Текст книги "М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников"

Автор книги: Сборник Сборник

сообщить о нарушении

Текущая страница: 40 (всего у книги 44 страниц)

15 О секундантах на дуэли Лермонтова с Мартыновым см.

примеч. 20 на с. 562 наст. изд.

16 Наплыв в Пятигорск жандармов («голубых мундиров») в лер-

монтоведческой литературе обычно истолковывался как реакция на

дуэль Лермонтова. В. Э. Вацуро в статье «Новые материалы

о дуэли и смерти Лермонтова» (Русская литература, 1974, № 1,

с. 122), рассматривая письмо А. С. Траскина П. X. Граббе, где

указывается на неблагополучное положение в Пятигорске и падение

воинской дисциплины, приходит к выводу, что «именно этим обстоя

тельством, а не интересом к личной судьбе Лермонтова» объясняется

внимание жандармов к Пятигорску.

В. И. ЧИЛЯЕВ

Василий Иванович Чиляев (или Чилаев; 1798—1873) служил

в Пятигорской военной комендатуре. Там он и встретил Лермонтова

со Столыпиным, накануне приехавших в Пятигорск, и предложил им

квартиру в своей усадьбе.

Чиляев имел чин плац-майора, был участником турецкой

и персидской войн, экспедиции против горцев, служил под коман

дованием А. П. Ермолова. Он мог быть интересным собеседником

для поэта.

Рассказ Чиляева о Лермонтове был включен Мартьяновым

в статью «Поэт М. Ю. Лермонтов по запискам и рассказам совре

менников» (Всемирный труд, 1870, № 10). Позднее Мартьянов

включил воспоминания в свою книгу «Дела и люди века» (СПб.,

1893, т. 2), дополнив их подробно описанной сценой приема

Лермонтова и Столыпина комендантом Ильяшенковым по приезде

их в Пятигорск. Беллетристический характер описания этой сцены

делает сомнительной ее достоверность. В книгу Мартьянова включены

20 Лермонтов в восп. совр.

609

также со слов Чиляева экспромты Лермонтова «Очарователен кав

казский наш Монако!..», «В игре, как лев, силен...», «Милый Глебов...»,

«Скинь бешмет свой, друг Мартыш...», «Смело в пире жизни надо...».

В изданиях Лермонтова они печатаются в разделе произведений,

приписываемых Лермонтову.

В воспоминаниях Чиляева интересны описание образа жизни

Лермонтова в Пятигорске, а также подробные сведения о домике,

в котором жил поэт. В 1912 году здесь был открыт музей. В настоящее

время это центр мемориального квартала в Музее-заповеднике

М. Ю. Лермонтова в Пятигорске. Руководствуясь описанием Мартья

нова, домику удалось придать первоначальный вид.

Сын В. И. Чиляева Н. В. Чиляев передал в музей-заповедник

«Памятную тетрадь», куда записывались сведения о квартиро

съемщиках.

ВОСПОМИНАНИЯ

(В пересказе П. К. Мартьянова)

(стр. 404)

Печатается по тексту первой публикации: Всемирный труд,

1870, № 10, с. 586—594.

1 Разговор Лермонтова с Мартыновым мог пересказать Чиляеву

В. Н. Диков, жених Аграфены Петровны Верзилиной. Он в этот

вечер вышел от Верзилиных с Лермонтовым и Мартыновым и был

свидетелем их ссоры (Россия, 1901, 15 сентября). По-видимому,

с его же слов передает этот разговор и племянник Дикова, рассказ

которого о Лермонтове опубликован С. Белоконем (см.: Ставрополье,

1984, № 4, с. 91).

2 Ошибка мемуариста: Лермонтов ехал на дуэль не из Пяти

горска, а из Железноводска, через колонию Каррас.

3 Плац-адъютантом при пятигорском комендантском управле

нии был в то время Ангелий Георгиевич Сидери. В 1841 г. А. Г. Сидери

был женихом Екатерины Ивановны Кнольт, сироты, которая жила

в доме своей опекунши М. И. Верзилиной. А. Г. Сидери, по свиде

тельству его сына, встречался у Верзилиных с Лермонтовым. Сохра

нилась запись рассказа Леонида Ангелиевича Сидери: «В семье

Верзилиных были три красивые девицы: дочери Верзи-

лина, старшая Эмилия и младшая Надежда, и моя мать

<Е. И. Кнольт>, проживавшая в их семье как опекае

мая. Мартынову и Лермонтову нравилась Надежда Пет

ровна Верзилина, рыжая красавица, как ее звали,

и которой Лермонтов написал стихи: «Надежда

Петровна, зачем так неровно разобран ваш ряд...»

Вот из ревности и разыгралась эта драма. Отец мой

<А. Г. Сидери>, идя с докладом об этом происшествии

к коменданту, зашел по дороге к Верзилиным и сообщил

610

им об этом (он уже был женихом моей матери). Все

в доме были взволнованы. Вдруг вбегает возбужденный

Лев Сергеевич Пушкин, приехавший на минеральные

воды, с волнением говорит: «Почему раньше меня

никто не предупредил об их обостренном отношении,

я бы помирил...» Несмотря на несимпатичный характер

Лермонтова, все его жалели, а Мартынова все обвиняли

и были сильно возбуждены против него, говорили:

«Стрелять-то не умел, а убил наповал». Вот и все, что

я могу сообщить, если не очевидец, то все-таки как

человек, слышавший от очевидцев, своих родителей»

( Щ е г о л е в П. Е. Книга о Лермонтове, т. 2. Л., 1929, с. 218—219).

Н. П. РАЕВСКИЙ

О личности Николая Павловича Раевского (?—1889) известно

очень немного. Он служил в Симбирском егерском полку; для уча

стия в военных действиях на Кавказе был прикомандирован к Нава-

гинскому пехотному полку, а затем переведен в Тенгинский

пехотный полк.

Воспоминания Раевского вызвали резкий критический отклик

Э. А. Шан-Гирей. «В рассказе г. Раевского в «Ниве» все с начала до

конца голая выдумка», – раздраженно писала она. П. А. Висковатов,

не присоединяясь к этой резкой оценке, указывал, что ошибок много,

и приписывал эти искажения В. П. Желиховской. Сам он в своей

книге неоднократно ссылается на Раевского.

Свои многочисленные возражения Раевскому Шан-Гирей

собрала в статье «Еще по поводу воспоминаний Раевского о Лер

монтове» (Нива, 1885, № 27, с. 643, 646—647). Ее конкретные

замечания см. ниже в примеч.

РАССКАЗ О ДУЭЛИ ЛЕРМОНТОВА

(В пересказе В. П. Желиховской)

(стр. 411)

Печатаются в сокращении по тексту журн. «Нива», 1885, № 7,

с. 166—170; № 8, с. 186—190, где напечатаны впервые.

1 Э. А. Шан-Гирей по этому поводу писала: «Жила я в Пяти

горске с 1826 г. постоянно и никогда не слыхала о существовании

общего бассейна, где бы купались без различия общественного поло

жения, лет и пола. Этого не было».

2 Имеется в виду фот Дианы.

3 О пятигорских балах Э. А. Шан-Гирей уточняет следующее:

«Казенный дом, Минеральная гостиница называлась прежде «ресто-

611

рацией». Фасад этого прекрасного здания не был обезображен

непривлекательной будкой, скрывающей колонны и широкую лест

ницу, которая устанавливалась цветами, а во время балов постилали

красное сукно, что выходило довольно эффектно. По четвергам

ходили в залу прямо с бульвара бесплатно, а по воскресеньям были

вечера парадные. В 1830-х и 40-х годах жили в Пятигорске и веселее

и проще, но не в той степени, чтобы дарили барышням платьица (?),

да еще термаламу, материю вовсе непригодную для лета;

бедненькие редко где бывали. Вообще же на туалеты тогда в Пяти

горске не разорялись и одевались хоть просто, но всегда мило

и элегантно. Конфузиться нам тоже не приходилось перед при

езжими».

4 Так Лермонтов назвал Пятигорск в экспромте «Очарователен

кавказский наш Монако!..».

5 Эта шутка принадлежит не Лермонтову, а П. С. Верзилину.

6 Вариант экспромта, приведенный Раевским, имеет разночтения

в последних двух строках.

7 Э. А. Шан-Гирей вносит многие уточнения в рассказ о своем

отчиме П. С. Верзилине, в частности отрицает, что причиной его

отставки было нарушение формы, а относит ее за счет какого-

нибудь анонимного доноса.

8 Ошибка мемуариста: Лермонтов у Верзилиных квартиру

никогда не снимал и тем более «по годам» не жил.

9 О Екатерине Ивановне Мерлини Э. А. Шан-Гирей пишет: «Она

известна была своей оригинальностью, звали ее все просто гене

ральша». Я знала ее с самого детства. Муж ее, генерал-лейтенант,

считался по армии и жил в собственном доме в Пятигорске и никогда

не был комендантом Кисловодской крепости. Ее храбрая распоряди

тельность в Кисловодске легендарна, но утвердительно могу заявить,

что никогда и ни за какие дела не получала она императорских

бриллиантов, ни подарков с георгиевскими крестами. Она была отлич

ная наездница, ездила на мужском английском седле и в мужском

платье (привычку эту приобрела она за Кавказом). Лошади у нее

были свои, прекрасные – в 41-м году в кавалькадах не участвовала,

да и вообще, сколько я помню, предпочитала ездить одна».

О Е. И. Мерлини говорится в приписываемом Лермонтову

экспромте «С лишком месяц у Мерлини...». По некоторым сведениям,

Лермонтов бывал у нее, но она, по-видимому, относилась к нему

враждебно. Ее имя П. А. Висковатов и П. К. Мартьянов связывают

с интригой против поэта.

10 Раевский, несомненно, ошибается: С. В. Трубецкой присут

ствовал 13 июля на вечере у Верзилиных, был секундантом на дуэли,

участвовал в похоронах Лермонтова.

11 А. И. Рошке, содержательница ресторана. Домик Рошке

в Иноземцеве (б. Шотландка) сохранился.

612

12 E. Г. Быховец приехала не с матерью, а со своей теткой

Обыденной (о ней см. с. 617).

13 Э. А. Шан-Гирей отрицает какое-либо соперничество между

Лермонтовым и Мартыновым из-за Быховец. Возможно, Мартынов

ухаживал за ней, а Лермонтов был недоволен этим.

14 Раевский ошибается: бал Голицина был назначен на 15 июля,

но перенесен из-за грозы. Верзилины на этот бал собирались и, когда

он через несколько дней состоялся, на нем были.

15 Э. А. Шан-Гирей писала, что никакой Вареньки Озерской не

было, а была Сашенька, которая нигде не бывала.

16 Видимо, Н. И. Тарасенко-Отрешков. О нем см. с. 552.

17 Дуэль состоялась через два дня после ссоры у Верзилиных —

15 июля.

18 А. И. Васильчиков окончил Петербургский университет.

В 1841 г. он служил в комиссии Гана.

19 Ср. с письмом Е. Г. Быховец на с. 447.

Э. А. ШАН-ГИРЕЙ

Эмилия Александровна Шан-Гирей, урожденная Клингенберг

(1815—1891), падчерица генерала П. С. Верзилина, с 1851 г. жена

А. П. Шан-Гирея. В конце 30-х гг. она жила в Пятигорске, где

познакомилась с Лермонтовым. Судя по воспоминаниям, ее

знакомство с поэтом состоялось в мае 1841 г., но, по всей вероятности,

она ошибается. П. И. Магденко писал, что Лермонтов, уговаривая

А. А. Столыпина-Монго ехать весной 1841 г. в Пятигорск, выставлял

в качестве одного из аргументов то, что там живут Верзилины;

следовательно, с семьей Верзилиных, и в том числе с Эмилией Алек

сандровной, Лермонтов, видимо, был знаком и ранее. Это косвенно

подтверждается и письмом Васильчикова к Арсеньеву от 30 июля

1841 г. (см. с. 467 наст. изд.).

Э. А. Шан-Гирей неоднократно выступала с воспоминаниями

о Лермонтове (см.: Нива, 1885, № 27, с. 646; РА, 1887, № 11,

с. 438; PO, 1891, № 4, с. 707—712; Север, 1891, № 12, с. 745—

748 и др.).

ВОСПОМИНАНИЯ О ЛЕРМОНТОВЕ

(стр. 430)

1 Л е р м о н т о в М. Ю. Соч., т. 1. Под ред. П. А. Ефремова.

СПб., 1887. Биографический очерк в этом издании написан

А. Н. Пыпиным.

2 Евгения Акимовна Шан-Гирей, дочь мемуаристки, следую-

613

щим образом описывает дом Верзилиных в Пятигорске: «Моя

мать сохранила все в доме, как было прежде: та же

маленькая уютная гостиная, стены и потолок кото

рой были обиты ситцем палевого цвета с легкими

разводами из цветов во вкусе Помпадур, тем же были

обиты узенькие длинные с узкими спинками диванчики,

окаймлявшие стенки, потолок был тем же обит мелкими

складками, которые сходились в середине потолка

розеткой, в ней был крючок и висела небольшая люстра

с восковыми свечами. В то время, когда был Лермонтов,

в этой гостиной Мария Ивановна сидела около круглого

стола с работой, она любила вязать кружева на спицах,

с одной стороны моя мать вышивала на пяльцах, тетя

Аграфена сидела около нее и вязала крючком из разно

цветного бисера кошельки, с другой стороны тетя

Надежда тоже с каким-нибудь рукоделием. Являлся

Лермонтов с кем-нибудь из своих приятелей, и велись

веселые разговоры» ( ЦГАЛИ, ф. 276, оп. 1, ед. хр. 141, л. 4—5).

3 Е. Г. Быховец писала, что бандо не было возвращено ей

(см. с. 448 наст. изд.).

4 По этому поводу Висковатов замечал, что это или «фантазия

Мартынова, или г-жа Шан-Гирей запамятовала некоторые подроб

ности».

ВОСПОМИНАНИЯ

(В пересказе В. Д. Корганова)

(стр. 436)

Василий Давидович Корганов, музыковед, библиофил, пуб

лицист, служивший в то время в саперных войсках, провел в Пяти

горске несколько дней в августе 1889 г., присутствовал 16 августа

на открытии памятника Лермонтову, а 20-го вместе с топографом

и альпинистом А. В. Пастуховым посетил Э. А. Шан-Гирей и ее

дочь Евгению Акимовну. Пастухов, принимавший участие в топогра

фической съемке высокогорной части центрального Кавказа, хорошо

знал биографию Лермонтова, лермонтовские места в Пятигорске.

Встретившись с Коргановым по дороге в Пятигорск, он сказал:

«А я вот везу с собою полного Лермонтова и все перечитываю его

биографию. Великий и несчастный гений!..» Во время разговора

с Э. А. Шан-Гирей он удивил ее основательным знакомством с био

графией поэта, что расположило ее в пользу гостей. Корганов так

описывает Эмилию Александровну: «Маленькая старушка лет 70,

весьма бойкая, жизнерадостная, просто, старательно облачена в чис

тенькое платье серого цвета с белой кисейной шалью на плечах;

черты лица сохранили следы красоты, которая привлекала сюда часто

наиболее блестящих офицеров двух квартировавших здесь полков».

614

Передав приведенный здесь рассказ Шан-Гирей о Лермонтове,

Корганов добавляет: «С волнением и дрожью в голосе старушка

рассказала о том, что доктора отказались вследствие грозы ехать

к месту дуэли, что единственный священник, который согласился

похоронить Лермонтова, был предан суду, что Чиляев, в доме которого

жил поэт, заново освятил комнаты, оскверненные таким жильцом,

и что в церкви селения Подмокловка (Подольского уезда Московской

губернии) находится картина, изображающая Страшный суд, где

Лермонтов помещен в числе грешников, горящих в огне».

Впервые – в тифлисской газ. Новое обозрение, 1891, 14 августа

(за подписью В. Д. К.). Печатается по публикации в журн. «Литера

турная Армения», 1964, № 12.

1 В «Ниве» в 1885 г. Шан-Гирей писала, что помост над провалом

был сделан по заказу В. С. Голицына.

2 Николай Петрович Колюбакин, прозванный Немирным за

неуживчивый характер. Один из современников дал ему в своих

воспоминаниях такую характеристику: «Колюбакин был человек

замечательный во многих отношениях. При блестящих способностях,

хорошем образовании, он любил много говорить и выражался очень

резко. Вспыльчивость его не имела пределов, и жить с ним в мире

было очень трудно» ( Д е л ь в и г А. И. Мои воспоминания, т. 1.

М., 1912, с. 316).

3 Некоторые мемуаристы называют прототипом княжны Мери

Н. С. Мартынову.

4 О сходстве Веры с В. А. Лопухиной, вероятно, рассказал

Эмилии Александровне А. П. Шан-Гирей.

5 Карандаш этот Евгения Акимовна Шан-Гирей в 1916 г. пере

дала в Лермонтовский музей. Сейчас он находится в экспозиции

Литературного музея ИРЛИ.

Н. Ф. ТУРОВСКИЙ

Петербургский чиновник Николай Федорович Туровский в 1841 г.

совершил служебную поездку по южным губерниям, Северному

Кавказу и Крыму. Впоследствии он переселился в Липецк и был

одно время директором Липецких минеральных вод, а потом мировым

судьей. Лермонтов, возможно, познакомился с Туровским еще

в Московском университетском пансионе, где учился одновременно

с ним.

ИЗ «ДНЕВНИКА ПОЕЗДКИ ПО РОССИИ В 1841 ГОДУ»

(стр. 439)

1 Ида и Поликсена Мусины-Пушкины.

2 Цитата из «Евгения Онегина». Имеются в виду высланные

на Кавказ офицеры.

615

3 Речь идет о первой русской железной дороге из Петербурга

в Павловск.

4 Дуэль состоялась 15 июля, через два дня после ссоры.

А. С. ТРАСКИН

Александр Семенович Траскин, полковник, флигель-адъютант,

начальник штаба командующего войсками Кавказской линии и Чер-

номории Павла Христофоровича Граббе. Человек осторожный

и дипломатичный, он прежде всего имеет в виду интересы своего

служебного положения.

Из письма ясно, что Траскин, хотя и сочувствует Лермонтову

и порицает Мартынова, даже не приближается к пониманию масш

табов происшедшей катастрофы. Кроме определения этого проис

шествия как несчастного и неприятного, он не придает описанию

событий никакой эмоциональной окраски. Известие о смерти Лер

монтова сообщается в письме среди других известий, хотя надо

учитывать, что оно было отправлено вместе с рапортом коменданта

Пятигорска В. И. Ильяшенкова.

Главное значение письма А. Траскина в том, что оно написано

по свежим следам. Это первое дошедшее до нас описание дуэли,

сделанное, когда, еще под влиянием рассказов Мартынова и соб

людавших его интересы секундантов, не создалась определенная

версия, которая затем в большей или меньшей степени влияла на

изложение событий другими современниками. Источник сведений

Траскина, по-видимому, неофициальные беседы с секундантами.

ИЗ ПИСЬМА К П. X. ГРАББЕ

(стр. 444)

Печатается по публикации В. Э. Вацуро в журн. «Русская

литература», 1974, № 1, с. 115—125. (Оригинал в ГБЛ, ф. 298,

№ 1.36.)

1 Павел Христофорович Граббе был непосредственным началь

ником Лермонтова во время военных действий в Чечне, представлял

Лермонтова к боевым наградам, ходатайствовал о возвращении его

в гвардию. Дружеское сближение Лермонтова с Граббе и его кругом

относится к началу зимы 1840/41г. Известно, что поэт часто бывал

в это время у него в доме. Там же, а также в доме И. А. Вревского

он мог встречаться и с А. С. Траскиным. При отъезде Лермонтова

в отпуск Граббе поручил Лермонтову передать в Москве его личное

письмо А. П. Ермолову. На гибель поэта Граббе отозвался с негодо

ванием: «Несчастная судьба нас, русских. Только явится между

нами человек с талантом – десять пошляков преследуют его до

616

смерти. Что касается до его убийцы, пусть наместо всякой кары

он продолжает носить свой шутовской костюм» ( Висковатов, с. 385).

2 Ошибка: Глебов служил не в кавалергардском, а конногвар

дейском полку.

3 С апреля 1840 г. Васильчиков числился членом комиссии

П. В. Гана по введению новых административных порядков на

Кавказе. Определение Траскина окрашено скрытой иронией: «ермо-

ловцем» Граббе деятельность Гана воспринималась с оппозиционной

отчужденностью.

4 Сведения не подтверждаются другими источниками. Воз

можно, уловка для обеления секундантов.

5 Эта фраза почти дословно повторена в письме Е. А. Столы

пиной со слов Глебова. По-видимому, источником письма Траскина

также послужил рассказ Глебова.

6 С. В. Трубецкой, секундант в дуэли Лермонтова, имя которого

было скрыто от следствия.

Е. Г. БЫХОВЕЦ

Екатерина Григорьевна Быховец (1820—1880) происходила

из небогатой многодетной семьи, и отец ее, отставной артиллерист,

поместил дочь в дом богатой родственницы, в замужестве Крюковой,

которая была невесткой троюродной тетки Лермонтова и при

ятельницы Е. А. Арсеньевой Прасковии Александровны. Поэтому, по

обычаю того времени выяснять самое дальнее родство, Быховец счи

тала поэта правнучатым братом, и, конечно, они называли друг друга

кузен и кузина. По семейным преданиям, Лермонтов был знаком

с Екатериной Григорьевной еще в Москве. На Кавказ она приехала

со своей больной теткой.

Судя по тому, что Лермонтов рассказал ей о своей любви

к В. А. Лопухиной, он питал к ней самые дружеские, доверительные

чувства. Надо полагать, что она была единственной, кому поэт рас

сказывал об этом.

Утверждение ее правнука А. Б. Ивановского, что Е. Г. Быховец

«никогда не принадлежала к кругу Лермонтова, не была с ним в дру

жеских отношениях» (Советская Россия, 1986, 7 сентября), неубе

дительно.

Впоследствии Екатерина Григорьевна вышла замуж за Констан

тина Иосифовича Ивановского, гвардии капитана, жила в Ядрине,

Владимире и Шуе.

Письмо Быховец было обнаружено случайно. В 1892 г.

В. И. Акерблом писал в редакцию журнала «Русская старина»:

«Покупая книги в 1891 г. у букиниста, я нечаянно нашел в книге

письмо, на которое сперва не обратил никакого внимания и думал,

617

что оно просто какое-то ненужное. Но, прочитав его, увидел, что оно

заключает в себе описание последних дней жизни Лермонтова...»

Акерблом переслал в редакцию журнала сначала копию, а затем

и подлинник письма, но хотя в предисловии редакции к публикации

письма указано, что оригинал передан в Лермонтовский музей, ни его

самого, ни каких-либо следов его поступления обнаружить не уда

лось. Случайное появление письма и таинственное его исчезновение

побудило П. К. Мартьянова усомниться в его подлинности. «Проис

хождение этого письма загадочно и едва ли не апокрифично», —

писал он ( ИВ, 1892, № 4).

Современные исследователи Е. Рябов и Д. Алексеев, изучившие

историю письма Быховец, высказали предположение, что оригинал

письма мог быть отдан для разъяснений сыну Екатерины Григорь

евны и утрачен в связи со скоропостижной смертью весной 1892 г.

сначала М. И. Семевского, а затем Л. К. Ивановского (Московская

правда, 1986, 27 июля).

П. А. Висковатов, которого ознакомили с письмом еще до пуб

ликации, нашел его очень интересным, дополняющим сведения,

использованные им в его книге.

ИЗ ПИСЬМА

(стр. 446)

1 Замечание Е. Г. Быховец о том, что Лермонтов находил

в ней сходство с В. А. Лопухиной, заставляет думать, что именно

к ней обращено стихотворение Лермонтова «Нет, не тебя так пылко

я люблю...». Об этом см.: Б а р а н о в В. В. Об истинном адресате

стихотворения Лермонтова «Нет, не тебя так пылко я люблю...». —

Ученые записки Калужского пед. ин-та, 1957, вып. 4, с. 182—192.

П. А. Висковатов, основываясь на воспоминаниях С. М. Солло

губ, считал, что стихотворение обращено к ней. Соллогуб рассказы

вала биографу, что Лермонтов часто подолгу глядел на нее «своими

выразительными глазами, имевшими магнетическое влияние», что

очень не нравилось ее мужу В. А. Соллогубу. Однажды она упрекнула

его в том, что он причиняет ей эту «неприятность». Поэт, ничего не

ответив, ушел, а на следующий день принес ей стихотворение «Нет,

не тебя так пылко я люблю...». Однако положение стихотворения

в тетради Одоевского говорит о том, что стихотворение написано

в Пятигорске. Вопрос об адресате стихотворения «Нет, не тебя так

пылко я люблю...» остается до конца не решенным.

ПОЛЕВОДИН

Об авторе письма, так же как об его адресате, ничего не известно.

Возможно, это Петр Тимофеевич Полеводин. Он приехал из Петер-

618

бурга лечиться; с кругом знакомых Лермонтова, вероятно, не об

щался. Хотя он и ссылается на слова секундантов и пишет о Л. С. Пуш

кине, но, скорее всего, знает их мнение из вторых рук.

ИЗ ПИСЬМА

(стр. 449)

1 В конце 1839 г. Мартынов в чине ротмистра был прикоманди

рован к Гребенскому казачьему полку.

2 А. И. Васильчиков в 1839 г. окончил Петербургский универ

ситет со степенью кандидата прав.

3 Пятигорское кладбище находится у подножья горы Машук,

в нескольких верстах от места поединка.

4 Речь идет о писателе Николае Николаевиче Веревкине.

РОЩАНОВСКИЙ

ПОКАЗАНИЯ

(стр. 452)

Рощановский был мелким чиновником Пятигорска, имевшим

чин коллежского секретаря. 5 декабря 1841 г. пятигорский священ

ник В. Д. Эрастов, отказавшийся хоронить поэта, написал донос

на П. А. Александровского, священника, который провожал тело

Лермонтова из дома до кладбища. Религиозные вопросы были в этом

деле только предлогом, а главной причиной – личная неприязнь

между двумя пятигорскими священниками и деньги, полученные

Александровским за похороны от А. А. Столыпина. Возник вопрос,

был ли исполнен церковный обряд полностью или только частично.

В связи с этим с Рощановского были взяты показания.

Таким образом его рассказ интересен как описание похорон

Лермонтова, сделанное рядовым жителем Пятигорска.

А. П. СМОЛЬЯНИНОВ

Автор, Александр Павлович Смольянинов (1821—?) – ученик

предпоследнего класса Училища правоведения в Петербурге, ему

20 лет. Судя по дневнику, который он назвал «Memento mori.

Мой журнал на 1841 год», это был вполне «благонамеренный»

молодой человек, религиозный, обожающий Николая I, (В его пред

ставлении император беспощадно накажет убийцу.) Но при этом он,

что было характерно для этого учебного заведения, живо интересу

ется литературой. О Пушкине он пишет с восторгом, многие его

произведения упоминаются в записях дневника. Оценка Лермонтова

619

складывается не сразу. 29 января он записывает: «День памятный,

но грустный. Ровно 4 года тому назад в 3/4 3-го часа пополудни

в этот самый день не стало Пушкина, мы лишились нашей славы,

нашей надежды. Его нет, нет и с л е д а , – а кто заменит его? – Лерм...

вряд ли». 3 ноября он уже признается: «Одна поэзия – один Пушкин

да Лермонтов могут утешить меня».

О многих произведениях Лермонтова он пишет так же востор

женно, как и о Пушкине, тексты некоторых переписывает в дневник.

Сведения о Лермонтове, которые автор получает из вторых рук,

неточны, иногда фантастичны (как, например, история ссоры с Мар

тыновым).

Дневник Смольянинова интересен как показатель отношения

к поэту одного из рядовых читателей того времени.

ИЗ ДНЕВНИКА

(стр. 454)

1 Какой барон Розен жил в Пятигорске летом 1841 г., неизвестно;

письмо, о котором идет речь, не обнаружено.

2 Мартынов артиллеристом не был. Он служил сначала в кава

лергардском полку, затем в Гребенском казачьем.

3 Ссора Лермонтова с Мартыновым произошла 13 июля.

Т. А. БАКУНИНА

Татьяна Александровна Бакунина (1815—1871) – сестра из

вестного революционера-анархиста Михаила Александровича Баку

нина. У нас нет сведений о знакомстве Лермонтова с семейством

Бакуниных. Однако нельзя сомневаться в том, что творчество Лер

монтова было хорошо известно в их семейном кругу, в их доме,

где в 30-е гг. неоднократно бывали Белинский и многие другие

представители московской передовой интеллигенции.

Письмо адресовано младшему брату Татьяны Александровны —

Николаю Александровичу, окончившему в 1838 г. в Петербурге

Артиллерийское училище. Во время своих приездов в Москву в конце

30-х гг. молодой прапорщик артиллерии познакомился и сблизился

с Белинским. Он «очень любил Николая Бакунина и относился

к нему с нежностью старшего брата. Он читал с ним Пушкина,

которым сам, как известно, в то время особенно увлекался, и другие

литературные произведения, причем эти чтения приводили к глубоким

и содержательным идейным беседам, которые возбудили и в Николае

Александровиче глубокое дружеское чувство к Белинскому, сохранив

шееся в нем навсегда» ( К о р н и л о в А. А. Молодые годы Михаила

Бакунина. М., 1915, с. 574—575).

620

Первый публикатор письма Бакуниной И. Л. Андроников писал

о его значении: «Прежде всего, мы видим, как воспринята гибель

Лермонтова в среде читателей его поколения, к которым относится

сама Бакунина, ее братья, сестры, друзья. Это круг людей мыслящих

и высокообразованных, в котором смерть Лермонтова воспринята

как гибель «лучшей надежды России». Ощущение своего умственного

и духовного превосходства над окружающими приводит Татьяну

Бакунину к предположению, что Лермонтов – поэт «не для многих»,

непонятный «толпе»...» ( Андроников, с. 506).

ИЗ ПИСЬМА К Н. А. БАКУНИНУ

(стр. 457)

1 Владимир Константинович Ржевский – чиновник особых

поручений при графе С. Г. Строганове в Москве.

2 «Московский вестник» в эти годы не выходил. Т. А. Бакунина

называет так славянофильский журнал «Москвитянин». Отношения

Лермонтова с этим журналом были сложные. Достаточно вспомнить

мнение Самарина о «Герое нашего времени» (см. с. 381 наст. изд.).

Но перед самым отъездом на Кавказ в 1841 г. Лермонтов сам

сделал шаг к сближению, отдав в «Москвитянин» стихотворение

«Спор». Летом 1841 г. А. С. Хомяков писал: «В «Москвитянине»

был разбор Лермонтова Шевыревым, и разбор не совсем приятный,

по-моему, несколько несправедливый. Лермонтов ответил очень бла

горазумно: дал в «Москвитянин» славную пьесу «Спор Шата с Каз

беком», стихи прекрасные».

А. Я. БУЛГАКОВ

Александр Яковлевич Булгаков (1781—1863) – московский

почт-директор (с 1832 г.), сенатор, камергер. Его сын К. А. Булгаков

учился вместе с Лермонтовым в Московском университетском пан

сионе и юнкерской школе.

Сведения, полученные Булгаковым, почерпнуты из письма

В. С. Голицына, который, казалось бы, должен был хорошо знать

все обстоятельства ссоры и гибели поэта.

Однако версия дуэли в дневнике Булгакова, повторенная в письме

к П. А. Вяземскому, в некоторых местах сомнительна. Это можно

объяснить неточностью пересказа Путяты, который, вероятно, сам

письма Голицына не читал, или тем, что Голицын, поссорившись

с ближайшими друзьями Лермонтова, знал о событиях из вторых рук.

ИЗ ДНЕВНИКА

(стр. 458)

1 Сообщение о том, что Лермонтов готов был просить прощения

у Мартынова и что Мартынов стрелял в упор, вызывает сомнение.

621

Можно предположить, что это результат постепенной трансформа

ции устных рассказов о нежелании Лермонтова стрелять в противника

и хладнокровном выстреле Мартынова, чувствовавшего себя в безо

пасности.

2 Мартынов не пытался бежать от суда. Это легенда.

3 Лермонтов, как известно, был сослан на Кавказ, а не поехал

туда по своему желанию. Е. А. Арсеньева не сочувствовала желанию

внука уйти в отставку.

4 О роли Т. Бахерахт в дуэли Лермонтова с Барантом см. днев

никовую запись М. А. Корфа на с. 298 наст. изд.

ИЗ ПИСЬМА К П. А. ВЯЗЕМСКОМУ

(стр. 460)

1 О каком Путяте упоминает автор, неизвестно.

2 Рассказ о дуэли, основанный на письме В. С. Голицына,

свидетельствует о том, что его симпатии и сочувствия полностью

на стороне поэта. Человек умный и образованный, сам занимавшийся

литературным творчеством, он умел ценить Лермонтова. Размолвка

из-за бала не повлияла на его отношение к поэту, да и сам Лермонтов,

как заметил Н. П. Раевский, жалел, что обидел Голицына.

3 У А. Я. Булгакова ошибочно: Мартыновича.

П. А. ВЯЗЕМСКИЙ

Поэт и литературный критик Петр Андреевич Вяземский

(1792—1878) был лично знаком с Лермонтовым; он встречался

с ним в литературных салонах Карамзиных, В. Ф. Одоевского,

и М. Ю. Виельгорского. Однако близких отношений между ними

не возникло. В статье «Взгляд на литературу нашу в десятилетие

после смерти Пушкина» (1847) Вяземский писал: «Преждевременная

смерть его оставила неразрешенный вопрос: заместил ли бы он Пуш

кина или нет? Вероятно, нет. В природе Лермонтова не было

всеобъемлемости и разнообразия природы Пушкина. В нем была

наравне с ним поэтическая восприимчивость и раздражительность,

может быть, наравне с ним и высокое художественное чувство, но не

было того глубокого сознания, бесстрастия, равновесия, которые

выказались так славно в некоторых творениях Пушкина... Это мое

мнение. Оно, может быть, и ошибочно. Но как бы то ни было,

а в том, что Лермонтов успел сделать, он далеко не поравнялся

с Пушкиным. О том, что мог бы сделать, судить определительно

нельзя» ( В я з е м с к и й П. А. Соч. в 2-х томах, т. 2. М., 1982,

с. 349; изд. подготовлено М. И. Гиллельсоном). Перерабатывая

статью в 1870-е гг., Вяземский значительно усилил и расширил кри-

622

тическую часть отзыва: «Лермонтов имел великое дарование, но он

не успел, а может быть, и не умел вполне обозначить себя. Лермонтов

держался до конца поэтических приемов, которыми Пушкин ознаме

новал себя при начале своем и которыми увлекал за собою толпу,