Текст книги "Русско-турецкая война 1877—1878 гг."
Автор книги: Николай Беляев
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 30 (всего у книги 40 страниц)
Царскому правительству быстрое заключение мира в это время уже не было выгодным. Смятение в лагере неприятеля, вызванное переходом отряда Гурко через Балканы, русский царь и его главнокомандующий предполагали использовать для быстрого приближения к Константинополю, где турки поневоле стали бы гораздо более сговорчивыми и легче склонились бы к принятию русских предварительных мирных условий. Последние были разработаны так, что включали в себя основные положения предстоявшего мирного договора. Эти положения шли много дальше того, что намечалось перед войной и даже в начале войны, но все же далеко не решали весь в целом Восточный вопрос в пользу России и, в частности, не включали в себя требования передачи проливов и турецкого черноморского флота.
Отказ от предъявления Турции этих двух предварительных требований говорит о близорукости русского командования; как показало будущее, он не устранил враждебности английского правительства к любым русским требованиям, но зато серьезно затруднил положение России в момент принятия окончательного мирного договора. (Подробнее об этом – в главе четвертой.) Реуфу-паше было отвечено, что о заключении перемирия не может быть и речи до получения согласия турецкого правительства с русскими предварительными условиями мира. Тем самым русское правительство выигрывало время для приближения Дунайской армии к Константинополю.
3. Переход Балкан отрядом КарцоваЛовче-Сельвинский отряд генерала Карцова к концу декабря насчитывал в своем составе несколько более 6000 человек при 24 орудиях. 31 декабря отряду была поставлена задача перейти Балканы и энергичными демонстрациями содействовать переходу Балкан отрядом Радецкого; 1 января отряд был переименован в Троянский.
Для перехода Балкан Карцов мог воспользоваться несколькими путями. Первый шел от колибы (хутора) Княжевецкие до Карнаре, второй – от монастыря Успения до Карлово; оба пути проходили через Троянские перевалы; третий путь вел от Шиповки на Рахман-лий; четвертый шел от Новосело на Калофер через Розалитский перевал. Путь от Шиповки на Рахманлий проходил по труднодоступной горной тропе и потому мог быть использован лишь для небольшой пешей или конной части. Все пути были весьма труднодоступны, особенно зимой; у местных жителей Троянский перевал назывался «Дери-Могара», что значило «Гибель ослов» (табл. 5).
Получив боевую задачу, Карцов распорядился произвести в период с 23 по 31 декабря окончательную рекогносцировку перевальных путей. По данным этой рекогносцировки, наиболее удобным оказался путь через Троянский перевал от колибы Княжевецкие на Кырнаре; на этом пути снег забил щели между камнями, и потому проход через него зимой был даже легче, чем летом. При переходе Балкан Карцов использовал широко развитое в этой части Балканского предгорья четническое движение. Четы возникли там еще с момента первого появления русских войск. Чета Георгия Пулевского два с половиной месяца охраняла Троянские колибы и выдержала несколько схваток с турецкими войсками. Воевода Пето Цетков сформировал чету в Троянском монастыре. Кроме того, было много других чет численностью в 30-60 человек. Большинство их состояло из македонцев, местные же жители присоединялись к ним только в районе своего села или на одну какую-либо операцию. Из состава этих чет Карцов взял с собой для перехода Балкан 1000 четников, и они оказали русским войскам немалую помощь. Весьма существенной была также и транспортная помощь окрестного болгарского населения; болгары обещали поставить 200 вьючных лошадей, сколько угодно буйволов и 400 рабочих для расчистки снега. Рекогносцировкой удалось выяснить, что высшая точка перевала – Орлиное Гнездо – защищалась довольно значительными силами турецких войск, расположенных в укреплениях.
Переходу через Балканы предшествовала обстоятельная подготовка материального обеспечения отряда. Сухари были заготовлены полностью своими силами – интендантство ничем не помогло; закупалось зерно, мололось, выпекался хлеб и сушились сухари. Так были обеспечены сухарные запасы на десять дней: четыре носимых и шесть возимых дач. Вьюки, подводы, фураж, буйволы и рабочие из местного населения были собраны при посредстве бывшего болгарского ополченца старшины Троянского окружия Георгия.
На основании всех данных об обстановке Карцов принял решение произвести переход Балкан тремя колоннами.
Правая колонна (2 роты и 3,5 сотни с одной болгарской четой) должна была двигаться по пути из Шиповки в Рахманлий. Средняя колонна двигалась по пути от колиб Княжевецких на Карнаре четырьмя эшелонами; первый эшелон под командованием полковника Бородина (10-й стрелковый батальон, одна саперная рота, две сотни и шесть орудий) должен был выступить 4 января; второй эшелон под начальством командира Староингерманландского полка полковника Татищева (полтора батальона и две сотни) выступал 5 января; третий эшелон под начальством майора 9-го полка Духновского (два батальона и две сотни) начал движение 6 января; четвертый эшелон из двух рот и полутора сотен составлял резерв. Левая колонна (одна казачья сотня) следовала по пути от монастыря Успения на Карлово. Всего в горы направлялось 5300 человек; прочие войска Троянского отряда были оставлены небольшими гарнизонами по северную сторону Балкан.
В пути приходилось преодолевать неимоверные трудности. Каждый передок, орудие, зарядный ящик в разобранном виде перетаскивали по узкой дорожке на специально сделанных для этого салазках. Под первое же орудие пришлось выделить, помимо артиллеристов, 48 буйволов, две роты 9-го полка и 300 человек болгар. Дорога на перевал была предварительно расчищена болгарами, вслед за которыми продвигались саперы, срубавшие мешавшие деревья, разбивавшие или спускавшие под кручу камни. Для ободрения изнемогавших людей начальник штаба отряда принимал личное участие в этих работах. За 8 часов было пройдено таким путем 9 км подъема. Все это время стоял густой туман, мороз в 23-27°; леденящий ветер порой переходил в короткие вьюги: Так втащили на перевал два орудия, остальные пришлось вернуть обратно.
Центр тяжести всех событий перехода через Балканы сосредоточился в средней колонне. Левая колонна была очень мала, а правая не нашла пути и вернулась обратно.
4 января стоял сильный мороз, сопровождавшийся густым и пронизывающим туманом; на дорогах лежал глубокий снег. Первый эшелон к ночи достиг своей пехотой и конницей перевала и пытался внезапно захватить турецкие укрепления, но его атака была отбита; потери были невелики – 8 убитых и 10 раненых. Днем 5 января к первому эшелону подошел второй, а к утру 6 января, несколько не доходя перевала, собрался почти весь отряд. Ввиду почти полной недоступности турецких позиций с фронта решено было попытаться овладеть ими путем обхода их правого фланга. При помощи болгарских четников была найдена обходная тропа.
Схема 36. Переход Балкан Троянским отрядом в январе 1878 г.
Турецкие перевальные позиции состояли из редута и трех других укреплений, связанных между собой траншеями. Огневая оборона с этих позиций была весьма сильной. Позиции были заняты четырьмя таборами низама и сотней человек султанской гвардии; таким образом, позиции оборонялись отборными турецкими войсками.
Атаку турецких перевальных позиций Карцов назначил на 7 января, выделив для этой цели 4,5 батальона и 7 сотен с двумя орудиями, распределенных на две колонны. Правая колонна в составе двух батальонов и трех сотен под командованием майора Духновского должна была действовать с фронта после начала воздействия на турок левой колонны; последняя состояла из 2,5 батальонов, 4 сотен и двух орудий, возглавлялась полковником 30-го Донского казачьего полка Грековым и имела назначением обойти правый неприятельский фланг.
Наступление началось 7 января. В 9:00 обходная колонна была с 1,5 км встречена турецким огнем, но не понесла при этом никаких потерь, так как наступала цепями и умело использовала мертвые пространства. Подобравшись «звено за звеном, отделение за отделением» почти вплотную к турецким укреплениям, войска левой колонны ударили в штыки по правому флангу неприятельской позиции, выбили оттуда турок и погнали их частью на запад, частью на юг по дороге в Карнаре; последнее было вскоре занято.
С началом атаки обходной колонны начали действия и войска правой колонны. Умело применяя перебежки, они с небольшими потерями приблизились к главному турецкому редуту и в этот момент получили поддержку со стороны обходной колонны, которая направила батальон в тыл редута. Увидев целый батальон у себя в тылу, турки дрогнули; этим воспользовались войска правой колонны, бросились в штыки и частью перекололи турецкий гарнизон редута, частью отбросили его на юг; затем правая колонна бросилась за отходившим противником и вскоре заняла Текию.
Штурм перевальных позиций, весьма сильных самих по себе и к тому же обороняемых отборными турецкими войсками, почти при отсутствии численного превосходства русских войск, окончился удачей только благодаря умелому применению обходного движения. Карцов и его войска показали на Троянском перевале блестящий пример владения тактикой горной войны.
Потери Троянского отряда в бою 7 января были невелики – всего 58 человек убитыми и ранеными и 48 человек обмороженными.
10 января в Клиссуре к отряду присоединилась 2-я бригада 3-й пехотной дивизии, прибывшая из отряда Гурко; численность отряда возросла до 6500 человек. Штаб армии 11 января ориентировал Карцева на вероятность дальнейшего движения отряда в направлении на Чирпан для совместных действий с отрядом Гурко. В связи с этим Карцов решил сосредоточить свой отряд в Карлово.
Вся операция Троянского отряда по Переходу Балкан производила общее впечатление стройности и продуманности. Хотя во время перехода через Балканы Троянскому отряду не пришлось встретиться со снежными ураганами, как отряду Гурко, но зато путь через Троянский перевал был гораздо менее доступен, чем путь через Чурьяк. Мольтке, меряя прусским масштабом трудности преодоления Балкан по Троянскому перевалу, категорически заявлял: «Тот генерал, который вознамерится перейти через Троян, заранее заслуживает имя безрассудного, потому что достаточно двух батальонов, чтобы задержать наступление целого корпуса»(1)III.3.1
(1) Карцов П. Троянов перевал, «Русский вестник», 1882, №2, стр. 80.
[Закрыть]. И тем не менее наступление было произведено так умело, что цель была достигнута с небольшими потерями. Все это дает право отнести переход Балкан Троянским отрядом к числу наиболее удачно подготовленных и проведенных, хотя и небольших по масштабу, действий русских войск.
После занятия русскими Софии турецкие войска располагались перед отрядом Гурко двумя отдельными группировками. Западную группировку составляли войска, отходившие из Софии на Радомир, Кюстендиль и Дубницу; общая численность этой группировки достигала 30 000-35 000 человек. Восточная группировка состояла из войск, отошедших от Араб-Конака и Златицы, а также из 37 таборов подкреплений, прибывших из Восточно-Дунайской армии; эта группировка располагалась в Ихтиманских горах, у Панагюриште, Самокова, Татар-Базарджика и Филиппополя и по численности достигала 30 000-50 000 человек.
Сулейман-паша, располагая войска восточной группировки в Ихтиманских горах, рассчитывал этим выиграть время, необходимое для организации обороны Адрианополя, где он только и находил возможным оказать серьезное сопротивление русскому наступлению. Иначе рассматривало вопрос верховное турецкое командование. Военный министр Реуф-паша, смертельный враг Сулеймана-паши, требовал, чтобы Сулейман-паша лично возглавил оборону Ихтиманских гор и вел ее крайне упорно. Сулейман-паша энергично сопротивлялся этому требованию, но, получив категорическое подтверждение его со стороны султана, вынужден был смириться.
К 8 января войска восточной группы группировались следующим образом. У Панагюриште находился 20-28-тысячный отряд Шакира-паши; от этих войск по бригаде было выдвинуто к Златице, Мечке и Копривштице. У Ихтимана располагался 10-14-тысячный отряд Саабита-паши. В резерве у Татар-Базарджика и Филиппополя находился 4-6-тысячный отряд Фуада-паши.
Русская конница уже к 4 января соприкоснулась с восточной группой турецких войск у Вакареля, Поибрена, Мечки и Козницы; таким образом, общее расположение восточной группы турецких войск было Гурко известно, но где находились главные силы противника, оставалось неясным. Численность восточной группы Гурко определял в 34 000 человек, причем полагал, что главные силы ее сосредоточены у Ихтимана и южнее.
Выбирая объект своих дальнейших действий, Гурко остановился на восточной группе турецких войск. Уже 6 января, несколько пополнив сухарный запас, Гурко отдал приказ и диспозицию для наступления. В наступление по диспозиции должны были двинуться 55 000 человек; прочие силы отряда были рассеяны за Балканами, остались в Софии (отряд Арнольди) или возвращались в состав отряда Карцова (2-я бригада 3-й дивизии). Для наступления Гурко создал четыре колонны: Вельяминова (около 7000 человек), Шувалова (около 24 000 человек), Шильдер-Шульднера (около 4000 человек) и Криденера (около 21 000 человек). Ввиду туманности сведений о противнике и разобщенности колонн при действиях в гористой местности диспозиция для каждой колонны намечала лишь общие цели.
Колонне Вельяминова предписывалось выступить главными силами 7 января, двигаться по дороге на Самоково и захватом последнего не допустить соединения отступавших от Софии турецких войск с войсками Шакира-паши. После этого по особому приказу колонне следовало из Бани действиями против левого фланга Ихтиманской позиции оказать содействие Шувалову в овладении этой позицией. Кавалерии колонны предписывалось 12 января из Бани двинуться на Татар-Базарджик для действий в тылу турецких войск. Колонна Шувалова, при которой находился сам Гурко, должна была 11-12 января сосредоточиться в Ихтимане. Колонна Шильдер-Шульднера, двигаясь через Поибрен, имела задачей 11 января авангардом занять Дерево и действиями против правого фланга ихтиманской позиции помочь Шувалову в овладении ими.
Всем трем колоннам, было дано указание 12 января произвести рекогносцировку ихтиманской позиции и подготовиться к наступлению на нее. Если бы оказалось, что эта позиция турками очищена, всем трем колоннам следовало двигаться прямо на Татар-Базарджик.
Колонне Криденера ставилась цель 11 января прибыть к Панагюриште и, «оперируя на Татар-Базарджик, угрожать тылу турецких позиций, а в случае отступления турок – ударить им во фланг, и если окажется возможным, то совершенно преградить им путь отступления»(1)III.4.1
(1) Описание русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове, т. VIII, ч. I, СПБ, 1912, стр. 409.
[Закрыть].
Следовавшая при этой колонне 1-я бригада 2-й кавалерийской гвардейской дивизии должна была по достижении Панагюриште соединиться с кавалерией, двигавшейся из Бани, преградить туркам путь в случае их отхода, «задержать их и тем дать время всем четырем колоннам, выйдя в долину Марицы, окружить их со всех сторон»(2)III.4.2
(2) Описание русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове, т. VIII, ч. I, СПБ, 1912, стр. 409.
[Закрыть].
Эта диспозиция представляет интерес в том отношении, что в ней, хотя и не вполне ясно, проводилась идея окружения восточной группы турецких войск. Данные о противнике, на которых она была основана, не отвечали действительности; на самом деле главные силы противника располагались вовсе не у Ихтимана, а у Панагюриште. Вследствие этого и проводимое диспозицией решение Гурко являлось неправильным. В то же время начальники колонн не могли в порядке частной инициативы исправить ошибки диспозиции, так как в ней никаких данных о противнике не было. В результате намеченное диспозицией окружение восточной турецкой группировки не могло быть осуществлено.
К вечеру 8 января колонна Вельяминова в 10 км севернее Самакова встретила сильную турецкую позицию, расположенную на командовавшем гребне. Попытка взять эту позицию фланговым обходом в сочетании с фронтальной демонстрацией, произведенная 9 января, не увенчалась успехом.
В ночь с 10 на 11 января турецкие войска очистили свои позиции перед Самаково и через Дольную Баню отошли к Татар-Базарджику. Днем 11 января колонна Вельяминова заняла Самаково, но выйти к Дольной Бане, как это требовалось диспозицией, в этот день не смогла.
Колонна Шувалова 11 января головой своих главных сил достигла Ихтимана и тем выполнила требование диспозиции. К тому времени Гурко уже достаточно выяснил, что главные силы восточной группировки неприятельских войск сосредоточились не у Ихтимана, а у Панагюриште. В связи с этим менялась роль колонн: колонна Криденера из обходной становилась, фронтальной, а колонна Шувалова из фронтальной – обходной. Для того, чтобы окружить главные силы восточной турецкой группировки, колонне Шувалова в этот день следовало быть не у Ихтимана, а много южнее. Распоряжения в этом духе были отданы, но наверстать упущенное уже не удалось. Первый эшелон колонны Шувалова смог в это день продвинуться лишь на 10 км юго-восточнее Ихтимана, а колонна Вельяминова вследствие медлительности своего начальника не продвинулась от Самаково даже до Дольной Бани. Отряд Криденера 10 января головой продвинулся до Мечки, но 11 января Криденер вместо движения на Панагюриште занялся разведкой и пропуском войск церемониальным маршем. В этот же день поздно вечером Криденер получил новую задачу: 12 января без приказа вперед не двигаться и выжидать действия правых обходных колонн. Криденер выполнил эту задачу, рассчитанную на упорную оборону турками позиции у Панагюриште, хотя в момент получения ее ему было уже известно об очищении турками панагюриштских позиций – он даже успел занять их гвардейским Волынским полком. Вместо упорного преследования отступавших турок всеми силами Криденер 12 января ограничился тем, что выдвинул авангард в Попинцы, два эскадрона драгун – к Татар-Базарджику и две казачьи сотни – к Големо Корнаре.
Схема 37. Татар-Базарджитское сражение в первой половине января 1878 г.
В силу этих обстоятельств попытка окружить восточную группировку находившихся перед отрядом Гурко турецких войск потерпела неудачу. К 12 января эта группировка полностью сосредоточилась у Татар-Базарджика.
Не удалось Гурко окружить восточную турецкую группировку и в Татар-Базарджике (на что он еще рассчитывал вечером 13 января), так как в ночь с 13 на 14 января Сулейман-паша продолжил свое отступление.
Действия отряда Гурко под Татар-Базарджиком представляют собой чрезвычайно интересный пример попытки окружения неприятельских войск в тех условиях, которые были свойственны войне 1877-1878 гг.
Условия эти с точки зрения управления войсками характеризовались прежде всего отсутствием быстродействующих средств связи. Это определило целесообразность постановки войскам лишь общей цели действий. Именно так и было построено управление войсками в отряде Гурко во время Татар-Базарджикской операции, где телеграфная связь отсутствовала. Это было правильно. Неудача, которая, несмотря на хорошее управление, постигла попытку окружения, объяснялась неправильной оценкой расположения противника, вследствие чего поставленные колоннам задачи не соответствовали реальной обстановке.
Правая обходная колонна Вельяминова была слишком слаба, чтобы быстро преодолеть сопротивление противника у Самаково. Само нацеливание обходных колонн было произведено слишком мелко: войска генералов Вельяминова и Шильдер-Шульднера нацеливались не в тыл, а на фланги ихтиманской позиции, генерал Криденер не получил четкого приказания сомкнуться в тылу турецких позиций с правыми колоннами; вследствие этого не был создан некоторый «запас» глубины обхода на случай турецкого отступления. Неудачным явился и подбор исполнителей: на обходящие фланги были поставлены бездарный формалист Криденер и Вельяминов, стойкий в обороне, но медлительный в наступлении, а энергичный Шувалов находился в центре. Не справился со своей задачей и штаб Гурко; связь с колоннами должным образом не была налажена даже конными средствами, колонны информации о ходе сражения от штаба не получали, а связь между собой по фронту наладить не сумели. Эти-то причины и привели к срыву окружения восточной группировки турецких войск во время действий у Татар-Базарджика.
Несмотря на неудачу попытки окружения, результаты действий под Татар-Базарджиком все же были значительны. Верховное турецкое командование после этой операции наглядно убедилось, что его надежды на упорную оборону Ихтиманских гор не оправдались и у него остался лишь один шанс продолжения сопротивления – попытаться удержать Адрианополь. Но этот шанс был настолько не надежен, что уже 13 января султан обратился к Александру II с просьбой о прекращении военных действий и с сообщением о высылке им 15 января в Казанлык своих уполномоченных для ведения мирных переговоров.
Александр II принципиально согласился с предложением султана но обусловил начало мирных переговоров предварительным согласием турецкого правительства с русскими основами мирного договора.
