444 000 произведений, 109 000 авторов.

Электронная библиотека книг » Григорий Кан » Грозя бедой преступной силе...: Летучий боевой отряд Северной области (Том 1) » Текст книги (страница 45)
Грозя бедой преступной силе...: Летучий боевой отряд Северной области (Том 1)
  • Текст добавлен: 27 августа 2026, 16:00

Текст книги "Грозя бедой преступной силе...: Летучий боевой отряд Северной области (Том 1)"


Автор книги: Григорий Кан


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 45 (всего у книги 46 страниц)

2123

Жуковский-Жук И. Письмо в редакцию. С. 203.

2124

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 142об.

2125

ОР РГБ. Ф. 135. Разд. III. К. 48. Ед. 13. Л. 34.

2126

Там же. Л. 38-39.

2127

Там же. Л. 34.

2128

Там же. Л. 39.

2129

Заявление Альберта Трауберга... С. 20.

2130

Е. М. Тимофеев и другие члены ЦК ПСР после процесса 1922 г. С. 206 (письмо эсерки М. Л. Свирской к Янсену от 26 апреля 1978 г.). Свирская общалась с Ивановым в ссылке в Самарканде в 1930-х гг.

2131

ГАРФ.Ф. 102. 7-е д-во. 1905. Д. 5242. Ч. 2. Л. 1-1об.

2132

Запись беседы автора с И. В. Райло (племянницей С. Г. Баранова) (весна 2007 г.).

2133

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1905. Д. 5242. Ч. 2. Л. 1об.

2134

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 7164. Л. 170об. (показания Ивановой от 7 марта 1908 г.).

2135

Запись беседы автора с Райло (весна 2007 г.).

2136

Там же; ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1905. Д. 5242. Ч. 2. Л. 1об.

2137

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 7164. Л. 170об. (показания Ивановой).

2138

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1905. Д. 5242. Ч. 2. Л. 2.

2139

Запись беседы автора с Райло (весна 2007 г.).

2140

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1905. Д. 5242. Ч. 2. Л. 1об.

2141

Там же. Л. 2-2об.

2142

ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 704. Л. 74.

2143

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1906. Д. 348. Л. 34, 76; Ф. 102. 7-е д-во. 1906. Д. 348. Ч. 3. Л. 2об.

2144

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1906. Д. 348. Ч. 3. Л. 1, 2об.

2145

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1906. Д. 348. Л. 76.

2146

ГАРФ. Ф. 102.00. 1911. Д.9.Ч. 57. Л. 14об.-15.

2147

Документы Баранова. Частное собрание (Москва).

2148

ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 704. Л. 66 (показания эсера П. К. Константинова от 9 февраля 1908 г.).

2149

Документы Баранова. Частное собрание (Москва).

2150

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 7164. Л. 125об.

2151

Запись беседы автора с Райло (весна 2007 г.).

2152

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 7164. Л. 170об.

2153

ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 704. Л. 66-67 (показания Константинова от 9 февраля 1908 г.).

2154

Там же. Л. 65-66 (показания Константинова от 9 февраля 1908 г.); Ф. А-539. Оп. 4. Д. 2432. Л. 42об.-43 (автобиография Веры Янчевской, апрель 1941 г.); ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 308. Л. 5 (автобиография Николаева, апрель 1932 г.).

2155

ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 704. Л. 65-65об. (показания Константинова); Ф. 533. Оп. 2. Д. 2405. Л. З-Зоб. (автобиография Веры Янчевской, 1927 г.); Ф. 102. 7-е д-во. 1907. Д. 3192. Л. 7, 32об. (полицейские материалы).

2156

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1907. Д. 3192. Л. 32об.

2157

ГАРФ. Ф. А-539. Оп. 4. Д. 2432. Л. 42об. (автобиография Веры Янчевской (апрель 1941 г.)).

2158

ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 704. Л. 66-66об. (показания Константинова).

2159

ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 308. Л. 5 (автобиография Николаева).

2160

ГАРФ. Ф. 1699. Оп. 1. Д. 130. Л. 175 (показания Чернова в Судебно-следственной комиссии по делу Азефа от 15 июня 1910 г.).

2161

ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 704. Л. 66об.-67.

2162

Там же. Л. 70.

2163

Фигнер В. После Шлиссельбурга. С. 244.

2164

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 264.

2165

HILA. Коллекция Николаевского. 475-8 (письмо Николаевского к Бурцеву от 8 сентября 1931 г.); «Мы, русские, – другие, мы созданы для испытаний». С. 147 (письмо Николаевского к Чернову от 3 октября 1931 г.).

2166

Семёнова М. В. В. Лебединцев. С. 13; Делевский 10. Дело Азефа и «семеро повешенных». С. 139,152.

2167

Зильберштейн Я. В. В. Лебединцев. С. 160.

2168

ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 704. Л. 69-69об.

2169

ГАРФ. Ф. 102.7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 59об.-60, 99.

2170

Попова В. Динамитные мастерские 1906-1907 гг. и провокатор Азеф. С. 205-206.

2171

ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 704. Л. 71; Ф. 533. Оп. 2. Д. 2405. Л. 1,3. Л. А. Леонтьева в своих воспоминаниях свидетельствует – разумеется, со слов мужа, – что его подзащитная очень хотела избавить Ян-чевскую от смертной казни: ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 625. Л. 8.

2172

Попова В. Динамитные мастерские 1906-1907 гг. и провокатор Азеф. С. 205.

2173

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 264.

2174

«Мы, русские, – другие, мы созданы для испытаний». С. 129-130 (письмо Чернова к Николаевскому, апрель 1931 г.).

2175

Цит. по: Делевский Ю. Дело Азефа и «семеро повешенных» С. 139.

2176

ГАРФ. Ф. 1И.Оп.5.Д.704.Л.65-67об.

2177

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 264-265.

2178

Николаевский Б. И. История одного предателя. С. 239. Николаевский излагает эту историю со слов самого Герасимова.

2179

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 265.

2180

ГАРФ.Ф. И1.Оп.5.Д.704.Л.66об.-67.

2181

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 271-272.

2182

Там же. С. 274.

2183

Там же. С. 275.

2184

HILA. Коллекция Николаевского. 509-11. Биографические сведения о Мясоедове-Иванове приведены С. В. Куликовым: Государственный Совет Российской империи: 1906-1917: Энциклопедия. С. 173.

2185

ГАРФ. Ф. 6204. Оп. 1. Д. 1. Л. 24-24об.

2186

Цит. по: Делевский Ю. Дело Азефа и «семеро повешенных». С. 140.

2187

Зильберштейн Я. В. В. Лебединцев. С. 164.

2188

ГАРФ. Ф. 6204. Оп. 1. Д. 1. Л. 31-31 об. (перевод с французского В. И. Хазана); курсив наш.

2189

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 265.

2190

Там же. С. 266. Точный адрес приводит в своих показаниях от 9 февраля 1908 г. заведующий наружным наблюдением Петербургского охранного отделения И. Н. Сельцов: ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 704. Л. 57.

2191

Бурцев В. Л. Борьба за свободную Россию. С. 337.

2192

Материалы о Распутиной. Частное собрание (Москва).

2193

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 266.

2194

Там же. С. 266-267.

2195

ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 704. Л. 47об.-48об„ 52-56, 57-59, 75-82; Обвинительный акт по делу об Анне Распутиной, Лидии Стуре, Сергее Баранове, Марио Кальвино и др[угих], преданных суду помощником главнокомандующего войсками гвардии С[анкт]-П[етер]-б[ургского] военного округа. С. 153.

2196

Обвинительный акт по делу об Анне Распутиной... С. 153-154; Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 267.

2197

Обстоятельства этих арестов воспроизводят: 1) полицейские и судебно-следственные материалы, как опубликованные (Обвинительный акт по делу об Анне Распутиной... С. 154-155; Вильчинский В. П. Правда истории, художественный отбор и произвольный домысел («Рассказ о семи повешенных» Леонида Андреева). С. 158159 (здесь приводится докладная записка Петербургского охранного отделения от 13 или 14 февраля 1908 г. об арестах боевиков)), так и находящиеся в архивах (ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 704. Л. 41-42; 4346, 47-48об„ 50-51об„ 54об.-56, 60-62об„ 76-76об„ 77об„ 79-79об„ 82; Ф. 124. Оп. 46. Д. 227. Л. 3); 2) воспоминания Герасимова (Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 267-268); 3) газетные статьи (Петербургский листок. 08.02.1908. №38. С.4; 09.02.1908. №39. С. 4; Петербургская газета. 08.02.1908. №38. С. 3; 09.02.1908. №39. С. 4; 10.02.1908. №40. С. 9; Новое время. 08.02.1908. №11462. С. 2; 09.02.1908. № 11463. С. 3; Биржевые ведомости. 08.02.1908. № 10342. С.З; 09.02.1908. №10344. С. 3; 10.02.1908. №10346. С. 2; Россия. 09.02.1908. №678. С. 3; 10.02.1908. №679. С. 3; 12.02.1908. №680. С. 3; Русь. 08.02.1908. №38. С. 4; Речь. 08.02.1908. №33. С. 3-4; 09.02.1908. №34. С. 3). В мемуарах начальника охранки есть отдельные неточности, и мы специально остановимся на них. Конкретные ссылки будут даваться только в случае цитирования.

2198

ГАРФ. Ф. 111. Оп.5. Д. 704. Л. 51об. (показания Павлова от 9 февраля 1908 г.).

2199

Петербургская газета. 08.02.1908. №38. С. 3.

2200

ГАРФ. Ф. 111. Оп.5. Д. 704. Л. 43об. (показания Пучкова от 8 февраля 1908 г.).

2201

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 61об.-62.

2202

Там же. Л. 15.

2203

ГАРФ. Ф. 111. Оп.5. Д. 704. Л.83-84об., 86-86об., 88-88об„ 91-91об.

2204

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 122. Фельдман пишет, что весь этот разговор был 7 февраля, но это явная ошибка памяти.

2205

Там же. Л. 122об.

2206

ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 704. Л. 65-67об.

2207

Там же. Л. 69-72об.

2208

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 496-497; курсив наш.

2209

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 119-120.

2210

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 501.

2211

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 12942. Л. 129.

2212

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 58, 61об.; ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 625. Л. 6,8,13-14.

2213

Зилъберштейн Я. В. В. Лебединцев. С. 164.

2214

ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 625. Л. 7 (воспоминания Л. А. Леонтьевой).

2215

Там же. Л. 8.

2216

Там же. Л. 8, И.

2217

Аргунов А. А. Азеф – социалист-революционер. С. 82-86. Расшифровки упоминаемых Аргуновым псевдонимов взяты нами из следующего документа: ГАРФ. Ф. 1699. Оп. 1. Д. 104. Л. 10-10об.

2218

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д.931. Л. 179, 179а-179а об. Это письмо с некоторыми неточностями опубликовано в статье С. И. Стриевской (Стриевская С. И. Участие бестужевок в революционном движении. С. 59).

2219

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 58.

2220

Обвинительный акт по делу об Анне Распутиной... С. 156-157.

2221

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 58-58об. (отчет о суде делопроизводителя Департамента полиции К. К. Заккита).

2222

Там же. Л. 98об. (письмо Газенкампфа к Столыпину от 16 февраля 1908 г.).

2223

Там же. Л. 58об. (отчет Заккита).

2224

Там же. Л. 99об. (письмо Газенкампфа к Столыпину от 16 февраля 1908 г.).

2225

Там же. Л. 58об., 59об.-60об. (отчет Заккита).

2226

Там же. Л. 60.

2227

Там же. Л. 60об.-61.

2228

Там же. Л. 61об.

2229

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 497.

2230

ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 625. Л. 9.

2231

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 500.

2232

ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 625. Л. 9-10.

2233

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 62, 73об.

2234

ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 625. Л. 9.

2235

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 61об. (отчет Заккита).

2236

Там же. Л. 62.

2237

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 62, 73об; Россия. 19.02.1908. №686. С. 2; Биржевые ведомости. 19.02.1908. №10360. С. 3.

2238

ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 625. Л. 10.

2239

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 122об.

2240

ГАРФ. Ф. 102.7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 73об.; Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 498; Россия. 19.02.1908. №686. С. 2; Биржевые ведомости. 19.02.1908. № 10360. С. 3.

2241

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 498.

2242

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 12942. Л. 124-125об.

2243

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 498.

2244

ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 625. Л. 10.

2245

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 140, 141, 157.

2246

Там же. Л. 140, 142, 156; Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 498, 500.

2247

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 499.

2248

Там же. С. 499-500.

2249

Там же. С. 500.

2250

ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 625. Л. 11.

2251

Там же. Л. 12.

2252

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 500.

2253

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931.

2254

Васильева Л. М. К истории создания «Рассказа о семи повешенных» Леонида Андреева. С. 277. Подлинник находится: ГАРФ. Ф. 102.7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. ИЗ. Письмо было задержано полицией и осталось неотправленным.

2255

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 502; ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 114. Даже когда личность Лебедевой – уже после ее казни – была установлена, первые два из приводимых нами писем остались неотосланными, а третье еще раньше было уничтожено, но сохранилось в копии, сделанной Иванишиным. Иванишин же и указывает точную дату написания этих писем.

2256

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 116-116об. Письмо частично приведено в статье Стриевской (Стриевская С. И. Участие бестужевок в революционном движении. С. 59).

2257

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 116а.

2258

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 502.

2259

ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 625. Л. 11.

2260

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 104, 105, 106-106об.

2261

ЦГА Москвы. Ф. Л-168. Оп. 1. Д. 47. Л. 1-2.

2262

Adami St. L’ombra del padre. P. 3.

2263

Ibid Р. 22.

2264

Ibid. 16-18,51-53.

2265

Ibid Р. 25, 31.

2266

Ibid.Р. 21-22.

2267

Ibid. Р. 50.

2268

Зилъберштейн Я. В. В. Лебединцев. С. 160-161; Семёнова М. В. В. Лебединцев. С. 13, 16-17; Делевский Ю. Дело Азефа и «семеро повешенных». С. 139, 141.

2269

Adami St. L’ombra del padre. P. 4, 22.

2270

Ibid Р. 22-24.

2271

Ibid. Р. 24-25.

2272

Ibid.

2273

Ibid. Р. 35-36.

2274

ГАРФ. Ф. 102.7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 92-92об.

2275

Там же. Л. 93-93об.; курсив наш.

2276

Adami St. L’ombra del padre. P. 18-19.

2277

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 95-95об.

2278

Там же. Л. 96; курсив наш.

2279

Там же. Л. 164; Биржевые ведомости. 20.02.1908. № 10363. С. 3; Речь. 21.02.1908. №44. С. 2.

2280

Adami St. L'ombra del padre Р. 18-19.

2281

Зилъберштейн Я. В. В. Лебединцев. С. 164.

2282

ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1908. Д. 9. Ч. 52. Л. 172.

2283

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 253.

2284

Зильберштейн Я. В. В. Лебединцев. С. 164.

2285

Там же. С. 163; Семёнова М. В. В. Лебединцев. С. 17; Делевский Ю. Дело Азефа и «семеро повешенных». С. 143.

2286

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 501.

2287

ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 625. Л. 11-12 (воспоминания Леонтьевой).

2288

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 122об.

2289

Там же. Л. 122об.-123.

2290

ЦГА СПб. Ф. 506. Оп. 2. Д. 625. Л. 12.

2291

Зильберштейн Я. В. В. Лебединцев. С. 164.

2292

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 501.

2293

Там же. С. 502.

2294

Там же. С. 501-502.

2295

Там же. С. 501.

2296

ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 17. Д. 1703. Л. 9.

2297

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1908. Д. 931. Л. 166 (донесение петербургского градоначальника Д. В. Драчевского Столыпину от 17 февраля 1908 г.).

2298

ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 17. Д. 1703. Л. 9.

2299

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 501.

2300

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 268.

2301

Обвинительный акт по делу об Альберте Трауберге... С. 104.

2302

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1907. Д. 5260. Т. 1. Л. 209 (донесение Петербургского охранного отделения об аресте Бурыгина); Ф. 533. Оп. 3. Д. 385. Л. 4 (автобиография Бурыгина от 15 апреля 1924 г.).

2303

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 3. Д. 1457. Л. 4об. (автобиография Корнильевой от 14 мая 1924 г.).

2304

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 510-511.

2305

Заявление Альберта Трауберга... С. 18-20. Подлинник находится: РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 7164. Л. 154-162об.

2306

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 7164. Л. 174-176об.

2307

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 504-506.

2308

Там же. С. 506.

2309

Обвинительный акт по делу об Альберте Трауберге... С. 103-105.

2310

Письмо опубликовано в оригинале (на латышском языке) в кн.: Konstants Z. Georgs Šenbergs (1915–1989). Lp. 31. Оригинал письма хранится в Латвийском национальном историческом музее (инв. № VN15011-Dokuments); известен и перевод письма на русский язык, выполненный в 1908 или 1909 г. (ГАРФ. Ф. 5802. Оп. 2. Д. 1036. Л. 1). Приводим в переводе Т. Пумпуриньша, выполненном по указанной книжной публикации.

2311

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 7167. Л. 91.

2312

Там же. Л. 91об.

2313

Там же. Л. 93об.

2314

Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 2. С. 141. Статьи 353 и 356 остались неизменными к 1908 г.

2315

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 7167. Л. 182-182об.

2316

Там же. Л. 111-1 Иоб.

2317

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1907. Д. 5260. Т. 2. Л. 357-357об. (отчет о суде делопроизводителя Департамента полиции Заккита).

2318

Керенский А. Ф. Россия в поворотный момент истории. С. 84.

2319

Раупах Р. Р. фон. Facies Hippocratica (Лик умирающего). С. 77.

2320

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1907. Д. 5260. Т. 2. Л. 358-360 (отчет Заккита).

2321

РГАЛИ. Ф. 1185. Оп. 1. Д. 171. Л. З-Зоб.

2322

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1907. Д. 5260. Т. 2. Л. 270-270об. (отчет Заккита).

2323

Там же. Л. 272-273.

2324

Там же. Л. 274-274об.

2325

Там же. Л. 270об.-271, 280-283об„ 285-287.

2326

Там же. Л. 281об.-282, 286об.-287.

2327

Раупах Р. Р. фон. Facies Hippocratica (Лик умирающего). С. 77.

2328

Керенский А. Ф. Россия в поворотный момент истории. С. 84.

2329

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1907. Д. 5260. Т. 2. Л. 286-286об.

2330

Раупах Р. Р. фон. Facies Hippocratica (Лик умирающего). С. 77-78.

2331

Обвинительный акт по делу об Альберте Трауберге... С. 104.

2332

Раупах Р. Р. фон. Facies Hippocratica (Лик умирающего). С. 79.

2333

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1907. Д. 5260. Т. 2. Л. 287об. (отчет Зак-кита).

2334

Раупах Р. Р. фон. Facies Hippocratica (Лик умирающего). С. 61.

2335

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1907. Д. 5260. Т. 2. Л. 288об. (отчет Зак-кита).

2336

Там же. Л. 289.

2337

Там же. Л. 290об.

2338

Там же. Л. 290об.-292.

2339

Там же. Л. 292.

2340

Раупах Р. Р. фон.Facies Hippocratica (Лик умирающего). С. 79.

2341

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1907. Д. 5260. Т. 2. Л. 292об.-293 (отчет Заккита).

2342

Там же. Л. 294.

2343

Там же. Л. 294об.

2344

Там же. Л. 302.

2345

[Клапина 3. В.]. В память тов[арища] А. Д. Трауберга («Карла»). С.105.

2346

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1907. Д. 5260. Т. 2. Л. 302-302об. (отчет Заккита).

2347

Там же. Л. 302об.

2348

Там же. Л. ЗОЗ-ЗОЗоб.

2349

ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 170. Л. 330, 332.

2350

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1907. Д. 5260. Т. 2. Л. ЗОЗоб.

2351

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 508.

2352

Там же. С. 509, 511.

2353

Там же. С. 509.

2354

Из истории партии с.-р. Показания В. М. Чернова по делу Азефа... С. 191-192.

2355

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 509.

2356

[Клапина 3. В.]. В память тов. А. Д. Трауберга («Карла»), С. 105.

2357

РГВИА. Ф. 801. Оп. 3. Д. 690. Л. 1, 2.

2358

Игнатьев А. М. Боевая работа и освобождение Красина. С. 245246. Дата конфирмации Газенкампфа устанавливается по следующим делам: РГВИА. Ф. 801. Оп. 3. Д. 690. Л. 3; ГАРФ. Ф. 102.7-е д-во. 1907. Д. 5260. Т. 2. Л. 305.

2359

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 3. Д. 235. Л. 26. Как будет рассказано во 2-м томе наст. изд., свое обещание генерал выполнил.

2360

Раупах Р. Р. фон. Facies Hippocratica (Лик умирающего). С. 79-80. Мемуарист пишет об отмене смертной казни для обоих сигнальщиков – то есть Елены и Николая Ивановых, – ио тут его явно подводит память, потому что Николай Иванов не был приговорен к смерти.

2361

ГАРФ. Ф. 102.7-е д-во. 1907. Д. 5260. Т. 2. Л. 305.

2362

Записные книжки полковника Г. А. Иванишина. С. 510.

2363

Там же. С. 509, 511.

2364

Клапина 3. Памяти А. Трауберга. С. 59.

2365

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 288.

2366

Калашников Н. Моисей Аронович Кроль. С. 32.

2367

БлокА. Собр. соч. Т. 8. С. 276-277; курсив наш.

2368

Чернова-Андреева О. В. Холодная весна (Главы из книги) С. 128–132.

2373

Наибольшее количество ошибок в мемуарах Калашникова связано с хронологией. У него, по-видимому, была плохая память на даты, и при сверке с другими источниками часто выясняется, что события невольно сдвинуты им на несколько месяцев (а подчас и на полгода) раньше, чем они были в действительности (впрочем, иногда ошибет и на месяц-два позже). Большинство хронологических ошибок Калашникова будут исправляться нами без явных оговорок.

2374

Одним из бросающихся в глаза субъективных моментов в записях Калашникова является преувеличение роли есера С. Ф. Михалевича (в 1906–1907 гг. возглавлявшего боевой коллектив Петербургского комитета ПСР) в деятельности отряда. Михалевич у Калашникова – идейный руководитель террора ЛБО, «бог-отец всей группы», ее «министр финансов», вникающий во все ее дела, и т. п. (Kalashnikoff N. They that take the sword. P. 375, 394–395, 424, 432). Между тем, согласно всем остальным источникам, роль Михалевича с начала 1906 г. к тому отразилась Траубера, была незначительной. Так, Клачак и Зубелевич в своих мемуарах об ЛБО вообще не упоминают о Михалевиче. А Фельдман, тесно связанный с Михалевичем еще до ЛБО, свидетельствует: вся его роль состояла только в том, что он помогал «подобрать членов в его (Траубера. – Г. К.) организацию» (ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 149). Ничего не говорят о какой-либо роли Михалевича в ЛБО и члены ЦК ПСР – Чернов, М. А. Натанссон, А. А. Аргунов и другие – в своих показаниях перед Судебно-следственной комиссией ПСР по делу Азефа в 1910 г. Деньги же ЛБО получал от ЦК, с которым большей частью связывался через В. Деборника (Ткач. Д. 1890. Хотя, конечно, нельзя исключить, что Михалевич имей своего боевого коллектива иногда материально поддерживал отрял. Объяснить такой субъективизм Калашникова мы можем лишь одним: он был лично очень близок с Михалевичем, оказавшим на него большое влияние, неоднократно, судя по всему, встречался с ним в период пребывания в ЛБО и поэтому невольно преувеличил степень его влияния на отряд в целом.

2378

Хирняков А. Зинаида Конопляниковой. С. 299–300.

2379

Зинаида Васильевна Конопляниковой. С. 8–9.

2393

Ф. В. Дубасов о декабрьском вооруженном восстании в Москве. С. 66.

2395

Москва в декабре 1905 г. С. 202–203.

2396

Высший подъем революции. Вооруженные восстания. Ноябрь–декабрь 1905 года. Ч. 1. С. 769–770. Историк А. Н. Кураев утверждает, что Войлошников был расстрелян одной из боевых дружин (Кураев А. Н. Декабрьское вооруженное восстание в Москве 1905. С. 242). В отношении Сахарова, как следует из официального заключения, Войлошникова расстреляли по двору недалеко.

2398

Как писалось в предыдущей главе, Калашников утверждал, что Трауберг уже с июля 1906 г. находился в Петербурге, возглавлял ЛБО и участвовал в подготовке убийства Минна. Но Калашникова по прошествии более чем 20 лет явно подвела память, поскольку более чем очевидно подвела: 1) сам Трауберг в автобиографическом заявлении называет конец лета 1906 г., в приватном письме конца того же отъезда из Прибалтики и, беря на себя ответственность за множественные террористические акты, ничего не говорит об убийстве Минна (Заявление А.Э.Берта Трауберга, сделанное им на допросе 4–6 марта 1908 года. С. 19); 2) член ЦК ПСР А. А. Аргунов, хорошо осведомленный о происходивших событиях, пишет о появлении Трауберга в Петербурге лишь в сентябре 1906 г. (Кубов А. [Аргунов А. А.] Альберт Давидович Трауберг. С. 17); 3) мемуарист, подписавшийся критиком Э[мелем] и приобретавший знания о Прибалтике (по преувеличению Т. Пумпуриньша, под этим криптонимом скрывался Эмма Вильтенберг, подруга, а впоследствии жена Эдуарда Трауберга, брата Альберта), указывает начало сентября 1906 г. как дату его приезда в столицу (РГА СПИ. ОП. 673. Оп. 1. Л. 569); 4) Ю. М. Зубелевич, впервые встречавшейся с Траубергом в сентябре 1906 г. и много общавшейся с ним позднее, свидетельствует, что он уже после их знакомства вступил в ПСР и возглавил ЛБО (ОР РГБ. Ф. 135. Раз. III. К. 48. Ед. 13. Л. 1, 4), что не могло бы иметь места, если бы он руководил отрядом во время убийства Минна.

2399

Кубов А. Альберт Давидович Трауберг. С. 17. Дату съезда указывает историк М. И. Леонов (Леонов М. И. Партия социалистов-революционеров в 1905–1907 гг. С. 344–345).

2402

РГАСПИ. Ф. 673. Оп. 1. Д. 569; ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1904. Д. 19. Ч. 5. Л. 2; Pumpurinš T. Terora lielmeistars – Alberts Traubergs no Cěsï

2403

РГАСПИ. Ф. 673. Оп. 1. Д. 569; Заявление Альберта Трауберга... С. 18.

2406

Прибалтийский край в 1905 году. С. 265.

2407

Грауздин П. К истории революционного движения в Латвии в 1905 г. С. 79-80.

2408

Постников П. Д. Латышский социал-демократический союз. С. 290; Ритпринь Г. Terota lieimeistars – Alberts Traubergs no Cesim. Lp. 134–135.

2409

Постников П. Д. Латышский социал-демократический союз. С. 290.

2410

Петерс [Я. Х.] 1905 год в Либаве и ее окрестностях. С. 191, 199–200.

2411

Постников П. Д. Латышский социал-демократический союз. С. 290; Ритпринь Г. Terota lieimeistars – Alberts Traubergs no Cesim. Lp. 135.

2413

Эта дата взята из следующего источника: Короленко В. Г. Бытовое явление. Заметки публициста о смертной казни. С. 262.

2418

Ландер К. Из истории революции 1905 г. в Латвии. С. 127-128.

2419

Владимиров В. Очерки современных казней. С. 36-38, 63-67, 83, 89-90, 94-99, 114-115 (данные Попова и свидетельства, собранные им), 149 (доклад комиссии I Государственной Думы о Белостокском погроме).

2420

Государственная Дума. Стенографические отчеты. 1906 г. Сессия 1. Т. 2. С. 1590 (речь Араканцева на заседании 22 июня 1906 г.), 1626 (выступление Щепкина на заседании 23 июня 1906 г.), 1635-1636 (речь Якубсона на заседании 23 июня 1906 г.).

2421

Владимиров В. Очерки современных казней. С. 105-106.

2422

Там же. С. 149, 157 (доклад комиссии I Государственной Думы о Белостокском погроме); Государственная Дума. Стенографические отчеты. 1906 г. Сессия 1. Т. 2. С. 1588, 1596, 1599-1600 (выступление

2425

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 7168. Л. 50 (сведения из домовой книги).

2426

Там же. Л. 63об.-64 (показания Шмидт), 66об.-67 (показания Зильбер).

2427

Генкин И. По тюрьмам и этапам. С. 49, курсив наш.

2428

РГВИА. Ф. 1351. Оп. 1. Д. 10012. Л. 345об.

2429

Цит. по: Делевский Ю. Дело Азефа и «семеро повешенных». С. 141.

2430

ГАРФ. Ф. 6204. Оп. 1. Д. 1. Л. 21об.

2431

Цит. по: Делевский Ю. Дело Азефа и «семеро повешенных». С. 140-141; курсив наш.

2432

Герасимов А. В. На лезвии с террористами. С. 267.

2433

Петербургская газета. 08.02.1908. №38. С. 3.

2410

Дело Зинаиды Конопляниковой. С. 268.

2414

Дело Зинаиды Конопляниковой. С. 273.

2424

Там же. Л. 6, 12, 34.

2404

Чернова-Андреева О. В. Холодная весна (Главы из книги) С. 128–132.

2405

«Дорогая Екатерина Павловна...» С. 77.

2406

Постникова Е. 21-й год. С. 147.

2407

«Дорогая Екатерина Павловна...» С. 80–81 (письмо Зубелевич Пешковой, осень 1923 г.).

2408

Там же. С. 77.

2409

Наибольшее количество ошибок в мемуарах Калашникова связано с хронологией. У него, по-видимому, была плохая память на даты, и при сверке с другими источниками часто выясняется, что события невольно сдвинуты им на несколько месяцев (а подчас и на полгода) раньше, чем они были в действительности (впрочем, иногда ошибет и на месяц-два позже). Большинство хронологических ошибок Калашникова будут исправляться нами без явных оговорок.

2410

Одним из бросающихся в глаза субъективных моментов в записях Калашникова является преувеличение роли есера С. Ф. Михалевича (в 1906–1907 гг. возглавлявшего боевой коллектив Петербургского комитета ПСР) в деятельности отряда. Михалевич у Калашникова – идейный руководитель террора ЛБО, «бог-отец всей группы», ее «министр финансов», вникающий во все ее дела, и т. п. (Kalashnikoff N. They that take the sword. P. 375, 394–395, 424, 432). Между тем, согласно всем остальным источникам, роль Михалевича с начала 1906 г. к тому отразилась Траубера, была незначительной. Так, Клачак и Зубелевич в своих мемуарах об ЛБО вообще не упоминают о Михалевиче. А Фельдман, тесно связанный с Михалевичем еще до ЛБО, свидетельствует: вся его роль состояла только в том, что он помогал «подобрать членов в его (Траубера. – Г. К.) организацию» (ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 149). Ничего не говорят о какой-либо роли Михалевича в ЛБО и члены ЦК ПСР – Чернов, М. А. Натанссон, А. А. Аргунов и другие – в своих показаниях перед Судебно-следственной комиссией ПСР по делу Азефа в 1910 г. Деньги же ЛБО получал от ЦК, с которым большей частью связывался через В. Деборника (Ткач. Д. 1890. Хотя, конечно, нельзя исключить, что Михалевич имей своего боевого коллектива иногда материально поддерживал отрял. Объяснить такой субъективизм Калашникова мы можем лишь одним: он был лично очень близок с Михалевичем, оказавшим на него большое влияние, неоднократно, судя по всему, встречался с ним в период пребывания в ЛБО и поэтому невольно преувеличил степень его влияния на отряд в целом.

2411

Там же. С. 83, 85.

2412

О деятельности БО подробно рассказано в книге: Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901–1911 гг.

2413

Дело Зинаиды Конопляниковой. С. 268.

2414

Хирняков А. Зинаида Конопляниковой. С. 299–300.

2415

Зинаида Васильевна Конопляниковой. С. 8–9.

2416

Там же. С. 14.

2417

Дело Зинаиды Конопляниковой. С. 273.

2418

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1903. Д. 1613. Л. 2806–29 (показания Ширина от 15 сентября 1903 г.), 35 (показания Каппеля от 3 октября 1903 г.), 3706. (показания Каппеля от 2 октября 1903 г.).

2419

Там же. Л. 230б. (показания Ширина от 16 сентября 1903 г.).

2420

ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1906. Д. 211. Л. 1–2.

2421

ГАРФ. Ф. 102. 3-е д-во. 1902. Д. 2539. Л. 3.

2422

Там же. Л. 15–15об.

2423

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1903. Д. 1613. Ч. 5. Л. 20б.

2424

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1903. Д. 1613. Л. 4.

2425

ГАРФ. Ф. 102. 7-е д-во. 1903. Д. 1613. Ч. 5. Л. 4.

2426

Там же. Л. 5об.

2427

Там же. Л. 6, 12, 34.

2428

Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. С. 141.

2429

Ф. В. Дубасов о декабрьском вооруженном восстании в Москве. С. 66.

2430

Высший подъем революции. Вооруженные восстания. Ноябрь–декабрь 1905 года. Ч. 1. С. 769–770. Историк А. Н. Кураев утверждает, что Войлошников был расстрелян одной из боевых дружин (Кураев А. Н. Декабрьское вооруженное восстание в Москве 1905. С. 242). В отношении Сахарова, как следует из официального заключения, Войлошникова расстреляли по двору недалеко.

2431

Дело Зинаиды Коноплянниковой. С. 264.

2432

Как писалось в предыдущей главе, Калашников утверждал, что Трауберг уже с июля 1906 г. находился в Петербурге, возглавлял ЛБО и участвовал в подготовке убийства Минна. Но Калашникова по прошествии более чем 20 лет явно подвела память, поскольку более чем очевидно подвела: 1) сам Трауберг в автобиографическом заявлении называет конец лета 1906 г., в приватном письме конца того же отъезда из Прибалтики и, беря на себя ответственность за множественные террористические акты, ничего не говорит об убийстве Минна (Заявление А.Э.Берта Трауберга, сделанное им на допросе 4–6 марта 1908 года. С. 19); 2) член ЦК ПСР А. А. Аргунов, хорошо осведомленный о происходивших событиях, пишет о появлении Трауберга в Петербурге лишь в сентябре 1906 г. (Кубов А. [Аргунов А. А.] Альберт Давидович Трауберг. С. 17); 3) мемуарист, подписавшийся критиком Э[мелем] и приобретавший знания о Прибалтике (по преувеличению Т. Пумпуриньша, под этим криптонимом скрывался Эмма Вильтенберг, подруга, а впоследствии жена Эдуарда Трауберга, брата Альберта), указывает начало сентября 1906 г. как дату его приезда в столицу (РГА СПИ. ОП. 673. Оп. 1. Л. 569); 4) Ю. М. Зубелевич, впервые встречавшейся с Траубергом в сентябре 1906 г. и много общавшейся с ним позднее, свидетельствует, что он уже после их знакомства вступил в ПСР и возглавил ЛБО (ОР РГБ. Ф. 135. Раз. III. К. 48. Ед. 13. Л. 1, 4), что не могло бы иметь места, если бы он руководил отрядом во время убийства Минна.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю