Текст книги "Между страхом и восхищением. «Российский комплекс» в сознании немцев, 1900-1945"
Автор книги: Герд Кёнен
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 46 (всего у книги 46 страниц)
Paquet A. Rhein und Donau // Paquet A. Rom oder Moskau. Sieben Aufsatze. München, 1923. S. 25 f.
Mann T. Das Problem der deutsch-franzosischen Beziehungen // Der neue Merkur. 1921 —1922. Jg. 5. H. 10. Цит. по: Thomas Mann. Aufsatze – Reden – Essays / hg. H. Matter. Berlin; Weimar, 1986. Bd. 3. S. 187.
Curtius E. R. Deutsch-franzosische Kulturprobleme // Der neue Merkur. 1921-1922. Jg. 5. H.3.
Geyer D. Ostpolitik und Geschichtsbewußtsein in Deutschland // Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. 1968. Jg. 16. H. 2. S. 150.
Epstein F. T. Der Komplex «Die russische Gefahr» und sein Einfluft auf die deutsch-russischen Beziehungen des 19. Jahrhunderts // Deutschland in der Weltpolitik des 19. und 20. Jahrhunderts / hg. I. Geiss, B. J. Wendt. Dusseldorf, 1973. S. 143-159.
Ibid.S. 146 ff.
Das Russlandbild im Dritten Reich / hg. H. E. Volkmann. Köln u. a., 1994. S. 4 f.
См.: «Historikerstreit». Dokumentation der Kontroverse über die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung. Munchen; Zurich, 1987.
Nolte E. Der europaische Burgerkrieg, 1917—1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus. Frankfurt/M.; Berlin, 1987 fpyc. пер. под ред. С. Земляного: Нольте Э. Европейская гражданская война (1917– 1945). Национал-социализм и большевизм. М., 2003. – Прим. пер.. См. также статью Нольте в газете «Франкфуртер альгемайне цайтунг» в июне 1986 г., которая инициировала «спор историков»: Vergangenheit, die nicht vergehen will. Eine Rede, die geschrieben, aber nicht gehalten wurde. Перепечатана: «Historikerstreit». S. 45 ff.
Nolte E. Der Faschismus in seiner Epoche. Die Action Franсaise – Der italienische Faschismus– Der Nationalsozialismus. Stuttgart, 1963 fpyc. пер.: Нольте Э. Фашизм в его эпохе. Аксьон франсэз. Итальянский фашизм. Национал-социализм. Новосибирск, 2001. – Прим. пер.\ Idem. Die faschistischen Bewegungen. Munchen, 1966.
Luther A. Russische Literatur in Deutschland // Das deutsche Buch. Sonderheft Russland. Leipzig, 1923. S. 12.
West-ostliche Spiegelungen. Wuppertaler Projekt zur Erforschung deutsch-russischer Fremdenbilder / hg. L. Kopelew. Reihe A: Russen und Russland aus deutscher Sicht (5 Bande); Reihe B: Deutsche und Deutschland aus russischer Sicht (4 Bande). Все тома изданы в издательстве «Wilhelm Fink Verlag» (München, 1985-2005). В дальнейшем ссылки на цитаты из этого издания оформляются следующим образом: WOS. Reihe (А или В). Bd. (номер). Два следующих тома, посвященных XX в., готовятся под руководством Карла Аймермахера (Бохумский университет, ФРГ).
Groys В. Die Erfindung Russlands. Munchen, 1995. S. 8.
Ibid. S. 14.
Ibid. S. 10.
Schuddekopf O.-E. Linke Leute von rechts. Die nationalrevolutionaren Minderheiten und der Kommunismus in der Weimarer Republik. Stuttgart, I960. S. I6ff.
Laqueur W. Russland und Deutschland. Berlin, 1965. S. 13.
Джордж Кеннан предложил это понятие (довольно-таки вскользь, между прочим) в своем труде: Kennan G. F. Die franzosisch-russische Annaherung, 1875-1890. Berlin; Wien, 1981. S. 12.
Paquet A. Skizze zu einem Selbstbildnis. Цит. по: Bibliographic Alfons Paquet / hg. Paquet Archiv in der Stadt– und Universitatsbibliothek. Frankfurt/M., 1958. S. 17f.
Geffert H. Einheitung // Der Sendling. Erzahlungen und Schilderungen von Alfons Paquet. Hamburg, 1919. S. II.
Ibid. S. 21.
Reise nach China. Notizen I // NachlaB Paquet (далее – NL Paquet). A7: Tagebücher. Heft 13. BI. 46.
Ibid. BI. 56.
Ibid. BI. 45.
Soergel A. Dichtung und Dichter der Zeit. Neue Folge: Im Banne des Expressionismus. Leipzig, 1925. S. 211. Цитата Паке взята из кн.: Bibliographic Alfons Paquet. S. 20.
Paquet A. Im kommunistischen Russland. Briefe aus Moskau. Jena, 1919; Idem. Der Geist der russischen Revolution. Munchen, 1919.
Ср., напр.: Niebuhr V. Alfons Paquet – Rheinischer Dichter und Verfechter des Internationalismus // Archiv fur Frankfurts Geschichte und Kunst. 1980. H. 57; Idem. Alfons Paquet. The Development of His Thought in Wilhelmian and Weimar Germany: Diss. Madison, 1977.
См. также недавнюю работу: Piecha О. М. Der Weltdeutsche. Einc politische Biographie Alfons Paquets vom Ersten Weltkrieg bis zum Ende der Weimarer Republik: Diss. Frankfurt, 2003.
Paquet A. Skizze zu einem Selbstbildnis. S. 18.
Ibid. S. II.
Ibid. S. 19.
Ibid.S. II.
Ibid. S. 15.
Так считает Вольфганг Шивельбуш: Schivelbusch W. Geschichte der Eisenbahnreise. Zur Industrialisierung von Raum und Zeit im 19. Jahr-hundert. Frankfurt/M.; Berlin, 1984. S. 16.
Paquet A. Auf der Bahnhofsbrucke. Momentbilder aus dem Eisenbahnleben// Frankfurter Zeitung. 1904. 17. Juli. Цит. no: Brenner S. Alfons Paquets fruhe Reiseberichte – Russland, Japan, China. Zur Poetik und literarischen Praxis der Gattung: Magisterarbeit der Philosophischen Fakultat der Heinrich-Heine-Universitat. Dusseldorf, 1999. S. 18.
«Eine Herbstfahrt durch die Mandschurei und Sibirien» – серия статей в газете «Дойче цайтунг» начиная с 29 ноября 1903 г.
Paquet A. Die Stadt, genannt die Feme // Paquet A. Gesammelte Werke / hg. H. M. Elster. Stuttgart, 1970. Bd. 1. S. 180 f.
Ibid. BI. 67a.
Ibid. BI. 26.
Ibid. BI. 2.
Ibid. BI. 3.
Ibid. BI. 44 ff
Paquet A. Das Ausstellungsproblem in der Volkswirtschaft: Diss. Jena, 1906.
Paquet A. Sudsibirien und die Nordwestmongolei. Politisch-geographische Studie und Reisebencht an die Geographische Gesellschaft zu Jena. Jena, 1909.
Paquet A. Asiatische Reibungen. Politische Studien. München; Leipzig, 1909.
Ibid. S. V.
Ibid. S. 112.
Ibid. S.VI.
Paquet A. Sudsibirien und die Nordwestmongolei. S. 6.
Paquet A. Reise nach China. Heft 14. BI. 55.
Ibid. BI. 50.
Paquet A. Li oder Im neuen Osten. Frankfurt/M., 1912. S. 11.
Paquet A. Sibirische Reise // Der Sendling. S. 46.
Ibid. S. 58 f.
Ibid. S. 90.
Ibid. S. 15.
Paquet A. Li oder im neuen Osten. S. 290 f. Вскоре Паке выпустил в переводе на немецкий язык самую последнюю работу Ку Хунмина под заглавием «Оборона Китая против европейских идей»: Ки Hung-Ming. Chinas Verteidigung gegen europaische ldeen / hg. A. Paquet. Jena, 1911.
Paquet A. Li oder lm neuen Osten. S. 304.
Ibid. S. 316 f.
Ibid. S. 318.
Paquet A. Skizze zu einem Selbstbildnis. S. 10 f.
Ibid. S. 12 f.
Paquet A. Die atlantische Stadt. Впервые опубл.: Paquet A., Auf Erden. tin Zeit– und Reisebuch in funf Passionen. Düsseldorf, 1906. Здесь цит. no: Paquet A. Amerika. Hymnen, Gedichte. Leipzig, 1925.
Ibid. S. 15 f.
Paquet A. Kamerad Fleming. Roman. Frankfurt/M., 1911. S. 17.
Ibid. S. 19 f.
Ibid. S. 32.
Ibid. S.I 50.
Ibid. S. 278.
Ibid. S. 279 f.
Paquet A. Der Kaisergedanke // Der neue Merkur. 1914. Jg. 1. H. 1. Статья была перепечатана в сборнике военных статей Паке, она и дала заглавие всему сборнику: Paquet A. Der Kaisergedanke. Aufsatze. Frankfurt/M., 1915.
Ibid. S. 45.
Ibid. S. 67.
Ibid. S. 60 f.
Ibid. S. 56.
Ibid. S. 61.
Paquet A. Der Kaisergedanke. S. 65 f.
Ibid. S. 72.
Ibid. S. 70 f.
Reden des Kaisers / hg. E. Johann. München, 1966. S. 89.
Paquet A. Sibirische Reise // Der Sendling. Erzahlungen und Schilderungen von Alfons Paquet. Hamburg, 1919. S. 46.
См., напр.: Hardach G. Der Erste Weltkrieg (Geschichte der Weltwirtschaft im 20. Jahrhundert, Bd. 2). München, 1973. S. 9 ff.
Ibid. S. 15.
Цит. по: Fischer F. Krieg der Illusionen. Die deutsche Politik von 1911 bis 1914. Dusseldorf, 1969. S. 73.
Lenz M. Die großen Mächte. Ein Ruckblick auf unser Jahrhundert. Berlin, 1900.
Цитаты из работ Дельбрюка и Тирпица приводятся здесь по: Dehio L. Ranke und der deutsche Imperialismus // Dehio L. Deutschland und die Weltpolitik im 20. Jahrhundert. München, 1955. S. 46.
Rathenau W. Transatlantische Warnsignale // Die Zukunft. 1898. 30. Juli. Здесь цит. по: Rathenau W. Schriften. Berlin, 1965. S. 321-322.
См.: Kehr E. England haß und Weltpolitik // Kehr E. Der Primat der Innenpolitik. Gesammelte Aufsatze zur preußisch-deutschen Sozial-geschichte im 19. und 20. Jahrhundert / hg. von H.-U. Wehler. Frankfurt/M. u. a., 1976. S. 149 ff.
См., напр.: Camphausen G. Die wissenschaftliche historische Russlandforschung in Deutschland, 1892-1933. Wiesbaden, 1989. S. 9 ff.
См.: Voigt G. Russland in der deutschen Geschichtschreibung, 1843– 1945. Berlin, 1994. S. 91 ff.
См.: Liszkowski U. Zur Aktualisierung der Stereotype «Die deutsche Gefahr» im russischen Neoslavismus // Rußland und Deutschland. Festschrift für Georg von Rauch / hg. U. Liszkowski. Stuttgart, 1974. S. 278-294; Linke H.-G. Russlands Weg in den Ersten Weltkrieg und seine Kriegsziele, 19I4-I9I7 // Der Erste Weltkrieg. Wirkung, Wahrnehmung, Analyse / hg. W. Michalka. München; Zurich, 1994. S.60f.
См.: Liszkowski U. Osteuropaforschung und Politik. Ein Beitrag zum historisch-politischen Denken und Wirken von Otto Hoetzsch. 2 Bde. Berlin, 1988; Voigt G. Otto Hoetzsch, 1876-1946. Wissenschaft und Politik im Leben eines deutschen Historikers. Berlin, 1978. S. 69 ff.
См.: Markert W. Die deutsch-russischen Beziehungen am Vorabend des ersten Weltkrieges. Zur Grundung der «Deutschen Gesellschaft zum Studium Osteuropas» im Jahre 1913 // Deutsch-russische Beziehungen von Bismarck bis zur Gegenwart / hg. W. Markert. Stuttgart, 1964. S. 55 ff.; Camphausen G. Die wissenschaftliche historische Russlandforschung in Deutschland. S. 32 ff.
До лета 1914 г. успели выйти три работы. Лишь в 1927 г. Гётч смог продолжить свою деятельность, издавая «Новую серию» («Neue Folge») «Восточноевропейских исследований» («Osteuropaische Forschungen»). См.: Markert W. Die deutsch-russischen Beziehungen am Vorabend des ersten Weltkrieges. S. 58.
Masaryk T. G. Russland und Europa. Studien iiber die geistigen Stromungen in Russland. Erste Folge: Zur russischen Geschichts– und Religionsphilosophie. Soziologische Skizzen. 2 Bde. Jena, 1913 (пере-изд. под назв.: Russische Geistes– und Religionsgeschichte. 2 Bde. Frankfurt/M., 1992). Карл Шлёгель во введении к новому изданию рассматривает появление этой работы в контексте возросшего интереса немцев и европейцев к истории российской духовной жизни в период перед Первой мировой войной.
Nansen F. G. Sibirien – ein Zukunftsland. Leipzig, 1914 (2. Aufl. 1919).
Hoetzsch O. Russland. Eine Einfiihrung auf Grund seiner Geschichte von 1904 bis 1912. Leipzig; Berlin, 1913. S. 519-520.
См. в этой связи мою работу: Koenen G. Bilder mythischer Meister. Zur Aufnahme der russischen Literatur in Deutschland nach Weltkrieg und Revolution // WOS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. S. 763 ff. В работе приводятся литературные ссылки по теме. [В сокращенном русском издании этого тома перевод указанной статьи Г. Кёнена отсутствует. См.: Германия и русская революция, 1917– 1924 / изд. Г. Кёнена, Л. Копелева. Т. 5-1. М., 2004. – Прим. пер.}
См.: Dietert F. Der Russenkuitus in der deutschen Literatur // Monatsblatter für deutsche Literatur. 1902—1903. H. 7. S. 161 ff. Цит. no: Kampmann T. Dostojewski in Deutschland: Diss. Munster, 1931. S.6I.
См.: Kopelew L. Rilkes Russlandmarchen // Kopelew L. Der Wind weht, wo er will. Gedanken iiber Dichter. Hamburg, 1988. S. 155-221.
Цит. по: Kiessmann S. Deutsche und amerikanische Erfahrungsmuster von Welt. Eine interdisziplinare, kulturvergleichende Analyse im Spiegel der Dostojewski-Rezeption zwischen 1900 und 1945. Regensburg, 1990. S. 93.
Musil R. Der Mann ohne Eigenschaften. Roman. Reinbek; Hamburg, 1987. Erstes Buch. S. 32. [Рус. пер.: Музиль Р. Человек без свойств. М., 2007. С. 27. – Прим. пер.]
Ibid. S. 36. [Рус. пер.: Там же. С. 31. – Прим. пер.]
Ibid. S. 60. [Рус. пер.: Там же. С. 54. – Прим. пер.]
Ibid. S. 32 ff. [Рус. пер.: Там же. С. 28 и ел. – Прим. пер.]
См.: Freud S. Das Unbehagen in der Kultur// Freud S. Kulturtheoretische Schriften. Frankfurt, 1974. S. 193-270. [Рус. пер.: Фрейд 3. Недовольство культурой // Фрейд 3. Психоанализ. Религия. Культура. М, 1991. С. 65-134. – Прим. пер.]
Eksteins M. Tanz über Graben. Die Geburt der Moderne und der Erste Weltkrieg. Reinbek, 1990. S. 94.
Сводку материалов по этой теме см., напр.: Rohkramer T. August 1914 – Kriegsmentalitat und ihre Voraussetzungen // Der Erste Weltkrieg. S. 759-777.
Zweig S. Die Welt von Gestern. Erinnerungen eines Europaers. Frankfurt/M., 1994. S. 260 f. [Рус. пер.: Цвейг С. Вчерашний мир. М, 1991. С. 211. – Прим. пер.]
Все цитаты приводятся по изданию: Soergel A. Dichtung und Dichter der Zeit. Neue Folge: Im Banne des Expressionismus. Leipzig, 1925. S. 320 f.
Roters E. Nachte des Maiers // Ludwig Meidner. Apokalyptische Landschaften: Katalog zur gleichnamigen Ausstellung in der Berlinischen Galerie / hg. С S. Eliel. Berlin, 1990. S. 65.
Meidner L. Im Nacken das Sternenmeer, Leipzig, o. J. [1918]. S. 27. Цит. по: Eliel С S. Die apokalyptischen Landschaften Ludwig Meidners// Ludwig Meidner. Apokalyptische Landschaften. S. 45.
Цит. по: Markert W. Die deutsch-russischen Beziehungen am Vorabend des ersten Weltkrieges. Zur Grundung der «Deutschen Gesellschaft zum Studium Osteuropas» im Jahre 1913 // Deutsch-russische Beziehungen von Bismarck bis zur Gegenwart / hg. W. Markert. Stuttgart, 1964. S. 70.
Mai G. «Verteidigungskrieg» und «Volksgemeinschaft» // Der Erste Weltkrieg. Wirkung, Wahrnehmung, Analyse / hg. W. Michalka. München; Zurich, 1994. S. 585.
В газете «Форвертс» от 25 августа 1914 г. Цит. по: Matthias E. Die deutsche Sozialdemokratie und der Osten, 1914-1945. Eine Ubersicht. Tubingen, 1954. S. 6.
Scheidemann P. Memoiren eines Sozialdemokraten. Dresden, 1928. Bd. I. S. 369. Цит. по: Matthias E. Die deutsche Sozialdemokratie und der Osten. S. 7.
«Форвертс», конец августа 1914 г. Цит. по: Ibid.
Томас Манн в письме Рихарду Демелю от 14 декабря 1914 г. (Mann Т. Briefe 1889-1936/hg. E. Mann. Frankfurt/M., 1961. S. 114f.). Цит. по: Fries H. Deutsche Schriftsteller im Ersten Weltkrieg // Der Erste Weltkrieg. S. 825.
Как выразился Карл Буссе во введении к изданной им антологии: Deutsche Kriegslieder, 1914-I9I6. Bielefeld; Leipzig, 1916. Цит. по: Fries H. Deutsche Schriftsteller im Ersten Weltkrieg. S. 825.
Lubbe H. Politische Philosophic in Deutschland. Studien zu ihrer Geschichte. Basel; Stuttgart, 1963. S. 22.
Lutz R. A. Studies of World War Propaganda, 1914-1933//The Journal of Modern History. 1933. Vol. 5. No. 4. P. 497. Ср.: Fuller L. W. The War of 1914 as Interpreted by German Intellectuals// The Journal of Modem History. 1942. Vol. 14. No. 2. P. 145. См. также цитируемую там книгу Ханса Тимме: Thimme H. Weltkrieg ohne Waffen. Die Propaganda der Westmachte gegen Deutschland, ihre Wirkung und ihre Abwehr. Stuttgart; Berlin, 1932.
См. в этой связи работы Жоржа-Анри Суту, в частности: Soutou G.-H. Die Kriegsziele des Deutschen Reiches, Frankreichs, GroBbritanniens und der Vereinigten Staaten wahrend des Ersten Weltkrieges: ein Vergleich // Der Erste Weltkrieg. S. 28-53. См. также: Peter M. Britische Kriegsziele und Friedensvorstellungen // Ibid. S. 95-124; Linke H. G. Russlands Weg in den Ersten Weltkrieg und seine Kriegsziele, 1914-1917 // Ibid. S. 54-94. Линке принадлежит более подробное, до сих пор не превзойденное исследование: Linke H. G. Das zarische Russland und der Erste Weltkrieg. Diplomatic und Kriegsziele, 1914-1917. München, 1982.
Hirschfeld M. Warum hassen uns die Volker? Eine kriegspsychologische Betrachtung. Bonn, 1915. S. 17.
Mann T. Betrachtungen eines Unpolitischen // Gesammelte Werke in 13 Banden. Frankfurt/M., 1974. Bd. XII. S. 49.
Ibid. S. 43.
См.: Lubbe H. Politische Philosophic in Deutschland. Для нашего анализа прежде всего важна Часть IV («Die philosophischen Ideen von 1914». S. 173-238).
Из последних исследований см., напр.: Flasch К. Die geistige Mobilmachung. Die deutschen Intellektuellen und der Erste Weltkrieg. Berlin, 2000; Beßlich B. Wege in den «Kulturkrieg». Zivilisationskritik in Deutschland, 1890—1914. Darmstadt, 2000; VerheyJ. Der«Geistvon 1914» und die Erfindung der Volksgemeinschaft. Hamburg, 2002.
Eucken R. Die sittlichen Krafte des Krieges. Leipzig, 1914. Цит. по; Lubbe H. Politische Philosophie in Deutschland. S. 178-187. См. также: Flasch К. Die geistige Mobilmachung. S. 15-35.
Natorp P. Krieg und Friede. Drei Reden, gehalten auf Veranstaltungcn der «Ethischen Gesellschaft» in München im September 1915. S. 39.
Natorp P. Der Tag des Deutschen. Vier Kriegsaufsatze. Hagen, 1915. S. 55. Цит. по: Lubbe H. Politische Philosophie in Deutschland. S. 188.
Natorp P. Die deutsche Kultur // Deutsche Staatsbürgerkunde / hg. A. Bauser. Stuttgart, 1922. S. 63. Цит. по: Lubbe H. Politische Philosophie in Deutschland. S. 189 ff. См. также: Flasch К. Die geistige Mobilmachung. S. 320 ff.
Lubbe H. Politische Philosophie in Deutschland. S. 193 ff.
См.: Zechlin E. Die deutsche Politik und die Juden im Ersten Weltkrieg. Gottingen, 1969; Picht С Zwischen Vaterland und Volk. Das deutsche Judentum im Ersten Weltkrieg // Der Erste Weltkrieg. S. 736-755.
Scheler M. Die Ursachen des Deutschenhasses. Eine nationalpadagogische Erorterung. Leipzig, 1917. S. 7 f. Цит. по: Lubbe H. Politische Philosophie in Deutschland. S. 225 f. Развернутую оценку пользовавшихся большим влиянием работ Шелера времен войны и его противоречивой личности см.: Flasch К. Die geistige Mobilmachung. S. 103—146.
Sanders M. L., Taylor P. M. Britische Propaganda im Ersten Weltkrieg. Berlin, 1990. S. II.
Sombart W. Handler und Helden. München, 1915. S. 135. [Рус. пер.: Зомбарт В. Торгаши и герои. Евреи и экономика // Собр. соч.: В 3 т. М., 2005. Т. 2. – Прим. пер.]
Kjellen R. Die Ideen von 1914. Eine weltgeschichtliche Perspektive. Leipzig, 1915.
Sombart W. Handler und Helden. Цит. по: Lubbe H. Politische Philosophie in Deutschland. S. 212-218.
Mann T. Betrachtungen eines Unpolitischen. S. 32.
Ibid. S. 31.
Natorp P. Der Tag des Deutschen. S. 48. Цит. по: Lubbe H. Politische Philosophie in Deutschland. S. 191.
Plenge J. Der Krieg und die Volkswirtschaft (Kriegsvortrage an der Universitat Munsteri. W. 11-12). S. 187 f. Цит. по: Lubbe H. Politische Philosophie in Deutschland. S. 206.
См.: Naumann F. Mitteleuropa. Berlin, 1915 (прежде всего главу «Среднеевропейский экономический народ»: «Das mitteleuropaische Wirtschaftsvolk». S. 102-112).
Все цитаты взяты из подборки, сделанной Дитером Крюгером: Krüger D. Kriegssozialismus. Die Auseinandersetzung der Nationalokonomen mit der Kriegswirtschaft, 1914-1918 // Der Erste Weltkrieg. S. 506-529.
Mai G. «Verteidigungskrieg» und «Volksgemeinschaft». S. 587.
Цит. по: Schulin E. Zu Rathenaus Hauptwerken // Rathenau W. Hauptwerke und Gesprache / hg. E. Schulin. München; Heidelberg, 1977. S. 561 f.
Rathenau W. Deutschlands Rohstoffversorgung. Berlin, 1916. S. 5.
Ibid. S. 27, 46.
См.: Krüger D. Kriegssozialismus. S.5I4.
См.: Peter M. Britische Kriegsziele und Friedensvorstellungen. S. 110 ff.
Paquet A. Erster Entwurf einer Großen Ausstellung für Weltwirtschaft und Verkehr. Frankfurt/M., 1914.
Paquet A. Die Tage der Entscheidung // Frankfurter Zeitung. 1914. 9. August.
Paquet A. Das neue Deutschland // Frankfurter Zeitung. 1914. 27. August. Цит. по: Paquet A. Der Kaisergedanke. Aufsatze. Frankfurt/M., 1915. S. 12.
Ibid. S. 15 f.
Ibid. S. 21.
Ibid.
Ibid. S. 25 f.
Paquet A. Nach Osten! Stuttgart; Berlin, 1915.
Серия довольно невеселых корреспонденции Паке летом и осенью 1915 г. под общим заголовком «С фронта» («Von der Ostfront») в газете «Франкфуртер цайтунг». Piecha О. М. Der Weltdeutsche. S. 19 f.
Paquet A. Nach Osten! S. 5.
Ibid.
Ibid. S. 7 f.
Ibid. S. 10.
Ibid. S. 12.
Ibid. S.20f.
Ibid. S. 22.
Paquet A. Skizze zu einem Selbstbildnis. Цит. по: Bibliog Paquet / hg. Paquet Archiv in der Stadt– und Universi Frankfurt/M., 1958. S. 16.
Paquet A. In Palastina. München, 1923. S. 90. Впервые 1915.
Paquet A. Juden im Osten // Marz. 1915. Jg. 9. H. 40
Ibid. S. 4.
Ibid. S. 5.
Ibid. S. 6 f.
Ibid.
Brenner P. Der Reisebericht in der deutschen Literatur. Tubingen, 1990. S. 556.
В качестве примера рассказа об увиденном при посещении протестантской миссии в Палестине можно порекомендовать, например: Eberhard О. Palastina. Erlebtes und Erlauschtt Lande. Eisleben, 1913.
См.: Osten-Sacken Т., von der. Auf dem Weg nach 2 Palastina // «In der ganzen Welt zu Hause». Tagungsband A hg. О. М. Piecha, S. Brenner. Dusseldorf, 2003. S. 70-80.
Trommler F. Sozialistische Literatur in Deutschland. Ein Überblick. Stuttgart, 1976. S. 391.
См.: Hecker H. Die Tat und ihr Osteuropabild, 1909-193 S. 14 ff.
Naumann F. Mitteleuropa. Berlin, 1915. S. 103.
Rathenau W. Politische Briefe. Dresden, 1929. S. 46 f.
Ibid. S. 47 f.
Ibid. S. 49.
Das Land Ober Ost. Deutsche Arbeit in den Verwalt Kurland, Litauen und Bialystok-Grodno / Hg. im / Oberbefehlshabers Ost von der Presseabteilung Ober Ost. Stuttgart; Berlin, 1917.
Ibid. S. 22. Статья подписана унтер-офицером Максом Денглером.
Gronemarin S. Hawdaloh und Zapfenstreich. Erinnerungen an die ostjüdische Etappe 1916-1918. Berlin, 1924. S, 20.
Ibid. S. 31 ff.
Ibid. S. 111.
Liulievicius V. G. Kriegsland im Osten. Eroberung, Kolonisierung und Militarherrschaft im Ersten Weltkrieg. Hamburg, 2002. См. также более раннюю работу: Strazhas A. Deutsche Ostpolitik im Ersten Weltkrieg. Der Fall Ober Ost, 1915-1917. Wiesbaden, 1993.
Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland, 1914-1918. Dusseldorf, 1967. S. 309.
Ibid. S.90ff, 109 ff.
См.: Koszyk K. Deutsche Pressepolitik im Ersten Weltkrieg. Dusseldorf, 1968.
Nadolny R. Mein Beitrag. Erinnerungen eines Botschafters des Deutschen Reiches. Köln, 1985. S. 86.
Смета от 30 января 1918 г. хранится в Министерстве иностранных дел (WK 11. Geh. Bd. 5). Цит. по: Fischer F. Griff nach der Weltmacht. S. 130.
Nadolny R. Mein Beitrag. S. 87.
См.: Kroger M. Revolution als Programm. Ziele und Realitat deutscher Orientpolitik im Ersten Weltkrieg // Der Erste Weltkrieg, Wirkung, Wahrnehmung, Analyse / hg. W. Michalka. München; Zurich, 1994. S. 366-391.
Peter W. Der Kampf um die deutschen Kolonien // Der Erste Weltkrieg. S. 392-411.
См.: Fischer F. Griff nach der Weltmacht. S. 157 f.
См.: Vogel B. Die deutsche Regierung und die Revolution von 1905 // Deutschland in der Weltpolitik des 19. und 20. Jahrhunderts / hg. I. Geiss, B. J.Wendt. Dusseldorf, 1973. S. 222-236; Meyer K. Die russische Revolution von 1905 im deutschen Urteil // Rußland und Deutschland. Festschrift für Georg von Rauch / hg. U. Liszkowski. Stuttgart, 1974. S. 265-277.
Цит. по: Dulffer J. Kriegserwartung und Kriegsbild in Deutschland vor 1914 // Der Erste Weltkrieg. S. 779.
Цит. по: Markert W. Die deutsch-russischen Beziehungen am Vorabend des ersten Weltkrieges. Zur Gründung der «Deutschen Gesellschaft zum Studium Osteuropas» im Jahre 1913 // Deutsch-russische Beziehungen von Bismarck bis zur Gegenwart / hg. W. Markert. Stuttgart, 1964. S. 50-51. О позиции Бетман-Гольвега в отношении России см.: Ibid. S. 48 ff,
См. рукопись: Paquet A. Von November bis November: Ms. Bl. 46.
Это цитата из книги Рицлера «Die Erforderlichkeit des Unmoglichen – Prolegomena zu einer Theorie der Politik», вышедшей в 1913 г. Цит. no: Erdmann K.-D. Kurt Riezler – ein politisches Profil (1882-1955)// Riezler K. Tagebucher, Aufsatze, Dokumente / Eingeleitet und hrsg. von K.-D. Erdmann. Gottingen, 1972. S. 37.
Цит. по: Riezler K. Tagebucher, Aufsatze, Dokumente. S. 81.
Ibid. S. 82.
Ibid. S. 241.
Ibid. S. 243.
Ibid. S. 82 f.
Ibid. S. 277.
Письмо Брокдорфа-Ранцау Бетман-Гольвегу от 6 декабря 1915 г.: Brockdorff Rantzau an Bethmann Hollweg, 6. Dezember 1915 // Politisches Archiv des Auswartigen Amtes (далее – PA-AA). Deutschland Nr. 131. Bd. 18. Bd. 97-100.
Ср. значительно более сильное педалирование российско-австрийских конфликтов в работе Хью Стракана: Strachan H. Der Erste Weltkrieg. München, 2004.
См.: Liulievicius V. G. Kriegsland im Osten. Eroberung, Kolonisierung und Militarherrschaft im Ersten Weltkrieg. Hamburg, 2002; Strazhas A. Deutsche Ostpolitik im Ersten Weltkrieg. Der Fall Ober Ost, 1915-1917. Wiesbaden, 1993.
См.: Zechlin E. Die deutsche Politik und die Juden im Ersten Weltkrieg. Gottingen, 1969; Picht C. Zwischen Vaterland und Volk. Das deutsche Judentum im Ersten Weltkrieg // Der Erste Weltkrieg. S. 736-755.
Zechlin E. Die deutsche Politik und die Juden im Ersten Weltkrieg. S. 119f.
Ibid. S. 123.
Ibid. S. 124.
Dubnow S. Mein Leben / hg. E. Hurwicz. Berlin, 1937. S. 137. Цит. по: Zechlin E. Die deutsche Politik und die Juden im Ersten Weltkrieg. S. 137.
См.: Zechlin E. Die deutsche Politik und die Juden im Ersten Weltkrieg. S. 126 ff.
Cahen F. M. Der Weg nach Versailles. Erinnerungen, 1912-1919. Boppard, 1963. S. 98-102.
Запись в деле без указания автора и даты: РА-АА. R. 10544 (= Russland Nr. 74). Geheime Akten betreffend: Die russische Presse. Bd.2.
Неподписанная докладная записка, 16 января 1916 г.: РА-АА. R 10540 (– Russland Nr. 74). Akten betreffend: Die russische Presse. Bd. 35.
Письмо Люциуса Бетман-Гольвегу, 24 января 1916 г.: Ibid.
Письмо Ягова Люциусу, 8 мая 1916 г.: РА-АА. R 2062 (= Deutschland Nr. 131). Geheime Akten betreffend: Das Verhaltnis Deutschland zu Russland. Bd. 18. Bl. 106 f.
Запись Стиннеса: Переговоры с Колышко, 16 декабря 1916 г. (копия): Ibid.
Solschenizyn A. Lenin in Zurich. Die entscheidenden Jahre zur Vorbereitung der Oktoberrevolution. Reinbek, 1980. S. 96.
Scharlau W., Zeman Z. B. Freibeuter der Revolution. Parvus-Helphand – N Eine politische Biographic Koln, 1964. S. 194 ff. См. также работу Пауля Ленша «Три года мировой революции» (1917). Однако это сочинение, с присущей ему крайне антибританской направленностью, не полностью соответствовало взглядам Парвуса.
См.: Scharlau W., Zeman Z. В. Freibeuter der Revolution. S. 180 ff., 207 ff.
Haenisch K. Parvus – Ein Blatt der Erinnerung. Berlin, 1925. S. 31.
«Меморандум доктора Гельфанда», на котором в Министерстве иностранных дел поставили дату 9 марта 1915г., хранится в архиве МИД (А 8629. Weltkrieg He. Geh. Bd. 5). Документ перепечатан: Scharlau W., Zeman Z. В. Freibeuter der Revolution. S. 361—374.
Архив Кескюлы (ум. в 1964 г.) «Бумаги Александра Кескюлы, 1915– 1964» составляет в настоящее время часть «Славянской и восточноевропейской коллекции» в Мемориальной библиотеке Стерлинга в Йельском университете (www.library.yale.edu/slavic/archives.html).
Futrell M. Northern Underground. Episodes of Russian Revolutionary Transport and Communication through Scandinavia and Finland, 1863– 1917. London, 1963. P. 145.
Von Romberg an den Reichskanzler Bethmann Hollweg, 14. Marz 1915. Цит. по: Schiesser G., Trauptmann J. Russisch Roulette. Das deutsche Geld und die Oktoberrevolution. Berlin, 1998. S. 66 f.
Докладная записка Надольного (тыловые учреждения Генерального штаба, отдел III b) Министерству иностранных дел от 3 мая 1915 г. содержала в приложении «меморандум Александра Штейна (Кескюла) о революционной организации в России»: РА-АА. А 15126. Der Weltkrieg He. Geh. Unternehmungen und Aufwiegelungen in Russland, besonders Finnland und den Ostseeprovinzen. Bd. 20. Частично этот документ факсимильно издан: Schiesser G., Trauptmann J. Russisch Roulette. S. 279-281.
Futrell M. Northern Underground. P. 151.
Докладная записка Ромберга Министерству иностранных дел от 24 февраля 1915 г.: РА-АА. Der Weltkrieg He. Geh. Bd. 5. Цит. по; Fischer F. Griff пасh der Weltmacht. S. 128 f.
Эти формулировки постоянно повторяются в письмах Ленина, например Шляпникову (от 17 и 30 октября 1914 г.). См.: Lenin W. I. Briefe. Berlin, 1967. Bd. IV (August 1914 – Oktober 1917). S. 14, 23. [Ленин В. И. ПСС. Т. 49. С. 16, 23. – Прим. пер.]
Lenin W. I. Der Krieg und die russische Sozialdemokratie // Lenin W. I. Werke (далее – LW). Bd. 21. S. 19. [Ленин В. И. Война и российская социал-демократия // ПСС. Т. 26. С. 21. – Прим. пер.]
Lenin W. I. Die Aufgaben der revolutionaren Sozialdemokratie im europaischen Krieg // Ibid. S. 3 f. [Ленин В. И. Задачи революционной социал-демократии в европейской войне // ПСС. Т. 26. С. 4. – Прим. пер.]
Lenin W. I. Der Krieg und die russische Sozialdemokratie. S. 14. [Ленин В. И. Война и российская социал-демократия. С. 16. – Прим. пер.]
Ромберг – Бетман-Гольвегу, 30 сентября 1915 г. См.: Lenins Ruckkehr nach Russland 1917. Die deutschen Akten / hg. W. Hahlweg. Leiden, 1957. S. 40 f. О Кескюле см.: Futrell M. Northern Underground. P. 150.
См.: Futrell M. Northern Underground. P. 121 ff.
Ibid. P. 150.
См.: Ibid. P. 119 ff.
Эта картина, вырисовывающаяся на основании немецких источников, довольно точно совпадает с тем, что Кескюла рассказывал Фатреллу в 1960 г. См.: Ibid. P. 146; Lenins Ruckkehr nach Russland 1917. S. 8 ff. См. также документы в кн.: Zeman Z. А. В. Germany and the Revolution in Russia, 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. London, 1958 (например, реферат сообщения «Штейна» (он же Кескюла), переданный через немецкого агента Генерального штаба в Скандинавии Штейнвакса, от 18 января 1916 г.: Р. 11 ff.).
Зифельдт (уже став советским функционером) писал о своих встречах с Лениным, Парвусом и Кескюлой в газете «Бакинский рабочий» (номера от 1, 3 и 10 февраля 1924 г.). Мы цитируем по: Futrell M. Northern Underground. P. 146, 149 f См. также рассказ об этой встрече в кн.: Scharlau W., Zeman Z. В. Freibeuter der Revolution. S. 177 f.
Parvus A. Jm Kampf um die Wahrheit. Berlin, 1918. S. 31.
Статья в газете «Социал-демократ» от 20 ноября 1915 г. Цит. по: Scharlau W., Zeman Z. В. Freibeuter der Revolution. S. 205. [Ленин В. И. ПСС. Т. 27. С. 82. – Прим. пер.]
Полный текст документа приведен: Schiesser G., Trauptmann J. Russisch Roulette. S. 75 flf.
Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution. Aus den Tagebuchern, Briefen und Aufzeichnungen von Alfons Paquet, Wilhelm Groener und Albert Hopman. Marz bis November 1918 / hg. W. Baumgart. Gottingen, 1971. Цитата взята из введения В. Баумгарта к книге (с. 19).
«Корреспонденция» (газетная вырезка и машинописный текст под этим названием): NL Paquet (приложение к «Стокгольмскому дневнику», см. следующее примечание). Измененную редакцию Паке опубликовал позднее под заголовком «Телеграфные сообщения» («Telegraphien»): Die literarische Welt. 1926. Nr. 27.
Politisches Tagebuch I (Стокгольм, запись от 17 мая 1917 г.): NL Paquet. A 5. Дневники Альфонса Паке хранятся в городской и университетской библиотеке Франкфурта-на-Майне в архиве Альфонса Паке. Они пронумерованы римскими цифрами. Тетради I—IV содержат записи, сделанные в основном в Стокгольме, Финляндии и Франкфурте, и охватывают период с мая 1917 до июня 1918 г. Изданный Винфридом Баумгартом в 1971 г. «Московский дневник» (см. прим. 1) начинается в тетради IV в июле 1918 г. и заканчивается в тетради VI, ноябрь 1918 г.
Рецензия Радека на книгу Паке «Азиатские распри» («Asiatische Reibungen») напечатана: Die Neue Zeit. 1909-1910. Jg. 28. Nr. 41. S. 509 f.
Paquet A. Politisches Tagebuch I (запись от 17 мая 1917 г.).
Ibid, (запись от 19 июня 1917 г.).
Ibid, (запись от 24 июня 1917 г.).
Ibid, (запись от 1 июля 1917 г.).
Ibid.
Paquet A. Nach Osten! Stuttgart; Berlin, 1915. S. 22.
Paquet A. Politisches Tagebuch II (запись от 23 января 1918 г.).
Paquet A. Politisches Tagebuch I (запись без даты [начало июля 1917 г.]).
Ibid, (запись от 18 июля 1917 г.).
Ibid, (запись без даты [начало июля 1917 г.]).
Ibid, (запись от 3 августа 1917 г.).
Ibid, (записи от 27 августа и 21 октября 1917 г.).
Ibid, (запись от 31 октября 1917 г.).
Ibid, (запись от 31 октября 1917 г. – на противоположной странице, другим карандашом).
См.: Riezler К. Tagebucher, Aufsätze, Dokumente / eingeleitet und hrsg. von K.-D. Erdmann. Gottingen, 1972. S. 451. Там же указаны соответствующие документы.
Paquet A. Politisches Tagebuch I (запись от 8 декабря 1917 г.).
Riezler К. Tagebucher, Aufsatze, Dokumente. S. 730.
Цит. no: Erdmann K.-D. Kurt Riezler – ein politisches Profil (1882– 1955) // Riezler K. Tagebucher, Aufsatze, Dokumente. S. 86 f. Там также указаны источники к цитатам из Рицлера.
Рицлер – Министерству иностранных дел, 8 ноября 1917 г. Цит. по: Ibid. S. 89.
Рицлер – рейхсканцлеру графу Хертлингу (Гертлингу), 26 ноября 1917 г. См.: Zeman Z. А. В. Germany and the Revolution in Russia, 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. London, 1958. P. 89 ff. (английский перевод).
Paquet A. Politisches Tagebuch I (запись от 14 ноября [sic! – правильно: декабря] 1917 г.).
См.: Scharlau W., Zeman Z. В. Freibeuter der Revolution. Parvus-Helphand – Eine politische Biographic Koln, 1964. S. 282 f.
Ibid. S. 291 (со ссылкой на телеграмму Кюльмана Рицлеру от 22 ноября 1917 г.). См. также донесение Кюльмана представителю Министерства иностранных дел в штаб-квартире от 3 декабря 1917 г.: Zeman Z. А. В. Germany and the Revolution in Russia. P. 94 ff. (английский перевод).
Paquet A. Politisches Tagebuch I (запись от 15 декабря 1917 г.).
Paquet A. Politisches Tagebuch II (запись от 12 января 1918 г.).
В архиве Брокдорфа. Цит. по: Scharlau W., Zeman Z. В. Freibeuter der Revolution. S. 308.
Рицлер – фон Бергену, 24 декабря 1917 г. Цит. по: Ibid.
Цит. no: Ibid. S. 299.
Paquet A. Politisches Tagebuch I (запись от 20 декабря 1917 г.).
Paquet A. Politisches Tagebuch II (запись от 11 января 1918 г.).
Ibid, (запись от 14 января 1918 г.).
Ibid, (запись от 17 января 1918 г.).
Ibid, (запись от 18 января 1918 г.).
Ibid, (запись от 14 января 1918 г.).
Ibid, (запись от 23 января 1918 г.).
Ibid. Выделено в тексте оригинала (подчеркиванием).
Цит. по: Opitz A. Die russische Revolution des Frühjahrs 1917 im Echo führender Tageszeitungen des zeitgenössischen Deutschland // Osteuropa. 1967. Jg. 17. H. 4. S. 237 ff.
Ibid. S. 240.
Ibid. S. 248.
См.: Zarusky J. Vom Zarismus zum Bolschewismus. Die deutsche Sozialdemokratie und der «asiatische Despotismus» // WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. S. 109 f. [рус. пер.: Царуски Ю. От царизма к большевизму. Германская социал-демократия и «азиатский деспотизм» // Германия и русская революция, 1917–1924 / изд. Г. Кёнена, Л. Копелева. Т. 5–1. М., 2004. С. 106. – Прим. пер.]; Matthias E. Die Rückwirkungen der russischen Oktoberrevolution auf die deutsche Arbeiterbewegung // Deutschland und die Russische Revolution / hg. H. Neubauer. Mainz, 1968. S. 78 ff.
Цит. по: Norden A. Zwischen Berlin und Moskau. Zur Geschichte der deutsch-sowjetischen Beziehungen. Berlin (DDR), 1954. S. 44 ff.
Ibid. S. 44 f.
Angaben zur Propaganda unter den russischen Kriegsgefangenen in Deutschland // Strazhas A. Deutsche Ostpolitik im Ersten Weltkrieg. Der Fall Ober Ost, 1915–1917. Wiesbaden, 1993. S. 26 f. Письма Ленина и Крупской Малиновскому недавно опубликованы (В. И. Ленин. Неизвестные документы, 1891–1922. М., 1999; Pipes R. The Unknown Lenin. New Haven; London, 1998. P. 31).
См.: Koenen G. Utopie der Säuberung. Was war der Kommunismus? Berlin, 1998. S. 43–62.
Service R. Lenin. Eine Biographie. München, 2000. S. 323 f. Там же приводится цитата из: LW. Bd. 38. S. 170. [Ленин В. И. Философские тетради // ПСС. Т. 29. С. 162. – Прим. пер.]
См.: Zeman Z. А. В. Germany and the Revolution in Russia, 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. London, 1958. P. 24.
Эти данные приводит Д. А. Волкогонов (Wolkogonow D. Lenin. Utopie und Terror. Düsseldorf, 1994. S. 119), ссылаясь на «Новый журнал» (1971. № 102. C. 226).
Показания Гутнера, заведующего производством с многолетним стажем, сделанные в петроградской прокуратуре, приводятся (без указания источника) в кн.: Heresch E. Geheimakte Parvus. Die gekaufte Revolution. München, 2000. S. 292 f.
Данные Волкогонова (Wolkogonow D. Lenin. S. 118). В книге Шисcepa и Трауптмана (Schiesser G., Trauptmann J. Russisch Roulette. Das deutsche Geld und die Oktoberrevolution. Berlin, 1998) из этих цифр получилось «всего ежедневно 3 200 000» (ссылка на источник не приводится).
Beyrau D. Petrograd, 25. Oktober 1917. Die russische Revolution und der Aufstieg des Kommunismus. München, 2001. S. 22.
Цит. по: Scharlau W., Zeman Z. B. Freibeuter der Revolution. Parvus– Helphand – Eine politische Biographie. Köln, 1964. S. 270 ff.
Parvus A. Meine Antwort an Kerenski & Co. Berlin, 1917. S. 3 ff.
Mayer G. Erinnerungen. Vom Journalisten zum Historiker der deutschen Arbeiterbewegung. Zürich; Wien, 1949. S. 260 f.
Mayer G. Erinnerungen. S. 265.
Ibid. S. 276.
Ibid. S. 278.
Полное собрание перехваченных телеграмм, которые предполагалось использовать в качестве доказательного материала на планировавшемся процессе по делу о государственной измене, перепечатано: Lyandres S. The Bolsheviks German Gold Revisited. An Inquiry into the 1917 Accusations. Pittsburgh, 1995.
Mayer G. Erinnerungen. S. 261 f.
Полностью перепечатано в приложении к изданию: Schüdde– kopfO.-E. Deutschland zwischen Ost und West. Karl Moor und die deutsch-russischen Beziehungen // Archiv für Sozialgeschichte. 1963. Bd. 111. S. 241–249. Приведенную цитату см.: S. 248.
Lenin an das Auslandsbüro des Zentralkomitees, 30. August 1917 // Lenin W. 1. Briefe. Berlin, 1967. Bd. IV. S. 444. [Письмо Ленина из Финляндии «Заграничному Бюро Центрального комитета [РСДРП]» от 17 (30) августа 1917 г. // ПСС. Т. 49. С. 447. – Прим. пер.]
Ляндрес С. Новые документы о финансовых субсидиях большевикам в 1917 году // Отечественная история. 1993. № 2. С. 128–142.
Telegramm Nr. 1833 vom 15. November 1917 // PA-AA. Der Weltkrieg 2. Geh. Bd. 51. Bl. 67.
Telegramme Nr. 1895 vom 25. November und Nr. 1367 vom 28. November 1917 // Ibid.
Tagesbericht der Abteilung IIIb. N. O. Obost. Propagandatätigkeit 20.10.17. «Friedensstimmungen und Aktionen zur Vermittlung des Friedens» // PA-AA. Der Weltkrieg 2. Geh. Bd. 55. B1. 46.
Ibid. B1. 182.
Ibid. Bd. 52. B1. 17–18. Архивирование фронтовых донесений в т. 52-55 не всегда соответствует хронологии.
Der Weltkrieg. Illustrierte Kriegs-Chronik des Daheim. Bd. 8. Bielefeld; Leipzig, 1918. S. 241 f.
Wilhelmus W. Deutsche Presseorgane 1917–1918 über die Oktoberrevolution // Beiträge zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. 1989. Bd. 31. H. 2. S. 207. См. также: Opitz A. Die russische Revolution des Frühjahrs 1917… S. 235–257.
Wilhelmus W. Deutsche Presseorgane 1917–1918 über die Oktoberrevolution. S. 208.
Ibid. S. 209.
Brentano L. Russland, der kranke Mann. München, 1918.
Ibid. S. 17.
Ibid. S. 52.
Ibid. S. 61.
Ibid. S. 63.
Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б): август 1917 – февраль 1918. М., 1958. С. 203.
Denkschrift vom 18. November 1917 // РА-АА. Weltkrieg 2. Geh. Цит. по: Hahlweg W. Der Diktatfrieden von Brest-Litowsk 1918 und die bolschewistische Weltrevolution. Münster, 1960. S. 18.
Машинописный черновик с рукописной правкой, 3 декабря 1917 г. Подписано: St. S. (вероятно, «Staatssekretär» – «статс-секретарь»). См.: РА-АА. Deutschland Nr. 131. Geh. Bd. 18. B1. 112–114.
Секретарь миссии Лерснер, ставка, в Министерство иностранных дел, 29 ноября 1917 г.: Ibid. B1. 111.
Ludendorff E. Meine Kriegserinnerungen, 1914–1918. Berlin, 1919. S. 448.
Ludendorff E. Kriegführung und Politik. 2. durchges. Auflage. Berlin, 1922. S. 208 ff.
Ferguson N. Der falsche Krieg. Der Erste Weltkrieg und das 20. Jahrhundert. Stuttgart, 1999. S. 274 ff.
Baumgart W. Deutsche Ostpolitik. Von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. Wien; München, 1966. S. 20.
Ibid. S. 45–46.
Ibid. S. 51.
Buchanan G. My Mission to Russia. London, 1923. Vol. 2. P. 225 f. Цит. по: Baumgart W. Deutsche Ostpolitik. S. 45.
См.: Baumgart W. Deutsche Ostpolitik. S. 47–48.
Из многочисленных работ Рорбаха, касающихся этой темы, см. брошюру «Россия и мы» («Rußland und wir»), написанную после успешных операций на Восточном фронте (1915). Цит. по: Borowsky Р. Paul Rohrbach und die Ukraine. Ein Beitrag zum Kontinuitätsproblem// Deutschland in der Weltpolitik des 19. und 20. Jahrhunderts / hg. I. Geiss, B. J. Wendt. Düsseldorf, 1973. S. 441 f.
Rohrbach P. Die russische Revolution // März. 1917. Bd. 11. H. 13. S. 275 f.
Ibid. S. 520.
См.: Liszkowski U. Osteuropaforschung und Politik. Ein Beitrag zum historisch-politischen Denken von Otto Hoetzsch. Berlin, 1988. Bd. I. S. 137 ff.
Все цитаты взяты из статей, напечатанных в газете «Нойе пройсише кройц-цайтунг» в период с ноября 1917 г. по апрель 1918 г. Цит. по: Liszkowski U. Osteuropaforschung und Politik. S. 192 ff.
См.: Borowsky P. Paul Rohrbach und die Ukraine. S. 453 ff.
Kranold H. Zur Kenntnis Russlands // Die neue Rundschau. 1917. Bd. 18. H. 6. S. 1542.
Mann T. Betrachtungen eines Unpolitischen // Gesammelte Werke in 13 Bänden. Frankfurt/M., 1974. Bd. XII. S. 441.
Ibid. S. 49.
Ibid. S. 587.
Ibid. S. 437.
Ibid. S. 34.
Это слова из рецензии в газете «Теглихе рундшау» (1916) на книгу Нётцеля «Сегодняшняя Россия» («Das heutige Russland»),
Текст приведен в приложении к кн.: Nötzel K. Die slawische Volksseele. Jena, 1915.
Мы цитируем издательский анонс издательства Ойгена Дидерикса (1917).
Nötzel K. Das heutige Russland. Eine Einführung an der Hand von Tolstois Leben und Werken. München, 1916; Idem. Die Grundlagen des geistigen Russlands. Versuch einer Psychologie des russischen Geisteslebens. Jena, 1917; Idem. Tolstojs Meisterjahre. Einführung in das heutige Russland. Zweiter Teil. München; Leipzig, 1918.
Nötzel K. Tolstojs Meisteijahre. S. V.
Nötzel K. Die soziale Bewegung in Russland. Ein Einführungsversuch auf Grund der russischen Gesellschaftslehre. Stuttgart; Berlin; Leipzig, 1923. S. 11 f., 20 ff.
Russlands politische Seele. Russische Bekenntnisse / hg. E. Hurwicz. Berlin, 1918. S. 10 ff.
Luther A. Die geistige und politische Vorstellungswelt der Bolschewiki im Zusammenhange der Strömungen in der russischen Gesellschaft und Literatur. Vortrag auf der Hauptversammlung der Deutschen Gesellschaft zum Studium Osteuropas. Berlin; Leipzig, 1918. S. 4 ff.
Ibid. S. 6 ff. Упоминаемый труд Масарика – часто цитируемые «Социологические очерки по философии русской истории и религии в России» («Soziologischen Skizzen zur russischen Geschichts– und Religionsphilosophie»), вышедшие в 1913 г. под названием «Россия и Европа» в Йене (в издательстве Дидерикса) в немецком переводе.
Ibid. S. 9 f.
Ibid. S. 17 ff.
Paquet A. Politisches Tagebuch II (запись без даты, до разговора с Гельфандом 18 января 1918 г.).
См.: Neureuter H. Р. Alfons Paquet und seine Reportagen aus dem Finnischen Bürgerkrieg, 1918 // Trajekt. Beiträge zur finnischen, lappischen und estnischen Literatur. 1983. H. 3. S. 43 ff.
Paquet A. Politisches Tagebuch III (поездка в Финляндию во время войны).
«В Финляндии» («In Finnland»), Статья в газете «Франкфуртер цайтунг» от 14 и 19 марта, а также от 3 и 19 апреля 1918г., перепечатано: Neureuter H. Р. Alfons Paquet und seine Reportagen aus dem Finnischen Bürgerkrieg. S. 51–73.
Paquet A. Politisches Tagebuch III (запись от 17 февраля 1918 г.).
Paquet A. Von November bis November: Ms. B1. 238 ff.
Paquet A. Politisches Tagebuch II (запись от 16 февраля 1918 г.).
Ibid. (запись от 18 февраля 1918 г.).
Ibid. (запись от 9 марта 1918 г.).
Ibid. (запись от 22 марта 1918 г.).
Ibid. (запись от 10 марта 1918 г.).
Ibid. (запись от 12 марта 1918 г.).
Ibid. (запись от 22 марта 1918 г.).
Ibid.
Ibid. (запись от 18 мая 1918 г.).
На форзаце тетради IV дневников надпись: «Начато во Франкфурте-на-Майне 1 июня 1918 г. Окончено в Москве 21 августа 1918 г.».
Paquet A. Politisches Tagebuch IV (запись от 1 июня 1918 г.).
См.: Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland, 1914–1918. Düsseldorf, 1967. S. 234 ff. 3eринг издал политико-страноведческую работу по данному кругу тем, которая могла быть известна Паке: West-Russland in seiner Bedeutung für die Entwicklung Mitteleuropas / hg. M. Sering. Leipzig; Berlin, 1917.
Paquet A. Politisches Tagebuch IV (запись без даты [начало июня 1918 г.]).
Paquet A. Notizbuch (запись от 8 июня 1918 г.).
Vorst H. Das bolschewistische Russland. Leipzig, 1919. S. 31 f.
Paquet A. Im kommunistischen Russland. Briefe aus Moskau. Jena, 1919.
Ibid. S. 2.
Ibid. S. 10 f.
Ibid. S. 12.
Ibid. S. 16 ff.
Paquet A. Notizbuch (запись от 4 июля 1918 r.). S. 51. Записи из записной книжки и московских дневников Альфонса Паке далее цитируются по печатной редакции: Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution. Aus den Tagebüchern, Briefen und Aufzeichnungen von Alfons Paquet, Wilhelm Groener und Albert Hopman. März bis November 1918 / hg. W. Baumgart. Göttingen, 1971. Исключение составляют те записи в записной книжке и дневниках, которые Баумгарт не включил в свое издание; мы цитируем их по архивной оригинальной редакции.
Paquet A. Notizbuch (запись от 4 июля 1918 r.). S. 51.
Paquet A. Politisches Tagebuch IV (запись от 6 июля 1918 r.). S. 60 f. См. также запись от 14 июля: S. 69.
Ibid. S. 71.
Riezler K. Tagebücher, Aufsätze, Dokumente / eingeleitet und hrsg. von K.-D. Erdmann. Göttingen, 1972. S. 466 f. (запись в дневнике от 17 августа 1918 г.).
Ibid. S. 469.
Меморандум Александра Гельфанда, представленный в МИД. Недатированный и неподписанный экземпляр: РА-АА. Deutschland Nr. 131. Geh. Bd. 18. B1. 168–173.
Paquet A. Politisches Tagebuch II (запись от 18 мая 1918 г.; цит. по оригиналу из архива Паке).
См.: Schlögel K. Jenseits des Großen Oktober – Das Laboratorium der Moderne. Petersburg, 1909–1922. Berlin, 1988. S. 199–233.
Paquet A. Notizbuch (недатированная запись). B1. 51 (цит. по оригиналу из архива Паке).
См., напр.: Baumgart W. Deutsche Ostpolitik. Von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. Wien; München, 1966. S. 347, Fn. 63.
Paquet A. Von November bis November (машинописная редакция). S. 306–308.
Paquet A. Politisches Tagebuch IV (запись от 28 июля 1918 r.). S. 85 f.
Ibid. (запись от 30 июля 1918 г.). S. 86 f.
Paquet A. Notizbuch (запись от 27 июля 1918 г.). S. 83.
Ibid. (запись от 30 июля 1918 г.). В1. 83 R (цит. по оригиналу из архива Паке).
Paquet A. Politisches Tagebuch IV (запись от 18 июля 1918 г.). S. 77.
Paquet A. Notizbuch (запись от 19 июля 1918 г.). S. 80.
Paquet A. Politisches Tagebuch IV (запись от 18 июля 1918 г.). S. 77.
Paquet A. Notizbuch (запись от 19 июля 1918 г.). S. 80.
Paquet A. Notizbuch. B1. 89 R/90 (цит. по оригиналу из архива Паке). Запись не датирована; по контексту она относится к концу июля – началу августа. О Нилусе и «Протоколах» см.: Hagemeister М. Wer war Sergej Nilus. Versuch einer bio-bibliographischen Skizze // Ostkirchliche Studien. 1991. H. 1. S. 49–63; Idem. Sergej Nilus und die «Protokolle der Weisen von Zion» // Jahrbuch für Antisemitismusforschung. S. 127–147.
Письмо жене от 22 августа 1918 г. (Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution. S. 122).
Paquet A. Politisches Tagebuch IV (запись от 18 августа 1918 г.). S. 114 f.
Ibid. (запись от 27 августа 1918 г.). S. 131.
Полный текст с выделенными пассажами, вычеркнутыми цензурой, см. в книжной версии: Paquet A. Im kommunistischen Russland. S. 77 ff.
Paquet A. Politisches Tagebuch IV (запись от 31 августа 1918 r.). S. 137.
Ibid. (запись от 6 сентября 1918 г.). S. 144.
Paquet A. Terror // Frankfurter Zeitung. 1918. 28. September. См.: Paquet A. Im kommunistischen Russland. S. 112.
Ibid. S. 120.
Paquet A. Politisches Tagebuch IV (запись от 10 сентября 1918 r.). S. 152.
Ibid. S. 157.
Ibid. (запись от 14 августа 1918 r.). S. 106. Выделено в оригинале.
Paquet A. Politisches Tagebuch V (запись от 20 сентября 1918 г.). S. 158 f.
Ibid. (запись от 25 сентября 1918 г.). S. 162.
Ibid. (запись от 29 сентября 1918 г.). S. 164.
Ibid. (запись от 30 сентября 1918 г.). S. 166 f.
Ibid. (запись от 1 октября 1918 г.). S. 169.
Ibid. S. 169–170.
Ibid. (запись от 2 октября 1918 г.). S. 171 ff. Выделено в оригинале.
Ibid. S. 171 ff.
Ibid. S. 173–174.
Ibid. (запись от 3 октября 1918 г.). S. 175 f.
Lenin W. I. Schreiben an die Gemeinsame Sitzung des Gesamtrussischen Zentralexekutiv-Komitees und des Moskauer Sowjets, 3. Oktober 1918 // LW. Bd. 28. S. 90 ff.
Телеграмма генерального консула Хаушильда в МИД от 3 октября 1918 г. См.: РА-АА. Deutschland Nr. 131. Geh. Bd. 51. B1. 31. Телеграмма с продолжением, о которой Баумгарт пишет, что не обнаружил ее (Baumgart W. Deutsche Ostpolitik. S. 175, Fn. 720), находится там же: B1. 60–61.
Paquet A. Politisches Tagebuch V (запись от 9 октября 1918 г.). S. 180.
Ibid. (запись от 12 октября 1918 г.). S. 181.
Ibid. (запись от 19 октября 1918 г.). S. 185.
Ibid. S. 184. Выделено в оригинале.
Ibid. (запись от 18 октября 1918 г.). S. 181 f.
Ibid. (запись от 20 октября 1918 г.). S. 186.
Ibid. (запись от 21 октября 1918 г.). S. 189–190.
Ibid. S. 190.
Buchholtz A. Leonid Krassin und sein Verhältnis zu Deutschland // Rußland und Deutschland. Festschrift für Georg von Rauch / hg. U. Liszkowski. Stuttgart, 1974. S. 304 ff.
Запись Штреземана от 7 июля 1918 г. (Архив Штреземана). Выдержки приведены в работе: Gatzke H.W. Zu den Deutsch-Russischen Beziehungen im Sommer 1918 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1955. H. 3. S. 67–98 (цит. S. 73).
Ленин В. И. Главная задача наших дней // ПСС. Т. 36. С. 82. – Прим. пер.
Ленин В.И. О продовольственном налоге // ПСС. Т. 43. С. 211. – Прим. пер.
Эту основную мысль, которую Ленин развивал сразу после заключения Брестского мира в статье «Главная задача наших дней», он углубил в мае 1918 г. в статье, адресованной собственным оппозиционным партийным кадрам («левым коммунистам»), под названием «О “левом” ребячестве и о мелкобуржуазности». См.: LW. Bd. 27.S. 147 ff., 326 ff. [Ленин В. И. ПСС. Т. 36. С. 283–313. – Прим. пер.]
См.: Baumgart W. Deutsche Ostpolitik. Von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. Wien; München, 1966. S. 299; Idem. «Unternehmen Schlussstein». Zur politisch-militärischen Geschichte des Ersten Weltkrieges. (I–IV) // Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1969. Bd. 19. H. 2–8.
Lenin W.I. Rede in der gemeinsamen Sitzung des gesamtrussischen Zentralexekutivkomitees, 29. Juli 1918 // LW. Bd. 28. S. 9, 13 ff. [Ленин В. И. Речь на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов Москвы 29 июля 1918 г.// ПСС. Т. 37. С. 7–8. – Прим. пер.]
Записка Ленина (август 1918 г.) «Товарищи-рабочие! Идем в последний, решительный бой!» См.: Ibid. S. 40–43, passim. [Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 38–42. – Прим. пер.]
Обе телеграммы Ленина фронтовым командирам от 4 июня и 11 августа опубликованы (наряду с другими документами) в кн.: В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922. М., 1999. С. 239, 246. Эти две телеграммы приводит также Р. Пайпс: Pipes R. The Unknown Lenin. New Haven; London, 1998. P. 46, 50.
Боровский Ленину, 13 августа 1918г. // РЦХИДНИ. Ф. 5. On. 1. Д. 2165. Л. 26–28.
Ленин Воровскому, 21 августа 1918 г. // В. И. Ленин. Неизвестные документы, 1891–1922. М., 1999. С. 249.
Телеграмма Хаушильда в МИД от 2–3 октября 1918 г. Цит. по: Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution. Aus den Tagebüchern, Briefen und Aufzeichnungen von Alfons Paquet, Wilhelm Groener und Albert Hopman. März bis November 1918 / hg. W. Baumgart. Göttingen, 1971. S. 171, Fn. 701.
Ibid. S. 171 f.
Перепечатано: Baumgart W. Vor fünfzig Jahren – Oktober 1918. Eine Dokumentation // Aus Politik und Zeitgeschichte. 1968. H. 43.
Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution. S. 190 (запись от 22 октября 1918 г.).
Ibid. S. 195 (запись от 23 октября 1918 г.).
Ibid. S. 198 (запись от 30 октября 1918 г.).
Ibid. S. 200 (запись от 1 ноября 1918 г.).
Ibid. S. 201 (запись от 2 ноября 1918 г.).
Ibid. S. 202 ff.
Ibid. S. 117 (запись от 20 августа 1918 г.).
Paquet A. Die Außerordentliche // Frankfurter Zeitung. 1918. 3. Dezember. Цит. по: Paquet A. Im kommunistischen Russland. Briefe aus Moskau. Jena, 1919. S. 121 ff.
Paquet A. Politisches Tagebuch VI (запись от 3 ноября 1918 г.). S. 206–207.
Ibid. (запись от 5 ноября 1918 г.). S. 208.
Ibid. (запись от 9 ноября 1918 г.). S. 223 f.
Paquet A. Die Rote Armee. Цит. по: Paquet A. Im kommunistischen Russland. S. 189 f.
Paquet A. Politisches Tagebuch VI (запись от 10 ноября 1918 г.). S. 227.
Ibid. S. 229.
Биографию Эрнста Ройтера см.: Brandt W., Löwenthal R. Ernst Reuter. Ein Leben für die Freiheit. Eine politische Biographie. München, 1957. См. также биографические введения к главам книги: Reuter Е. Schriften. Reden. Berlin, 1972. Bd. 1.
Paquet A. Politisches Tagebuch VI (запись от 13 ноября 1918 г.). S. 240.
Ibid. (запись от 12 ноября 1918 г.). S. 234.
Paquet A. Politisches Tagebuch V (запись от 1 октября 1918 г.). S. 173.
Paquet A. Politisches Tagebuch VI (запись от 16 ноября 1918 г.). S. 246 f.
Ibid. S. 248.
Ibid. (запись от 18 ноября 1918 r.). S. 232 f.
Ibid. (запись от 26 ноября 1918 r.). S. 255.
Paquet A. Die gefesselte Stadt. Цит. по: Paquet A. Im kommunistischen Russland. S. 190 ff.
Paquet A. Das neue Deutschland // Paquet A. Der Kaisergedanke. Aufsätze. Frankfurt/M., 1915. S. 24 f.
Paquet A. Gedanken zum jüdischen Problem // Tagebuch: Maschinen– schriftl. Fassung. I. S. 268 f. (архив Паке). В печатной редакции дневника указание на пропуск см. на с. 220 внизу (8 ноября 1918 г.).
Der Bolschewismus und die deutschen Intellektuellen. Äußerungen auf eine Umfrage des Bundes deutscher Gelehrter und Künstler / auf Veranlassung von H. von Gleichen zusammengestellt von A. Schmidt. Leipzig, 1920. S. 77.
Paquet A. Im kommunistischen Russland. S. 202.
Dr. Fritz May, Nürnberg [Bloch E.], Was schadet und was nützt Deutschland ein feindlicher Sieg? // Bloch E. Kampf, nicht Krieg. Politische Schriften 1917–1919 / hrsg. von M. Korol. Frankfurt/M., 1985. S. 86 f. Подборку написанных под псевдонимами статей Блоха за период 1917–1919 гг. на тему «Пруссия и большевизм» впервые опубликовал В. Альф: Alff W. Deutsche Opposition im Exil während des Ersten Weltkrieges // Sabotage des Schicksals. Für Ulrich Sonnemann / hrsg. von G. Heinemann, W.-D. Schmied-Kowarzik. Tübingen, 1982. S. 79–97.
Jakob Bengier [Bloch E.], Die letzten Tage der Bolschewiki // Bloch E. Kampf, nicht Krieg. S. 318 f.
Bloch E. Die falschen Geleise Zimmerwalds // Bloch E. Kampf, nicht Krieg. S. 390.
Bloch E. Vom Nebel, dem Alexanderzug und der Größe des Ja // Bloch E. Geist der Utopie. München, 1918 (zweite erweiterte Ausgabe 1923). Мы цитируем по «новому, переработанному изданию» (Frankfurt, 1964. S. 114 ff.). В этом «переработанном» издании Блох снял целый ряд пассажей, направленных против Маркса и практики ленинизма.
Jakob Bengier [Bloch E.], Erkrankter Sozialismus // Bloch E. Kampf, nicht Krieg. S. 398 f.
Цит. по: Flechtheim О. K. Einleitung // Luxemburg R. Die russische Revolution. Frankfurt/M., 1963. S. 9.
Jacob M. Von Rosa Luxemburg und ihren Freunden in Krieg und Revolution, 1914–1919 // Internationale Wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung (IWK). 1988. Bd. 24. H. 4. S. 477.
Ibid. S. 478 ff.
Письмо Юлиану Мархлевскому, конец июля или август 1918 г. См.: Tych F. Drei unbekannte Briefe Rosa Luxemburgs über die Oktoberrevolution // IWK. 1991. Bd. 27. H. 3. S. 360.
Письмо Стефану Братман-Бродовскому, 3 сентября 1918 г. См.: Ibid. S. 361.
Письмо Мархлевскому, 30 сентября 1918 г. См.: Ibid. S. 364 f.
Luxemburg R. Die russische Revolution. S. 65.
Ibid. S. 69–75, passim.
Люксембург Р. О социализме и русской революции. Избранные статьи, Речи, письма. М, 1991. С. 332. – Прим. пер.
Ibid. S. 79 f.
Речь Розы Люксембург о программе на учредительном съезде КПГ приведена, в частности, в кн.: Hillmann S. Schriften zur Theorie der Spontaneität. Reinbek, 1970. S. 201–210, passim.
Jacob M. Von Rosa Luxemburg und ihren Freunden in Krieg und Revolution. S. 493.
См.: Ascher A. Russian Marxism and the German Revolution, 1917–1920 // Archiv für Sozialgeschichte. 1966. Bd. VI–VII. S. 416 ff.
Luxemburg R. Was will der Spartakusbund? // Luxemburg R. Gesammelte Werke. Berlin, 1975. Bd. 4. S. 443 ff.
Luxemburg R. Die russische Revolution. S. 80.
Lenin W. I. Rede über die internationale Lage, 8. November 1918 // LW. Bd. 28. S. 145. [Ленин В. И. Речь о международном положении, 8 ноября 1918 г.// ПСС. Т. 37. С. 157, 164. – Прим, пер.]
Подборку документов о переговорах по поводу дополнительных договоров см.: Gatzke H.W. Zu den deutsch-russischen Beziehungen im Sommer 1918 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1955. H. 3. S. 79 ff. (особенно документ 2 – составленный Штреземаном протокол о беседах с Иоффе и Красиным 7 июля).
Это было сказано в их последнем разговоре 18 ноября. См.: Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution. Aus den Tagebüchern, Briefen und Aufzeichnungen von Alfons Paquet, Wilhelm Groener und Albert Hopman. März bis November 1918 / hg. W. Baumgart. Göttingen, 1971. S. 251 f.
См.: Radek K. November – Eine kleine Seite aus meiner Erinnerungen. Впервые полностью опубликовано в приложении к работе: Schüddekopf О.-Е. Karl Radek in Berlin. Ein Kapitel deutsch-russischer Beziehungen im Jahre 1919 // Archiv für Sozialgeschichte. 1962. Bd. II. S. 87–166 (цит. S. 123).
Lenin W. I. Wertvolle Eingeständnisse Pitirim Sorokins // LW. Bd. 28. S. 185. [Ленин В. И. Ценные признания Питирима Сорокина // ПСС. Т. 37. С. 193. – Прим. пер.]
Lenin W. I. Die proletarische Revolution und der Renegat Kautsky // LW. Bd. 28. S. 293. [Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // ПСС. Т. 37. С. 110. – Прим. пер.]
См.: Geyer D. Sowjetrussland und die deutsche Arbeiterbewegung, 1918–1932 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1976. Bd. 24. H. 1. S. 9.
Levi P. Zur Klarstellung // Unser Weg. 1921. H. 1–2. S. 45 f.
Radek K. Die Entwicklung des Sozialismus von der Wissenschaft zur Tat. Berlin, 1919. S. 18.
Ibid. S. 16, 18, 21.
Schüddekopf O.-E. Karl Radek in Berlin. S. 133.
Trotnow H. Karl Liebknecht – Eine politische Biographie. Köln, 1980. S. 300 ff.
Korolenko W. Die Geschichte meines Zeitgenossen / aus dem Russischen übersetzt und eingeleitet von Rosa Luxemburg. Berlin, 1919. Цит. по изд.: Frankfurt/M., 1970. S. 10 ff.
Trotnow H. Karl Liebknecht und die russische Revolution. Ein unveröffentlichter Diskussionsbeitrag Karl Liebknechts zu Karl Radeks Rede auf dem Gründungsparteitag der KPD, 1918–1919 // Archiv für Sozialgeschichte. 1973. Bd. XIII. S. 395.
Liebknecht K. Gesammelte Reden und Schriften. Berlin, 1952. Bd. 9. S. 544 f.
Liebknecht K. Zuchthausnotizen. Цит. по: Trotnow H. Karl Liebknecht – Eine politische Biographie. S. 275.
Liebknecht K. Diskussionsbeitrag auf dem Gründungsparteitag. Цит. по: Ibid. S. 395.
См.: Goldbach M.-L. Karl Radek in Deutschland. Bonn; Bad Godesberg, 1973. S. 25 ff.
Radek K. Der Zusammenbruch des deutschen Imperialismus und die Aufgaben der internationalen Arbeiterklasse. Moskau, 1918. Цит. по: Ascher A. Russian Marxism and the German Revolution. S. 401 ff.
Высказывание приводится согласно записке в документах германского рейхсканцлера. Цит. по: Ibid. S. 401.
Schüddekopf O.-E. Karl Radek in Berlin. S. 125.
Речь была опубликована в виде брошюры под названием «Die russische und die deutsche Revolution und die Weltlage» (1919). Перепечатано: Der Gründungsparteitag der KPD. Protokoll und Materialien / hrsg. H. Weber. Frankfurt/M.; Wien, 1969.
Текст ответной статьи см.: Trotnow H. Karl Liebknecht und die russische Revolution. S. 397.
Schüddekopf O.-E. Karl Radek in Berlin. S. 136.
Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution. Aus den Tagebüchern, Briefen und Aufzeichnungen von Alfons Paquet, Wilhelm Groener und Albert Hopman. März bis November 1918 / hg. W. Baumgart. Göttingen, 1971. S. 598 (запись от 27 ноября 1918 г.). Этой датой заканчивается опубликованный текст дневника и начинается неопубликованный.
Paquet A. Tagebuch // NL Paquet. А5. S. 592 (запись от 26 декабря 1918 г.).
Ibid. S. 593 (запись от 30 декабря 1918 г.).
Ibid. S. 597 (запись от 23 января 1919 г.).
Ibid. S. 599 (запись от 29 января 1919 г.).
Ibid. S. 601.
Ibid. S. 602.
Ibid. S. 601.
Ibid. S. 603.
Ibid. S. 604.
Ibid. S. 611 (запись от 17 февраля 1919 г.).
Ibid. S. 624 ff. (запись от 22 февраля 1919 г.).
Ibid. S. 590 f. («Psychologisches über Radek». Запись между 26 ноября и 26 декабря 1918 г.).
Ibid. S. 596 f. (запись до [или после] 1 января 1919 г.).
Ibid. S. 599 f. (запись до [или после] 29 января 1919 г.).
Ibid. S. 617 f. (запись от 19 февраля 1919 г.).
Cahen F. М. Der Weg nach Versailles. Erinnerungen, 1912–1919. Boppard, 1963. S. 288 f.
Цит. по: Schüddekopf O.-E. Karl Radek in Berlin. Ein Kapitel deutschrussischer Beziehungen im Jahre 1919 // Archiv für Sozialgeschichte. 1962. Bd. II. S. 107.
Paquet A. Der Geist der russischen Revolution. 2. Aufl. München, 1920.
Ibid. S. VI–VII.
Ibid. S. V.
Ibid. S. VIII ff.
Ibid. S. XII–XIII.
Ibid. S. 1.
Ibid. S. 7 ff.
Ibid. S. 15 ff.
Ibid. S. 19 ff.
Ibid. S. 23.
Ibid. S. 24–25.
Ibid. S. 25–26.
Ibid. S. 28–29.
Ibid. S. 60 f.
Ibid. S. 63 ff.
Ibid. S. 108.
Ibid. S. XX.
Ibid. S. XVI.
Ibid.
Vorst H. Das bolschewistische Russland. Leipzig, 1919.
Vorst H. Das bolschewistische Russland. S. 36.
Ibid. S. 45.
Ibid. S. 63–64.
Ibid. S. 200.
Ibid. S. 252 f.
Ibid. S. 260 f.
Ibid. S. 262 f.
См.: Russische Emigration in Deutschland 1918 bis 1941. Leben im europäischen Bürgerkrieg / hrsg. K. Schlögel. Berlin, 1995. Этот сборник представляет собой, пожалуй, самое важное издание из весьма богатой к настоящему времени литературы по данной теме.
Deutsche Rückwanderer über Russland und den Bolschewismus. Neue Stimmen deutscher Heimgekehrter aus russischer Gefangenschaft über das augenblickliche Russland und seine Zukunft – eine Warnung auch für uns! Berlin, 1918.
Ibid. S. 3.
Grosberg O. Russische Schattenbilder aus Krieg und Revolution. Leipzig, 1918.
Ibid. S. 93.
Koehrer E. Unter der Herrschaft des Bolschewismus. Berichte, Erlebnisse, Bilder aus den Tagen der Räteregierung im Baltikum. Berlin, 1919.
Koehrer E. Das wahre Gesicht des Bolschewismus! Tatsachen, Berichte, Bilder aus den baltischen Provinzen, November 1918 – Februar 1919. Berlin, 1919.
Koehrer E. Unter der Herrschaft des Bolschewismus. S. 4.
Ibid.
Koehrer E. Das wahre Gesicht des Bolschewismus! S. 6.
Ibid. S. 8.
Ibid. S. 1.
Cleinow F. Bürger, Arbeiter, Rettet Europa! Erlebnisse im sterbenden Russland. Berlin, 1920. На титульном листе просмотренного издания 1920 г. объявлен предполагаемый общий тираж в 80–100 тыс. экз.
Ibid. S. 5.
Ibid. S. 13.
Ibid. S. 14.
Ibid. S. 32–33.
Ibid. S. 36.
Ibid. S. 37.
Ibid. S. 38.
F. v. B. Nikolaus II. und das Ende der Romanows. Die Geschichte der großen russischen Revolution. Leipzig, 1917.
Polly A. Der Umsturz des Russischen Kaiserreiches (1917). Nach eigenem Erleben. Berlin, 1919; Sommerfeld A. Nikolaus II. Berlin, 1919.
Sommerfeld A. Nikolaus II. S. 230–231.
Freytagh-Loringhoven A., von. Geschichte der russischen Revolution. Erster Teil. München, 1919.
Freytagh-Loringhoven A., von. Was lehrt uns die russische Revolution (Vortrag vom 7. Dezember 1918); Geschichte und Wesen des Bolschewismus (Vortrag vom 10. Dezember 1918) / hrsg. von der Deutschnationalen Volkspartei, Provinzialverband Schlesien. Breslau, 1918.
Ibid. S. 206 f.
Hoerschelmann H., von. Person und Gemeinschaft. Die Grundprobleme des Bolschewismus. Jena, 1919.
Ibid. S. 1 ff.
Ibid. S. 24 ff.
Sombart W. Sozialismus und soziale Bewegung. Siebente, durchgesehene und vermehrte Auflage. Jena, 1919. [B 1924 г. автор выпустил 10-е, переработанное издание книги. Есть русские переводы, сделанные с более ранних изданий, напр.: Зомбарт В. Социализм и социальное движение. СПб., 1908. – Прим. пер.]
Ibid. S. 146 ff.
Ibid. S. 189.
Ibid. S. 191.
Ibid. S. 192.
Der Bolschewismus und die deutschen Intellektuellen. Äußerungen auf eine Umfrage des Bundes deutscher Gelehrter und Künstler / auf Veranlassung von H. von Gleichen zusammengestellt von A. Schmidt. Leipzig, 1920.
Ibid. S. 3 f.
Ibid. S. 2.
Ibid. S. 20.
Ibid. S. 19.
Ibid. S. 22.
Ibid. S. 59.
Ibid. S. 48, 58.
Ibid. S. 70.
Ibid. S. 65 f.
Ibid. S. 53.
Goldschmidt A. Moskau 1920. Tagebuchblätter. Berlin, 1920.
Der Bolschewismus und die deutschen Intellektuellen. S. 53.
Ibid. S. 27 f.
Ibid. S. 77.
Ibid. S. 33.
Ibid. S. 70.
Ibid. S. 75.
В прежней, до объединения, Федеративной Республике не было опубликовано ни одной научной монографии о Штадтлере и организованном политическом антибольшевизме раннего периода Веймарской республики. При любом упоминании Штадтлера его роль как лидера антибольшевистской направленности подавалась как незначительная, в отличие от его деятельности в более поздний период как представителя младоконсервативного и национал-революционного кругов. Лишь в работе Кая-Уве Мерца (Merz K.-U. Das Schreckbild. Berlin, 1995) освещается антибольшевистская деятельность Штадтлера, однако для этой книги характерны привлечение ограниченного количества источников и весьма односторонний подход. В исследованиях, написанных в бывшей ГДР, напротив, антикоммунист Штадтлер предвзято рисуется как «передовой борец фашизма», причем эта линия доводится до полного абсурда: «Ненависть господствующего класса к коммунизму способствовала неожиданному взлету до тех пор абсолютно никому не известного доктора Штадтлера, ставшего по меньшей мере на несколько недель ключевой фигурой в крупной классовой битве после Первой мировой войны и до основания Веймарской республики» (Petzoldt J. Wegbereiter des deutschen Faschismus. Berlin (DDR), 1978/1982. S. 53). В рамках проводившихся в ГДР исследований фашизма была также написана единственная монография (диссертация), посвященная личности Штадтлера: Stutz R. Die politische Entwicklung Eduard Stadtiers von 1918 bis 1933. Ein Beitrag zur Geschichte des Rechtsextremismus in der Weimarer Republik: Diss. Jena, 1985. О том, в какой ложной и враждебной тональности написаны эти работы, свидетельствует утверждение Штутца из его предисловия: «В настоящее время в ФРГ осуществляется внушающая опасение своеобразная рецепция Штадтлера». Тем не менее эта работа, опирающаяся на ряд первичных источников и широкое знакомство с оригинальными текстами, вразрез с заявленной целью аргументации все же раскрывает некоторые моменты в противоречивой биографии Штадтлера. Сложности, возникающие при попытках более детального изучения фигуры Штадтлера, связаны с тем, что до сих пор не обнаружены ни его личный архив, ни архив «Генерального секретариата». Поскольку Штадтлер был арестован в 1945 г. в Берлине советскими спецслужбами и отправлен в концлагерь Заксенхаузен, где вскоре погиб, казалось логичным предположить, что его архив может находиться среди массива московских «трофейных документов». Однако мои разыскания осенью 1996 г. в московском Особом архиве (тогда он назывался ЦХИДК – Центр хранения историко-документальных коллекций; с 1999 г. – вошел в состав РГВА, Российского государственного военного архива) оказались безрезультатными.
См.: Stadtier E. Als politischer Soldat, 1914–1918. Düsseldorf, 1935. S. 9 f.
Ibid. S. 20 f.
Всего опубликованы три тома воспоминаний Штадтлера. Первый том «Судьбы юности, 1886–1914» («Jugendschicksale, 1886–1914»), второй «Политический солдат, 1914–1918» («Als politischer Soldat, 1914–1918»), третий «Антибольшевик, 1918–1919» («Als Antibolschewist, 1918–1919»). Все они вышли в свет в собственном издательстве Штадтлера (Düsseldorf: Neuer Zeitverlag, 1935).
Stadtier E. Als politischer Soldat. S. 58.
Ibid. S. 66–67.
Ibid. S. 69–70.
Ibid.
Ibid. S. 89–90. К сожалению, русский дневник Штадтлера известен только по цитатам из него в воспоминаниях самого Штадтлера.
Ibid. S. 90.
Ibid. S. 108 f.
Ibid. S. 118.
Ibid. S. 123–124.
Ibid. S. 127.
Ibid. S. 126.
Ibid. S. 142.
Ibid. S. 154.
Ibid. S. 155.
Ibid. S. 156.
Von Brest-Litovsk zur deutschen NovemberrevolutiQn. Aus den Tagebüchern, Briefen und Aufzeichnungen von Alfons Paquet, Wilhelm Groener und Albert Hopman. März bis November 1918 / hg. W. Baumgart. Göttingen, 1971. S. 193 (запись от 23 октября).
См.: Paquet A. Politisches Tagebuch V (машинописная копия). S. 442 f. Печатной редакции не существует.
Stadtier E. Als Antibolschewist, 1918–1919. Düsseldorf, 1935. S. 8.
Ibid. S. 8–9.
Ibid. S. 10–11.
Ibid. S. 11–13.
Ibid. S. 15.
Ibid.
Ibid. S. 18.
Ibid. S. 7.
Stadtier E. Als politischer Soldat. S. 177.
Stadtier E. Als Antibolschewist. S. 12.
Ibid. S. 13.;
Schiemann P. Massenelend. Russische Erfahrungen und deutsche Besorgnisse. Berlin, 1918–1919. (Revolutionäre Streitfragen. H. 2).
Ibid. S. 27.
Stadtier E. Als Antibolschewist. S. 30–31.
Ibid. S. 31 f.
Ibid. S. 37.
Stadtier E. Der kommende Krieg. Bolschewistische Weltrevolutionspläne. Berlin, 1919. S. 11. (Revolutionäre Streitfragen. H. 6).
Ibid. S. 12.
Ibid. S. 12–13.
Ibid. S. 14.
Ibid. S. 15.
Stadtier E. Als Antibolschewist. S. 44.
Ibid. S. 45.
Ibid.
Ibid. S. 47 f.
Ibid. S. 56.
Ibid. S. 50.
Ibid. S. 51 f.
Stadtier E. Ist Spartacus besiegt? Der Bolschewismus als weltpolitisches Problem. Berlin, 1919. S. 1 ff. (Revolutionäre Streitfragen. H. 9).
Ibid. S. 7 f.
Ibid. S. 15.
Ibid. S. 16.
Не использованные до сих пор ни одним исследователем подшивки «Антибольшевистской корреспонденции» я обнаружил в Прусской государственной библиотеке Берлина под шифром 4’Fc 8740–5/209.
«Примирение» («Verständigung»), Редакционная статья без подписи в газете «ABC» от 11 февраля 1919 г.
«Приложить все силы» («Ganze Arbeit»). Редакционная статья без подписи в газете «ABC» от 15 февраля 1919 г.
«Где спартаковец – там антибольшевик!» («Hie Spartakist – hie Antibolschewist!»). Редакционная статья Л. Рёслинга в газете «ABC» от 20 февраля 1919г.
«Он умер за свободу и отечество» («Er starb für Freiheit und Vaterland»). Редакционная статья Л. Рёслинга в газете «ABC» от 24 февраля 1919 г.
Stadtier E. Als Antibolschewist. S. 76 f.
Письмо Штадтлера доктору Пфайферу, генеральный секретариат Германской партии «Центр», 11 марта 1919 г.: РЦХИДНИ. Ф. 1521. Оп. 2. Д. 839. Л. 55. Папка с надписью «Большевизм» содержит довольно случайную подборку писем, документов, брошюр, газетных вырезок и т. п. Очевидно, это поздняя выборка, сделанная органами советской госбезопасности из «трофейных документов». На листе с указанием содержания имеется пометка: «22.11.52/5.2.53, оперативный отдел А, МГБ СССР, Щеголев».
Stadtier E. Als Antibolschewist. S. 116.
Так писала газета «Дойче арбайтерцайтунг» в одной статье от 24 января 1919 г. Цит. по: Stutz R. Die politische Entwicklung Eduard Stadtiers von 1918 bis 1933. S. 26.
Цит. no: Ibid.
Stadtier E. Die Revolution und das alte Parteiwesen. Berlin, 1919. S. 6–7. (Revolutions-Streitfragen – Neue Folge. H. 6).
Stadtier E. Als Antibolschewist. S. 70 f.
Ibid. S. 123.
См.: ABC. 1919. 16. Mai.
Stadtier E. Die Diktatur der sozialen Revolution. Ein parteifreies Aktionsprogramm zur Überwindung der Anarchie in Deutschland. Mai 1919 (напечатано на правах рукописи). S. 27–28.
См.: Ibid. S. 29 ff.
См.: Ibid. S. 33 ff.
См.: Stutz R. Die politische Entwicklung Eduard Stadtiers von 1918 bis 1933. S. 36 f.
Stadtier E. Als Antibolschewist. S. 169.
Цит. по: Lohalm U. Völkischer Radikalismus. Die Geschichte des Deutschvölkischen Schutz– und Trutzbundes, 1919–1923. Hamburg, 1970. S. 53.
Mann T. Tagebücher 1918–1921 / hg. von P. de Mendelsohn. Frankfurt/M., 1979. S. 80 f.
Ibid. S. 223 (запись от 2 мая 1919 г.).
Ibid. S. 178 (запись от 23 марта 1919 г.).
См. мою статью о «Рассуждениях аполитичного» Т. Манна: WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. S. 313–379. [Рус. пер.: Кёнен Г. «Рассуждения аполитичного». Томас Манн о России и большевизме // Германия и русская революция, 1917–1924 / изд. Г. Кёнена, Л. Копелева. Т. 5–1. М., 2004. С. 299–359. – Прим. пер.]
Gross W. Das politische Schicksal der deutschen Juden in der Weimarer Republik // ln zwei Welten. Siegfried Moses zum fünfundsiebzigsten Geburtstag / hg. von H.Tramer. Tel-Aviv, 1962. S. 542 f. Цит. no: Lohalm U. Völkischer Radikalismus. S. 182.
Troeltsch E. Die Fehlgeburt einer Republik. Spektator in Berlin 1918 bis 1922. Frankfurt/M., 1994. S. 93–98, passim.
Lohalm U. Völkischer Radikalismus. S. 89 ff., 95.
Ibid. S. 101.
См.: Döser U. Das bolschewistische Russland in der deutschen Rechtspresse 1918–1925: Diss. Berlin, 1961. S. 31 f.
Zechlin E. Die deutsche Politik und die Juden im Ersten Weltkrieg. Göttingen, 1969. S. 560.
Lohalm U. Völkischer Radikalismus. S. 126.
Meister W. (псевдоним Пауля Банга). Judas Schuldbuch. Eine deutsche Abrechnung. München, 1919.
Цит. по: Lohalm U. Völkischer Radikalismus. S. 177 ff., 183, 189.
Auf Vorposten. Monatsschrift des Verbandes gegen Überhebung des Judentums E.V. 1918. Jg. 6. H. 1–3 (Notausgabe für die Monate Oktober-Dezember 1918). S. 82 f., 126 f.
Wichtl F. Weltfreimaurerei – Weltrevolution – Weltrepublik. Eine Untersuchung über Ursprung und Endziele des Weltkrieges. München, 1919. S. 9.
Lohalm U. Völkischer Radikalismus. S. 80.
Ibid. S. 188.
См., например, статью Эккарта «Deutscher oder jüdischer Bolschewismus?» (Auf gut deutsch. 1919. 16. August). Цит. по: Dupeux L. «Nationalbolschewismus» in Deutschland, 1919–1933. München, 1985. S. 81.
Wichtl F. Freimaurerei – Zionismus – Kommunismus – Spartakismus – Bolschewismus. Hamburg, 1921. S. 30.
См. запись в записной книжке Паке.
Beek G., zur. Die Geheimnisse der Weisen von Zion. 4. Aufl. Charlottenburg, 1920.
Ibid. S. 144.
Ibid. S. 145.
Ibid. S. 65.
Ibid. S. 59.
Der heimliche Diktator// Auf Vorposten. 1920. März – Juni. S. 99–103, passim.
Ibid. S. 100.
Beek G., zur. Die Geheimnisse der Weisen von Zion. S. 113.
Ibid. S. 178.
Ibid. S. 219.
Ibid. S. 205.
См.: Segel B. Die Protokolle – Eine Erledigung. Berlin, 1924. S. 51.
См.: Sabrow M. Der Rathenaumord. Rekonstruktion einer Verschwörung gegen die Weimarer Republik. München, 1994. S. 48, 54 f.
В московском Особом архиве (ЦХИДК. Ф. 577. Оп. 2. Д. 131. J1. 14–39) я обнаружил приглашения, пропуска, членские билеты и т. п., хранящиеся в архиве Мюллера фон Хаузена.
Kolshorn J. Russland und Deutschland – durch Not zur Einigung. Leipzig, 1922. S. 13–18, passim.
Winberg Т., von. Der Kreuzesweg Russlands. Teil I. München, 1922. S. 8.
Ibid. S. 18.
Ibid. S. 40.
Hitler A. Mein Kampf. Bd. 1: Eine Abrechnung. 1925; Bd. II: Die nationalsozialistische Bewegung. 1927. S. 396 f., 398 f. Мы цитируем по полному изданию 1934 г. (85.-94. Aufl.).
Baur J. Die Revolution und die «Weisen von Zion». Zur Entwicklung des Russlandbildes in der frühen NSDAP // WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. S. 172. [Рус. пер.: Баур Й. Революция и «сионские мудрецы». К вопросу об изменении образа России в ранней НСДАП // Германия и русская революция, 1917–1924 / изд. Г. Кёнена, Л. Копелева. Т. 5–1. М., 2004. С. 159. – Прим. пер.]
Цит. по: Rosenberg A. Schriften und Reden. München, 1943. Erster Band: Schriften aus den Jahren 1917–1921. S. 265.
Ibid. S. 322.
Wesen, Grundsätze und Ziele der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei. Das Programm der Bewegung. Цит. no: Rosenberg A. Schriften und Reden. Zweiter Band. S. 125.
Totengräber Russlands. Zeichnungen von Otto von Kurseil. Verse von Dietrich Eckart. München, 1921. В выходных данных экземпляра, которым я располагаю, значится «71–100. Tausend der Gesamtauflage».
Rosenberg A. Pest in Russland. Der Bolschewismus, seine Häupter, Handlanger und Opfer. München, 1922. S. 69. (Этот пассаж опущен в сокращенном и приглаженном издании статей и речей Розенберга, вышедшем в 1943 г.)
Rosenberg A. Der jüdische Bolschewismus // Totengräber Russlands. S. 3.
Ibid. S. 5.
Ibid. S. 3.
Rosenberg A. Pest in Russland. S. 18 ff., 48–57, 82, passim.
Rosenberg A. Die Spur des Juden im Wandel der Zeiten // Rosenberg A. Schriften und Reden. Erster Band. S. 273. То же см.: Idem. Der jüdische Bolschewismus. S. 5.
Rosenberg A. Pest in Russland. S. 87.
Schubert G. Anfänge Nationalsozialistischer Außenpolitik. Köln, 1963.
Kluke P. Nationalsozialistische Europaideologie // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1955. H. 3. S. 242.
Заметка Розенберга: Völkischer Beobachter. 1921. 31. Juli. Цит. по: Horn W. Ein unbekannter Aufsatz Hitlers aus dem Frühjahr 1924 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1968. H. 16. S. 284.
Hitler A. Das sterbende Sowjetrussland, 4. August 1921 // Sämtliche Aufzeichnungen 1905–1924 / hg. von E. Jäckel, A. Kuhn. Stuttgart, 1980. S. 450 f.
Hitler A. Genua als Völker– und Börsenkonferenz. Nach dem Bericht im Völkischen Beobachter vom 21. April 1922 // Sämtliche Aufzeichnungen. S. 629 ff.
О Роберте Уилтоне см., напр.: Rose Т. Aspects of Political Censorship, Hull 1914–1918. Hull, 1995. P. 111 ff; Poliakov L. Geschichte des Antisemitismus. Bd. VIII: Am Vorabend des Holocaust. Frankfurt/M., 1988. S. 68.
Полный текст статьи из «Таймс» перепечатан также на английском языке: Auf Vorposten. 1920. Jg. 8. H. 3–6. S. 81–84.
См.: Poliakov L. Geschichte des Antisemitismus. Bd. VIII. S. 152–165.
См.: Poliakov L. Geschichte des Antisemitismus. Bd. VIII. S. 102–118.
Ford H. Der internationale Jude. Leipzig, 1921.
Цит. по: Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland, 1914–1918. Düsseldorf, 1967. S. 355 f.
См.: Groener W. Lebenserinnerungen. Göttingen, 1957. S. 485 ff.
Цит. по: Dupeux L. «Nationalbolschewismus» in Deutschland, 1919–1933. München, 1985. S. 45 ff.
См. документы в папке «Akten betreffend: den russischen Bolschewisten Karl Radek»: PA-AA. Deutschland Nr. 131. Adh. 3. No. 2. Bd. 1. R 2042. Листы не нумерованы.
Цит. по: Dupeux L. «Nationalbolschewismus» in Deutschland. S. 48.
Цит. по: Ibid. S. 50 f.
Ibid. S. 48.
Доклад 1-го генерал-квартирмейстера генерал-лейтенанта Грёнера перед офицерами высшего руководства сухопутных войск о сложившейся ситуации, 19–20 мая 1919 г. См.: Zwischen Revolution und Карр-Putsch. Militär und Innenpolitik, 1918–1920 / bearb. von H. Hurten. Düsseldorf, 1977. Dok. 35.
Groener W. Lebenserinnerungen. S. 510.
Oberst Bauer. Der große Krieg in Feld und Heimat. Erinnerungen und Betrachtungen. 2. Aufl. Tübingen, 1921. Бауэр в очередной разуверяет здесь в «правоте моих слов о том, что родина, и только она нанесла армии удар кинжалом в спину» (с. 261).
Radek K. November – Eine kleine Seite aus meiner Erinnerungen // Schüddekopf O.-E. Karl Radek in Berlin. Ein Kapitel deutsch-russischer Beziehungen im Jahre 1919 // Archiv für Sozialgeschichte. 1962. Bd. II. S. 159 f.
См. по этому поводу недавно вышедшую работу: Könnemann E., Schulze G. Der Kapp-Lüttwitz-Ludendorff-Putsch. Dokumente. München, 2002.
См.: Nicolaevsky B. Le recit du camarade «Thomas» // Contributions ä l’Histoire du Comintern / ed. J. Freymond. Geneve, 1965. P. 7, 17.
Radek K. November. S. 160.
См.: Wehner M., Vatlin A. «Genosse Thomas» und die Geheimtätigkeit der Komintern in Deutschland, 1919–1925 // IWK. 1993. Bd. 29. H. 1. S. 1–19.
Piecha О. M. Der Weltdeutsche. Eine politische Biographie Alfons Paquets vom Ersten Weltkrieg bis zum Ende der Weimarer Republik: Diss. Frankfurt, 2003. S. 68.
Lenin W. I. Referat über die internationale Lage und die Aufgaben der Kommunistischen Internationale vom 19. Juli 1920 // LW. Bd. 31. S. 203–222. Впервые полностью опубликовано под заголовком «Я прошу записывать меньше: это не должно попадать в печать»: Исторический архив. 1992. № 1. С. 12–30.
Lenin W. I. Rede auf der IX. Gesamtrussischen Konferenz der KPR(B), 22. September 1920. Zeitungsbericht // LW. Bd. 31. S. 264–268. [Политический отчет ЦК РКП(б) 22 сентября: Газетный отчет // ПСС. Т. 41. С. 282. – Прим. пер.]
Lenin W. I. Rede (zur Frage der Konzessionen) in der Aktivversammlung der Moskauer Organisation der KPR(B), 6. Dezember 1,920 // Ibid. S. 445 f. [Ленин В. И. Доклад о концессиях (на собрании актива Московской организации РКП(б) 6 декабря 1920 г.) // ПСС. Т. 42. С. 68. – Прим. пер.]
Цит. по: Krüger Р. Versailles. Deutsche Außenpolitik zwischen Revisionismus und Friedenssicherung. München, 1986. S. 58.
Ibid. S. 61.
Речь, произнесенная в ноябре 1925 г., цит. по: Schivelbusch W. Die Kultur der Niederlage. Der amerikanische Süden 1865 – Frankreich 1871 – Deutschland 1918. Berlin, 2001. S. 307.
Schacht H. Bolschewistische Auflösung oder internationale Zusammenarbeit // Berliner Tageblatt. 1919. 2. April. Цит. по: Müller R.-D. Das Tor zur Weltmacht. Die Bedeutung der Sowjetunion für die deutsche Wirtschafts– und Rüstungspolitik zwischen den Weltkriegen. Boppard, 1984. S. 19.
См.: Linke H.-G. Deutsch-sowjetische Beziehungen bis Rapallo. Köln, 1970. S. 55 f.
Письмо от 4 июля 1919 г. рейхсминистру иностранных дел Г. Мюллеру: PA-AA. Deutschland Nr. 131. Adh. 3: Akten betreffend den russischen Bolschewiken Karl Radek (Sobelsohn). Bd. 2. А 19109.
Radek K. November. S. 153 f., 161 f.
Radek K. Deutschland und Russland. Ein in der Moabiter Schutzhaft geschriebener Artikel für «richtiggehende» Bourgeois // Die Zukunft.. 1920. 7. Februar. S. 178–189, passim. j
Перепечатано: Deutsch-sowjetische Beziehungen von den Verhand– j lungen in Brest-Litowsk bis zum Abschluss des Rapallo-Vertrages. Berlin (DDR), 1971. Bd. 2. Dok. 81.
Quessel L. Alte und neue Orientierung // Sozialistische Monatshefte. 1920. 8. März. Цит. по: Wagner G. Deutschland und der Polnisch-Sowjetische Krieg, 1920. Wiesbaden, 1979.
См.: Ibid. S. 46.
Цит. по: Zeidler M. Reichswehr und Rote Armee, 1920–1933. München, 1994. S. 32. См. также: Hans von Seeckt. Aus seinem Leben, 1918–1936 / hg. von F. Rabenau. Leipzig, 1940. S. 252.
Цит. по: Zeidler M. Reichswehr und Rote Armee; а также по более подробному докладу, см.: Wagner G. Deutschland und der Polnisch– Sowjetische Krieg. S. 48 ff.
Цит. по: Wagner G. Deutschland und der Polnisch-Sowjetische Krieg. S. 50.
О «политике исполнения» см.: Krüger P. Die Außenpolitik der Republik von Weimar. Darmstadt, 1985 (прежде всего главу 111.5: «Erfüllungspolitik und Rapallo»).
Zeidler M. Reichswehr und Rote Armee. S. 49.
Цит. по: Wagner G. Deutschland und der Polnisch-Sowjetische Krieg. S. 113.
См.: Ibid. S. 128 ff.
См.: Ibid. S. 127.
См.: Zeidler M. Reichswehr und Rote Armee. S. 51.
Запись Мальцана от 16 апреля 1920 г.; цит. по: Ibid. S. 48; см. также: Linke H.-G. Deutsch-sowjetische Beziehungen bis Rapallo. S. 98.
Запись Мальцана от 19 июля 1920 г.; цит. по: Linke H.-G. Deutsch– sowjetische Beziehungen bis Rapallo. S. 108.
Hans von Seeckt. Aus seinem Leben. S. 307.
Gorlov S. Geheimsache Moskau-Berlin. Die militärpolitische Zusammenarbeit zwischen der Sowjetunion und dem Deutschen Reich, 1920–1933//Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1996. H. 44. S. 133–169.
Текст отчета cm.: The Trotsky Papers, 1917–1922. Vol. 2. No. 687; цит. по: Zeidler M. Reichswehr und Rote Armee. S. 51.
Hilger G. Wir und der Kreml. Deutsch-Sowjetische Beziehungen, 1918–1941. Erinnerungeneines deutschen Diplomaten. Frankfurt/M.; Bonn, 1984. S. 189 f.
Записка полковника Хассе. Цит. по: Zeidler М. Reichswehr und Rote Armee. S. 59.
Frunse M. Über sozialistische Landesverteidigung. Berlin (DDR), 1977. Passim. Цит. по: Ibid. S. 41 f.
Ibid. S. 42.
Записки Либера, цит. по: Müller R.-D. Das Tor zur Weltmacht. S. 98.
Меморандум Зекта «Позиция Германии в отношении российской проблемы» («Deutschlands Stellung zum russischen Problem») от 11 сентября 1922 г., перепечатано: Hans von Seeckt. Aus seinem Leben. S. 316 ff.
Strategisches Kriegsspiel der Marineleitung Winter 1922/23; цит. по: Müller R.-D. Das Tor zur Weltmacht. S. 101 f.
См.: Radek K. Die Offensive des Kapitals; цит. по: Zeidler M. Reichswehr und Rote Armee. S. 69.
Письмо Брокдорфа-Ранцау Розенбергу от 23 декабря 1922 г.; цит. по: Ibid.
Записка Либера; цит. по: Ibid. S. 65.
Статьи от 21 и 24 января 1923 г.; цит. по: Eichwede W. Revolution und internationale Politik. Köln; Wien, 1971. S. 173.
Записка Либера; цит. по: Müller R.-D. Das Tor zur Weltmacht. S. 106 f.
Ibid. S. 130.
См.: Ibid. S. 113 f.; Zeidler M. Reichswehr und Rote Armee. S. 71 f.
Записки Брокдорфа-Ранцау от 27 сентября 1923 г. и 20 февраля 1924 г.; цит. по: Müller R.-D. Das Tor zur Weltmacht. S. 134.
Snowden E. Durchs bolschewistische Russland. Berlin; Leipzig, [1921].
Wells H. G. Nacht über Russland. Skizzen aus dem bolschewistischen Russland. Berlin, 1922.
Russell B. The Practice and Theory of Bolshevism. London, 1920. Цит. по нем. изд.: Die Praxis und Theorie des Bolschewismus. Darmstadt, 1987. S. 25.
См. в этой связи составленную мной общую библиографию немецкой литературы о России 1917–1924 гг.: WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. Цит. по: Ibid. S. 895 ff.
Goldschmidt A. Moskau 1920. Berlin, 1920. S. 33.
Ibid. S. 71.
Goldschmidt A. Die Wirtschaftsorganisation Sowjet-Rußlands. Berlin, 1918. S. 181.
Ibid. S. 218 f.
Ibid. S. 123.
Ibid. S. 221.
Jung F. Asien als Träger der Weltrevolution // Der Gegner. 1919. Jg. 1. H. 8–9. Цит. по: Jung F. Nach Russland! Schriften zur russischen Revolution // Werke. Bd. 5 / hg. von L. Schulenburg. Hamburg, 1991.
Ibid. S. 9.
Ibid. S. 9 f.
Jung F. Der Torpedokäfer. Unveränderte Neuausgabe von «Der Weg nach unten». Neuwied; Berlin, 1972. (Образцовое на сегодняшний день издание: Jung F. Der Weg nach unten. Aufzeichnungen aus einer großen Zeit. Autobiographie // Werke. Supplementband 1. Hamburg, 1985.)
Ibid. S. 155 f.
См.: Holitscher A. Das Fest Russland // Reisen. Ausgewählte Reportagen und autobiographische Berichte. Berlin, 1973. S. 372 f.
Jung F. Der Torpedokäfer. S. 159.
Jung F. Reise in Russland. Berlin, 1920. Цит. по: Jung F. Werke. Bd. 5. S. 19.
Ibid. S. 25.
Ibid. S. 44.
Ibid. S. 54.
Ibid. S. 21.
Ibid. S. 21–22.
Ibid. S. 58.
Ibid.
Ibid. S. 53.
Ibid. S. 61.
Ibid. S. 57.
Holitscher A. Drei Monate in Sowjet-Russland. Berlin, 1921. S. 7.
Ibid. S. 9.
Ibid. S. 14 f.
Ibid. S. 16.
Ibid. S. 226.
Ibid. S. 225 f.
Ibid. S. 254.
Ibid. S. 204–205.
Ibid. S. 202.
Ibid. S. 255.
Holitscher A. Stromab die Hungerwolga. Berlin, 1922.
Ibid. S. 33.
Ibid. S. 73.
Jung F. Der Torpedokäfer. S. 219.
Ibid. S. 220 f.
Ibid. S. 240.
Jung F. Hunger an der Wolga. Berlin, 1922. Цит. по: Jung F. Werke. Bd. 5. S. 132 ff.
См.: Jung F. Der Torpedokäfer. S. 272 ff.
Kober A. H. Unter der Gewalt des Hungers. Vom neuen Werden in Russland. Jena, 1922.
Ibid. S. 3.
Ibid. S. 4.
Ibid. S. 4 f.
Ibid. S. 13.
Ibid. S. 64 ff.
Ibid. S. 68.
Ibid. S. 70.
Ibid. S. 75.
Ibid. S. 108 f.
См.: Hecker H. Die Tat und ihr Osteuropa-Bild, 1909–1939. Köln, [1973]. S. 216.
Matthias L. Genie und Wahnsinn in Russland. Geistige Elemente des Aufbaus und Gefahrenelemente des Zusammenbruchs. Berlin, 1921. S. 133.
Ibid. S. 150.
Ibid. S. 139.
Ibid. S. 140.
Ibid.
Ibid. S. 141.
Ibid. S. 142.
Ibid. S. 150.
Ibid. S. 143.
Müller R.-D. Das Tor zur Weltmacht. Die Bedeutung der Sowjetunion für die deutsche Wirtschafts– und Rüstungspolitik zwischen den Weltkriegen. Boppard, 1984. S. 141. Со ссылкой на: Vogt A. Oberst Max Bauer. Generalstabsoffizier im Zwielicht, 1869–1929. Osnabrück, 1974. S. 385 ff.
См. записку Брокдорфа от 10 июня 1924 г.; цит. по: Zeidler М. Reichswehrund Rote Armee, 1920–1933. München, 1994. S. 109, Fn. 7.
Oberst Bauer. Das Land der roten Zaren. Eindrücke und Erlebnisse. Hamburg, 1925. S. 12 f.
Ibid. S. 40.
Ibid. S. 57.
Ibid. S. 61 f.
Ibid. S. 79 f.
Ibid. S. 101.
Ibid. S. 118.
Ibid. S. 82 f.
Ibid. S. 72.
Ibid. S. 111.
Ibid. S. 131 f.
Ibid. S. 87 f.
Mohler A. Die Konservative Revolution in Deutschland, 1918–1932. Ein Handbuch. Darmstadt, 1972 (первое изд.: Basel, 1949); Klemperer K., von. Konservative Bewegungen zwischen Kaiserreich und Nationalsozialismus. München; Wien, 1957; Stern F. Kulturpessimismus als politische Gefahr. Eine Analyse nationaler Ideologie in Deutschland. Bern; Stuttgart, 1963; Schiiddekopf O.-E. Linke Leute von rechts. Die nationalrevolutionären Minderheiten und der Kommunismus in der Weimarer Republik. Stuttgart, I960; Nationalbolschewismus in Deutschland, 1918–1933. Frankfurt; Berlin; Wien, 1972; Dupeux L. «Nationalbolschewismus» in Deutschland, 1919–1933. Kommunistische Strategie und konservative Dynamik. München, 1985; Idem. Im Zeichen von Versailles. Ostideologie und Nationalbolschewismus in der Weimarer Republik // WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew [pyc. пер.: Дюпё Л. Под знаком Версальского мира. «Восточная идеология» и национал-большевизм в Веймарской республике // Германия и русская революция, 1917–1924 / изд. Г. Кёнена, Л. Копелева. Т. 5–1. М., 2004. С. 176–204. – Прим. пер.]; Idem. Lecture du totalitarisme russe via le «national-bolchevisme» allemand (1919–1933) // Revue de l’Allemagne. 1998. Juillet – septembre. P. 261–271; Breuer S. Anatomie der Konservativen Revolution. Darmstadt, 1993; Idem. Moderner Fundamentalismus. Berlin, 2002.
Mohler A. Die Konservative Revolution in Deutschland. S. 126 f.
Dietrich A. Die alte und die neue Mitte // Das Gewissen. 1919. 3. Dezember.
Mann T. Betrachtungen eines Unpolitischen // Gesammelte Werke in 13 Bänden. Frankfurt/M., 1974. Bd. XII. S. 352.
Oncken H. Nation und Geschichte. Reden und Aufsätze 1919 bis 1935. Berlin, 1935. S. 19; цит. по: Krüger P. Versailles. Deutsche Außenpolitik zwischen Revisionismus und Friedenssicherung. München, 1986. S. 75.
См. кроме цитированных выше работ по консервативной революции: Schwierskott H.-J. Arthur Moeller van den Bruck und der revolutionäre Nationalismus in der Weimarer Republik. Göttingen, 1962. См. также относительно недавно вышедшую работу: Lauryssens S. «The Man Who Invented the Third Reich»: The Life and Times of Arthur Moeller van den Bruck. Sutton, 1999.
Spengler О. Preußentum und Sozialismus. München, 1919. S. 15. [Pyc. пер.: Шпенглер О. Пруссачество и социализм. М., 2002. С. 26. – Прим. пер.]
Ibid. S. 9. [Рус. пер.: Там же. С. 17. – Прим. пер.]
Ibid. S. 11. [Рус. пер.: Там же. С. 19. – Прим. пер.]
Ibid. S. 99. [Рус. пер.: Там же. С. 157. – Прим. пер.]
Moeller van den Bruck A. Das Recht der jungen Völker. München, 1919. Цит. по: Schüddekopf O.-E. Linke Leute von rechts. S. 35.
Пересказ по: Schüddekopf O.-E. Linke Leute von rechts. S. 81 f.
Moeller van den Bruck A. Rechenschaft über Russland / hg. von H. Schwarz. Berlin, 1933. Цит. из предисловия в этом издании доверенного лица Мёллера – Ганса Шварца (с. 4).
Moeller van den Bruck A. Die slawische Rasse // Ibid. S. 12 f.
См.: Schüddekopf O.-E. Linke Leute von rechts. S. 83.
Garstka C. Arthur Moeller van den Bruck und die erste deutsche ….. Gesamtausgabe der Werke Dostojewskijs im Piper-Veriag, 1906–1919: Eine Bestandsaufnahme sämtlicher Vorbemerkungen und Einführungen von Arthur Moeller van den Bruck und Dmitrij S. Mereschkowskij unter и Nutzung unveröffentlichter Briefe der Übersetzerin E. K. Rahsin; mit ausführlicher Bibliographie. Frankfurt/M. u.a., 1998.
Stadtier E. Als Antibolschewist, 1918–1919. Düsseldorf, 1935. S. 181.
Schwierskott H.-J. Arthur Moeller van den Bruck und der revolutionäre Nationalismus in der Weimarer Republik. S. 59. Согласно Штутцу (Stutz R. Die politische Entwicklung Eduard Stadtiers von 1918 bis 1933. Ein Beitrag zur Geschichte des Rechtsextremismus in der Weimarer Republik: Diss. Jena, 1985),
Moeller van den Bruck A. Die außenpolitische Entscheidung // Das Gewissen. 1919. 10. Dezember. S. 1.
Редакционная статья Штадтлера от 9 августа 1920 г. Цит. по: Stutz R. Die politische Entwicklung Eduard Stadtiers von 1918 bis 1933. S. 50.
Stadtier E. Der sabotierte Frieden // Das Gewissen. 1920. 15. September.
Stadtier E. 1921 // Das Gewissen. 1921. 5. Januar.
Stadtier E. Der Sieg Lenins // Das Gewissen. 1921. 30. März.
Цит. по: Stutz R. Die politische Entwicklung Eduard Stadtiers von 1918 bis 1933. S. 63.
Stadtier E. Abkehr vom Parlamentarismus // Augsburger Abendzeitung. 1922. 8. November.
Редакционная статья без подписи под названием: «Вопрос по поводу “Активной политики”» (Das Gewissen. 1922. 8. Mai).
Das Gewissen. 1922. 25. Dezember. Цит. по: Stutz R. Die politische Entwicklung Eduard Stadtiers von 1918 bis 1933. S. 62.
См.: Stutz R. Die politische Entwicklung Eduard Stadtiers von 1918 bis 1933. S. 60 f.
Записка хранится в бывшем московском Особом архиве (ЦХИДК. Ф. 772. Оп. 3. Д. 879. J1. 47). Вообще говоря, это малоинтересное дело содержит служебные отчеты рейхскомиссара по охране общественного порядка, здесь цит. «Akten betreff. Ed. Stadtier».
Так, Эрнст Трёльч в одном из своих «Писем “Наблюдателя”» цитирует Карла Радека, который наврал ему об этом с три короба во время приема российской делегации, бывшей там проездом в Геную. См.: Troeltsch E. Die Fehlgeburt einer Republik. Spektator in Berlin 1918 bis 1922. Frankfurt/M., 1994. S. 269.
Цитата взята из статьи Радека в «Роте фане» «Отвечаю журналу “Геииссен”» [вариант перевода: «Отчитываясь перед “Совестью”». – Прим. пер.]. Перепечатано также: Schlageter – Kommunismus und nationale Bewegung. Eine Auseinandersetzung zwischen Karl Radek, Paul Frölich, Graf Ernst Reventlow, Moeller van den Bruck. Berlin, 1923. S. 12.
Цит. по: Dupeux L. «Nationalbolschewismus» in Deutschland. S. 192 f.
Цит. по: Ibid. S. 195.
Akten des Politischen Kolleg. B1. 107. Цит. по: Stutz R. Die politische Entwicklung Eduard Stadtiers von 1918 bis 1933. S. 64 f.
Ibid. S. 65 ff.
[Thalheimer A.] Einige taktische Fragen des Ruhrkriegs, 13.2.1923 // Die Internationale. 1923. Bd. VI. H. 4. S. 99.
См. особо грубые примеры в издававшемся издательством «Малик– Ферлаг» журнале «Дер гегнер» («Враг») и его сатирическом приложении «Ди пляйте» («Крах»),
Zetkin C. Der Kampf gegen den Faschismus. Bericht auf dem Erweiterten Plenum des Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale, 20. Juni 1923 // Zetkin C. Ausgewählte Reden und Schriften. Berlin (DDR), 1960. Bd. II. S. 689 f.
Radek K. Der Faschismus, wir und die deutschen Sozialdemokraten // Internationale Presse-Korrespondenz (Inprekorr). 1923. Bd. III. Nr. 114. S. 1174.
Ibid. S. 18, 46.
Radek K. Der internationale Faschismus und die Kommunistische Internationale // Inprekorr. 1923. Bd. III. Nr. 115. S. 1014.
См., напр.: Massing P. W. Vorgeschichte des politischen Antisemitismus. Frankfurt/M., 1959 (1986) (особенно главы X–XII); Silberner E. Kommunisten zur Judenfrage. Zur Geschichte von Theorie und Praxis des Kommunismus. Opladen, 1983.
Radek K. Leo Schlageter – ein Wanderer ins Nichts. Rede auf der Sitzung der Erweiterten Exekutive der Kommunistischen Internationale am 20.6.1922 // Schlageter – Kommunismus und nationale Bewegung. См. также на эту тему недавно вышедшую работу: Deutscher Oktober 1923. Ein Revolutionsplan und sein Scheitern / hg. В. H. Bayerlein, L. G. Babicenko, F. I. Firsov. Berlin, 2003.
См. прежде всего: Sabrow М. Der Rathenau-Mord. Rekonstruktion einer Verschwörung gegen die Republik von Weimar. München, 1994.
Salomon E., von. Die Geächteten. Berlin, 1930. S. 107 f.
Цит. по: Sabrow M. Der Rathenau-Mord. S. 117.
Salomon E., von. Der Fragebogen. Hamburg, 1951. S. 131.
Salomon E., von. Wikinger. Gestalten und Wege zum völkischen Aufstieg: MS 1923/24 (im NL von Salomon). Цит. no: Ibid. S. 117.
Anonymus. Genua III, 1.6.1922. Цит. по: Ibid. S. 116.
Salomon E., von. Die Geächteten. S. 298 ff.
См.: Hecker H. Die Tat und ihr Osteuropa-Bild.
См.: Ibid. S. 14 ff.
Ibid. S. 189.
Сюда относились, к примеру, задуманная как научное опроверже ние учения Мёллера ван ден Брука диссертация некоего Вольдемара Финка (Fink W. Ostideologie und Ostpolitik. Die Ostideologie als Gefahrenmoment in der deutschen Außenpolitik: Diss. Berlin, 1936), а также полемическая работа Германа Грайфе, подготовленная под эгидой воссозданного «Института по научному исследованию Советского Союза» (Greife H. Sowjetforschung. Versuch einer nationalsozialistischen Grundlegung der Erforschung des Marxismus und der Sowjetunion. Berlin; Leipzig, 1936). Последний труд прежде всего был направлен, в довольно опасном тоне, против Отто Гётча, его сотрудника Клауса Менерта и консервативных «немецких друзей Советского Союза».
Отчет об «Арбплане», который Лукач подал в отдел кадров Коминтерна, напечатан в приложении к рецензии Райнхарда Мюллера на работу: Furet F. Das Ende einer Illusion // Mittelweg. 1996. Jg. 36. H. 5. S. 66–72 (цит. на с. 71–72).
Ibid.
Schmitt-Dorotic C. Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf. München; Leipzig, 1921. S. V ff., 146 f.
Stadtier E. Soldat und Politiker. Berlin, 1926. (Politische Schriftenreihe des Bundes der Großdeutschen. Heft 4). S. 3.
Статья «Атака» в журнале «Унзере партай» № 18–19 от 1 октября 1931 г.; цит. по: Hiller von Gaetringen F. Die Deutschnationale Volkspartei // Das Ende der Parteien, 1933. Darstellungen und Dokumente (Neuausgabe) / hg. E. Matthias, R. Morsey. Königstein/Ts.; Düsseldorf, 1979. S. 625.
Berghahn V.R. Der Stahlhelm. Bund der Frontsoldaten, 1918–1935. Düsseldorf, 1966. S. 41.
См.: Hoepcke K.-P. Die deutsche Rechte und der italienische Faschismus. Ein Beitrag zum Selbstverständnis und zur Politik von Gruppen und Verbänden der deutschen Rechten. Düsseldorf, 1968. S. 300.
См.: Das Ende der Parteien. S. 607.
См.: Mendelsohn Р., de. Zeitungsstadt Berlin. Menschen und Mächte in der Geschichte der Deutschen Presse. Berlin, 1959. S. 351.
M.d.R. Die Reichstagsabgeordneten der Weimarer Republik in der Zeit des Nationalsozialismus. Eine biographische Dokumentation / hg. von M. Schumacher. 3. Aufl. Düsseldorf, 1994. S. 555 f.
Paquet A. Rhein und Donau // Paquet A. Rom oder Moskau. Sieben Aufsätze. München, 1923. S. 24.
Paquet A. Das Messerstichzeitalter // Ibid. S. 135.
Paquet A. Deutsche und Slawen // Ibid. S. 54.
Ibid. S. 71, 80, 87 ff., 92.
См.: Достоевский Ф. М. Германский мировой вопрос. Германия – страна протестующая // Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 25: Дневник писателя за 1877 г. Январь-август. Л., 1983. С. 151–154. – Прим. пер.
Ibid. S. 77. [Эту и предыдущую цитаты см.: Достоевский Ф. М. Германский мировой вопрос. Германия – страна протестующая // Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 25: Дневник писателя за 1877 г. Январь– август. J1., 1983. С. 156. – Прим. пер.]
Spengler О. Der Untergang des Abendlandes. Umrisse einer Morphologie der Weltgeschichte. München, 1981. S. 793 f. [Рус. пер.: Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 2. Всемирно-исторические перспективы. М., 1998. С. 201. – Прим. пер.)
Spengler О. Preußentum und Sozialismus. München, 1919. S. 95 ff. [Рус. пер.: Шпенглер О. Пруссачество и социализм. М., 2002. С. 151. – Прим. пер.]
Spengler О. Politische Schriften. München, 1933. S. 98. Цит. по: Kraus H.-C. «Untergang des Abendlandes». Russland im Geschichtsdenken Oswald Spenglers // WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. S. 310.
Ibid. S. 300 ff.
Hesse H. Die Brüder Karamasoff oder Der Untergang Europas. Einfalle bei der Lektüre Dostojewskis // Hesse H. Blick ins Chaos. Drei Aufsätze. Bern, 1920. S. 2. [Рус. пер.: Гессе Г. Братья Карамазовы, или Закат Европы // Собр. соч.: В 8 т. М.; Харьков, 1995. Т. 8. С. 76. – Прим. пер.] См.: Asadowski K. Blick ins Chaos. Hermann Hesse über Dostojewski und Russland // WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. S. 503–526.
Mann T. «Knaben und Mörder» // Mann T. Aufsätze, Reden, Essays. Berlin; Weimar, 1986. S. 109 (рецензия на сборник рассказов Германа Унгара).
Wassermann J. Lebensdienst. Gesammelte Studien, Erfahrungen und Reden. Leipzig; Zürich, 1928. S. 261.
Hanisch E. Zur Bibliographie der vornehmlich in Deutschland erschienenen slavischen Belletristik und Literaturgeschichte // Jahresberichte für Kultur und Geschichte derSlaven. 1924. H. 1. S. 151.
Lane S. Deutsche Dostojevskij-Inflation // Slavische Rundschau. 1931. H. 3. S. 196.
Kampmann T. Dostojewski in Deutschland. Münster, 1931. S. 217.
Zweig S. Drei Meister. Balzac, Dickens, Dostojewski. Leipzig, 1921.
Mahrholz W. Dostojewski. Berlin, 1922. S. 7.
Thurneysen E. Dostojewski. München, 1922. S. 77.
Sir Galahad. Idiotenführer durch die russische Literatur. München, 1925. S. 41.
Hofmiller J. Der Dostojewski-Taumel als Schrittmacher des Bolschewismus// Süddeutsche Monatshefte. 1926–1927. Jg. 24. H. 2. S. 165.
Arendt H. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. München; Zürich, 1986. S. 375 f., 394 ff.
Moeller van den Bruck A. Die politischen Voraussetzungen der Dostojewskischen Ideen // Dostojewski F. M. Politische Schriften. München, 1917. S. XVIII.
Rauschning H. Konservative Revolution. New York, 1941; цит. по: Schüddekopf O.-E. Linke Leute von rechts. Die nationalrevolutionären Minderheiten und der Kommunismus in der Weimarer Republik. Stuttgart, 1960. S. 193.
Mann T. Zum Geleit // Die Dichtung der Völker. Meisterwerke der russischen Erzählkunst//Süddeutsche Monatshefte. 1920–1921. Jg. 18. H. 5. S. 289 ff.
Ibid. S. 293.
Ibid. S. 296.
Luther A. Russische Literatur in Deutschland // Das deutsche Buch. Sonderheft Russland. Leipzig, 1923. S. 12.
Mierau F. Die Rezeption der sowjetischen Literatur in Deutschland in den Jahren 1920–24// Zeitschrift für Slawistik. 1958. Jg. 3. H. 2–4. S. 631.
См.: Wehner M., Vatlin A. «Genosse Thomas» und die Geheimtätigkeit der Komintern in Deutschland, 1919–1925 // IWK. 1993. Bd. 29. H. 1. S. 1 ff., 8 f.
См.: Majakowski in Deutschland. Texte zur Rezeption, 1919–1930 / hg. R. Loew, B. Tschistowa. Berlin, 1986.
См.: Surmann R. Die Münzenberg-Legende. Zur Publizistik der revolutionären deutschen Arbeiterbewegung, 1921–1933. Köln, 1982.
Der Gegner. Blätter zur Kritik der Zeit. 1919–1920. H. 10–12. S. 56 (репринт: Berlin, 1976).
См., напр., брошюру: Fenner H. Maxim Gorkis politische Gesinnung und seine Stellungnahme zu der Sowjetregierung / hg. vom Generalsekretariat zum Studium und zur Bekämpfung des Bolschewismus. Berlin, 1919.
Nidden E. Russisches // Kunst– und Kulturwart. 1922. Jg. 35. H. 5. S. 270.
Vossische Zeitung. 1927. 16. Januar.
Die Büchergilde. 1929. H. 8. S. 116.
Wormann C. Der moderne russische Roman und seine Leserschaft // Bücherei und Bildungspflege. 1931. Jg. 11. H. 11. S. 378.
См. в этой связи, напр., статьи Владимира Колязина (Koljasin W. Theater und Revolution. Glanz und Elend der deutschen Künstlerbeziehungen), а также Оксаны Булгаковой (Bulgakowa О. Zar Iwan, Raskolnikoff, Rote Matrosen. Russische «Wellen» im deutschen Film): WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. S. 676–732.
См.: Koenen G. Blick nach Osten. Versuch einer Gesamt-Bibliographie der deutschsprachigen Literatur über Russland und den Bolschewismus, 1917–1924 // Ibid. S. 827–934.
Grierson P. Books on Soviet Russia, 1917–1942. A Bibliography and a Guide to Reading. London, 1943.
Klabund. Literaturgeschichte. Wien, 1929. S. 197.
См., напр.: Fechter P. Wandlungen der Form // Die Neue Front. Berlin, 1922. S. 176.
Becher J. R. An Dostojewski. Цит. no: Rohrwasser M. Das rettende Russland. Erweckungserlebnisse des jungen Johannes R. Becher // WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. S. 468.
Becher J. R. Der Dichter dieser Zeit // Kameraden der Menschheit. Dichtungen zur Weltrevolution / hg. von L. Rubiner. Potsdam, 1919 (репринт: Stuttgart, 1979). S. 39.
Ibid. S. 14.
Bloch E. (под псевд.: Dr. Fritz May, Nürnberg). Was schadet und was nützt Deutschland ein feindlicher Sieg? // Bloch E. Kampf, nicht Krieg. Politische Schriften, 1917–1919 / hrsg. von M. Korol. Frankfurt/M., 1985. S. 86 f.
Bloch E. Vademecum für heutige Demokraten // Ibid. S. 475. Цит.: S. 517, 530.
Цитаты из статей «Thomas Müntzer als Theologe der Revolution», «Geist der Utopie» и других работ начала 1920-х гг.; цит. по: Riedel М. Zukunft in der Vergangenheit? Über Ursprung und Sinn von Blochs Geschichtsdialektik // Deutsche Zeitschrift für Philosophie. 1992. Jg. 40. H. 12. S. 12 f.; Fest J. Der zerstörte Traum. Vom Ende des utopischen Zeitalters. Berlin, 1991. S. 69; Sauerland K. Von Dostojewski zu Lenin // WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. S. 500 f.
Lukäcs G. Die Theorie des Romans. Neuwied; Berlin, 1971. S. 137. Цит. по: Sauerland K. Von Dostojewski zu Lenin. S. 488 f.
Lengyel J. Visegräder Straße. Berlin (DDR); Budapest, 1955. S. 244. Цит. по: Ibid. S. 491.
Цит. по: Sziklai L. Georg Lukäcs und seine Zeit, 1930–1945. Wien u. a., 1986. S. 108 ff.
Paquet A. Rhein und Donau. S. 26.
Mahnrufe deutscher Intellektueller. 30 Antworten zur Frage des Kommunismus. Berlin, 1924. S. 30.
Piscator E. Das politische Theater // Piscator E. Schriften. Berlin, 1929 (репринт: Berlin (DDR), 1968). Bd. 1. S. 63.
Piecha О. M. Der Weltdeutsche. Eine politische Biographie Alfons Paquets vom Ersten Weltkrieg bis zum Ende der Weimarer Republik: Diss. Frankfurt, 2003. S. 318 f.
Sturmflut. Schauspiel in 4 Akten. Berlin, 1926. S. 7–8.
Ibid. S. 9.
См.: Piecha О. M. Der Weltdeutsche. S. 458–476.
Lusikas Stimme. Переизд.: Paquet A. Gesammelte Werke. Stuttgart, 1970. Zweiter Band: Romane und Erzählungen. S. 381–413.
Paquet A. Von November bis November: Ms. B1. 440 ff.
Краткое прозаическое послесловие к пьесе: Paquet A. William Penn. Gründer von Pennsylvanien. Ein Schauspiel. Berlin, 1927. Цит. по: Bibliographie Alfons Paquet / hg. Paquet Archiv in der Stadt– und Universitätsbibliothek. Frankfurt/M., 1958. S. 87 f.
Piecha О. M. Der Weltdeutsche. S. 297 f.
Schlögel K. Berlin Ostbahnhof Europas. Russen und Deutsche in ihrem Jahrhundert. Berlin, 1998. S. 59. [Рус. пер.: Шлёгель K. Берлин, Восточный вокзал. Русская эмиграция в Германии между двумя войнами (1919–1945). М., 2004. С. 104. – Прим. пер.]
Ibid. S. 9 f. [Там же. С. 24. – Прим. пер.]
Ibid. S. 53; со ссылкой на книгу: Furier В. Augen-Schein. Deutschsprachige Reisereportagen über Sowjet-Russland, 1917–1939. Frankfurt/M., 1987. S. 91. [Там же. C. 93. – Прим. пер.]
См.: Russische Emigration in Deutschland, 1918 bis 1941 / hg. K. Schlögel. Berlin, 1995 (особенно раздел: V. Im Niemandsland: «Russkij Berlin» – ein Topos der europäischen Kultur des 20. Jahrhunderts. S. 305–398); Mierau F. Russen in Berlin, 1918–1933. Eine kulturelle Begegnung. Leipzig, 1987; Weinheim; Berlin, 1988; Berliner Begegnungen. Ausländische Künstler in Berlin, 1918 bis 1933. Aufsätze – Bilder – Dokumente / hg. K. Kandier u. a. Berlin, 1987.
См.: Mai G. Europa 1918–1933. Mentalitäten, Lebensweisen, Politik zwischen den Weltkriegen. Stuttgart u.a., 2001. S. 22.
См.: Haffner S. Geschichte eines Deutschen. Stuttgart; München, 2000. S. 53 f.
Schivelbusch W. Die Kultur der Niederlage. Der amerikanische Süden 1865 – Frankreich 1871 – Deutschland 1918. Berlin, 2001. S. 322.
Ibid. S. 38.
Ibid. S. 229.
Ferguson N. Der falsche Krieg. Der Erste Weltkrieg und das 20. Jahrhundert. Stuttgart, 1999. S. 371.
Цит. по: Schivelbusch W. Die Kultur der Niederlage. S. 227 ff.
Churchill W. S. The World Crisis. London, 1931. P. 800, 817. Цит. по: Ibid.
Rosenberg A. Die Entstehung der Weimarer Republik. Hamburg, 1991. S. 208 f. Цит. по: Ibid. S. 228.
Thimme A. Flucht in den Mythos. S. 151. Цит. по: Ibid. S. 242.
См.: Koenen G. Utopie der Säuberung. Was war der Kommunismus? Berlin, 1998 (особенно главу «Weltkrieg und totalitäre Bewegungen»),
Stephan C. Das Handwerk des Krieges. Berlin, 1998. S. 241 ff.
Schivelbusch W. Die Kultur der Niederlage. S. 279.
Ibid. (вводная глава «Verlieren»),
Peukert D. Die Weimarer Republik. Frankfurt/M., 1987. S. 15 f.
Троцкий цит. по: Kopelew L. Staatsmacht und Nation. Frankfurt/M., 1984. S. 345. О национальных бурях во время советско-польской войны см., напр.: Heller М., Nekritsch A. Geschichte der Sowjetunion. Königstein, 1981. Bd. I: 1914–1939. S. 86 ff.; Davies N. White Eagle, Red Star. The Polish-Soviet War, 1919–20. London, 1983. P. 135 ff.
Schivelbusch W. Die Kultur der Niederlage. S. 23 f.
Giese F. Girlkultur. Vergleiche zwischen amerikanischem und europäischem Rhythmus und Lebensgefühl. München, 1925. На эту работу, как на очень важную, ссылается Шивельбуш в своем отступлении под названием «Der Tanzboden der Inflation und die Girlmaschine» (Schivelbusch W. Die Kultur der Niederlage. S. 319–327).
Например, брошюра Хоппе: Hoppe L. Sexueller Bolschewismus und seine Abwehr / hg. von der Volksgemeinschaft zur Wahrung von Anstand und guter Sitte und dem Deutschen Nationalkomitee zur Bekämpfung des internationalen Mädchenhandels, Vaterländische Verlags– und Kunstanstalt. Berlin, 1921. В ней вообще нет ссылок на большевизм в политическом смысле. Примеры, подтверждающие рассматриваемую здесь точку зрения, можно найти и в работе Э. Джона: John Е. Musikbolschewismus. Die Politisierung der Musik in Deutschland, 1918—1938. Stuttgart; Weimar, 1993.
Fest J. C. Hitler. Berlin; Frankfurt a.M. 1995. S. 131.
Ibid. S. 141.
Cahen F. M. Der Weg nach Versailles. Erinnerungen, 1912–1919. Boppard, 1963. S. 15.
Matthias L. Genie und Wahnsinn in Russland. Geistige Elemente des Aufbaus und Gefahrenelemente des Zusammenbruchs. Berlin, 1921.
Kober A. H. Unter der Gewalt des Hungers. Vom neuen Werden in Russland. Jena, 1922.
См. в этой связи мою статью о «Рассуждениях аполитичного»: WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. S. 313–379. [Pyc. пер.: Кёнен Г. «Рассуждения аполитичного». Томас Манн о России и большевизме // Германия и русская революция, 1917–1924 / изд. Г. Кёнена, Л. Копелева. Т. 5–1. М., 2004. С. 299–359. – Прим. пер.]
Mann Т. Goethe und Tolstoi // Mann T. Aufsätze, Reden, Essays. Berlin; Weimar, 1986. Bd. 3. S. 117–158. [Рус. пер.: Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. М., 1960. Т. 9. С. 487–606. – Прим. пер.]
Mann Т. Der Zauberberg. Berlin, 1924 (репринт оригинального издания: Frankfurt/M., 2003). S. 551 f.
Mann Т. Über Lenin // Mann T. Aufsätze, Reden, Essays. S. 436 f. [Pyc. пер.: Манн Т. [О В. И. Ленине] // Ленин в европейской поэзии: Отклики на смерть Ленина / под ред. Б. Гусмана. М., 1925. – Прим. пер.] Томас Манн написал эти строки, отвечая на вопросы анкеты Владимира Сольского, иностранного корреспондента газеты «Известия». Они были опубликованы в брошюре под названием «Die Gegenwart über Lenin. Stimmen führender Persönlichkeiten», вышедшей в близком к компартии «Новом немецком издательстве» (Berlin: Neuer Deutscher Verlag, 1924) вместе с аналогичными статьями в память Ленина Максимилиана Хардена, Альфреда Керра, Генриха Манна, Анри Барбюса, Ромена Роллана, Бернарда Шоу, Фритьофа Нансена, Мартина Андерсена Нексе и Георга Лукача. См. в этой связи также: Koenen G. Die großen Gesänge. Lenin, Stalin, Mao Tse-tung, Führerkulte und Heldenmythen des 20. Jahrhunderts. Frankfurt/M., 1991. S. 56–58.
Guillemin B. Gespräch mit Thomas Mann über den «Zauberberg» // Berliner Börsen-Courier. 1925. 30. Oktober. Цит. по: Dichter über ihre Dichtungen. Bd. 14: Thomas Mann / hg. von H. Wysling. Frankfurt/M., 1975. S. 508 f.
Mann T. Pariser Rechenschaft // Gesammelte Werke in 13 Bänden. Frankfurt/M., 1974. Bd. XI. S. 16.
Ibid. S. 42.
Ibid. S. 81.
Sieburg F. Die rote Arktis. «Malygins» empfindsame Reise. Frankfurt/M., 1932. S. 183.
Fest J. C. Hitler. Berlin; Frankfurt а/М., 1995. S. 82.
Kershaw I. Hitler, 1889–1936. Stuttgart, 1998. S. 8 ff.
Nolte E. Der kausale Nexus. Über Revisionen und Revisionismen in der Geschichtswissenschaft. Studien, Artikel und Vorträge 1990–2000. München, 2002. S. 9 f.
Ibid. S. 10 ff.
Eckart D. Deutscher oder jüdischer Bolschewismus? // Auf gut Deutsch. 1919. 16. August. Цит. по: Dupeux L. «Nationalbolschewismus» in Deutschland, 1919–1933. Kommunistische Strategie und konservative Dynamik. München, 1985. S. 81.
Hitler A. Mein Kampf. Berlin, 1934. S. 185–186.
Schivelbusch W. Die Kultur der Niederlage. Der amerikanische Süden 1865 – Frankreich 1871 – Deutschland 1918. Berlin, 2001. S. 254.
Письмо Адольфу Гемлиху. Цит. по: Deuerlein E. Der Aufstieg der NSDAP, 1919–1933. S. 201 ff.
Речь «Брест-Литовск и Версаль» (13 ноября 1919 г.): Hitler А. Sämtliche Aufzeichnungen, 1905–1924 / hg. von E. Jäckel, A. Kuhn. Stuttgart, 1980. S. 93.
Речь на собрании НСДАП 19 июня 1920 г.: Ibid. S. 149.
«Основополагающая» речь Гитлера об антисемитизме (13 августа 1920 г.): Hitlers «grundlegende» Rede über den Antisemitismus (vom 13. August 1920) / kommentiert und hrsg. von R. H. Phelps // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1968. Jg. 16. H. 4. S. 411 f.
Pfahl-Traughber A. Der antisemitisch-antifreimaurerische Verschwörungsmythos in der Weimarer Republik und im NS-Staat. Wien, 1993. S. 57 ff.
Polizeibericht über die Hitler-Rede «Teuerung, Republik und “Fascisten”-Gefahr», NSDAP-Versammlung, München, 1. April 1923// Hitler A. Sämtliche Aufzeichnungen. S. 955 f.
См. речь на собрании CA 18 ноября 1922 г.: Ibid. S. 731 f.
См., напр., доклад Клары Цеткин на расширенном пленуме Исполнительного комитета Коминтерна 20 июня 1923 г.: Zetkin С. Ausgewählte Reden und Schriften. Berlin (DDR), 1960. Bd. 2. S. 689–729, passim.
Так в оригинальной редакции программы 1922 г. (с. 16). В сборнике статей и речей Розенберга 1943 г. (Rosenberg A. Schriften und Reden. München, 1943) этот пассаж (подвергшийся многократному редактированию) приводится в значительно более пространной редакции.
Hitler A. Warum musste ein 8. November kommen? // Deutschlands Erneuerung. 1924. H. 4. Цит. по: Horn W. Ein unbekannter Aufsatz Hitlers aus dem Frühjahr 1924 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1968. H. 16. S. 282.
См.: Lange K. Der Terminus «Lebensraum» in Hitlers «Mein Kampf» // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1965. Jg. 51. H. 4. S. 426–437.
Hitler A. Mein Kampf. Zweiter Band. S. 728.
Ibid. S. 152 ff.
Ibid. S. 158,
Ibid. Erster Band. S. 158.
Ibid. S. 169 f., 186.
Ibid. S. 215 f.
Ibid. S. 350.
Ibid. S. 352.
Ibid. S. 358.
Ibid. Zweiter Band. S. 726 f.
Ibid. S. 739.
Ibid. S. 741 f.
Ibid. S. 742 f.
Ibid. S. 747 f.
Ibid. S. 755 ff.
Ibid. S. 773 ff.
Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente / hg. von E. Fröhlich. München u.a., 1987. Bd. 1. S. 161 f. (запись от 15 июля 1924 г.).
Ibid. S. 42 f.
Ibid. S. 53 f. (запись от 30 июля 1924 г.).
Ibid. S. 63, 73.
Ibid. S. 131.
Ibid. S. 136.
Ibid. S. 117.
Ibid. S. 126 f.
Goebbels J. Nationalsozialismus und Bolschewismus // Nationalsozialistische Briefe. 1925. 15. Oktober. Цит. по: Reuth R. G. Goebbels. Eine Biographie. München, 1995. S. 93, 96.
Die Tagebücher von Joseph Goebbels. S. 158.
Goebbels J. Das russische Problem // Nationalsozialistische Briefe. 1925. 15. November. Переизд.: Goebbels J. Die zweite Revolution. Briefe an Zeitgenossen. Zwickau, 1926.
Die Tagebücher von Joseph Goebbels. S. 188 (запись от 26 июня 1926 г.).
Так в альманахе «Хофгайсмарского круга молодых социалистов» (1924). Цит. по: Schüddekopf O.-E. Linke Leute von rechts. Die nationalrevolutionären Minderheiten und der Kommunismus in der Weimarer Republik. Stuttgart, 1960. S. 170.
Так в статьях «хофгайсмариев» Артура Циклера и Германа Хеллера; цит. по: Pittwald М. Ernst Niekisch. Völkischer Sozialismus, nationale Revolution, deutsches Endimperium. Köln, 2002. S. 53 f.
Niekisch E. Revolutionäre Politik // Widerstand. 1926. H. 1. S. 1; цит. по: Ibid. S. 61.
Niekisch E. Leutnant Scheringer // Widerstand. 1931. H. 4; цит. по: Dupeux L. «Nationalbolschewismus» in Deutschland. S. 340.
См.: Pittwald M. Ernst Niekisch. S. 60–73 (глава II.5 об организации и структуре движения сопротивления); Dupeux L. «Nationalbolschewismus» in Deutschland. Kap. XVI: Ernst Niekischs Weg vom Neonationalismus zum «Deutschen Bolschewismus» (особенно с. 341 и сл.).
См.: Dupeux L. «Nationalbolschewismus» in Deutschland. S. 372 ff.
Niekisch E. Entscheidung. Berlin, 1930. Passim.
Цитаты из разных текстов Никиша, цит. по: Pittwald М. Ernst Niekisch. S. 163 f.
Niekisch E. Der mitteleuropäische Traum // Widerstand. 1932. H. 7; Idem. Entscheidung. Цит. по: Pittwald M. Ernst Niekisch. S. 176.
Niekisch E. Entscheidung. Цит. по: Ibid. S. 168.
Ibid. S. 181 ff.
Niekisch E. Die dritte imperiale Figur. Berlin, 1935. S. 159.
Помимо процитированной книги Луи Дюпё (Dupeux L. «National bolschewismus» in Deutschland) см. также: Idem. Ernst Niekisch, de la Gauche au Stalinisme par l’extreme droite // Ni gauche, ni droite. Les chasses-croises des intellectuelles français et allemands dans l’Entre-deux-guerres. Bordeaux, 1995. P. 93–101.
См.: Pittwald M. Ernst Niekisch.
Цитаты из книги: Niekisch E. Hitler – ein deutsches Verhängnis. Berlin, 1932; а также из послевоенной работы: Idem. Das Reich der niederen Dämonen. Hamburg, 1953. Цит. по: Pittwald M. Ernst Niekisch. S. 75–81.
Mohler A. Die Konservative Revolution in Deutschland, 1918–1932. Ein Handbuch. Darmstadt, 1972. S. 4 f.
Perrey H.-J. Russlandausschuss der Deutschen Wirtschaft. Ein Beitrag zur Geschichte des Ost-West-Handels. München, 1988. S. 56 ff.
См.: Krummacher F. A., Lange H. Krieg und Frieden. Geschichte der deutsch-sowjetischen Beziehungen. Von Brest-Litowsk zum Unternehmen Barbarossa. Esslingen, 1970. S. 236 f.
См., напр., главу «UKK» (об «Урало-Кузнецком комбинате»): Just A. W. Mit Ilsebill freiwillig nach Sibirien. Berlin, 1932. S. 121–134.
Scheffer P. Augenzeuge im Staate Lenins. Ein Korrespondent berichtet aus Moskau, 1921–1930. München, 1972. S. 428.
Varga E. Vorwort // Lenin W. I. Über den Versailler Vertrag. Berlin, 1933. S. 6–10.
Напечатано, напр.: Revolutionäre deutsche Parteiprogramme. Vom Kommunistischen Manifest zum Programm des Sozialismus / hg. L. Berthold, E. Diehl. Berlin (DDR), 1967. S. 119–128.
Rosenberg A. Der Mythos des 20. Jahrhunderts. München, 1930. S. 1.
Ibid. S. 215 f., 535.
Ibid. S. 113.
Ibid. S. 208 f.
Ibid. S. 214.
Ibid. S. 639 f.
Ibid. S. 642 ff.
Ibid. S. 648 f., 653.
Полный текст речи приводится в издании: Hitler. Reden und Proklamationen, 1932–1945 / hg. M. Domarus. 2 Bde. Würzburg, 1962 —
1963. Bd. 1. S. 68 ff. См. также описание ситуации и реакций на нее в кн.: Fest J. C. Hitler. Berlin; Frankfurt а/М., 1995. S. 430 ff.
См.: Koenen G. Ein «kausaler Nexus»? Zur Realgeschichte von Antibolschewismus und Antifaschismus // Koenen G. Utopie der Säuberung. Was war der Kommunismus? Berlin, 1998. S. 191–214.
Цит. по: Weißbecker M. «Wenn Deutsche hier wohnten…» Beharrung und Veränderung im Russlandbild Hitlers und der NSDAP // Das Russlandbild im Dritten Reich / hg. H. E. Volkmann. Köln u.a., 1994. S. 26.
Leibbrandt G. Rassisch-völkische Bedingtheit der bolschewistischen Revolution // Nationalsozialistische Monatshefte. 1937. S. 1021–1024. Цит. по: Weißbecker M. «Wenn Deutsche hier wohnten…» S. 27.
Fink W. Ostideologie und Ostpolitik. Die Ostideologie als Gefahrenmoment in der deutschen Außenpolitik: Diss. Berlin, 1936; Greife H. Sowjetforschung. Versuch einer nationalsozialistischen Grundlegung der Erforschung des Marxismus und der Sowjetunion. Berlin; Leipzig, 1936.
Stadtier E. Weltrevolutions-Krieg. Düsseldorf, 1937.
Ibid. S. 26.
Ibid. S. 33.
Ibid. S. 63.
Ibid. S. 61.
Ibid. S. 139.
Ibid. S. 189.
Ibid. S. 136.
Отчет SD от 23 марта 1938 г., без подписи, составленный под шифром отдела «II 123, Brs./Cl.», адресованный «An III 1 und III 2», обнаружен автором в ходе поисков на тему «Штадтлер» в бывшем московском Особом архиве (ЦХИДК. Ф. 500. Оп. 3. Д. 520. Л. 11–22).
Выдержки из процитированных отчетов гестапо (HStA Düsseldorf. KW 58/65 56) см.: M.d.R. Die Reichstagsabgeordneten der Weimarer Republik in der Zeit des Nationalsozialismus. Eine biographische Dokumentation / hg. von M. Schumacher. 3. Aufl. Düsseldorf, 1994. S. 555 f. О дальнейшей судьба Штадтлера см.: Duesterberg Т. Der Stahlhelm und Hitler. Wolfenbüttel; Hannover, 1949. S. 110; Stutz R. Die politische Entwicklung Eduard Stadtiers von 1918 bis 1933. Ein Beitrag zur Geschichte des Rechtsextremismus in der Weimarer Republik: Diss. Jena, 1985.
См.: Laqueur W. Deutschland und Russland. Berlin, 1965 (особенно главу «Антикоминтерн»: с. 209–236; цит. на с. 228 и сл.).
Текст речи см.: Hitler. Reden und Proklamationen. Bd. 2. S. 1058.
Stalin J. W. Rechenschaftsbericht an den XVIÜ. Parteitag über die Arbeit des ZK der KPdSU(B), 10. März 1939 // Stalin J.W. Fragen des Leninismus. Berlin (DDR), 1948. S. 686–689. [Сталин И. В. Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) 10 марта 1939 года // Сочинения. Т. 14. М., 1997. С. 298. – Прим. пер.]
См.: Weißbecker М. «Wenn Deutsche hier wohnten…» S. 28 ff.
Seibert T. Der Brückenschlag // Völkischer Beobachter. 1939. 23. August. Цит. по: Weißbecker M. «Wenn Deutsche hier wohnten…» S. 30.
Это справедливо для книги Пауля Зете (Sethe Р. Russische Geschichte. Frankfurt/M., 1940) или работы Эрдмана Ханиша (Hanisch E. Geschichte Russlands. Bde. 1–2. Freiburg, 1941).
Напр., в книге А. Юста: Just A. W. Die Sowjetunion – Staat, Wirtschaft, Heer. Berlin, 1940. Юст уже в 1920-х гг. работал корреспондентом немецких газет в Москве. До 1933 г. он написал целый ряд солидных работ о Советском Союзе, а также веселый путевой дневник: Just A. W. Mit Ilsebi 11 freiwillig nach Sibirien. Berlin, 1932.
Среди публицистических работ выделяется неоднократно переиздававшаяся книжица Манфреда Швертфегера: Schwertfeger М. Deutschland und Russland im Wandel der europäischen Bündnisse. Hannover, 1939. Цитата из Ницше взята из статьи Ф. Шульце-Мезьера: Schulze-Maiziers F. Von Dostojewski zu Nietzsche // Wir und die Welt. 1940. S. 30–34. Цит. по: Kiessmann S. Deutsche und amerikanische Erfahrungsmuster von Welt. Eine interdisziplinäre, kulturvergleichende Analyse im Spiegel der Dostojewski-Rezeption zwischen 1900 und 1945. Regensburg, 1990. S. 196 f.
Nekrich A. Pariahs, Partners, Predators. New York, 1997. P. 157.
Dimitroff G. Tagebücher, 1933–1943 / hg. von В. H. Bayerlein. Berlin, 2000. S. 273 f. [Выдержки из дневника Димитрова цитируются по тексту на «Общественно-политическом сайте»: http://www.publicist, nl.by/conspects/conspect dimitrov_l.html. – Прим, пер.]
Среди богатой литературы по этой теме см., напр.: Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Die Kontroverse um die Präventivkriegsthese / hg. G. R. Überschär, L. A. Bezymenskij. Darmstadt, 1998; Gorodetsky G. Die große Täuschung. Hitler, Stalin und das Unternehmen «Barbarossa». Berlin, 2001; Besymenski L. Stalin und Hitler. Das Pokerspiel der Diktatoren. Berlin, 2002.
Усиленное внимание к военно-стратегической логике нападения снова проявилось в последнее время в книге Джона Кигана: Keegan J. Der Zweite Weltkrieg. Berlin, 2004. S. 179–202.
Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente / hg. von E. Fröhlich. München u. a., 1987. Teil 11. Bd. 4. S. 713.
Seibert T. Der Sowjetmensch // Völkischer Beobachter. 1941. 19. Juli. Цит. по: Weißbecker M. «Wenn Deutsche hier wohnten…» S. 39.
Dwinger E. E. Wiedersehen mit Sowjetrussland. Tagebuch vom Ostfeldzug. Jena, 1942. S. 57 ff.
Ibid. S. 242.
Ibid. S. 94 f.
Ibid. S. 50.
Цит. по: Reuth R. G. Goebbels. Eine Biographie. München, 1995. S. 504.
Picker H. Hitlers Tischgespräche. Stuttgart, 1951; цит. по новому стереотипному изданию: Frankfurt/M.; Berlin, 1989. S. 214. [Рус. пер.: Ликер Г. Застольные разговоры Гитлера. Смоленск, 1993. С. 198. – Прим. пер.]
См.: Weißbecker М. «Wenn Deutsche hier wohnten…» S. 35.
Выдержки из документов ведомства Розенберга цит. по: Ibid. S. 37.
Arendt H. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. München; Zürich, 1986. S. 606.
Picker H. Hitlers Tischgespräche. S. 114. [Рус. пер.: Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. С. 197. – Прим. пер.]
По записи Кёппена от 23 сентября 1941 г. Цит. по: Zitelmann R. Hitler. Selbstverständnis eines Revolutionärs. Stuttgart, 1991. S. 442.
Picker H. Hitlers Tischgespräche. S. 133. [Рус. пер.: Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. С. 109. – Прим. пер.]
Ibid. S. 299. [Рус. пер.: Там же. С. 289. – Прим. пер.]
Ibid. S. 447. [Рус. пер.: Там же. С. 446–447. – Прим. пер.]!
Ibid. S. 313. [Рус. пер.: Там же. С. 304. – Прим. пер.]
Ibid. S. 52.
Ibid. S. 448. [Рус. пер.: Там же. С. 447. – Прим. пер.]
Hitler A. Mein Kampf. Berlin, 1934. S. 742 f.
Совещание министров 20 февраля 1943 г. Цит. по: Wette W. Das Russlandbild der NS-Propaganda. Ein Problemaufriss// Das Russlandbild im Dritten Reich. S. 58.
Цит. по: Ibid. S. 68.
Die Tagebücher von Joseph Goebbels (запись от 16 марта 1945 г.).
См.: Hitlers politisches Testament. Die Bormann Diktate vom Februar und April 1945. Hamburg, 1981. S. 116. О проблематике подлинности этих записей см.: Kershaw I. Hitler, 1936–1945. Stuttgart; München, 2000. S. 1276 ff. Общее мнение исследователей склоняется к признанию этого текста подлинным.
Так еще в его последнем распоряжении солдатам на Восточном фронте от 15 апреля 1945 г., цит. по: Kershaw I. Hitler, 1889–1936. Stuttgart, 1998. S. 1022.
Hitlers Briefe und Notizen. Sein Weltbild in handschriftlichen Dokumenten / hg. W. Maser. Düsseldorf, 1973. S. 360 f.
Weißbecker M. «Wenn Deutsche hier wohnten…» S. 53.
Wette W. Das Russlandbild der NS-Propaganda. S. 57.
Kershaw I. Hitler, 1936–1945. S. 514.
Из обширной литературы упомянем только: Burin P. Hitler und die Juden. Die Entscheidung für den Völkermord. Frankfurt/M., 1993; Aly G. «Endlösung». Völkerverschiebung und der Mord an den europäischen Juden. Frankfurt/M., 1995; Gerlach C. Krieg, Ernährung, Völkermord. Forschungen zur deutschen Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg. Hamburg, 1998; Browning C. Die Entfesselung der «Endlösung». Nationalsozialistische Judenpolitik, 1939–1942. München, 2003.
Diner D. Das Jahrhundert verstehen. Eine universalhistorische Deutung. München, 1999. S. 222. Динер ссылается в этом месте на книгу Герлаха: Gerlach C. Die Wannsee-Konferenz. Das Schicksal der deutschen Juden und Hitlers politische Grundsatzentscheidung, alle Juden zu ermorden // Werkstatt Geschichte. 1997. S. 11 f.
См.: Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Teil II. Bd. 2. München, 1992. S. 498 f.
См.: Musial B. «Konterrevolutionäre Elemente sind zu erschießen». Die Brutalisierung des deutsch-sowjetischen Kriegs im Sommer 1941. Berlin; München, 2000. Музиаль усматривает значительно более непосредственную связь между сталинским террором и немецкой политикой уничтожения, чем позволяет рассматриваемая им (впечатляющая) подборка документов.
См.: Foto-Feldpost. Geknipste Kriegserlebnisse, 1939–1945 / hg. von P. Jahn, U. Schmiegelt. Berlin-Karlshorst, 2000; Hoffmann-Curtius K. Trophäen in Brieftaschen – Fotografien von Wehrmachts-, SS– und Polizei-Verbrechen // Dinge der Aneignung – Grenzen der Verfügung / hg. von G. Ecker u. a. Königstein/Ts., 2002.
Koestler A. Sowjet-Mythos und Wirklichkeit // Der Yogi und der Kommissar. Auseinandersetzungen. Frankfurt/M., 1974. S. 150 ff.
Так говорится уже в самом раннем его политическом высказывании – в письме Адольфу Гемлиху (сентябрь 1919 г.). Цит. по: Deuerlein E. Der Aufstieg der NSDAP, 1919–1933. Düsseldorf, 1968. S. 201 ff.
Speer A. Erinnerungen. Frankfurt/M.; Berlin, 1969. S. 446.
Schlögel K. An der «porta orientis». Dankrede anlässlich der Verleihung des Sigmund-Freud-Preises für wissenschaftliche Prosa durch die Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung, Darmstadt, 23. Oktober 2004 (цит. по рукописи).
Hoffmansthal H., von. Aufzeichnungen (1923). S. 273. Цит. по: Schlögel K. An der «porta orientis». S. 1.
Schlögel K. An der «porta orientis». См. также: Idem. Berlin Ostbahnhof Europas. Russen und Deutsche in ihrem Jahrhundert. Berlin, 1998.
Schlögel K. Im Raume lesen wir die Zeit. Ober Zivilisationsgeschichte und Geopolitik. München; Wien, 2003. S. 394 f.
Said E. W. Orientalism. London, 2003. [Рус. пер.: Саид Э. В. Ориентализм. Западные концепции Востока. М., 2006. – Прим. пер.)
См.: McKenzie J. Orientalism. History, Theory and the Arts. Manchester; New York, 1995; Osterhammel J. Die Entzauberung Asiens. Europa und die asiatischen Reiche im 18. Jahrhundert. München, 1998.
Относительно работы Фрица Эпштейна (Epstein F. Т. Der Komplex «Die russische Gefahr» und sein Einfluß auf die deutsch-russischen Beziehungen des 19. Jahrhunderts // Deutschland in der Weltpolitik des 19. und 20. Jahrhunderts / hg. I. Geiss, B. J. Wendt. Düsseldorf, 1973) см. вводную главу настоящей книги «Рим или Москва».
Beyrau D. Der deutsche Komplex. Russland zur Zeit der Reichsgründung// Historische Zeitschrift. 1986. Beiheft 6.
Winkler H.A. Der lange Weg nach Westen. Erster Band: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik. München, 2001.
Ibid. S. 5.
См., напр., книгу Джеймса Биллингтона: Billington J. The Icon and the Axe. An Interpretative History of Russian Culture. New York; Toronto, 1970. [Рус. пер.: Биллингтон Дж. Икона и топор. Опыт истолкования русской культуры. М., 2001. – Прим. пер.]
Winkler H. A. Der lange Weg nach Westen. S. 16.
См.: Klug E. Das «asiatische» Russland. Über die Entstehung eines europäischen Vorurteils // Historische Zeitschrift. 1987. Jg. 285. H. 2. S. 265–289.
См.: Groh D. Russland im Blick Europas. Frankfurt/M., 1988. S. 60 ff.; Naarden B. Socialist Europe and Revolutionary Russia, 1848–1923. Cambridge, 1992. P. 24 ff.
См.: Keller M. Wegbereiter der Aufklärung: Gottfried Wilhelm Leibniz’ Wirken für Peter den Großen und sein Reich // WÖS. Reihe A. Bd. 1. S. 391–413; Groh D. Russland im Blick Europas. S. 41–53.
См.: Rauch G., von. Politische Voraussetzungen für westöstliche Kulturbeziehungen im 18. Jahrhundert // WÖS. Reihe A. Bd. 2. S. 35 ff; Fleischhauer I. Die Deutschen im Zarenreich. Stuttgart, 1986. S. 51.
См.: Fleischhauer I. Die Deutschen im Zarenreich. S. 22–29, passim.
См.: Kopelew L. «Unser natürlichster Verbündeter». Friedrich der Große über Russland // WÖS. Reihe A. Bd. 2. S. 275–297.
См.: Hecker H. Russland und die deutsche Historiographie im 18. Jahrhundert // WÖS. Reihe A. Bd. 2. S. 184–215 (особенно с. 197 исл.).
См.: Marx/Engels: Die russische Kommune. Kritik eines Mythos / hg. M. Rubel. München, 1972; Fleischer H. Marx, Engels, der Zar und die Revolution // WÖS. Reihe A. Bd. 3. S. 684–738.
Так у Фридриха Энгельса в «Нойе райнише цайтунг» от 12 августа 1848 г. Цит. по: Fleischer H. Marx, Engels, der Zar und die Revolution. S. 697.
Engels F. Der magyarische Kampf // Marx/Engels Werke. Bd. 6. S. 176. [Рус. пер.: Энгельс Ф. Борьба в Венгрии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1957. Т. 6. С. 186. – Прим. пер.]
О дискуссиях в эмигрантских кругах см.: Die gescheiterte Revolution. Denkwürdigkeiten aus dem 19. Jahrhundert / hg. H. M. Enzensberger. Frankfurt/M., 1977. S. 279 ff. См. также: Herrmann D. Aleksandr Herzens Probleme mit den Deutschen // WÖS. Reihe B. Bd. 3. S. 873–937.
Так сам Маркс высказывался в своих злобных глоссах и выписках, которыми он испещрял главную работу Бакунина «Государственность и анархия» (1872), см.: Marx/Engels: Die russische Kommune. S. 30 ff.
См.: Schmidt C. Ein deutscher Slawophile? August von Haxthausen und die Wiederentdeckung der russischen Dorfgemeinde, 1843/44 // WÖS. Reihe A. Bd. 3. S. 196–216.
См.: Marx/Engels: Die russische Kommune. S. 303.
Sassulitsch V. Vorwort zur russischen Ausgabe von F. Engels’ «Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft» // Der Sozialdemokrat. 1884. H. 5. Цит. по: Geierhos W. «Der Sozialdemokrat» und die russischen Revolutionäre // Rußland und Deutschland. Festschrift für Georg von Rauch / hg. U. Liszkowski. Stuttgart, 1974. S. 237.
Lenin W. I. Was tun? Brennende Fragen der Bewegung // Lenin W. I. Ausgewählte Werke. Berlin, 1970. Bd. 1. S. 164. [Рус. пер.: Ленин В. И. ПСС. Т. 6. С. 28. – Прим. пер.]
См.: Geyer D. Lenin und der deutsche Sozialismus // Deutsch-russische Beziehungen von Bismarck bis zur Gegenwart / hg. W. Markert. Stuttgart, 1964. S. 80–96.
Kopelew L. Aufbewahren für alle Zeit. München, 1979 [Копелев Л. Хранить вечно. – Прим. пер.]; Idem. Waffe Wort. Göttingen, 1991.
Kopelew L., Koenen G. Verlorene Kriege, gewonnene Einsichten. Rückblick vom Ende eines Zeitalters. Ein Gespräch // WÖS. Reihe A. Bd. 5 / hg. G. Koenen, L. Kopelew. S. 15–46. [Рус. пер.: Копелев Л., Кёнен Г. Проигранные войны, выигранное благоразумие. Беседа о прошлом в конце эпохи // Германия и русская революция, 1917–1924 / изд. Г. Кёнена, Л. Копелева. Т. 5–1. М., 2004. С. 19–50. – Прим. пер.]
Из многочисленных работ Флейшера упомянем лишь две: Fleischer H. Marxismus. Sieg der Ideologie über die Ideologiekritik // Fleischer H. Der Marxismus in seinem Zeitalter. Leipzig, 1994. S. 201–222; Idem. Epochenphänomen Marxismus. Hannover; Frankfurt/M., 1993 (особенно с. 239–264).
Bibö I. Die deutsche Hysterie. Frankfurt/M.; Leipzig, 1991.
Breuer S. Anatomie der Konservativen Revolution. Darmstadt, 1993. S. 51.
Moeller van den Brück A. Das dritte Reich. Hamburg, 1931. S. 84, 102.
Breuer S. Anatomie der Konservativen Revolution. S. 54.
См.: Mai G. Europa 1918–1933. Mentalitäten, Lebensweisen, Politik zwischen den Weltkriegen. Stuttgart u.a., 2001.
О понятии «атлантической революции» см.: Diner D. Das Jahrhundert verstehen. Eine universalhistorische Deutung. München, 1999. S. 56 ff. Эта работа явно примыкает к книге: Palmer R. S. The Age of Democratic Revolution. Princeton, 1959. Bd. 1. Среди других работ о глобальной роли «американизации» см.: Laue Т. H., von. The World Revolution of Westernization. The Twentieth Century in Global Perspective. New York, 1987. Обзор исследований на эту тему см. в статье: Gassert Р. Amerikanismus, Antiamerikanismus, Amerika– nisierung. Neue Literatur zur Sozial-, Wirtschafts– und Kulturgeschichte des amerikanischen Einflusses in Deutschland und Europa // Archiv für Sozialgeschichte. 1999. H. 39. О последствиях «американизации» в Германии в период мировых войн см.: Amerikanisierung. Traum und Alptraum im 20. Jahrhundert / hg. A. Lüdtke u.a. Stuttgart, 1996.
Buruma I., Margalit A. Okzidentalismus. Der Westen in den Augen seiner Feinde. München, 2005.
О том, что в силах перенести солдаты в современном общевойсковом сражении, см.: Keegan J. Die Schlacht. München,. 1981; Idem. Der Zweite Weltkrieg. Berlin, 2004. S. 760 f.
См.: Overy R. Russlands Krieg, 1941–1945. Berlin, 2003. S. 398 f. О размерах людских потерь см.: Ibid. S. 435 f.
Stalin J.W. Ökonomische Probleme des Sozialismus in der UdSSR. S. 39 ff. [Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952. – Прим. пер.)
Проницательней всего «необисмарковское жонглирование» немецких (т. е. в ФРГ до объединения) политиков разрядки описано в книге Т. Г. Эша: Ash Т. G. Im Namen Europas. Deutschland und der geteilte Kontinent. Berlin, 1993. S. 127, passim. Дальше всего в признании права СССР на интервенцию, например в Польшу в 1981 г., явно зашел Эгон Бар, иронично названный Эшем «Меттернихом за письменным столом» («Schreibtisch-Metternich»): Bahr E. Was wird aus den Deutschen? Fragen und Antworten. Reinbek, 1982. S. 23 f.
См.: Koenen G. Die großen Gesänge. Lenin, Stalin, Mao Tse-tung, Führerkulte und Heldenmythen des 20. Jahrhunderts. Frankfurt/M., 1991. S. 508–526.
«Es tut sich wirklich entscheidend Neues». Deutsche Bank Sprecher Friedrich Wilhelm Christians über den Moskauer Frühling und die deutsche Wirtschaft // Der Spiegel. 1987. Nr. 9.
Alt F. Jesus – der erste neue Mann. München, 1989. S. 175 f., 182 f.
Bahro R. II Principe // die tageszeitung. 1987. 14. Februar.
Enzensberger H. M. Helden des Rückzugs // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 1989. 9. Dezember. Переизд.: Idem. Zickzack. Aufsätze. Frankfurt, 1997.
http://w210.ub.uni-tuebingen.de/dbt/volltexte/2003/1020
