Текст книги "Форд : Важнейшая проблема мира. том 1"

Автор книги: Генри Форд

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 44 страниц)

19. ИУДЕЙСКОЕ ПЯТНО НА «КРАСНОЙ РОССИИ»

19. ИУДЕЙСКОЕ ПЯТНО НА «КРАСНОЙ РОССИИ»

«Среди мира организованных государственных единиц для иудеев имеются только две возможности успеха: либо они должны ниспровергнуть устои чужой национально-государственной системы, либо они должны основать собственное независимое государство... В Восточной Европе, по-видимому, большевизм и сионизм процветают бок о бок... Не потому, что иудеи придают положительное значение стороне радикальных методов, и не потому, что они желают быть участниками неиудейского национализма и неиудейской демократии, но потому, что любой неиудейский государственный уклад им неприемлем».

Еуслаф Перси.

Чтобы узнать, что думают и чего желают вожди иудейства в Соединенных Штатах или других странах, вовсе не следует прислушиваться к их речам, обращенным к неиудеям, но лишь к тому, что они говорят своему народу. Так, если вы хотите знать: считают ли себя иудеи за людей, предназначенных для господства над миром и за представителей того народа или расы, которая остро отличается от других народов и рас; смотрят ли они на все неиудейское человечество, как на законно им принадлежащее рабочее поле, которое они могут эксплуатировать, руководствуясь менее строгими нравственными правилами, которые они применяют к собственному народу; знакомы ли им основные положения Протоколов и осуществляют ли они их в жизни, – на эти вопросы основательные ответы можно найти только в том, что иудейские вожди говорят иудеям, а не в том, с чём они обращаются к посторонним.

Всем известные иудейские имена, которые чаще всего встречаются в прессе, еще не составляют сотой всех глашатаев иудейства, но лишь избранную группу, представителей отдела пропаганды, чья задача выполняется либо в форме пожертвований для христианских благотворительных учреждений, либо в форме «либеральных» мнений в вопросах религиозных, социальных и политических. Однако в какой бы форме эта лицевая сторона ни проявлялась, несомненно одно, что деятельность иудейских вожаков в собственном смысле постоянно прикрыта видимой личиной таких действий, к которым желают , привлечь признательные взоры неиудеев.

Высказываемые в настоящей книге мнения и констатированные в ней факты все до единого основаны на недвусмысленных доказательствах и на том, что мы слышим из уст самих иудейских вождей. Поэтому, если иудеи оспаривают высказанные положения, то они оспаривают то, что сами защищают. Такое отношение к делу можно объяснить только тем, что, по их мнению, наши исследования не достигли еще той точки, которую они стараются тщательно скрыть от мира.

С наибольшим ожесточением оспаривается мнение о том, что большевизм, будь то в России или в Соединенных Штатах, есть вещь иудейского происхождения. Такое отрицание представляет собою один из ярких примеров дерзкого двуязычия. Перед неиудеями иудейский характер большевизма отрицается. Напротив, в молчаливых недрах иудейских общин, под прикрытием иудейского жаргона и в тайниках иудейской национальной прессы мы находим горделивые признания, правда, перед лицом лишь собственного народа, что большевизм -дело иудейское.

Чтобы избежать обвинения в убийствах, моральном одичании, разбоях и в голодной смертности, которые под шум цинично звучащих гуманитарных фраз в настоящее время господствуют в России, и во всем том невероятном ужасе, который в его целом нельзя ни описать, ни понять, иудейская пропаганда хватается за две соломинки. Прежде всего, говорят, что Керенский, который открыл дорогу большевистскому вторжению, неиудей. Если вдуматься, то едва ли можно найти более сильное доказательство в пользу иудейского характера большевизма, как это вечное, громогласное, иудейское утверждение, что, по крайней мере, двое главных виновников большевизма не были иудеями. (Керенский и Ленин. -Примеч. переводчика). Оспаривать среди сотен имен иудейское происхождение только для двоих, конечно, прием неудачный, а помимо всего, отсутствие иудейской крови в Керенском является еще делом далеко не доказанным.

«Но вот Ленин, – говорят иудейские защитники, -Ленин, глава и мозг всего, -Ленин неиудей!» Может быть, но зачем выпускал он не раз свои прокламации на иудейском языке? Зачем окружил себя иудеями? Почему он отменил христианское воскресенье и ввел иудейскую субботу? Объяснение этого, может быть, в том, что он женат на иудейке.

До сих пор зато никто не сомневался в национальности Троцкого: он иудей и зовут его Лейба Бронштейн. С некоторого времени иудеи любят кричать, что Троцкий – де сам заявил, что он вообще не принадлежит ни к какому вероисповеданию. Может быть, это и правда. Но к какой-нибудь вере он все же должен принадлежать. Чем иначе объяснить, что христианские церкви превращали в конюшни, бойни и танцульки, тогда как иудейские синагоги оставались нетронутыми? И почему христианское духовенство должно было производить уличные работы, тогда как раввинов оставляли при их должностях неприкосновенными? Может быть, Троцкий и не принадлежит более ни к какому вероисповеданию, но все-таки он иудей, и это, несомненно, чисто иудейское упрямство утверждать, что Троцкий неиудей, когда все иудейские авторитеты считают его таковым.

Нас могут упрекнуть в том, что мы слишком часто повторяем то, что всем известно. Однако и по сие время есть большое число лиц, которые не знают, что такое большевизм, а поэтому мы должны, даже под страхом упрека в повторении, много раз подчеркнуть важнейшие пункты. Кроме того, наша цель не только в том, чтобы разъяснить происходящее в России, но и в том, чтобы предостеречь людей от того, что происходит в Соединенных Штатах.

Большевистское правительство в том виде, как оно было поздним летом 1920 года, и по донесениям, полученным нашими властями из России контрабандным путем, представляло собой полное господство иудейства. Это положение с тех пор весьма мало изменилось. Чтобы показать соотношение, мы дадим несколько примеров. Не следует при этом думать, что члены правительства, не являющиеся иудеями, есть русские. Только самое незначительное число русских в настоящее время имеют голос в делах своей страны. Так называемая «диктатура пролетариата», в которой пролетариат не имеет никакого голоса, является русской лишь постольку, поскольку она образована в России. Она не может считаться русской в собственном смысле, потому что вышла не из русского народа и не для него существует. Большевизм есть международная программа Протоколов, которая должна быть осуществлена дой стране меньшинством; русское действо является лишь генеральной репетицией.

Иудейское участие нигде не ниже 76%. (По странной случайности, наименьший процент иудеев приходится на военный комиссариат). Что же касается различных комиссий, которые не имеют дела непосредственно с народом, то в разных комиссиях по обороне и пропаганде иудеи буквально занимают чуть не все места. Вспомните, что говорится в Протоколах о господстве над прессой, вспомните слова барона Монте-фиоре об этом и посмотрите на правительственных журналистов. Эта компания состоит из 41 члена и все – иудеи. Только иудейским перьям доверена большевистская пропаганда. Далее идут уполномоченные советского Красного Креста, которые являются ничем иным, как красными агентами во всех вышеуказанных городах, – все они сплошь иудеи. Комиссариат социального обеспечения, место социальной помощи, от которого зависит жизнь и смерть сотен тысяч, состоит из 6 членов – все иудеи. Из 53 членов комиссариата просвещения 11 показаны неиудеями. Чего стоят эти Хей-фецы, можно догадаться.

Какова же участь русских детей? «Их, – говорят благородные иудейские воспитатели, – мы будем обучать всему. Мы выбросим из их головы сор. Они будут учить правду обо всем». Что под этим понимается, перо отказывается писать. Когда Венгрия освободилась от красного большевизма Бела-Куна (тоже иудея), были среди жертв народного гнева и невинные иудеи, так что иудеи, пожалуй, правы, когда они называют время, наступившее после крушения их попытки ввести русскую трагедию и в Венгрию, «белым террором». Однако имеются неопровержимые доказательства того, что ничто так не способствовало взрыву белого террора, как отчаяние и бешенство родителей, чьим детям за время короткого господства иудеев-большевиков насильственно прививали всякую грязь и мерзость.

Такого рода рассказы американские иудеи слушают очень неохотно. Это их отвращение могло бы им быть поставлено в похвалу, если бы они одновременно не становились на защиту тех, кто совершал эти преступления. Впрочем, давно известно всем, что целомудрие христианской женской молодежи в глазах иудейских юношей и мужчин не ценится так высоко, как целомудрие иудейских девушек. Но, по крайней мере, было бы приятно узнать, что есть иудеи, безусловно, осуждающие то распутство, что имело место в России и Венгрии под именем «воспитания». Но так как главное влияние, которое теперь нравственно разлагает неиудейское юношество в Америке, исходит от самих же иудеев и, сверх того, Протоколы одной из боевых целей ставят «понижение нравственного уровня юношества неверных», то нет ничего удивительного в том, что иудеи на этот факт ничем другим не умеют возразить, как только ругательствами и голыми отрицаниями. Между тем, главное обвинение наше против иудеев заключается не в экономических методах коммунизма и не в обмане и безудержном введении в заблуждение народа. Нет! Оно заключается в привитии чисто животной морали, которая всюду пробивается наружу: именно здесь проходит строгая разделяющая линия между неиудейским и иудейским пониманием нравственности. Мы не будем говорить здесь об идущей с этой животной моралью рука об руку страшной жестокости:  мы ограничимся единственно тем, что повторим объяснение, которое дает этому иудейская пресса: «Возможно, что иудеи в России бессознательно мстят за свои вековые страдания!»

Нас спрашивают: «Чем можно доказать, что все это правда?» Доказательства получены сенатом Соединенных Штатов и напечатаны в докладе Отделения Судопроизводства. Мы на нем долго останавливаться не будем, потому что мы охотнее приводим иудейские свидетельства, чем неиудейские. Все же некоторые факты из него мы приведем, так как они являются официальным доказательством.

Вот один из свидетелей доктор А. Саймоне, духовное лицо, пребывавшее в Петербурге по поручению одной американской церковной общины в то время, когда разразился большевистский террор. Приводим выдержки из его показаний: «Сотни агитаторов прибыли сюда из низов восточного квартала Нью-Йорка, находились в свите, Троцкого-Бронштейна. Многие из нас были поражены бросающимся в глаза преобладанием иудеев во всем движении, и очень скоро выяснилось, что более половины агитаторов в так называемом большевистском движении были иудеи». Сенатор Нельсон, ведший допрос, спрашивает: «Иудеи»? Докт. Саймоне: «Да, это были иудеи, отпадшие иудеи. Я ничего не хочу сказать против самого иудейства. Я никогда не чувствовал симпатий к антисемитскому движению, никогда им не занимался и заниматься не буду... но я твердо убежден, что все это дело иудейское и что одно из оснований его надо искать в восточном квартале Нью-Йорка».

Сенатор Нельсон: «Разве Троцкий в то лето приехал из Нью-Йорка?» Докт. Саймоне: «Да».

Далее доктор Саймоне показал: «В декабре 1918 года под председательством лица, известного под именем Зиновьева-Апфельбаума из 388 членов было только 16 настоящих русских, за исключением, может быть, одного негра из Америки, который выдавал себя за профессора Гордона... 265 человек из этого северного коммунистического правительства, которое заседаете Смольном Институте, вышли из низов восточного квартала Нью-Йорка. .. Я хочу еще отметить, что когда большевики захватили власть, тотчас весь Петербург был наводнен тучей прокламаций и плакатов на иудейском языке. Ясно было видно, что этот язык должен сделаться одним из главных языков в России; коренные русские, конечно, не очень благосклонно относились к этому». Вильям 1ун-тингтон, коммерческий агент при посольстве Соединенных Штатов в Петербурге, свидетельствует: «Вожди движения, по-моему, на две трети состоят из иудеев... большевики-интернационалисты и иудеи совершенно равнодушно относятся к настоящим русским национальным интересам».

Вильям В. Уэлч, чиновник национального городского банка, бывший в России, показал: «В России всем известно, что три четверти большевистских вождей иудеи... Были между ними некоторые, немного, коренных русских: под коренными русскими я разумею настоящих русских, а не иудеев».

Роджерс Е. Симмонс, торговый эксперт торгового департамента Соединенных Штатов, показал то же самое. То же показал и высокопоставленный анонимный свидетель, имя которого, с разрешения комиссии Сената, не было занесено в протокол.

Британская Белая Книга «Россия», № 1, по вопросу об иудейском характере большевизма гласит: «Собрание донесений о русском большевизме, переданное Парламенту Его Величества в апреле 1919года, содержит  в себе множество подобных доказательств из разных источников, все от очевидцев».

В весьма почтенном журнале «Азия», февраль-март 1920 года, имеется статья, в которой среди других важных сообщений, мы читаем: «Во всех большевистских учреждениях начальством являются иудеи. Помощник комиссара по начальному образованию Грюнберг едва говорит по-русски. Иудеи везде действуют успешно и достигают своей цели. Они умеют добиться полного себе подчинения и держать в нем людей. Но они высокомерны и презрительны, и это возбуждает народ против них. В настоящее время среди иудеев наблюдается большое религиозное воодушевление, они верят, что приближается время господства избранного народа на Земле. Они тесно сплели в одно целое иудаизм и мировую революцию. Они видят в распространении революции исполнение слов Писания: «Если я и полозку конец всем народам, между которыми я тебя рассеял, Израиль, то тебе конца не положу».

Само иудейское мнение о большевизме сильно поколебалось. Сначала иудеи его приветствовали восторженно. В первоначальное время нового режима ничего не скрывалось в смысле участия в нем иудейства. Устраивались публичные собрания, собеседования, печатались отдельные статьи, в которых можно было найти множество согласных с правдой ценных сведений. В то время еще не пытались скрывать имен.

Затем наступило время, когда ужас охватил все человечество перед тем, что делалось в России, и на одно мгновение молчание воцарилось в иудейском стане. Потом время от времени стали появляться опровержения, сменяемые потоком прославлений. Последнее направление продолжает еще держаться внутри самого иудейства, но со стороны, обращенной к неиудеям, дело представляется в печальном для иудеев виде и идут разговоры о «преследованиях иудеев». Мы лично готовы к тому, что в один прекрасный день большевизму дадут название – «гонение на иудеев».

В «Американском Иудее», от 10 сентября 1920 года, появилась статья, в которой в современном беспокойстве и волнении мира не только признается и объясняется участие иудеев, но оно и оправдывается, причем это оправдание, странным образом, ставится в связь с Нагорной проповедью. Автор статьи говорит, что «иудеи создали организованный капитализм, вместе с его действенным орудием, банковской системой». Среди многочисленных иудейских попыток отрицать этот экономический факт такое признание производит благоприятное впечатление.

«Одним из явлений, говорится в этой статье, производящих сильное впечатление даже в наше, полное впечатлений время, является восстание иудеев против капиталистического строя, который изобрел иудейский же ум и создали иудейские же руки». Но если это так, то почему «иудейский организованный капитализм» вместе со своим «действенным орудием – банковской системой» поддерживает это восстание?

Далее статья говорит: «Это действо (русский переворот), предназначенное к тому, чтобы быть отмеченным в Истории как выдающееся событие мировой войны, было в значительной степени делом иудейской мысли, иудейского недовольства и иудейской воли к созданию нового строя. Быстрый выход русской революции из разрушительного периода и вступление ее в созидательный является ясным выражением творческого характера духа иудейской неудовлетворенности». (Прежде всего, нужно еще доказать, что созидательный период действительно наступил).

Но с особым вниманием мы читаем дальше следующие строки: «То, что такими мощными средствами создано в России иудейским идеализмом и иудейским недовольством, те же исторические свойства, присущие иудейскому уму и сердцу, стремятся создать теперь и в других странах», Спрашивается: что создал в России «иудейский идеализм?» Какими «мощными средствами»? Почему «иудейский идеализм» и «иудейское недовольство», существующие всегда, работают вместе? Когда прочтешь Протоколы, то все это становится ясным. Иудейский идеализм – ничто иное, как разрушение неиудейских государств и обществ и создание единого иудейского государства и общества. Разве не так было в России? Воистину, выполненные «мощными средствами» деяния развернулись в России: убийства, разбой, воровство и позволение народу умирать с голода! Автор статьи в «American Hebrew», очевидно, выболтал больше того, что он хотел: он называет эту внутреннюю связь между идеализмом и недовольством «историческими свойствами иудейского духа». Но это еще не все: в силу расовых наследственных свойств, которые создали в России красный террор и которые действуют там и поныне, по мнению автора, та же участь должна постигнуть и другие страны. Это, впрочем, нам было известно уже раньше. Вся разница только в том, что когда это говорят неиудеи, то их засыпают самыми дикими ругательствами. Теперь же то же самое говорит иудейский автор в иудейском руководящем журнале. Одновременно в оправдание он прибавляет: «вполне естественно, что недовольство равным образом и в других странах выражается в крайности стремлений и в чрезмерном числе намеченных целей». Какое недовольство? Конечно, иудейское. Чем вызывалось это недовольство? Всякой формой правления, которая не была иудейской.

8 чем заключается для Америки предел стремлений и намеченных целей? Вызвать большевистскую революцию тоже и в Соединенных Штатах. Но разве тут действительно «чрезмерное число» поставленных целей? Нет, цели были немногочисленны, но они были ясны и определенны; ошибка вышла в одном: они выбрали для этого неподходящую страну.

В настоящее время у нас на улицах Нью-Йорка можно видеть, как русские большевики ведут позорную торговлю золотыми портсигарами, которые они украли у русских семей, фамильными драгоценностями, обручальными и дареными кольцами, которые они награбили у русских женщин. Большевизм до сих пор еще нигде не пошел дальше того, чтобы сделаться идеалом всех ростовщиков, закладчиков и грабителей. Но, мы надеемся, ему придется долго ждать, пока Америка начнет принимать приказы, написанные по-иудейски, или пока американские женщины должны будут уступить свои драгоценные украшения «избранному племени».

Несмотря на связь между американским иудейством, русским большевизмом и Протоколами, иудейские журналисты все же столь меднолобы, что позволяют себе писать, что только сумасшедшие могут находить эту связь. Нет, только слепые могут ее не видеть!