Текст книги "Дневник научного работника (СИ)"

Автор книги: Владимир Буньков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 84 (всего у книги 96 страниц)

Непрерывный осенний дождь. В домах темно, приходится включать свет. По улице Ломоносова бегут широкие мутные потоки воды. На тротуарах толстым слоем лежит раскисшая листва от лип. Эти листья ещё позавчера шуршали под ногами, сорванные с деревьев за одну ночь лёгким морозцем, а сегодня они превратились в противную кашу.

Весь день видеофильмы. В 16 час приезжал Алёша Орлов за новой видеокассетой и посоветоваться о расценке за ремонт ТВ. С моей лёгкой руки он стал телемастером. За ремонт маленького ТВ (Электроника –432?) я ему советовал запросить с клиента 800 руб. Пока он сидел у меня в подвале, в это время на ТВ «Рубин-ц266» сбились кадры. Он тут же посоветовал мне, как исправить. Совет его был расплывчатым, но его горячность и убеждённость – это всё симпатично. Рыжий шустёр!

Внучка Женя кроме музыки и танцев заинтересовалась у меня множеством железок и коробочек.

19 октября 1992 года, понедельник.

Подтвердилось установившееся мнение в нашем секторе, что любая задуманная новинка для системы КС2 наверняка уже сделана Мосуновым. Так случилось и сегодня. Мне понадобилось добавить в математическую модель струну, т.к. ленточный координатник, о котором я писал 5 дней назад, представляет собой две стойки, натянутые с силой 3 тонны, как струны.

Я подозвал Валеру и начал ему рассказывать мою проблему. Он внимательно слушал, а когда я закончил, признался, что у него это уже сделано, однако программа давала странные результаты, и поэтому он эту затею забросил. Несуразность его результатов заключалась в том, что на струне вместо нулевых тонов получались ненулевые, а в струне возникала энергия без её деформации, достаточно лишь было её наклонить. Я в один присест разобрался с этим парадоксом, и предложил Валере формулу, в которой добавлено одно отрицательное слагаемое для упругой энергии П:

П = ½Т  (у/х)² dх  Т (уВ – уА)²/2L.

Одновременно я доказал (для сомневающегося Эдика), что эта формула даёт всегда положительную величину (неотрицательную).

  

Один из англичан гостит у Риты Калининой. За это институт платит ей 1000 руб в день за проживание и еду. Англичанин оказался очень брезгливым: он еду либо отставляет в сторону, либо обильно поливает лимоном, который по его требованию Рита покупает в Москве.

История с сахаром продолжается. Теперь они требуют доплатить во второй раз, и через несколько дней будет сахар.

20 октября 1992 года, вторник.

Утром появился Октай Мамедов с просьбой рассчитать новый вариант ленточного координатника. Транович придумал простую конструкцию, состоящую из стальной доски толщиной 2 см и шириной 20 см. По моим расчётам она будет безопасна от флаттера не хуже ленточных стоек, натянутых силой по 3 т каждая. До обеда я рассчитал 4 варианта и отнёс Мамедову. Завтра будет совещание, а НИО-19 взяло на себя ответственность за динамическую прочность проекта.

Беспокойную Тамару преследует невезенье. Вчера, например, один из мешков картошки, которые она купила по 1000 руб, оказался гнилым. Только что купленный китайский зонтик тут же переламывается в одной из спиц. Сегодня её беспокоит одно сомнительное место в расчёте самолёта МАИ-90: руль высоты при частотных испытаниях крутился так, что задняя кромка изгибалась дугой, а в расчёте – прямая линия. Она не успокоится, пока не исправит расчёт, хотя я её убеждаю, что эта разница несущественная. Но она надеется, что благодаря поправке повысится критическая скорость флаттера. И вот она сидит в ЦАГИ до вечера, хотя живёт в Москве в Новых Черёмушках.

Сахарная история несколько оживилась: Ольга Ерёмина собирает деньги на сахар по 83 руб кг. Я в замешательстве, т.к. у меня уже сданы деньги в Штаб ГО за два мешка по 87 руб. Причём, Галина Викторовна предлагает забрать деньги назад. В магазинах сахар по 110-115 руб. Я подумал: «За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь».

21 октября 1992 года, среда.

Зайдя по привычке в Штаб ГО перед обедом, я увидел, что оттуда уже тащат мешки с сахаром. Значит, не зря я вчера не поддался предложению Галины Викторовны забрать свои деньги обратно.

В 12³⁵ я уже получил свой мешок (пока что один, потому что второй дадут в другой раз, и с доплатой с 87 руб до 94 руб). А тут и Ваня приехал из дома с тележкой. Так закончились сахарные хлопоты.

Как я писал 15 окт, Соболев обнаружил ошибку в результатах аэродинамической программы Мосунова. Несколько дней Валера с помощью Эдика искал ошибку в своей программе, и сегодня нашёл. Да не одну, а две, – обе ошибки в знаке. После этого результат в коэффициенте d12 стал отличаться от атласа Белоцерковского не в полтора раза, а всего около 10%. Этот коэффициент d12 не особенно важен во флаттерных расчётах, а остальные: b12, b22, – практически совпадают. Поэтому много лет эта ошибка никого не волновала и никем не была замечена. Евг. Ив. Соболев сидел сегодня в нашей комнате, счастливо улыбаясь, что нашёл такую дугу. Жаль, что я не догадался его похвалить, но это ещё не поздно.

22 октября 1992 года, четверг.

В последнее время научную деятельность в нашем секторе оживляет Тамара. Расчёты её самолёта закончены, и она обратилась к Соболеву за заключением о безопасности от флаттера. Но Соболев всегда обнаруживает в наших результатах какие-нибудь странности. Он обратил её внимание на непонятную разницу в критической скорости флаттера антисимметричной формы хвостового оперения с учётом СНУПС (Система…), и без её учёта. Без учёта получается Vф=490 км/ч (чего им еле хватает), а с учётом – 700 км/час.

Тамара тут же принялась за дополнительный расчёт. Она взяла вариант с учётом (это на 36 степеней больше, чем без учёта: 165 и 129), и оборвала тяги, заменив их традиционными пружинами. Получилось 900 км/час, – мы все в замешательстве от такого странного несоответствия! Ведь должно совпасть с 490 км/час! Разобраться в этом практически невозможно, т.к. варианты с системой и без: «A» и «AS», – отлаживались летом тремя (с Тамарой – четырьмя) расчётчиками.

В таких случаях, когда получаются разные результаты в двух независимых исследованиях, я считаю, надо брать наихудший результат, а не надеяться на лучший. А заводским деятелям всегда хочется взять лучший. Тамара за эти 4 мес сделала такую огромную работу с расчётом самолёта МАИ-90, что просто удивительно, как она ещё держится на ногах. По-видимому, женщины, в отличие от мужчин, меньше подвержены нервному истощению. Я из уважения к ней отремонтировал её китайский зонтик (обещал к 4 ноября, а сделал за один вечер).

23 октября 1992 года, пятница.

Сегодня закончилась совместная работа с англичанами. Кое-что об этом рассказал Борис Брянцев, который вчера работал с англичанами в трубе Т-128 до полуночи. Он наблюдал все эти дни английскую методику в действии и понял, что это как раз то самое, о чём он мечтал десять лет назад. Он Джону так и сказал: “It Was My Dream Ten Years Ago”. Сегодня англичане сворачивают свою аппаратуру и собираются домой. Я уверен, что им тут жилось не сладко, а иногда даже сильно не везло, например, когда Костя повёз их всех в Москву в Грузинский ресторан, где они от острой пищи внезапно все заболели. Надежд на контакты с ними в ближайшие два года нет, т.к. у них тоже мало средств. На прощание они подарили Долбневу компьютер.

Продолжаются контакты с Китаем. Соболеву предстоит дать заключение на проект китайского Multy-Role Advanced Fighter (много-целевой истребитель). Он поручил мне изучить Китайские материалы, которые я взял у Димы Евсеева. Среди этих материалов есть расчёт на флаттер по программе Аргон, но результаты представлены в наивном виде, – ничего не ясно.

С апреля до декабря 1993г предстоит читать лекции в Китайском университете. Я спросил Соболева, кому ехать. Он ответил: «Думайте, решайте». Уже было такое 30 лет назад: молодой Нуштаев полгода работал в Китае. Это было ещё тогда, когда по радио пели: «Сталин и Мао слушают нас. Русский с китайцем братья навек!» Потом были 20 лет вражды, а теперь опять дружба. Ехать в Китай никому неохота. Мосунов в Корее еле вынес 3 недели, а в Китае – хуже.

24 октября 1992 года, суббота.

Московский клуб кинолюбителей. Метро «Октябрьское поле», ул. Расплетина 2. Там сегодня проходит Всероссийский конкурс слайдфильмов. Нессонов уже не в первый раз приглашает меня посетить этот ежегодный конкурс.

Когда я в 12 час вошёл в кинозал, там шёл уже 6-й слайдфильм. Меня приветствовали множество знакомых по Жуковскому клубу: во-первых, Нессоновы, потом Лебедевы. А ещё: Миша Павленко (оказывается, он тоже пенсионер), Игорь Красавин и ещё 5-6 человек. Всего там было около 50 участников. Атмосфера этого клуба отличается от нашего бывшего Жуковского клуба «Диафильм», где я был председателем 18 лет с 1968 до 1985г. И не просто председателем, а энтузиастом, заменяющим целый штат: и организатором, и секретарём, и завхозом, и ведущим. У нас было так: 50-100 зрителей и только 5-8 профессионалов. Здесь же одни профессионалы, и каждый из них был доволен только своей работой. В погоне за сложной аппаратурой они все попали в ситуацию беспрестанных аварий во время показа. Из-за скуки я уехал.

26 октября 1992 года, понедельник.

Впервые в этом учебном году в нашем отделе появился студент-дипломник Ваня Буньков. Его руководитель М. С. Галкин до этого часто подходил ко мне в коридоре и спрашивал, когда же придёт сын, – разве он не собирается делать дипломную работу? А Ваня не торопился, устроив себе грандиозные летние каникулы. Наконец он пришёл, но не оказалось на месте Галкина. Ваня терпеливо посмотрел на то, что я ему показал на терминале Лабтама (расчёт ленточного координатника) и слинял. Теперь до среды. А вообще Ваня живёт сейчас богаче меня. Он покупает себе красивую одежду, а вчера купил усилитель «Корвет-100-полный» за 10½ тыс, на Тушинском рынке.

На еду же он отдаёт матери только свою стипендию 750 руб.

Очень много политиков агитируют вернуться к плановому хозяйству. Мой приятель политический обозреватель КТВ Саша Зуев рассказывал мне, что и Явлинский и Гайдар попались на удочку американского экономиста, который на самом деле является агентом ЦРУ. А что касается Ельцина, то он слепо поверил Гайдару, и вот результат: свободные цены с января 1992г попали в жестокие лапы монополий. Чудовищная, никем не предсказуемая инфляция затормозила производство, которое постепенно умирает. А правительство печатает всё новые и новые деньги для зарплаты убыточным предприятиям. Смесь коммунизма и анархии!

Я в растерянности: не могу понять, частная собственность на землю – это хорошо или плохо? Целый час по радио юрист-писатель Анатолий Безуглов убеждал, что во всём мире земля в частной собственности, и так же надо сделать в России. Но! Во всём мире к этому подходили плавно, столетиями, без обвального грабежа. А здесь предлагается революция: одним махом всю землю в стране отдать в частные руки. Не случится ли с землёй то же самое, что случилось со свободными ценами? Ещё большее бедствие, чем инфляция и умирание производства. Надо записать в конституции право частной собственности на землю, но кто это будет соблюдать, если большинство окажется ограбленными? Кто будет усмирять обиженных? И вообще в конституциях пишут только то, к чему уже пришли, т.е. закрепляют достигнутое, к чему уже привыкли. А разве можно привыкнуть к тому, что сейчас творится?

Надо было переходить к рынку плавно, разрешая процветать мелким частным предприятиям, а на крупных освободить некоторую долю прибыли. Понемногу.

И всё-таки, я совершенно не разбираюсь в экономике. Когда говорят оппозиционеры, я верю им. Сегодня говорил Гайдар, хочется верить ему, а он убеждает, что землю непременно надо отдать в частную собственность – тогда легко пойдёт инвестиция, т.к. залогом может служить земля. О падении производства он сказал, что сокращается производство там, где оно нерентабельно.

Валерий Озеров стал настоящим приятелем. Я был у него в гостях и настраивал ему ТВ. Потом пил крымское вино «Нектар» (он – водку).

28 октября 1992 года, среда.

За ночь выпало столько снега, сколько не было за всю прошлую зиму, и утром все шли гуськом друг за другом. Мои новые туфли, купленные за 360 руб, набились снегом. В 10 час приехала Тамара, натерпевшись холода в электричке. Она расчётами доказала то, на что надеялась ещё летом: что благодаря СНУПС увеличивается Vф с 540 до 700 км/час.

29 октября 1992 года, четверг.

Прошло пять лет, как наш сектор переехал с 3-го на 4-й этаж (этот переезд описан в 1-м томе, а это уже 5-й), и за эти годы сегодня впервые протекла крыша, и мой стол залило водой. Это случилось из-за обильного снегопада. Снег на тёплой крыше стал дружно таять, и струи воды сквозь худую крышу устремились к нам на четвёртый этаж и ещё ниже на третий этаж к Карклэ. Аврал занял у меня два часа. Сначала я спасал стол и вещи, а потом сбрасывал снег с крыши. Путь на крышу мне показал Алёша Орлов (он мастер на все руки). Лопату для расчистки снега вручил мне Мосунов (он ведь по вечерам работает уборщицей за Аню). Эта лопата осталась в наследство от Коли Афонина. Пришлось сгребать снег с площади 100 кв м. Хорошо, что крыша очень пологая: наклон не более 10^о. Ветер пытался внести снег обратно из-за края крыши. Я немного простудился и надышался запаха из вентиляционной трубы, ведущей из канализации.

30 октября 1992 года, пятница.

Наш начальник Поповский возмутился, узнав, что я сгребал снег с крыши: «Ещё не хватает, чтобы доктор наук свалился с крыши! Почему чердак не заперт?» Поговорили о ремонте крыши. Надо покрыть крышу рубероидом, – это делается каждые 5 лет. Но у меня появилось сомнение на этот счёт. Я принёс из дома фонарик, и изучил, что там творится с крышей. Я понял, что рубероид не поможет, т.к. там, в одном месте, как раз над нашей комнатой, сгнили доски и провалились. Поэтому в рубероиде образовалась яма. Если делать настоящий ремонт, то это будет дорого. Я бы мог сделать это бесплатно из подручных средств.

31 октября 1992 года, суббота.

Сегодня я проплыл 1700 м за 48 мин, – это не лучший результат (было 1700 за 45 мин!). Ира проплыла 600 м за 34 мин – это для неё достижение, т.к. раньше она 600 м проплывала за 42 мин. Я легко считаю во время заплыва и свои круги и её, – так интереснее проходят эти скучные 45 минут сеанса.

Похоже, что для коммерсантов наступил кризис. Темпы инфляции начали обгонять возможно допустимую прибыль, т.е. как ни старайся, но полученной прибыли не хватает, чтобы покрыть убытки от опережающей инфляции.

2 ноября 1992 года, понедельник.

… Антон вместо 9 час принёс кассету в 9⁵⁵, сославшись на гололёд. Я поставил её на перепись, посадив наблюдать Ваню, и пошёл в ЦАГИ. А там в это время уже начался Российско-Китайский симпозиум по аэроупругости. Я впервые видел столько китайцев (вблизи). Их было 15, и все они жгучие брюнеты.

Конференция рассчитана на три дня. Поселили китайцев в Раменском санатории. Их туда возят и на обед с 12 до 14. В субботу в санатории для них устроили развлечение, пригласив туда моего друга Нессонова со своими слайдфильмами. Алла Сойнова, которая всё это организовала, сказала, что они были очень довольны его фильмами. Его даже уговорили ночевать в санатории.

Китайцы делают доклады на английском языке, а наши (Кутинов, Крапивко, Фомин и др.) – на русском. В двух секциях переводчиками стали Долбнев и Парышев. Особенно ловко переводит Долбнев. Как и любые симпозиумы, этот может служить только как способ общения и знакомства, а что касается пользы, то для нас я не вижу никакой, однако китайцы приносят нам большую прибыль: речь идёт о десятках тысяч долларов.

Гиперинфляция, нагрянувшая на нас, не укладывается в арифметическую прогрессию. Зато из радиоэлектроники мне хорошо знакома геометрическая шкала (там всё в дБ, т.е. в геометрической шкале). На этом графике показано, как росли наши оклады после освобождения цен.

3 ноября 1992 года, вторник.

Сегодня Российско-Китайский симпозиум продолжается. На нашей секции, где переводчиком Серёжа Парышев, присутствуют 11 китайцев, а остальные четверо – на секции, где переводчиком Долбнев. У нас аэроупругость, там – композиционные материалы.

Китайский доклад об оптимизации конструкции напомнил мне мою методику 1969г, – с научной точки зрения это красиво, но в те годы мы быстро убедились в том, что инженерная интуиция даёт результат быстрее и надёжнее, чем громоздкий расчёт с вариацией нескольких искомых параметров. Особенно мы были поражены в 1970г, когда в Туполевском КБ обычным расчётом был получен тот же результат, что и по нашей программе оптимального расчёта на флаттер (ОРФ д/М-20). Тогда ведущей по флаттеру у Туполева была Ольга Ивановна Полтавцева, – универсальная жизнерадостная женщина, сейчас таких не найдёшь! Ольга Ивановна попросила меня наилучшим образом добавить 10% к весу крыла самолёта Ту-144, чтобы скорость флаттера поднялась как можно выше (по расчётам её недоставало).

Тот оптимальный расчёт мы проделали очень быстро, и через 3 дня дали им ответ. Каково же было наше удивление, когда Полтавцева на заводе со своими инженерами получила тот же результат, что и мы! Посмотрев внимательно на новый раскрой обшивки крыла, выданный программой ОРФ, мы убедились, что место усиления крыла можно было предсказать без всякой оптимизации! И так было ясно, что усиливать надо у корня крыла.

С тех пор я смотрю на любой оптимальный расчёт скептически. Я понял, что голова человека делает ежедневно оптимальные расчёты мгновенно и, не задумываясь, и называется это интуицией.

4 ноября 1992 года, среда.

Третий день продолжается Российско-Китайский симпозиум. Сегодня я понял, что такое китайский характер. Их три доклада каждый по часу привели меня в уныние. Особенно третий, когда докладчик читал свою английскую статью абзац за абзацем, а Серёжа Парышев переводил на русский. Вместо того чтобы бодро рассказать одну лишь идею, китаец подробно объяснял формулу за формулой с 1-й до 28-й, а потом читал целую страницу выводов (как диссертант).

Я сидел рядом со Смысловым, а в это время Мызин попросил его зайти к нему после конференции, – надо посоветоваться. Я догадался, о чём будет идти беседа, и шёпотом рассказал Севке суть затруднения Мызина. Это затруднение возникло вчера, когда Тамара понесла свой отчёт Соболеву, и она же обнаружила, что в наших результатах среди частот антисимметричных форм колебаний самолёта МАИ-90 не хватает одного тона по сравнению с частотными испытаниями. В отчёте у частотников есть такие два тона:

f4 = 23.07 гц, вращение мотора (возбуждение с крыла),

f5 = 23.74 гц, кручение хвоста (возбуждение с хвоста, стабилизатора), – эта форма колебаний отличается тем, что мотор почти неподвижен. Резонансные кривые этих тонов у них налезают одна на другую, но не переходят друг в друга. Вот это и странно! Я считаю, и пытаюсь уверить в этом Соболева, что это один и тот же тон, но он ответил: «Ты докажи это Мызину! Декремент 0.2 достаточно мал, чтобы вязкость так сильно не влияла». Я не решаюсь навязывать Мызину своё мнение. Пусть дойдёт до истины своим умом. Пусть советуется с авторитетами. Тамара тоже переживает за частотников: ведь эта проблема возникла во время испытаний.

5 ноября 1992 года, четверг.

На последнем заседании был один доклад и торжественное закрытие.

Доклад читал китаец, директор института.

Этот доклад длился почти полтора часа. Мы сидели в темноте зала заседаний инженерного корпуса и скучали, а китаец проектировал на большой экран свои английские страницы с помощью эпидиоскопа. Серёжа Парышев переводил с ломаного английского на русский (абзац за абзацем). Речь шла о частотных испытаниях и идентификации.

Наконец затянувшийся доклад кончился, и начались вопросы. И тут неожиданно китайца забросали вопросами. Видимо, почувствовав, что продолжения больше не будет и, желая пообщаться, наши участники ринулись в разговорный бой: Галкин, Нестеренко, …

Особенно долго задавал вопросы наш шустрый и неутомимый Боря Брянцев, так что сидящий рядом со мной Поповский рассердился и шёпотом попросил впереди сидящего Долбнева стукнуть Брянцева сзади, чтобы тот прекратил испытывать наше терпение. А Боря задавал свой очередной вопрос о критерии достоверности результатов частотных испытаний. Тут даже не выдержал китаец, и в ответ на Борину назойливость (кстати, по китайским меркам, Боря для них выглядит юношей), ответил (а Парышев перевёл), что он, имея двадцатилетний опыт работы с частотными испытаниями, настолько хорошо разбирается в этом вопросе, что сомневаться в достоверности результатов не приходится.

Сопредседатели Российско-Китайского симпозиума: Стучалкин и Се-Си-Ко, – произнесли торжественные речи, и на этом конференция закрылась. Следующая конференция по прочности самолётов назначена на октябрь 1993г в Китае.

6 ноября 1992 года, пятница.

Любое научно-техническое достижение не может появиться на пустом месте. Всегда с чего-то начинается: с незаметной идеи, с простых опытов. Хочется, чтобы сегодняшний день стал днём рождения новой теории флаттера.

Началось это позавчера, когда (как я писал) Тамара обнаружила в отчёте у частотников лишний тон колебаний. Сегодня утром ко мне подошёл Мызин и, как я и ожидал, он самостоятельно разобрался с лишними тонами. Он признал, что 4-й и 5-й тона колебаний – это на самом деле один и тот же тон. Я не стал с ним спорить, потому что тут дело сложнее. Я понял, что вообще у них не было лишних тонов, т.к. все они настоящие, но только возбуждённые с разных точек. Вместо того, чтобы смущаться и изымать из отчёта страницу с лишним тоном, я бы на их месте, наоборот, ценил такой «лишний» результат.

Эти их результаты навели меня на мысль о том, что раз при частотных испытаниях возбуждение с хвоста не доходит до носа самолёта, то и при флаттере по той же причине аэродинамическое воздействие хвоста на колебание крыла окажется ослабленным.

Значит, в будущих расчётах на флаттер в XXI веке будет учитываться трение в узлах при распространении нагрузок от аэродинамических воздействий.

7 ноября 1992 года, суббота.

Но такие мысли нуждались в теоретическом подкреплении. И я задумал на простом примере продемонстрировать, как затухают колебания при распространении в конструкции. Тридцать лет назад мой научный руководитель проф. Сергей Павлович Стрелков как-то на семинаре похвалил меня: «Буньков всегда находит очень ясные и простые примеры для подтверждения предлагаемого им метода». Да, я согласен с этим, но с тех пор никто больше не заметил такой моей способности. По этому поводу я помню ещё пару приятных для меня отзывов, а именно: однажды около 15 лет назад В.Н. Башкин с МЗ им. Туполева заметил, что инструкции к моим программам для ЭВМ обладают особым изяществом в смысле построения исходных данных. И ещё помню отзыв покойного Н.Н. Верёвкина о моём самодельном устройстве для репродукции слайдов с плёнки на плёнку. Николай Николаевич взял у меня попользоваться этот прибор на несколько дней. Он был сделан из фанерного ящика и был с виду очень прост. Ему пришло на ум кое-что усовершенствовать в моём приборе, но что бы он ни задумал, оказывалось, что в моей самоделке это уже предусмотрено.

Но я отвлёкся! Итак, я задумал простой пример. В частотных испытаниях речь шла о крутильных колебаниях фюзеляжа (кручение хвоста…). Беру однородную крутильную балку длиной 2L с крутильной жёсткостью g = G Jкр и погонным моментом инерции I. Первый тон крутильных колебаний имеет частоту  = g/I) / 2L, и форму колебаний x = sin x/L. Если ввести конструктивное трение с декрементом  = 0.2, то это практически не повлияет ни на частоту резонанса, ни на форму. Но посмотрим, как это повлияет на затухание вынужденных колебаний, возбуждённых с одного конца.

Возьмём полубесконечную балку, т.к. решение для конечной очень громоздко. Для вынужденных крутильных колебаний, когда на конце приложен гармонический крутильный момент M0 cos t, получим решение:  = – M0 exp(-x)/ g(+i)  exp i(t – x),

где для малых декрементов затухания (таких, как у нас:  = 0.2) имеем:

  I2Ig,  = 2L. При воздействии собственной частотой получаем  = 4L , и значит, бегущая волна ослабнет на расстоянии 2L до exp (-2L) = exp (– /2)  1– /2 = 0.9. т.е. на 10%.

Всего лишь на 10%? Но это пшик! А как же у меня в пятницу получилось в 7 раз? Смотрю на вчерашние черновики, а там ошибка в ² раз. Факир был пьян, и фокус не удался. Но у бегущей волны  не то!

10 ноября 1992 года, вторник.

В квартире сонное царство: спят коммерсанты Алексей и Иван, спят хозяйки Ирина и Лиля, спит внучка. Только я один проснулся в 6⁴⁵, тихо собрался и в 7⁴⁰ ушёл на работу. Но сначала я проверил на веранде, не угрожает ли мороз Лилиной картошке. На улице -6^оС, вода на подоконнике замёрзла, но Лилин мешок с картошкой стоит в таком месте, где контрольная баночка с водой ещё не замёрзла.

В ЦАГИ всё по-прежнему. Все ждут аванс, который должны были выдать 25 октября. Валера Мосунов уже запрограммировал струны вдобавок к балкам. Он рассчитал колебания сетки из струн, и оставил на экране красивую картинку. Жаль, что ещё нет модели мембраны.

Набиуллин и Кузьмина занимаются наукой.

  

Внучка Женя уже ходит. Теперь мне тревожно за аппаратуру в гостиной, т.к. внучка всё хватает и пытается нажимать кнопки на магнитофоне. Но больше всего она любит танцевать под музыку, сидя у меня на плечах.

11 ноября 1992 года, среда.

Появился новичок среди командированных. Это Александр Владимирович Фролов. Он 10 лет назад начинал работать в ЦАГИ в секторе Лыщинского, но вскоре уволился и перешёл в филиал ЦАГИ. С мая этого года он работает в КБ Сухого в бригаде Белянина. Что-то в нём есть типичное для профессорского сына. Так, едва успев познакомиться, он похвастал дипломом кандидата наук, только что полученным. Его вопросы ко мне свидетельствовали об отсутствии практического опыта. Потом я позвонил А.А. Белоусу, который до сих пор председательствует на защитах кандидатских диссертаций, и спросил его, какая была тема у Фролова. Тот ответил, что тема была расчёт на прочность, диссертант слегка плавал, но парень он хороший.

12 ноября 1992 года, четверг.

Командировка на завод Сухого.

Ещё в пути я заметил в электричке Райхера. А около завода я увидел, что кроме меня на завод в этот день приехали Райхер, Быков и Турчанников. Как они объяснили, предстояло совещание у Блинова по сертификации самолёта Су-29. Я забеспокоился, что из-за них Белянин уйдёт на совещание, а я останусь не у дел, и поспешил в бригаду №30. Но я зря договаривался и спешил к 10 час, т.к. мне объяснили, что Белянин так рано не приходит на работу. Действительно, он пришёл в 10⁵⁰. Пока я в ожидании его решал шахматные задачи, заглянул Блинов, и за неимением Белянина увёл на совещание Сашу Фролова.

Поездки на завод стали теперь совсем не интересными, и даже противными. Бывало, в 1970-х на заводе Сухого меня ждали с нетерпением (да и на других заводах – также), а нынче всё не так.

У нас с заводом Сухого договор о расчёте 10М. В прошлом году я уже кое-что рассчитывал и послал им отчёт. Теперь эти исследования надо продолжить. Но Коля откровенно заявил, что им неважно, что я там посчитаю, лишь бы был какой-нибудь отчёт, под который завод перечислит аванс для ЦАГИ. Получилось так, что я приехал из-за 10М, а Белянину это совсем не интересно и не нужно. Зато он проявил горячую инициативу по исследованию гироскопического момента от двигателя. А ещё он волновался из-за Су-29, особенно, когда узнал о том, что Блинов увёл на совещание Фролова. Он тут же исчез.

14 ноября 1992 года, суббота.

Ирина сагитировала ездить с нами в бассейн Геру и его приятеля Шепелева. Пока они запаслись медицинскими справками, но в бассейн не собрались. А мы с Ирой проплыли свои привычные: я – 1600 м, она – 600. Ира могла бы проплыть за сеанс 800 м, но к 7-й сотне она замерзает и спешит в горячий душ. В бассейне в этот раз было много школьников. На обратном пути из бассейна я зашёл к Борису Смирнову и договорился о ремонте его телевизора.

Вчера, когда я услышал от Амирьянца, что он 19 ноября едет в Китай, я призадумался о двух стилях жизни. Один стиль жизни: частые командировки за границу, общения с зарубежными специалистами. Другой стиль – сидеть на месте в бесконечной работе без отдыха ни в ЦАГИ, ни дома. Я не собираюсь ныть и жаловаться. Дело не в долларах, а в том, что из-за этих долларов из ЦАГИ уходят наши лучшие технологии, на которые потрачены многие десятилетия.

Я опять весь выходной потратил на наладку чужого телевизора. Но на этот раз не совсем чужого, а Гериного. Дело в том, что 8 ноября среди прочих покупок в Тушино, я купил декодер ПАЛ на микросхеме 3510 за 900 руб. В прежние годы я такие декодеры делал сам, и ставил клиентам за 250 руб, а теперь стало проще купить готовый за 900 руб.

Декодер оказался ненастроенным, я приуныл, предчувствуя, что придётся опять ехать в Тушино и просить торговца вернуть деньги или поменять плохой модуль на другой. Также я собирался проверить и другой экземпляр, купленный для Шепелева. Дело в том, что я по наивности для этого Шепелева взялся из набора модулей собрать ВМ-12, на что истратил все праздники. Тем временем я догадался, как исправить купленный на рынке декодер. Они для экономии ставят вместо переменного конденсатора постоянный. Я выпаял постоянный (его ёмкость оказалась С = 27 пф), и запаял по интуиции С = 22 пф. После этого всё стало отлично.

15 ноября 1992 года, воскресенье.

Среди многих дел по ремонту телевизоров, видеомагнитофонов и пр. случилось мне сегодня ремонтировать телевизор «Садко-Ц280» у Бориса Смирнова. У него пропал звук. План ремонта я составил ещё вчера вечером, для чего потренировался на своём ТВ «Славутич-281». Я пришёл к Боре в 13⁴⁰ и объявил, что собираюсь за 2 часа всё исправить. Боря удивился, почему так долго, а я ему ответил, что очень редко получается быстрее.

У Смирнова дома интересно. Аквариум с золотыми рыбками. Он стал хвастать, что объём аквариума 200 л, а я в уме прикинул: 100! Тогда померили, – так и есть: 100 л. У Бориса есть коллекция всех советских рублей, – их очень много, наверное, с полсотни. Боря угощал меня финиками и комментировал мемуары Врангеля.

Ремонт, как я и предполагал, занял у меня 2 часа. Я назначил плату 400 руб, и он с удовольствием заплатил. На другое утро Шурыгин жаловался мне, что с него взяли за ремонт ТВ 250 руб, а ремонт занял у мастера всего одну минуту.

16 ноября 1992 года, понедельник.

Ночью был снегопад, а утром началась оттепель. Я надел ботинки, которые не жалко: купленные в Малаховке в уценённых товарах за 5 руб около 10 лет назад. По пути в ЦАГИ я подумал: снег тает, значит, на работе снова будет протекать крыша. Захожу в нашу комнату №401 – так и есть! Эдик пришёл раньше меня, но он не стал спасать от потопа мой рабочий стол. Моя печаль – моя забота.