355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Владимир Буньков » Дневник научного работника (СИ) » Текст книги (страница 6)
Дневник научного работника (СИ)
  • Текст добавлен: 5 сентября 2017, 01:30

Текст книги "Дневник научного работника (СИ)"


Автор книги: Владимир Буньков



сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 96 страниц)

НЭН сначала растерялся, потом подумал и ответил: «Я? Я предлагаю разбить собачьи головы!» (это известный лозунг Мао в Китае). « Ну, сколько бы ты казнил в Жуковском?» Он посчитал в уме и ответил: «15 человек». Тут и я вмешался: «Ты 15, да многие такие – по 15, а в сумме наберётся 5 тысяч из 100 тысяч жителей Жуковского». «Может быть, но другого пути нет!» «Хорошо. А меня в этом списке нет?» Он подумал и ответил: «Нет». «Ну, слава богу! Но я не одобряю кровопролития». Действительно, в гражданскую войну кровь лили. В 1928г лили. В 1937г лили – и сколько ещё можно! Уже не раз ошибались. Сколько загубили крестьянства, интеллигенции, лучших руководителей. В Камбодже убили миллионы соотечественников…

Приезжал из Новосибирска Леонид Гаврилович Шандаров. Он всё искал нашего Галкина, чтобы договориться насчёт подвески в Т-101, но я ему посоветовал обратиться с этим вопросом к Стрелкову, т. к. флаттерную подвеску скорее сделает тот. А нужно это для испытания натурных экранопланов – это дело сейчас очень перспективное. Говорят, в ФРГ армия летает на мотодельтапланах.

Лёня также рассказал, что в СибНИА перестройка идёт по-настоящему. В частности, из 80 кандидатов наук 20 человек снизили в должности и окладе. Также случайно он рассказал о неком Пинере Александре Викторовиче (ему около 40 лет), который в его секторе и занимается весьма перспективным делом: махолётом. Этот Пинер, кстати, получил реальную подъёмную силу на колеблющейся пластинке, но говорит, что амплитуда и частота должны быть очень точно подобраны. Пинер работал в Академгородке у Горелова, потом с ним же в Омске. Трое детей…

9 апреля 1988 года, суббота. 6 апреля у Ситникова был какой-то юбилей. По этому поводу в пристройке на доске объявлений появилась заметка: «Поздравляем зам. нач. НИО-19 тов. Стрелкова К. С. с успешным сбором денег с начальников бригад на подарок тов. Ситникову! С днём рождения!» Многие злорадствуют, а я им говорю,

что дарить подарки -это личное дело и никого не касается, но мне возражают: «Сейчас запрещено собирать деньги с подчинённых на подарок вышестоящему начальству». А Нина возмутилась: «Безобразие! Собирают деньги с людей! Лучше бы выписали деньги за счёт производства!» «Но это другая крайность! – возразил Набиуллин, – это ещё хуже: устраивать юбилей за государственный счёт!» Я же настаивал на своём: «Если кто-то с ним дружен, то они могут объединиться и купить ему подарок – это их личное дело». Сам я никогда не хожу на юбилеи и чествования и не люблю этого. Не люблю сбор подписей под адресом, но не возмущаюсь, когда подписываюсь.

7 апреля с 1430 до 1700 состоялся НТС по ЭВМ. Сначала выступали все начальники отделов: Галкин, Минаев, Стучалкин, Райхер, Чижов, Соболев, Амирьянц, Крапивко, Ильичёв, – каждый по 10 минут. Потом сделал доклад Логунов на 30 минут. Положение с ЭВМ плачевное и не только у нас, а по всей стране. В итоге Фомин предложил создать секцию расчётчиков при НТС. Боюсь, что толку от этой секции будет мало. Всегда так: как что-то приходит в упадок, то начинают создавать разные комитеты для реанимации. В тот же день был семинар с докладом Довбищука о двухлетней работе по испытаниям БТС с САУ (БТС-большой транспортный самолёт, САУ-система авт. управления)

В пятницу в 1600 состоялось собрание трудового коллектива отд.№4 с обсуждением надбавок к зарплате по результатам аттестации ИТР в 1987г. Всего выделялось на весь наш отдел 420 руб, а сотрудников 30. Предлагаемые надбавки были выписаны на плакате: от 5 руб до 30 руб. Например, Петру Алексееву добавляли 30 к 200, Михайлову 15 к 215. Пивоварову – ничего, т. к. у него предельно разрешённый оклад: 130. Венедиктовой, Колобаевой, Калининой – ничего, у них тоже предел: 150 (=130 + надбавка 20). Были волнения. Особенно много, как всегда, ораторствовал Булычёв, требуя покончить с уравниловкой. Но, в общем, всё обошлось. На этом же собрании выступил Сопов с объяснением по поводу создания совета трудового коллектива.

10 апреля 1988 года, воскресенье.

Новые законы о государственном предприятии, похоже, входят в жизнь. Вечером ко мне приходил Жора Замула и рассказал, что творится у них в НИО-3 (Георгий Николаевич – зам. нач. НИО-3). Известна история с Зураевым. Он жаловался в горком партии (безработный коммунист!), после чего зам. нач. ЦАГИ Щедрин вызвал нач. НИО-3 Кутьинова и рекомендовал принять Зураева обратно. Настаивал на этом и Свищёв. Но тогда в НИО-3 срочно созвали собрание трудового коллектива, на котором решили: «не принимать!» После чего протокол собрания вручили руководству ЦАГИ, и то ничего не могло возразить. Так же безжалостно уволили (теперь принято говорить «освободили») тех, кто письменно не согласился со своим старым окладом.

11 апреля 1988 года, понедельник. Вернулся со стройки Мосунов. Оказалось, они раскрой полов в домике забраковали и все полы перестелили заново. Если в средней и дальней комнате мы положили доски поперёк, то они всё разобрали и решили доски класть вдоль: от двери к окнам. В итоге, они закончили только три комнаты, а две большие так и не начинали. Мучились с гвоздями, т. к. они были выпрямлены плохо –трудно забивать старые использованные гвозди.

По комнатам ходит Рита Калинина и предлагает мужчинам мыть окна в счёт субботника 16 апреля. У нас пока никто не согласился.

Лёня Лущин, как партгруппорг, предлагает мне вступить в производственно-массовую комиссию, где председателем Синявский. При этом он рассчитывает, что от работы в партбюро, где я работаю уже 4-й год, меня освободят, и я останусь без общественной нагрузки. На это я ему отвечаю, что кроме меня ещё много коммунистов в нашей партгруппе не имеют общественной нагрузки, например, Лыщинский. Кстати, упомянутая комиссия получает всё больше прав и полномочий: по её рекомендациям назначаются (распределяются) премии по отделам. Поэтому уже с этого квартала Соболев решил заняться отчётом за квартал серьёзно, т. е. заранее за два дня до комиссии он соберёт всех начальников секторов и обсудит с ними все работы, выполненные в первом квартале. В нашем секторе три секретных отчёта (авторы Мосунов, Набиуллин, Рыбаков) – все по расчётам для МЗ им. Микояна.

12 апреля 1988 года, вторник.

Вчера Чернов сам отвозил свой видеомагнитофон в мастерскую. На прошлой неделе я сначала вызвался помочь ему и отвезти по пути туда его ВМ-12, поскольку я собирался ехать туда за своим уже отремонтированным ВМ-12. Я собирался выехать из Жуковского в 7 час утра и к 815 успеть в мастерскую (начало работы), а к 1000 вернуться на работу в ЦАГИ. Я бы мог его аппарат сдать, а свой в том же рюкзаке привезти обратно. Но в решающий момент я почувствовал какую-то тревогу в этой затее и отказался. Пришлось Чернову ехать самому, совместив это с командировкой. Ближе к вечеру, после командировки он туда заехал, и начались его переговоры. Во-первых, ему написали на квитанции 40 руб, хотя настройка стоит 20 руб. Во-вторых, они отказались настраивать тюнер, т. к. у них это не принято – они тюнер меняют целиком за 240 руб. Спрашивается, почему 240? – ведь тюнер стоит120! Да потому что в любом ремонте к стоимости узла столько же добавляется за обслуживание. Чернов вышел из мастерской, походил по Москве, а потом вернулся назад и потребовал свой аппарат обратно. «Пишите заявление!» Написал. Забрал аппарат, уехал домой.

Теперь он будет настраивать тюнер в своём видеомагнитофоне сам. Я ему дам осциллограф, частотомер, блок питания, и за месяц-другой он это дело освоит. Он сначала хотел, чтобы мы вместе с ним это делали («Удели мне час вечером!»), но я по опыту знаю, что во всякое новое дело надо вникать целую неделю. Тогда я ему продал свою книгу –руководство по ремонту ВМ-12 за 5 руб, посоветовал набраться терпения и упорства и в путь!

С нашими мастерскими лучше не связываться!

13 апреля 1988 года, среда. Стрелков провёл совещание по субботнику. Будет пять бригад: 1) Работа на станции юных техников, ответственный Шалаев. 2) Уборка в детсаду №3 – Ерёмина. 3) Уборка улицы Циолковского – Рыбаков. 4) В корпусе 135 (это где труба Т-128) –Чернов. 5) Уборка территории ЦАГИ и прочее.

Все просятся в бригаду к Рыбакову, но он злой, так как его назначили без его согласия. У меня есть желание заняться мытьём окон, но на совещании Стрелков говорил: «Мытьё окон – это лёгкая работа. Оставьте её женщинам, а мужики пусть носят мусор!»

Вчера с 10 до 11 занимался с командированным Сашей Бурцевым. У него было два вопроса. Первый: расчёт КУС – косого управляемого стабилизатора. Эту работу по просьбе Белянина я сделал ещё в декабре, но расчёт не оформлял, так как примеры расчёта очень простые и неинтересные. Теорию и программы я вручил Саше, – пусть продолжит.

Второй вопрос – о флаттере с предэлероном. Сначала он возник в связи с обратным полётом СУ-26, а теперь уже на серьёзном самолёте. По нашим программам получается дивергенция предэлерона (или руля у ГО при обратном полёте), но на моделях в трубах получается настоящий флаттер! Они требуют объяснить. Ещё месяц назад Мосунов догадался, что до дивергенции дело не доходит, и всё сводится к срывному флаттеру. И вот сейчас это же сказал Белянину Эдуард, но тот ужасно возмутился: «Никакого срывного флаттера! Там классический!» Я им говорю: «Надо пустить дымок в трубе с передней кромки и снимать скоростной съёмкой». А Назаренко предложил шелковинки.

14 апреля 1988года, четверг. В субботу в «Известиях» опять была большая статья о беззаконии в нашей стране. Описали судебный процесс по делу Бухарина в 1938г, как средневековое судилище. У меня в голове появилась гипотеза по поводу всего этого, точнее по историческому развитию во всём мире. Я сегодня утром даже высказал эту гипотезу вслух и Поповский похвалил меня: «Правильно! Вот, действительно работает голова у доктора наук!» А надо напомнить, что по утрам у нас всегда играют в шахматы – по три минуты – до начала смены (в 815 звенит звонок). Но в 815 никто не спешит на рабочее место. Шахматы убираются, и начинается перекур. Курение – это обязательный процесс. Но не так важно покурить, как поговорить. Идёт бурное обсуждение политики. Обычный состав: Поповский, Сопов, Крапивко, Рыбаков, Фаянцев, Ферапонтов, Агеев, Рудковский, Лёвкин, Жмурин, Карклэ, Афонин, Сабанов и иногда Алфёров.

Мне тоже захотелось поделиться своими мыслями, и я высказал свою философскую гипотезу. В технике и истории есть что-то общее. Например, вы покупаете телевизор. Стараетесь купить изделие хорошей фирмы. Но разбросы и случайные нарушения во много раз перекрывают различия в качестве разных фирм. Так и в историческом развитии: один социальный строй, например социализм, может быть лучше другого (капитализма), но конкретная реализация в той или иной стране может настолько сильно отклониться от идеальной, что может перекрыть в худшую сторону прежний уровень. Другими словами, переход с одного уровня на другой, более высокий чреват такой неравномерностью, что прежде чем новый уровень установится, провалы могут оказаться ниже прежнего уровня. Можно было бы эту гипотезу послать в комиссию по подготовке XIX партконференции, но я уверен, что специалисты давно уже додумались до этого, а история на протяжении тысячелетий учила нас, что революции всегда сопровождаются жертвами и разрушением культуры. Наверное, у Плеханова и Бухарина много написано об этом, но сейчас уже поздно всё это изучать, поскольку наше поколение вызубрило лженаучные теории. Правильно говорят обозреватели: философия за последние 20 лет не сдвинулась с места.

Вчера с 1100 до 1230 на ФАЛТе состоялась защита Сабанова. Типично вузовская диссертация. Такая диссертация у нас вряд ли могла пройти. Меня огорчило многократное упоминание моей фамилии: «Методика Бунькова, гипотеза одномерной стационарности Бунькова». Несолидно!

Всё превращается в детский сад и мельчает. Наука замыкается на нашу маленькую артель. Не пахнет самостоятельностью, не говоря уж о мировом уровне.

16 апреля 1988 года, суббота. СУББОТНИК.

Наш сектор раскидали по разным местам: Рыбакова – на уборку улицы Циолковского (он же и руководитель этого), Мосунов на станцию юных техников, меня – на уборку территории подшефного детсада №3, и, наконец, Набиуллина – сидеть на рабочем месте, заниматься наукой.

В 830 я прибыл в детсад №3. Всего собралось 10 человек: я, Фаянцев, Муллов, Петя Алексеев, Сармина, Ерёмина, Гагаркин и др. До полудня собирали мусор. Я работал в подшефном детсаду впервые, но многие там работали не раз. В своё время там любили работать НЭН, Ларькин и компания. В общем, работа полезная и благородная. Грабли, метла, носилки, тележка (её возил Ефименко). Я сначала работал около Фаянцева и Муллова. Мы граблями собирали листья. Кстати, Муллов в непринуждённом разговоре о перестройке (а об этом сейчас говорят всюду и на любой работе) высказал мнение, что во главе отделения самым подходящим был бы Буньков, хотя все считают его не совсем нормальным. Потом я с 10 до 12 таскал мусор на носилках на пару с Алексеевым. Он первый заметил, что у меня плохо сгибается спина. Теперь это превратилось в жестокий радикулит, и всё воскресенье я ходил скрюченный. В соседнем детсаду тоже был субботник, и там вынесли на свалку около сотни перегоревших ламп дневного света, а я умею их восстанавливать. У меня в кухне и в подвале много лет работают такие лампы, принесённые с разных свалок. Для этого делается специальный прибор, заменяющий переменный ток постоянным. Лампы горят без мелькания и треска. Так вот, я сходил домой за тележкой и привёз все эти лампы домой. Тип ЛБ-40. Всего там было 100 ламп, и только 11 из них оказались безнадёжными.

18 апреля 1988 года, понедельник. Как всегда, с 745 до 815 блиц, а потом на полчаса споры о перестройке. Поповский набросился на наше партбюро со Стюартом во главе и, особенно на меня, когда я заявил, что ЦАГИ в перестройке не нуждается, т. к. стоит на службе государства, а что перестраивать надо в первую очередь сельское хозяйство. Тут и Сопов тоже возмутился: «Почему же тогда учёные из ЦАГИ едут помогать в колхоз, а не занимаются своей прямой работой?» Я ему отвечаю, что ЦАГИ не при чём, что это только видимые факты, а на самом деле лечить надо всю систему. И вообще едут в совхоз два-три раза в год для разнообразия. Это полезно для здоровья. Не в этом суть

Позавчера в «Известиях» статья доктора экономических наук Лациса «Сказки нашего времени». Четыре сказки: 1) Якобы при Сталине в 1948 – 1953гг было систематическое снижение цен. Но вспомните займы! Крепостное право в колхозах (жили без паспортов) до 1953г при зарплате 20 руб и миллионы нищих в лагерях! 2) При Сталине была твёрдая рука хозяина. Но эта рука уничтожила генетику и кибернетику, провозгласила чугун, сталь и нефть, пока не упёрлась лбом в стену! 3) Государственная собственность – значит, народная. Но, этой собственностью распоряжались бюрократы, как хотели. Портили реки, Байкал. 4) Государство нам даёт (Сталин даёт). Но не мы должны просить у государства, оно должно служить для народа. «Государству виднее…! Именно поэтому сейчас с таким безумным напором посредством государственного заказа разрушается экономическая реформа».

Вспоминаю утренний спор с Поповским и Соповым. Да, я против перестройки в ЦАГИ и считаю, что хозрасчёт погубит науку в ЦАГИ. Такие институты, как наш, наоборот, должны стремиться к централизации научных разработок. Иначе каждое отделение начнёт разрабатывать свою линейную алгебру вместо единой по всей стране. И так в эти годы всё измельчало! Наше отделение ушло в сторону механизации и автоматизации. Расчётные исследования тормозятся из-за того, что ничего не пришло взамен БЭСМ-6. Это почти за 20 лет! Сейчас вся надежда на импортные ЭВМ!

Валера несколько дней бился со своей сабрутиной. У него после команды CALL…(A, 1, C,…) сначала всё работало, а при повторном обращении к этой команде всё портилось. Оказалось, параметр 1 неожиданно превращался в другое число. Всё дело оказалось в том, что, как и в машинном коде, в Фортране тоже следует позаботиться о сохранении входных параметров. И вообще Фортран более чреват логическими ошибками, чем машкод, как и всякий, не совсем математический язык, насыщенный массой грамматических правил и исключений.

19 апреля 1988 года, вторник. С 930 до 1148 в инженерном корпусе состоялся семинар по аэродинамике под председательством Г. С. Бюшгенса. Тема: методы снижения аэродинамического сопротивления. Было пять докладчиков, из которых я знаю только Курочкина и Суханова. Доклады были интересные, народу – полный зал. Работа у аэродинамиков тяжёлая: из-за какого-то профиля потратить лучшие годы своей жизни! Из докладов мне понравилась одна идея, связанная с самолётом ТУ-144. На крыле образуются два вихревых шнура. В 1960-е годы пробовали на этом месте ставить рёбра, чтобы использовать энергию вихрей для увеличения качества. Это не помогало, так как вихри разрушались. И вот только теперь придумали наплывы. Это дало желаемый эффект.

Мосунов представил проект программы по первичному вводу исходных данных для метода многочленов. Этот диалог с терминалом называется mbidp, что означает «Мосунов. Банк исходных данных для полиномов». Сделан пока только первичный ввод, а работа с готовым банком ещё ожидается. Я посоветовал Мосунову некоторые изменения: вместо ответов 1 и 0 назначить, как всюду принято: yes no (Y , N). Кроме того, заглавие придумать более звучное, например, mobi.

Звонил Столяров Глеб Иванович. Предложил встретиться с Вожеговым Н.И. и Серкиным Ан. Ф. в четверг на семинаре Белоцерковского 21 апр в 930 (по случаю ремонта музея Жуковского он состоится в зале общежития МВТУ).

20 апреля 1988 года, среда. В 1430 доклад Галкина об исследованиях флаттера во Франции. В 1700 лекция начальника планового отдела ЦАГИ о введении хозрасчёта.

Вечером после работы к нам в гости заходил брат Коля. Он рассказал, как его дочь Лена выходила замуж. Сейчас молодожёны живут в Москве в квартире, которую снимают для них родители. Я расспрашивал Колю, почему в нашей стране ничего не создано на смену БЭСМ-6. Он ответил, что как раз сейчас делают вариант БЭСМ-6 на микросхемах.

21 апреля 1988 года, четверг. Встреча Столярова и Вожегова закончилась вничью, так как Столяров отказался принимать участие в эксперименте Вожегова. Я при этом высказался, что требуется создание сложной аппаратуры с обратной связью, а мы уже не молодые. Вожегов: «Ну что ж! Придётся делать всё своими силами в гараже!»

Мы втроём: я, Серкин и Вожегов, – ушли с семинара после первого доклада. Около метро Бауманская выпили по стакану красного фруктового напитка по 8 копеек, и разошлись, предварительно договорившись с Серкиным, что 1 мая он приедет ко мне в гости. Мы с ним однокашники: вместе учились в школе, а потом в МФТИ. Когда в 1974г отмечали в Новосибирске 25-летие окончания школы, тогда Серкина с нами не было. Через год предстоит 40-летие – собраться бы!

Потом я заехал в магазин Электроника на Ленинском проспекте и купил магнитофонные головки для своих магнитофонов ТА-003, две штуки по 80 руб, а то на моём фрязенском головки выкрошились в первые же два года, но, к сожалению, я это заметил только тогда, когда гарантия уже кончилась. У них не налажена технология производства ферритовых головок. Вот японские ферритовые головки работают не меньше десяти лет: так было на моём японском магнитофоне AKAI-11, который работал с 1974 по 1983 без снижения качества записи.

22 апреля 1988 года, пятница.

Лекция Цветкова Е.И. состоялась в 1630 в конференц-зале инженерного корпуса. Народу было много. Схема хозрасчёта в ЦАГИ будет такая:

ЦЕНА (договорная) = СЕБЕСТОИМОСТЬ + ПРИБЫЛЬ.

ПРИБЫЛЬ = первоочередные ПЛАТЕЖИ + расчётная ПРИБЫЛЬ.

ПЛАТЕЖИ – это: 1) Плата за основные эксп. фонды (трубы). 2) За трудовые ресурсы: 300руб в год на человека. 3) За кредит: 6% в год. 4) За природные ресурсы (с 1990г).

ПРИБЫЛЬ = 1) 10% в бюджет + 2) 10% в министерство + 3) ОСТАТОК

ОСТАТОК (остаточная прибыль) = Фонд социального развития + Амортизационные отчисления (в НИИ и Мин.) + Фонд материального поощрения.

Итак, из всей этой громадной таблицы только в последнем пункте содержится наша зарплата, да и то там налоги и т.п.

23 апреля 1988 года, суббота. С 9 до 11 ездил по хозяйственным магазинам, хотел достать лак для паркета, но не удалось. Десять лет назад этот лак был, а теперь исчез. И магазины стали беднее. Очень много людей занимаются ремонтом своих квартир. Стройматериалы стали дефицитом. Лак для паркета «Новомосковский» ядовитый: красить надо с противогазом. Когда-то этот лак стоил 5 руб банка 4.3кг с кислотным отвердителем. Благодаря этому лаку пол в гостиной простоял 10 лет и только на 11-й год кое-где протёрся. Этот пол – моя гордость. Я его сделал из авиационной фанеры по 9 руб лист. Пол получился светлым и блестит как паркет. Но если я снова не покрою его свежим лаком или не постелю какие-нибудь ковры, он пропадёт.

Весь оставшийся день я занимался установкой и настройкой новых магнитофонных головок на магнитофоне «Электроника ТА-003». Когда я снял старые головки и посмотрел на них через 20-кратную лупу, то увидел, что они все в рытвинах. Странно, что они ещё как-то воспроизводили звук до 12 кгц. На новых головках обнаружилась ещё одна неисправность в магнитофоне: испортилась Долби-система в левом канале. Это уже не в первый раз. В прошлый раз причина была в триоде КТ3102, а в этот раз – в конденсаторе 10 мкф (уж эти малышки!)

24 апреля 1988 года, воскресенье.

С 12 до 14 у меня был редкий гость: В.Н. Китц. Его дочь замужем за сыном нашего Галкина (а познакомились они благодаря мне). Я его среди моих других друзей называю учителем, так как ещё в 1971г он в Жуковском был первым авторитетом в области Hi-Fi, и вообще в стереофонии. Мне лично понадобилось больше десяти лет, чтобы овладеть навыками в бытовой радиоэлектронике и магнитной записи звука, обогнав в этом учителя. Тогда я бывал у него каждую неделю, а теперь мы встречаемся два раза в год. На этот раз он зашёл ко мне просто поболтать, в основном о качестве цветных телевизоров.

Потом разговор коснулся сталинских времён. Владимир Николаевич оказался знатоком жизни Севера в Сталинские годы – ведь в молодости он работал полярным лётчиком. Он очень хорошо знает жизнь зэков (заключённых) – они жили рядом с ним. Он с матерью жил в государственном доме на Колыме. Они с матерью жили в одной комнате, а в комнате напротив жили 20 заключённых. Эти зэки всегда были голодными, а у лётчиков были хорошие пайки, и поэтому его мать всегда прикармливала этих несчастных. В общем, это были интеллигентные люди, хотя и не без уголовников. Эти зэки с его матерью дружили, а его сторонились, чтобы не подвести. И вот наступил 1953 год. Владимир Николаевич был молодой и собирался жениться. В тот день, когда они с невестой должны были расписаться, умер Сталин, и жених воскликнул: «Слава Богу! Подох, наконец!» Невеста возмутилась и порвала с ним, – любовь кончилась. Уже через три года, когда Хрущёв раскрыл правду о Сталине, Володя Китц, будучи женатым, на теперешней Эвелине, как-то встретил бывшую невесту и укорил её: «Ну что? Я был прав насчёт Сталина?» А та ответила: «Но я же ничего не знала».

25 апреля 1988 года, понедельник.

Звонил Бурцев с завода, говорит, что у него моя программа НУС (наклонный управляемый стабилизатор) успешно прошла. Беспокоился, когда мне вернуть назад. Пока не надо.

Потом приехала Люба Новикова из Реутово, говорит, что Дина Викторовна ушла на пенсию. Люба приехала не по расчётам, а по моделям. Она считает уже без перфокарт: с помощью системы КРАБ. Она рассказала, что у них на заводе один парень украл и вывез с завода целую ЭВМ. Вот так несун!

Сегодня в 1730 в красном зале состоится институтское совещание по поводу выборов Советов Трудовых коллективов (СТК) – на основе опыта НИО-2 и НИО-3.

26 апреля 1988 года, вторник. Вчера на совещании советов трудовых коллективов кроме СТК НИО-2, НИО-3, были ещё СТК НИО-8 и 15. От нашего НИО не было никого, кроме Сопова. Мне как члену партбюро надо участвовать, но я не верю ни в хозрасчёт, ни в СТК.

А Сопов сегодня кое-что рассказал. После утренних шахмат как всегда в конце коридора собралась толпа (в основном курильщики) и дискуссия продолжалась до 840. На этот раз я насчитал 16 человек. Сопов доложил, что всё идёт к тому, чтобы созвать съезд СТК. По крайней мере, на XIX партконференции ожидается, что КПСС откажется от своей доминирующей роли в экономике. И Сопов радовался как ребёнок, что наконец-то наступит власть трудящихся.

Что касается НИО-19, то на днях состоится партсобрание о хозрасчёте с докладом начальницы Планового бюро Нины Григорьевны Кочкиной. Я предполагал, что собрание пройдёт формально. В комиссию наметили меня, Стрелкова и Кочкину. А также Бессолову.

Звонил Бурцев. Он ввёл пружины в свободную схему самолёта, а номера нулевых компонентов забыл убрать. Вот чудак!

Венедиктова проводила свою дочь и зятя-иорданца за границу на постоянное проживание в Иордании.

27 апреля 1988 года, среда. Сегодня утром с 820 до 850 была особенно яростная дискуссия в коридоре (в «шахматном клубе»). На этот раз я насчитал 22 человека. Опять больше всех злился на меня, как члена партбюро и вдобавок представителя общества трезвости, Поповский. Идейным вдохновителем антипартийной ругани выступал Сопов. Всё здесь смешали в кучу: известное торможение партийно-бюрократической верхушки перенесли на рядовое партбюро и ячейки трезвости. Как будто мы что-то решаем! Они кричат: «Какое вы имеете право решать на своих партсобраниях вопрос о введении хозрасчёта в ЦАГИ?» Да я ещё подлил масла в огонь с помощью статьи Шмелёва в 4-м номере «Нового мира». Раньше алкогольная проблема давала 2/3 всего возможного дохода в пользу бюджета, а 1/3 – самогонщикам, а теперь наоборот: 1/3 и 2/3, да и сахар исчез. «Надо ввести талоны на сахар», – заключил я. Но мне ответили, что самогон можно варить из чего угодно: из муки, хлеба, макарон, лимонада, виноградного сока. И в самом деле, мой сын Герман покупает трёхлитровые банки виноградного сока и заливает их в свою 20-литровую бутыль с зельем, которое булькает через хлорвиниловую трубочку день и ночь, получается вино. (Прекрасное вино из винограда делает мой друг Вл. Ант. Широкопояс!) Я напомнил, что в Иране запретили пьянство. А мне в ответ раздались возгласы: «Запреты – это полицейские меры! А они никогда не помогали. Надо наладить жизнь в стране!» «А почему в Америке тоже пьянство?» Ответили: «Там тоже классовое неравенство – вот и приходится пить: бедные от горя, а богатые от сознания несправедливости в обществе».

28 апреля 1988 года, четверг. Вчера с 1630 до 1800 Крапивко проводил политзанятие на тему «Роль партии в перестройке». Присутствовало 12 человек: я, Дорохин, Шалаев, Жмурин, Ульянов, Сабанов, …В общем-то, всё это уже известно: и статья Андреевой в «Советской России» от 13 марта и ответ в «Правде» от 5 марта.

На вопрос, конкретно кто они – противники перестройки, Крапивко ответил, что мы все в некоторой степени являемся противниками перестройки, если мы ничего не предпринимаем, – не перестраиваемся. Я возразил ему: «Перестройка – это не мелкая самодеятельность, а новое законодательство в стране. Надо не заниматься самодеятельностью на местах, а предлагать в правительство новые законы и строго следовать уже принятым.

Сегодня будет партсобрание о переходе на хозрасчёт, а сначала в 11 час соберётся партбюро. Я позвонил Кочкиной и предложил ей помощь в написании плаката о новой финансовой структуре хозрасчёта. Она ответила, что плаката не надо – она всё нарисует мелом на доске.

Вчера в «Комсомольской правде» статья «Механизм торможения». У нас в стране национализированы не только средства производства, но результаты труда, т. е. продукция заводов, колхозов и т. д. Таким образом, трудящийся превращается в наёмного рабочего, которому платят за время, а не за труд. Сегодняшнее собрание обещает быть бурным. Кроме Кочкиной выступит с докладом ещё и Стрелков – он активный агитатор за хозрасчёт на уровне НИО. Будет принято решение о создании СТК.

29 апреля 1988 года, пятница. Действительно, собрание было бурным и продолжалось до 2030 – три часа. Противниками перестройки оказались Галкин, Минаев и Фомин. Галкин выступал примерно так: «Зачем в научном институте вводить хозрасчёт? Учёный должен заниматься наукой, а не спекулировать научными отчётами. Да и как оценить новую научную теорию, если её эффективность проявится через много лет? Я многократно бывал в Италии, Франции – там учёные оплачиваются из бюджета». Ему ответила Бессолова: «Но Вы забываете, что там, у учёного контракт, а у Вас пожизненный оклад!» А военпред Сергей Фёдоров возразил Галкину так: «Свою зарплату Вы умеете считать! Научитесь считать и себестоимость Ваших работ! Кстати, там за рубежом контракты оплачивают военные ведомства».

Фомин предлагал отложить выборы СТК до осени, а пока создать группу по выработке положения об СТК. После шумной дискуссии всё-таки решили выбрать СТК. К 15 июня.

Вчера же в «Известиях» статья академика Сагдеева «Где мы потеряли темп» – о развитии фундаментальной науки. Гигантские отраслевые институты вроде ЦАГИ превратились в бюрократические организации, где директор уже не в состоянии разобраться, где наука, а где очковтирательство. Там такой пример: Физики из СО АН СССР острили: «Берём на себя обязательство на этот квартал сделать одно открытие мирового масштаба и два – всесоюзного», – а райком принимал это всерьёз. А я вспомнил наше обязательство в прошлом году: «Приступить к изучению возможности перевода системы СПАРФ на ЭВМ, планируемых к вводу в ВЦ ЦАГИ в 1987г» – тоже юмор.

Сегодня с 1100 до 1215 заседал президиум НТС – о выдаче рекомендаций для поступления в аспирантуру ЦАГИ: В. Хандурину (от ЭМЗ), Б. Григорьеву (от Галкина), Ю. Долбневу, и ещё от Туполева.

В президиуме НТС всё шло гладко, поскольку вопрос был мирный, но разделение на сторонников и противников перестройки чувствуется в воздухе, как предгрозовая атмосфера, насыщенная электричеством. Например, Фомин кольнёт: «Это ему поручит СТК..», а Минаев при этом добавит: «…которого ещё нет», – и ухмыльнётся. Я вынул из кармана вчерашнюю статью из «Известий» акад. Сагдеева о фундаментальной науке и дал прочитать Амирьянцу, но его внезапно вызвали в трубу. Потом газету у меня взял Чижов, прочитал, но ничего не понял и попросил рассказать меня, о чём статья. В 1430 будет торжественное заседание, посвящённое 1 мая, – надо будет подойти к Чижову и рассказать ему, но для этого надо ещё раз прочитать её, потому что статья очень сложная, например, там есть рассказ о давнем споре между Келдышем и Арцимовичем и здесь мнение явно разошлось. Тому пример Галкин, который шёл рядом со мной на обед и уверял, что прав был Келдыш, а не Арцимович. Я сослался на Ленина, который утверждал, что всякая наука партийна. Даже математика.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю