355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » авторов Коллектив » Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 2 » Текст книги (страница 29)
Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 2
  • Текст добавлен: 10 октября 2016, 06:21

Текст книги "Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 2"


Автор книги: авторов Коллектив



сообщить о нарушении

Текущая страница: 29 (всего у книги 34 страниц)

фетку» («Знамя», 1933, № 9, с. 174).

1. Эта встреча нашла отражение в поэме Маяковского «Хоро

шо!» (1927).

2. В мае 1921 г., в последний приезд Блока в Москву, Мая

ковский был на его вечере в Политехническом музее (зал, во

преки тому, что пишет Маяковский, был полон, а Блок стихов

о «Прекрасной Даме» не читал) и пытался предотвратить об¬

струкцию против Блока, устроенную в Доме печати (см. воспо

минания Б. Пастернака – с. 405 наст. тома).

П. ЛЕБЕДЕВ-ПОЛЯНСКИЙ

ИЗ ВСТРЕЧ С А. БЛОКОМ

Печатается по журналу «Жизнь», 1922, № 1.

Лебедев-Полянский Павел Иванович (1881—1948) – критик

и литературовед, член Коммунистической партии с 1902 г.

Учился в духовной семинарии и в Дерптском университете, на

медицинском факультете. За участие в революционном движе

нии несколько раз арестовывался, несколько раз бежал.

В 1908 г. эмигрировал в Швейцарию, входил в группу «Вперед».

В 1917 г. вернулся в Россию, был членом ВЦИКа, Петроград

ского комитета РСДРП (б) и Петроградского Совета. В 1917—

1919 гг. член коллегии Наркомпроса, правительственный комис

сар Литературно-издательского отдела Наркомпроса, в 1918—

1920 гг. председатель Всероссийского совета Пролеткульта, в

1921—1930 гг. начальник Главлита, впоследствии академик, дирек

тор Института русской литературы АН СССР.

В заметках П. И. Лебедева-Полянского совместились воспоми

нания о двух встречах с Блоком – 17 и 25 января 1918 г. (см.:

VII, 319—323).

А. СУМАРОКОВ

МОЯ ВСТРЕЧА С БЛОКОМ

Печатается по журналу «Новый быт» (Иваново-Вознесенск),

1922, № 1.

Сумароков Александр Дмитриевич (1883 – после 1937) —

поэт. Из крестьян Владимирской губернии. С 1914 г. печатался

в журнале «Весна», «Новом журнале для всех», «Нашем журна

ле»; с мая 1918 по ноябрь 1936 г. жил в Шуе, где заведовал

городской библиотекой и преподавал литературу в вечерней

школе. Сотрудничал в местной печати, в ивановской газете

450

«Рабочий край», в журнале «Начало» (1921), в сборниках «Крылья

свободы» (1919), «Красная улица» (1920), «Сноп» (1920), «Ата

ка» (1930). Очевидно, ему принадлежит книжка стихов «Маки

красные» (автор – А. Сумароков), изданная в 1920 г. без указа

ния места издания и типографии. В 1920 г. А. Сумароков подал

заявление о приеме в Петроградский Союз поэтов; Блок дал

отзыв о его стихах (см. воспоминания Вс. Рождественского —

с. 212—213 наст. тома).

1. Выражение Н. А. Некрасова («Рыцарь на час»).

2. Это было не в октябре 1917-го, а 27 января 1918 г. (см.:

IX, 386).

3. В 1913 г. Блок написал статью о повести П. Карпова

«Пламень» ( V, 483).

4. Речь идет о статье «"Религиозные искания" и народ»,

напечатанной за два дня до встречи с А. Д. Сумароковым,

25 января 1918 г., в газете «Знамя труда». В статье приведено

письмо не рабочего, а крестьянского поэта Н. Клюева.

5. Имеется в виду драма П. Карпова «Три чуда»; есть от¬

рицательный отзыв Блока о ней ( V, 658—659).

6. Ложный слух: портрет Блока работы К. Сомова находит

ся в Третьяковской галерее.

7. 9 апреля 1918 г. (см.: IX, 399).

8. Именно так охарактеризован А. Д. Сумароков в записной

книжке Блока: «Человек со старым лицом и молодой душой;

молодая душа в лохмотьях» ( IX, 399).

ВСЕВОЛОД РОЖДЕСТВЕНСКИЙ

АЛЕКСАНДР БЛОК

Впервые – «Звезда», 1945, № 3 («Александр Блок», из кн.

«Повесть моей жизни»); вторично – «Звезда», 1960, № 11 («Лицом

в грядущее», к 80-летию со дня рождения Александра Блока).

Печатается по кн.: В с е в о л о д Р о ж д е с т в е н с к и й . Стра

ницы жизни. М.—Л., 1962, с. 218—244.

Рождественский Всеволод Александрович (1895—1977) – со

ветский поэт. Родился в Царском Селе, учился в Царскосельской

гимназии, где директором был И. Ф. Анненский, и на историко-

филологическом факультете Петроградского университета. В печа

ти выступил в 1914 г. со сборником стихов «Гимназические годы»;

в 1921 г. издал две книжки лирики – «Лето» и «Золотое верете¬

но». В 1920 г. участвовал в организации Петроградского отделе

ния Союза поэтов и был первым его секретарем.

15*

451

1. Стихи Блока («Последнее напутствие»; III, 273).

2. Это было одно из первых публичных исполнений поэмы.

Оно сопровождалось открытой обструкцией в отношении Блока

со стороны некоторых известных поэтов. В правоэсеровской га

зете «Дело народа» 10 мая 1918 г. В. Пяст, А. Ахматова и

Ф. Сологуб объявили, что отказываются участвовать в литера

турном вечере кружка «Арзамас», поскольку в программе стоит

исполнение поэмы «Двенадцать». Блок назвал это заявление «по

разительным известием» и отметил его в записной книжке

(12 мая): «Письмо от Г. Адамовича и телефон его с Любой по по

воду скандалов, окруживших вечер «Арзамаса» из-за «Двенадцати»

( IX, 406). Сам Блок тоже участвовал в вечере – читал стихи.

3. Блок начал работать в коллегии изд-ва «Всемирная лите

ратура» лишь в конце 1918 г.

4. Подлинный текст дарственной надписи: «Дорогому Нико

лаю Степановичу Гумилеву – автору «Костра», читанного не

только «днем», когда я «не понимаю» стихов, но и ночью, когда

понимаю. Ал. Блок. III. 1919» (Гос. лит. музей). Надпись сде

лана не на сборнике «Седое утро» (1920), а на книге «Стихо

творения. Книга третья» (1916).

5. Иное высказывание Блока о творческом процессе приво

дит С. Бернштейн: «Отвечая на мои вопросы, Блок сообщил,

что стихи он создает всегда на бумаге, не произнося их в про

цессе творчества... слова возникают и живут в его сознании в

зрительной, письменной форме...» (с. 354 наст. тома).

6. Дополнительные воспоминания Вс. Рождественского о

Блоке – организаторе и первом председателе Союза поэтов в Пет

рограде – в его очерке «Как это начиналось» (сб. «День поэзии.

1966. Ленинград». Л., 1966, с. 88—89). Здесь читаем: «Разговоры

о Союзе поэтов возникали все чаще и чаще. Сдержанное участие

принимал в них и Блок. Но, надо сказать, он не сразу признал не

обходимость этого нового в тогдашних условиях начинания. Пом

нится, во время одной из очередных пешеходных прогулок он стал

доказывать, что не видит особого смысла в таком объединении. —

«Ну, что они (т. е. поэты) будут делать вместе, такие разные и

друг на друга непохожие в самом существенном, в понимании и

видении жизни? Как все это согласовать в каком-то теоретическом

единстве? Да и нужно ли?» – Потом с неожиданно светлой и как

бы нерешительной улыбкой, которая так шла к его несколько стро

гому и словно окаменелому лицу, вдруг добавил: «А впрочем, надо

бы во всем этом разобраться. Теперь ведь жизнь пошла по-новому,

и нам самим надо быть новыми. Кто знает, может, и поэты будут

нужны. Ведь в поэзии, по самой ее природе, всегда заложено что-

то вечно растущее, близкое самой жизни».

452

7. В состав комиссии входили также М. Кузмин, Н. Гуми

лев и М. Лозинский.

8. Всего известно 23 отзыва Блока о стихах лиц, желавших

вступить в Союз поэтов. Они (в том числе и приведенные

Вс. Рождественским) были опубликованы П. Медведевым в

сб. «Памяти Блока», изд. 2-е, доп., П., 1923, с. 66—72. Все отзы

вы относятся к июлю—ноябрю 1920 г.

9. Смиренские – Владимир Викторович и Борис Викторович.

10. Имеется в виду А. Д. Сумароков, оставивший воспоми¬

нания о встрече с Блоком в 1918 г. (с. 186—195 наст. тома).

11. Дополнительные данные о конфликтах в Союзе поэтов —

в очерке Вс. Рождественского «Как это начиналось». 7 сентября

1920 г. Блок согласился с тем, чтобы Союз поэтов вошел во

Всероссийский союз работников искусств, потому что это дало

бы ему «все права профессиональных союзов». Но тут разрази

лась «целая буря страстей»: «В протестующем меньшинстве оста

лась «акмеистическая группа», возглавляемая Н. Гумилевым,

Г. Ивановым, Г. Адамовичем, Ир. Одоевцевой, Н. Оцупом. Эта

группа заявила, что не желает подчинять принципы «чистого

искусства» профсоюзным интересам, и потребовала переизбра

ния правления в целом. После бурного заседания в клубе поэтов

ей удалось это сделать. Поначалу был забаллотирован и Блок,

но потом его просили остаться, на что он согласился крайне не

охотно и только при условии, что его не будут загромождать

очередными бытовыми делами» («День поэзии. 1966. Ленинград»,

с. 89). См. также воспоминания В. Зоргенфрея и Н. Павлович

(с. 30—31, 398—400 наст. тома).

12. В неопубликованной мемуарной заметке «Последний

портрет Блока» М. С. Наппельбаум писал: «Зал Большого дра

матического театра был полон. Блок читал много стихов. Он был

элегантен, изящен, с белым цветком в петлице, но все-таки

чувствовалось, что он болен... Черты исхудавшего его лица были

обострены, особенно нос, а глаза казались огромными, полными

страдания. Но то не были лишь физические страдания больного

человека. Это было нечто большее. Я обратил внимание на

блеск его глаз: в них я увидел горение поэта... Мне вдруг пока

залось, что он видит нечто никому не видимое, и мне захоте

лось запечатлеть этот сосредоточенный, устремленный внутрь

себя взгляд его расширенных, блестящих зрачков Привлекла

меня и рука Блока, узкая в запястье, тонкие длинные пальцы

художника. Вместе с тем и в руках его ощущалась болезненность.

Во время съемки за кулисы пришли молодые поэты Они молча

следили за фотографированием. А. Блок, сидя перед аппаратом,

освещенный яркой лампой, безмолвно улыбался им навстречу.

453

После съемки молодежь окружила поэта, просила выслушать

их стихи. Он сказал: «Очень хорошо, только принесите мне на

писанные, я на слух не умею» – и с улыбкой показал на ухо»

(цит. по копии в собрании В. Н. Орлова).

КОРНЕЙ ЧУКОВСКИЙ

АЛЕКСАНДР БЛОК

Впервые – «Записки мечтателей», 1922, № 6 (под заглавием:

«Последние годы Блока»). В дальнейшем, при каждом переизда

нии, воспоминания расширялись и частично перерабатывались:

К. Ч у к о в с к и й . Александр Блок как человек и поэт (Введе¬

ние в поэзию Блока). П., 1924, с. 3—53 (Часть первая.

А. А. Блок как человек. Отрывки из воспоминаний о Б л о к е . —

Здесь приведено немало фактов, опущенных при дальнейших

переизданиях); К. Ч у к о в с к и й . Из воспоминаний о Блоке. —

«Литературная Москва». М., 1956, с. 783—793; К. Ч у к о в с к и й .

Люди и книги. М., 1958, с. 520—543; К. Ч у к о в с к и й . Из воспо¬

минаний. М., 1959, с. 369—419; К. Ч у к о в с к и й . Современники.

М., 1962, с. 439—492; К. Ч у к о в с к и й . Собр. соч. в шести томах,

т. II. М., 1965, с. 264—316. Печатается по последней публикации, —

с купюрами, коснувшимися той части текста, которая не является

собственно мемуарной.

Чуковский Корней Иванович (1882—1969) – писатель, кри

тик и литературовед, поэт и переводчик. В 1905 г. редактировал

сатирический журнал «Сигнал», подвергшийся судебному пресле¬

дованию. В дооктябрьское время работал по преимуществу в об

ласти литературной критики, много писал в газете «Речь». Автор

книг: «От Чехова до наших дней» (1908), «Критические расска

зы» (1911), «Лица и маски» (1914) и многих других.

Хотя Блок и К. И. Чуковский были знакомы с 1906 г. и

довольно часто встречались, никакой близости между ними

в течение долгого времени не возникало. В 1907 г. Блок, от

мечая «чуткость и талантливость» К. Чуковского, «едкость его

пера» и отводя ему «видное место» в современной литературе,

при всем том упрекал его в «газетной легкости» и «беспочвенно

сти»: «Эта талантливая критика не имеет под собой почвы»

( V, 203—205). Немногие высказывания о К. Чуковском в запис

ных книжках и дневниках Блока носят по большей части ха

рактер осудительный ( IX, 124; VII, 78). В дальнейшем, уже пос

ле Октябрьской революции, отношение Блока к литературной

деятельности К. Чуковского совершенно изменилось. В 1918—

1921 гг., связанные общей работой в изд-ве «Всемирная литера-

454

тура», в секции «Исторические картины», в Союзе деятелей ху¬

дожественной литературы и в Союзе писателей, они подружи

лись и общались очень тесно. В 1920 г. К. И. Чуковский при¬

ступил к работе над «Книгой об Александре Блоке» (вышла в

свет в 1922 г. двумя изданиями). Воспоминания К. И. Чуковско

го (в различных их редакциях) служат одним из важнейших

источников, освещающих жизнь и деятельность Блока в после

октябрьские годы.

1. Это юношеское стих. Блока не могло оказывать такого

действия на поколение К. И. Чуковского в «пору далекой юно¬

сти», поскольку было впервые опубликовано лишь в 1919 г.

(в переработанном виде; в частности, строфа, которую приводит

К. И. Чуковский, была написана в 1916 г.).

2. Миракль Рютбефа «Действо о Теофиле», поставленный в

Старинном театре (премьера – 7 декабря 1907 г.).

3. Стих. Я. П. Полонского, о котором идет речь («Мгнове

ния»), было написано в 1897 г., уже после издания пятитомного

«Полного собрания стихотворений» (1896), и напечатано в «Ли

тературных приложениях» к «Ниве», 1898, январь – апрель,

с. 59. Стих. кончается так:

Даст нам успокоиться —

Промелькнет и скроется!

4. Из стих. Некрасова «Балет».

5. Ошибка памяти мемуариста: Аничкову звали: Анна Мит-

рофановна.

6. К тому времени, когда это было написано, дневники Блока

были опубликованы полностью.

7. Из письма к матери от 10 ноября 1909 г. ( VIII, 2 9 6 , —

цитировано не точно).

8. Из письма к Е. П. Иванову от 15 ноября 1906 г. ( VIII,

165).

9. Здесь и дальше – цитаты из поэмы Блока «Возмездие».

10. Из письма к В. П. Пясту от 24 мая 1911 г. ( VIII, 337).

11. Ср. с. 168 и 347 наст. тома.

12. Последнее публичное выступление Блока в Петрограде,

25 апреля 1921 г., в Большом драматическом театре.

13. См. воспоминания В. П. Веригиной (том I наст. изд.).

14. Из стих. Блока «Поздней осенью из гавани...» ( III, 19).

15. Вероятно, имеется в виду драма Л. Андреева «Любовь

студента (Дни нашей жизни)». Ср. письмо Блока к матери от

16 ноября 1908 г. ( VIII, 262).

455

16. См. личную приписку к юбилейному приветствию

Н. Ф. Монахову от 22 января 1921 г. (К. Ч у к о в с к и й . Алек

сандр Блок как человек и поэт, с. 144).

17. Блок был приглашен участвовать в работе изд-ва «Все

мирная литература» 22 сентября 1918 г., приступил к редактиро

ванию Собрания сочинений Г. Гейне – в декабре 1918 г., был

утвержден членом коллегии изд-ва и главным редактором отде

ла немецкой литературы – 8 марта 1919 г.

18. «Продолжение „Стихов о предметах первой необходимо

сти"», написанное 10 декабря 1919 г. ( III, 427).

19. См. стих. «Enjambements», написанное 21 ноября 1919 г.

( III, 426).

20. Полный текст этого стих. («Стихи о предметах первой

необходимости») —III, 426—427.

21. Полный текст «Сцены из исторической картины „Всемир

ная литература" – III, 422—425.

22. Это стих., написанное 15 марта 1921 г., оказалось послед

ним законченным стихотворением Блока; к более позднему вре

мени (май—июль 1921 г.) относятся черновые наброски продол

жений второй и третьей глав поэмы «Возмездие».

23. Эта статья («Без божества, без вдохновенья»), написан

ная в апреле 1921 г., была опубликована в 1925 г. ( VI, 174).

24. Статья была набросана вчерне под впечатлением знаком

ства с белогвардейским кадетским журналом «Русская мысль»

(см. дневник, 20 апреля 1921 г. – VII, 416—418). В воспоминаниях

о Блоке Е. И. Замятина сказано: «...он только что прочитал

«Русскую мысль» Струве – и я редко слышал, чтобы он брал

такие грубые слова: «Что они смыслят, сидя там? Только лают

по-собачьи» («Русский современник», 1924, № 3, с. 192).

25. Писательница А. Ф. Даманская, сбежавшая из Советской

России и изощрявшаяся в разного рода клеветнических выдум

ках о советской жизни, вскоре выступила с ханжески-лживыми

«воспоминаниями» о Блоке (газеты: «Голос России» (Берлин),

1921, 18 августа, и «Рижский курьер», 1921, 7 сентября).

26. Это был ничтожный стихослагатель и исследователь сти

хотворного ритма Александр Струве. См. выше, с. 443—444 – при

меч. 6 к воспоминаниям П. Антокольского.

27. По окончательному плану поэма «Возмездие» должна

была состоять из трех, а не из четырех глав.

28. Это было записано в «Чукоккалу» 30 марта 1919 г. в день

50-летия А. М. Горького (ср. приветственную речь Блока – VI, 92).

В этот же день Блок писал Н. А. Нолле-Коган: «Сегодня мы че

ствовали Горького во «Всемирной литературе». Были минуты тро

гательные и музыкальные» ( ЦГАЛИ) .

456

29. Приведено в русской транскрипции первое двустишие

эпитафии Фра Филиппо Липпи, сочиненной Полицианом и выре

занной на надгробии художника в Сполетском соборе. Эту эпи

тафию (в собственном переводе и в латинском тексте) Блок ввел

в цикл «Итальянские стихи» (как заключение). Вот стихи Поли-

циана в переводе Блока:

Здесь я покоюсь, Филипп, живописец навеки бессмертный,

Дивная прелесть моей кисти у всех на устах...

30. Намек на нелады между женою и матерью Блока. Речь

идет о второй поездке в Москву в мае 1921 г.

31. Полный текст письма от 26 мая 1921 г. – VIII, 537.

ЛЕОНИД БОРИСОВ

О БЛОКЕ

Печатается (частично) по тексту, предоставленному автором

В. Н. Орлову. Первый отрывок в первоначальной редакции был

опубликован в журнале «Литературный современник», 1939, № 9.

Борисов Леонид Ильич (1897—1972) – советский писатель.

Начал со стихов (сб. «На солнечной стороне». П., 1922), потом

перешел на прозу (первая книга – роман «Ход конем». Л.,

1927). Родился в Петербурге, в семье портного, окончил среднее

учебное заведение; в 1915 г. был призван на военную службу;

с декабря 1917 г. работал (машинистом – на пишущей машинке)

в Смольном, с 1919 г. был в Красной Армии; с 1922 г. занят

литературной работой. Автор нескольких полумемуарных-полу-

беллетристических рассказов о Блоке.

1. Н. С. Гумилев, руководивший в Доме искусств студией

начинающих стихотворцев.

2. Эта группа в 1922 г. выпустила в свет альманах стихов

«Звучащая раковина», посвященный памяти Н. С. Гумилева.

Вскоре группа распалась.

3. Этот вечер состоялся 11 января 1920 г.

С. М. АЛЯНСКИЙ

ВСТРЕЧИ С БЛОКОМ

Впервые – в журнале «Новый мир», 1967, № 6. Печатается

по кн.: С. А л я н с к и й . Встречи с Александром Блоком

(Изд. 2-е). М., «Детская литература», 1972.

Алянский Самуил Миронович (1891—1974) – видный книго¬

издательский работник. В 1918 г. основал издательство

457

«Алконост», за пять лет своего существования выпустившее около

пятидесяти книг русских писателей, главным образом символистов

(Андрея Белого, Вяч. Иванова, А Ремизова, Л. Д. Зиновьевой-

Аннибал, К. Эрберга, также А. Ахматовой и др.). Александр Блок,

начиная с 1918 г., издавал свои книги преимущественно в «Ал-

коносте». Здесь вышли при жизни Блока поэмы «Соловьиный

сад» и «Двенадцать» (три издания), очерк «Катилина», сборник

стихов «Ямбы», драматическая поэма «Песня Судьбы», второе

издание сборника статей «Россия и интеллигенция», пятый сбор

ник лирики «Седое утро», драматические сцены «Рамзес», а по

смертно – книга «Последние дни императорской власти», третий

том «Стихотворений», доклад «О символизме», поэма «Возмездие»,

два тома Собрания сочинений, подготовленных самим Блоком, а

также было начато новое Собрание сочинений, из которого в

1923 г. вышло в Берлине семь томов (I—V, VII и IX) под маркой

изд-ва «Эпоха». В 1919—1922 гг. «Алконостом» было издано шесть

выпусков (в пяти книгах) журнала «Записки мечтателей», в которых

появились произведения Блока (юношеские стихи, третья глава

поэмы «Возмездие» с предисловием, очерки «Русские дэнди».

«Призрак Рима и Monte Luca», «Ни сны, ни явь», «Памяти Лео

нида Андреева»), Андрея Белого, Вяч. Иванова, А. Ремизова,

Е. Замятина, А. Ахматовой, Ф. Сологуба, Ю. Верховского, М. Гер-

шензона, М. Шагинян, В. Зоргенфрея, В. Ходасевича и др. Чет

вертый и пятый выпуски «Записок мечтателей» частично, а шестой

выпуск целиком были посвящены памяти Блока. «Алконостом»

были изданы также книги Иванова-Разумника «Александр Блок.

Андрей Белый» (1919) и М. А. Бекетовой «Александр Блок» (1922).

Блок играл в изд-ве «Алконост» руководящую роль – вдохнови

теля и, в значительной мере, «главного редактора». См. по этому

поводу: И. Ч е р н о в . А. Блок и книгоиздательство «Алконост»

( Блоковский сборник, I, с. 530—538; здесь опубликована заметка

Блока, относящаяся к февралю 1921 г. и долженствовавшая, оче

видно, служить декларацией издательства).

Блок и лично сблизился с С. М. Алянским, был дружески

расположен к нему, высоко ценил его организаторские способно

сти и деловые качества. Он считал С. М. Алянского человеком

незаменимым в делах, требующих «больших масштабов и широ

кого размаха», и именно поэтому привлек его в 1919 г. к руко

водству Издательским бюро Театрального отдела Наркомпроса

(см.: VI, 297—301 и 525). В последние годы жизни Блока

С. М. Алянский был для Блока одним из самых близких людей.

Когда Блок смертельно заболел и впал в мрачное настроение,

он никого не хотел видеть, и лишь «один С. М. Алянский имел

счастливое свойство действовать на Ал. Ал. успокоительно», как

458

удостоверяет это M. А. Бекетова («Александр Блок», изд.

2-е. Л., 1930, с. 297).

В дальнейшем С. М. Алянский работал в издательствах Ле¬

нинграда и Москвы («Книга», Издательство писателей в Ленин

граде, «Молодая гвардия», Детгиз). Об Алянском-издателе см.:

С. Б е л о в . Мастер книги. Л., 1979.

1. В опущенном здесь вступительном разделе книги

С. М. Алянский рассказал, как в 1917 г. он, сообща со своим

гимназическим товарищем В. Васильевым, открыл в Петрограде

небольшую книжную лавку, при помощи известного библиофила

Л. И. Жевержеева, «Особенным спросом и вниманием наших

покупателей пользовались книги поэтов-символистов, а среди

них больше всего спрашивались книги Александра Блока,

и отныне добывание их стало нашей главной заботой. Но книг

Блока нигде не было... Кому-то из нас пришло в голову обра

титься к самому Блоку...» В ответ на телефонный звонок Алян¬

ского Блок через жену пригласил его к себе. Первая их встреча

имела место 14 июня 1918 г. и отмечена в записной книжке

Блока: «Пришел молодой человек и купил моих книг – 20 за

200 рублей (Алянский)» (IX, 412).

2. 19 июля 1918 г. Блок записал: «Алянский (принес 50 эк

земпляров «Соловьиного сада»)», и через несколько дней, 24 ию

ля: «Уже 500 экземпляров «Соловьиного сада» продано» ( IX,

417—418).

3. 3 марта 1918 г.

4. Это было 12 августа 1918 г. (см.: IX, 420).

5. Этому рассказу противоречит запись Блока от 1 марта

1919 г.: «Блины у Алянского. Хороший вечер... Потом – маска¬

рад на курсах Вивьена с компанией из «Привала». Дома —

в 7 час. утра» ( IX, 451), из которой следует, что на этот раз

Блок не оставался у С. М. Алянского до утра. Время выхода в

свет первого выпуска «Записок мечтателей» указано С. М. Алян¬

ским не верно: это произошло в октябре 1919 г. В воспомина

ниях о Блоке Ю. П. Анненкова сообщается о другой вечеринке,

которую Алянский устроил у себя по этому случаю «в начале

октября» («Новый журнал», 1956, кн. 47; Ю. А н н е н к о в ,

Дневник моих встреч, т. I (Нью-Йорк), 1966, с. 75—78). Здесь

к этой, второй, вечеринке приурочены и визит О. А. Глебовой-

Судейкиной, и появление комиссара. (Ср. в записной книжке

Блока запись от 13 октября 1919 г., где упоминается о предло

жении, сделанном ему Глебовой-Судейкиной, очевидно, за не

сколько дней до того.) Ясно, что С. М. Алянский запамятовал и

соединил две вечеринки в одну. В другом месте С. М. Алянский

459

сообщает (на этот раз правильно), что после «блинов» все его

гости направились на маскарадный вечер, устроенный студистами

В. Э. Мейерхольда («Творчество А. А. Блока и русская культура

XX века». Тарту, 1979, с. 166—167).

6. Речь идет о выступлениях Блока в Москве, по приглаше¬

нию тамошних литературных организаций, в мае 1920 г. По

просьбе Блока, С. М. Алянский сопровождал его в этой поездке.

7. Имеется в виду вечер В. В. Маяковского в том же Поли¬

техническом музее, в начале 1920 г., на котором довелось побы

вать С. М. Алянскому. Впечатлениями об этом вечере он в свое

время поделился с Блоком.

8. См. эпизод в поэме Н. Брауна «Молодость» («Звезда»,

1960, № 1, и отдельно —Л., 1960, с. 30—35).

9. Об этом инциденте см. в воспоминаниях П. Г. Антоколь¬

ского, К. И. Чуковского, Н. А. Нолле-Коган и И. Н. Розанова.

10. См. письмо Блока к М. С. Шагинян от 22 мая 1921 г.

( VIII, 536).

11. Уничтожено было (полностью или частично) несколько

записных книжек; дневники остались нетронутыми.

М. ГОРЬКИЙ

А. А. БЛОК

Впервые – «Беседа» (Берлин), 1923, кн. 2. Печатается по

изданию: М. Г о р ь к и й . Собр. соч. в тридцати томах, т. XV.

М., 1951.

Блока и М. Горького (А. М. Пешкова) связывали сложные

и противоречивые отношения. Впервые Блок встретился с Горь¬

ким 3 января 1906 г. на одной из «сред» Вячеслава Иванова

(см.: Переписка, с. 167), но встреча эта, по-видимому, не пере

шла в знакомство. В разное время, начиная с 1905 г., Блок не

однократно высказывался о Горьком и его творчестве. В статьях

и рецензиях, письмах и дневниках Блока встречаются противо

речивые, порой неверные оценки Горького и его отдельных про

изведений (см. по Указателям имен в VIII и IX) . Но при всем

том Блок с самого начала признавал Горького писателем истинно

национальным и народным, резко расходясь в этом отношении

с буржуазной литературной критикой и своим ближайшим, сим-

волистским окружением.

С конца 1918 г. Блок по обстоятельствам и условиям своей

работы («Всемирная литература», «Исторические картины»,

Большой драматический театр) сблизился с Горьким. В марте

1919 г., в юбилейный день Горького, он охарактеризовал его как

460

«величайшего художника наших дней». ( VI, 92). Горький, долго

«не принимавший» Блока, при личном знакомстве высоко оценил

его и как художника и как личность (см. воспоминания К. Фе

дина, с. 414—415 наст. тома). «Блоку – в е р ь т е , – писал Горький

начинающему стихотворцу в 1919 г . , – это настоящий, волею божией —

поэт и человек бесстрашной искренности» (Дм. С е м е н о в с к и й .

А. М. Горький. Письма и встречи, изд. 2-е. М., 1940, с. 115).

Однако и в этот период во взаимоотношениях Блока и Горь

кого явственно различимы не только точки соприкосновения, но

и точки отталкивания, и объясняется это, в конечном счете,

глубоким несходством мировоззрений и человеческих характеров.

«Я продолжаю его любить... Плохо только, что у него всегда —

надо, надо, н а д о » , – сказал Блок в 1920 г. в дружеской беседе,

когда речь зашла о Горьком. Отсюда – признания Блока, что ему

иногда бывает «тяжело с Горьким». Отношение Горького к Блоку

тоже было двойственным. Он сам удостоверил, что еще до рево

люции «почувствовал Блока очень понятным и близким», и вместе

с тем оговаривался: «Мизантропия и пессимизм Блока – не сродни

мне» (письмо к К. Федину 1930 г.). Но и при этой оговорке Горь

кий признавал величие и обаяние поэтического и человеческого ха

рактера Блока: «В общем же Блок изумительно красив, как поэт

и как личность. Завидно красив» (письмо к А. Цинговатову

1928 г.).

Наиболее полная сводка данных о личных и литературных

взаимоотношениях писателей содержится в статье Н. Венгрова

«А. Блок и М. Горький» («Горьковские чтения 1953—1957». М.,

1959, с. 200—261).

Н. И. КОМАРОВСКАЯ

АЛЕКСАНДР БЛОК

В БОЛЬШОМ ДРАМАТИЧЕСКОМ ТЕАТРЕ

Печатается по сб. «Театр и жизнь», Л.—М., 1957. В не¬

сколько измененном виде вошло в кн.: Н. И. К о м а р о в с к а я .

Виденное и пережитое (Из воспоминаний актрисы). Л.—М.,

1965.

Комаровская Надежда Ивановна (1885—1967) – драматиче

ская актриса. В 1902 г. окончила гимназию в Москве, училась

на историко-филологическом факультете московских Высших

женских курсов, одновременно – с осени 1902 г. – в школе Мос

ковского Художественного театра. Сценическую деятельность

начала в 1906 г. в Киеве. Играла в театрах Корша (1907—

1908 гг.), Малом (1909—1916 гг.), Камерном (1916—1918 гг.),

461

с 1919 г. – в Большом драматическом. В дальнейшем занималась

театрально-педагогической и режиссерской работой, выступала

на концертной эстраде как мастер художественного чтения.

1. См. воспоминания О. В. Гзовской (с. 115—117 наст. тома и

коммент. на с. 441). Н. И. Комаровская ошиблась, назвав Исто

рический музей вместо Политехнического.

2. IV, 535.

3. Стих. Блока ( III, 213).

4. «Утро туманное, утро седое...» – цыганский романс на

слова И. С. Тургенева. Блок высоко ценил эти стихи (см. в вос¬

поминаниях К. Чуковского – с. 235 наст. тома).

5. Это было 31 марта 1916 г. «На днях провел ночь у Ка

чалова с цыганами и крюшоном, это было восхитительно», —

писал Блок матери 4 апреля ( Письма к родным. II, с. 278).

В другой раз Блок слушал у В. И. Качалова цыганские романсы

в исполнении артистов Художественного театра Фаины Шевчен

ко и Григория Хмары.

6. Постановкой трагедии Шиллера «Дон Карлос» 15 февраля

1919 г. открылся Большой драматический театр в помещении

б. Театра Музыкальной драмы (Консерватория).

7. Работа Блока по исправлению перевода, выполненного

А. В. Амфитеатровым, прослежена в статье Вл. Орлова «Алек

сандр Блок и пьеса Сема Бенелли «Рваный п л а щ » . – «Ученые

записки Гос. научно-исследовательского института театра и му¬

зыки», т. 1. Л., 1958.

8. «Зачем, зачем во мрак небытия...» – одно из юношеских

стихотворений Блока ( I, 24).

9. Блок в октябре 1919 – марте 1920 г. написал пять таких

вступлений к спектаклям: «Дон Карлос», «Разбойники», «Много

шуму из ничего», «Дантон» и «Рваный плащ» ( VI, 372—383).

Чаще всего их читал не сам Блок, а режиссер А. Н. Лаврентьев

либо кто-нибудь из актеров.

10. См. дневник Блока от 13 декабря 1920 г. ( VII, 384—386).

11. В. П. Веригина со слов Н. И. Комаровской передает:

«Незадолго до того, как поэт окончательно слег, она встретила

его на улице и была поражена той переменой, которая в нем

произошла. Комаровская не выдержала и сказала ему с трево

гой: «Александр Александрович! Что же нам, бедным, делать,

если вы не выдерживаете?» Он как-то весь встрепенулся и от

ветил: «Нет, Надежда Ивановна, я верю... верю... и со мной

пройдет» («Ученые записки Тартуского гос. университета», IV,

вып. 104. Тарту, 1961, с. 370).

462

12. Несколько позже, в середине мая 1921 г., С. М. Алянским

был сделан еще один, последний, фотографический снимок с Блока.

13. В середине мая.

14. Это впечатление резко расходится с общим мнением:

смерть до удивления исказила черты лица, что подтверждается

и дошедшими до нас фотографическими снимками и рисунками.

СЕРГЕЙ БЕРНШТЕЙН

МОИ ВСТРЕЧИ С А. А. БЛОКОМ

Печатается по сб. «День поэзии». Л., 1964.

Бернштейн Сергей Игнатьевич (1892—1971) – филолог (сла

вист и лингвист); в 20-е гг. в Институте истории искусств

(Ленинград) много занимался исследованием фонетики, воз

главляя «Комиссию по изучению звучащей художественной речи».

К 1928 г. составил обширную коллекцию фонографических запи

сей (около 250 валиков), запечатлев голоса многих поэтов и де

кламаторов (см.: С. Б е р н ш т е й н . Звучащая художественная

речь и ее и з у ч е н и е . – «Поэтика», Л., 1926, с. 49). Автор работ

о Блоке: «Голос Блока» ( Блоковский сборник, II, с. 454—525),


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю