Текст книги "Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 2"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 28 (всего у книги 34 страниц)

сборнике, II, с. 546—547; два из них вошли в VIII

(с. 437 и 456). На смерть Блока Сухотин отозвался двумя стихо

творениями (в сб. «В черные дни») и драматическими сценами

«Поминки поэту» (отдельная книжка – М., 1922).

435

1. Встреча относится к июлю 1909 г. (Блок на короткий срок

приезжал в Москву из Шахматова). Об этой встрече рассказал

и Б. Зайцев в своих воспоминаниях о Блоке (Б. З а й ц е в .

Далекое. Париж, 1965).

2. Слова Блока ( III, 278).

3. Сын Л. Д. Блок (умер 10 февраля 1909 г.).

4. Письмо Блока Сухотину от 1 апреля 1914 г. ( VIII, 437).

5. Стих Блока ( III, 270).

6. В феврале 1921 г. (см.: VII, 420).

Г. АРЕЛЬСКИЙ

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ОБ А. БЛОКЕ

Печатается по журналу «Красный студент». 1923, № 7/8.

Г. Арельский и Грааль Арельский – литературные псевдони

мы Степана Степановича Петрова (1888—?), по профессии

астронома, окончившего физико-математический факультет Петер

бургского университета, автора двух стихотворных сборников

«Голубой ажур» (1911) и «Летейский брег» (1913), поэмы «Ве

тер с моря» (альманах «Стожары», кн. III, 1923), пьесы в сти

хах «Нимфа Ата» (альманах «Стожары», кн. I, 1923), прозаи

ческих книг: «Повести о Марсе» (1925), «Гражданин Вселенной»

(1925), «Солнце и время. Популярная астрономия для крестьян

ской молодежи» (1926), «Враг Птолемея» (1928; изд. 2-е – 1930).

В дневнике Блока от 18 ноября 1911 г. есть интересная стра

ница о Г. Арельском: «...пришел Степан Степанович Петров,

назвавший себя на карточке и на сборнике стихов «Грааль

Арельский», что утром (когда он передал карточку) показалось

мне верхом кощунства и мистического анархизма. Пришел – ли

цо неприятное, провалы на щеках, маленькая, тяжелая фигурка.

Стал задавать вопросы – вяло, махал рукой, что незачем спра¬

шивать, что выходит трафарет, интервью... Бывший революцио

нер, хотел возродить «Молодую Россию» 60-х годов, был в пар

тии (с.-р.), сидел в тюрьмах, астроном (при университете), ра

ботает в нескольких обсерваториях, стрелялся и травился, ему

всего 22 года, но и вид и душа старше гораздо. Не любит ми

ра... Есть гамсуновское. Уезжает, живет один в избушке, хочет

жить на Волге, где построит на клочке земли обсерваторию.

Зовет меня ночью в обсерваторию Народного дома смотреть

звезды. Друг Игоря-Северянина...» ( VII, 93—94).

1. Сб. «Ночные часы» к тому времени уже вышел в свет

(в октябре 1911 г.).

436

2. «Летейский брег» (1910—1913). Спб., «Цех поэтов», 1913

(книга, по-видимому, вышла раньше). Ссылка в VIII, 609, на

первый сб. стихов Г. Арельского «Голубой ажур» (1911) – не

верна.

3. Слова Лермонтова («Демон»).

АННА АХМАТОВА

ВОСПОМИНАНИЯ ОБ АЛ. БЛОКЕ

Печатается по журналу «Звезда», 1967, № 12. Текст выступ

ления А. А. Ахматовой 12 октября 1965 г. по ленинградскому

телевидению.

Ахматова (Горенко) Анна Андреевна (1889—1966) – в литера¬

туре выступила в 1912 г. со сборником стихов «Вечер» (с реко¬

мендательным предисловием М. Кузмина). Блок встречался с

Ахматовой на литературных собраниях у Вяч. Иванова (см.

воспоминания Е. Ю. Кузьминой-Караваевой – с. 66 наст. тома);

7 ноября 1911 г. он записывает в дневнике: «А. Ахматова (чи¬

тала стихи, уже волнуя меня; стихи чем дальше, тем лучше)»

( VII, 83). Впоследствии Блок назвал Ахматову «настоящим исклю

чением» среди молодых поэтов акмеистического цеха ( VI, 180).

В декабре 1913 г. Блок обратился к Ахматовой с замечательным

по тонкости характеристики посланием («Красота с т р а ш н а » , —

Вам скажут...»); в марте 1916 г. в письме к Ахматовой Блок

высоко оценил ее поэму «У самого моря» ( VIII, 458—459).

Анна Ахматова числила Блока среди своих поэтических учи¬

телей. На ее книге «Четки» (1914), сохранившейся в библиотеке

Блока, сделана следующая авторская надпись:

От тебя приходила ко мне тревога

И уменье писать стихи...

В январе 1914 г. было написано известное стих. Ахматовой,

обращенное к Б л о к у , – «Я пришла к поэту в гости...». На

смерть Блока Ахматова откликнулась патетическим стихотвор

ным «плачем» («А Смоленская нынче именинница...»):

Принесли мы Смоленской Заступнице,

Принесли Пресвятой Богородице

На руках во гробе серебряном

Наше солнце, в муке п о г а с ш е е , —

Александра, лебедя чистого.

Впоследствии Ахматова посвятила Блоку еще несколько стих.

Об их личных и литературных взаимоотношениях см.:

437

В. M. Ж и р м у н с к и й . Анна Ахматова и Александр Б л о к , —

«Русская литература», 1970, № 3; то же в его кн.: «Теория

литературы. Поэтика. Стилистика». Л., 1977.

1. Очевидно, это было на том же вечере (см. воспоминания

К. Арсеневой – с. 97 наст. тома).

2. Ошибка памяти: А. А. Ахматова посетила квартиру Блока

на Офицерской ул. по меньшей мере дважды.

3. См.: IX, 250 (13 декабря 1914 г.).

К. АРСЕНЕВА

ВОСПОМИНАНИЯ О БЛОКЕ

Печатается впервые по тексту, предоставленному автором

В. Н. Орлову.

Клара Арсенева – литературный псевдоним Клары Соломо

новны Арсеньевой-Букштейн (1896—1972) – поэта, драматурга,

переводчика, автора сборников «Стихи о жизни» (П., 1916),

«Стихи» (Тифлис, 1920), «Весна на окне» (М., 1958), «Сокро

венные просторы» (М., 1968).

1. Ошибка: Незнакомку играли в очередь Ильяшенко (Бугае

ва), Клепинина и Филаретова.

2. Получение этой рукописи отмечено в записной книжке Бло

ка под 23 декабря 1914 г. ( IX, 251).

3. Очевидно, это произошло уже в 1915 г.; Блок был в

Петербурге 10—14 августа 1915 г.

А. МГЕБРОВ

ИЗ КНИГИ «ЖИЗНЬ В ТЕАТРЕ»

Печатается по кн.: A. A. M г e б р о в . Жизнь в театре, П.

М—Л., 1932, с. 269—271.

Мгебров Александр Авельевич (1884—1966) – в молодости ар

тиллерийский офицер, участник революционных событий 1905—

1906 гг., впоследствии драматический артист, игравший в театре

В. Ф. Коммиссаржевской и в труппе В. Э. Мейерхольда. Блок

часто встречался с А. Мгебровым, начиная с 1912 г., ценил его

яркий актерский талант (см., напр.: VII, 154—155), помогал ему

материально. Довольно суровый отзыв о А. Мгеброве ( «подпору

чик») – в дневнике Блока 1917 г. ( VII, 299).

438

1. Встреча относится к весне 1914 г.

2. Любопытную деталь, характеризующую отношение Блока

к искусству клоунады, сообщает К. А. Эрберг (Сюннерберг) в

предисловии к письмам Блока к нему: «В Старинном театре, ко

торый, как известно, давал пьесы из разных эпох, а может быть,

в каком-нибудь другом театре (но не в цирке) шла какая-то

антрактная клоунада. Блок с интересом наблюдал грубую пере

бранку шутов, которые колотили друг друга бычьими пузырями

и по-дурацки хохотали при этом. «Вот бы мне так погаерничать, —

обратился ко мне Александр Александрович. – Иногда очень хо

чется!» Потом, помолчав, прибавил: «И безо всяких иносказаний:

просто так, колотить пузырем и чтобы меня колотили. И кувыр

каться» («Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского дома на

1977 год». Л., 1979, с. 117).

Е. М. ТАГЕР

БЛОК В 1915 ГОДУ

Печатается по изданию: «Ученые записки Тартуского гос

университета». Труды по русской и славянской филологии, IV,

вып. 104. Тарту, 1961.

Тагер Елена Михайловна (1895—1964) – поэт, прозаик, пере

водчик. Училась на историко-филологическом факультете Выс

ших женских курсов; в печати выступила в 1915 г. со стихами

(под псевдонимом: Анна Регатт); автор очерков, рассказов и по

вестей: «Зимний берег» (1929), «Сквозь ветер» (1930), «Желан

ная страна» (1934), «Ревизоры» (1935), «Праздник жизни»

(1937), «Повесть об Афанасии Никитине» (1966).

1. Из стих. «К Музе» ( II, 7).

2. То же.

3. 25 января 1915 г.

4. 18 апреля 1915 г.

5. Блок довольно активно посещал заседания Религиозно-фи

лософского общества в 1907—1908 гг., но постепенно интерес его

к обществу угас, и в 1910-е гг. он бывал там крайне нере

гулярно.

6. Вопрос об исключении В. Розанова из Религиозно-философ¬

ского общества (за выступления в черносотенной печати, «не

совместимые с общественной порядочностью») возник в ноябре

1913 г. В заседании Совета общества 14 ноября 1913 г. Розано

ву было предложено уйти из общества; он отказался. Общее со

брание, созванное 19 января 1914 г., не составило кворума,

439

Исключение состоялось на общем собрании 26 января (см.

«Записки Петроградского Религиозно-философского общества»,

вып. 4. П., 1914—1916). Блок был на обоих общих собраниях

(см.: IX, 202 и 204). Отнесение этого эпизода к весне 1915 г. —

ошибка памяти Е. М. Тагер.

7. Из стих. Пушкина «Легенда» («Жил на свете рыцарь бед

ный...»).

8. Из стих. Блока «День проходил, как всегда...» ( III, 50).

9. Из цикла Блока «Осенняя любовь» ( II, 264).

10. Из поэмы Блока «Возмездие» ( III, 302).

ВС. РОЖДЕСТВЕНСКИЙ

ИЗ КНИГИ «СТРАНИЦЫ ЖИЗНИ»

Впервые – Вс. Р о ж д е с т в е н с к и й . Сергей Есенин (Из кни

ги «Повесть моей ж и з н и » ) . – «Звезда», 1946, № 1, с. 109—110.

Печатается по кн.: В с е в о л о д Р о ж д е с т в е н с к и й . Страни

цы жизни. М.—Л., 1962, с. 276—280.

О В. А. Рождественском – см. ниже, с. 451. Дополнительно

о знакомстве С. Есенина с Блоком и об их взаимоотношениях

см.: И. Г р у з и н о в . Есенин разговаривает о литературе и ис¬

кусстве (альманах «Сегодня», I. М., 1926, с. 86); И в а н Р о з а

н о в . Есенин о себе и других. М., 1926, с. 16; M. M у р а ш о в .

Сергей Есенин в Петрограде («Сергей Александрович Есенин.

Воспоминания». М.—Л., 1926, с. 50); Ю. Л и б e д и н с к и й .

Современники. М., 1958, с. 119—120; В. С. Ч е р н я в с к и й .

Встречи с Есениным («Новый мир», 1965, № 10, с. 194—195).

1. Это был известный книжный магазин М. В. Попова

(М. А. Ясного) на Невском, 66, куда действительно часто за

ходил Блок.

2. В бумагах Блока ( ЦГАЛИ) сохранилась записка С. Есе

нина, которую он, очевидно, передал Блоку через служанку:

«Я поэт, приехал из деревни, прошу меня принять». На записке —

помета Блока: «Крестьянин Рязанской губернии, 19 лет, стихи

свежие, голосистые, многословный язык, приходил ко мне 9 мар

та 1915 года». Известна и другая записка С. Есенина, более про

странная, переданная в тот же день, с такой же пометой Блока

(с некоторыми разночтениями); ее фотовоспроизведение —

в Собрании сочинений С. Есенина, т. V. М., 1962, с. 112.

3. Это была записка к М. П. Мурашову, – см. ее на с. 111

наст. тома.

440

M. МУРАШОВ

A. БЛОК И С. ЕСЕНИН

Печатается по изданию: «Есенин. Жизнь. Личность. Творчество».

Сборник под редакцией Е. Ф. Никитиной. М., 1926, с. 65—70.

Мурашов Михаил Павлович (1884—1957) – журналист; в

1915 г. работал в редакции газеты «Биржевые ведомости», одно

временно служил в морском ведомстве. В это же время готовил

к печати литературный сборник «Страда» (1916), в котором уча

ствовали С. Есенин, Н. Клюев, А. Ремизов, П. Карпов и др.

(Блок не участвовал), В июне—июле 1916 г. часто встречался

с Блоком (см.: IX, по указателю).

О. В. ГЗОВСКАЯ

А. А. БЛОК

В МОСКОВСКОМ ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕАТРЕ

Впервые (в сокращенной редакции) – в кн.: «Василий Ива

нович Качалов. Сборник статей, воспоминаний и писем». М.,

1954. Печатается по журналу «Русская литература», 1961, № 3.

Гзовская Ольга Владимировна (1889—1962) – драматическая

актриса. Играла в Москве в Малом театре (1906—1910,

1917—1919 гг.) и в Художественном театре (1910—1917 гг.), сни

малась в кино, выступала на эстраде с мелодекламацией. С 1919

по 1932 г. жила и работала на сцене и в кино за грани¬

цей (Эстония, Латвия, Чехословакия, Германия). В 1943—1956 гг.

играла в Ленинградском академическом театре имени Пушкина.

Блок по достоинству оценил артистическое дарование

О. В. Гзовской и хотел видеть в ее исполнении свою Изору (в

драме «Роза и Крест»), хотя (поначалу) и не без оговорок.

«Гзовская очень хорошо слушает, хочет играть, но она любит

Игоря-Северянина и боится делать себя смуглой, чтобы сохра¬

нить дрожание собственных ресниц. Кроме того, я в нее никак

е могу влюбиться» (письмо к матери от 31 марта 1916 г. —

VIII, 460). Из писем Блока к О. В. Гзовской сохранилось лишь

одно, приведенное в ее воспоминаниях.

1. Вечер состоялся в начале апреля 1916 г., когда Блок на¬

ходился в Москве в связи с постановкой драмы «Роза и Крест»

в Художественном театре. (В дальнейшем у О. В. Гзовской хро

нология спутана: создается впечатление, будто Блок приезжал

в Москву дважды). В ноябре 1915 г. Блок получил известие о

том, что его драма заинтересовала Художественный театр (ини

циатива исходила в данном случае отчасти от Л. Андреева),

441

а в феврале 1916 г. В. И. Немирович-Данченко сообщил ему,

что театр «хочет работать» над драмой. После встречи с В. И. Не

мировичем-Данченко в Петрограде (9 или 10 марта) Блока

29 марта приехал в Москву, где пробыл до 6 апреля. За это время

он провел восемь бесед с труппой Художественного театра, чи

тая и объясняя свою пьесу, а также дважды выступил с чтением

своих стихов (на открытом вечере поэтов в Политехническом му

зее и (30 марта) в студии Художественного театра). Длительная

история неосуществленной постановки драмы «Роза и Крест»

в Художественном театре прослежена в IV, 587—591.

2. Ошибка памяти: Блок не мог в этот раз читать стих. «Де

мон», так как оно было написано 9 июня 1916 г. Вообще пере

чень стих., прочитанных Блоком, внушает сомнения. С другой

стороны, известно, что на этом вечере было прочитано «Петро

градское небо мутилось дождем...».

3. В 1908 г. К. С. Станиславский заинтересовался было дра

мой Блока «Песня Судьбы» и собирался поставить ее, но вско

ре же охладел к ней. В апреле 1913 г. Блок прочитал К. С. Ста

ниславскому «Розу и Крест» и в результате последовавшего за

тем шестичасового разговора убедился, что Станиславский дра

му «не воспринимает», а в апреле 1917 г. писал, что «Роза и

Крест» Станиславскому «совершенно непонятна и ненужна;

по-моему, он притворяется (хитрит с самим собой), хваля пье

су». Основной материал, характеризующий творческие взаимо

отношения Блока и К. С. Станиславского, – в дневниковых запи

сях Блока ( VII, 187—188, 239—245, 248), его письмах ( VIII,

260, 263—267, 415, 417—418, 457) и письмах К. С. Станиславского

к Блоку (К. С. С т а н и с л а в с к и й . Собр. соч., т. VII. M.,

1960, с. 414—415, 569).

4. Имеется в виду стих. Блока «В голубой далекой спален

ке...», ставшее популярным произведением тогдашнего эстрадного

репертуара (между прочим, в исполнении А. Вертинского).

5. В следующий раз, в связи с постановкой драмы «Роза

и Крест», Блок был в Москве 13—17 апреля 1917 г.

6. Неверно: монолог Изоры был в тексте драмы с самого

начала – и в рукописи, и в первопечатной публикации (альма

нах «Сирин», вышедший в свет в августе 1913 г.).

7. В дневнике ( VII, 240—245).

8. M. В. Добужинский в своих воспоминаниях о Блоке пи

шет: «...постановка «Розы и Креста» готовилась с необыкновен

ной медлительностью и трудом; прошло почти два года, и было

несчетное число репетиций. Все переждали, и все перезрело.

Я сам, вначале увлеченный, застрял в том самом реализме, ко

торого хотел Блок, и все засушил и уже делал через силу.

442

Этого не мог не видеть Блок и недаром в своем дневнике напи

сал: «Эскизы Добужинского какие-то деревянные» – и был прав...

В заключение случилась настоящая катастрофа: на первой ге

неральной репетиции вся наша работа была забракована Стани¬

славским, в ту пору чрезвычайно нервничавшим и точно поте

рявшим почву. Были обижены все – и Блок, и Немирович, и я»

(«Новый журнал» (Нью-Йорк), 1945, № 11, с. 294; «Воспомина

ния». Нью-Йорк, 1976, с. 388).

П. АНТОКОЛЬСКИЙ

ИЗ ОЧЕРКА «АЛЕКСАНДР БЛОК»

Печатается по кн.: П. А н т о к о л ь с к и й . Пути поэтов.

М., 1965, с. 270—276, – с поправками, внесенными автором.

Антокольский Павел Григорьевич (1896—1978) – советский

поэт. Учился на юридическом факультете Московского универ

ситета, с 1915 г. работал в качестве актера и режиссера в дра

матической студии, руководимой Е. Б. Вахтанговым, затем в те¬

атре его имени. В печати выступил в 1918 г. (альманах «Сороко-

ножка»), первая книга – «Стихотворения». М., 1922.

1. Это был «Вечер современной поэзии и музыки», состояв

шийся в Тенишевском зале 15 апреля 1916 г. В афише стояли:

Блок, А. Ахматова, С. Есенин, М. Кузмин, Н. Клюев, О. Ман

дельштам, Ф. Сологуб и др. В записной книжке Блока под этим

числом отмечено: «В концерте сегодня я не буду читать...»

( IX, 295), но, очевидно, он передумал и все же читал.

2. Из стих. «Когда-то гордый и надменный...» ( III, 194).

3. Слова Блока («За гробом»; III, 123).

4. См. у Блока: «Ты твердишь, что я холоден, замкнут и

сух...» ( III, 156).

5. Здесь допущено смещение в хронологии: речь идет о вы

ступлении Блока во второй его приезд в Москву – 7 мая 1921 г.

6. Блок ни разу публично не читал поэму «Двенадцать»,

утверждая, что «такие стихи» читать не умеет.

7. Это был некий Александр Филиппович Струве (1874—?) —

мелкий стихотворец, автор сборников « » (1908), «Пластиче

ские этюды. Стихотворения для танцев под слово» (1913),

«Азбука в стихах» (1918), «Напевы и ритмы» (1918), «От

ражения» (1919), драмы «Над морем» (1909) и работы

«Ритм. Его психология, философия и синтез» (альманах

«Новая жизнь», 1915, ноябрь и декабрь). Выходка его на вечере

Блока была приступом застарелой злобы. В свое время, в 1909 г.,

443

Блок презрительно отозвался о бездарных виршах А. Струве:

«И по содержанию, и по внешности – дряхлое декадентство, воз

буждающее лишь отвращение. Таких книг в России мало кто не

стыдился выпускать» ( V, 647). О хулиганском выступлении

А. Струве на вечере Блока см. также в воспоминаниях К. И. Чу

ковского, С. М. Алянского, Н. А. Нолле-Коган и И. Н. Розанова (о

некоторыми разноречиями).

8. Выступив против А. Струве, С. Бобров, в свою очередь, вско

ре допустил грубые выпады по адресу Блока в печати.

В. ЛЕХ

БЛОК В ПАРОХОНСКЕ

Сокращенный перевод статьи: W. L e c h . Ostatni poeta (wjede-

nasta rocznice smerci A. Bloka), напечатанной в варшавской газете

«Kuryer literacko-naukowy», 1932, № 37 (12 wrzesnia). Там же —

плохо воспроизведенные репродукции пяти любительских фото

снимков, на которых изображен А. А. Блок среди сослуживцев

по 13-й инженерно-строительной дружине Земгора, также дом,

в котором жил Блок в Парохонске, и его комната. Здесь статья

публикуется лишь в своей мемуарной части, в переводе С. П. Тео-

доровича (ум. в 1963 г.).

В. Лех – литературный псевдоним Владимира Францевича

Пржедпельского (1892—1952), инженера-путейца, поэта и журна

листа; одного из сослуживцев Блока по 13-й инженерно-строи¬

тельной дружине в 1916—1917 гг.; позже они встречались в

Петрограде и переписывались. В 1924 г. В. Ф. Пржедпельский вер

нулся в Польшу. Стихи он писал и по-русски (под псевдони¬

мом: Ю. Туманов). О нем см. в польской книге А. Галиса «Во

семнадцать дней Александра Блока в Варшаве» (Варшава. 1976).

1. 7 июля 1916 г. Блок был призван в действующую армию

и при содействии В. А. Зоргенфрея (см. его воспоминания —

с. 25 наст. тома) был зачислен табельщиком в 13-ю инженер

но-строительную дружину Всероссийского Союза Земств и Горо

дов; 26 июля он выехал в расположение дружины (ст. Лунинец

Полесских железных дорог, в районе Пинских болот). В конце

сентября 1916 г. Блок приехал в Петроград в отпуск, 2 ноября —

вернулся в дружину, где пробыл до 17 марта 1917 г. Во время

пребывания в дружине Блок жил то в расположении отряда

(в деревне), то в помещении штаба дружины – в усадьбе Па-

рохонск местного помещика кн. И. Э. Друцкого-Любецкого

(1861—?), а с середины февраля 1917 г. в бараке, с частыми

444

выездами в расположение отрядов. Подробности о пребывании

в дружине – в письмах Блока к матери и к жене от августа

1916 – марта 1917 г. ( Письма к родным, II, с. 304—337; VIII, 466—

478; ЛН, т. 89, с. 361—367).

2. Л. А. Дельмас.

3. Н. И. Идельсон (1885—1951).

4. Л. И. Катонин (1876—1936).

5. К. А. Глинка (1898—1937), студент-медик.

АЛЕКСЕЙ ТОЛСТОЙ

ИЗ СТАТЬИ «ПАДШИЙ АНГЕЛ»

Впервые в газете «Последние новости» (Париж), 1921,

21 августа. Печатается по кн.: А л е к с е й Н. Т о л с т о й .

Нисхождение и преображение. Берлин, 1922. Перепечатано в

журнале «Дон», 1966, № 3.

Толстой Алексей Николаевич (1883—1945) выступил в ли

тературе в 1907 г. со сборником стихов «Лирика». Именно к это

му времени относится его первое беглое воспоминание о Блоке:

«Я увидел Блока в первый раз в 907 году. Он вошел в вести

бюль театра Коммиссаржевской, минуя очередь, взял в кассе

билет и, подбоченясь, взглянул на зароптавшую очередь бары

шень и студентов. Его узнали. У него были зеленовато-серые,

ясные глаза, вьющиеся волосы. Его голова напоминала античное

изваяние. Он был очень красив, несколько надменен, холоден.

Он носил тогда черный застегнутый сюртук, черный галстук,

черную шляпу. Это было время колдовства и тайны Снежной

маски». («Нисхождение и преображение». Берлин, 1922, с. 19—20.

Познакомились они позже; очевидно, время от времени встреча

лись в литературной среде, но личной близости между ними не

установилось. Для отношения Блока к А. Н. Толстому характерна

такая запись в дневнике (октябрь 1911 г.): «Тяжелый и крупный

Толстой рассказывает, конечно, как кто кого побил в Париже»

( VII, 75). Эта характеристика А. Н. Толстого как человека несколь

ко легкомысленного в известной мере распространялась Блоком и

на творчество молодого писателя: «На этих днях мы с мамой (от

дельно) прочли новую комедию Ал. Толстого – «Насильники».

Хороший замысел, хороший язык, традиции – все испорчено

хулиганством, незрелым отношением к жизни, отсутствием ху

дожественной меры... много в Толстом и крови, и жиру, и по

хоти, и дворянства, и таланта. Но пока он будет думать, что

жизнь и искусство состоят из «трюков»... – будет он бесплодной

смоковницей» ( VII, 221).

445

1. Блок написал матери 17 января 1917 г.: «Вчера приезжал

генерал, остался доволен, благодарил нас (при нем состояли

приятели мои Д. Кузьмин-Караваев и Ал. Толстой, с которым

мы целовались и пр.)» ( Письма к родным, II, с. 328). Ср.:

Н. В. Т о л с т а я – К р а н д и е в с к а я . Я в с п о м и н а ю . – Альманах

«Прибой», Л., 1959, с. 88—89.

М. В. БАБЕНЧИКОВ

ОТВАЖНАЯ КРАСОТА

Печатается по журналу «Звезда», 1968, № 3.

Бабенчиков Михаил Васильевич (1891—1957) – театровед

и искусствовед, в последний период жизни – профессор Москов¬

ского художественно-промышленного училища (б. Строгановско

го). В печати выступал с 1912—1913 гг. (альманахи «Очарован

ный странник»). Автор книги «Ал. Блок и Россия» (М., 1923),

в которой был использован материал личных воспоминаний о

поэте.

1. Неоговоренные цитаты в тексте воспоминаний – из стихов

и прозы Блока.

2. Ансельм – герой повести Э.-Т.-А. Гофмана «Золотой гор

шок», студент-бедняк и неудачник, фантазер и мечтатель, одер

жимый душевным разладом, в глазах благополучных мещан —

чудак, сумасброд, человек не от мира сего.

3. Из пьесы Э. Ростана «Романтики».

4. Речь идет о втором издании «Стихов о Прекрасной Даме»

(том I «Собрания стихотворений»). Книга вышла в свет около

20 декабря 1911 г.

5. Описание этого дня – в письме Блока к матери от 5 ию

ня ( VIII, 391). Из письма следует, что Блок поехал в Териоки

один (Л. Д. Блок была уже там); Вл. Пяст приехал позже, а

о Бабенчикове вообще нет упоминания.

6. У Блока: «На незнакомом языке» ( I, 361).

7. Слова Пушкина («Город пышный, город бедный»).

8. Когда именно состоялось знакомство В. В. Маяковского с

Блоком, не установлено (см. с. 448 наст. тома).

9. Дата первого представления – 7 апреля 1914 г.

10. Слова Блока (из предисловия к поэме «Возмездие»).

11. Из юношеского стих. Блока «Боец» (1902), напечатанного

в газете «Утро России» 10 апреля 1916 г. ( I, 514). Цитировано не

точно.

446

12. Слова В. С. Печорина из письма его к гр. С. Г. Строга

нову от 23 марта 1837 г.; приведены в кн. М. Гершензона «Мо

лодая Россия» (по 2-му изд. 1923 г., с. 100).

13. То есть 1917 г. Судя по дневнику Блока ( VII, 297),

это было 7 августа 1917 г.

14. Из стих. А. Ахматовой, обращенного к Блоку («Я при

шла к поэту в гости...»).

15. Репродукция этой «Мадонны» была куплена Блоком в

1902 г. именно за сходство с Л. Д. Менделеевой.

16. 8 мая Блок был назначен редактором стенографического

отчета Чрезвычайной следственной комиссии, учрежденной Вре¬

менным правительством для расследования деятельности царских

министров и сановников.

17. См. «Соображения об издании стенографических отчетов»

( VI, 443), также – многочисленные записи в дневнике 1917 г.

18. См. дневник от 25 июля 1917 г. ( VII, 288).

19. Слова Блока «На перекрестке...» ( II, 8).

20. Среди бумаг Блока сохранилось письмо М. В. Бабенчи-

кова с выражением соболезнования по поводу появившейся в од

ной из газет заметки «о разгроме имения А. А. Блока». На

письме – пометка Блока: «Эта пошлость получена 23 ноября...»

( ЦГАЛИ) .

21. Имеется в виду, вероятно, академик С. Ф. Ольденбург,

с которым Блок часто встречался по работе в Верховной след

ственной комиссии.

22. См.: VII, 307.

23. Блок, нужно думать, имел в виду заглавие брошюры

М. А. Бакунина «Народное дело. Романов, Пугачев или Пес

тель?» (Лондон, 1862); в брошюре утверждалось, что решающую

роль в революции будет играть «простой народ».

24. Под Настасьей, вероятно, имеется в виду Анастасия

Алексеевна Суворина (по мужу – Мясоедова-Иванова), дочь

А. С. Суворина – основателя и издателя «Нового времени»,

с 1910 г. артистка «Суворинского» (Малого) театра. Ср. дневник

Блока от 29 августа 1917 г. ( VII, 307).

25. Из стих. Вл. Соловьева «В тумане утреннем неверными

шагами...».

26. Ср. последнюю запись в дневнике Блока 1917 г. (от

19 октября). – VII, 311—312.

27. Слова Блока («...узнаю тебя, начало высоких и мятеж

ных дней»; III, 253).

28. Контаминация строк из двух стих. 1900 г.: «Не призывай

и не сули...» и «Ты не обманешь, призрак бледный...».

447

ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ

В. МАЯКОВСКИЙ

УМЕР АЛЕКСАНДР БЛОК

Впервые – газета «Агит-роста», 1921, 10 августа. Печа

тается по изданию: В. В. М а я к о в с к и й . Полн. собр. соч.,

т. XII. М., 1959.

Время знакомства В. В. Маяковского с Блоком точно не

установлено. Известно, что Блок рано (не позже 1913 г.) заин

тересовался творчеством Маяковского и сразу же выделил его из

ряда участников русского футуристического движения (см. воспо¬

минания Вас. Гиппиуса – с. 83 наст. тома). Впоследствии, в

статье «Без божества, без вдохновенья» (апрель 1921 г.), Блок

вспоминал, как мощно прозвучал голос молодого Маяковского,

голос «автора нескольких грубых и сильных стихотворений», за

ставивший многих «откликнуться», независимо от «желтой коф

ты» и «футуризма» ( VI, 180—181). В послеоктябрьские годы

Блок, «возражая многим и многим, отстаивал за Маяковским

право громадного таланта» (воспоминания В. Зоргенфрея —

с. 33 наст. тома). В библиотеке Блока сохранился экземпляр

второго выпуска альманаха «Садок судей» (вышедшего в свет

в начале 1913 г.) с не датированной дарственной надписью

Маяковского, но эта книга, очевидно, была подарена еще до

личного знакомства. В мае 1914 г. Блок упомянул о Маяковском

в стихотворении «День проходил, как всегда..» (см. первопечат

ный текст в альманахе «Стрелец», I. П., 1915). Возможно, в это

время (или несколько позже) они уже встречались. В сентябре

1915 г. вышла в свет поэма «Облако в штанах»; на принадлежав

шем Блоку экземпляре – дарственная надпись: «А. Блоку В. Мая

ковский. Расписка всегдашней любви к его слову» (см.: В л а д и

м и р М а я к о в с к и й . Сборник I. М.—Л., 1940, с. 329). Эта

книга, вероятно, была вручена Маяковским Блоку лично (Блок

вернулся в Петроград из Шахматова 29 сентября). До нас до

шел следующий рассказ Маяковского в передаче одной из его

знакомых: «– А вы часто встречались с Блоком? – Не часто,

но многозначительно. – И, присев на подлокотнике кресла, рас

сказывает об одной встрече с Блоком. Кто-то привел его, совсем

молодого, к поэту... Блок, молчаливый, угрюмый, сидел в темных

креслах, явно тяготясь посетителями. Маяковский попросил раз

решения прочесть «Облако в штанах». Читал горячо, очень вол

нуясь. Блок был ему дорог. Оценка важна. Чтение закончилось.

Длинная тягостная пауза. Собеседники, бывшие в комнате,

448

начали разбирать поэму. Кто-то что-то советовал, против чего-то

возражал. Совсем невразумительно бубнил Иванов-Разумник.

Хозяин молчал. В комнате темнело, и он все глубже уходил в

кресла. Молчание его показалось Маяковскому нестерпимым. Он

встал. Начал прощаться. Блок вышел проводить его в переднюю.

Тщательно закрыл дверь в кабинет и вдруг доверчиво улыбнул

ся Маяковскому: – Не слушайте вы их! Вещь – замечательная! —

и вытолкнул его на лестницу» (Е. Х и н . Как живой с жи¬

в ы м . . . – «Звезда», 1959, № 1, с. 149). В феврале 1916 г. Блок на

стоятельно рекомендовал В. Э. Мейерхольду напечатать в журна

ле «Любовь к трем апельсинам» отрывки из поэмы Маяковского

«Война и мир». В июне 1916 г. Блок отметил в записной книжке:

«Звонил Маяковский. Он жаловался на московских поэтов и гово

рил, что очень уж много страшного написал про войну, надо бы

проверить, говорят – там не так страшно. Все это – с обычной

ужимкой, но за ней, кажется, подлинное (то же, как мне до сих

пор казалось)» ( IX, 306). О знаменитой ночной встрече с Блоком

у солдатского костра вскоре после Октябрьской революции расска

зал сам Маяковский. В сентябре 1918 г. Маяковский позвал Блока

слушать «Мистерию-буфф» ( IX, 429). Блок на этом чтении не при

сутствовал, но в день первой Октябрьской годовщины смотрел

«Мистерию-буфф» в театре; спектакль произвел на него сильное

впечатление ( IX, 434—435).

Об отношении молодого Маяковского к Блоку мы распола

гаем рядом свидетельств современников. Д. Бурлюк сообщил, что

в 1911—1912 гг. Маяковский «поражал» его «знанием Александра

Блока» (см. «Творчество» (Владивосток), 1920, № 1, с. 12), а со

слов К. И. Чуковского известно, что «третий том» Блока Мая¬

ковский в 1915 г. мог декламировать наизусть (см. однодневную

газету «Владимир Маяковский», Л., 1930, 24 апреля). Л. Нику

лин передает свой разговор с Маяковским в мае 1920 г., после

одного из выступлений Блока в Москве: «На следующий день,

случайно, мы встретились с Маяковским в одной частной столо

вой на Д м и т р о в к е . – Были вчера? – Б ы л . – Что он читал? (Мая

ковский так и сказал «он», как будто речь могла идти не о ком

ином, как только о Блоке и его вечере.) – «Возмездие». – Успех?

Ну, конечно, хотя я не знаю поэта, который бы читал хуже. —

Помолчав, он взял карандаш и начертил на бумажной салфетке

в две колонки несколько цифр, затем разделил их вертикальной

чертой. Я вопросительно посмотрел на него. Указывая на циф¬

ры, он сказал: – У меня из десяти стихотворений пять хороших,

три средних, два плохих. У Блока из десяти стихотворений во

семь плохих и два хороших, но таких хороших мне, пожалуй,

15 А. Блок в восп. совр., т. 2 449

не н а п и с а т ь . – И задумчиво порвал в клочки бумажную сал