Текст книги "Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 2"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 27 (всего у книги 34 страниц)

рамочка, его окаймлявшая, и если бы не одно слово,

напечатанное покрупнее: «Блок». Я подошел к афише и

не помню, сколько раз принимался прочитать ее как сле

дует, от начала до конца, и все никак не мог, возвраща

ясь к началу и опять где-то застревая. Смысл афиши был

уловлен сразу, но мне, вероятно, хотелось считать, что я

его не понял.

ДОМ ИСКУССТВ, ДОМ УЧЕНЫХ, ДОМ ЛИТЕРАТОРОВ,

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БОЛЬШОЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР,

ИЗДАТЕЛЬСТВА «ВСЕМИРНАЯ ЛИТЕРАТУРА»,

ГРЖЕБИНА И «АЛКОНОСТ»

ИЗВЕЩАЮТ, ЧТО 7 АВГУСТА В 101/2 ЧАСОВ УТРА

скончался

АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ БЛОК

Вынос тела из квартиры (Офицерская, 57, кв. 23)

на Смоленское кладбище состоится в среду

10 августа, в 10 часов утра.

О том, что Блок тяжело болен, говорилось давно и с

волнением, но смерть поразила всех. Была в ней не

только присущая смерти неожиданность физического ис

чезновения и было не только то, что опять великим рус

ским поэтом «не прейден» какой-то предел – Блок умер

м о л о д ы м , – но странно ощутилось, что с Блоком отошла

прежняя, старая эпоха, та, которая, дожив до революции,

сделала шаг в ее владения, как бы показав, куда надо

идти, и упала, обессиленная тяжестью своего дальнего

пути. Стало очевидно, что уже никто оттуда не сделает

такого шага, а если повторит его, в том не будет подоб-

418

ного мужества и подобной тоски о правде будущего, ка

кие проявил Александр Блок. Множеством людей пони

малось, что теперь высшие поэтические ожидания пере

лагаются на будущее. Но каждый равно чувствовал, что

Блок не уносит с собою в могилу трагедию прошлого, но

оставляет нам ее в живое поучение, как наследие исто

рии, и это означает, что он бессмертен.

И вот последний земной день Блока – очень синий,

ослепительный, до предела тихий, словно замерший от

удивления, что в мире возможна такая тишина. Гроб не

на руках, а на плечах людей, которые несут без устали и

не хотят сменяться, невзирая на усталь. И впереди —

больше всех запоминающийся, в раскиданных волосах,

будто все время говорящий, бормочущий с Блоком,

Андрей Белый. Народа не так много, но и очень, очень

много для того времени, довольно безлюдного. И так —

до кладбища, какими-то ущербными линиями Васильев

ского острова, по которым, вероятно, недавно гулял лю

бивший помногу ходить Блок.

1941

14*

СМЕРТЬ ЕГО НА НЕКОТОРЫЙ МИГ ВЫЗВАЛА

ОКАМЕНЕНИЕ В ЛИТЕРАТУРЕ – СТАРОЙ И МО

ЛОДОЙ, – ПОКА ПРОИСХОДИЛО ОСОЗНАВАНИЕ

ПОТЕРИ. БЕЗЗВУЧИЕ СТОЯЛО В ЗАЛАХ И КОРИ

ДОРАХ ДОМА ИСКУССТВ. ЗАТЕМ СРАЗУ ОЧЕНЬ

МНОГО СТАЛИ ГОВОРИТЬ, ПИСАТЬ, ВЫПУСКАТЬ

КНИГ, ПЕЧАТАТЬ СТАТЕЙ, И ПОВСЮДУ, СОВЕР

ШЕННО БЕЗ РАСХОЖДЕНИЙ, В МОМЕНТ ГЛУБО

ЧАЙШЕГО РЕВОЛЮЦИОННОГО РАЗМЕЖЕВАНИЯ

ЛИТЕРАТУРЫ БЫЛО ОСОЗНАНО ТО, ЧТО В ДВУХ

СЛОВАХ ВЫРАЗИЛ БЕЛЫЙ: «...В СОЗВЕЗДИИ

(ПУШКИН, НЕКРАСОВ, ФЕТ, БАРАТЫНСКИЙ,

ТЮТЧЕВ, ЖУКОВСКИЙ, ДЕРЖАВИН И ЛЕРМОН

ТОВ) ВСПЫХНУЛО: АЛЕКСАНДР БЛОК».

Конст. Федин

К О М М Е Н Т А Р И И

ПРИMЕЧАHИЯ

ИСПЕПЕЛЯЮЩИЕ ГОДЫ

(продолжение)

В. А. ЗОРГЕНФРЕЙ

АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ БЛОК

Печатается по журналу «Записки мечтателей», 1922, № 6.

Зоргенфрей Вильгельм Александрович (1882—1938) – поэт

и переводчик, по образованию и основной специальности инже

нер-технолог. Родился в Аккермане в семье военного врача не

мецкого происхождения (мать – армянка), в 1900 г. окончил

Псковскую гимназию, учился на математическом факультете

Петербургского университета, откуда перешел в Технологический

институт, который окончил в 1908 г. Накануне и в годы миро

вой войны служил в учебном отделе министерства торговли а

промышленности. В печати выступил (с рецензией) в 1902 г.,

в дальнейшем изредка печатал стихи (в «Вопросах жизни»,

«Золотом руне», «Перевале», «Русской мысли»); до 1907 г. под

писывался: В. Зор; в 1905—1907 гг. сотрудничал в сатирической

прессе под псевдонимами ZZ и Гильом ZZ. Единственный сбор

ник его стихов – «Страстная суббота» (П., 1922) посвящен «бла

гословенной памяти Александра Александровича Блока». Кроме

довольно бесцветной лирики, писал удачные сатирические стихи

и эпиграммы (шутка-пародия на злободневную тему «Пробуж

дение Потока» – в альманахе «Набат». М., 1905; «Над Невой» и

«Еще скрежещет старый мир...» – в сб. «Страстная суббота»,

эпиграммы, за подписью: Moriturus в «Красной нови», 1925,

№ 10). В послереволюционные годы занимался главным образом

переводами (в частности, Гете, Гейне, Грильпарцера, позже —

Т. Манна, Цвейга, Шиллера).

С Блоком В. А. Зоргенфрей познакомился весной 1906 г.

В дальнейшем их связывали тесные дружеские отношения. Зор-

генфрей относился к Блоку благоговейно; еще в 1908 г. пред-

423

рекал, что тот станет «национальным писателем» (см.: IX, 106).

Блок, со своей стороны, в 1916 г. назвал Зоргенфрея в числе

своих четырех «действительных друзей» ( IX, 309). Добрые отно

шения их не нарушились и после Октября, несмотря на то что

В. А. Зоргенфрей пролетарскую революцию встретил несочувст

венно. Неодобрение тогдашней общественно-политической пози

ции Блока и поэмы «Двенадцать» достаточно отчетливо сквозит

в воспоминаниях Зоргенфрея, в целом содержательных и прав

дивых. На смерть Блока В. А. Зоргенфрей откликнулся красно

речивой некрологической статьей в пятой книжке журнала

«Записки мечтателей» (с. 23—27).

1. См. примеч. 2-е на с. 513 тома I наст. изд.

2. См.: В. Р о з а н о в . Уединенное. СПб., 1912, с. 116.

3. Йёста Берлинг – герой романа шведской писательницы

Сельмы Лагерлёф «Сага о Йёсте Бьёрлинге» (русский перевод

печатался в «Русской мысли» в 1904 г.), сельский пастор «апол-

лоновской» наружности. Цитата – из Блока («Ночная фиалка»;

II, 31).

4. Имеется в виду портрет поэта и философа К. Эрберга

(К. А. Сюннерберга) работы М. Добужинского (1904—1905 гг.),

который так и назван: «Человек в очках».

5. См. воспоминания С. И. Бернштейна (с. 357 наст. тома).

6. Эти стихи в свое время в печати не появились и были

опубликованы лишь недавно («Русская литература», 1979, № 4,

С 129):

Вдохновенно преклонив колени,

Кто предстал в тиши, у алтаря?

По чьему лицу живые тени

Разбросала смутная заря?

Я узнал, стыдливый друг молчанья

Я узнал чарующий твой взгляд!

Эти очи, полные сиянья,

О любви безмолвно говорят...

О любви, родившейся от света,

О любви, пьянящей, как цветы,

О безумстве юного поэта,

Паладина призрачной мечты.

7. Ср. в воспоминаниях Вл. Пяста (том I наст. изд., с. 377).

8. Имеется в виду первый вечер «Клуба поэтов», состояв

шийся 16 сентября 1920 г. Текст сочиненного тогда буриме со¬

хранился в бумагах М. М. Шкапской:

424

В магазине готового платья ( В. Зоргенфрей)

Конвульсивно зажав кошелек ( М. Шкапская)

Для жены должен был выбирать я ( Н. Оцуп)

Голубое матто-мотылек ( А. Блок)

А мотор дребезжит у подъезда ( В. Рождественский)

Укоризненно мрачен шофер ( Л. Берман)

Нет, придется отправиться в Дрезден ( Е. Полонская)

И купить ей текинский ковер ( С. Нельдихен)

9. Об участии юного Блока в любительских спектаклях см.

в воспоминаниях А. И. Менделеевой, М. А. Рыбниковой и

Л. Д. Блок (том I наст. изд.).

10. Слова Пушкина (притча «Сапожник»).

И. Рождение и смерть сына Л. Д. Блок относятся к февра¬

лю 1909 г.

12. Премьера спектакля «Пеллеас и Мелизанда» в театре

В. Ф. Коммиссаржевской состоялась гораздо раньше – 10 октября

1907 г.

13. Стихотворение «Александру Блоку», написанное в октяб¬

ре 1913 г. (В. З о р г e н ф р е й . Страстная суббота. Пг., 1922, с. 31).

14. В письме от 4 июня 1914 г. В. А. Зоргенфрей, сообщая

Блоку, что лечится в санатории от сильного нервного расстрой

ства, писал: «Мир мой далеко от меня, но Вы мне снитесь посто

янно, и только Ваши стихи помнятся мне и говорят о жизни»

( ЦГАЛИ) . На письме – помета Блока: «Ответил почти через ме

сяц – и вяло».

15. Блок говорит о своем увлечении Л. А. Дельмас.

16. Имеются в виду романы Гете «Ученические годы Вильгельма

Мейстера» и «Годы странствий Вильгельма Мейстера». В цитату из

письма Блока внесены исправления по автографу (см.: VIII, 438).

17. Стих. «Голос из хора» ( III, 63).

18. Может быть, имеются в виду стихи «Был как все дру

гие. Мыслил здраво...», которые вошли в сб. В. Зоргенфрея

«Страстная суббота», с. 45.

19. О своеобразной обстановке Народного дома Блок в 1918 г.

говорил в статье «О репертуаре коммунальных и государственных

театров» ( VI, 276—279).

20. См.: III, 519—520. В июне 1916 г. Блок, по просьбе

В. А. Зоргенфрея, посвятил ему «Шаги Командора» (см.: IX, 307).

21. Блока могли зачислить в дивизион тяжелой артиллерии

при содействии М. Т. Блок (второй жены А. Л. Блока), брат

которой, генерал С. Т. Беляев, командовал дивизионом.

22. Блок вернулся в Петроград 19 марта 1917 г., получив

425

отпуск из дружины. У В. А. Зоргенфрея Блок был 19 апреля

( IX, 318).

23. См. краткие воспоминания В. Леха и А. Н. Толстого в

наст. томе.

24. Блок был в Москве 13—17 апреля 1917 г.

25. Имеется в виду заметка М. Пришвина «Большевик из

«Балаганчика» (Ответ Александру Блоку)», напечатанная в право-

эсеровской газете «Воля страны», 1918, 16 февраля. Блок

в тот же день послал М. Пришвину письмо (см.: IX, 388), кото

рое остается не выявленным.

26. Это могло быть не раньше февраля, поскольку закончена

поэма была лишь 28 января (В. А. Зоргенфрей был у Блока

16 и 21 февраля, – см.: IX, 388—389).

27. Преувеличение: Блок был вполне равнодушен к полити

ческой теории и практике партии левых эсеров и не был свя

зан с их лидерами даже личным знакомством. Но в 1918 г. ему

пришлось воспользоваться левоэсеровскими изданиями как един

ственно приемлемой и доступной трибуной (до марта 1918 г. ле

вые эсеры сотрудничали с Советской властью).

28. Была опубликована в сб. «Памяти Александра Блока».

Пг., 1922.

29. Это замечание резко расходится с тем, что мы знаем об

отношении Блока (глубоко отрицательном) к церковной обрядно

сти и православному духовенству.

30. «Любуша» (1844); см: IX, 433.

31. О работе Блока в Союзе поэтов и об обстоятельствах

идейно-литературного конфликта, возникшего между Блоком в

группой П. Гумилева, см. ниже – в воспоминаниях Вс. Рождест

венского и Н. Павлович.

32. В Большом драматическом театре (в помещении б. Ma¬

лого театра), 25 апреля 1921 г.

33. См. дневник, 22 октября 1920 г. ( VII, 371).

34. Ср. в воспоминаниях В. Гиппиуса (с. 82—83 наст. тома).

35. Ср. в воспоминаниях Н. Павлович (с. 396 наст. тома). При

всем том Блок интересовался пролетарскими поэтами и выделял

из них наиболее талантливых.

36. Имеется в виду спектакль Театра народной комедии.

37. Имеется в виду А. В. Луначарский.

38. Имеется в виду Н. Гумилев.

39. В. Розанов изумлялся: «После оскорбительной статьи о

н е м , – он издали поклонился, потом подошел и протянул руку.

Что это такое – совершенно для меня непостижимо» (В. Р о з а

нов. Опавшие листья. СПб., 1913, с. 276).

40. Имеется в виду Вл. Пяст.

426

41. Речь идет о письме к А. В. Луначарскому от б сентяб

ря 1918 г. (см.: IX, 424—426).

42. Переводчицы С. А. Свиридовой.

43. Слова Блока (из стих. «Ветр налетит, завоет снег...»;

III, 199).

В. И. СТРАЖЕВ

ВОСПОМИНАНИЯ О БЛОКЕ

Печатается по изданию: Блоковский сборник, I.

Стражев Виктор Иванович (1879—1950) – поэт, прозаик, кри

тик; после Октябрьской революции – писатель для детей, библио

граф, педагог. Автор книг: «Opuscula» (1904), «О печали светлой»

(1907), «Путь голубиный» (1908), «О Метерлинке» (1908), «Сти

хи» (1910), «Рассказы» (1911). Первую из них Блок подверг

строгому разбору и осудил за подражательность, безликость и

дешевые декадентские красивости ( V, 563—564), а о второй

отозвался скорее сочувственно: «Маленькая книжка заставляет

совсем забыть первые и очень неудачные опыты поэта – «Opus-

cula»... вся книжка свежа и проста» ( V, 157).

Воспоминания о Блоке В. И. Стражев написал, очевидно, в

1947 г.

1. Похвала, нужно думать, была неискренней: Бунин отно

сился к поэзии Блока резко отрицательно и отзывался о ней

обычно в насмешливом тоне.

2. Это было в начале декабря 1906 г., когда Блок приезжал

в Москву для участия в заседании жюри «Золотого руна».

3. То есть Блока и Вяч. Иванова (по названиям их стихо

творных сборников: «Нечаянная Радость» и «Cor ardens», что в

переводе с латинского означает: «Пылающее сердце» (впрочем,

нужно заметить, что сборник «Cor ardens» вышел в свет значи

тельно позже – в 1911 г.).

4. В позднейших изданиях – «Милый брат! Завечерело...», «Твое

лицо бледней, чем было...», «Шлейф, забрызганный звездами...».

5. «Красивый уют» – из стих. Блока «Земное сердце стынет

вновь...» ( III, 95); «суматоха сердца» – из Записных книжек

( XI, 123).

БОРИС САДОВСКОЙ

ВСТРЕЧИ С БЛОКОМ

Печатается по журналу «Звезда», 1968, № 3.

Садовской Борис Александрович (1881—1952) – поэт и про

заик, критик и литературовед. Родился в г. Ардатове Нижего-

427

родской губернии, детство провел в родительской усадьбе; учился

в Нижегородском дворянском институте и в Нижегородской гим

назии, с 1903 по 1910 г. с перерывами – на историко-филологи

ческом и юридическом факультетах Московского университета

(курса не кончил). В печати выступил в 1901 г. в нижегород

ской газете «Волгарь». Активно сотрудничал в символистских

изданиях («Весы», «Золотое руно») и в общей журнально-газет-

ной прессе. В 1919—1922 гг. читал курс истории русской литера

туры в Нижегородском отделении Московского архивного инсти

тута. С 1894 по 1915 г. вел дневник, подготовил к изданию

«Записки», охватывающие период с 1881 по 1916 г., и ряд от¬

дельных воспоминаний (рукописи в ЦГАЛИ) . Автор стихотвор

ных сборников: «Позднее утро» (1909), «Пятьдесят лебедей»

(1913), «Косые лучи» (1914), «Самовар» (1914), «Полдень» (1915),

«Обитель смерти» (1917), «Морозные узоры» (1922); книг прозы;

«Узор чугунный» (1911), «Адмиралтейская игла» (1915), «Лебе

диные клики» (1915), «Приключения Карла Вебера» (1928);

критических и историко-литературных работ: «Русская Камена»

(1910), «Озимь» (1915), «Ледоход» (1916).

Блок относился к В. А. Садовскому со вниманием, ценил его

художественный талант (сказавшийся более в прозе, нежели в

стихах) и горячий критический темперамент, отзывался о нем

как о человеке «значительном, четком, странном и несчастном»

( VII, 178). Из шестнадцати писем Блока к Садовскому одно, по

поводу его книги «Русская Камена», опубликовано ( VIII, 321).

1. Сб. «Нечаянная Радость» вышел в свет в декабре 1906 г,

2. Возглавлял изд-во «Мусагет» Э. К. Метнер; А. Белый играл

в изд-ве роль вдохновителя и идеолога.

3. Блок в этот раз был в Москве с 31 октября по 4 ноября

1910 г.

4. Б. Садовскому изменила память: в этот день (9 июня) на

открытии театра в Териоках были показаны два пролога, панто

мима, интермедия Сервантеса и концертные номера. Комедия

Гольдони «Трактирщица» шла 10 июля; Блок на этом спектакле

не присутствовал.

5. Б. М. Кустодиев лепил бюст Блока в феврале—мае

1914 г.; бюст не сохранился.

6. Не верно: с осени 1913 г. и весь 1914 г. Блок переживал

период творческого подъема.

7. Б. Садовской, вероятно, имеет в виду статейку «Критика

с погоста» («Вершины», 1915, № 19, с. 1 9 – 2 0 , – подпись: Иван

Чернохлебов), содержащую очень грубый отзыв на его крити

ческий сборник «Озимь». Там же, на с. 20, помещена заметка

428

«Находка», за подписью: Старый читатель (очевидно, Н. О. Лер

нер), в которой Б. Садовского обличали за мнимые «открытия»

и «стилизации», взятые прямо из «Русской старины». См. также

крайне резкие «Заметки читателя» (Н. О. Лернера), в которых

содержится уничижительная характеристика творчества Б. Са

довского, высмеиваются его «стародворянские» претензии и за

машки. В частности, здесь сказано: «Мы помним его ругатель

ный памфлет против Тургенева. Грязи кругом себя нарыл г. Са

довской целые траншеи, испачкался по уши, а в великого пи

сателя ни комочком не попал. Сердит, да не силен!» («Журнал

журналов», 1915, № 2, с. 6).

Е. Ю. КУЗЬМИНА-КАРАВАЕВА

ВСТРЕЧИ С БЛОКОМ

Печатается по журналу «Современные записки» (Париж),

1936, № 62 (подписано: Мон<ахиня> Мария). Вторая публика

ция – «Ученые записи Тартуского гос. университета». Труды по

русской и славянской филологии, XI. Литературоведение, вып.

209. Тарту, 1968.

Кузьмина-Караваева (урожденная Пиленко, по второму бра

ку Скобцова) Елизавета Юрьевна (1891—1945) – человек необы

чайной, легендарной судьбы. Родилась и выросла на юге,

у Черного моря. Молодой девушкой очутившись в Петербурге,

вышла замуж за Д. В. Кузьмина-Караваева – юриста и историка,

социал-демократа (впоследствии эмигранта и католического свя

щенника), стихи не писавшего, но состоявшего одним из «син

диков» организованного Н. Гумилевым «Цеха поэтов». Через мужа

Елизавета Юрьевна, сочинявшая стихи смолоду, вошла в петер

бургскую литературную среду. В 1912 г. «Цех поэтов» издал ее

первую стихотворную книжку «Скифские черепки». Вслед за

тем появились книга лирической прозы – «Юрали» (1915) и вто

рой сборник стихов – «Руфь» (1916). Расставшись с мужем,

Кузьмина-Караваева снова оказалась на юге, накануне 1917 г.

вступила в партию левых эсеров и при февральском режиме

была назначена городским головой Ставрополя.

Превратности того времени привели Кузьмину-Караваеву в

эмиграцию – сперва в Константинополь, потом в Югославию, на

конец – в Париж. Здесь она продолжала литературную работу,

издала (под фамилией: Скобцова) несколько книг: «Жатва духа.

Жития святых» (1928), «Достоевский и современность» (1929),

«Миросозерцание Вл. Соловьева», «Хомяков». Окончив богослов-

429

ский факультет эмигрантской духовной академии, она приняла

постриг, стала матерью Марией, но осталась «в миру» и заня

лась широкой благотворительной деятельностью. Сперва она

учредила странноприимный дом для больных и неимущих эми

грантов, а в 1935 г., проявив большую энергию в сборе средств,

встала во главе основанного ею общества «Православное дело»,

которое оказывало разнообразную помощь многим сотням обездо

ленных русских людей. Мать Мария работала не покладая рук:

«она умела... плотничать, малярничать, шить, писать иконы,

мыть полы, стучать на машинке, набивать тюфяки, доить коров,

полоть огород. Она любила физический труд, ей были неприятны

белоручки, она ненавидела комфорт – материальный и духов

ный, могла по суткам не есть, не спать, отрицала усталость, лю

била опасность. Она вела жизнь суровую, деятельную»

(Евг. Б о г а т . Такая живая, такая к р а с и в а я . . . – «Комсомольская

правда», 1965, 5 сентября). В эмигрантской среде эта необычная

монахиня была «окружена любовью и редким авторитетом»

(Дм. М е й с н е р . Миражи и действительность. Записки эмигран

та. М., 1966, с. 199). Она продолжала писать стихи – главным

образом на религиозно-нравственные темы; новый ее сборник

вышел в Париже в 1937 г.

Когда в ходе мировой войны фашисты вторглись во Фран

цию, мать Мария решила идти пешком на Восток: «Лучше по

гибнуть по пути в Россию, чем остаться в покоренном Париже».

Но обстоятельства сложились так, что она застряла в оккупиро

ванном немцами Париже, и ее странноприимный дом на улице

Лурмель стал одним из центров Сопротивления. Отсюда переда

вали посылки, деньги и подложные документы заключенным в

лагерях и тюрьмах, помогали в организации побегов, распростра

няли новости, пойманные по советскому радио; здесь скрывали

антифашистов и бежавших из плена советских солдат. В фев

рале 1943 г. эта подпольная антифашистская деятельность была

раскрыта. Гестапо арестовало мать Марию, ее восемнадцатилет-

него сына Юрия Скобцова и несколько ближайших ее сотруд

ников. Все они (кроме одного) вскоре погибли в концлагерях.

Мать Мария после двухмесячного одиночного заключения была

привезена в форт Роменвиль (о ее пребывании там см. в вос

поминаниях А. Тверитиновой «Форт Роменвиль». – «Звезда», 1960,

№ 4, с. 130, 132), а потом переправлена в Германию, в лагерь

Равенсбрюк. Здесь она подвергалась изощренным издевательствам

и жестоким побоям, но вела себя с исключительным мужеством

и благородством, духовно поддерживала оказавшихся в лагере со

ветских женщин, учила русскому языку француженок, радова

лась победам советского оружия. Есть несколько версий рассказа

430

о гибели матери Марии. По одной из них, очевидно, наиболее до

стоверной, 31 марта 1945 г. она обменялась с какой-то советской

девушкой одеждой и номером и пошла вместо нее в газовую ка

меру: «Я уже стара, а у тебя вся жизнь...»

Так бывшая петербургская поэтесса стала легендарной герои

ней Сопротивления. В 1947 г. в Париже был издан на русском

языке сборник «Мать Мария», в который вошли ее стихи, поэ

мы и мистерии, а также воспоминания очевидцев об ее аре

сте и заключении в Равенсбрюке.

На Блока сильная и цельная личность Е. Ю. Кузьминой-

Караваевой произвела в свое время, по-видимому, глубокое впе

чатление. «Прошу Вас, думайте обо мне, как я буду вспоминать

о В а с » , – писал он ей 1 декабря 1913 г. ( VIII, 430). Но стихи

Кузьминой-Караваевой оставляли его равнодушным; в том же

письме он признавался: «Скифские черепки» мне мало нравят

ся – это самое точное выражение; я знаю, что все меняются, а

Вы – молоды очень. Но все-таки, не знаю почему, мне кажется,

что Ваши стихи – не для печати». Впрочем, вскоре же, в янва¬

ре 1914 г., Блок принял непосредственное участие в составлении

второго стихотворного сборника Кузьминой-Караваевой (см.:

IX, 202, 205). Частые встречи в 1914—1916 гг., о которых гово

рит Кузьмина-Караваева в своих воспоминаниях, кажется,

все же несколько тяготили Блока: Елизавета Юрьевна старалась

обратить поэта в свою христианскую веру, но он сопротивлял

ся. «Звонила Е. Ю. Кузьмина-Караваева, – записывает Блок

28 октября 1914 г. – Хотела увидеться, сказала, что ходит в об

лаке, а я сказал ей, что мне весело» ( IX, 245; см. также запи

си от 19 марта 1915 г. и 14 марта 1916 г.). В сущности, об этом

же говорит и сама Кузьмина-Караваева в стихах, обращенных к

Блоку («Руфь», с. 60):

Не жду ничего я сегодня:

Я только проверить иду,

Как вестница слова господня,

Свершаемых дней череду.

Я знаю – живущий к закату

Не слышит священную весть,

И рано мне тихому брату

Призывное слово прочесть.

Письма Блока к Е. Ю. Кузьминой-Караваевой, кроме одного,

цитированного выше, по-видимому, не сохранились. Письма (15)

Е. Ю. Кузьминой-Караваевой хранятся в ЦГАЛИ. Отрывки из них

опубликованы Е. Богатом в статье «История одной л ю б в и » . —

«Литературная газета», 1977, 14 сентября.

431

1. Речь идет о сб. «Снежная маска» (1907) с фронтисписом

работы Л. Бакста.

2. Встреча с Блоком имела место, очевидно, в конце января

или начале февраля 1908 г. В Ревеле, откуда Блок послал свое

письмо, он был 15—22 февраля 1908 г. Стих. «Когда Вы стоите

на моем пути...» датируется 6 февраля 1908 г.

3. «Бродячая собака» – литературно-артистический клуб-ка

баре в Петербурге.

4. Блок выступил с докладом «Рыцарь-монах» ( V, 446).

5. Е. Ю. Кузьмина-Караваева ошиблась: о предстоявшем обе

де Блок говорит не в дневнике, а в письме к матери от

13 декабря 1910 г.: «В среду предстоит самое трудное, а имен

но – у нас будут обедать Аничковы, Л. Я. Гуревич и Кузьми

ны-Караваевы. Я сам это затеял, а теперь с ужасом думаю об

этом» ( Письма к родным, II, с. 105). Подробности об обеде – в

следующем письме от 16 декабря: «Вчера же обедали Кузьми

ны-Караваевы – они оба очень хорошие. Аничковы не поняли и

пришли вечером. Любовь Яковлевна телеграфировала, что не

придет, чему я втайне обрадовался. Хотя разговоры были очень

интересные, но я невыносимо устал, как всегда, когда гости при

ходят неслучайно» ( т а м же, с. 106).

6. В Нормандии и Бретани (а также в Бельгии и Голлан

дии) Блок был летом 1911 г.; таким образом, здесь, очевидно,

совместились воспоминания о двух встречах с Блоком – в дека

бре 1910 г. и осенью 1911 г.

7. См.: Вл. П я с т . Встречи. М., 1929, с. 256—257. Эпизод

датируется 10 декабря 1911 г. Пяст в числе присутствовавших

называет также О. Мандельштама и Вас. Гиппиуса.

8. В 1913 г. Вяч. Иванов переселился в Москву.

9. Вяч. Иванов жил в Москве не на Смоленском, а на Зу¬

бовском бульваре.

10. Это письмо датировано 1 декабря 1913 г. ( VIII, 4 3 0 ) , – сле

довательно, было получено на день или два позже.

11. Этот пейзаж запечатлен E. Ю. Кузьминой-Караваевой в ее

стихах, обращенных к Блоку («Руфь», с. 60) ;

Над Западом черные краны

И дока чуть видная пасть;

Покрыла незримые страны

Крестом вознесенная снасть.

На улицах бегают дети,

И город сегодня шумлив,

И близок в алеющем свете

Балтийского моря залив.

432

12. Неточная цитата из стих. Игоря-Северянина «Мой ответ»

(1914).

13. Из стих. «Голос из хора» ( III, 63).

14. По этому поводу редактор «Аполлона» С. К. Маковский и

Блок в январе 1915 г. обменялись письмами. Журнал отказался

от «Голоса из хора» на том основании, что стих. «по содержа¬

нию беспросветно мрачному» не отвечает настроениям, объеди

няющим сотрудников «Аполлона»: «Мы верим. Мы ждем. И гря

дущие дни озарены для нас всенародной и праведной победой»

(письмо С. Маковского от 7 января 1915 г. – «Литературный со

временник», 1936, № 9, с. 192). Блок ответил, что стихи написа

ны задолго до войны и «относятся к далекому будущему», —

«что же касается ближайшего будущего, то я верю и жду, как

и «Аполлон»; верю в величие России, люблю ее и жду победы»

(письмо от 12 января 1915 г.; сохранилось среди бумаг

М. Л. Лозинского).

15. Среди бумаг Блока ( ИРЛИ) имеется портрет Р. Штейнера,

присланный А. Белым. Остается предположить, что у Блока был

не один портрет Штейнера.

16. Эти встречи отмечены в записной книжке Блока за

1914—1915 гг. (см.: IX, по указателю). В воспоминаниях

Е. Ю. Кузьминой-Караваевой хронология несколько смещена,

17. Эта встреча была уже в марте 1916 г. (см.: IX, 290—291).

ВАСИЛИЙ ГИППИУС

ВСТРЕЧИ С БЛОКОМ

Впервые – «Ленинград», 1941, № 3. Печатается по кн.:

В. В. Г и п п и у с . От Пушкина до Блока. М.—Л., 1966.

Гиппиус Василий Васильевич (1890—1942) – поэт, переводчик,

литературовед. После окончания в 1908 г. Петербургской 6-й гим

назии поступил на историко-филологический факультет Петер

бургского университета, где окончил два отделения – романо-гер-

манское (в 1912 г.) и славяно-русское (в 1913 г.). В годы первой

мировой войны работал санитаром Красного Креста. В 1918—

1921 гг., живя на Украине, занимался педагогической работой;

в 1922—1930 гг. профессор Пермского университета, в 1930—

1932 гг. профессор Иркутского университета, с 1932 г. работал в

Ленинграде – в Институте русской литературы Академии наук

СССР и в Ленинградском университете. Автор историко-литера

турных трудов о Гоголе, Салтыкове-Щедрине, Пушкине, Тютчеве,

Некрасове. В молодости В. В. Гиппиус, по примеру старших

братьев – Владимира и Александра, писал стихи, выступал как

433

переводчик и критик (под собственным именем и под псевдо

нимом: Василий Галахов). Первое выступление в печати (с пере

водом из Горация) – в журнале «Гермес» (1908). В 1911 г. сбли

зился с акмеистическим «Цехом поэтов», напечатал в его жур

нале «Гиперборей» (1913, № 4) поэму «Волшебница», о которой

Блок отозвался отрицательно (см.: VII, 493).

1. А. В. Гиппиус, товарищ Блока по юридическому факуль

тету Петербургского университета, в юности был одним из его

ближайших друзей; добрые отношения с ним Блок сохранял и

впоследствии. Письма Блока к А. В. Гиппиусу частично опубли

кованы ( VIII) .

2. Ошибка памяти: эта встреча могла произойти лишь в кон

це 1909 г., ибо стих. Блока «О доблестях, о подвигах, о славе...»,

о котором идет речь дальше, было напечатано в январском номе

ре «Нового журнала для всех» за 1910 г.

3. В «Новом журнале для всех», 1908, № 2 (декабрь), было на

печатано стих. Вас. Гиппиуса «Листья безумные вертятся, падая...».

4. Блок имел в виду именно А. Белого, а не Г. Чулкова, как

сказано в примеч. в кн. В. В. Гиппиуса (с. 333). Между

прочим, неловкая встреча Блока и Г. И. Чулкова с А. Белым

(с которым они были в ссоре) произошла на вечере памяти

В. Ф. Коммиссаржевской в зале городской думы (7 марта 1910 г.),

о котором В. В. Гиппиус упоминает выше.

5. Сведениями об этом представлении не располагаю.

6. «Вера Федоровна Коммиссаржевская» и «Памяти В. Ф. Ком

миссаржевской» ( V, 415—420).

7. Впечатления Блока об этом вечере – в дневнике ( VII,

75—76).

8. Лекция о Пушкине (из цикла «Пессимизм и религиозное

сознание в русской литературе»). Отзыв Блока о лекции («пре

красная лекция») – VII, 95. Лекция легла в основу книжки

Вл. Гиппиуса «Пушкин и христианство» (П., 1915), о которой

Блок тоже отозвался сочувственно ( VIII, 448).

9. С. Городецкий высказался о сб. «Ночные часы» дважды —

в газете «Речь», 1911, 21 ноября, и во «Всеобщем ежемесяч

нике», 1911, ноябрь. Вас. Гиппиус имеет в виду первую из этих

рецензий.

10. «Новая жизнь», 1911, № 12.

11. Речь идет о Н. Клюеве.

12. См.: VII, 232.

13. Ср. в предисловии Блока к сб. «Земля в снегу» (1908) —

II, 373.

434

14. Этот вечер состоялся 2 и 4 декабря 1913 г. Блок был,

кажется, на первом представлении – 2 декабря.

15. По инициативе Блока перевод Вас. Гиппиуса был напеча

тан в журнале «Любовь к трем апельсинам», 1916, № 1.

16. Отзыв Блока о спектакле «Гибель «Надежды» и, в част

ности, об игре Б. М. Сушкевича см.: VII, 246 и 249;

VIII, 419.

17. В «Бродячей собаке» Блок не был ни разу.

18. Следы этого замысла сохранились в бумагах Блока. Ле-

бядкин — персонаж романа Ф. М. Достоевского «Бесы».

19. Кроме отрывка из поэмы «Возмездие», в III альманахе

«Сирин» (1914) были напечатаны следующие стих. Блока:

«Художник», «Как свершилось, как случилось...», «О, нет! не

расколдуешь сердца ты...», «Седое утро», «На бале» («Я вижу

блеск...») и «Как растет тревога к ночи...»

ПАВЕЛ СУХОТИН

ПАМЯТИ БЛОКА

Печатается по журналу «Красная нива», 1924, № 32.

Сухотин Павел Сергеевич (1884—1935) – поэт, беллетрист,

драматург. Родился в помещичьей семье Тульской губернии, вы

рос в деревне, склонялся к народничеству, любил Глеба Успен

ского, но испытал также сильное влияние Аполлона Григорьева,

изучал русские народные сказки и древнерусскую литературу.

В послереволюционные годы, как сказано в его автобиографии,

«был: землеробом, мельником, кооператором, заведующим отде

лом народного образования в г. Одоеве, корректором, актером,

фельетонистом, служащим музея и, наконец, вернулся к своему

исконному делу – к литературе» («Писатели». М., 1926, с. 294).

В печати выступил в 1906 г. Автор стихотворных сборников

«Астры» (1909), «Полынь» (1914), «В черные дни» (1922) и

«Глухая крапива» (1925), сказок для детей, ряда повестей, рас

сказов и пьес.

Блок в ноябре 1909 г. отозвался о первой книжке П. Сухоти

на коротко и уничижительно ( V, 655) и в дальнейшем призна

вался Сухотину, что стихи его ему не нравятся. Семь писем

Блока к Сухотину от 1914—1916 гг. опубликованы в Блоковском