290 890 произведений, 24 000 авторов.

» » Глупость или измена? Расследование гибели СССР » Текст книги (страница 36)
Глупость или измена? Расследование гибели СССР
  • Текст добавлен: 7 октября 2016, 17:41

Текст книги "Глупость или измена? Расследование гибели СССР"


Автор книги: Александр Островский




Жанр:

   

История



сообщить о нарушении

Текущая страница: 36 (всего у книги 44 страниц)

Невольно возникает вопрос: не являлись ли эти забастовки началом той кампании «гражданского неповиновения», которая была намечена 26–27 января на учредительной конференции Демократического конгресса в Харькове?

5 марта 1991 г. М.С. Горбачёв выступил на совещании первых секретарей ЦК компартий, обкомов, крайкомов и райкомов [2993]2993
  Там же. С. 267.


[Закрыть]
и заявил, что в США «вызрела» идея «подмены центра», т. е. перехода в Москве реальной власти от союзного правительства к российскому [2994]2994
  Брутенц К.Н. Несбывшееся. С. 597.


[Закрыть]
. В связи с этим М.С. Горбачёв заявил, что ситуация в России «требует развязки» [2995]2995
  Пихоя Р.Г. Москва. Кремль. Власть. С. 267.


[Закрыть]
.

9 марта, в очередном своём выступлении в Доме кино Б.Н. Ельцин снова призвал своих сторонников «объявить войну руководству страны» [2996]2996
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 518.


[Закрыть]
. А через несколько дней «Российская газета» опубликовала рисунок, на котором Россия в составе обновлённого Союза была изображена за тюремной решёткой, ниже находился призыв голосовать против сохранения Советского Союза [2997]2997
  Российская газета. 1991. 15 марта. С. 1.


[Закрыть]
. Это была официальная агитация к референдуму.

15 марта М.С. Горбачёв принял Д. Бейкера [2998]2998
  беседы с Джеймсом Бейкером. Москва, 15 марта 1991 года // Отвечая на вызов времени. С. 275–278.


[Закрыть]
. Одной из тем их беседы была необходимость предоставления СССР кредитов. Государственный секретарь США обещал подумать, но подвиг на это только Кувейт и Саудовскую Аравию [2999]2999
  Грачёв А.С. Горбачёв. С. 343–344.


[Закрыть]
. В то же время он предложил М.С. Горбачёву после референдума выйти и сказать республикам: вы свободы [3000]3000
  Черняев А.С. Совместный исход. С. 529.


[Закрыть]
.

Во время встречи Михаил Сергеевич заявил, что, по имеющимся у него сведениям, Б.Н. Ельцин вёл переговоры с Д. Мэтлоком о возможности захвата союзной власти в свои руки. Д. Бейкер не стал опровергать эти сведения, предложив обсудить эту проблему с участием самого Д. Мэтлока, но Михаил Сергеевич от такого предложения отказался [3001]3001
  Мэтлок Д. Смерть империи. С. 413.


[Закрыть]
.

Естественно, Д. Бейкер сразу же поставил американского посла в известность об этом разговоре. Если верить Д. Мэтлоку, он был возмущён подобным обвинением и решил лично объясниться с М.С. Горбачёвым. Однако почему – то сделал это только через полторы недели [3002]3002
  Там же.


[Закрыть]
. Очевидно, он ждал результатов референдума. Если бы большинство населения проголосовало против сохранения СССР, с обидами М.С. Горбачёва можно было бы не считаться.

Показательно, что буквально за неделю до голосования, 9 марта, в печати появился новый проект Союзного договора. Теперь он назывался Договором о Союзе суверенных государств [3003]3003
  Договор о Союзе Суверенных республик. Проект // Известия. 1991. 9 марта.


[Закрыть]
. Это означало, что возглавляемое М.С. Горбачёвым руководство страны открыто взяло курс на превращение СССР в конфедерацию, на отказ от советской власти и «социалистической собственности».

Референдум по вопросу о судьбе Советского Союза, как и намечалось, состоялся 17 марта [3004]3004
  Союз можно было сохранить. 2 изд. С. 213.


[Закрыть]
.

Хотя СССР оставался единым государством и на все республики распространялись союзные законы, причём во главе почти всех республик оставались коммунисты, руководство шести из них (Армения, Грузия, Латвия, Литва, Молдавия, Эстония) проводить референдум отказалось.

Что касается остальных 9 республик, на которые приходилось около 80 процентов населения страны, то более 76 процентов проголосовавших высказались за сохранение СССР [3005]3005
  Там же. С. 214–217.


[Закрыть]
.

Таблица 11. Итоги референдума 17 марта 1991 г. (%%)

Республика Участвовали в голосовании Ответили «Да» Азербайджан 75.1 93.9 Белоруссия 83.3 82.7 Казахстан 88.2 94.1 Киргизия 92.9 96.4 Россия 75.4 71.3 Таджикистан 94.4 96.2 Туркмения 97.7 97.9 Узбекистан 95.4 93.7 Украина 83.5 70.2 Всего 80.0 76.4

Источники: Сообщение Центральной комиссии референдума СССР «Об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г. // Правда. 1991. 27 марта. Союз можно было сохранить. 2 изд. С. 214–217.

Только после этого Д. Мэтлок счёл необходимым опровергнуть информацию о «заговоре». 25 марта он посетил М.С. Горбачёва и заявил, что «Ельцин никогда даже не намекал на возможность взятия власти неконституционными средствами» [3006]3006
  Мэтлок Д. Смерть империи. С. 413. См. также: С. 413–415.


[Закрыть]
.

В устах дипломата – это признание, что накануне референдума Б.Н. Ельцин действительно обсуждал с американским послом вопрос о смещении М.С. Горбачёва, правда, конституционными средствами.

В сложившихся условиях руководство СССР решило внести коррективы в свою внешнеполитическую стратегию. По свидетельству B.C. Павлова, на одном из заседаний Совета безопасности, созданного 7 марта 1991 г. вместо Президентского совета [3007]3007
  Черняев А.С. Совместный исход. С. 926.


[Закрыть]
, он сделал «секретный доклад» «по вопросам международной экономической интеграции», в котором поставил вопрос «о переориентации нашей экономической стратегии с США на Западную Европу» [3008]3008
  Павлов B.C. В повестке дня стояла буржуазно – демкоратическая революция. Беседу вёл М. Леонтьев // Сегодня. 1994. 29 ноября.


[Закрыть]
.

Есть основания думать, что в данном случае речь прежде всего шла о ФРГ. Как явствует из воспоминаний Г. Корниенко, именно в это время велись тайные переговоры о создании оси «Москва – Берлин» [3009]3009
  «Горбачёв был готов на всё». Один из основных участников внешней политики СССР времён перестройки Георгий Корниенко об ошибках президента и его окружения // Коммерсант – власть. 2005. № 10. 14 марта. С. 46–48.


[Закрыть]
.

По всей видимости, к этим переговорам был подключён А.Н. Яковлев. «Пришлось побывать и в ФРГ, – вспоминал он, – причём не один раз. Запомнился любопытный разговор с канцлером Колем. К нему меня послал Горбачёв, чтобы обсудить вопрос о возможной координации усилий Запада в области экономического сотрудничества с Советским Союзом. Вынашивалась идея, в чём – то похожая на «план Маршалла». Беседа была продолжительной и многообещающей» [3010]3010
  Яковлев А.Н. Омут памяти. С. 531.


[Закрыть]
, но, как мы теперь знаем, не имевшей практических последствий.

Капитуляция

После референдума оппозиция неистовствовала. Но не видно было радости и на лице М.С. Горбачёва. Дело в том, что экономическая ситуация в стране продолжала ухудшаться. Экономический кризис приобретал всё более угрожающий характер.

Между тем, как писал Е.Т. Гайдар, «российские и союзные власти в 1990–1991 годах наперегонки снижали ставки налога на прибыль. К тому же первые, отдав установление ставок налога с оборота на места, фактически потеряли контроль за важнейшим источником бюджетных поступлений» [3011]3011
  Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. С. 94–95.


[Закрыть]
.

«Говоря о причинах кризиса, – пишет М.С. Горбачёв, – нельзя не упомянуть от отказе с 1991 года от системы многостороннего клиринга в отношениях с бывшими социалистическими странами, введения мировых цен и расчётов в свободно конвертируемой валюте. С точки зрения перспективы постепенный переход на условия мирового рынка был неизбежен, но единовременное, разовое решение этой задачи оказалось мерой ошибочной, ущербной и для нас, и для наших партнёров» [3012]3012
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 588.


[Закрыть]
.

«По данным Внешэкономбанка СССР, – информировал ЦК КПСС В.М. Фалин, – в январе с.г. поступления свободно конвертируемой валюты от экспорта товаров составило 1,4 млрд руб. при общей сумме платежей за границу 2,9 млрд, в том числе погашение внешнего долга – 2,1 млрд руб. В феврале – марте недостаток валютных средств для обеспечения внешнего долга увеличится ещё на 1,2 млрд руб. Положение усугубляется тем, что страна имеет огромную просроченную задолженность инофирмам по уже поставленным в СССР товарам. Эта сумма составляет около 3 млрд валютных рублей. По оценке Внешэкономбанка СССР, страна находится на пороге банкротства» [3013]3013
  Урушадзе Г. Выбранные места из переписки с врагам. С. 162–164.


[Закрыть]
.

Ситуация усугублялась тем, что к тому времени союзное правительство стало терять такой важный резерв, которым оно располагало до этого, как золотой запас. «В начале 80 – х советский золотой запас, – отмечал американский журналист Пол Хлебников, – составлял 1300 тонн (в те дни около 30 млрд долл.). Всего за два года, с 1989 – го по 1991 – й, большая часть этого золотого запаса (около 1000 тонн) была продана. В то же время валютные резервы Советского Союза упали с 15 млрд долл. в начале правления Горбачёва до 1 млрд в 1991 году…Можно утверждать, что в 1990–1991 гг. Советский Союз за счёт бегства капитала потерял около 20 млрд долл.» [3014]3014
  Хлебников П. Крёстный отец Кремля Борис Березовский. С. 67.


[Закрыть]
.

Между тем дефицит государственного бюджета в СССР продолжал увеличиваться. В сложившихся условиях правительство пыталось компенсировать его рост за счёт денежной эмиссии. В 1986 г. было выпущено 3,9 млрд руб., в 1987 г. – 5,9 млрд, в 1988 г. – 11,7 млрд, в 1989 г. – 18,3 млрд, в 1990 г. – 28,4 млрд, в 1991 г. – 65,7 млрд (только за восемь месяцев) [3015]3015
  Раевский В.А., Грибов В.Г. Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР. 27 сентября 1991 г. // ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 163. Д. 41. Л. 26.


[Закрыть]
.

Но чем больше становилось денег, тем меньше они были обеспечены товарами.

Таблица 12. Обеспечение денежной массы товарами в СССР. 1970–1991 гг. (млрд руб.)

Дата Денежные средства Товарные запасы Степень обеспеченности (%)31.12.1970 73.0 45.0 61.6 31.12.1980 228.0 67.0 29.4 31.12.1985 320.0 98.0 30.6 31.12.1990 568.0 72.0 12.7 01.09.1991 854.0 124.0 14.5

Источник: Раевский В.А., Грибов В.Г. Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР. 27 сентября 1991 г. // ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 163. Д. 41. Л. 28.

«Вечером, – записал А.С. Черняев в своём дневнике 10 марта, – я сел писать письмо Горбачёва к Колю…это SOS: ибо наступает голод в некоторых областях, забастовал весь Кузбасс, тоже «Долой президента». В магазинах больших городов полки пустуют абсолютно, в буквальном смысле. М.С. просит Коля срочно помочь – заставить банки открыть кредит, а также дать деньги вперёд под заклад военного имущества, оставляемого нашими уходящими из Германии войсками… Грядёт крах» [3016]3016
  Черняев А.С. Совместный исход. С. 927.


[Закрыть]
.

Из дневника А.С. Черняева 29 марта. В понедельник Горбачёв собрал Совет безопасности: «Через 2–3 месяца кормить страну будет нечем, хотя хлеб в стране есть… Ситуация 1927 года» [3017]3017
  Там же. С. 933.


[Закрыть]
.

Запись 31 марта: «Вчера был Совет безопасности. Проблема продовольствия… Скребли по сусекам, чтоб достать валюту и кредиты и закупить за границей. Но мы уже неплатежеспособны. Кредиты никто не даёт: надежда на Ро Дэ У… на Саудовскую Аравию» [3018]3018
  Там же.


[Закрыть]
.

Вторая запись 31 марта: «Объехал с Михаилом Михайловичем всю Москву, начиная с Марьиной Рощи: на булочных либо замки, либо ужасающая абсолютная пустота. Такого Москва не видела, наверное, за всю свою историю – даже в самые голодные годы» [3019]3019
  Там же. С. 934.


[Закрыть]
.

В таких условиях со 2 апреля союзное правительство вынуждено было пойти на повышение цен [3020]3020
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы Кн. 2. С. 535.


[Закрыть]
.

А накануне 28 марта открылся Третий съезд народных депутатов РСФСР [3021]3021
  Третий внеочередной съезд народных депутатов РСФСР. 28 марта – 5 апреля 1991 г. Стенографический отчёт. М., 1991. С. 3.


[Закрыть]
.

В тот же день на страницах газеты «Московская правда» появилась статья «Предотвратить катастрофу, обеспечить развитие общества», в которой рассматривались семь сценариев дальнейшего развития событий:

1) включение СССР «в число развитых стран «первого мира»;

2) «превращение СССР в развивающуюся страну нового типа, ориентирующуюся на ненаукоемкое производство»;

3) «превращение СССР в отсталую страну… – источник сырья и трудовых ресурсов, резервацию для экологически вредных производств»;

4) превращение СССР «в отсталую, не имеющую перспектив страну с медленно угасающим народом, ставшим объектом экспериментов нового типа»;

5) вымирание «народов, населяющих СССР от голода, эпидемий, межнациональных конфликтов, социальных взрывов, политических революций, террора новоявленных минидиктаторов и т. д.»;

6) распад Советского Союза и всеобщая катастрофа. Авторы статьи – доклада считали, что развитие событий, скорее всего, пойдёт по седьмому, комбинированному сценарию, который сделает невозможными первый и второй варианты [3022]3022
  Предотвратить катастрофу, обеспечить развитие общества // Московская правда. 1991. 28 марта. С. 1–4.


[Закрыть]
.

Судя по всему, В.А. Крючков информировал М.С. Горбачёва, что в окружении Б.Н. Ельцина существует план организовать 28 марта массовую демонстрацию и направить его участников на штурм Кремля, для чего якобы уже были заготовлены даже специальные канаты с крюками, чтобы подняться на кремлёвские стены [3023]3023
  Яковлев А.Н. Омут памяти. Кн. 2. С. 70, 378; Шейнис В.Л. Взлёт и падение парламента. Т. 1. С. 472.


[Закрыть]
.

Насколько эти сведения соответствовали действительности, мы не знаем, но на всякий случай М.С. Горбачёв приказал ввести в Москву воинские части [3024]3024
  Черняев А.С. Совместный исход. С. 932.


[Закрыть]
. Были блокированы все подходы к Кремлю и не допущены митинги на Красной площади и возле Манежа [3025]3025
  Пуго Б.К. ЦК КПСС. Об обстановке в Москве 28 марта 1991 г. 29 марта 1991 г. // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 22. Д. 68. Л. 1.


[Закрыть]
.

«Третий съезд народных депутатов России, – пишет М.С. Горбачёв, – открылся в накалённой обстановке. Митингующие в канун съезда переступили грань, угрожая «идти на штурм Кремля». Во избежание беспорядков в день открытия съезда в столицу были введены силы милиции и внутренних войск. Противостояние достигло опасной черты» [3026]3026
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 520.


[Закрыть]
.

Развернувшаяся на Третьем съезде народных депутатов России борьба достигла особый остроты 29 марта, когда перед депутатами выступил Б.Н. Ельцин и потребовал для себя чрезвычайных полномочий [3027]3027
  Третий внеочередной съезд народных депутатов РСФСР. 28 марта – 5 апреля 1991 г. Стенографический отчёт. Т. 1. М., 1991. С. 115–145.


[Закрыть]
. Одновременно он предложил немедленно начать диалог представителей «всех республик на принципах «круглого стола» [3028]3028
  Там же. С. 126.


[Закрыть]
.

Вокруг доклада Б.Н. Ельцина разгорелись ожесточённые споры. Но когда 2 апреля началось голосование, то при кворуме 532 голоса за одобрение доклада спикера высказалось 565 депутатов, против – 254, воздержалось – 63, не голосовало – 5 [3029]3029
  Там же. Т. III. С. 23.


[Закрыть]
.

Почему оппозиция потерпела поражение?

Это стало понятно сразу же после голосования, когда на трибуну вышел народный депутат, тогда ещё полковник А.В. Руцкой [3030]3030
  Черняк И. Свой среди чужих, чужой среди своих // Комсомольская правда. 1991. 6 апреля; Ройз М. Кровавый пасьянс. СП.


[Закрыть]
и объявил о создании новой фракции – «Коммунисты за демократию», заявившей о поддержке Б.Н. Ельцина. В неё вошло 170 депутатов [3031]3031
  Третий внеочередной съезд народных депутатов РСФСР. 28 марта – 5 апреля 1991 г. Стенографический отчёт. Т. 3. М., 1991. С. 97–99.


[Закрыть]
. Если бы не этот шаг, постановление по докладу Б.Н. Ельцина могло собрать максимум 395 голосов, что означало бы выражение ему вотума недоверия.

Накануне съезда, 21 марта, в Москву прибыл бывший американский президент Р. Никсон (в этот день он встречался с Е.М. Примаковым) [3032]3032
  Уткин Д.И. Большая восьмёрка. С. 306.


[Закрыть]
.

«В перерыве между работой Съезда народных депутатов РСФСР» Р. Никсон посетил с Б.Н. Ельцина [3033]3033
  Ельцин энергичнее Горбачёва // Невское время. Л., 1991. № 40. 4 апреля.


[Закрыть]
. Поскольку съезд не заседал в воскресенье 31 марта, вероятнее всего, тогда и состоялась эта встреча. Данный факт, видимо, стал известен М.С. Горбачёву. Поэтому «после нескольких дней колебаний» 1 апреля он тоже решил принять Р. Никсона. Встреча была назначена на 2 – е и продолжалась полтора часа [3034]3034
  Черняев А.С. Совместный исход. С. 934.


[Закрыть]
. По сведениям печати, после двух этих бесед американский политик сделал вывод, что Б.Н. Ельцин перспективнее М.С. Горбачёва [3035]3035
  Ельцин энергичнее Горбачёва // Невское время. 1991. № 40. 4 апреля.


[Закрыть]
.

Среди тех, с кем встречался в Москве Р. Никсон, был вице – президент СССР Г.И. Янаев, который, как стало известно бывшему американскому президенту, «находился в контакте с заместителями Ельцина» и считал, что выход из сложившегося положения только «в союзе Горбачёва с Ельциным» [3036]3036
  Уткин А.И. Большая восьмёрка. С. 306.


[Закрыть]
.

9 апреля «Независимая газета» вышла со статьёй В. Третьякова «Альтеративы Горбачёву», в которой рассматривался вопрос о его отставке и далее говорилось: «Есть, правда, одна лазейка, – союз с Ельциным. Но на условиях… последнего».

Видимо, именно тогда, – как пишет Михаил Сергеевич, – его «мозговой центр» пришёл к выводу о необходимости «соглашения центристов и демократов» [3037]3037
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 532.


[Закрыть]
. Г.Х. Шахназаров утверждал, что именно он предложил М.С. Горбачёву идею компромисса, причём не только с Б.Н. Ельциным, но и президентами других республик [3038]3038
  Шахназаров Г.Х. С вождями и без них. С. 403.


[Закрыть]
.

Первый шаг на этом пути, отмечает бывший генсек, был сделан «с моей встречи с Ельциным в загородной резиденции правительства» [3039]3039
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 532.


[Закрыть]
. Когда именно имела место эта встреча, Михаил Сергеевич не пишет, но сообщает одну деталь, которая позволяет установить это.

«Уже на другой день, – читаем мы в воспоминаниях М.С. Горбачёва, – Ельцин выступил на пресс – конференции… и попытался представить соглашение как… собственную победу» [3040]3040
  Там же. С. 533.


[Закрыть]
. А поскольку съезд закончил свою работу 5 апреля, и именно в этот же день Борис Николаевич провёл пресс – конференцию [3041]3041
  Фелькенгауэр П. Чертовски хочется работать. Кто снимет Горбачёва? И когда? // Независимая газета. 1990. 9 апреля.


[Закрыть]
, получается, что встреча М.С. Горбачёва и Б.Н. Ельцина состоялась в четверг 4 апреля. Если допустить, что договорённость о встрече была достигнута накануне, получается, что на такой шаг М.С. Горбачёв пошёл сразу же после беседы с Р. Никсоном.

«Незадолго до отбытия Никсона» сопровождавший его Дмитрий Саймс (бывший советский эмигрант Дмитрий Цимис) был приглашён на встречу с сотрудником КГБ Юрием Зиминым. По поручению В.А. Крючкова последний проинформировал Д. Саймса, что выступление против М.С. Горбачёва «становится неизбежным», что, опираясь на армию и КГБ, председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов готов взять власть в свои руки, и «США должны быть готовы к такому повороту событий» [3042]3042
  Бешлос М.Р., Тэлбот С. На самом высоком уровне. С. 297.


[Закрыть]
.

Что скрывалось за этой историей, пока сказать трудно. Однако А.И. Лукьянов категорически отвергает свою причастность к подобному плану [3043]3043
  Запись беседы с А.И. Лукьяновым. Москва. 24 сентября 2010 г. // Архив автора.


[Закрыть]
.

9 апреля А.С. Черняев записал: «Ельцин, проведя «триумфально» Съезд и получив чрезвычайные полномочия… укатил на Кавказ… играть в теннис. Страна же поднимается с воплем: «Долой Горбачёва». Шахтёры продолжают бастовать… За Минском – вся Белоруссия с теми же требованиями. Вчера читал информацию из десятков городов: по всей стране – все накануне забастовок. То есть дело идёт ко всеобщей стачке» [3044]3044
  Черняев А.С. Совместный исход. С. 935.


[Закрыть]
.

В таких условиях, по свидетельству Г.И. Янаева, снова возник вопрос о необходимости введения чрезвычайного положения [3045]3045
  Янаев Г. «Горбачёва никто не арестовывал». Интервью второго президента СССР // Коммерсант. 2001. 18 августа.


[Закрыть]
. Об этом же пишет и Ю.А. Прокофьев.

«В марте 1991 года, – говорится в его воспоминаниях, – мы вместе с Олегом Шениным были у Ивашко по нашим внутрипартийным делам. Раздался звонок Горбачёва. Он спросил у Ивашко, что тот делает. Узнав, кто у него находится, Горбачёв сказал: «Бери Олега и Прокофьева и приезжайте ко мне в Кремль». В Кремле мы прошли к Горбачёву в так называемую Ореховую комнату, которая располагалась между залом заседаний Политбюро и кабинетом Горбачёва. Там уже сидели за круглым столом Лукьянов, Язов, Пуго, Догужиев (вместо Павлова – он тогда болел). Из секретарей я заметил Семёнова, Строева. Присутствовали Янаев и Болдин…» [3046]3046
  Прокофьев Ю.В. До и после запрета КПСС. Первый секретарь МГК вспоминает. М., 2005. С. 238.


[Закрыть]
.

По свидетельству А.И. Лукьянова, это было 28 марта – в день открытия Третьего внеочередного съезда народных депутатов РСФСР [3047]3047
  Лукьянов А.И. Август – 91. А был ли заговор. М., 2010. С. 155.


[Закрыть]
.

«На этом совещании, – пишет Ю. А. Прокофьев, – Горбачёв создал комиссию под руководством Геннадия Ивановича Янаева. В комиссию входили все будущие члены ГКЧП, за исключением двух человек – Тизякова и Стародубцева. Это были Янаев, Язов, Крючков, Пуго, Павлов, Шенин и Болдин. Был включён туда и я» [3048]3048
  Прокофьев Ю.В. До и после запрета КПСС С. 239–240.


[Закрыть]
.

«Мы по поручению Горбачёва после совещания перешли в кабинет Янаева и там договорились, что сотрудники Крючкова, Пуго и Болдина проработают формы введения чрезвычайного положения в стране, а затем мы встретимся и обсудим, как всё должно происходить» [3049]3049
  Там же. С. 240.


[Закрыть]
.

«Собиралась эта комиссия, – говорится в воспоминаниях Ю.А. Прокофьева, – с моим присутствием ещё дважды – у Янаева и Язова. В принципе положения о том, как вводить чрезвычайное положение в стране с учётом существующей Конституции, с учётом международной практики законов, были проработаны. Группа генералов, офицеров Крючкова из идеологических подразделений, даже готовила воззвание к народу, которое в августе было озвучено» [3050]3050
  Там же.


[Закрыть]
.

«В 1991 г., – вспоминал B.C. Павлов, – после шахтёрских забастовок… чрезвычайные меры стали острейшей необходимостью. Их разработка велась тремя группами специалистов под общим контролем и руководством Горбачёва. Одну из этих групп возглавлял А. Тизяков, будущий член ГКЧП, другую – А. Милюков, тогда и сейчас верный советник вождей, президентов, спикеров, третью – В. Величко, первый заместитель премьер – министра» [3051]3051
  Павлов B.C. Август изнутри. С. 83.


[Закрыть]
.

Этот факт подтверждает А.И. Лукьянов: «В апреле 1991 года, – пишет он, – в Совете Безопасности СССР уже прорабатывались различные аспекты возможного введения чрезвычайного положения… Шла и подготовка соответствующих документов… без президента делаться это не могло. Ведь он председательствовал в Совете безопасности» [3052]3052
  Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. С. 17.


[Закрыть]
.

Как отмечает Г.И. Янаев, если ближайшее окружение президента настаивало на немедленном введении чрезвычайного положения, то М.С. Горбачёв продолжал колебаться [3053]3053
  Янаев Г. «Горбачёва никто не арестовывал». Интервью второго президента СССР // Коммерсант. 2001. 18 августа.


[Закрыть]
.

Вскоре после этого, 16 апреля, он отправился в Южную Корею и Японию, где пробыл до 19 апреля [3054]3054
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 534.


[Закрыть]
.

А пока Михаил Сергеевич путешествовал, созданная им группа продолжала работать над документами о введении в стране чрезвычайного положения. Причём поскольку сам М.С. Горбачёв не решался на такой шаг, возникла идея временно передать его полномочия Г.И. Янаеву [3055]3055
  Примаков Е.М. Годы в большой политике. С. 98.


[Закрыть]
.

20 апреля члены рабочей группы собрались в Министерстве обороны. «Когда происходило совещание у Язова, – пишет Ю.А. Прокофьев, – возник острый вопрос: Горбачёв может вести дело по принципу «вперёд – назад», потом остановится, как быть в таком случае? Кто – то сказал, что тогда придётся Янаеву брать руководство страной в свои руки» [3056]3056
  Прокофьев Ю.А. До и после запрета КПСС. С. 241.


[Закрыть]
.

Поскольку М.С. Горбачёв не решался на такой шаг, – отмечает в своих мемуарах Е.М. Примаков, была предложена идея временно передать его полномочия Г.И. Янаеву, но Г.И. Янаев от этого уклонился [3057]3057
  Примаков Е.М. Годы в большой политике. С. 98.


[Закрыть]
. О том, что Г.И. Янаев отклонил это предложение, пишет и Ю.А. Прокофьев [3058]3058
  Прокофьев Ю.А. До и после запрета КПСС. С. 241.


[Закрыть]
.

По свидетельству Ю.А. Прокофьева, «Пуго с Язовым заявили, что вводить чрезвычайное положение они согласны только при условии конституционного решения вопроса, то есть при согласии президента и по решению Верховного Совета СССР. В ином случае они участвовать во введении чрезвычайного положения не будут. Поведение Язова, Янаева и Пуго вызвало у меня некоторое удивление» [3059]3059
  Там же.


[Закрыть]
.

И далее: «О том, что заседания происходили, Горбачёв знал. Например, когда мы были у Язова, он возвращался из Японии и с борта самолёта позвонил Крючкову. Тот в разговоре с Горбачёвым сказал, что, выполняя его поручение, мы сейчас сидим и совещаемся. Так что Горбачёв был инициатором разработки документов о введении чрезвычайного положения в стране, и, в сущности, почти весь состав сформирован им» [3060]3060
  Там же.


[Закрыть]
.

По всей видимости, какие – то сведения на этот счёт дошли до А.Н. Яковлева, и он в Японии специально предупредил М.С. Горбачёва о возможности переворота [3061]3061
  Яковлев А.Н. Омут памяти. С. 482.


[Закрыть]
.

А пока президент путешествовал, 16 апреля в Смоленске прошло совещание представителей партийных организаций городов – героев, здесь собрались «в основном первые и вторые секретари» обкомов. «В рамках общей встречи, – пишет М.С. Горбачёв, – состоялись заседания узких групп, на которых шла речь о предъявлении жёстких претензий Горбачёву, проведении внеочередного съезда КПСС, смене руководства. Знала об этих разговорах, если не выступала их инициатором, та часть Политбюро, которая пыталась повлиять на генсека с целью использовать президентские полномочия для введения чрезвычайного положения» [3062]3062
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 535.


[Закрыть]
.

По утверждению М.С. Горбачёва, особую роль в этих встречах играл первый секретарь МГК КПСС Ю.А. Прокофьев. Вслед за тем вопрос об отставке Михаила Сергеевича с поста генсека был поднят на пленумах Московского городского и Ленинградского областного комитетов КПСС [3063]3063
  Там же.


[Закрыть]
.

После этого появилось письмо с требованием отставки М.С. Горбачёва и созыва внеочередного Пленума ЦК КПСС или же партийного съезда. Его подписали 32 из 72 секретарей обкомов. Тогда же это требование поддержали «крупнейшие обкомы» и «сотни первичных парторганизаций» [3064]3064
  Брутенц К.Н. Несбывшееся. С. 584.


[Закрыть]
.

А пока М.С. Горбачёв летал в Японию и Корею, готовилась его встреча с лидерами союзных республик. Она состоялась 23 апреля в Ново – Огарёве. В ней участвовали руководители Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины [3065]3065
  Союз можно было сохранить. 2 изд. С. 224–227.


[Закрыть]
. Подготовка велась настолько скрытно, что о ней не знал даже С. Черняев [3066]3066
  Черняев А.С. Шесть лет с Горбачёвым. С. 440.


[Закрыть]
.

Участники встречи выступили с заявлением, которое на следующий день появилось в «Правде» [3067]3067
  Совместное заявление о безотлагательных мерах по стабилизации обстановки в стране и преодолению кризиса // Союз можно было сохранить. 2 изд. С. 224–227.


[Закрыть]
.

Комментируя это событие, корреспондент «Российской газеты» В. Кузнечевский писал: «Компромисс между М. Горбачёвым и Б. Ельциным, зафиксированный в «Заявлении десяти» 23 апреля, достигнут не только в силу осложнения внутриполитической ситуации, но и под давлением со стороны Запада – к такому выводу может прийти наблюдатель, анализирующий западные средства массовой информации» [3068]3068
  Кузнечевский В. Компромисс между М. Горбачёвым и Б. Ельциным // Российская газета. 1991. 16 мая.


[Закрыть]
.

Формально итогом этой встречи было решение совместными усилиями форсировать разработку нового Союзного договора. Но фактически, отмечал Г.Х. Шахназаров, «Горбачёв признал, что отныне он не в состоянии править единолично и готов пойти на передачу власти республикам с сохранением за Союзом в основном координационных функций» [3069]3069
  Шахназаров Г.Х. С вождями и без них. С. 404.


[Закрыть]
.

По сведениям «Коммерсанта», во время этой встречи была достигнута договорённость, по которой с этого момента центр не вмешивается в дела республик и, если Союзный договор, подготовленный центром не будет их устраивать, они могут подготовить и подписать его самостоятельно. В обмен на это республики согласились прекратить войну с центром. «Коммерсантъ» сравнил эту договорённость с отречением царя от престола [3070]3070
  Львов В. Соколов М. Встреча «девятки» на даче: они подписали не только заявление для публики // Коммерсант. 1991. № 17. 22–27 апреля. С. 3.


[Закрыть]
.

«На закрытой встрече с депутатами российского парламента Борис Ельцин заявил, что Михаил Горбачёв, подписав вместе с руководителями 9 союзных республик совместное заявление, признал их в качестве суверенных государств». Поэтому те республики, которые не хотят, могут не подписывать Союзный договор и выйти из СССР [3071]3071
  У каждого своя версия // Невское время. 1991. № 50. 27 апреля.


[Закрыть]
.

Имеются сведения, что именно тогда, весной 1991 г., республики получили право денежной эмиссии [3072]3072
  «Ельцин служил нам». Пётр Авен и Альберт Кох ищут правду о 1990 – х. Интервью с «крёстным отцом» правительства Гайдара Геннадием Бурбулисом // Forbes. 2010. 22 июля (электронная версия).


[Закрыть]
. Отказ союзного центра от контроля за денежной массой должен был повести к её нерегулируемому росту, дальнейшему обесцениванию рубля, а, значит, к обострению экономического кризиса, что делало неизбежным переход отдельных республик к выпуску собственных валют и разрушение единого государства.

Соглашение в Ново – Огарёве было достигнуто 23 апреля, а 24 – го в Москве открылся объединённый Пленум ЦК и ЦКК КПСС, продолжавшийся два дня [3073]3073
  Информационное сообщение об объединённом пленуме ЦК КПСС и КПК КПСС // Правда. 25 и 26 апреля.


[Закрыть]
.

Накануне собралось Политбюро. «Когда М.С. показали проект решения Пленума, – читаем мы в дневнике А.С. Черняева, – он взорвался: там речь шла об «антинародной политике» генсека» [3074]3074
  Черняев А.С. Совместный исход. С. 937.


[Закрыть]
. «Консервативные силы в КПСС, – с возмущением пишет М.С. Горбачёв, – решили превратить апрельский Пленум ЦК в своего рода разбор персонального дела Горбачёва, намереваясь открыто предъявить мне политические обвинения и ультимативные требования» [3075]3075
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 536.


[Закрыть]
.

Своё выступление на Пленуме он начал с критики и левого радикализма и правого экстремизма [3076]3076
  Там же. С. 536–538.


[Закрыть]
. Несмотря на это на следующий день оппозиция перешла в наступление. Один из выступающих сравнил генсека с машинистом, который ведёт состав на красный свет. Тогда М.С. Горбачёв взял слово и сам заявил об отставке [3077]3077
  Грачёв А.С. Горбачёв. С. 359. Запись беседы с Ю.А. Прокофьевым. Москва. 23 сентября 2010 г. // Архив автора.


[Закрыть]
.

«Был объявлен перерыв». В.В. Бакатин, А.И. Вольский, А.С. Грачёв и О.Р. Лацис собрали сторонников М.С. Горбачёва, которые выступили с заявлением о недоверии ЦК и требованием созыва партийного съезда. Несмотря на то, что им удалось получить только 72 подписи (это менее пятой части членов ЦК) [3078]3078
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 538–539.


[Закрыть]
, Политбюро предложило снять заявление М.С. Горбачёва об отставке с голосования, что и было сделано [3079]3079
  Там же. С. 539. Воротников В.И. А было это так. С. 430.


[Закрыть]
.

Касаясь этого эпизода, А.С. Черняев совершенно справедливо отмечал: что значит снять? «до следующего пленума, что ли?» [3080]3080
  Черняев А.С. Совместный исход. С. 937.


[Закрыть]
.

И действительно, имеются сведения, что сразу же после этого голосования оппозиция приняла «решение о созыве на 3 сентября внеочередного съезда КПСС и съезда народных депутатов СССР, где планировалось отправить Горбачёва в отставку».

Вскоре после Пленума ЦК КПСС была завершена подготовка документов для введения чрезвычайного положения. Если «в марте эти материалы были на стадии черновых документов», то «в конце апреля Горбачёв получил все уже согласованные предложения». «Тогда же, – вспоминает Ю. Прокофьев, – он позвонил мне. Советовался: положение в стране улучшается, может быть, и не надо принимать закона или постановления о чрезвычайном положении в стране. А принять чрезвычайные меры в отдельных регионах и отдельных областях страны? Я с ним согласился» [3081]3081
  Прокофьев Ю.А. До и после запрета КПСС. С. 241.


[Закрыть]
.

В мае такой указ был принят и «прошёл почти незаметно» [3082]3082
  Там же. С. 241–242.


[Закрыть]
.

«Единственно, что мне тогда запомнилось, – пишет Ю.А. Прокофьев, – позвонил Горбачёв и, посмеиваясь, сказал: «Я вот с Ельциным согласовал этот Указ. Ельцин дал согласие и внёс одну поправку. Указ вводится только на год. А нам больше одного года и не надо» [3083]3083
  Там же. С. 242.


[Закрыть]
.

Что в данном случае имел в виду Михаил Сергеевич, мы не знаем. Но когда около 22 апреля 1991 г. А.Н. Яковлев спросил Э.А. Шеварднадзе: много ли у нас времени, тот ответил: «Три – четыре месяца. Ну, от силы пять – шесть. А потом все сгорим – все пионеры перестройки» [3084]3084
  Свободное слово. Интеллектуальная хроника десятилетия. 1985–1995. М., 1996. С. 29.


[Закрыть]
.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю