290 890 произведений, 24 000 авторов.

» » Глупость или измена? Расследование гибели СССР » Текст книги (страница 28)
Глупость или измена? Расследование гибели СССР
  • Текст добавлен: 7 октября 2016, 17:41

Текст книги "Глупость или измена? Расследование гибели СССР"


Автор книги: Александр Островский




Жанр:

   

История



сообщить о нарушении

Текущая страница: 28 (всего у книги 44 страниц)

Второй съезд народных депутатов СССР

В конце ноября МДГ решила вынести на Второй съезд народных депутатов вопрос об отмене 6 – й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС. С этой целью её представители предложили на заседании Верховного Совета СССР включить данный вопрос в повестку дня съезда [2275]2275
  Мурашёв А. Межрегиональная депутатская группа // Огонёк. 1990. № 32. С. 7.


[Закрыть]
. В голосовании принимал участие 401 депутат, из них «за» проголосовало 198 человек, «против» 173, воздержались 28. Для принятия решения не хватило всего трёх голосов [2276]2276
  Список поимённого голосования по данному вопросу см: Аргументы и факты. 1989. № 48. 2–8 декабря.


[Закрыть]
.

Касаясь этого вопроса, Д. Мэтлок пишет: «Лишь позже я узнал, что Горбачёв, Яковлев и Шеварднадзе в 1989 году пытались получить поддержку Политбюро для отказа от узаконения монополии партии на власть, но потерпели неудачу» [2277]2277
  Мэтлок Д. Смерть империи. С. 259.


[Закрыть]
.

1 декабря 1989 г. МДГ обратилась к населению с призывом провести накануне съезда народных депутатов предупредительную забастовку в поддержку её предложения об отмене 6 – й статьи [2278]2278
  Попов Г.Х. О революции 1989–1991 гг. С. 602–603. См. также: О призывах народных депутатов к всеобщей стачке. 4 и 8 декабря 1989 г. // АГФ. Ф. 2. 0п. 1. Д. 1110 и 1111.


[Закрыть]
. Однако отклика этот призыв не получил. Не оказалось единства и среди самих межрегионалов [2279]2279
  Мурашёв А. Межрегиональная депутатская группа // Огонёк. 1990. № 32. С. 8.


[Закрыть]
.

12 декабря открылся Второй съезд народных депутатов СССР [2280]2280
  Второй съезд народных депутатов СССР. 12–24 декабря 1989 г. Стенографический отчёт. Т. 1. М., С. 3.


[Закрыть]
. Представители МДГ снова внесли предложение дополнить повестку дня пунктом о 6 – й статье и снова не получили поддержки [2281]2281
  Там же. С. 22–23, 40–63.


[Закрыть]
.

В центре внимания съезда была программа новой экономической реформы, разработанная под руководством Л.И. Абалкина и 13 декабря представленная съезду Н.И. Рыжковым [2282]2282
  Там же. С. 209–249.


[Закрыть]
.

«В конце 1989 – начале 1990 года, – пишет М.С. Горбачёв, – экономический кризис в стране начал вступать в свою острую фазу. Уже в декабре произошло абсолютное снижение промышленного производства, ускорился развал потребительского рынка, стал быстро обесцениваться рубль. Стало ясно, что экономика стоит перед серьёзными потрясениями» [2283]2283
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 568.


[Закрыть]
.

Казалось бы, это должно было привести правительство к мысли о необходимости сохранения, а может быть, даже и укрепления плановых начал в экономике. Между тем предложенная Н.И. Рыжковым программа предусматривала дальнейшее продвижение к рынку, переход к которому теперь предлагалось осуществить не в три, а в два этапа по три года каждый [2284]2284
  Второй съезд народных депутатов СССР. 12–24 декабря 1989 г. Стенографический отчёт. Т. I. С. 217.


[Закрыть]
.

15 декабря на съезде выступил Б.Н. Ельцин. Не вступая в открытую полемику с обвинением, которое прозвучало в адрес руководства партии на последнем Пленуме ЦК КПСС, он встал на защиту генсека: «Не согласен с заявлением на Пленуме и здесь, что мы идём не тем путём… путь тот, социалистический» [2285]2285
  Там же. Т. II. С. 193.


[Закрыть]
. Далее Борис Николаевич обратил внимание на медленность осуществления перестройки и напомнил, что «конкретные предложения были сделаны руководству три года тому назад» (т. е. в 1986 г. – А.О.), но были тогда «признаны политически ошибочными» [2286]2286
  Там же.


[Закрыть]
.

Излагая своё понимание проблемы, Борис Николаевич заявил: «Главное – определить чётко, расписать по месяцам, что сделать в 1990 году. Создать необходимые политические условия. Основной производитель – коллективный, кооперативный, индивидуальный. Землю отдать крестьянам. Упразднить министерства, преобразовать Госплан… Реформа цен, вывести из Совмина Госбанк, создать эмиссионный и резервный банки с подчинением Верховному Совету. Открыть фронт иностранным инвестициям. Самостоятельность автономий. Реформа в армии, МВД, КГБ» [2287]2287
  Там же. С. 196. Воротников В.И. А было это так. С. 328.


[Закрыть]
.

В своём заключительном слове, не называя Б.Н. Ельцина, Н.И. Рыжков охарактеризовал подобные предложения как «шоковую терапию», которая «дорого обойдётся народу» [2288]2288
  Второй съезд народных депутатов СССР. 12–24 декабря 1989 г. Стенографический отчёт. Т. II. С. 354.


[Закрыть]
.

Второй съезд народных депутатов СССР одобрил предложенный Н.И. Рыжковым план перехода к рыночной экономике [2289]2289
  Там же. Т. IV. С. 555–560.


[Закрыть]
. За доверие правительству и его экономическую программу было подано 1532 голоса, против – 419, воздержались – 44 [2290]2290
  Там же. Т. II. С. 594.


[Закрыть]
. За постановление по докладу Н.И. Рыжкова голоса распределялись следующим образом: за – 1590, против – 215, воздержались – 84 [2291]2291
  Там же. Т. III. С. 133.


[Закрыть]
.

На этом съезде были заслушаны доклады комиссий по политической и правовой оценке советско – германского договора 1939 г. (А.Н. Яковлев) [2292]2292
  Там же. Т. IV. С. 256–279.


[Закрыть]
, по проверке материалов, связанных с деятельностью следственной группы Прокуратуры СССР, возглавляемой Т.Х. Гдляном (В.А. Ярин) [2293]2293
  Там же. С. 297–311.


[Закрыть]
, по расследованию тбилисских событий (А.А. Собчак) [2294]2294
  Там же. С. 355–376.


[Закрыть]
.

Особое значение имел доклад Комиссии А.Н. Яковлева. Первое заседание комиссии состоялось 8 июня [2295]2295
  Стенограмма заседания Комиссии съезда народных депутатов СССР по политической и правовой оценке советско – германского договора о ненападении от 1939 г. // Александр Яковлев: перестройка. С. 321–331.


[Закрыть]
. 31 июля А.Н. Яковлев сделал сообщение о договоре 23 августа 1939 г. на заседании Политбюро ЦК КПСС [2296]2296
  Тезисы А.Н. Яковлева к обсуждению на Политбюро ЦК КПСС вопроса о договоре 23 августа 1989 г. // Александр Яковлев: перестройка. С. 344–351.


[Закрыть]
. Для обсуждения была представлена специальная записка [2297]2297
  Там же. С. 350.


[Закрыть]
. Предложение А.Н. Яковлева сводилось к следующему: сейчас опубликовать «пакт и протоколы с комментариями», «затем после съезда заключение Комиссии» [2298]2298
  Там же. С. 351.


[Закрыть]
.

Судя по всему, никакого решения Политбюро не приняло [2299]2299
  В Политбюро ЦК КПСС. С. 503–504.


[Закрыть]
.

Однако именно в это время упомянутые документы всё – таки появились в печати, правда, не в Москве, а в Вильнюсе [2300]2300
  СССР – Германия. 1939–1941. Документы и материалы о советско – германских отношениях с сентября 1939 г. по июнь 1941 г. Т. 1–2. Vilnius, 1989.


[Закрыть]
.

22 августа было опубликовано заключение комиссии Верховного Совета Литовской ССР по поводу советско – германского договора 1939 г., которая опротестовала не только Секретный протокол к пакту Молотова – Риббентропа 1939 г., но и договор 1940 г. о вступлении Литвы в состав СССР [2301]2301
  Заключение Комиссии Верховного совета Литовской ССР по изучению германско – советских договоров 1939 года и их последствий // Советская Литва. 1989. 22 августа.


[Закрыть]
. 23 сентября Верховный Совет Литвы одобрил это заключение и обратился к Комиссии А.Н. Яковлева ускорить принятие решения [2302]2302
  Постановление Верховного Совета Литовской ССР «О работе Комиссии Верховного Совета Литовской СССР по изучению советского – германских договоров 1939 года и их последствий» // Там же. 24 сентября.


[Закрыть]
.

7–8 октября 1989 г. второй съезд Народного фронта Латвии одобрил новую программу, в которой речь шла уже не о региональном хозрасчёте и не о главенстве республиканских законов над союзными, а о выходе Латвии из состава СССР [2303]2303
  Марьяш P.M. Калейдоскоп моей памяти. Рига, 2006 (электронная версия) (http://lit.lib.ru/rn/marxjash_r_m/.


[Закрыть]
.

12 ноября 1989 г. постановление «Об историко – правовой оценке событий, имевших место в Эстонии в 1940 году» принял Верховный Совет ЭССР. Одновременно он аннулировал свою декларацию от 22 июля 1940 г., на основании которой Эстония была включена в состав СССР, что было равнозначно официальному заявлению о выходе из состава СССР [2304]2304
  Постановление Верховного Совета Эстонской ССР «Об историко – правовой оценке событий, имевших место в Эстонии в 1990 г.». 12 ноября 1989 г. // Советская Эстония. 1989. 14 ноября.


[Закрыть]
. Теперь требовалось только оформить его законодательно, но этот шаг был отложен на время после республиканских выборов.

18 ноября 1989 г. Верховный Совет Литовской СССР утвердил в первом чтении проект новой конституции республики, особое место в которой занимали две статьи: 11 и 70 [2305]2305
  Проект Конституции Литовской ССР и комментарии к проекту, подготовленные рабочей группой Президиума Верховного Совета Литовской ССР и принятому за основу Верховным Советом Литовской ССР 18 ноября 1989 // Гражданские движения в Литве. Т. 1. Молодой Саюдис. Сост. С. М. Червонная. Ред. М.Н. Губогло. М., 1993. С. 247–257.


[Закрыть]
.

Ст. 11 по существу воспроизводила решения Рижского совещания 1988 г. об основных принципах республиканского хозрасчёта и всё, что находилось на территории республики, объявляла её собственностью, в том числе землю, недра, воды и воздух [2306]2306
  Там же. С. 254.


[Закрыть]
.

Ст. 70 гласила: «В Литве действуют только законы, принятые Верховным советом Литовской ССР. Законы СССР действуют на территории Литвы только после их регистрации решением Верховного Совета Литовской ССР, принятым двумя третями голосов от общего числа депутатов» [2307]2307
  Там же. С. 256.


[Закрыть]
.

«Я, – вспоминал А.С. Черняев, – говорил Горбачёву: Михаил Сергеевич, отпустите Латвию, Литву, Эстонию. У нас с ними сложатся прекрасные отношения, и с Западом, с Бушем отношения быстрее наладятся» [2308]2308
  Черняев А.С. Хочу сказать правду // Еврейское слово. 2005. № 18 [(241)] (электронная версия: http://wvvW.e – slovo.ru).


[Закрыть]
.

Подобным же образом смотрели на этот вопрос и представители оппозиции, в частности Б.Н. Ельцин, который тоже «выступил за отделение Прибалтики» [2309]2309
  В Политбюро ЦК КПСС. С. 505.


[Закрыть]
.

Отмечая, что националисты исходят из того, что против них не будет применена сила, Г.Х. Шахназаров писал осенью 1989 г. М.С. Горбачёву: «Поскольку применить силу действительно было бы губительно и для перестройки, и для судьбы страны вообще, перспективу развития событий предугадать не так уж сложно. Захватив весной абсолютное преобладание в республиканских Верховных Советах, сепаратисты наверняка объявят об отделении от СССР или в лучшем случае о сохранении с Союзом лишь иллюзорных связей, даже выходящих за рамки конфедеративных связей». Поэтому Г.Х. Шахназаров предлагал заранее подготовиться к весне 1990 г. и принять на Втором съезде народных депутатов меры, которые позволили бы оттянуть реализацию «проектов отделения» «на 5–10 лет» [2310]2310
  Шахназаров Г.Х. – Горбачёву М.С. 22 ноября 1989 г. // АГФ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 15252. Л. 1–5.


[Закрыть]
.

Реакция М.С. Горбачёва на это предложение пока неизвестна.

Между тем продолжала обостряться обстановка на Кавказе, где то затухал, то снова разгорался армяно – азербайджанский конфликт. 29 мая 1989 г. Верховный Совет Армении принял указ о признании 28 мая днём армянской государственности [2311]2311
  Союз можно было сохранить. 2 изд. С. 76.


[Закрыть]
. 23 сентября решение о суверенитете республики принял Верховный Совет Азербайджана [2312]2312
  Там же. С. 95.


[Закрыть]
.

К июню 1989 г. при содействии прибалтов возник Народный фронт Грузии. По этому случаю первый секретарь ЦК Компартии Грузии Г. Гумбаридзе направил его руководителям приветствие [2313]2313
  Харт Г. Россия потрясает мир. С. 291–292.


[Закрыть]
. 18 ноября Верховный Совет Грузии принял решение о верховенстве республиканских законов над союзными [2314]2314
  Закон Грузинской ССР «об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) Грузинской СССР. 18 ноября 1989 г. // Заря Востока. 1989. 2 декабря.


[Закрыть]
. Тогда же он осудил ввод Красной Армии на территорию республики в 1921 г. [2315]2315
  Гарантии прогресса – коллективные усилия. Сессия Верховного Совета Грузинской ССР // Там же. 21 ноября.


[Закрыть]
.

Таким образом, если 16 ноября 1988 г. знамя независимости подняла маленькая Эстония, через год за ней последовали ещё пять союзных республик. На подходе были и другие республики.

На Первом съезде народных депутатов СССР писатель В. Распутин пригрозил сепаратистам из союзных республик возможностью выхода России из состава СССР [2316]2316
  Первый съезд народных депутатов СССР. 25 мая – 9 июня. Стенографический отчёт. Т. 2. С. 458–459.


[Закрыть]
. В декабре 1989 г. на Втором съезде народных депутатов другой писатель, В.И. Белов, предложил «немедленно разработать и придать РСФСР государственный статус» [2317]2317
  Второй съезд народных депутатов СССР. 12–14 декабря. Стенографический отчёт. Т. 2. С. 271.


[Закрыть]
. По сути дела это была осторожная заявка на предоставление России государственной самостоятельности.

В таких условиях вопрос об оценке советско – германского пакта 1939 г. приобретал особое политическое значение.

Первый вариант доклада Комиссии А.Н. Яковлева по договору 1939 г. М.С. Горбачёв забраковал [2318]2318
  Яковлев А.Н. Сумерки. С. 416.


[Закрыть]
. «Последний вариант своего доклада, – пишет А.Н. Яковлев, – я никому не показывал – ни Горбачёву, ни членам Политбюро, ни членам комиссии». Вот такая в руководстве партии была демократия. Но подготовленный проект постановления был завизирован всеми членами комиссии [2319]2319
  Там же. С. 416–417.


[Закрыть]
.

Второй съезд народных депутатов СССР заслушал доклад 23 декабря [2320]2320
  Второй съезд народных депутатов СССР. 12–14 декабря. Стенографический отчёт. Т. 4. С. 256–279.


[Закрыть]
. Было предложено прения по нему не открывать. Сорвать их не удалось [2321]2321
  Яковлев А.Н. Сумерки. С. 417.


[Закрыть]
, но их предметом стал не сам доклад, а проект постановления по нему [2322]2322
  Второй съезд народных депутатов СССР. 12–14 декабря. Стенографический отчёт. Т. 4. С. 280–297.


[Закрыть]
.

В первом голосовании приняли участие 1880 депутатов из 2250. Итоги голосования: за – 1052, против – 678, воздержались – 150, для принятия решения не хватило 74 голосов [2323]2323
  Там же. С. 294.


[Закрыть]
.

Такое решение М.С. Горбачёва не устроило. За ночь была проведена разъяснительная работа. Вопрос о пакте снова поставлен на голосование, число голосующих увеличилось до 1952, и голоса разделились следующим образом: за – 1435, против – 251, воздержались – 266 [2324]2324
  Там же. С. 383.


[Закрыть]
.

«Я, – вспоминает А.Н. Яковлев, – был удовлетворён. Мои друзья по комиссии – тоже». Что же настраивало Александра Николаевича на такую волну. «Я понимал, что принятое постановление является решающим этапом на пути Прибалтики к независимости» [2325]2325
  Яковлев А.Н. Сумерки. С. 418–419. См. также: Яковлев А.Н. Избранные интервью 1992–2005 гг. М., 2009. С. 353.


[Закрыть]
. И не только Прибалтики, но и Молдавии, и Украины, и Белоруссии. Иными словами, принятое постановление давало старт к развалу СССР. И А.Н. Яковлев не скрывал, что «был удовлетворён» этим.

В те самые дни, когда в Москве заседал Второй съезд народных депутатов СССР, в Вильнюсе 19–23 декабря состоялся XX внеочередной съезд Коммунистической партии Литвы. На своём последнем заседании, почти одновременно с принятием Вторым съездом народных депутатов СССР постановления о незаконности акта 1939 г., съезд КПЛ одобрил Декларацию о самостоятельности компартии Литвы. В качестве главной цели партии в ней было названо создание независимого демократического литовского государства. Меньшинство делегатов съезда, не согласное с принятыми решениями, заявило о своём выходе из КПЛ и создании собственной партии (на платформе КПСС) [2326]2326
  Декларация о самостоятельности Коммунистической партии Литвы, Программа Компартии Литвы и другие документы. См: Советская Литва. 1989. 20–27 декабря, 1990. 5 января.


[Закрыть]
.

Для многих рядовых членов КПСС это было неожиданностью. Но не для руководства партии.

Предложение «восстановить суверенитет Компартии Литвы» появилось на страницах литовской печати ещё осенью 1988 г. [2327]2327
  Уосис С. Восстановить суверенитет Компартии Литвы // Вечерние новости. 1988. 27 октября.


[Закрыть]
. В феврале 1989 г. первый секретарь ЦК Компартии Литвы А. Бразаускас имел продолжительный разговор с М.С. Горбачёвым, во время которого заявил, что КПЛ должна «иметь свой устав, свою программу» и должна быть «составной частью самостоятельной республики» [2328]2328
  Многие лета… Михаилу Горбачёву – 70. М., 2001. С. 99–100 (воспоминания А. Бразаускаса).


[Закрыть]
.

Лётом 1989 г. председатель Комиссии партийного контроля при ЦК КПСС, бывший первый секретарь ЦК Компартии Латвии Б.К. Пуго выступил за автономизацию республиканских партий [2329]2329
  Союз можно было сохранить. 1 изд. М., 1995. С. 67.


[Закрыть]
.

А пока шло обсуждение этого вопроса, руководство Компартии Литвы завершило разработку документа под названием «Основы Программы Компартии Литвы». 20 сентября в печати появилось «Обращение» составителей этого документа, а через день и он сам. Этими документами было открыто объявлено, что Компартия Литвы видит перед собою две цели: выход из состава КПСС и выход Литвы из состава СССР [2330]2330
  Обращение «Об основах Программы Компартии Литвы» // Советская Литва. 1989. 20 сентября; Основы Программы Компартии Литвы // Там же. 22 сентября.


[Закрыть]
.

Показательно, что этот шаг был приурочен к Пленуму ЦК КПСС, который собрался в Москве 19 сентября для обсуждения национального вопроса [2331]2331
  Информационное сообщение о Пленуме ЦК КПСС // Правда. 1989. 20 сентября.


[Закрыть]
. Однако Пленум никак не отреагировал на демарш руководства литовской Компартии. Как будто бы его это не касалось. И в последующие три месяца практически ничего не делалось, чтобы парализовать подготовку к съезду, не допустить принятие им названных решений [2332]2332
  «О примиренческом отношении некоторых партийных комитетов Компартии Литвы к коммунистам, общественная деятельность которых противоречит уставу КПСС». Решение КПК при ЦК КПСС. 18 октября 1989 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 11. С. 36–40.


[Закрыть]
.

Зато имеются сведения, что А. Бразаускас поддерживал тесные отношения с М.С. Горбачёвым и уверял своих соратников, что генсек на стороне литовских коммунистов [2333]2333
  О событиях в Литве 1990–1991 гг.: Кучеров И. Открою ещё одну тайну // Гласность. 1993. 11–17 марта. С. 3.


[Закрыть]
.

Это даёт основания думать, что подготовка доклада А.Н. Яковлева и Декларации литовских коммунистов представляли собою согласованные действия.

25–26 декабря был проведён новый Пленум ЦК КПСС [2334]2334
  Внеочередной пленум ЦК КПСС 25–26 декабря 1989. Стенографический отчёт // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 40–141. Доклад Горбачёва М.С. на Пленуме ЦК КПСС 25 декабря 1989 г. // Правда. 1989. 26 декабря.


[Закрыть]
. Рассмотрев положение, сложившееся в Литве, он не принял никаких конструктивных решений [2335]2335
  Воротников В.И. А было это так. С. 336.


[Закрыть]
. Выступая на нём, М.С. Горбачёв лицемерно предостерегал литовских коммунистов от сделанного ими шага. Но ведь, голосуя за осуждение договора 1939 г., он давал им карт – бланш на выход из СССР.

Между тем некоторые ближайшие соратники генсека считали, что он действует недостаточно решительно. «Михаил Сергеевич, – упрекал его А.Н. Яковлев, – пропустил исторический шанс переломить ход событий именно в 1988–1989 годах. Страна ещё была оккупирована большевизмом, а действия демократии против него оставались партизанскими» [2336]2336
  Яковлев А.Н. Сумерки. С. 504.


[Закрыть]
.

Под Новый 1990 год А.С. Черняев написал М.С. Горбачёву письмо, которое осталось неотправленным. В нём он тоже обвинял его в медлительности и нерешительности [2337]2337
  Черняев А.С. Шесть лет с Горбачёвым. С. 320.


[Закрыть]
.

31 декабря 1989 г. генсек, как обычно, поздравил советских людей с Новым годом [2338]2338
  Новогоднее обращение к советскому народу Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Верховного Совета СССР М.С. Горбачёва // Правда. 1990. 1 января.


[Закрыть]
и, как заметил американский посол, впервые не упомянул ни о возглавляемой им партии, ни о Ленине, ни о марксизме [2339]2339
  Мэтлок Д. Смерть империи. С. 242–243.


[Закрыть]
. Зато 7 января 1990 г., когда «Русская православная церковь согласно григорианскому календарю отмечала Рождество, по телевидению из собора в Ленинграде передавалась вся трёхчасовая служба» [2340]2340
  Там же. С. 243.


[Закрыть]
.

Это тоже было впервые. И это тоже говорило о многом.

Становилось очевидно: и руководящая роль КПСС, и её идеология остались в старом году, а в новом предстояло официальное прощание с ними.

31 декабря президент Франции Ф. Миттеран выступил по телевидению с проектом создания Европейской конфедерации. В состав этой конфедерации, по его мнению, должны были войти не только страны Западной Европы, но и «бывшие коммунистические страны», в том числе обновлённый Советский Союз [2341]2341
  Мари – Пьер Ре. Динамика советско – американских отношений и изменения в Европе в период окончания холодной войны // Горбачёвские чтения. XX съезд и доклад Н.С. Хрущёва «О культе личности» в российской истории: к 50 – летию XX съезда. От Фултона до Мальты: как началась и закончилась холодная война. М., 2006. С. 232.


[Закрыть]
.

«Бархатные революции»

Как мы знаем, судьба Восточной Европы была предрешена Г. Киссинджером и М.С. Горбачёвым в ходе январской встречи 1989 г. Курс на подобное соглашение был взят советским генсеком ещё весной 1985 г., а первые практические шаги в этом направлении сделаны осенью 1988 г., когда М.С. Горбачёв огласил решение о выводе советских войск из стран Восточной Европы и поддержал предложение В. Ярузельского о проведении «круглого стола» с оппозицией.

В ходе «круглого стола», заседания которого проходили с 6 февраля по 5 апреля 1989 г., была достигнута договорённость о проведении в Польше свободных альтернативных выборов [2342]2342
  История антикоммунистических революций конца XX века. Центральная и Юго – Восточная Европа. М., 2007. С. 166–182.


[Закрыть]
.

На этих выборах, которые состоялись в июне 1989 г., Польская объединённая рабочая партия (ПОРП) потерпела сокрушительное поражение [2343]2343
  Там же. С. 182–183.


[Закрыть]
. 24 августа премьер – министром стал представитель оппозиции Тадеуш Мазовецкий. В декабре лидер «Солидарности» Лех Валенса был избран президентом страны. В январе 1990 г. ПОРП приняла решения о самороспуске [2344]2344
  Там же. С. 185.


[Закрыть]
.

После летних выборов состоялась встреча М.С. Горбачёва с лидером ПОРП. Что же услышал М. Раковский от генсека КПСС? «Он считает, что то положение, в котором Польша очутилась сейчас, исторически обоснованно» и «назвал Польшу «опытным полем» для других социалистических стран» [2345]2345
  Раковский М. ПОРП извлекает уроки. Беседу вели А. Голуб и Д. Макаров // Аргументы и факты. 1989. № 43. 28 октября – 3 ноября. С. 2


[Закрыть]
.

Поразительно и то, что М.С. Горбачёв счёл возможным сказать это своему «товарищу по оружию», и то, что его слова (перекликавшиеся с тем, что на эту же тему говорили и писали за рубежом) осенью 1989 г. были опубликованы на страницах советской печати.

Прошло немного времени, и в 1993 г. на конференции «КГБ: вчера, сегодня, завтра» 3. Ромашевский обвинил Леха Валенсу в связях с КГБ [2346]2346
  Копышев Е. Господа и КГБ // Гласность. 1993. 3–9 июня. С. 9.


[Закрыть]
. В 2008 г. в Польше вышла 800 – страничная книга «Служба безопасности и Лех Валенса. Дополнительные сведения к биографии». Её авторы Пётр Гонтарчик и Славомир Ценкевич сделали попытку документально обосновать подобное обвинение [2347]2347
  Cenckiewicz Slawomir, Gontarczyk Piotr. SB a Lech Walesa: przyczynek do biografii. Gdansk: Instytut Pamieci Narodowej – Komisja Scigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, 2008. Букчин С. Спор о Валенсе // Неприкосновенный запас. 2009. № 1. С. 305–308.


[Закрыть]
.

В соответствии с этой версией, получается, что курировавший польскую госбезопасность КГБ СССР имел отношение не только к организации польских событий 1980–1989 гг., но и к отстранению ПОРП от власти.

Имеются сведения, что польские события направляла не только «рука Москвы». «В Гданьске, – писал бывший советский премьер B.C. Павлов, имея в виду главный центр «Солидарности», – был создан исследовательский центр, где двести из четырёхсот сотрудников являлись американцами. В этом центре, используя опыт Польши, разрабатывали «мирную» модель разрушения социалистической системы… В Польше были опробованы все методы, которыми впоследствии расшатывали Советский Союз» [2348]2348
  Павлов B.C. Упущен ли шанс? С. 155.


[Закрыть]
.

Одним из консультантов гданьского центра был гарвардский профессор Джеффри Сакс [2349]2349
  Там же.


[Закрыть]
, а одним из кредиторов этого центра – уже известный нам «филантроп» Джордж Сорос [2350]2350
  Сорос о Соросе. Опережая перемены. Джордж Сорос с Байроном Виеном и Кристиной Коэнен. Пер. с англ. М., 1996. С. 133.


[Закрыть]
.

Деятельность Д. Сороса распространялась и на Венгрию [2351]2351
  Там же. С. 134.


[Закрыть]
, которая к середине 80 – х годов тоже оказалась перед лицом кризиса: её внешний долг превысил 20 млрд долл. [2352]2352
  Аргументы и факты. 1989. № 50. С. 5.


[Закрыть]
.

Первый шаг на пути перемен в Венгрии был сделан в начале 1987 г., когда пост Председателя Совета министров занял Карой Гросс. Уже тогда возник вопрос о возможной отставке Генерального секретаря Венгерской социалистической рабочей партии (ВСРП) Яноша Кадара [2353]2353
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 329.


[Закрыть]
. Состоявшаяся в мае 1988 г. конференция ВСРП приняла решение вывести Я. Кадара из состава Политбюро и назначить на символический пост председателя партии, генсеком стал К. Гросс [2354]2354
  Там же. С. 331–333.


[Закрыть]
.

М.С. Горбачёв уверяет, что эти изменения произошли без всякого вмешательства Москвы, но сообщает, что накануне конференции в Будапешт был направлен В.А. Крючков, а 19 мая 1988 г. он сам имел с Я. Кадаром телефонный разговор и одобрил намечавшееся решение [2355]2355
  Там же. С. 331.


[Закрыть]
.

Имеется признание А.Н. Яковлева, что перед этим решающим заседанием он тоже побывал в Будапеште. «Когда внутрипартийные противоречия в некоторых странах достигли особой остроты, мне приходилось беседовать с теми лидерами, которые приходили на смену уходящим» [2356]2356
  Яковлев А.Н. Сумерки. С. 609.


[Закрыть]
.

С 22 марта по 18 сентября 1989 г. в Венгрии было проведено несколько «круглых столов» для переговоров с оппозицией. Они завершились принятием решения об отмене цензуры, переходе к многопартийности и проведении свободных выборов [2357]2357
  История антикоммунистических революций конца XX века. Центральная и Юго – Восточная Европа. С. 100–122.


[Закрыть]
.

В октябре ВСРП тоже приняла решение о самороспуске. На её основе была создана Венгерская социалистическая партия – ВСП [2358]2358
  Там же. С. 125.


[Закрыть]
. 26 ноября 1989 г. прошёл референдум, 25 марта и 8 апреля 1990 г. свободные альтернативные выборы, на которых ВСП тоже потерпела поражение. Власть в стране перешла к оппозиции [2359]2359
  Там же. С. 126.


[Закрыть]
.

Иначе развивались события в Болгарии, где до 1989 г. организованной оппозиции фактически не было [2360]2360
  Волокотина Т.В. Болгария: «нежная революция» или поиск «новой модели социализма» // Восточная Европа на историческом переломе. Очерки революционных преобразований 1989–1990 гг. Отв. Ред. Ю.С. Новопашин. М, 1991. С. 42–43.


[Закрыть]
.

Позднее лидер Болгарской социалистической партии (БКП) Т. Живков заявил, что деятельность его противников направлялась прямо из советского посольства [2361]2361
  История антикоммунистических революций конца XX века. Центральная и Юго – Восточная Европа. С. 47.


[Закрыть]
. Это мнение разделяют и современные исследователи [2362]2362
  Валаева Е.Л., Зудимов Ю.Ф. Болгарский вариант «нежной революции» // Революция 1989 г. в странах Центральной (Восточной) Европы. Взгляд чрез десятилетие. М., 2001. С. 186.


[Закрыть]
.

Как явствует из воспоминаний бывшего советского дипломата В.Ф. Терехова, «в заговоре против Живкова участвовали, помимо автора воспоминаний, посол СССР в Болгарии генерал – майор КГБ В.В. Шарапов (назначенный на этот пост за год до отставки Живкова), полковник КГБ Одинцов, а с болгарской стороны – А. Луканов и П. Младенов» [2363]2363
  История антикоммунистических революций конца XX века. Центральная и Юго – Восточная Европа. С. 48.


[Закрыть]
.

В июле 1989 года во время совещания руководителей стран «народной демократии» в Бухаресте состоялась тайная встреча М.С. Горбачёва с министрами иностранных дел и обороны Болгарии Петром Младеновым и Добри Джуровым. «Им было предложено подумать о замене главы болгарского государства» [2364]2364
  Кондаков В. Дочь генсека в коридорах власти // Рабочая трибуна. 1997. № 15. 28 января.


[Закрыть]
.

24 октября Пётр Младенов обратился к членам Политбюро ЦК БКП с письмом, в котором выступил с критикой Т. Живкова [2365]2365
  Валаева Е.Л., Зудимов Ю.Ф. Болгарский вариант «нежной революции» // Революция 1989 г. в странах Центральной (Восточной) Европы. С. 185.


[Закрыть]
. «Через В.В. Шарапова с текстом письма П. Младенова был ознакомлен М.С. Горбачёв, который «благословил» посла действовать в соответствии с обстановкой (по другим данным, письмо Младенова отвёз в Москву… Луканов)» [2366]2366
  История антикоммунистических революций конца XX века. Центральная и Юго – Восточная Европа. С. 48.


[Закрыть]
.

Первоначально Политбюро БКП предложило П. Младенову отозвать его письмо. Однако он отказался сделать это. 5 ноября состоялась встреча Д. Джурова с Й. Йотовым и Д. Станишевым, на которой было «решено добиваться отставки Т. Живкова» [2367]2367
  Крыстев Н. Отставка Т. Живкова: как это было? // 24 часа. 1990. № 30 [(59)]. С. 11.


[Закрыть]
.

По свидетельству Д. Станишева, «8 ноября трое членов болгарского руководства, бывших соратников Живкова по партизанской дивизии «Човдар», Д. Джуров, Й. Йотов и он, выражая мнение большинства Политбюро, пошли к Живкову и предложили ему подать в отставку» [2368]2368
  Медведев В.А. Распад. Как он назревал в мировой системе социализма. М., 1994. С. 369.


[Закрыть]
.

Видимо, после этого лидер БКП обратился к В. Шарапову и заявил о готовности оставить свой пост. Советский посол связался с Москвой и вскоре сообщил, что Москва «с пониманием» относится к такому решению [2369]2369
  Кондаков В. Дочь генсека в коридорах власти // Рабочая трибуна. 1997. № 15. 28 января.


[Закрыть]
.

9 ноября Т. Живков подал в отставку [2370]2370
  Крыстев Н. Отставка Т. Живкова: как это было? // 24 часа. 1990. Н. 30 [(59)]. С. 11.


[Закрыть]
. 10 – го Пленум БКП утвердил его заявление. Через месяц он был выведен из ЦК, затем исключён из партии [2371]2371
  Восточная Европа: хроника конца 1989 года // Аргументы и факты. 1990. № 1. С. 4–5.


[Закрыть]
. Новым генсеком, а с 17 декабря и председателем Госсовета стал П. Младенов [2372]2372
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 371.


[Закрыть]
. Болгарская коммунистическая партия была преобразована в социалистическую [2373]2373
  Медведев В.А. Распад. С. 370.


[Закрыть]
.

После этого по стране прокатилась волна митингов и демонстраций, в ходе которых зародился Союз демократических сил во главе с Желю Желевым, начавший борьбу за власть [2374]2374
  Там же.


[Закрыть]
.

М.С. Горбачёв пишет, что «в ноябре 1987 г.» в Москву приехал лидер Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ) Густав Гусак, «по своей инициативе» рассказал о «положении дел в чехословацком руководстве», заявил, что «готов всё оставить» и обратился за советом: кому передать власть? Если верить Михаилу Сергеевичу, на это он ответил: «Густав Никодимович, вам виднее, чем нам из Москвы» [2375]2375
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 355.


[Закрыть]
.

Как иначе мог ответить сторонник демократии?

Однако из дневника В.И. Воротникова явствует, что 20 ноября ему стало известно, что в Москве уже существовал план замены Г. Гусака Мирославом Якешем [2376]2376
  Воротников В.И. А было это так. С. 179.


[Закрыть]
. Более того, М.С. Горбачёв имел на этот счёт разговор с самим лидером КПЧ, о чём 23 ноября поставил в известность В.И. Воротникова и, сообщив ему, что завтра состоится решающее заседание Президиума ЦК КПЧ, добавил: «Г Гусак не информировал полностью членов Президиума о беседе со мной. Я высказал, – продолжал Горбачёв, – предложение Ломакину (советский посол в Праге – А.О.) побеседовать с Г. Гусаком ещё раз, рекомендовать ему снять с себя полномочия генерального секретаря – иначе ситуация может выйти из – под контроля» [2377]2377
  Там же.


[Закрыть]
.

Вот вам и по собственной инициативе.

Мирослав Якеш оказался переходной фигурой.

29 октября 1989 г. в Праге прошла первая массовая демонстрация. 17 ноября она повторилась [2378]2378
  Восточная Европа: хроника конца 1989 года // Аргументы и факты. 1990. № 1. С. 4–5.


[Закрыть]
. «Телевидение всего мира показало «тело студента» Мартина Шмидта, скончавшегося от полицейских побоев во время разгона демонстрации». Страна взорвалась митингами и забастовками протеста [2379]2379
  Виноградов А. Тайные битвы XX века. С. 344.


[Закрыть]
.

24–25 ноября М. Якеш и некоторые другие лидеры КПЧ подали в отставку, новым генсеком стал К. Урбанек. 30 ноября из конституции была исключена статья о руководящей роли КПЧ. 28–29 декабря состоялись президентские выборы, победу на которых одержал лидер поддерживавшейся Д. Соросом оппозиционной организации Хартия – 77 Вацлав Гавел. К власти пришли чешские диссиденты [2380]2380
  Восточная Европа: хроника конца 1989 года // Аргументы и факты. 1990. № 1. С. 4–5; Сорос о Соросе. Опережая перемены. Джордж Сорос с Байроном Виеном и Кристиной Коэнен. С. 141–142.


[Закрыть]
.

После этого, пишет В.К. Буковский, «они установили, что все начальные этапы волнений, приведших к падению руководства Янеша, осуществлялись чешской госбезопасностью. А организовывались под руководством генерала Алоиза Лоренца – главы управления разведки ЧССР – по распоряжению начальника разведуправления КГБ генерала Виктора Глушко» [2381]2381
  Буковский В.К. Московский процесс. С. 458.


[Закрыть]
, который с 14 по 18 ноября находился в Праге [2382]2382
  Бартушка В. Советское влияние на смену режима в Чехословакии в 1989 г. // Революции 1989 г. в Центральной (Восточной) Европе. С. 180.


[Закрыть]
.

В.Ф. Грушко отвергает эти обвинения и в доказательство своей невиновности ссылается на статью, которая была опубликована осенью 1991 г. в «Комсомольской правде» [2383]2383
  Грушко В.Ф. Судьба разведчика. С. 137.


[Закрыть]
. Статья в «Комсомолке» – очень весомый аргумент. Это не «Мурзилка».

Когда в ходе ноябрьских событий дотошные журналисты стали интересоваться судьбой убитого студента, выяснилось, что ни в один морг его тело не поступало. В то же время было установлено, что якобы погибший студент Мартин Шмидт жив и здоров и ни в какой демонстрации не участвовал. Оказалось, что «роль погибшего студента небезуспешно сыграл поручик госбезопасности Л. Зивчак [2384]2384
  В другой транскрипции – Людвиг Живчак (Виноградов А. Тайные битвы XX века. С. 345).


[Закрыть]
, заранее внедрённый в студенческую среду» [2385]2385
  Куранов А. Загадки «нежной революции». Рассказывает экс – партиец и экс – арестант Мирослав Штепан // Литературная газета. 1992. 8 января.


[Закрыть]
(его «бездыханное» тело, политое красным раствором, таскали по ужаснувшейся Праге). А сообщил о его «смерти» средствам массовой информации другой офицер спецслужбы» [2386]2386
  Виноградов А. Тайные битвы XX века. С. 345.


[Закрыть]
.

«В пятую годовщину этих событий генерал Лоренц, – пишет В.К. Буковский, – появился на наших экранах и подтвердил всё это…» [2387]2387
  Буковский В.К. Московский процесс. С. 458.


[Закрыть]
.

Член парламентской комиссии, занимавшейся этим расследованием, Вацлав Бартушка, опубликовал по его материалам специальную книгу под названием «Полуясно» [2388]2388
  Bartuska Vaclav. Polojasno. Praha, 1991.


[Закрыть]
. В ней он заявил, что «в процессе работы ему и его коллегам постоянно приходилось натыкаться на «след КГБ». Высшие офицеры госбезопасности ЧССР признавали, что поддерживали тесный контакт с московскими коллегами в период роковых событий» [2389]2389
  Виноградов А. Тайные битвы XX века. С. 346.


[Закрыть]
.

Особое место среди стран «народной демократии» занимала ГДР.

В.М. Фалин утверждает, что ещё «в марте 1988 г.» он представил М.С. Горбачёву записку, в которой писал, что в «ближайшие три месяца обстановка в ГДР может быть полностью дестабилизирована» [2390]2390
  Фалин В.М. Конфликты в Кремле. С. 148.


[Закрыть]
.

6 октября 1989 г. М.С. Горбачёв прибыл в Берлин на празднование 40 – летия республики. Он вспоминает, что был поражён, когда во время демонстрации колонны проходили мимо трибун, скандируя: «Перестройка. Горбачёв. Горбачёв, спаси нас ещё раз» [2391]2391
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 410–412.


[Закрыть]
.

А поскольку для первого секретаря Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) Э. Хонеккера подобная демонстрация оказалась неожиданной, можно утверждать, что министр государственной безопасности Э. Мильке не поставил своего лидера в известность о подготовке к ней.

Как пишет служивший в представительстве КГБ СССР при МГБ ГДР И.Н. Кузьмин, до этого Э. Мильке обращался в германское представительство КГБ и прямо к М.С. Горбачёву с предложением о необходимости отстранения Э. Хонеккера. Подобные переговоры с КГБ и советским посольством вели премьер ГДР Вилли Штоф, заместитель премьера Вернер Кроликовский. В оппозицию входили также заместитель премьера Альфред Нойман, Эгон Кренц и Курт Хагер. Все они были членами Политбюро ЦК СЕПГ [2392]2392
  Кузьмин И.Н. Падение берлинской стены // Независимая газета. 1994. 5 ноября.


[Закрыть]
.

Из ГДР М.С. Горбачёв вернулся 7 октября 1989 г. и на первом же заседании Политбюро заявил, что «Хонеккер не чувствует осложнения обстановки вокруг него» [2393]2393
  Воротников В.И. А было это так. С. 301–302.


[Закрыть]
. 16 октября Михаил Сергеевич снова собрал некоторых высших должностных лиц партии и уже прямо поставил вопрос о необходимости изменений в руководстве СЕПГ. Причём некоторые из участников этого совещания поднимали вопрос об объединении Германии [2394]2394
  Там же. С. 308.


[Закрыть]
.

Через день, 18 октября Пленум ЦК СЕПГ освободил Э. Хонеккера от обязанностей генсека и председателя Госсовета ГДР [2395]2395
  Медведев В.А. Распад. С. 192. Кузьмин И.К. Поражение. Крушение ГДР и объединение Германии. М., 2000. С. 98.


[Закрыть]
.

«Я покривил бы душой, – пишет Михаил Сергеевич, – если бы сказал, что мы вообще сидели сложа руки. Но самым решительным образом отвожу намёки, будто бы мои и других членов советского руководства контакты с руководителями ГДР на этом критическом этапе были попыткой давления, навязывания, шантажа» [2396]2396
  Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 2. С. 162.


[Закрыть]
.

В одном из своих выступлений, М.С. Горбачёв заявил, что он «давно знает Путина» [2397]2397
  Брутенц К.Н… Несбывшееся. С. 646.


[Закрыть]
. Естественно возникает вопрос: откуда? Ведь когда Михаил Сергеевич был Генеральным секретарём, Владимир Владимирович носил скромные погоны офицера КГБ СССР и служил в ГДР.

Ключ к разгадке этой тайны, по всей видимости, следует искать в книге немецких журналистов Ральфа Георга Ройта и Андреаса Бенте «Заговор», которая вышла в ФРГ в 1993 г. [2398]2398
  Reuth Ralf Georg, Bonte Andreas. Das Komplott: Wie es wirklich zur deutschen Einheit kam. Munich, 1993.


[Закрыть]
. В ней «со ссылкой на источники из Федерального ведомства по охране конституции» была сделана попытка раскрыть деятельность «суперсекретной группы КГБ «Луч» [2399]2399
  Погоржельский Д. Правда о группе «Луч» // Новое время. 1994. № 18–19. С. 36–37 (интервью Ф. Ольденбурга).


[Закрыть]
, на которую якобы «была возложена задача свалить режим Хонеккера» [2400]2400
  «Луч» КГБ в светлом царстве капитализма // Известия. 1993. 22 сентября.


[Закрыть]
.

Идея создания спецгруппы для контроля над руководством ГДР возникла ещё в 70 – е годы, но была реализована только «в начале 80 – х». По некоторым сведениям, «аналогичные группы» действовали в Польше – «Висла» и в Чехословакии – «Влтава» [2401]2401
  Погоржельский Д. Правда о группе «Луч» // Новое время. 1994. № 18–19. С. 36–37 (беседа с Фредом Ольденбургским).


[Закрыть]
.

Стремясь к отстранению Э. Хонеккера, Москва сделала ставку на руководителя дрезденской организации СЕПГ Ханса Модрова. «Тогдашний советник – посланник нашего посольства в ГДР Всеволод Иванович Совва рассказывал», «как он тайно провозил Модрова в своём автомобиле с дипломатическими номерами», Так как «Ханс Модров не мог открыто приехать в советское посольство в Берлине, за которым следили немецкие чекисты» [2402]2402
  Цит. по: Стригин Е. Предавшие СССР. М., 2005. С. 228. Млечин Л. Кремль. Президенты России. Стратегия власти от Б.Н. Ельцина до В.В. Путина. М., 2003. С. 44.


[Закрыть]
.

Ханс Модров не только подтверждает этот факт, но и уточняет, что поддерживал отношения с советским посольством с конца 70 – х годов: «Я, – вспоминал он, – ни в коем случае не подъезжал к советскому посольству на своей служебной машине. На некотором расстоянии от него я пересаживался в «Жигули» и въезжал на территорию посольства через задние ворота» [2403]2403
  Модров X. Я хотел жить в новой Германии. М., 2000. С. 178.


[Закрыть]
.

Не ранее 18 октября – не позднее 9 ноября ГДР посетил А.Н. Яковлев. «Я, – пишет он, – помню ночные разговоры с Эгоном Кренцем, наследником Хонеккера». Одной из тех тем, которые они обсуждали, была судьба ГДР. «Лично у меня, – вспоминает А.Н. Яковлев, – сложилось впечатление, что мой собеседник понимает неизбежность объединения Германии. Именно на этой волне и шли наши разговоры» [2404]2404
  Яковлев А.Н. Сумерки. С. 605–606.


[Закрыть]
.

8 ноября открылся новый Пленум ЦК СЕПГ, на котором прежнее Политбюро СЕПГ в полном составе ушло в отставку [2405]2405
  Шаншиева Л.Н. ГДР – 1989: хроника падения тоталитарного режима // На историческом переломе. С. 125.


[Закрыть]
. В новое руководство партии вошёл Ханс Модров [2406]2406
  Модров X. Перестройка: как я её вижу. М., 1999.


[Закрыть]
.

В ночь с 9 на 10 ноября пала Берлинская стена [2407]2407
  Шаншиева Л.Н. ГДР – 1989: хроника падения тоталитарного режима // На историческом переломе. С. 127.


[Закрыть]
.

Широко распространено мнение, будто бы это произошло стихийно. Однако О. Гриневский утверждает, что о предстоящем падении Берлинской стены он узнал ещё 3 ноября от маршала В.Г. Куликова, который назвал и дату – 9 ноября [2408]2408
  «Мы потерпели страшное поражение». Ветеран иностранных дел Олег Гриневский о том, как СССР проиграл холодную войну // Коммерсант – Власть. 2005. № 9. 7 марта. С. 37–41.


[Закрыть]
. Это значит, что «стихийные события» были хорошо спланированы и подготовлены.

13 ноября X. Модров стал премьером [2409]2409
  Шаншиева Л.Н. ГДР – 1989: хроника падения тоталитарного режима // На историческом переломе. С. 128.


[Закрыть]
.

21 ноября сотрудник ПГУ КГБ СССР Николай Сергеевич Португалов, через которого осуществлялась неофициальная связь с Бонном, передал, что Москва готова дать добро на объединение Германии [2410]2410
  «Документ Португалова» о позиции советского руководства по германскому вопросу. 21 ноября 1989 г. Публикация, вводная статья и подготовка Б.В. Петелина // Вопросы истории. 2005. № 10. С. 3–9.


[Закрыть]
. Через неделю Г. Коль выдвинул свои знаменитые «10 пунктов», одним из которых была идея объединения Германии на конфедеративной основе [2411]2411
  Pruys К.Н. Helmut Kohl. Die Biographie. В., 1995. S. 381–386.


[Закрыть]
.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю