Текст книги "Глупость или измена? Расследование гибели СССР"
Автор книги: Александр Островский
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 17 (всего у книги 44 страниц)
Это означает, что в руководстве КПСС и советского государства были люди, которые не только сознавали, что перестройка неминуемо ведёт к развалу СССР, но, если верить им, своими действиями сознательно способствовали этому.
Отмечая, что «если кто – то» в руководстве партии «и думал о «суверенизации» с последующим выходом из состава Союза или из республик, то вслух этих мыслей никто не высказывал», Н.И. Рыжков пишет: «Надо полагать, что такие люди всё же были, и в основном среди партийных лидеров, которые при определённых условиях стали во главе этого разрушительного «процесса» [1353]1353
Рыжков Н.И. Я из партии по имени «Россия». С. 95.
[Закрыть].
«Развал СССР, – пишет Ф.Д. Бобков, – начался с Прибалтики. Наше руководство только делало вид, будто оно всерьёз озабочено ростом сепаратизма в Латвии, Эстонии и Литве. Выход республик из состава СССР Горбачёвым и его командой был предрешён» [1354]1354
Бобков Ф.Д. КГБ и власть. С. 241.
[Закрыть].
Таким образом, можно констатировать, что одновременно с подготовкой к «отречению от престола», т. е. к отстранению КПСС от власти, М.С. Горбачёв и его ближайшее окружение уже в 1987–1988 гг. начали готовить расчленение Советского Союза.
Подготовка политической реформыЧерез три недели после партийной конференции, 21 июля, Политбюро постановило произвести до конца года во всех партийных организациях новые перевыборы снизу доверху и подготовить документы, необходимые для реформы политической системы [1355]1355
Воротников В.И. А было это так. С. 225.
[Закрыть].
29 июля Пленум ЦК КПСС утвердил постановление Политбюро о создании Комиссии ЦК КПСС под председательством М.С. Горбачёва для подготовки предложений, связанных с осуществлением реформы. В Комиссию было включено 79 человек [1356]1356
О комиссии ЦК КПСС для подготовки предложений, связанных с осуществлением реформы политической системы советского общества. Постановление Пленума ЦК КПСС. 29 июля 1988 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 39–42.
[Закрыть].
Подготовка поправок к Конституции СССР была поручена А.И. Лукьянову и Г.Х. Шахназарову [1357]1357
Шахназаров Г.Х. С вождями и без них. С. 325.
[Закрыть].
31 июля «Правда» опубликовала Постановление Пленума ЦК КПСС «О практической работе по реализации решений XIX Всесоюзной конференции КПСС». В нём говорилось: «Осуществить практические шаги по разграничению функций партийных комитетов и Советов народных депутатов». «Исключить впредь принятие совместных постановлений партийных комитетов и исполнительно – распорядительных органов Советов. Решительно пресекать попытки работников партийного аппарата вмешиваться в осуществление полномочий советских органов» [1358]1358
О практической работе по реализации решений XIX Всесоюзной конференции КПСС. Постановление Пленума ЦК КПСС // Правда. 1988. 31 июля.
[Закрыть].
«Отречение от престола» необходимо было облечь в юридическую форму. Поэтому далее в опубликованном постановлении ставилась задача: «Подготовить и представить на всенародное обсуждение в октябре 1988 года проекты Закона об изменениях и дополнениях Конституции СССР и Закона о выборах народных депутатов СССР, провести эти выборы в марте 1989 г…созвать в апреле 1989 года съезд народных депутатов СССР, который изберёт Верховный Совет СССР» [1359]1359
Там же.
[Закрыть].
Одновременно предлагалось «развернуть в Верховном Совете СССР работу над проектами законов о молодёжи, о правах профсоюзов, о добровольных обществах, органах общественной самодеятельности и иных самодеятельных объединениях, о печати, других законодательных актов, вытекающих из реформы политической системы», «подготовить к началу 1989 года необходимые материалы по вопросам совершенствования межнациональных отношений в СССР для рассмотрения на Пленуме ЦК КПСС». «До середины 1989 г. осуществить в основном судебную реформу, перестройку деятельности прокуратуры, арбитража, следственных органов, адвокатуры, юридической службы в народном хозяйстве, провести работу по совершенствованию уголовного законодательства» [1360]1360
Там же.
[Закрыть].
Характеризуя значение XIX партийной конференции, М.С. Горбачёв пишет, что она стала «по – настоящему поворотным моментом, после которого перестройка начала приобретать необратимый характер» [1361]1361
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 364.
[Закрыть].
Позднее М.С. Горбачёв заявил: «Мы имели иллюзию улучшить социализм», но «должны были от неё отказаться». Когда же, если верить ему, он и его соратники «избавились» от этой «иллюзии»? Оказывается, «к 1988 году». Поэтому, считает М.С. Горбачёв, «перестройку можно датировать этим временем. Всё остальное – прелюдия перестройки» [1362]1362
Горбачёвские чтения. Становление демократии в современной России: от Горбачёва до Путина. Перестройка двадцать лет спустя. Взгляд молодых учёных. М., 2004. С. 121.
[Закрыть].
Однако если «к 1988 г.» Генеральный секретарь и его ближайшее сподвижники избавились от «иллюзии» «улучшить социализм», получается, что замышлявшаяся ими политическая реформа была направлена не на совершенствование советской системы, в чём они клялись с высоких трибун, а на её разрушение.
В связи с этим бывший пресс – секретарь М.С. Горбачёва А.С. Грачёв задаётся вопросом: «Могли вчерашний секретарь крайкома, многоопытный функционер, не понимать, что разделить партию и государство, сросшиеся как сиамские близнецы, – значило рисковать, что ни один из них – ни партия, ни государство – не переживёт этой операции» [1363]1363
Грачёв А.С. Горбачёв. С. 213.
[Закрыть].
Мог ли не понимать этого Михаил Сергеевич? На этот вопрос однозначно можно ответить: не мог. В связи с этим следует привести те возражения, которые он выдвигал в 1984 г., когда данный вопрос был поднят при подготовке нового варианта программы партии. «Ведь у нас, товарищи, – заявил он тогда, – нет механизма, обеспечивающего саморазвитие экономики… В этих условиях, если первые секретари партийных комитетов отдадут экономику на откуп хозяйственникам – у нас всё развалится» [1364]1364
Печенев В. Горбачёв: к вершинам власти. М., 1991. С. 97.
[Закрыть].
Так видел он проблему «отречения от престола» четыре года назад. Теперь он пытался убедить своих соратников, всю партию и народ, что это единственный путь к возрождению.
«1 августа, – пишет М.С. Горбачёв, имея в виду 1988 г., – я поехал в отпуск, как всегда в Крым» [1365]1365
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 400.
[Закрыть]. Вместе с ним отправился и А.С. Черняев. «С 1 августа по 4 сентября, – пишет Анатолий Сергеевич, – я провёл с Горбачёвым в «Заре», т. е. уже на новой даче в Крыму. Той самой форосской, которой через три года предстояло так своеобразно «прославиться» [1366]1366
Черняев А.С. Шесть лет с Горбачёвым. С. 222.
[Закрыть].
Несмотря на то, что к тому времени М.С. Горбачёв, по его признанию, разуверился в социализме, 7 августа 1988 г. он начал готовить брошюру под названием «О социализме». Одна из мыслей брошюры – показать, что перестройка направлена на то, чтобы «раскрыть потенциал социалистического строя» [1367]1367
Славин Б. Перестройка в зеркале современных интерпретаций // Прорыв к свободе. О перестройке двадцать лет спустя. Критический анализ. М., 2005. С. 141, 153; Материалы к брошюре о социализме. 11–26 августа 1988 г. // АГФ. Ф. 2. Oп. 1. Д. 1514.
[Закрыть].
Так Генеральный секретарь продолжал дурачить не только свою партию, но и всех советских людей.
Главные его усилия в тот момент были направлены на то, чтобы «разработать концепцию преобразования партаппарата, и в первую очередь – самого Центрального Комитета» [1368]1368
Черняев А.С. Шесть лет с Горбачёвым. С. 223.
[Закрыть]. В результате на свет появилась записка от 24 августа 1988 г. «К вопросу о реорганизации партийного аппарата». В ней «передача функций по оперативному управлению экономикой от соответствующих отделов ЦК правительству» связывалась с сокращением партийного аппарата [1369]1369
Записка М.С. Горбачёва «К вопросу о реорганизации партийного аппарата». 24 августа 1988 г. // АГФ. Ф. 2. Oп. 1. Д. 1520. 42 л. Опубликовано: Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 81–86.
[Закрыть]. Речь шла об увольнении «700–800 тыс. человек» [1370]1370
Заседание Политбюро ЦК КПСС. Рабочая запись. 8 сентября 1988 г. Копия // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 42. Д. 22. Л. 2 (выступление Е.К. Лигачёва).
[Закрыть], в том числе половины работников аппарата ЦК [1371]1371
Черняев А.С. Шесть лет с Горбачёвым. С. 235.
[Закрыть], которых к осени 1988 г. насчитывалось 3215 человек: 1940 «ответственных» и 1275 технических сотрудников [1372]1372
Записка М.С. Горбачёва «К вопросу о реорганизации партийного аппарата. 24 августа 1988 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 85.
[Закрыть].
5 сентября М.С. Горбачёв вернулся в Москву [1373]1373
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 404.
[Закрыть], 8 сентября его записка была рассмотрена и одобрена на заседании Политбюро [1374]1374
Заседание Политбюро ЦК КПСС. Рабочая запись. 8 сентября 1988 г. Копия // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 42. Д. 22; Постановление Политбюро ЦК КПСС. 8 сентября 1988 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 87.
[Закрыть].
Характеризуя эволюцию М.С. Горбачёва, В.И. Воротников пишет: «…считаю, что именно в 1988 г. он окончательно встал на путь переориентации перестройки» [1375]1375
Воротников В.И. А было этот так. С. 186.
[Закрыть]. К этим словам следует сделать только одно уточнение: не окончательно, а открыто. Одновременно, по словам В.И. Воротникова, М.С. Горбачёв начал менять отношение к своей прежней команде и избавляться от прежних соратников.
«Это, – подчёркивает В.И. Воротников, – стало особенно явно проявляться после марта 1988 г., когда уже складывается новая команда «единомышленников». Эту ситуацию почувствовал и я. Отношение ко мне стало меняться. От былых откровенных, дружеских бесед, советов не осталось и следа… Так Генеральный секретарь предал всех до одного, с кем начинал в марте 1985 г. Так реализовал «новое мышление» в кадровой политике Политбюро ЦК его генсек» [1376]1376
Там же. С. 129.
[Закрыть].
Своё новое отношение к бывшим соратникам по перестройке М.С. Горбачёв продемонстрировал 30 сентября, когда состоялся новый Пленум ЦК КПСС. По одним сведениям, «Пленум прошёл за час» [1377]1377
Там же. С. 231.
[Закрыть], по другим, «длился не более получаса» [1378]1378
Брутенц К.Н. Несбывшееся. С. 263; Медведев В.А. Прозрение, миф или предательство? С. 101.
[Закрыть]. За это время без всякого обсуждения были приняты очень важные решения [1379]1379
Пленум ЦК КПСС 30 сентября 1988 г. // РГАНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 163. Л. 1–26.
[Закрыть].
Прежде всего были отправлены в отставку А.А. Громыко, П.Н. Демичев, В.И. Долгих, М.С. Соломенцев, А.Ф. Добрынин. Кандидатами в члены Политбюро стали А.В. Власов и А.П. Бирюкова. В.М. Чебриков был переведён в Секретариат. В.А. Медведев стал членом Политбюро, Б.К. Пуго рекомендован на пост председателя КПК, В.И. Воротников – на пост председателя Президиума Верховного Совета РСФСР, А.В. Власов – на должность председателя Совета министров РСФСР. М.С. Горбачёва Пленум рекомендовал на пост председатели Президиума Верховного Совета СССР, А.И. Лукьянова – на пост его заместителя [1380]1380
Информационное сообщение о Пленуме ЦК КПСС // Известия. 1988. 1 октября.
[Закрыть].
Пленум ликвидировал большинство отраслевых отделов ЦК КПСС. Было создано несколько Комиссий: Е.К. Лигачёв и В.П. Никонов возглавили комиссию по сельскому хозяйству, В.А. Медведев – идеологическую комиссию, А.Н. Яковлев – международную, В.М. Чебриков – правовую, Н.Н. Слюньков – социально – экономическую, Г.П. Разумовскии – комиссию партийного строительства [1381]1381
Воротников В.И. А было это так. С. 231.
[Закрыть].
М.С. Горбачёв избавился от двух своих недавних союзников (А.А. Громыко и М.С. Соломенцева), благодаря которым получил возможность занять пост генсека, а ещё двух союзников (Е.К. Лигачёва и В.М. Чебрикова) отодвинул в сторону.
Перестройка подходила к своей решающей черте. На первый план выдвигались новые задачи. Для их решения требовались новые люди.
Вместо М.В. Чебрикова «по рекомендации А.Н. Яковлева на пост председателя Комитета государственной безопасности был выдвинут В.А. Крючков» [1382]1382
Болдин В.И. Крушение пьедестала. С. 238.
[Закрыть].
«Моё мнение по кандидатуре Крючкова, – пишет М.С. Горбачёв, – поддержали Чебриков и особенно активно Яковлев. Они давнишние знакомые и в тот момент особенно сблизились» [1383]1383
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 409.
[Закрыть]. Однако А.Н. Яковлев утверждал, что В.М. Чебриков был против кандидатуры В.А. Крючкова [1384]1384
Яковлев А.Н. Омут памяти. С. 312.
[Закрыть]. Сожалел позднее по поводу своих рекомендаций и сам Александр Николаевич [1385]1385
Там же. С. 318.
[Закрыть].
Указ о назначении нового председателя КГБ СССР появился 1 октября 1988 г. [1386]1386
Зенькович Н.А. Самые закрытые люди. С. 281.
[Закрыть].
Понимали ли он и его коллеги, какую роль отводит им главный стратег перестройки? Частично ответ на этот вопрос дают воспоминания В.А. Медведева. Когда 15 июля в Варшаве Михаил Сергеевич предложил ему взять в свои руки идеологию, Вадим Андреевич понял это так: «Принять предложение Горбачёва означало обречь себя на роль идеологического камикадзе» [1387]1387
Медведев В.А. Прозрение, миф или предательство? С. 21.
[Закрыть].
Как же отреагировал он на это? Принял сделанное ему предложение.
Есть основания подозревать, что подобным образом вели себя и некоторые другие руководители партии, уже начавшие понимать, куда ведёт политика М.С. Горбачёва, но не пожелавшие уходить от кормила власти.
Существует мнение, что 30 сентября произошёл мини coup d'Etat [1388]1388
Черняев А.С. Шесть лет с Горбачёвым. С. 240.
[Закрыть].
Как уже отмечалось, с начала 1988 г. М.С. Горбачёв стал ограничивать роль Секретариата ЦК КПСС в руководстве партией. После сентябрьского 1988 г. Пленума ЦК КПСС на этом пути был сделан ещё более радикальный шаг.
На протяжении десятилетий Секретариат являлся рабочим органом ЦК КПСС. Он собирался регулярно раз в неделю по вторникам и коллегиально решал все текущие вопросы. Заседания Секретариата обычно проводил секретарь ЦК, занимавший в партийной иерархии второе после генсека место.
3 октября на первом же после Пленума заседании М.С. Горбачёв заявил: «Необходимость проведения Секретариата будет определять генсек. Вести заседания Секретариата по очереди – ежемесячно». «Так, – отмечает В.И. Воротников, – Горбачёв свёл функции Секретариата на нет. Провёл пару заседаний, несколько Медведев. И всё» [1389]1389
Воротников В.И. А было это так. С. 232.
[Закрыть].
«После создания комиссий, – вспоминает Е.К. Лигачёв, – заседания Секретариата прекратились сами собой. Партия оказалась лишена оперативного штаба руководства… Секретариат не собирался около года» [1390]1390
Лигачёв Е.К. Предостережение. С. 139.
[Закрыть]. В 1989 г. заседания Секретариата возобновились, но они уже не имели регулярного характера [1391]1391
Там же. С. 141.
[Закрыть].
В результате Е.К. Лигачёв как человек, который до этого не только курировал идеологию и кадры, но и вёл заседания Секретариата, фактически играя роль второго секретаря, утратил своё прежнее положение в центральном аппарате партии.
1988 г. характеризовался кадровыми переменами и на уровне отдельных союзных республик.
Ещё в ноябре 1987 г. умер первый секретарь ЦК КП Литвы П.П. Гришкявичус [1392]1392
Гришкявичус Пятрас Пятрович // Правда. 1987. 14 ноября.
[Закрыть], преемником которого стал Р. Сангайло [1393]1393
Информационное сообщение о пленуме ЦК Компартии Литвы // Советская Литва. 1987. 2 декабря.
[Закрыть]. В начале 1988 г. К.М. Багирова на посту первого секретаря ЦК КП Азербайджана заменил А.Х. Везиров [1394]1394
Ежегодник БСЭ. 1989 г. М., 1989. С. 570.
[Закрыть], К.С. Демирчяна на посту первого секретаря ЦК КП Армении – С.Г. Арутюнян [1395]1395
Там же. С. 569.
[Закрыть], Б.И. Усманходжаева на посту первого секретаря ЦК КП Узбекистана – Р. Нишанов [1396]1396
Информационное сообщение о пленуме ЦК Компартии Узбекистана // Правда Востока. Ташкент, 1998. 13 января.
[Закрыть]. Накануне партийной конференции первый секретарь КП Эстонии К.Г. Вайно уступил своё место В.И. Вялясу [1397]1397
Ежегодник БСЭ. 1989 г. С. 571.
[Закрыть], в сентябре первый секретарь ЦК КП Латвии Б.К. Пуго – Янасу Вагрису [1398]1398
Информационное сообщение о пленуме ЦК Компартии Латвии // Советская Латвия. 1988. 5 октября.
[Закрыть], в октябре первый секретарь ЦК Компартии Литвы Р. Сангайло – А. М. К. Бразаускасу [1399]1399
Информационное сообщение о Пленуме ЦК Компартии Литвы // Советская Литва. 1988. 21 октября.
[Закрыть].
Как уже отмечалось в 1986–1989 гг. сменилось 90 процентов секретарей обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик. Первоначально это обновление производилось путём выборов, в 1988–1989 гг. каждый второй «новоизбранный» был кооптирован [1400]1400
Трушков В. Фальшивый мёд перестройки // Правда России. 1995. 18 мая.
[Закрыть].
Подобным же образом обстояло дело и на других уровнях. «Из числа вновь избранных работников» «партийных комитетов» в 1988 г. было кооптировано «более четверти», в 1989 г. – ещё 20 процентов. «Это значит, что почти половина секретарей райкомов, горкомов и окружкомов не получила предварительный мандат доверия своих товарищей на партийных конференциях» [1401]1401
Там же.
[Закрыть].
И это называлось расширением демократии.
Едва только завершился сентябрьский Пленум, как возглавляемая А.И. Лукьяновым и Г.Х. Шахназаровым комиссия представила поправки к Конституции. 5 октября 1988 г. они направили М.С. Горбачёву свои предложения о порядке обсуждения проекта политической реформы [1402]1402
Лукьянов А.И., Шахназаров Г.Х. Докладная записка М.С. Горбачёву. 5 октября 1988 г. // АГФ. Ф. 5. Oп. 1. Д. 18166. Л. 1–3.
[Закрыть].
22 октября на страницах печати появился проект закона «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР» [1403]1403
Закон Союза Советских Социалистических Республик «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР». Проект // Правда. 1988. 22 октября; Постановление Президиума ВС СССР от 21 октября 1988 г. «О проектах Закона СССР об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР и Закона СССР о выборах народных депутатов СССР» // Правда. 1988. 22 октября.
[Закрыть]. 23 – го – проект «О выборах народных депутатов СССР» [1404]1404
Закон Союза Советских Социалистических Республик о выборах народных депутатов СССР. Проект // Правда. 1988. 23 октября.
[Закрыть].
25 ноября, в пятницу, «общенародное» обсуждение законопроектов, направленных на реформирование советской политической системы, завершилось. Теперь ЦК КПСС и Верховному Совету СССР необходимо было собрать поступившие предложения и замечания, подвергнуть их рассмотрению и внести соответствующие коррективы в обсуждавшиеся законопроекты.
Однако уже в понедельник, 28 – го, состоялся Пленум ЦК, посвящённый вопросу «О мерах по осуществлению реформы в области государственного строя» [1405]1405
Информационное сообщение о пленуме ЦК КПСС // Правда. 1988. 29 ноября.
[Закрыть], а 29 ноября – 1 декабря Внеочередная сессия Верховного Совета СССР одобрила законопроекты [1406]1406
Информационное сообщение о заседаниях Верховного Совета СССР // Там же. 1988. 30 ноября и 1 декабря; По пути обновления политической системы // Там же. 2 декабря.
[Закрыть].
Данный факт свидетельствует о том, что «общенародное» обсуждение имело чисто фиктивный характер. Ни с партийным, ни с народным мнением «архитекторы перестройки» не собирались считаться.
1 декабря М.С. Горбачёв подписал Постановление Президиума Верховного Совета СССР «О порядке введения в действие Закона СССР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР». 3 декабря он появился в печати. Согласно этому закону, в Советском Союзе учреждался новый законодательный орган – Съезд народных депутатов, который получил право избирать постоянно действующий Верховный Совет [1407]1407
Закон Союза Советских Социалистических Республик «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР». 1 декабря 1988 г. // Правда. 1988. 3 декабря.
[Закрыть].
4 декабря в печати появился закон «О выборах народных депутатов СССР». По этому закону, общее количество народных депутатов определялось в 2250 человек, из которых 1500 подлежали избранию общенародным голосованием на альтернативной основе, 750 – делегировались общественными организациями [1408]1408
Закон Союза Советских Социалистических республик «О выборе народных депутатов». 1 декабря 1988 г. // Правда. 1988. 4 декабря.
[Закрыть].
А поскольку ЦК КПСС имел возможность определять состав этих 750 депутатов по своему усмотрению, чтобы обеспечить преобладание на Съезде народных депутатов, ему требовалось получить на альтернативных выборах лишь 376 мандатов из 1500, т. е. всего 25 процентов.
Таким образом, избирательный закон гарантировал Горбачёвскому руководству партии на съезде народных депутатов необходимое большинство.
Эстонский починОдна из особенностей 1988 г. заключалась в активизации общественной жизни. Показателем этого стала начавшаяся весной «митинговая кампания». За год только в Москве прошло «более 600 несанкционированных митингов» [1409]1409
Шубин А. Преданная демократия. С. 248.
[Закрыть].
Их руководителями были неформальные организации, в развитии которых с этого момента начинается совершенно новый этап.
Как уже отмечалось, 6 марта ведущий научный сотрудник Института государства и права АН СССР Б. Курашвили выступил с идеей объединения сторонников перестройки и создания с этой целью Демократического союза или же Народного фронта в поддержку перестройки.
25 апреля Б. Курашвили озвучил идею создания Союза демократических сил на очередном заседании ленинградского клуба «Перестройка». «Именно под этим названием, – пишет А.Ю. Сунгуров, – планировалось в апреле – мае создание массового движения в поддержку перестройки» [1410]1410
Сунгуров А.Ю. Этюды политической жизни Ленинграда – Петербурга. 1987–1994 гг. С. 24–25.
[Закрыть].
Кем планировалось, А.Ю. Сунгуров не уточняет. Но показательно, что тогда же эта идея была высказана Б. Курашвили в беседе с сотрудником АПН В. Телегиным, после чего 26 – го появилась на страницах советской печати в Эстонии, 27 – го в Латвии [1411]1411
Телегин В. Демократический союз общественных сил: утопия? Возможность? Необходимость? // Вечерний Таллин. 1988. 26 апреля (интервью Б. Курашвили). См. также: Советская молодёжь. Рига, 1988. 27 апреля (интервью с Б. Курашвили).
[Закрыть].
Это значит, что она полностью поддерживалась теми учреждениями (ЦК КПСС – А.Н. Яковлев и КГБ СССР – В.М. Чебриков), которые курировали АПН.
В те самые апрельские дни, когда было положено начало созданию Народного фронта Эстонии, в Москве возникла «Межклубная партийная группа, объединившая коммунистов – членов неформальных клубов и организаций». В неё вошли «Демократическая перестройка», «Перестройка – 88», «Народное действие», «Социальная перестройка», лидерами которых были Г.Г. Гусев, В.Н. Лысенко, И.Б. Чубайс, С.Б. Шеболдаев [1412]1412
Современная политическая история России (1985–1997 годы). Т. 1. Хроника. М., 1997. С. 132.
[Закрыть].
7–10 мая под Москвой состоялся учредительный съезд Демократического союза, получивший известность под названием «Дээс». На этом съезде присутствовало около 100 человек из 14 городов. Главную роль играли В.И. Новодворская и В.В. Жириновский [1413]1413
Новодворская В.И. Над пропастью во лжи. М., 1998. С. 178. Демократический союз. История в фотографиях. М., 1996.
[Закрыть].
«Дээс» провозгласил борьбу за достижение следующих целей: а) восстановление частной собственности и переход к рыночной экономике, б) «роспуск СССР и создание заново конфедерации независимых государств с установлением верховенства республиканских законов над союзными», в) «ликвидация руководящей и направляющей роли КПСС», г) «отмена обязательного изучения общественных наук на основе марксизма – ленинизма» [1414]1414
Шемша М. Диалог или конфронтация // Неформалы. Социальные инициативы. М., 1990. С. 155.
[Закрыть].
«С начала митинговой кампании на Пушкинской площади, – пишет один из участников неформального движения того времени А.В. Шубин, – пришёл «сигнал сверху». Руководитель НИИ культуры В. Чурбанов, возглавлявший в Советской социологической ассоциации комиссию по проблемам самодеятельных объединений, предложил созвать конференцию неформалов». Речь шла о создании Народного фронта в поддержку перестройки, который должен был стать «приводным ремнём» КПСС [1415]1415
Шубин А.В. Парадоксы перестройки. С. 220.
[Закрыть].
«Партийные организации оказали этому мероприятию живейшее содействие», а уже известный нам Г. Пельман «дал понять», что вопрос курирует А.Н. Яковлев [1416]1416
Там же.
[Закрыть].
5 июня в Москве во дворце молодёжи открылся «форум демократической общественности» [1417]1417
Шубин А. Преданная демократия. С. 210.
[Закрыть], в котором принял участие Ю.Н. Афанасьев [1418]1418
Там же. С. 212.
[Закрыть]. Главным его итогом стало решение о создании Организационного комитета Московского народного фронта [1419]1419
Там же. С. 213.
[Закрыть]. 12 июня новая конференция утвердила его программу [1420]1420
Там же. С. 217.
[Закрыть]. И хотя в Оргкомитете возник раскол между социалистами и либералами [1421]1421
Там же. С. 224–225.
[Закрыть], 29 июля было объявлено о создании Московского народного фронта [1422]1422
Там же. С. 226.
[Закрыть].
В Ленинграде вопрос о создании подобной организации под названием «Союз демократических сил» был рассмотрен на заседании клуба «Перестройка» 25 мая. 8 июня во Дворце культуры имени Ильича возник Инициативный комитет Народного фронта Ленинграда, позднее из – за разногласий преобразованный в организацию «За Народный фронт» [1423]1423
Сунгуров А.Ю. Этюды политической жизни Ленинграда – Петербурга. 1987–1994 гг. С. 24–25.
[Закрыть].
Тогда же в Литве появилась организация, получившая название «Движение за перестройку» или «Саюдис» (Союз).
Начало «Саюдису» было положено 3 июня 1988 г. на собрании в здании Академии наук, на котором была избрана инициативная группа из 35 человек [1424]1424
Ефремов Г. Мы люди друг другу. Литва: будни свободы. 1988–1989. М., 1990. С. 54–56.
[Закрыть], как специально подчёркивает один из них, писатель Витаутас Петкявичус, никого не представлявших, кроме самих себя, и «не знавших до этого момента друг друга». Вёл собрание академик Э. Вилкас [1425]1425
Петкявичюс В. Корабль дураков. С. 10–13.
[Закрыть].
7 июня информация о прошедшем собрании и созданном на нём «Движении за перестройку» появилась на страницах вильнюсской газеты «Вечерние новости». Здесь же был опубликован список инициативной группы [1426]1426
За перестройку // Вечерние новости. Вильнюс. 1988. 7 июня.
[Закрыть].
В Латвии, как и в Эстонии, поворотную роль сыграл Расширенный пленум творческих союзов республики, состоявшийся 1–2 июня 1988 г. На этом пленуме представитель Академии художеств Маврик Германович Вульфсон не только поставил под сомнение факт социалистической революции 1940 г. в Латвии, но и заявил, что на самом деле это была оккупация, совершённая Советским Союзом на основании секретного соглашения с Германией [1427]1427
Вульфсон М. Карты на стол. 3 изд. Пер. с латыш. Рига, 1999. С. 72–73, 168–175.
[Закрыть].
Можно было бы понять, если бы эти слова были сказаны на антисоветском митинге, но они прозвучали в стенах Дома политического просвещения ЦК Компартии Латвии в присутствии всего руководства республики. Можно было бы понять, если бы с подобной речью выступил кто – нибудь из диссидентов, но её произнёс член КПСС с 1940 г., преподаватель истории КПСС, бывший офицер контрразведки [1428]1428
Петерс Я. Сердце Латвии ещё живо // Балтийский путь к свободе. С. 96.
[Закрыть]. Можно было бы понять, если бы произнесённые М. Вульфсоном слова только эхом отдались за стенами этого здания, однако буквально через несколько дней как своеобразное руководство к действию они появились в печати, и не в какой – нибудь, а в официальной, следовательно, подцензурной, и не где – нибудь, а в «Учительской газете».
Участники пленума «направили в адрес XIX партийной конференции радикальные требования: Латвия должна стать суверенным государством с латышским языком в качестве единственного государственного» и, оставаясь в составе СССР, «получить независимое представительство в ООН, собственные военные формирования с командованием на латышском языке, экономическое самоуправление и право запрещать иммиграцию из других республик СССР». По существу речь тоже шла о конфедерации [1429]1429
Хоскинг Д. История Советского Союза. 1917–1991 гг. 2 изд. М., 1995. С. 481–482.
[Закрыть].
На этом пленуме прозвучало предложение создать Народный фронт Латвии. Через несколько дней оно было озвучено по республиканскому телевидению [1430]1430
Марьяш P.M. Калейдоскоп моей памяти. Рига, 2006 (электронная версия) (http://lit.lib.m/rn/marxjash_r_m/.
[Закрыть]. «В июне – июле» возникла «инициативная группа» [1431]1431
Афанасьева Г. Народный фронт Латвии начинает не только под аплодисменты // Советская Латвия. 1988. 1 ноября.
[Закрыть]. Несмотря на лето – время отпусков, вскоре в списках членов Народного фронта Латвии значилось несколько десятков тысяч человек. Штаб фронта расположился в здании Союза писателей республики [1432]1432
Марьяш P.M. Калейдоскоп моей памяти. Рига, 2006 (электронная версия) (http://lit.lib.m/m/marxjash_r_m/.
[Закрыть].
Лётом 1988 г. в Прибалтике стали создаваться партии, которые открыто провозгласили курс на независимость. Так возникли Партия национальной независимости Эстонии [1433]1433
Неформалы: кто они? Куда зовут? М., 1990. С. 100.
[Закрыть]и Движение за национальную независимость Латвии. Причём последнее возглавил бывший заместитель председателя Совета министров Латвии, член КПСС Э. Берклавс [1434]1434
Там же. С. 97.
[Закрыть]. А существовавшая с 1978 г. Лига свободной Литвы, действовавшая до этого нелегально, начала внедряться в «Саюдис» [1435]1435
Там же. С. 102–103.
[Закрыть].
Тогда же лётом была сделана попытка объединить оппозицию трёх прибалтийских республик. С этой целью 8–10 июля группа «Хельсинки – 86» провела совещание представителей «национально – демократических движений» Латвии, Литвы и Эстонии. В совещании принимал участие представитель Украины [1436]1436
Видиньш Ю. Они были первыми // Балтийский путь к свободе. Опыт ненасильственной борьбы стран Балтии в мировом контексте. Сост. Я. Шкапарс. Рига, 2006. С. 121.
[Закрыть].
Вскоре после этого один из руководителей названной группы, Ю. Видиньш, получил приглашение в Москву на встречу с американским послом. Какова была цель этого приглашения, мы не знаем. Но известно, что после этого Ю. Видиньш стал встречаться с вторыми секретарями американского посольства, уже известными нам Сюзеном Вагнером и Томасом Грэхемом. Причём, поскольку эти встречи имели регулярный, ежемесячный характер, можно утверждать, что названные сотрудники посольства США курировали национальное движение в Прибалтике [1437]1437
Там же.
[Закрыть].
Бывший руководитель Госплана Эстонии В. Паульман утверждает, что тогда же, лётом 1988 г., США собрали представителей рождающихся народных фронтов в Варшаве для обсуждения идеи создания «Черноморско – балтийского союза» [1438]1438
Паульман В. Исповедь «ревизиониста» из Прибалтики. Таллинн, 2009 (электронная версия) // http://lit.lib.ru/p/paulxman_w_f/ text_0280. shtml.
[Закрыть].
«В начале августа 1988 г.» М.С. Горбачёв направил в Прибалтику А.Н. Яковлева [1439]1439
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 510–511.
[Закрыть]. 8–11 августа Александр Николаевич посетил Латвию [1440]1440
За реализм мысли и ответственность действий. Сборник материалов о пребывании члена Политбюро ЦК КПСС, секретаря ЦК КПСС А.Н. Яковлева в Латвийской ССР 8–11 августа. Рига, 1988. С. 104.
[Закрыть], 1 1–13 августа – Литву [1441]1441
Фроянов И.Я. Погружение в бездну. С. 287.
[Закрыть]. Выступая 11 августа на собрании в Академии наук Литовской ССР, он заявил: «Когда Ленин писал о суверенных республиках, он говорил, что лишь два вопроса составляют общесоюзный интерес – оборона и внешняя политика… оборона это понятно, а вот внешняя политика…». Тут Александр Николаевич сделал паузу, давая понять, что над этим вопросом ещё следует подумать [1442]1442
Перестройке – инициативу, творчество учёных // Комсомольская правда. Вильнюс. 1988. 16 августа.
[Закрыть].
Тем самым в августе 1988 г. член Политбюро ЦК КПСС, заведующий Отделом пропаганды ЦК, один из ближайших сподвижников генсека открыто признал, что является сторонником превращения СССР если не в содружество, то в конфедерацию. Это заявление было сделано в небольшом зале Академии наук, но уже 16 августа опубликовано на страницах республиканской «Комсомольской правды».
«Поездка Яковлева, которую прибалты восприняли как поддержку Горбачёвым их чаяний, – пишет Д. Мэтлок, – воодушевила демократические силы в Прибалтике» [1443]1443
Беседа Д. Мэтлока с А.Н. Яковлевым. 17 марта 1992 г. // Мэтлок Д. Смерть империи. С. 143.
[Закрыть].
Завершив своё путешествие, Александр Николаевич отправился в Крым и в тот же день доложил М.С. Горбачёву о его результатах. По свидетельству Михаила Сергеевича, А.Н. Яковлев «заверил» его, что «все прибалты за перестройку, за Союз», поэтому «нам не следует выступать с позиции осуждения народных фронтов…нужно сотрудничать с ними» [1444]1444
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 510–511.
[Закрыть].
«Этот оптимизм успокаивал, – пишет М.С. Горбачёв, – но показался мне чрезмерным. Первые признаки опасности, угрожавшей Союзу, я почувствовал именно тогда, правда, всего лишь как симптом, как один из вариантов развития событий, который мы в состоянии исключить» [1445]1445
Там же. С. 511.
[Закрыть].
В чём именно заключались «первые признаки опасности, угрожавшей Союзу», М.С. Горбачёв не указывает. Между тем, по свидетельству А.Н. Яковлева, вернувшись из прибалтийских республик, он «в частном порядке предложил предоставить им автономию в рамках конфедерации», но «ни Горбачёв, ни другие члены Политбюро его не поддержали» [1446]1446
Беседа Д. Мэтлока с А.Н. Яковлевым. 17 марта 1992 г. // Мэтлок Д. Смерть империи. С. 143.
[Закрыть].
«Автономия в рамках конфедерации», это, как говорил один из чеховских героев, «сапоги всмятку». Одно из двух: или автономия и тогда федерация, или конфедерация и тогда никакой автономии. Эти тонкости Александр Николаевич хорошо понимал. Поэтому предложенная им абракадабра имела только один смысл: под дымовой завесой автономизации протащить идею конфедерации. Это значит, что уже лётом 1988 г. он пытался перевести решение вопроса о разрушении СССР в практическую плоскость и хотел начать с Прибалтики.
«Тогда, – утверждал позднее А.Н. Яковлев, – я предлагал в общем – то сложный, но простой выход – это создание, по крайней мере на опыте хотя бы прибалтийских государств, конфедерации и особого статуса, как, скажем, было при Петре I», но «руководство ЦК отнеслось к этим соображениям мало сказать недоброжелательно, но с отрицательным запалом, что дымом пахло» [1447]1447
Яковлев А.Н. Омут памяти. Кн. 2. С. 349.
[Закрыть].
Как явствует из дневника В.И. Воротникова, А.Н. Яковлев проинформировал членов Политбюро о результатах своей поездки в Прибалтику 18 августа [1448]1448
Воротников В.И. А было это так. С. 227.
[Закрыть]. Видимо, это заседание, называя его, правда, сентябрьским, описал Е.К. Лигачёв. По его словам, в Политбюро столкнулись два совершенно разных мнения: если А.Н. Яковлев утверждал, что в Литве всё благополучно [1449]1449
Тезисы выступления А.Н. Яковлева на Политбюро ЦК КПСС «О поездке в Латвийскую и Литовскую ССР 8–13 августа 1988 г.» // Александр Яковлев: Перестройка. С. 218–223.
[Закрыть], то В.М. Чебриков охарактеризовал сложившуюся там ситуацию как критическую и заявил, что Компартия Литвы находится перед лицом раскола [1450]1450
Лигачёв Е.К. Предостережение. С. 283–286.
[Закрыть].
Как же реагировал на это руководящий орган партии?
«После того случая, – вспоминает Е.К. Лигачёв, – литовская проблема ни разу не возникала на заседаниях Политбюро – до того времени, когда раскол в Компартии Литвы не стал реальной угрозой» [1451]1451
Там же. С. 286.
[Закрыть].
Между тем 31 августа 1988 г. Совет министров СССР принял решение «подготовить Белорусскую, Литовскую, Латвийскую и Эстонскую ССР, Татарскую АССР и Свердловскую область к переводу на хозрасчёт» и поручил завершить составление необходимых для этого документов к 15 октября [1452]1452
О задачах партийной организации республики по выполнению решений XIX Всесоюзной партийной конференции и Июльского (1988 г.) Пленума ЦК КПСС. Доклад первого секретаря ЦК КП Эстонии В. Вяляса // Советская Эстония. 1988. 10 сентября.
[Закрыть]. В связи с этим 21–23 сентября в Риге состоялось совещание, на котором был принят документ под названием «Согласованные основные принципы республиканского хозрасчёта» [1453]1453
Протокол Совещания специалистов Литовской, Латвийской и эстонской ССР по разработке новой модели социально – экономического развития республик и регионов в свете решений Июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС и XIX Всесоюзной конференции КПСС. 21–23 сентября 1988 г. // Гражданские движения в Литве. Т. 1. Молодой Саюдис. Сост. СМ. Червонная. Ред. М.Н. Губогло. М., 1993. С. 245.
[Закрыть]. Главное место в этом документе занимал вопрос о собственности.
«Государственной собственностью союзной республики, – говорилось в нём, – являются земля, недра, внутренние воды и территориальные воды и шельф моря, леса и атмосфера, всё имущество, приобретённое и созданное за счёт государственных средств и находящееся на территории республики».
Далее уточнялось: «К государственной собственности союзной республики относятся предприятия, организации и хозяйства, банки, сети (системы) транспорта и энергетики, государственные учреждения и объекты инфраструктуры, финансовые ресурсы, овеществлённые в средствах производства, проектно – конструкторской документации и других ценностях, а также другие производственные и непроизводственные объекты» [1454]1454
Там же. С. 245–246.
[Закрыть].
Чтобы на этот счёт не возникало никаких сомнений, далее говорилось: «…союзное подчинение предприятий, организаций и хозяйств, банков, транспортных и энергетических систем, средств и систем сетей связи, находящихся на территории союзной республик, отменятся». Исключение делалось только для объектов Министерства обороны СССР. Причём подчёркивалось, что они могут находиться на территории республики только «на основе долгосрочного договора между Союзом и республикой» [1455]1455
Там же. С. 246.
[Закрыть].
Важное место в этом документе занимал вопрос о финансах. «В компетенцию хозрасчётной республики входит организация банковского дела и денежного обращения, включая введение собственной валюты». «Порядок налогообложения, размеры налогов и платежей определяется государственной властью республики самостоятельно». «Для выполнения общесоюзных функций из бюджета союзной республики делаются отчисления в госбюджет СССР» [1456]1456
Там же.
[Закрыть].
Что же предполагалось сохранить в руках союзного правительства: «Союзная республика делегирует органам государственной власти СССР функции управления общесоюзного масштаба: обеспечение обороноспособности СССР и проведение внешней политики СССР». Причём это не распространялось на внешнеэкономическую деятельность республик [1457]1457
Там же.
[Закрыть].
Таким образом, решения Рижского совещания показывают, что сторонники республиканского хозрасчёта ставили перед собою цель ликвидации СССР как федеративного государства и превращения его в такую конфедерацию, которая скорее представляла бы собою содружество самостоятельных государств. Это вполне укладывалось в ту модель «реформирования» Советского Союза, о которой 11 августа в Вильнюсе заявил А.Н. Яковлев.
Кто принимал участие в Рижском совещании? Это были председатель Госплана Литовской ССР Б.А. Зайнаускас, директор Института экономики Литовской ССР Э.А. Вилкас, председатель Госплана Латвийской ССР М.А. Раман, директор НИИ АПК Латвийской СССР А.А. Калниньш, председатель Госплана Эстонской ССР и директор Института экономики АН Эстонской ЭССР Р.А. Отсасон [1458]1458
Там же. С. 245.
[Закрыть].
