Текст книги "Глупость или измена? Расследование гибели СССР"
Автор книги: Александр Островский
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 26 (всего у книги 44 страниц)
С самых первых своих шагов по американской земле он шокировал публику своими неординарными поступками и заявлениями. Злые языки утверждали, что для бодрости, храбрости и преодоления разницы во времени бывший прораб целую неделю не расставался с «чёрным Джеком». Так называется дешёвая американская водка. Дело доходило до того, что во время некоторых встреч он с большим трудом вязал лыко. Однако на это старались не обращать особого внимания, так как в США Борис Николаевич представлял поднимающуюся антисоветскую оппозицию.
Во время этого путешествия Б.Н. Ельцин сделал ряд громких заявлений. Он объявил, что выступает за право республик на выход из СССР и многопартийность [2099]2099
Губарев B.C. Президент, или Уотергейт по – русски. С. 8, 12.
[Закрыть], заверил американцев, что уже в следующем году М.С. Горбачёва не будет на своём посту [2100]2100
Там же. С. 12.
[Закрыть].
Показательно, что когда 12 сентября Б.Н. Ельцина привезли в Белый дом и он отправился на встречу с советником американского президента Б. Скоукрофтом, то по пути к его кабинету, «встал, раскинув руки, и заявил, что дальше ни шагу не ступит, если не получит обещания свести его с президентом» [2101]2101
Мэтлок Д. Смерть империи. С. 204.
[Закрыть].
Б.Н. Ельцин был не только первым секретарём обкома и московского горкома, но и кандидатом в члены Политбюро, поэтому хорошо знал, что вопрос о встрече с высшими должностными лицами так не решается, но, видимо, у него были основания, чтобы подобным образом давить на американцев.
Это означает, что его привезли на смотрины, и он желал торговаться по поводу своей будущей роли не с вашингтонскими клерками, а с руководством американской администрации.
Во время встречи Б.Н. Ельцина с Б. Скоукрофтом «неожиданно» появился Д. Буш и уделил гостю из России 12 минут [2102]2102
Суханов Л. Три года с Ельциным. С. 121–127.
[Закрыть]. Борис Николаевич передал американскому президенту какой – то документ, который известен как «десять пунктов» [2103]2103
Губарев В.С. Президент, или Уотергейт по – русски. С. 11. Буш Д., Сноукрофт Д., Сноукрофт Б. Мир стал другим. С. 136.
[Закрыть]. Но что они представляли собой, до сих пор мы не знаем. Затем на несколько минут зашёл вице – президент Дэн Куэйл, после чего состоялась встреча Бориса Николаевича с сенаторами [2104]2104
Суханов Л. Три года с Ельциным. С. 121–127.
[Закрыть].
Б.Н. Ельцин был принят также в Совете по международным отношениям. На встрече присутствовали Дэвид Рокфеллер, председатель Совета и директор фирмы «Аргер Даниэл Мидланс» Дуэйн О. Андреас, издатель Роберт Бернстайн, вице – президент корпорации Ай – Би – Эм Кеннет Дам, вдова Аверелла Гарримана Памелла, Дисоэл Мотлей [2105]2105
Там же. С. 110–112.
[Закрыть].
Чтобы иметь более полное представление о значении этой встречи, следует иметь в виду, что членами Совета по международным отношениям являются не только физические, но и юридические лица. Например, такие крупнейшие корпорации, как Бэнк оф Америка, Боинг, Бритиш Петролеум, Де Бирс, Сити – Групп, Дойче банк, Форд Мотор, Дженерал Электрик, Морган и др. [2106]2106
Там же. С. 110–112.
[Закрыть].
Среди лиц, с которыми встречался в США Б.Н. Ельцин, были также 3. Бжезинский [2107]2107
«Репубблика» о Б.Н. Ельцине // Правда. 1989. 18 сентября.
[Закрыть], Пол Баралан (фонд Форда), Энтони Бунк (фонд Сороса), Колин Камптелл (фонд братьев Рокфеллеров), Уэлл Грин (фонд семьи Рокфеллеров), Дэйвил Хамбург (фонд Карнеги) [2108]2108
Суханов Л. Три года с Ельциным. М., С. 114.
[Закрыть].
Таким образом, Борису Николаевичу были организованы достаточно серьёзные смотрины.
Существует мнение, что путешествие Б.Н. Ельцина в США оказалось неудачным. Однако если весной 1989 г. ему был обещан гонорар за мемуары в размере 140 тыс. рублей, осенью уже – в 450 тыс. долл. [2109]2109
Там же. С. 184.
[Закрыть]
А пока Борис Николаевич путешествовал по США, в России шла работа по сплочению оппозиции.
16–18 сентября 1989 г. в Ленинграде состоялась Всесоюзная конференция демократических движений [2110]2110
Волынский Н. Кто и что чеканит. Заметки со Всесоюзной конференции демократических движений и организаций в Ленинграде // Правда. 1989. 17 октября. Шубин А.В. Преданная демократия. С. 310.
[Закрыть]. В Доме культуры работников пищевой промышленности собрались 162 делегата от 81 неформальной организации из 11 республик плюс 127 работников средств массовой информации [2111]2111
Лосев И. Что за словом «демократия»? Полемические размышления после конференции демократических движений и организаций // Ленинградская правда. 1989. 26 октября. См. также: Конференция демократических движений и организаций страны. 16–18 сентября 1989 г., г. Ленинград. С. 5–13 // Архив автора.
[Закрыть]. На конференции были сделаны три доклада: Ю.Н. Афанасьева «Политическая ситуация в стране» [2112]2112
Там же. С. 14–23 // Архив автора; Афанасьев Ю.Н. Я должен это сказать. С. 222–229; Винников А.Я., Губанов И.Б… Тарусина И.Т. Диссиденты, неформалы, демократы. Т. 2. Антология независимой прессы Ленинграда 1988–1991. СПб., 2006. С. 111–114.
[Закрыть], Г.В. Старовойтовой «Национально – государственное устройство страны» [2113]2113
Конференция демократических движений и организаций страны. 16–18 сентября 1989 г., г. Ленинград. С. 24–38. // Архив автора.
[Закрыть], М.Е. Салье «Революционная ситуация, задачи революционного движения и координация действий» [2114]2114
Лосев И. Что за словом «демократия»? Полемические размышления после конференции демократических движений и организаций // Ленинградская правда. 1989. 26 октября.
[Закрыть].
Главный лейтмотив выступления Ю.Н. Афанасьева заключался в обосновании необходимости передачи партией власти государству и передачи государственной собственности в частные руки. Г.А. Старовойтова призвала денонсировать союзный договор 1922 г., предоставить всем компактно проживающим народам право на образование союзных республик и заключение ими нового союзного договора на конфедеративной основе.
23–24 сентября состоялось второе собрание членов Межрегиональной депутатской группы. На нём обсуждались вопросы программы, стратегии и тактики [2115]2115
Шейнис. В.Л. Взлёт и падение парламента. Т. 1. С. 232–235.
[Закрыть]. В собрании участвовало 297 человек. Были приняты «Тезисы к платформе МДГ» [2116]2116
Мурашёв А. Межрегиональная депутатская группа // Огонёк. 1990. № 32. С. 7.
[Закрыть].
21 апреля 1989 г. в Ленинграде в здании ЛАХУ АН СССР состоялась встреча Ю.Н. Афанасьева с учёными. В ходе этой встречи он заявил, что знаменем перестройки не может быть ни национальная, ни религиозная, ни либеральная идея, так как все они ведут к расколу общества. Единственная объединяющая идея – это идея конвергенции социализма и капитализма [2117]2117
Запись выступления Ю.Н. Афанасьева. 21 апреля 1989 г. Ленинград // Архив автора.
[Закрыть]. «Социалистическая идея остаётся путеводной», – заявил он 23 июля 1989 г. на первом собрании Межрегиональной группы [2118]2118
Афанасьев Ю.Н. Я должен это сказать. С. 217–222.
[Закрыть].
23 сентября на заседании МДГ Ю.Н. Афанасьев сделал доклад «О положении в стране», в котором говорилось: «…эта система неремонтнопригодна! Три её кита: имперская сущность Советского Союза; государственный социализм с нерыночной экономикой; партийная монополия. Эти киты должны быть ликвидированы» [2119]2119
Там же. С. 239–240.
[Закрыть].
Таким образом, если ещё в июле Ю.Н. Афанасьев заявлял, что «социалистическая идея остаётся путеводной», то ровно через два месяца он кардинально изменил свои взгляды. Что же произошло за это время? Ничего, если не считать почти двухмесячной поездки за границу. Что же он делал там в разгар лета? Оказывается, тоже «читал лекции»! [2120]2120
Там же. С. 228. Шубин А.В. Преданная демократия. С. 305–306.
[Закрыть]
Это означает, что из Москвы Юрий Николаевич уехал с одними идеями, вернулся в Москву с другими. Касаясь вопроса о его деятельности, В.А. Медведев пишет: «Мне известно, что со стороны КГБ руководству страны делались намёки на связи Ю. Афанасьева с зарубежными спецслужбами, что он лишь озвучивает то, что ему подсказывают «из – за бугра» [2121]2121
Медведев В.А. Прозрение, миф или предательство? С. 173.
[Закрыть].
Приведённая версия ещё требует проверки. Однако один факт в этом отношении можно отметить уже сейчас. В сентябре 1988 г. в Москве появился новый британский посол Р. Брейтвейт [2122]2122
Брейтвейт Р. За Москвой рекой. Перевёрнутый мир. С. 10.
[Закрыть]. Уже в декабре он посетил ректора МГИАИ Ю.Н. Афанасьева. Причём, как отмечает Р. Брейтвейт в своих мемуарах, это была лишь первая встреча с ним [2123]2123
Там же. С. 149.
[Закрыть].
Значит, после этого контакты британского посла с Ю.Н. Афанасьевым продолжались. Вряд ли Р. Брейтвейт интересовался профессиональной деятельностью Ю.Н. Афанасьева. Вряд ли он представлял для него интерес как историк, тем более что Юрий Николаевич занимался французской, а не английской историографией. Поэтому самое вероятное, что он интересовал его как представитель оппозиции.
Другим человеком вернулся из – за океана и Б.Н. Ельцин.
Ещё в США Борис Николаевич заявил, что «нас ждёт катастрофа» и что «Горбачёву осталось полгода» [2124]2124
В Политбюро ЦК КПСС. С. 510.
[Закрыть]. 24 сентября он проинформировал МДГ о своей поездке, после чего, по свидетельству М.Н. Полторанина, было решено добиваться смены политической системы и с этой целью «раскрутить маховик кампании против Горбачёва» [2125]2125
Андриянов В. Черняк А. Одинокий царь в Кремле. Ельцин и его команда. Кн. 1. С. 229.
[Закрыть].
Не успела МДГ осмыслить эту идею, как произошло событие, которое вошло в историю как «купание красного коня». Вечером 28 сентября Борис Николаевич явился на пост охраны мокрым с головы до ног и заявил, что на него было совершено покушение: кто – то надел ему на голову мешок и сбросил с моста в реку.
Между тем недруги рассказывали, будто бы в тот злополучный вечер Борис Николаевич решил посетить дачу бывшего министра Сергея Башилова. При этом отпустил охрану и шофёра, а когда с букетом цветов добрался до дачи, оказалось, что ни самого экс – министра, ни его жены дома не было. Зато там оказалась молодая повариха. И, как назло, её муж. Мужчины, видимо, не поняли друг друга, в результате чего разговор между ними закончился упомянутым купанием [2126]2126
Великжанина А. Ельцин падал с моста от любви // Комсомольская правда. 2004. 19–26 ноября. С. 6–7.
[Закрыть].
Однако эти детали стало известны далеко не сразу. А тогда этот эпизод, едва не подмочивший репутацию одного из лидеров оппозиции, даже подцензурные СМИ использовали для того, чтобы повысить рейтинг Б.Н. Ельцина, раскручивая версию о покушении на него.
На удивление, и М.С. Горбачёв, и КГБ, и официальные СМИ не стали афишировать сути произошедшего.
В сентябре 1989 г. оппозиция опубликовала свою программу – «Тезисы к платформе МДГ». В этом документе был выдвинут лозунг «Вся власть Советам». Под этим лозунгом развернулась массированная агитация против 6 – й статьи [2127]2127
Кара – Мурза С.Г. Советская цивилизация от Великой Победы до наших дней. М., 2004. С. 304.
[Закрыть]. А. Адамович, Ю.Н. Афанасьев, М. Бочаров, Т.Х. Гдлян, И. Заславский, Н.В. Иванов, В.И. Новодворская, М.Н. Полторанин, Г.Х. Попов, А.Д. Сахаров, А.А. Собчак, Г. Старовойтова отправились в турне по Союзу, агитируя за отмену 6 – й статьи и принятие двух законов: о земле и о собственности [2128]2128
Из интервью М.Н. Полторанина // Андриянов В., Черняк А. Одинокий царь в Кремле. Кн. 1. С. 231; Красс Э.Л. Парламентская деятельность Андрея Дмитриевича Сахарова. Харьков, 1998. С. 42–43.
[Закрыть].
В обществе развернулось открытое обсуждение вопроса о необходимости ликвидации монополии КПСС на власть. По некоторым данным, в 1989 г. в митингах приняло участие 12,5 млн человек [2129]2129
Ольшанский Д.В. Массовые настроения переходного времени // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 9.
[Закрыть].
Между тем ещё лётом 1989 г. в Воркуте и Кузбассе стала подниматься волна шахтёрских забастовок. Являлись ли они стихийными или же были кем – то организованы, требует выяснения. М.Н. Полторанин утверждает, что забастовки были спровоцированы Москвой: ЦК КПСС и КГБ СССР [2130]2130
Полторанин М.Н. Власть в тротиловом эквиваленте. С. 71–74.
[Закрыть].
По свидетельству В.Л. Шейниса, оппозиция не имела к их возникновению никакого отношения. Более того, когда лётом 1989 г. в Москву приехал один из лидеров «Солидарности» Адам Михник и узнал о начавшихся забастовках, он удивился тому, что лидеры МДГ сидят в Москве. «Мы, – заявил он, – были бы уже там», т. е. в Воркуте, Донбассе и Кузбассе [2131]2131
Запись беседы С. В. Шейнисом. Москва. 4 июня 2008 г. // Архив автора.
[Закрыть].
Однако Г.Х. Шахназаров писал, что шахтёрские забастовки 1989 г. начались «с подначки» «эмиссаров радикально – демократического штаба» [2132]2132
Шахназаров Г.Х. С вождями и без них. С. 394.
[Закрыть]. Что это значит, Георгий Хосроевич не раскрыл. Но из его слов вытекает, что какое – то отношение к возникновению этих стачек оппозиция всё – таки имела.
В любом случае МДГ сразу же обратила на них внимание и установила контакты с их руководителями. Выступая на заседании МДГ 23 сентября, Ю.Н. Афанасьев сообщил: «Попов и другие много работали со стачечными комитетами» [2133]2133
Афанасьев Ю.Н. Я должен это сказать. С. 241.
[Закрыть]. «Андрею Дмитриевичу и мне, – пишет Г.Х. Попов, – пришлось активно заниматься шахтёрскими делами. Я вместе с Травкиным встречался с шахтёрами Кузбасса, Андрей Дмитриевич – с шахтёрами Воркуты, Сергей Станкевич ездил в Донбасс» [2134]2134
Попов Г.Х. О революции 1988–1991 гг. М., 2004. С. 186. Записка КГБ ССР в ЦК КПСС «О влиянии А.Д. Сахарова на забастовочное движение в Воркуте». 14 ноября 1989 г. // АГФ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1102.
[Закрыть].
Как признаётся Гавриил Харитонович, именно после того, как приехавшие в Москву шахтёры встретились с ним и Н.И. Травкиным, забастовочное движение стало приобретать политический характер [2135]2135
Попов Г.Х. О революции 1988–1991 гг. С. 186, 191.
[Закрыть].
Так, шахтёры Печорского бассейна потребовали «передать власть Советам, землю крестьянам, фабрики рабочим», «отменить статью в Конституции о руководящей и направляющей роли партии» [2136]2136
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Т. 1. С. 463.
[Закрыть].
Межрегиональная депутатская группа призвала население страны поддержать её требование об отмене 6 – й статьи всеобщей забастовкой [2137]2137
Кара – Мурза С.Г. Советская цивилизация от Великой Победы до наших дней. С. 304.
[Закрыть].
24 сентября 1989 г. я присутствовал на собрании в Ленинградской консерватории. Здесь перед собравшимися выступал бывший следователь, а в тот момент народный депутат СССР Н.В. Иванов. Он озвучил тот же самый призыв к забастовке, правда, в защиту его и Т.Х. Гдляна, которые накануне были обвинены на Пленуме ЦК КПСС в нарушении законов, злоупотреблении властью и распространении клеветы [2138]2138
Запись выступления Н.В. Иванова в зале Ленинградской консерватории. 24 сентября 1989 г. // Архив автора.
[Закрыть].
По свидетельству дочери тогдашнего главного редактора «Правды» О.В. Афанасьевой, в сентябре состоялась «секретная конференция Московского объединения клубов избирателей и Московской ассоциации избирателей», на которой Г.Х. Попов якобы заявил о необходимости использовать в борьбе с властью рост социального недовольства: «Для достижения всеобщего народного возмущения [нужно] довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести. Таким образом можно будет добиться всеобщей забастовки в Москве» [2139]2139
Афанасьева О.В. Не в силе бог, а в правде // Правда. 1994. 18 мая. Фрагменты из протокола этой конференции см.: Сазонов А. За кулисами событий, приведших к распаду СССР // Гудок. 2004. № 153. 19 августа.
[Закрыть].
Действительно, в Москве и Ленинграде, а может быть, и в других городах пустые полки в магазинах во многом были результатом саботажа. По свидетельству В.Т. Сенина, осенью 1989 г. «в Ленинграде сложилось катастрофическое положение с обеспечением города продовольствием. Длинные очереди в магазинах вытягивались на улицы». Между тем, железнодорожные станции были забиты вагонами с продовольствием [2140]2140
Сенин В.Т. Признание в соучастии. С. 228–229.
[Закрыть].
Кто именно занимался саботажем, ещё требует выяснения. Безусловно, что к этому приложила руку подпольная буржуазия, которая направляла дефицитные товары на «чёрный рынок» и тем самым играла на повышение цен. Но была ли её деятельность согласована с лидерами оппозиции, требует выяснения.
В связи с этим заслуживает специального выяснения и неожиданная отставка В.Г. Афанасьева с поста главного редактора газеты «Правда». По утверждению его дочери, когда Виктору Григорьевичу положили на стол материалы упоминавшейся «секретной конференции» с выступлением Г.Х. Попова, он разработал план идеологических мероприятий, направленный на нейтрализацию усилий оппозиции по дестабилизации положения в стране, и передал его М.С. Горбачёву «на встрече последнего с главными редакторами газет и журналов». По свидетельству О.В. Афанасьевой, «Горбачёв, пробежав этот документ, побледнел и выскочил из зала. За ним последовал «серый кардинал»… А.Н. Яковлев» [2141]2141
Афанасьева О.В. Не в силе бог, а в правде // Правда. 1984. 18 мая.
[Закрыть].
Упоминаемая встреча с представителями средств массовой информации состоялась в пятницу 13 октября [2142]2142
Черняев А. С. Совместный исход. С. 809–811.
[Закрыть], 19 – го на ближайшем заседании Политбюро В.Г. Афанасьев был отправлен в отставку [2143]2143
В Политбюро ЦК КПСС. С. 517.
[Закрыть]. 23 – го М.С. Горбачёв представил редакции «Правды» её нового руководителя – И.Т. Фролова [2144]2144
М.С. Горбачёв в редакции «Правды» // Правда. 1989. 24 октября.
[Закрыть].
Показательно, что возглавив центральный печатный орган КПСС, И.Т. Фролов сразу же убрал с первой страницы газеты орден Ленина и орден Октябрьской революции [2145]2145
Академик Иван Тимофеевич Фролов. С. 344.
[Закрыть].
Осенью 1989 г. началась подготовка к местным выборам. В связи с этим, как пишет Г.Х. Попов, межрегионалами было решено использовать их, чтобы «взять власть в республиках и на местах» [2146]2146
Попов Г.Х. О революции 1989–1991 гг. С. 201.
[Закрыть]. Особое значение придавалось победе на выборах в Российской Федерации.
Вопрос о необходимости готовиться к новым выборам возник в Москве сразу по окончании Первого съезда народных депутатов СССР Уже 27 июля прошёл учредительный съезд Московского объединения избирателей (МОИ), в которое вошли представители 30 районных клубов избирателей столицы [2147]2147
Шубин А.В. Парадоксы перестройки. С. 367.
[Закрыть].
По свидетельству О.В. Афанасьевой, на упоминавшейся ранее «конференции Московского объединения клубов избирателей и Московской ассоциации избирателей», Г.Х. Попов якобы поставил задачу оказать на будущих народных депутатов такое моральное воздействие, чтобы каждый из них понял: «Если он будет голосовать не так, как скажет МДГ, то жить ему в этой стране будет невозможно» [2148]2148
Афанасьева О. Не в силе бог, а в правде // Правда. 1994. 18 мая.
[Закрыть].
«Осенью, – вспоминает Г.О. Павловский, имея в виду 1989 г., – после многочисленных обсуждений было принято решение начать русскую игру» [2149]2149
Шубин А.В. Преданная демократия. С. 299.
[Закрыть]. Смысл этой «игры» заключался в том, чтобы добиться победы оппозиции на выборах в Российской Федерации, после чего противопоставить российский центр союзному. Объясняя эти планы, Г.Э. Бурбулис утверждает: накануне выборов 1990 г. «мы почувствовали обречённость СССР как системы» [2150]2150
Ельцин, демократия и власть. «Круглый стол» в Государственной думе 14 марта 1997 г. // Русская мысль. Париж, 1997. 3–9 апреля.
[Закрыть].
В таких условиях появился проект конституции, разработанный А.Д. Сахаровым [2151]2151
Сахаров А.Д. Конституция союза Советских республик Европы и Азии. Проект // Неформалы. Социальные инициативы. С. 226–239.
[Закрыть].
С 15 июня по 28 августа 1989 г. Андрей Дмитриевич находился заграницей. Он побывал в Голландии, Великобритании, Норвегии, Швейцарии, Италии, США, Франции. Во время этой поездки, по свидетельству Е. Боннэр, он не только написал воспоминания «Горький, Москва, далее везде», но и подготовил проект «Конституции Союза советских республик Европы и Азии» [2152]2152
Боннэр Е.Г. Из воспоминаний // Конституционные идеи Андрея Сахарова. М., 1990. С. 81–83. См.: Первоначальный вариант конституционного проекта Андрея Сахарова (Там же. С. 85–94).
[Закрыть].
А. Мурашёв утверждает, что А.Д. Сахаров представил свой проект «в конце октября» [2153]2153
Мурашёв А. Межрегиональная депутатская группа // Огонёк. 1990. № 32. С. 7.
[Закрыть]. По сведениям газеты «Смена», представители СМИ были ознакомлены с ним 18 ноября [2154]2154
Читайте «Новое время» // Смена. 1990. 7 января.
[Закрыть]. В Конституционную комиссию он поступил 27 ноября [2155]2155
Баткин Л.М. О конституционном проекте Андрея Сахарова // Конституционные идеи Андрея Сахарова. М., 1990. С. 27.
[Закрыть], а впервые появился в печати 12 декабря [2156]2156
Конституция Союза Советских республик Европы и Азии. Проект, подготовленный А.Д. Сахаровым // Комсомольская правда. Вильнюс, 1989. 12 декабря.
[Закрыть]. Позднее неоднократно перепечатывался [2157]2157
Новое время. 1989. № 52. С. 26–28. Смена. 1989. 26 декабря. Позиция. 1989. № 6. Декабрь. Горизонт. 1990. № 1. Конституционные идеи Андрея Сахарова. М., 1990. С. 4–14.
[Закрыть].
Особое место в конституционном проекте А.Д. Сахарова занимала ст. 25. Она гласила: «Первоначально структурно составляющими частями Союза Советских Республик Европы и Азии являются союзные и автономные республики, национальные автономные области и национальные округа бывшего СССР. Национальный процесс начинается с провозглашения независимости всех национально – территориальных структурных частей СССР, образующих суверенные республики (государства)» [1159]1159
Лигачёв Е.К. Предостережение. С. 134. По всей видимости, Е.К. Лигачёв имеет в виду заседание Политбюро 28 сентября (В Политбюро ЦК КПСС… С. 227–242).
[Закрыть].
Это значит, что А.Д. Сахаров выступал за создание в составе СССР нескольких десятков союзных республик. По существу, речь шла о превращении СССР в конфедерацию. Республикам – государствам предоставлялось право иметь свою армию (ст. 20), денежную систему (ст. 21), полную экономическую самостоятельность, одноканальную систему перечисления налогов (ст. 22), свои правоохранительные органы (ст. 23) [2159]2159
Там же. С. 231–232.
[Закрыть].
По всей видимости, именно в это время, осенью 1989 г., генсек Горбачёв решил встретиться с Б.Н. Ельциным и найти с ним общий язык [2160]2160
Три дня (Беседа Александра Проханова с Валерием Болдиным) // Завтра. 1999. 17 августа 1999.
[Закрыть]. «Однако когда Б.Н. Ельцин приехал к нему и М.С. Горбачёв повёл разговор о том, что перестройку они «начинали вместе и теперь надо было бы найти возможность для дальнейшего сотрудничества», Борис Николаевич отверг протянутую ему руку. «Это, – вспоминает В.И. Болдин, который организовывал данную встречу, – шокировало Горбачёва, по существу, он получил оплеуху» [2161]2161
Там же.
[Закрыть].
16 октября А.С. Черняев записал в дневнике: «Ельцин, опомнившись от «покушения» на него, на самом деле от пьяного мордобоя за приставание к чужой жене, собрал митинг. Смысл этого митинга: Горбачёв окончательно себя исчерпал. Его надо немедленно убрать» [2162]2162
Черняев А.С. Совместный исход. С. 812.
[Закрыть].
Таким образом, вернувшись из – за границы, Борис Николаевич поднял знамя борьбы против генсека. В связи с этим внутри МДГ возникли разногласия: одни её члены по – прежнему готовы были сотрудничать с М.С. Горбачёвым, другие готовы были поддержать Б.Н. Ельцина [2163]2163
Запись беседы с В.Л. Шейнисом. Москва. 4 июня 2008 г. // Архив автора. Запись беседы с А. Мурашёвым. Москва. 1 июля 2008 г. // Там же.
[Закрыть].
Одна из причин возникших расхождений, по всей видимости, заключалась в том, что к тому времени у межрегионалов появилась влиятельная поддержка не только внутри страны, но и за рубежом. Более того, можно встретить мнение, что американцы взяли МДГ на содержание [2164]2164
Доронин А. Агенты влияния // Дуэль. 2004. 4 января.
[Закрыть].
«Почившая в бозе МДГ (Межрегиональная депутатская группа) и лидеры «Демократической России», – утверждает газета «Гласность», – были связаны с Политическим отделом посольства США в Москве, а последний есть не что иное, как местная резидентура ЦРУ. Опубликованные документы Института Крайбла это лишний раз подтверждают» [2165]2165
Д.Ш. Кто и как разваливает безопасность // Гласность. 1993. 4–10 февраля. С. 8.
[Закрыть].
Никаких доказательств на этот счёт до сих пор не приведено.
По свидетельству В.Л. Шейниса, свои первые шаги МДГ делала на деньги, «которые где – то добыл Мурашёв». Позднее добыванием денег для МДГ занимались также Г.Э. Бурбулис и М.М. Прусак [2166]2166
Шейнис В.Л. Взлёт и падение парламента. Т. 1. С. 225.
[Закрыть].
Вскоре после возвращения Б.Н. Ельцина из США, осенью 1989 г., возник Фонд содействия избирателям и депутатам «Содружество», который был создан для поддержки не только Межрегиональной депутатской группы, но и всего демократического движения в СССР О своём возникновение фонд заявил изданием газеты «Позиция». Его руководителем и главным редактором газеты стал учёный Сергей Евгеньевич Трубе (p. 1949) [2167]2167
Харичев И. Избирательная кампания С. Станкевича и другие истории // Сайт Вячеслава Владимировича Игрунова (http://www. igrunov. ru/vin/vchk – vin – n_histor/remen/ 1114673915. html#6).
[Закрыть].
Но откуда черпали средства Г.Э. Бурбулис, А. Мурашёв, М.М. Прусак и фонд «Содружество», мы пока не знаем.
Между тем обращает на себя внимание, что «в сентябре 1989 г. президенту Бушу был передан обстоятельный анализ положения дел в Кремле объёмом примерно в 400 страниц… Анализ заканчивался любопытным выводом: шансы М.С. Горбачёва остаться президентом СССР являются в лучшем случае сомнительными» [2168]2168
Крючков В.А. Личность и власть. С. 177.
[Закрыть]. 16 сентября А.С. Черняев записал в дневнике: «ЦРУ предсказывает: быть Горбачёву ещё не более полугода» [2109]2109
Там же. С. 184.
[Закрыть], т. е. примерно до марта 1990 г. или же до республиканских выборов.
Показательно, что тогда же «в экспертных группах Совета национальной безопасности США» начали рассматривать «идею о создании на российской почве параллельного союзному политического и экономического центра» [2170]2170
Крючков В.А. Личное дело. Т. 2. С. 42.
[Закрыть], и американский бизнесмен Джордж Сорос вступил в переговоры с российскими неформалами [2171]2171
Шубин А.В. Преданная демократия. С. 302.
[Закрыть].
«Я, – пишет Д. Сорос, – стал активно сотрудничать с Советским Союзом с начала 1987 года, после того, как Горбачёв призвал Сахарова вернуться в Москву и «возобновить работу на благо Родины» [2172]2172
Сорос Д. Концепция Горбачёва // Знамя. 1989. № 6. С. 172–173.
[Закрыть]. Д. Сорос появился в Москве марте 1987 г., куда он отправился с надеждой организовать здесь отделение своего фонда [2173]2173
Там же. С. 176.
[Закрыть]. «Я, – вспоминает он, – впервые отправился в Москву туристом, надеясь убедить Андрея Сахарова возглавить фонд. Он настойчиво отговаривал меня, поскольку был убеждён, что деньги в итоге окажутся в подвалах КГБ». Но американскому бизнесмену удалось настоять на своём [2174]2174
Сорос о Соросе. Опережая перемены. Джордж Сорос с Байроном Виеном и Кристиной Коэнен. Пер. с англ. М., 1996. С. 146–147.
[Закрыть].
«В результате многих встреч и переговоров с советскими официальными лицами, – отмечает Д. Сорос, – я образовал фонд со штаб – квартирой в Москве с ближайшей целью помочь Советскому Союзу стать открытым обществом. Первоначально это было совместное начинание Фонда культуры СССР и моего фонда в Нью – Йорке. Это совместное предприятие воплотилось в новый фонд «Культурная инициатива» [2175]2175
Сорос Д. Концепция Горбачёва // Знамя. 1989. № 6. С. 172–173.
[Закрыть].
Совет министров СССР принял постановление «О деятельности советско – американского фонда «Культурная инициатива» на территории СССР 23 февраля 1989 г. [2176]2176
Там же. С. 176.
[Закрыть]Учредителями «Культурной инициативы» стали американский фонд Сороса [2177]2177
Там же. С. 172–173.
[Закрыть]и советский Фонд культуры, который под патронажем Раисы Максимовны Горбачёвой возглавлял академик Д.С. Лихачёв.
Дмитрий Сергеевич Лихачёв заслуживает того, чтобы сказать здесь о нём хотя бы несколько слов. Родился он в Петербурге в ноябре 1906 г. в семье личного почётного гражданина. В 1923 г. поступил в Ленинградский университет.
8 февраля 1928 г. его арестовали. Если верить академику, то за участие в некоей «Космической академии наук».
«Космическая академия наук, – пояснял Дмитрий Сергеевич, – была своего рода маскарадным действом», «шутливым кружком». «Казалось бы, никому в голову не придёт преследовать людей, собирающихся, чтобы беззаботно проводить время» [2178]2178
Лихачёв Д.С. Воспоминания. СПб., 2006. С. 161–162, 166.
[Закрыть].
Как же проводили время «академики»? Обнародованные материалы следствия показывают, что среди тех «безобидных» «действ», которыми они занимались, было, например, обсуждение книги Генри Форда «Всемирное еврейство», в которой проводилась мысль о том, что революция 1917 г. в России – это результат еврейского заговора [2179]2179
Брачев B.C. Нелегальные кружки и группы 1920 – х гг. (по материалам архива УФСБ РФ по С. – Петербургу и Ленинградской области) // Российская интеллигенция на историческом переломе. Первая треть XX века. Тезисы докладов и сообщений научной конференции. Санкт – Петербург. 19–20 марта 1996 г. СПб., 1996. С. 150.
[Закрыть].
«Кандидатуры вступавших в состав КАНа лиц, – говорится в недавно опубликованных следственных материалах, – подвергались разностороннему обсуждению, причём принимались только наиболее подходящие по «мысли и духу», т. е. люди, считающие, что в «России царит теперь невероятный в мировой истории гнёт и насилие над живой мыслью под редакцией жидовствующих чекистов» [2180]2180
«Дело А.А. Мейера». Публикация И. Флиге и А. Даниэля // Звезда. 2006. № 11. С. 165.
[Закрыть].
Может быть это навет? Но, во – первых, Д.С. Лихачёв нигде и никогда не ставил предъявленное им обвинение под сомнение, а во – вторых, он сам признал, что во время обыска у него действительно была изъята упомянутая книга Г. Форда [2181]2181
Лихачёв Д.С. Воспоминания. С. 166.
[Закрыть].
Таким образом, получается, что сотрудником еврея Д. Сороса стал бывший антисемит Д.С. Лихачёв.
Когда читаешь мемуары Дмитрия Сергеевича, поражаешься, до чего удивительная у него была судьба. Год он провёл в лагере. И вдруг прокатилась волна арестов и расстрелов. Дмитрию Сергеевичу сообщили, что приходили и за ним. Что же он сделал? Если верить ему, спрятался за поленницей и просидел весь день. А вечером смешался с пришедшими с работы заключёнными и спасся. Оказывается, к тому времени вместо него схватили и расстреляли другого человека. Неужели перепутали фамилии? Нет. Просто нужно было арестовать и расстрелять «300 или 400 человек». Когда план был выполнен, о Дмитрии Сергеевиче забыли [2182]2182
Там же. С. 232–233.
[Закрыть].
Как же надо не уважать читателей, чтобы рассказывать подобные небылицы.
А что было потом? А потом будущий академик стал заниматься «наукой» – трудился в Криминалистическом кабинете. Чтобы читатели не пугались, Дмитрий Сергеевич пояснял, что занимался он в этом кабинете розыском бездомных детей [2183]2183
Там же. С. 211.
[Закрыть]. Откуда же бездомные дети на Соловках? Ответ может быть только один – это были малолетние беглецы из числа ссыльных или осуждённых. Значит, если отвлечься от «науки», Дмитрий Сергеевич занимался розыском беглых.
Однажды в лагере, – писал Дмитрий Сергеевич, – ему удалось увидеть своё личное дело, «поверх которого стояла надпись «Имел связь с повстанцами на Соловках» [2184]2184
Там же. С. 342.
[Закрыть]. Это откровение вызывает сразу несколько вопросов. Во – первых, откуда – «повстанцы» на Соловках? Во – вторых, неужели при таком криминале его взяли бы в Кримкаб? А, в – третьих, кто же допустил его в архив лагеря? Значит, к тому времени он был там своим человеком.
Удивительная история случилась и с освобождением. Поведав о том, как его перевели с Соловков на строительство Беломорканала, Дмитрий Сергеевич утверждает, будто бы по окончании этого строительства все заключённые были освобождены. «Меня осенью 1931 года увезли с Соловков, и 4 августа 1932 года я был освобождён с «красной чертою»… «Красная черта» – это значит, что я был освобождён как ударник Беломорско – Балтийского канала: к этому времени он был закончен, и Сталин, в восторге, всех строителей освободил» [2185]2185
Там же. С. 344.
[Закрыть].
Действительно, по завершении строительства канала имело место «освобождение» заключённых; правда, не всех, а только «особого отличившихся» [2186]2186
Моруков М.Ю. Правда ГУЛАГа из круга первого. М., 2006. С. 84.
[Закрыть]. Но сочиняя свою «легенду», Д.С. Лихачёв допустил одну маленькую оплошность: «канал был принят в эксплуатацию» 2 августа 1933 г. [2187]2187
Там же. С. 90.
[Закрыть], а Дмитрий Сергеевич освобождён 4 августа 1932 г., на год раньше, т. е. не по окончании, а в разгар строительства канала. Следовательно, его освободили досрочно и со снятием ограничений на жительство за какие – то другие заслуги.
Это умозаключение подтверждает тот факт, что, вернувшись в Ленинград, Дмитрий Сергеевич сразу же нашёл место «литературного редактора в Соцэкгизе» [2188]2188
Лихачёв Д.С. Воспоминания. С. 369.
[Закрыть]. Для тех, кто не имеет представления о том времени, следует отметить, что в СССР существовала цензура, и обязанность литературного редактора заключалась в том, чтобы следить не только за литературным стилем, но и идейным духом автора.
Как же могли столь ответственное дело доверить не только беспартийному, но и вчерашнему лагернику?
Не успел Дмитрий Сергеевич вернуться в Ленинград, как осенью 1932 г. началась паспортная реформа. Эта была массовая чистка советских городов от неблагонадёжных элементов. Но она не затронула бывшего зэка. После убийства С.М. Кирова в 1934 г. грянула операция «Бывшие люди», жертвами которой тоже стали неблагонадёжные лица. И она обошла стороной Дмитрия Сергеевича. Более того, в 1935 г. с него сняли судимость. А в 1937 г., когда волна сталинского террора накрыла Академию наук, бывшего лагерника взяли для укрепления её кадров [2189]2189
Там же. С. 370–386.
[Закрыть].
Стоит ли удивляться после этого слухам о сотрудничестве Д.С. Лихачёва с госбезопасностью [2190]2190
Бегунов Ю.К. Тайная история масонства. М., 2006. С. 512.
[Закрыть]. Не в этом ли следует искать объяснение, как бывший антисемит оказался в одной лодке с евреем Д. Соросом.
Для руководства фондом «Культурная инициатива» были привлечены и другие видные представители советской интеллигенции.
«Им, – имея в виду названный фонд, писал Д. Сорос, – руководит независимое правление, состоящее из советских граждан, за исключением исполнительного директора моего фонда в Нью – Йорке. Список членов правления можно расценивать как справочник «Кто есть кто в гласности»: Юрий Афанасьев, историк, Григорий Бакланов, писатель… Тенгиз Буачидзе, филолог и писатель, Даниил Гранин, писатель… Валентин Распутин, писатель… Борис Раушенбах, специалист в области систем управления… Татьяна Заславская, социолог» [2191]2191
Сорос Д. Концепция Горбачёва // Знамя. 1989. № 6. С. 172–173.
[Закрыть].
Можно понять, как в руководстве фонда оказались бывший член редакции главного теоретического органа КПСС – журнала «Коммунист» Ю. Афанасьев, главный редактор журнала «Знамя» Г. Бакланов, писатель Д. Гранин, академик Т. Заславская. Но как туда попал В. Распутин, известно только одному Богу. Может быть, об этом знал ещё шеф КГБ [2192]2192
Оскоцкий В. Тоска по морали. Совместимы ли политика и нравственность? // Литературные новости. 1992. № 4. С. 2–3.
[Закрыть].
«Мы, – признаётся Г.О. Павловский, – обсуждали тему выборов с Румянцевым и Соросом. Ему понравилась идея «русской игры». Удалось договориться о выделении средств на программу «Гражданское общество». Я, Пельман и Игрунов были сделаны его директорами. Деньги Сороса были нарезаны на фанты, которые позволили оснастить гражданские группы компьютерами, факсами, ксероксами и другим офисным оборудованием. Издавали бюллетень «Выборы – 90» [2193]2193
Шубин А.В. Преданная демократия. С. 302.
[Закрыть].
Отмечая, что «значительную помощь «демократам» на выборах 1989–1990 гг. оказал Д. Сорос», один из неформалов тех лет, А.В. Шубин, пишет: «Вероятно, это было крупнейшее вливание, по некоторым данным миллион долларов» [2194]2194
Там же.
[Закрыть].
Тогда же, осенью 1989 г., возникла идея создания в Москве Советско – Американского университета. По свидетельству А. Мурашёва, у истоков этого проекта стоял академик Ю.А. Осипьян [2195]2195
Запись беседы с А. Мурашёвым. Москва. 1 июля 2008 г. // Архив автора.
[Закрыть]. Когда и как начались эти переговоры, ещё требует выяснения. Можно лишь отметить, что 13 октября 1989 г. А.С. Черняев информировал М.С. Горбачёва, что «на эту тему Бейкер с Бушем уже разговаривал» [2196]2196
Черняев А.С. – Горбачёву М.С. 13 октября 1989 г. // АГФ. Ф. 2. Oп. 1. Д. 8087. Л. 1.
[Закрыть].
По свидетельству М.Н. Полторанина, одним из каналов связи МДГ с американскими спецслужбами был Г.Э. Бурбулис [2197]2197
Из интервью М.Н. Полторанина // Андриянов В., Черняк А. Одинокий царь в Кремле. Кн. 1. С. 61.
[Закрыть]. «…на Бурбулиса, – утверждает М.Н. Полторанин, – выходили американцы, он с ними тесно общался». «Когда эти контакты начались?». «Я думаю с 1989 г., когда он стал депутатом. Поехал в Америку раз, второй». Именно «по возвращении» Г.Э. Бурбулиса из США, по мнению М.Н. Полторанина, «в МДГ появилась идея суверенитета России» [2198]2198
Там же. 62.
[Закрыть].
Позднее Г.Х. Попов вынужден был констатировать, причём не где – нибудь, а в эфире радио «Свобода»: «Либералы в нашей стране никакой базы не имели, это не Чехословакия, не Польша, не Венгрия. У них единственная была опора – американское посольство» [2199]2199
Программа «Лицом к лицу». Пятнадцать лет после августа // Радио Свобода. 20 августа 2006 г. (интервью Карэна Агамирова с Г.Х. Поповым) http://www.svobodanews.ru/content/ Transcript/261538. html.
[Закрыть].
