355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » А Нусупбеков » История Казахской ССР. С древнейших времен до наших дней. Том I. Первобытно-общинный строй. Племенные союзы и раннефеодальные государства на территории Казахстана » Текст книги (страница 4)
История Казахской ССР. С древнейших времен до наших дней. Том I. Первобытно-общинный строй. Племенные союзы и раннефеодальные государства на территории Казахстана
  • Текст добавлен: 29 сентября 2016, 00:44

Текст книги "История Казахской ССР. С древнейших времен до наших дней. Том I. Первобытно-общинный строй. Племенные союзы и раннефеодальные государства на территории Казахстана"


Автор книги: А Нусупбеков


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 34 страниц)

Детально исследовалась история подготовки и осуществления массового кооперирования в Казахстане, массовой коллективизации в сочетании с плановым оседанием казахского кочевого и полукочевого населения.

Ряд монографий посвящен истории индустриального развития Казахской ССР, его темпов и масштабов в рамках социалистической индустриализации СССР, преодоления промышленной отсталости республики, создания гигантских промышленных узлов на основе принципов социалистического разделения труда и приближения заводов к источникам сырья. Еще большее место заняла в литературе тема формирования кадров советского рабочего класса в республике, в частности национальных, роста их удельного веса в составе населения, повышения ведущей роли рабочего класса в социально-политической жизни.

Изучены история культурной революции в условиях некапиталистического развития – от ликвидации неграмотности и создания казахской средней школы до школы высшей, университетов и Академии наук; особо, например, проанализированы такие стороны культурного развития, как формирование народной интеллигенции и освоение культурного наследия прошлого.

Все это в совокупности позволило разносторонне раскрыть содержание многообразного процесса перехода казахского народа к социализму, минуя капитализм, в многонациональном советском социалистическом государстве. При этом серьезнейшее внимание уделено характеристике такого важнейшего фактора, определившего успех перехода, как помощь братских народов СССР, в первую очередь русского народа, а также становление и укрепление дружбы народов и победы идеологии социалистического интернационализма.

Историческая литература показала казахстанский вклад в победу советского народа в Великой Отечественной войне, изучались история сформированных в республике воинских соединений, например 8-й гвардейской им. Панфилова дивизии, участие казахстанцев в партизанском движении в Белоруссии, на Украине, движении сопротивления за рубежом, трудовой подвиг рабочих и колхозников республики.

Все большее место в исследовательской работе ученых занимают вопросы истории Казахстана в период развитого социалистического общества. Созданы монографии по истории колхозного и совхозного строительства в республике, по истории освоения целины, развития энергетики, цветной металлургии, угольной промышленности в послевоенные годы. Завершена работа о динамике численности и культурно-техническом росте кадров рабочих в Казахстане.

Все большее внимание ученых привлекают сюжеты тесных экономических и культурных связей Казахской ССР с братскими республиками, сближение казахской социалистической нации с нациями и народностями СССР в новой исторической общности людей – советском народе.

Углубляется исследование истории исторической науки и вопросов источниковедения, исторической географии. Представлена в казахстанской историографии и антропология.

Значительный вклад в изучение проблем истории Казахской ССР внесли представители многих областей общественных наук – лингвисты, экономисты, литературоведы, правоведы, философы.

Укрепились координация и кооперация историков Казахстана с учреждениями Отделения истории АН СССР и академий наук братских республик. Создание многотомной истории СССР, таких трудов, как серия «Народы мира», «Историко-этнографический Атлас СССР», и других содействовало развитию науки в республике. В подготовке этих трудов участвовали ученые Казахстана.

Назрело время для научного обобщения результатов исследований. Настоящее пятитомное издание «Истории Казахской ССР (с древнейших времен до наших дней)» подводит итог исследованиям истории Казахстана на современном этапе. Оно призвано дать целостную картину истории казахского народа и его предков, всех народов, населяющих Казахстан, в органической связи с историей СССР, раскрыть на примере истории Казахстана главные закономерности общественно-экономического и культурного прогресса, особенно в советскую эпоху, показать своеобразие их проявления на территории Казахстана, вклад казахского народа в сокровищницу отечественной и мировой культуры.

В многотомной «Истории Казахской ССР» учтены достижения советской историографии в целом, казахстанской в частности, в научный оборот введены многие новые документальные материалы. Она должна помочь представить сложный и многотрудный исторический путь одного из народов нашей Родины, величие его трудового и боевого подвига в советскую пору, содействовать воспитанию советского человека в духе коммунистических, идеалов, в духе советского патриотизма и социалистического интернационализма.

Издание подготовлено Институтом истории, археологии и этнографии им. Ч. Ч. Валиханова Академии наук Казахской ССР. В обсуждении проспекта издания, отдельных глав и томов участвовали научные учреждения Отделения истории АН СССР, видные ученые-археологи, историки, этнографы. Авторский коллектив и редколлегия выражают им искреннюю признательность.

От редколлегии

Первый том многотомной «Истории Казахской ССР» посвящен проблемам древнейшей и древней истории Казахстана. Он охватывает эпоху первобытно-общинного строя и его разложения, зарождения раннеклассового общества, становления и развития феодальных отношений на территории Казахстана.

В томе впервые наиболее полно обобщены новейшие результаты исследований археологов Казахстана по каменному веку, эпохам бронзы и железа, по истории раннесредневекового города; высказаны новые, научно обоснованные гипотезы о территории расселения, уровне социально-экономического и культурного развития саков, усуней, племен Западнотюркского каганата и каганатов тюргешей, огузов, кпмаков; привлечены ранее не использовавшиеся восточные источники.

В книге предложена научная периодизация древнейшей и древней истории Казахстана, раскрыто место важнейших этно-политических объединений и государственных образований древности на обширной территории, где жили предки казахского народа, показаны их экономические и культурные связи с сопредельными племенами, народностями, государствами. Археологические и источниковедческие материалы позволяют утверждать, что древнейшие насельники территории Казахстана перешли в процессе разложения первобытно-общинного строя к раннеклассовому обществу, к феодальной формации, позволяют показать взаимосвязь и взаимодействие кочевого скотоводческого хозяйства с оседлыми земледельческими, преобладающую значимость автохт'онности в этногенетическнх процессах и роль миграций.

Характеристика конкретных памятников материальной и духовной культуры, данная в томе, убедительно свидетельствует о том, что древние насельники территории Казахстана обладали оригинальной и самобытной культурой.

От редколлегии

В написании первого тома «Истории Казахской ССР» принимали участие: С. Г. Агаджанов – § 4, 6 в гл. IV второго раздела; К. А. Акишев – § I, 2, 3, 6 в гл. II первого раздела, § 2, 3 в гл. I, § 4 в гл. II, § 1, 2, 3 в гл. III второго раздела; X. А. Алпысбаев – § 1, 2, 3 в гл. I первого раздела; К. М. Байпаков – § I, 2, 3 в гл. V второго раздела; Г. Б. Зданович – § I, 4 в гл. II первого раздела; Ю. А. Зуев – § 1 в гл. Ill, § I в гл. IV второго раздела; М. А. Итина – § 3 в гл. I, § 6 в гл. II первого раздела (памятники Приаралья), § 5 в гл. II второго раздела; М. К. Кадырбаев —§ I, 2 в гл. I, § I, 3 в гл. II первого раздела, § I, 2, 3' в гл. I и § 1, 2, 3 в гл. II второго раздела; С. Г. Кляшторный и С. К. Кенесбаев – § 4, 5 в гл. V второго раздела; Б. Е. Кумеков – § 2, 3, 5, 6 в гл. IV второго раздела; А. Г. Максимова – § 1, 2, 5, 6 в гл. II первого раздела; А. X. Маргулан – § 3 в гл. II первого раздела; А. А. Чалая – § 3 в гл. I первого раздела; С. С. Черников!—§ I, 2, 3 (Восточный Казахстан) в гл. I первого раздела.

Тексты об антропологическом облике населения Казахстана в первом и втором разделах написаны О. И. Исмагуловым; в § 3 гл. V второго раздела текст о денежном обращении написан Р. 3. Бурнашевой.

Рукопись первого тома обсуждалась в Ленинградском отделении Института археологии АН СССР.

Иллюстрации к тому подготовили Т. В. Воробьева, Т. И. Кулик, А. Г. Максимова, карты – Г. Б. Демченко, В. Н. Настич, В. К. Шуховцов.

Указатель этнонимов составил В. К. Шуховцов, географический указатель – В. Н. Настич, именной указатель – Н. Н. Мингулов, библиографию – С. М. Ахинжанов, В. А. Грошев, Т. А. Кулик, А. Г. Максимова, В. Н. Настич, В. К. Шуховцов.

Раздел первый
Первобытно-общинный строй и его разложение
Глава первая
Каменный век
1. Древний палеолит

Эпоха палеолита (древнего камня) является одним из важнейших этапов в истории человечества. Она, как указывал Ф. Энгельс, образует «основу всего позднейшего более высокого развития»

Переход наших далеких предков к прямохождению и освобождение рук для трудовых операций, появление первых примитивно обработанных орудий труда явились началом формирования человеческого общества. Именно труд выделил человека из мира животных2.

Первые люди, по выражению Ф. Энгельса, вступили в историю «еще как полуживотные, еще дикие, беспомощные перед силами природы, не осознавшие еще своих собственных сил; поэтому они были бедны, как животные, и не намного выше их по своей производительности»3.

Последующая многотысячелетняя эпоха была временем медленного формирования человека как биологического вида (Homo sapiens), временем постоянного совершенствования его орудий труда и образа жизни, поступательного развития общественной организации.

Происхождение и история развития человека и его трудовой деятельности во всех уголках нашей Земли имеют много общего и тесно взаимосвязаны. Территория Казахстана – небольшая часть планеты, а его история представляет собой лишь раздел всемирной истории.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 118.

2 См. там же, с. 491.

3 Там же, с. 183.

Многие страницы древнейшего прошлого человечества до сих пор не раскрыты, еще много неясных вопросов и спорных положений.

Современные представления о жизни наших далеких предков основываются на изучении мест стоянок, пещер, гротов, где сохранились остатки труда человека – каменные орудия, отходы при их изготовлении, остатки пищи – кости животных. Немалое значение имеют и этнографические данные из жизни так называемых отсталых народностей современности. Они позволяют лучше объяснить некоторые стороны материальной и духовной культуры древнейшего человечества. Но главную информацию все же дает наиболее массовый материал первобытного общества – каменные орудия труда.

Древнейший человек в своем развитии прошел несколько последовательных этапов. В основе их лежит совершенствование техники обработки камня и связанный с этим рост производительности труда, материальной и духовной культуры.

По существующей в науке классификации, древний каменный век охватывает три длительных хронологических периода: древний, средний и поздний (верхний) палеолит. Древний палеолит по классической схеме, построенной на материалах Западной Европы, делится на три эпохи: дошелль, шелль, ашель; средний палеолит – на поздний ашель и мустье, а поздний – на ориньяк, солютре и мадлен.

За последние годы в эту схему внесены некоторые изменения. Ряд авторов придерживается иного мнения: делит палеолит на два периода – древний и поздний с границей между мустье и поздним палеолитом. На основе новых материалов, добытых главным образом в Африке, древнейшую эпоху в жизни человечества, охватывающую ранее дошелль, ныне принято обозначать олдувэйской эпохой.

Самая древняя пора нижнего палеолита, называемая дошел-лем, или олдувэйской культурой, продолжалась примерно от 2,5 млн. до 800 тыс. лет. Последующие две эпохи древнего палеолита– шелль и ашель – охватывают период от 800 до 140 тыс. лет. Средний палеолит (поздний ашель и мустье) многими исследователями относится к 140—40 тыс. лет до н. э. Поздний палеолит соответствует времени от 40 до 10 тыс. лет.

Эпоха древнего каменного века – время становления человека и его хозяйства – характеризуется низким уровнем производительных сил. Примитивная хозяйственная деятельность заключалась в использовании готовых продуктов природы. Первобытный человек собирал дикорастущие злаки, плоды и ягоды и охотился на диких животных. Взаимоотношения людей строились на экономическом равенстве членов коллектива, на естественном половозрастном разделении труда и были по своему характеру коллективистскими. «Этот первобытный тип кооперативного или коллективного производства,– писал К. Маркс,– был, разумеется, результатом слабости отдельной личности, а не обобществления средств производства» 4. В таком коллективе все его члены получали минимум средств для существования.

Общественная организация людей в эпоху палеолита прошла сложный и длительный путь развития. Начальным ее этапом было первобытное стадо – объединение для совместной защиты и нападения, охоты и собирательства. Это дородовое социальное образование отличалось аморфностью, неразвитостью общественных отношений, отсутствием общинно-домашнего хозяйства, в то же время ему была присуща некоторая упорядоченность брачных связей.

Первобытное стадо соответствует двум наиболее ранним ступеням нижнего палеолита – дошелльскому и шелльскому периодам. В ашельское время постепенно вызревают предпосылки нового социального организма – первобытной общины. А в эпоху мустье уже существует оседлость, естественное разделение труда по полу и возрасту, возникают начальные формы общины. Человеческий коллектив позднего палеолита в социальном отношении характеризуется новой гранью – сложением зрелых форм перво-бытнородовой общины. Этот качественный скачок, как полагают многие исследователи, совпал с трансформацией неандертальца в человека современного физического типа (Homo sapiens) 5.

Разные природные условия, вызванные географическими и климатическими особенностями того или иного региона земного шара, явились основными факторами неповсеместного очеловечивания приматов, во многом определили различия в древнем хозяйстве и первобытной культуре населения разных широт. Они же влияли на темпы последующего развития человечества и цивилизации.

4 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 404.

5 Борисковский П. И. Проблемы становления человеческого общества и археологические открытия последних десяти лет.– В кн.: Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества. М., 1970, с. 75.

Физический облик древнейших людей. Самым ранним на земном шаре существом, обладавшим способностью к трудовой деятельности, сейчас считают так называемого презинджантропа, костные останки которого вместе с грубыми рубящими орудиями (чопперами) обнаружены в 1959—1963 гг. в Олдувэйском ущелье (Восточная Африка). Этому древнейшему гоминиду исследователи дали видовое название «Ното habiiis» («человек умелый»). Его абсолютный возраст, определенный калий-аргоновым методом, составляет 1 млн. 750 тыс. лет. Помимо этого, известны находки человекообразных существ и более раннего времени, например, костные остатки на берегу озера Рудольф в той же Восточной Африке.

Объем мозга Homo habilis (652 см3) несколько превышает мозг антропоидных обезьян. Ряд других данных, например ярко выраженная сводчатость стопы, говорящая о прямохождении, указывают на то, что это существо уже перешагнуло рубеж, отделявший ископаемых человекообразных обезьян от древнейшего человека 6.

С человеком умелым связывают самую примитивную (олдувэйскую) культуру в истории каменного века, представленную галечной индустрией. Орудиями его труда были гальки, оббитые для получения режущего края, и грубые массивные отщепы камня.

Дальнейший шаг в эволюции человека связан со стадией Homo erectus («человек выпрямленный»). Представителями этого вида были питекантроп и синантроп – носители шелльско-ашельской культуры каменного века.

Первый питекантроп обнаружен в 1891 г. на острове Ява.

С тех пор в разных районах земного шара: в Европе, Азии, в Восточной и Северной Африке – найдены ископаемые останки десяти Homo erectus. Питекантроп жил около миллиона лет назад. По сравнению с Homo habilis он претерпел серьезные эволюционные изменения: увеличился объем мозга (950 см3), череп и челюсти стали менее массивными, иными стали пропорции конечностей.*

Другой формой Homo erectus был синантроп, впервые найденный в 1927 г. в пещере Чжоу-коу-дянь. В настоящее время известны около 50 ископаемых останков синантропа. Большое сходство питекантропов и синантропов позволило специалистам отнести обе эти формы к единой стадии древнейших людей. Но во внешнем облике синантропа выявлены более прогрессивные черты развития. К ним относится больший объем мозговой коробки (1075 см3), менее покатый лоб, умеренно развитый надглазничный валик, слабо выраженный подбородочный выступ.

Наиболее примечательным в Чжоукоудяньской находке было то, что вместе с костями синантропа находились грубые каменные орудия разных форм, сильно прокаленные камни и большое количество костей животных нижнеантропогеновой фауны. Синантропы, следовательно, уже освоили огонь, а может быть, и методы его добывания. Использование вареной мясной и растительной пищи благотворно отразилось на развитии человека.

6 Дебец Г. Ф. Начальные этапы становления человека (древнейшие и древние люди).– В кн.: У истоков человечества. М., 1964; его же. Новые данные о соотношении галечной индустрии австралопитековых обезьян и древнейших людей. —СЭ, 1964, №5, с. 114—116.

В настоящее время нет единого мнения о древнейшей прародине современного человека и происхождении расовых типов.

Наиболее распространены две гипотезы: полицентрическая и моноцентрическая. Согласно первой, формирование современного человека происходило в нескольких областях: Европе, Азии, Африке, Австралии; разными темпами относительно изолированно шел процесс становления таких больших рас, как европеоидная, монголоидная, негроидная, австралоидная. Представители моноцентрической гипотезы считают, что все расовые типы развивались из одной предковой линии древнейших людей, первоначально населявших обширную область Северо-Восточной Африки, Переднюю и Южную Азию. Эти перволюди не имели признаков какой-либо одной современной расы, и только по мере расселения человеческих групп и оседания их в различных районах земного шара постепенно складывался тот или иной расовый тип.

В последнее время советскими учеными выдвинута точка зрения о происхождении человека из двух областей: Северо-Восточной Африки и Юго-Западной Азии. Именно здесь, в тропической зоне, области, расположенной не далее 30° широты к северу от экватора, найдено большинство ископаемых останков древнего человека.

В связи с последней гипотезой, нашедшей многих сторонников, возникает вопрос о времени появления человека в других областях: Европе, Средней и Центральной Азии. Недавние археологические открытия в гроте Валлоне на юго-востоке Франции и в Вертешселеше в Венгрии позволяют говорить о том, что миллион лет назад на территории Европы уже бродили группы первобытных охотников 7.

Приблизительно тот же возраст имеют отдельные каменные орудия шелльского облика из Южного Казахстана. Во всяком случае, продолжающиеся в Средней Азии и Казахстане археологические изыскания указывают на весьма древнее время заселения человеком этих территорий, соответствующее шелль-ашель-скому периоду древнего палеолита.

Казахстанская археология древнекаменного века пока не имеет критериев для традиционного подразделения эпохи палеолита на древний, средний и поздний. Поэтому характеристика памятников древнейшей истории Казахстана дана по двум эпохам: древнему и позднему палеолиту.

7 Бадер О. Н. Международный симпозиум по проблеме селета в Венгрии. – СА, 1968, № 1; Vertes L. Discovery of Homo Erectus in Hungary. – «Antiquity», v. 39, No 156, 1965; Lumley H. de, Geagniere S., Barral L., Pascal R. La grotte du Vallonet Rognebrune – Cap-Martin. – «Bulletin du Musee d'Anthropologie Prehistorique de Monaco*, 1964, No 10.

Природные условия. Четвертичная (антропогеновая) эпоха в истории земли, связанная с периодом существования человека, началась более 2 млн. лет назад8. Своего рода естественной границей, отделяющей антропогеновую эпоху от предшествовавшей ей неогеновой, явились крупные палеогеографические изменения. На территории Казахстана в это время резко возросла интенсивность горообразовательных процессов, возникли горы Тянь-Шань, Алтай, Тарбагатай, Саур и Джунгарский Алатау. Вертикальные подвижки земной коры формировали близкий к современному рельеф Казахского мелкосопочника. Отдельные участки несколько приподнимались, образовывая равнины и плато, другие же опускались, превращаясь в низменности и межгорные котловины.

Еще в неогене море окончательно покинуло южную часть Западно-Сибирской равнины, область Тургайского прогиба, северное Приаралье и Туранскую равнину. На освободившейся суше складывалась речная сеть. По мере роста гор, препятствовавших проникновению влажных океанических воздушных масс, и сокращения водных бассейнов климат на территории Казахстана становился все более сухим. Однако в четвертичном периоде он не раз еще сменялся более влажным, иногда в горах происходили оледенения или значительно расширялись площади ледников.

В некоторых районах земного шара в основу деления антропогеновой эпохи положен палеоклиматический принцип, базирующийся на смене ледниковых периодов межледниковыми стадиями. Особенно подробно разработана и широко применяется так называемая альпийская схема оледенения Европы. Территория Казахстана и Средней Азии принадлежит к числу районов, где не было покровного оледенения, хотя холодное дыхание ледников ощущалось и тут. Четвертичные оледенения охватывали в основном горные области. Их число, как и продолжительность оледенений, находилось в прямой зависимости не только от климатических колебаний, вызывавшихся космическими причинами, но и от изменений высоты формировавшихся горных систем. По мнению ряда исследователей, число, время и продолжительность оледенений в Казахстане могли быть различными для каждого горного хребта 9.

8 Костенко Н. Н., Алпысбаев X. А. Значение палеолита для расчленения антропогеновых отложений.– В кн.: Культура древних скотоводов и земледельцев Казахстана. Алма-Ата, 1969, с. 109.

9 Казахстан. М., 1969, с 46—47.

По разработанной геологом Н. Н. Костенко схеме .стратиграфии четвертичных отложений Казахстана антропогеновая эпоха делится на четыре крупных отдела: нижний, средний, верхний и современный антропоген. Два первых отдела антропогена, в свою очередь, состоят из нижнего и верхнего ярусов, а верхний и современный антропоген – соответственно из трех10. Как видно из таблицы, в палеогеографическом отношении ранний этап нижнего антропогена характеризуется умеренно теплым, но менее влажным, чем в неогене, климатом, началом интенсивного поднятия горных систем, формированием ландшафтной зональности, постепенным вытеснением саванной растительности степными и полупустынными видами.

Основными видами животных, вошедших в соответствующий нижнему антропогену так называемый илийский фаунистический комплекс, были мастодонт овернский, южный лесной слон, лошадь Стенона, верблюды пребактриан и гигантский, бобр-трогонтерий и др.

Климатические условия в начале второго этапа нижнего антропогена существенно не отличались от предшествующего времени. Однако в конце его наступило похолодание, вызванное развитием полупокровного оледенения в горных районах востока и юга территории Казахстана. Верхний ярус нижнего антропогена представлен кошкурганским фаунистическим комплексом, синхронным тираспольской фауне Восточной Европы и близким фауне синантропа из пещеры Чжоу-коу-дянь близ Пекина.

В состав ископаемой фауны того времени, условно названной кошкурганской по месту своих основных находок в Чимкентской области, входил лесной слон, населявший обширные междуречья, покрытые лесами и густыми зарослями кустарника. Тугайные заросли рек и высокотравные кустарниковые степи были излюбленным местом обитания древнего бизона и неуклюжего степного носорога – эласмотерия, широколобого лося и оленя-марала. В степях водились два вида диких лошадей: зюссенбор-нейская, имевшая зеброидные признаки, и впоследствии одомашненная мосбахская. В пустынных районах еще существовали древние верблюды, известные здесь со времени илийского фаунистического комплекса.

С началом среднего антропогена связана фаза потепления и увлажнения климата, сменившаяся затем двукратными оледенениями в горных массивах и общим похолоданием. Этому периоду соответствует хазарский фаунистический комплекс.

10 Костенко Н. Н. Основы стратиграфии антропогена Казахстана. Алма-Ата, 1963; Бажанов В. С, Костенко Н. Н. Атлас руководящих форм млекопитающих антропогена Казахстана. Алма-Ата, 1962.

В верхнем антропогене похолодание удерживалось, причем климат временами становился более холодным, чем современный. От этого этапа до нас дошли остатки мамонтовой, или верхнепалеолитической, фауны. Наконец, в голоцене (современный антропоген) формировались современный климат и ныне существующий фаунистический комплекс.

табл. Корреляция геологических отложений и археологических материалов (по Н. Н. Костенко и А. Х. Алпысбаеву).

С геологической стратиграфией антропогеновой эпохи сопоставляют археологическую классификацию палеолита. Предполагается, что раннему этапу нижнего антропогена соответствуют дошелль (олдувэй) и ранний шелль нижнего палеолита, второму, или верхнему, ярусу нижнего антропогена – поздний шелль и ранний ашель. Средний антропоген синхронен позднему ашелю и мустье. Верхний антропоген сопоставляется с поздним (верхним) палеолитом, а современный антропоген охватил все последующие эпохи, начиная с новокаменного века.

Памятники шелль-ашельского времени. На территории Казахстана пока не найдены ископаемые останки древнего человека. Однако палеогеографическая обстановка в южных районах Казахстана была благоприятной для жизни древнего человека,. Об этом же говорят находки в Южном Казахстане архаических каменных орудий, сходных с примитивными орудиями шелльско-ашельского времени из Юго-Восточной Азии и Африки, видовой состав древних животных, близкий фауне, найденной вместе с синантропом из пещеры Чжоу-коу-дянь.

Одним из благоприятных районов для расселения древнейшего человека на территории Казахстана был хребет Каратау. В пределах этого хребта и прилегающих к нему районов отсутствуют какие-либо следы четвертичного оледенения. Относительно влажный и теплый климат, пышная влаголюбивая растительность, разнообразная фауна создавали необходимые предпосылки для существования здесь человека эпохи древнего палеолита.

К числу самых древних орудий труда относятся массивные прямоугольные кремневые отщепы, найденные у пос. Конырдек в толще сцементированных конгломератов, слагающих нижнечетвертичную, самую высокую надпойменную террасу р. Арыстанды на юго-западных склонах хребта Каратау. Эти древнейшие орудия так называемого клектонского типа отличаются от более поздних непропорционально большим ударным бугорком, занимающим более половины площади всего отщепа. Вместе с ними находились большие кремневые заготовки, желваки-нуклеусы, от которых и были отбиты эти отщепы.

В северо-восточной части хребта Малый Каратау древнейший человек предположительно обитал главным образом на изолированных возвышенностях (останцах) и невысоких грядах или уступах (куэстах), в местах наиболее богатых выходами кремневых пород – основным поделочным камнем древности. Здесь, например, на площади радиусом 5—10 км обнаружено 12 палеолитических стоянок, собрано свыше 5 тысяч кремневых изделий. Наиболее интересные находки шелль-ашельского времени сделаны в Каратау в урочищах Шабакты, Танирказган, Борыказган, Акколь I, Казангап.

Двусторонние рубящие орудия древнего палеолита. Южный Казахстан. Местонахождение: 1—Танирказган; 2—Керем

В урочище Шабакты, на плоской поверхности удлиненного останца, среди архаических отщепов так называемого клектолского типа, подобных арыстандинским, найдены два рубила. Первое треугольной формы, из серовато-зеленого кремнистого известняка, его рабочий конец двусторонней оббивкой превращен в дугообразное острое лезвие. Второе рубило овальной формы, напоминает массивное скребло, его нижний конец заострен и сужен. Неподалеку, в слое суглинка, обнаружены еще два характерных для этого времени орудия. Одно из них, напоминающее африканские чоппинги – грубые рубящие орудия с широким рабочим краем, изготовлено из крупной гальки. Дугообразно выпуклая рабочая его часть заострена с двух сторон крупными сколами, а противоположный конец не обработан. Другое изделие выполнено из расколотого пополам куска желвака. Один край его обработан крупными сколами, и орудие напоминает грубое рубило.

К шелль-ашельскому периоду относятся стоянки в урочищах Борыказган и Танирказган. Здесь в пределах четко ограниченного скопления культурных остатков обнаружены четыре группы изделий, представляющие основные типы каменной индустрии древнейшего человека, населявшего районы хребта Каратау. Это грубые рубящие орудия с односторонней и двусторонней оббивкой рабочего края, рубила ашельского типа с тщательной обработкой рабочих лезвий, массивные отщепы клектонского типа, крупные аморфные желваки – нуклеусы. Все они несут на себе следы глубокого выветривания  и сильной латинизации.

Скребло древнего палеолита. Южный Казахстан. Местонахождение Борыказган.

Подобный набор каменных орудий характерен также и для стоянки Акколь I.

Другой крупный памятник шелль-ашельского времени открыт в Бетпакдале на правом берегу р. Чу. Геологические условия залегания находок на поверхности самой высокой древнечетвертичной террасы р. Чу в урочище Казангап свидетельствуют об их нижнепалеолитическом возрасте11. На стоянке, погребенной под небольшим слоем плотного суглинка, выявлено около 300 экземпляров разнообразных каменных изделий. Материалом для их изготовления служил темно-желтый кремень карбонового возраста. Основу находок составляют массивные отщепы клектонского типа. Для кремневых поделок характерны двусторонние (бнфасы) и односторонние (унифасы) рубящие орудия, небольшой процент скребел, ручных рубил, нуклеусов и других форм.

Типологическая близость форм каменных орудий Каратау и приемов их обработки с древнейшими находками в Африке, Индии, Пакистане, Китае позволяет говорить о том, что территория Южного Казахстана была заселена человеком еще в шелль-ашельское время.

11 Костенко Н. Н., Алпысбаев X. А. Значение палеолита для расчленения антропогеновых отложений, с. 111—112.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю