Текст книги "Армия генерала Власова 1944-1945"

Автор книги: Кирилл Александров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 33 (всего у книги 37 страниц)

Лагерь в Платтлинге, состоявший из 10 блоков, производил мрачное впечатление. Продуваемый насквозь ветром, с необжитыми и холодными бараками, он и по первому впечатлению не сулил ничего хорошего. Военнослужащие ВС КОНР, принадлежавшие к общевойсковой группе М. А. Меандрова, занимали 1-й, 4-й и 9-й блоки. В остальные блоки в конце 1945 – начале 1946 гг. прибывали отдельные группы казаков, русских добровольцев германских Вооруженных Сил и т.д. В Платтлинг же вернулась из Ландсхута группа из 60 чинов, служивших в 1941– 1944 гг. в Русском Корпусе. В 1945 г. они поступили на службу во власовскую армию и разделили участь солдат и офицеров Южной группы ВС КОНР. Из Регенсбургского лагеря в надежде отыскать своих старых однополчан, они выехали в Ландсхут, но на вокзале еле-еле избежали насильственной репатриации 466 в Югославию и, в конце концов, возвратились к власовцам Ме-андрова, но уже не в Регенсбург, а в Платтлингский лагерь.

Движение чинов ВС КОНР в лагере военнопленных ВЕ8Р – 431 (Платтлинг) в период с 15 сентября 1945 г. по 15 мая 1946 г.

1. Прибыло из Зонендорфского лагеря 15 и 16 сентября 1945 – 1750 человек (9-й лагерный блок).

2. Прибыли 29 октября 1945 – 6 генерал-майоров власовской армии.

3. Вывезены в лагерь РОУ-26 в Ландсхуте 4 ноября 1945 (по другим сведениям-в начале января 1946) – 6 генерал-майоров власовской армии.

4. Этапированы в лагерь в конце 1945 – начале 1946 из числа власовцев, посланных летом и осенью 1945 в рабочих трудовых командах на полевые работы – 340 человек.

5. Прибыли в составе группы гражданских лиц – 120 человек.

6. Прибыли из Ландсхута в составе группы русских эмигрантов, проживавших до 1941 в Югославии – 60 человек.

7. Прибыли в составе одиночных групп – 200 человек.

8. Убыль в среде военнопленных до 1 января 1946 (участники побегов, трудоустроенные в гражданские фирмы, освобожденные эмигранты, умершие) – около 100 человек.

Итого к 24 февраля 1946 – около 3,3 тыс. человек (в т.ч. 1750 – в

9-м блоке, 1550 – в 1-м и 4-м блоках ).

9. Насильственнорепатриированы24 февраля1946– 1575 человек (в т.ч. из 1 -го блока – 8 офицеров и 52 рядовых, из 4-го блока – более 500 чинов, из 9-го блока – около 1 тыс. чинов; 10 тяжело раненых в результате попыток самоубийства перевезены в госпиталь).

10. Этапированы в тюрьму Штраубинга в составе группы подполковника А. Г. Петрова – 7 человек.

11. Этапированы в лагерь Бургау под Ульмом 9 мая 1946 – около 800 человек.

12. Перевезены на станцию Деггендорф в Зкм севернее Плат-тлинга н насильственно репатриированы в советскую оккупационную зону 13 мая 1946-218 человек (1 при репатриации сумел покончить с собой).

13. Перевезены в лес за Пассау близ чешской границы 15 мая 1946 и освобождены – около 400 человек.

14. Остались в Платтлинге к середине мая 1946 с невыясненной Дальнейшей судьбой – около 300 человек.

К концу 1945 – началу 1946 гг. относятся наиболее пронзительные меморандумы и открытые письма, составленные в американском плену генералом Меандровым. В них Меандров искренне пытался объяснить смысл событий ие только неизвестных, но и непонятных американскому командованию, так как свидетельства о сознательном истреблении Сталиным целых социальных групп русского народа в понимании союзников выходило за рамки здравого смысла. Меандров писал о коллективизации, раскулачивании, расказачивании, «ежовщине» и даже – об агрессивных планах советского военно-политического руководства в ходе начального периода Второй мировой войны.

В одном из меморандумов «Почему я не убежал из американского лагеря военнопленных?», власовский генерал аргументировал свое поведение отсутствием осознания собственной вины. Пониманию сущности Власовского движения во время Второй мировой войны служит постоянно демонстрировавшаяся Меандровым готовность предстать перед союзническим судом. Не будет большим преувеличением сказать, что власовцы даже добивались проведения подобного открытого политического процесса, но только в рамках традиционной юстиции. Однако, в условиях конкретной ситуации 1945-1946 гг. в Европе, подобный процесс не был нужен нн союзникам, ни тем более военно-политическому руководству СССР. Поэтому судьба и Меандрова, и военнопленных власовцев в Плат-тлинге не могла быть иной.

Последнее коллективное обращение к коменданту Ланд-схутского лагеря РОУ-26 генералы Арцезо (Ассберг), Меандров и Севастьянов составили и направили 5 января 1946 г. Оно уже не содержало политических деклараций, а производило впечатление крика отчаявшихся людей, пребывающих в течение 8 месяцев «между жизнью и смертью». В первых числах февраля Меандров получил свидание с «невестой» А. Е. Ширинкиной. Ширинкина передала категорическое указание В. М. Байдалакова бежать из лагеря любой ценой, но было уже поздно. Почти сразу же после состоявшегося свидания все власовские генералы оказались арестованы и помещены в одиночные камеры.

6 февраля в камере Меандров, разбив головой окно, перерезал себе горло осколком стекла, но офицеры комендатуры немедленно поместили его в лазарет, где Меандров вторично попытался покончить с собой. 14 февраля американский комендант лагеря РОУ-26 в Ландсхуте передал представителям Управления контрразведки «СМЕРШ» ГСОВ в Германии трех власовских генерал-майоров: В. Г. Арцезо, М. А. Меандрова и А. Н. Севастьянова. Меандров был включен в перечень будущих участников власовского процесса. В.Г. Арцезо расстреляли 10 февраля 1947 г., А.Н. Севастьянова – 10 марта 1947 г.

Вечером 23 февраля 1946 г. внутренний немецкий комендант Платтлингского лагеря С С штандартенфюрер Цезарь и одни из власовских офицеров случайно узнали от американского лейтенанта о предстоящей на следующее утро депортации. Старший 1-го блока майор В. Черемисинов получил от них сведения об угрозе поздно вечером в тот же день и, перебрав всевозможные варианты поведения, решил промолчать. Его трудно осуждать: возможный штурм ограды лагеря изнутри привел бы неизбежно к массовому расстрелу, а местонахождение лагеря в чистом поле исключало возможность укрытия.

На рассвете в 5 часов утра 24 февраля в лагерь въехала транспортная колонна в сопровождении сильной охраны. Каждый барак был окружен взводом американской военной полиции, вооруженной автоматами и палками. Всех жителей бараков палками выгнали на плац и по составленным 9-12 февраля спискам начали отбирать кандидатуры на репатриацию. Многие простояли в нижнем белье на морозе по несколько часов. На медливших сыпался град ударов. В ходе погрузки на станции Платтлинг в специальный эшелон многие пытались покончить с собой, но тяжелые ранения осколками стекла и спрятанными бритвами себе удалось нанести лишь десяти власовцам. Всего в тот день из Платтлинга вывезли 1575 человек. Потрясение, вызванное событиями 24 февраля 1946 г. оказалось столь велико, что слова «Лиенц» и «Платтлинг» стали вечными символами союзнической политики насильственных репатриант! 1945-1947 гг. В Платтлинге чудом удалось спастись нескольким старшим офицерам из 2-й дивизии, которых обп кнели 469

лагеря долго скрывали на нелегальном положении. Среди них оказался командир артиллерийского полка полковник А. А. Зубакин, позднее опубликовавший страшные воспоминания о пережитом зимой и весной 1946 г.

Но кровавые репатриации 1946 г не ограничились выдачей 24 февраля. Еще 19 января из бывшего нацистского концлагеря Дахау где содержались военнопленные, американская военная полиция насильственно репатриировала в советскую оккупационную зону роту власовского капитана Протодьяконова: из 250 человек 14 покончили с собой в Дахау и на железнодорожной станции, 21 нанес себе тяжелые ранения и около 100 – легкие. Против несчастных, сопротивлявшихся экстрадиции, использовался газ. Кое-кто из офицеров армии США ужаснулся: «Американская демократия хоронит свободу людей в нацистском концлагере». 13 мая 218 власовцев из Платтлингского лагеря обманом были перевезены на станцию Деггендорф. Здесь каждого репатриируемого два-три американских солдата раздевали догола и заталкивали в вагон с решетками, после чего эшелон тронулся в советскую оккупационную зону. В одном из вагонов репатрианты сумели взломать пол и попытались прыгать на ходу, но, кроме одного майора, все остальные погибли при ударе о шпалы или от пучь конвоя.

Последняя значительная кровавая выдача власовцев из американской оккупационной зоны в Германии состоялась 21 августа 1946 г. из лагеря Бад-Айблинг. В число репатриируемых в массе своей попали власовцы, покинувшие Платтлингский лагерь 9 мая и этапированные в Бургау между Ульмом и Аугсбургом. 8 июля из Бургау их переместили в Байд-Айблинг, откуда 21 августа было выдано 633 человека. 153 власовца американцы освободили 30 августа, предупредительно выдав карточки и деньги на трое суток. Кроме того, по сообщению еженедельника «Посев», издававшегося в 1945-1946 гг. в лагере «перемещенных лиц» Менхегоф под Касселем, 24 августа в Хофе на зональной границе военнослужащие 39-го пехотного полка 3-й армии США силой выдали в советскую зону оккупации 336 советских военнопленных, служивших в Вермахте¹³. Пять восточных добровольцев покончили с собой, а шестерым удалось убежать из поезда.

470 ,т, ^

Из 63,5 тыс, солдат и офицеров власовской армии, включая казаков, чинов Русского Корпуса и полка «Варяг», оказавшихся в американской, британской и французской оккупационных зонах в 1945 г., по нашим подсчетам сумели избежать насильственных репатриаций всего лишь примерно 20,7 тыс. человек (3-5% от численности послевоенной эмиграции). Часть из них позднее участвовала в боевых действиях 1950-1953 гг. в Корее в составе армии США и в Индокитае в составе французского Иностранного легиона. Вербовочные пункты в легион действовали во второй половине 1940-х гг. не только во Франции, ио и в Щтуттгарте, Инсбруке и др. местах.

Подавляющее большинство власовцев, освобожденных в американской оккупационной зоне в 1945-1946 гг., осели в лагерях «перемещенных лиц». Одним из самых крупных таких лагерей в американской оккупационной зоне стал лагерь Шляйхсгейм под Мюнхеном. В одном из наших последующих исследований мы планируем подробно рассказать о политической активности немногочисленных представителей «второй волны» российской эмиграции в 1946-1950 гг., в результате чего к августу 1950 г. окончательно завершился распад кадров ВласовсКого движения.

Примечания

¹ Возможно, что в категории №№ 6-7 попала какая-то часть советских граждан из категории № 5. В таком случае количество неучтенных граждан СССР в западных оккупационных зонах окажется еще более высоким.

¹ Не включены эмигранты «первой волны», покинувшие страны просоветского блока.

³ Сведения о количестве репатриированных из государств несоветского блока и западных оккупационных зон с декабря 1 946 по декабрь 1951 варьируются от 105 тыс. до 256 тыс. человек. Разница (допускаемая погрешность) в 151 тыс. показывает, что какие-то репатриацнонные потоки либо оказались не учтены, либо число армян и представителей других национальных

■ меньшинств, а также эмигрантов «первой волны» возвратившихся в СССР в 1946– 1951 оказалось выше.

⁴ По данным Управления Уполномоченного СНК СССР по делам репатриации, за границей на 1 янв. 1952 находился 451561 гражданин СССР. Относили себя к «украинцам» – 144934 чел. (32,1%), к народам Прибалтики-231539 чел. (51,2 %), к «белорусам» – 9856 (2,2 %), русскими себя на тьтаии 31704 чел. (7 %). Кавычки означают, что очень многие русские умышленно

'шштт 471

называли себя уроженцами Западной Украины и Западной Белоруссии для того, чтобы избежать насильственной репатриации в СССР.

По официальной статистике Главной военной прокуратуры, только за янв март 1945 за дебоши, грабежи, убийства и насилия в войсках Действующей армии были осуждены 4148 офицера«, не считая военнослужащих из категории рядового и сержантского состава. Эта цифра более чем в два раза превышает численность сводного полка бригады «РОНА», участвовавшего в авг. 1944 в подавлении Варшавского восстания. Вероятно, существовали некоторые общие закономерности поведения в Европе советского человека сформировавшегося в условиях сталинской социально-экономической системы, независимо от того, по какую сторону фронта он участвовал в боевых действиях.

Из известных нам офнцеров-кононовцев избежали репатриации и остались в живых: командир 1-го (конного) дивизиона 5-го Донского полка в 1944 полковник Н. И. Головко, помощник командира 5-го Донского полка (1943-1944) полковник А. Н. Пуговочнцков, начальник отделения 1с полка, переводчик ротмистр Б. Н. Карцев.

В 1946 принудительно репатриирован в советскую оккупационную зону и военным трибуналом 8-й гв. армии осужден на 10 лет лагерей с поражением в правах на 5 лет. Дальнейшая судьба не известна. Подробнее о нем см.: Александров К. Л/. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова 1944-1945. Биографический справочник. СПб., 2001. С. 294-295.

Как старый эмигрант, насильственной репатриации избежал. Освобожден из американского плена в 1946. В эмиграции в Западной Германии, Чили, с 1966 в США. Умер 18 ноября 1971. Похоронен на кладбище Ново-Дивеево близ Нанует (шт. Нью-Йорк). Подробнее о нем см.: там же. С. 301-302. Подробнее о нем см. биографический очерк: Судьба капитана Лапина Н Александров К. М Русские солдаты Вермахта. Герои или предатели. М., 2005. С.483-493,

Быкадоров Владимир Исаакиевич (род. 1923, Белград) – подпоручик ВС КОНР. Сын героя Первой мировой войны, Георгиевского кавалера и участника Белого движения на Юге России генерал-майора И. Ф Быкадорова (1882-1957). Инженер-машиностроитель. С июля 1944 по февр. 1945 находился в нацистских тюрьмах и концлагерях за участие в конспиративной деятельности НТС и организации русских скаутов-рзведчиков, подвергался истязаниям, но не дал никаких признательных показаний, чем спас от репрессий Гестапо ряд известных общественно-политических деятелей русской эмиграции. С марта 1945 – курсант 1-й Объединенной офицерской школы ВС КОНР. При выполнении задания генерал-майора М. А. Мсандрова по установлению контакта с представителями американского командования, попал в плен. Как родившийся в эмиграции, насильственной репатриации избежал. Освобожден из американского плена в июле 1946. В эмиграции во Франции, Канаде, с 1959 в США. Принимал деятельное участие в жизни русских общественных и политических организаций. На пенсии с 1988. Проживает в Калифорнии. Автор мемуаров.

ж»*** 472 ш<#±тт

Н Подробнее о нем см : , Гд’КЧ ешб/юь¹ К Л/, 0<|шисрскин корпус армии 1 *■!п'рн-I лейтенанта А, Л. Нилсона ! 944-1945. 1м им рафп чес ют (. ирлночник ( И о 2001. С. 168 169,

п Денисов Вадим Андрес в нм (10/23 марта 1917, с. Уст млн а !11спкур< коту ; да Архангельском губ, – ?) с тршшш ВМФ СССР, катили Н( Копр ( ьш учителя, члена партии >серов, Механик, моряк таграифлот. И нинОрс 1941 ш «организацию пьянки и ап шеопетские разговоры» осужден 1шепцым цшбу налом Северного флот на 8 лот лагерем с отсрочкой испоинсння притвора до окончания нормы. Воевал в штрафной части под Мурманском 11 мары 1942 ил боевою охранения перебежал к противнику, со (руд пн чал е фински мп н немецкими егк-печужбамм. С' 1945 в ВС КОПР, сотрудник р;янедо|Дслл центрального щгаба. В кто 1945 – аир. 1946 – в американском плену, оп<у-да бежал накануне выдачи. После 1946 в >мш ранни в Западной Германки, Дальнейшая судьба нс нтестна.

¹³ Не совсем ясно, идем ли в дампом случае речь о иосинпелужлтнх ВС КОПР или о восточных добровольцах Вермахт Пам представлят-л, чт вы |,щ,| ли все-таки мосиедних, так как в перечне и шестых выдач власивнев ши эпизод от су 1с I нус!. Ра ниша в с I а I по и чески х данных не позволяй нреднн-ложпп), чю речь нДс( о выданных именно п( 1»айд-Айблинга,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важнейший итог нашего исследования по истории власов-ской армии заключается в следующем. Мы должны признать фактическое существование в период с октября 1944 г. до начала мая 1945 г Вооруженных сил (ВС) Комитета освобождения народов России, получивших в январе 1945 г. в Германии статус де-юре. В целом, по состоянию на весну 1945 г., вооруженные формирования КОНР допустимо рассматривать в качестве армейского оперативного объединения разных воинских соединений я родов войск, обладавшего централизованным командованием, собственными профессиональными офицерскими кадрами, вооружением и значительными людскими ресурсами. Частным подтверждением высокой степени интеграции кадрового состава может служить сохранение военных организаций власовцев в союзническом плену вплоть до организаций корпусного уровня.

В составе власовской армии в последней декаде апреля 1945 г. насчитывалось около 124 тыс. солдат и офицеров, из которых 16 тыс. представляли невооруженный резерв, а 85 тыс. имели штатное вооружение и являлись полностью боеспособными. На вооружении войсковых соединений и частей КОНР суммарно находились: 44 самолета, около 25 танков и бронемашин, более 570 минометов, более 230 орудий и более 2Д тыс. разных пулеметов. Из 124 тыс. военнослужащих не менее 80 тыс. обладали ценным фронтовым опытом, В качестве важного показателя мы рассматриваем наличие в рядах частей КОНР квалифицированного офицерского состава, в том числе – офицеров службы Генерального штаба и штабов армейского звена. Многие власовские офицеры обладали опытом штабной и строевой службы на разных должностях, подтверждающимся положительными служебными аттестациями и наградами за время многолетней службы в рядах Красной армии. Среди старших офицеров ВС КОНР из числа представителей командно-начальствующего состава Красной армии сегодня мы можем назвать 1 заместителя командующего фронтом и командующего армией, 2 командиров стрелковых корпусов, 7 командиров стрелковых дивизий, 1 заместителя начальника штаба фронта и 1 начальника штаба армии, 2 командующих родами войск армейского уровня и др. Офицерами власовской армии к концу апреля 1945 г. были около 100 военнослужащих Вооруженных Сил СССР, относившихся к категориям высшего и старшего командно-начальствующего состава.

Итоги нашего исследования по истории ВС КОНР могут быть сведены к следующим выводам:

1) Инициатива развертывания крупных армейских соединений принадлежала не номенклатуре ОКХ или Главного управления СС, а группе бывших советских военнопленных из числа старшего и высшего командно-начальствующего состава Красной армии: А. А. Власову, Ф. И. Трухину, В. Г. Баерскому, В. И. Мальцеву, А. Г. Нерянину, В. Г. Арцезо, В. В. Позднякову и др. Подобное обстоятельство, как нам представляется, в известной степени послужило фактором, стимулировавшим процесс образования потенциальных людских ресурсов власовской армии из части военнопленных, остарбайтеров и русских эмигрантов, оказавшихся на территории Германии к концу 1944 г. Вооруженные формирования КОНР в определенной мере возникли в кратчайший срок, в условиях полного военного и политического крушения нацистской Германии, несмотря на все препятствия, чинимые со стороны представителей Главного управления СС. С другой стороны, в реальном становлении власовской армии были серьезно заинтересованы такие влиятельные представители высшего офицерского корпуса Вермахта и Люфтваффе, как генералы Р. Гелен и X. Ашенбрспиер, В перечне иных факторов, обусловивших создание вооруженных формирований КОНР, целесообразно назвать санкцию со стороны партийно-государственной элиты Германии, при Дание ВС КОНР юридическое 'о стдтуеа, наличие ком;т ты кадров из военнопленных командиров Красной армии и чинов воинских организаций белой эмиграции, существование фронтовых восточных частей Вермахта и перспективы их переформирования в крупные регулярные соединения дивизионного и корпусного уровня.

2) Офицерский корпус формирований КОНР обладал необходимыми профессиональными и служебными качествами. В кратчайший срок возник центральный штаб с соответствующей организационной структурой. В условиях последних месяцев войны и нараставшего в о енн о-политического крушения Германии штаб генерал-майора Ф. И. Трухина справился со сложными структурными преобразованиями поступавших восточных частей и их переформированием в регулярные 1-ю и 2-ю дивизии.

3) Оценивая общий уровень боеспособности ВС КОНР как вполне удовлетворительный, нельзя не упомянуть о критериях, используемых нами. Таковыми мы считаем: наличие собственных офицерских и унтер-офицерских кадров, фронтового опыта как у новосформированных армейских частей (противотанкового отряда полковника И. К. Сахарова, 1-й дивизии генерал-майора С. К. Буняченко, 10-го и И-го противотанковых дивизионов бригады майора Второва), так и у старых восточных соединений, не выходивших из боя и включенных в состав формирований КОНР де-юре (XV и Отдельного казачьих, Русского корпусов), правильной организации, снабжения и соответствующего штатного вооружения большинства частей и соединений (1-й дивизии, противотанковой бригады, трех корпусов, авиачастей КОНР), материально-технической базы в виде ресурсов германского государства, поддержание определенного уровня дисциплины и организации вплоть до последних дней войны почти во всех соединениях, сохранение воинской организации и строевых кадров частей после капитуляции и в период пребывания в союзническом плену (3 корпуса, офицерские кадры Южной группы), соответствие структурной организации частей штатным расписаниям и потребностям (пропорциональная огневая мощь, наличие артиллерии, бронетехники, кавалерии, прообразов ВВС, ПВО и ВДВ, новейших

образцов вооружения, военно-учебных центров, собственных служб: оперативной, санитарной, разведки и контрразведки, связи, тыла, военно-судных органов) и т. д.

4) Интенсивная деятельность центрального штаба под руководством генерал-майора Ф.И. Трухина по развертыванию армейских частей и переформированию Восточных войск Вермахта была прервана объективными военно-политическими обстоятельствами – окончанием Второй мировой войны в Европе и капитуляцией государства, на материально-технические ресурсы которого опиралась власовская армия. Она не сложилась, безусловно, в окончательной степени и не осуществила возможного внутреннего переформирования. Тем не менее, все достигнутое Ф. И. Трухиным и А. Г. Неряниным в военной области позволяет судить о потенциальных возможностях ВСКОНР. Даже в состоявшемся виде на 21-22 апреля 1945 г в образе ВС КОНР отчетливо просматриваются очертания полевой армии в составе двух корпусов (6 дивизий) с частями усиления и обслуживания. Поэтому употребление термина «армия» по отношению к вооруженным формированиям КОНР нам представляется правомерным.

5) Важным показателем удовлетворительного состояния формирований КОНР может служить пример упорядоченного перемещения соединений в последние недели войны, сохранение при этом их внутренней целостности и организации. Частичный распад подразделений начался лишь после безусловного осознания отсутствия любых перспектив на стороне союзного командования и угрозы неизбежной экстрадиции в советскую оккупационную зону. Здесь заслуживают внимания частные усилия многих старших офицеров (И. Г. Борисова, С, К. Буняченко, М. И. Головинкина, С. Т. Койды, В. И. Мальцева, М. А. Меандрова, А. И. Рогожина и др.), предпринятые для спасения жизни своих подчиненных в условиях катастрофы и несомненной личной опасности.

6) Весьма важным показателем характеристики является полная зависимость войск КОНР от материально-технических Ресурсов не только Германии, а любого потенциального прошв-ника Советского Союза в принципе. Бе ^условно, даже мри она-гопрпятных обстоятельствах и наличии необходимого фактора времени власовская армия самостоятельно не могла вести полноценные боевые действия против Вооруженных Сил СССР. Подобные события могли состояться лишь при базировании формирований КОНР на ресурсы третьей стороны в условиях военно-политического конфликта данной стороны с Советским Союзом. Поэтому отдельного н самостоятельного исследования заслуживает проблема политического значения власовской армии. Здесь есть основание для дискуссии, так как зарубежная историография в целом признает необходимость исследований в данном направлении, а российская историография сегодня ее скорее отвергает. Мы предполагаем рассмотреть этот вопрос в последующих исследованиях в контексте истории гражданских учреждений КОНР. Тесная зависимость власовской армии от материально-технических ресурсов Германии в ситуации неизбежного военно-политического разгрома нацистского государства странами-участницами антигитлеровской коалиции предопределяла и судьбу вооруженных формирований КОНР.'

7) Власовская армия постепенно приобретала политическое значение как фактор влияния на отношение нацистской и промышленно-хозяйственной элиты рейха к гражданам Советского Союза – военнопленным и остарбайтерам. Образование этой категории людских ресурсов для потенциального пополнения власовской армии стало возможным под непосредственным воздействием учреждения осенью 1944 г. КОНР и его гражданских структур. Возникновение формирований КОНР в реальных условиях функционирования нацистского государства способствовало обострению внутренних противоречий между восточными добровольцами и германскими Вооруженными Силами. Следствием подобных конфликтов стало открытое выступление части власовцев на стороне сил чешского Сопротивления в Праге 5-8 мая 1945 г.

Совокупность сделанных нами выводов в отношении характеристики ВС КОНР позволяет судить о беспрецедентное-ти существования власовской армии в истории Второй мировой войны. Мы можем сделать вывод и о том, что реальные результаты, которые были достигнуты участниками Власовско-

го движения в деле военного строительства в считанные месяцы и в крайне неблагоприятных условиях, могут служить доказательством серьезности политических намерений КОНР как центра антисталинской оппозиции.

При изучении военно-политического сотрудничества граждан СССР с противником в 1941-1945 гг. сегодня необходимы, в первую очередь, восстановление фактического, событийного ряда, тщательное исследование сюжетов, связанных с вопросами оперативного состояния воинских частей, профессиональной и моральной характеристики кадров военнослужащих. В перечне задач будущих исследований наиболее важными нам представляются следующие: изучение довоенных служебных связей будущих офицеров власовской армии, взаимоотношений представителей белой военной эмиграции и граждан СССР в рядах вооруженных формирований КОНР, сравнительная характеристика перспектив развития Восточных войск Вермахта в 1942-1944 гг. и власовской армии в 1944-1945 гг., анализ показаний и свидетельств о структуре и организации армейских частей, сделанных власовскими офицерами на стадиях предварительного следствия в 1945-1946 гг. и находящихся ныне на закрытом хранении в службах РАФ территориальных УФСБ РФ, восстановление био графики и установление персональных характеристик деятельных участников событий, расширение круга источников, введение в оборот новых архивных материалов, в том числе из зарубежных архивных коллекций. Полнота накопленных материалов по данным вопросам позволит продолжить тщательное исследование столь малоизученной проблемы Второй мировой войны.

Таблица I

Кадровые командиры Красной армии, вступившие в формирования РОА и ВС КОНР из лагерей военнопленных в 1944—1945 гг.

480

Фамилия, имя, отчество, год рождения, происхождение, партийность

Год

вступления на службу в РККА

Последние звание и должность в Красной армии

Дата

пленения

противни

ком

Дата вступления на службу в РОА или ВС КОНР

Чин и должность в войсках КОНР

1. АртемьевВячеслав Павлович, 1903 г. р., из крестьян (хотя, возможно, из московских мещан), БП.

1918

Гв. майор (подполковник?), командир 46-го гв. кавалерийского полка 6-го гв. кавалерийского корпуса.

Сент.1943

Июнь 1944, из особого опросного лагеря Летцен.

Подполковник, командир 2-го (1602-го) гренадерского полка 1 -й пехотной дивизии.

2, ВольвячИван Моисеевич, 1901 г. р., из крестьян Харьковской губ., БП,

1921

Подполковник, начальник отдела боевой подготовки штаба 47-й армии Закавказского фронта.

Авг. -сент.1942

Окт. 1944, из лагеря военнопленных.

Подполковник, в распоряжении начальника штаба ВВС КОНР.

3.

Ванюшин

|Александр Федорович, 1900 г. р., из крес-

1

тьян Тверской губ., член КП с 1918. |

1918

Полковник ВВС, командующий ВВС 20-й армии Западного фронта.

4. Руденко

Иван Федосеевич, 1 1900 г. р„ из крестьян | Тобольской губ., член КП с 1925.

1920

Подполковник, и. д. командира 696-го стрелкового полка 383-й стрелковой дивизии.

| 5. Скугаревский

I

1

Александр Петрович,

1 1

1892 г. р., из крестьян !

1

Смоленской губ. (по

1 1

офид. данным), офи-

1 1

дер (на 1917), член КП

I 1

с 1941.

1

1918

Подполковник, замести-

1

тель командира 529-го

I

артиллерийского полка.

1

6.

Фунтиков I

1 Алексей Афанасьевич,

I I

1902 г. р.. из крестьян 1 Тверской губ., член | КП с 1928.

¹

1920

*

I

Гв. полковник, началь-| ник штаба 49-го стрел-

1

кового корпуса 7-й гв

I

армии.

■иОСг

Окт.1941

Дек. 1944, из лагеря Су валки.

Полковник, за-1 меститель ко-1 мандующего и 1 начальник шта-1 ба ВВС КОНР.

Осень1941

Осень 1944, из лагеря на о-ве Рау

1-й адъютант 1 штаба 1 -й пехотной дивизии.

Июль1942

Яив. 1945, из лагеря Вюрцбург.

Полковник, заместитель командира запасной бригады.

Окг.1943

Дек. 1944, из лагеря Луккенвальде.

Полковник, начальник штаба 2-й пехотной дивизии.

Продолжение таблицы

482

7. Чёрный

Федот Ефимович, 1903 г. р., нз крестьян Киевской губ., член КП с 1927.

1925

Полковник, командир 46-й стрелковой дивизии 2-й Ударной армии Волховского фронта.

Июнь

1942

Сент. 1944, из лагеря военнопленных.

Полковник, начальник I отделения отдела боевой подготовки штаба ВС КОНР.

8. Шелаев

Иван Павлович, 1911 г.

р.,

из мещан (сын рабочего) Орловской губ., БП.

1930

Майор, заместитель командира 699-го истребительно-противотанкового полка.

Авг.

1942

Дек. 1944, из лагеря Хаммель-бург.

Полковник, командир курсантской роты офицерской

ШКОЛЫ.

Таблица II.

Командиры пехотных полков 1-й дивизии.

Должность, чин, фамилия, имя, отчество, годы рождения

Краткие сведения о службе

Командир 1-го полка полковник Архипов Андрей Дмитриевич (1893 – 1979).

Кадровый офицер Русской Императорской армии. Окончил по I разряду Алек-сеевское военное училище (1914), Высшие зарубежные военно-научные курсы (1932), в 1919-1920 служил в Марковской пехотной дивизии. С 1924 чин РОВС. В 1942-1943 – в Восточных войсках Вермахта, в 1943-1944 – строевой офицер Дабендорфской школы РОА.