Текст книги "Охота на Зло (ЛП)"
Автор книги: Гай Уолтерс
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 34 страниц)
Подобная деятельность привела специального агента CIC Роберта Клейтона Мадда к выводу, что действия Драгановича "связывают его с планами Ватикана по укрытию бывших усташских националистов до тех пор, пока они не получат необходимые документы, позволяющие им перебраться в Южную Америку". Более того, по словам Мадда, Ватикан "пытается любыми возможными способами переправить их в Южную Америку, для противодействия распространению коммунистической доктрины"[517]517
Ibid.
[Закрыть]. Мог ли Мадд быть прав, утверждая, что Ватикан был непосредственно в это вовлечен? Британцы, похоже, с этим были согласны. В декабре 1947 года британский дипломат сообщил чиновнику министерства иностранных дел Дж. В. Пероуну, что Ватикан "допустил, как открытое, так и тайное, поощрение усташей […] Между предоставлением убежища, скажем, словенскому священнику-диссиденту, и оказанием прямой помощи такому мерзавцу, как Павелич, есть огромная разница"[518]518
UKNA, FO 371/67402; цитируется в Stephen Dorril, MI6 (New York: Touchstone, 2002), p. 346.
[Закрыть]. Как и CIC, британцы также внедрили в Сан-Джироламо своего агента, но были встревожены, обнаружив, что Драганович и усташи получали информацию о любых действиях против них от других британских разведчиков[519]519
Dorril, MI6, p. 347.
[Закрыть]. Также говорили, что Драганович был близок к британскому полковнику по имени Финдли, являвшимся главой отдела по перемещенным лицам и репатриации, оккупационных сил в Италии, а также к его помощнику, майору Симкоку[520]520
Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 90.
[Закрыть]. Много лет спустя британский разведчик заявил, что Драганович пользовался поддержкой высшего руководства Ватикана. Он утверждал, что Пий XII "знал всё о деятельности Драгановича, иначе этот человек никогда бы не остался на своём посту"[521]521
Ibid., p. 113.
[Закрыть]. Независимо от правдивости этих утверждений, нет сомнений в том, что некоторые элементы внутри Ватикана поддерживали Драгановича. Что до сих пор остается неизвестным, и, возможно, так и не прояснится, так это участие во всём этом самого Папы. Поскольку архивы Ватикана за этот период остаются закрытыми, нехватка достоверной информации, к сожалению, порождает спекуляции, большая часть которых не может быть подтверждена. Если Папа действительно имел тесные отношения с Драгановичем, то, как мы увидим позже, он был не единственным, кто так поступил, хотя и не должен была этого делать.
Самым важным подопечным Драгановича был сам Павелич, бежавший из Хорватии 7 мая 1945 года[522]522
Dorril, MI6, p. 336; Dinko Šakić, S Poglavnikom U Alpama (Split: Naklada Boćković, 2002); http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?p=764867#764867. Доррил пишет, что Павелич сбежал 4 мая.
[Закрыть]. Согласно отчётам американской разведки, он взял с собой около 80 миллионов долларов, большая часть которых была в виде золотых монет[523]523
NARA, RG 263, Stack 230, Row 86, Compartment 22, Shelf 04, Box 28; GWDN: 08723.
[Закрыть]. Свита Павелича состояла из четырех грузовиков с солдатами и унтер-офицерами. Колонна отправилась из виллы Поглавника под Загребом днём 6 мая и прошла 50 миль на север до Рогашки-Слатины. На следующее утро Павелич продвинулся на 20 миль на север до Марибора, расположенного примерно в 10 милях к югу от австрийской границы, где диктатор сменил имя на "Рамирес" и переоделся в гражданскую одежду. Затем колонна направилась к Юденбургу, примерно в 90 милях к северо-западу, хотя её продвижение было остановлено несколькими русскими танками. "Когда мы это услышали, – вспоминал один из телохранителей усташей, – мы выскочили из грузовиков и побежали к ближайшему холму. Поглавник тоже вышел из машины. Он пытался нас остановить и умолял остаться с ним. Однако, поскольку большинство из нас никогда не участвовало в боевых действиях и ужасно боялись русских танков, мы продолжали бежать". Вскоре Павелич остался всего с несколькими офицерами и унтер-офицерами[524]524
Šakić, S Poglavnikom U Alpama; http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?p=764867#764867
[Закрыть]. Неясно, что произошло дальше. По словам его дочери, бывшего диктатора приютил сочувствующий нацистам австриец в "крестьянском имении" в Альпах где-то недалеко от Санкт-Гильгена, в 30 милях к северо-западу от Альтаусзе в американской зоне оккупации. Павелич жил в доме с итальянской горничной. "Он проводил время в лесу, – вспоминала его дочь, – собирая грибы и ловя рыбу. Он даже присылал нам немного из этого, а мы, в свою очередь, отправляли ему часть своих продуктовых пайков"[525]525
Globus magazine, Croatia, May 22, 1992; см. http://www.jasenovac-info.com/cd/biblioteka/pavelicpapers/pavelic/ap0006.html
[Закрыть]. Но если бы Павелич действительно добрался до американской зоны, ему пришлось бы пересечь британскую.
Отношения Павелича с британцами стали предметом многочисленных теорий заговора, некоторые из которых могут быть правдой. Безусловно, русские, югославы и американцы считали либо что Павелич заключил какую-то сделку с британцами, чтобы получить свободу, либо что они тайно держат его в плену. В июле 1945 года югославский посол в Лондоне, доктор Любо Леонтич, сообщил министерству иностранных дел, что Павелич был заключен в тюрьму "войсками фельдмаршала Александера и… сейчас находится в контролируемой британской армией части Австрии"[526]526
UKNA, FO 371/48890, цитируется в Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 74.
[Закрыть]. Югославы повторили свои заявления в следующем месяце и добавили, что Павелич содержится британцами в Клагенфурте[527]527
UKNA, FO 371/48892, цитируется в Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 74.
[Закрыть]. Британцы же утверждали, что не удерживают Павелича и что, по слухам, он находится в американской зоне в районе Зальцбурга, что совпадает с тем, что позже вспоминала дочь Павелича[528]528
Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 74.
[Закрыть]. В октябре министерство иностранных дел снова ответило югославам, подчеркнув, что "прилагаются все усилия для выяснения нынешнего местонахождения диктатора Павелича"[529]529
UKNA, WO 204/2194; GWDN: 06883.
[Закрыть]. Югославы отказались верить британцам, и 14 декабря 1945 года публично заявили, что британцы "утверждают, что им неизвестно местонахождение фельдмаршала Недича и Павелича, хотя наши собственные власти точно указывают, в каком городе и на какой улице эти преступники свободно живут". Югославы добавили, что британское министерство иностранных дел нарушило "устное обещание" выдать этих двух преступников[530]530
New York Times, December 16, 1945, p. 2; GWDN: 313731642.
[Закрыть]. Это скорее всего неправда, поскольку даже если бы британцы удерживали Павелича, они бы ничего не сказали югославам. А все, что они пообещали, так это то, что Павелич будет передан, если его найдут. В течение следующего года эта игра в дипломатический теннис между двумя странами продолжалась. Иосиф Тито подозревал, что британцы укрывают Павелича, чтобы использовать его для свержения нового коммунистического режима в Югославии, в то время как британцы, помня о недостатках балканской судебной системы, отказывались передавать подозреваемых югославам, если не было достаточных оснований для возбуждения уголовных дел. Даже Сталин высказался по этому поводу, обвинив Черчилля, после его знаменитой речи о "железном занавесе" в начале марта 1946 года, в желании вернуть Павелича в Югославию. "Черчилль хочет заверить нас, что эти господа из фашистских кругов установят и гарантируют полную демократию", – сказал советский лидер[531]531
Los Angeles Times, March 14, 1946, p. 1; GWDN: 4149698111.
[Закрыть]. Британцы же, тем временем, заявили, что обыскали все места, куда их просили наведаться югославы, и не добились успеха[532]532
Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 75.
[Закрыть].
Американцы также были убеждены, что Павелича укрывали британцы. В октябре 1946 года в отчёте CIC с уверенностью утверждалось, что "больше не может быть никаких сомнений в том, что британцы помогли побегу доктора Анте Павелича". В отчёте говорилось, что весной 1945 года британцы собирались передать Павелича и около 1.500 усташей людям Тито, но в последний момент бывшего Поглавника ночью увезли на британском джипе. "Причины этого поступка неизвестны, но Павелича, несомненно, тайно вывезли сами британцы"[533]533
NARA, RG 263, Stack 230, Row 86, Compartment 26, Shelf 02, Box 63; GWDN: 09683.
[Закрыть]. К сожалению, этот отчёт не содержит никаких доказательств этого смелого утверждения, и его достоверность также следует подвергнуть сомнению, поскольку в нём Драганович упоминается как "Марьянович". Однако были и другие сообщения американцев, все из которых указывают на то, что Павелич подкупил британцев в обмен на свободу, и всё лето 1945 года скрывался британской разведкой в Клагенфурте[534]534
Dorril, MI6, p. 338; Goñi, The Real Odessa, p. 208.
[Закрыть]. Примерно в это же время, по слухам, британский подполковник Джонсон скрылся с двумя грузовиками нагруженными сокровищами усташей, в сопровождении нескольких священников, направившись в неустановленное место в Италии. В другом американском сообщении говорится, что, на австро-швейцарской границе, британцы конфисковали 150 миллионов швейцарских франков, принадлежавших усташам, а оставшуюся часть, около 200 миллионов, переправили в Ватикан[535]535
Goñi, The Real Odessa, p. 210.
[Закрыть].
Ко всем подобным сообщениям следует относиться с осторожностью. Послевоенные Австрия и Италия были наводнены агентами разведслужб, многие из которых распространяли весьма сомнительную информацию. Сами агенты CIC также могли быть крайне непрофессиональными в способе сбора информации. Ричард Уэст, сотрудник британской разведки в Триесте в 1949 году, вспоминал встречу с агентом CIC, которого непременно бы уволили, если бы его начальство узнало, как он работает. "Он раздобыл несколько албанских газет, – сказал Уэст, – и передал их одному албанцу для перевода, и тот перевел всю эту абсолютную чушь. Агент же выдал это за то, что ему сообщил информатор в Тиране. Это заставило меня понять, насколько нелепы большинство разведывательных служб"[536]536
Интервью автора с Ричардом Вестом, 1 мая 2007 года, Deal, Kent, UK.
[Закрыть]. Конечно, далеко не вся разведывательная информация была бесполезна, но пока не будет рассекречено британское досье на Павелича, что маловероятно, трудно делать окончательные выводы. Однако, как мы увидим, британцы, как и американцы, использовали военных преступников в своей зарождающейся борьбе против коммунизма, но такие агенты не были столь влиятельными, как бывший глава государства, и не были столь погрязшими в крови, как Павелич. Тем не менее, он мог бы стать для разведки ценным агентом, и вполне возможно, что британцы обменяли содержимое памяти Павелича на его свободу. Как мы также узнаем, британцы были вполне готовы лгать своим союзникам (и, собственно, своим политикам и дипломатам) относительно использования военных преступников, поэтому заявлениям таких органов, как министерство иностранных дел, доверять нельзя.
Способность Павелича оставаться незамеченным в британской зоне вызывает подозрения, но, по словам его дочери, он жил в американской зоне, где, по-видимому, его никто не беспокоил. На самом деле, американцы знали местонахождение дочери Павелича, поскольку она утверждает, что ей и её семье приходилось регулярно отчитываться перед ними. Если бы американцы хотели узнать, где скрывается Павелич, они могли бы просто проследить за его дочерью во время её многочисленных визитов к нему в лес близ Сент-Гильгена. Тот факт, что они этого не сделали, говорит о том, что они, вероятно, уже знали о его местонахождении и оставляли его в покое[537]537
Richard West, Tito and the Rise and Fall of Yugoslavia (London: Sinclair-Stevenson, 1996), pp. 205–6.
[Закрыть]. Широко распространено подозрение в причастности американцев к утаиванию места нахождения Павелича. В 1949 году в Триесте Ричард Уэст встретил человека, которого принял за югославского агента. "Он подошел ко мне и сказал, что у него есть очень интересная информация, – сказал Уэст. – Он дал мне адрес Анте Павелича в Риме. Я очень обрадовался и поспешил доложить об этом начальнику своего отдела. Но тот разорвал мою докладную и сказал: "Бесполезно пытаться поймать Павелича, его поддерживают американцы""[538]538
Интервью автора с Ричардом Вестом.
[Закрыть].
Вполне возможно, что предполагаемая связь Павелича с союзниками была не чем иным, как советской и югославской дезинформацией и пропагандой, в которой британцев и американцев часто обвиняли в сотрудничестве с фашистами в попытке опорочить западную демократию и тем самым способствовать распространения коммунизма. Если югославы были так уверены в местонахождении Павелича, как они утверждали в декабре 1945 года, то почему они просто его не убили? Они, безусловно, не были против проведения подобных акций. 10 ноября 1945 года трое югославских агентов проникли в лагерь для перемещенных лиц в Юденбурге и перерезали горло доктору Секулу Дрльевичу и его жене. Дрлевич был номинальным главой прогерманского марионеточного государства Черногория и другом Павелича[539]539
UKNA, FO 371/46653; GWDN: 06444.
[Закрыть]. Югославы могли даже охотиться за Павеличем вполне открыто, поскольку в мае 1946 года Государственный департамент не возражал против поисков Павелича югославами в американской зоне в Австрии[540]540
UKNA, FO 945/342; GWDN: 00989.
[Закрыть]. У югославов также была миссия в британской зоне, и хотя ей разрешалось охотиться только на неюгославов, вполне возможно, что они могли бы искать Павелича, не ставя в известность британцев[541]541
UKNA, FO 945/342; GWDN: 00965.
[Закрыть].
Весной 1946 года Павелич, переодевшись католическим священником и назвавшись "Доном Педро Гоннером", добрался до Рима[542]542
NARA, RG 263, Stack 230, Row 86, Compartment 22, Shelf 04, Box 28; GWDN: 08669.
[Закрыть]. Точное место жительства бывшего диктатора неизвестно. В некоторых сообщениях говорилось, что Павелич находится в Кастель-Гандольфо, летней резиденции Папы Римского, но это кажется надуманным[543]543
Goñi, The Real Odessa, p. 219; Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 78
[Закрыть]. В какой-то момент Павелич находился под опекой Драгановича в Сан-Джироламо, но затем сообщалось, что он также прятался во многих других католических учреждениях, включая монастырь Святой Сабины, католический колледж на Виа Джакомо Белли и даже в самом Ватикане[544]544
NARA, RG 263, Stack 230, Row 86, Compartment 22, Shelf 04, Box 28; GWDN: 08669; Goñi, The Real Odessa, p. 219; Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 220; Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 79
[Закрыть]. Последнее предполагаемое местонахождение бывшего диктатора вызвало недоумение у высокопоставленного чиновника Госдепартамента США. "Хотя я знаю и ценю гуманное отношение Ватикана к преступникам, проявившим хоть какие-то признаки раскаяния, – писал чиновник американским дипломатам в Риме, – мне кажется, что особенно неприглядная репутация Павелича затруднит предоставление ему защиты со стороны Церкви". Дипломаты разделяли эти сомнения. "Павелич, как и Килрой, кажется, присутствует повсюду, – сообщали они. – По крайней мере, так указывают отчёты десятков следователей"[545]545
Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 80
[Закрыть]. Тем не менее, следователи настаивали на том, что присутствие Павелича в Риме было одобрено самим Папой. В августе 1947 года агент CIC Уильям Гоуэн сообщил, что Павелич "находится под защитой Ватикана". Гоуэн подкрепил своё утверждение, заявив, что Ватикан считает экстрадицию Павелича лишь "ослаблением сил, борющихся против атеизма и коммунизма стремящихся к разрушению Церкви". Павелич, возможно, и был чудовищем, считали они, но в меньшей степени, чем Тито, которого поддерживает величайшее чудовище из всех – Сталин[546]546
Breitman et al., US Intelligence and the Nazis, pp. 214–15, Norman J. W. Goda, "The Ustasha: Murder and Espionage".
[Закрыть].
Американские дипломаты игнорировали известные симпатии Ватикана к усташам. В августе 1945 года Святой Престол обратился к британцам с просьбой не передавать Югославии 600 усташей. Британцы не ответили, и Ватикан повторил свою просьбу, на этот раз от имени самого Папы. Британцы снова отказали, заявив, что не будут защищать военных преступников. В другом случае югославы попросили союзников экстрадировать пятерых усташей, скрывавшихся в Ватиканском Восточном институте. Британцы заявили Ватикану, что беглецы не являются "Томасом Бекетом" и что, предоставляя им убежище, Ватикан нарушает распоряжение Организации Объединенных Наций, требующее возвращения преступников на территории, где они совершили свои преступления. Неудивительно, что Ватикан не выполнил это требование. В апреле 1947 года Ватикан попросил союзников освободить из тюрьмы 15 коллаборационистов, заявив, что они являются "гуманитариями". Министерство иностранных дел было возмущено позицией Ватикана и в "ледяном тоне" дало Д'Арси Осборну указание довести до сведения Святого Престола, что эти "гуманитарии" оказывали "поддержку и одобрение режиму [усташей], пренебрегавшему гуманитарными принципами и потворствовавшему зверствам, непревзойденным ни в один период человеческой истории"[547]547
Steinacher, Nazis auf der Flucht (English language edition), pp. 102–3.
[Закрыть].
К лету 1947 года британцы и американцы точно знали, где находился Павелич, и даже знали о мерах безопасности, принятых в здании в районе Трастевере:
[Павелич] проживает на церковной территории под защитой Ватикана, по адресу: Виа Джакома Венециан [sic], 17-С, второй этаж. Войдя в здание, вы идёте по длинному и тёмному коридору. В конце коридора две лестницы, одна слева, другая справа. Нужно идти направо. Справа комнаты пронумерованы 1, 2, 3 и т. д. Если постучать один или два раза в дверь № 3, выйдет ничем не примечательный человек. Но если постучать три раза в дверь № 3, откроется дверь № 2. Она ведет в комнату, где живёт Павелич вместе с известным болгарским террористом Ванцией Микойловым [sic] и двумя другими людьми. В здании проживает ещё около двенадцати человек. Все они – усташи и являются телохранителями Павелича. Когда Павелич покидает дом, он передвигается по городу на автомобиле с ватиканскими (SCV) номерами[548]548
Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 81. На самом деле эта улица называется Via Giacomo Venezian. Микойлов упоминает Ванчию Михайлова.
[Закрыть].
Вскоре были разработаны планы ареста Павелича, но поскольку он, по-видимому, находился под защитой Ватикана, такая операция могла быть проведена только тогда, когда преступник находился вне его границ. Такая операция была бы "чрезвычайно сложной", предупреждал американский генерал, "требующей тщательной координации властей США, Великобритании и Италии и сохранения абсолютной секретности"[549]549
Breitman et al., US Intelligence and the Nazis, p. 215, Norman J. W. Goda, "The Ustasha: Murder and Espionage".
[Закрыть]. Тем не менее, 7 июля 1947 года начальник оперативного отдела CIC в Риме передал приказ от помощника начальника штаба американских войск на Средиземноморском театре военных действий, который "желает, чтобы субъект [Павелич] был взят под стражу при первой же возможности". Этот приказ, должно быть, вызвал панику, потому что семь дней спустя внизу документа была добавлена приписка: "Новые инструкции: "Руки прочь""[550]550
Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 81.
[Закрыть]. В результате Павелич так и не был арестован.
Этот новый приказ, по-видимому, является доказательством того, что союзники укрывали человека, чье прошлое было столь же отвратительным, как и у Гитлера. Хотя маловероятно, что Павелич использовался в качестве агента, он все же был влиятельной фигурой среди остатков усташей, некоторые из которых использовались британцами и американцами в разведывательной войне против Тито. Если бы Павелича передали Тито, то агенты усташей, возможно, были бы менее склонны служить своим новым хозяевам[551]551
Ibid., p. 85.
[Закрыть]. Этот аргумент был выдвинут на встрече в британском посольстве в Риме 11 августа 1947 года лейтенанта Джорджа Ф. Блунды из разведывательного управления армии США с двумя офицерами MI6. Один из офицеров MI6, командир эскадрильи Дерек Вершойл, бывший литературный редактор журнала The Spectator, сказал Блунде, что американцы должны арестовать Павелича без участия британцев. Блунда отказался и сказал, что такой арест "не будет отвечать нашим интересам, поскольку ряд хорватов использовались в качестве информаторов… [и они] известны своей лояльностью к антикоммунистической деятельности Павелича и его католическому фанатизму"[552]552
Breitman et al., US Intelligence and the Nazis, p. 215, Norman J. W. Goda, "The Ustasha: Murder and Espionage".
[Закрыть]. В результате союзники переложили ответственность на итальянцев, которые, как было решено, должны были произвести фактический арест под наблюдением британцев и американцев. Однако арест так и не состоялся, поскольку Вершойл заявил, что ему не удалось выманить Павелича за пределы территории Ватикана. Другой возможной причиной было то, что Павелич в сентябре перенес серьёзную операцию, представлявшую угрозу для его жизни[553]553
Ibid.
[Закрыть]. Кроме того, арест Павелича выявил бы соучастие некоторых элементов Ватикана в его укрытии. Как писал агент Гоуэн: "Связи Павелича настолько обширны, а его нынешнее положение настолько компрометирует Ватикан, что любая экстрадиция [Павелича] нанесла бы сокрушительный удар Римско-католической Церкви"[554]554
Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 85.
[Закрыть].
Павелич, возможно, и не был агентом разведслужб союзников, но ему, безусловно, позволили сбежать. В следующем году он даже смог покинуть территорию Ватикана. 11 октября 1948 года некий венгр, в очках и с густой бородой на лице, по фамилии "Пал Араньош", имевший паспорт Красного Креста под номером 74369, поднялся в порту Генуи на борт итальянского парохода Sestriere. 6 ноября, по прибытии в Буэнос-Айрес, его вывели с судна агенты Перона[555]555
Goñi, The Real Odessa, p. 226.
[Закрыть]. Однако Павелич был одним из немногих хорватов, которым удалось добраться до Южного полушария без помощи Крунослава Драгановича. Павелич справедливо полагал, что священник был слишком близок к британцам и американцам[556]556
Ibid., p. 225.
[Закрыть]. Как Поглавнику удалось сбежать, до сих пор остается загадкой, и можно лишь предположить, что ему помогал кто-то из Ватикана или он просто сам организовал свой переезд[557]557
Ibid., Aarons and Loftus, Unholy Trinity, pp. 85–7.
[Закрыть]. Однако Павеличу, возможно, помогала другая тайная сеть, к которой мы вернёмся позже.
Драганович был не единственным католическим прелатом в Риме, занимавшимся переправкой военных преступников. Не менее важной фигурой был епископ Алоис "Луиджи" Худал, ректор австро-германской церкви и семинарии Санта-Мария-дель-Анима на улице Виа делла Паче, в двух кварталах к востоку от площади Навона. Иногда, сотрудничая с Драгановичем, Худал помогал спасать десятки нацистских военных преступников, включая двух самых известных: Франца Штангля и Адольфа Эйхмана. Позже Худал утверждал, что его миссия как священника заключалась в помощи любому, кто за ней обращался, будь то нацист, коммунист или еврей, но правда в том, что благотворительность Худала распространялась в основном на первых[558]558
Goñi, The Real Odessa, p. 299.
[Закрыть]. На самом деле, на протяжении многих лет симпатии Худала были на стороне гитлеровского режима, и в 1936 году он даже написал книгу под названием Основы национал-социализма, в которой пытался перекинуть мост между христианством и нацизмом. Худал отправил Гитлеру экземпляр книги с дарственной надписью: "Архитектору немецкого величия"[559]559
Ibid., p. 230.
[Закрыть]. Книга не была полной апологией нацизма, и в её заключении Худал утверждал, что когда "национал-социализм совпадает с новой философией жизни, возведённой до уровня догмы, [...] в таком случае молчание и ожидание были бы равносильны одобрению и одновременно отрицанию веры". Для Худала истинное лидерство могло исходить только от Церкви, и в заключительном абзаце книги он заявил, что нацизм никогда не может быть полностью принят Церковью: "Приведу слова апостола: "Богу следует повиноваться больше, чем человеку", а также другую фразу на протяжении веков часто звучавшую в Риме против многочисленных ересей: "Non possumus!""[560]560
Alois Hudal, Die Grundlagen des National Sozialismus: Eine ideengeschichtliche Untersuchung von katolischer Warte (Leipzig and Vienna: Günther, 1937), p. 253, цитируется в Johan Ickx, The Roman "non possumus" and the attitude of Bishop Alois Hudal towards the National Socialist ideological aberrations, presented at the Workshop of the European Science Foundation in Ljubljana June 6–8, 2002. Выражение "Non possumus" происходит от фразы "Sine dominico non possumus" – "Мы не можем жить без воскресенья", – которую использовали мученики из Авитены, чтобы опровергнуть запрет Диоклетиана на христианство. В результате "non possumus" указывает на отказ католиков принимать тех, кто не исповедует католицизм.
[Закрыть] В результате этой позиции книга в Германии была запрещена, а после аншлюса, и в Австрии[561]561
Ibid. Доктор Икс, архивариус музея "Анима", считает Худала более сложной и неоднозначной фигурой, чем та, которую часто изображают. "Люди приходят в архив, ожидая увидеть свастики на каждом документе, – сказал он автору. – И часто разочаровываются". Тем не менее, в архиве Худала действительно много "свастик", хотя и не в таком изобилии, как хотелось бы многим любителям сенсаций.
[Закрыть].
Несмотря на свои очевидные сомнения относительно нацизма, Худал в итоге оказался в компании некоторых ведущих деятелей крайне правых в Европе и Америке. По слухам, во время войны, он разъезжал по Риму с флагом Великой Германии на своей машине, и даже говорили, что у него был золотой значок нацистской партии[562]562
Goñi, The Real Odessa, p. 299; Гони пишет, что эта информация получена от Ааронса и Лофтуса, но не смог её подтвердить.
[Закрыть]. Те, кому довелось с ним встречаться, вспоминали Худала как "человека очень низкого роста, всегда пытавшегося выделиться"[563]563
Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 33.
[Закрыть]. Другой свидетель вспоминал, как его "живые тёмные глаза выглядели добродушными под густыми бровями, а слегка пухлые губы говорили об открытости и честности"[564]564
Епископ доктор Костелецкий Markus Langer, Alois Hudal, Bischof zwischen Kirche und Hakenkreuz (dissertation, University of Vienna, 1995) p. 11, цитируется в Ickx, The Roman "non possumus", p. 3, пишет, что "по этому поводу есть основания для скептицизма, не только потому, что это информация из третьих рук, но и из-за хороших отношений, которые Худал поддерживал с кардиналом Иннитцером даже после своего назначения в Вену". Однако личные отношения Худала с Иннитцером никак не могут повлиять на глубину его национализма.
[Закрыть]. Родившийся в 1885 году австриец Худал был рукоположен в священнический сан в 1908 году, а в 1911 году стал служить к церкви Санта-Мария-дель-Анима. Во время Первой мировой войны он был капелланом в германской армии, а после её окончания вернулся в свой родной город Грац и занял должность профессора семинарии. В 1923 году он был назначен ректором церкви Санта-Мария-дель-Анима и оставался в Риме до конца своей жизни. В 1932 году Худал был разочарован тем, что не смог стать архиепископом Вены. По словам одного епископа, австрийское правительство обошло Худала стороной, потому что он был слишком "националистически настроен"[564]564
Епископ доктор Костелецкий Markus Langer, Alois Hudal, Bischof zwischen Kirche und Hakenkreuz (dissertation, University of Vienna, 1995) p. 11, цитируется в Ickx, The Roman "non possumus", p. 3, пишет, что "по этому поводу есть основания для скептицизма, не только потому, что это информация из третьих рук, но и из-за хороших отношений, которые Худал поддерживал с кардиналом Иннитцером даже после своего назначения в Вену". Однако личные отношения Худала с Иннитцером никак не могут повлиять на глубину его национализма.
[Закрыть]. Тем не менее, в следующем году Худал был рукоположен в сан титулярного епископа кардиналом-покровителем Санта-Мария-дель-Анима Эудженио Пачелли, ставшим в 1939 году Папой Пием XII.
Весной 1943 года Худал встречался с оберштурмбаннфюрером СС Вальтером Рауффом, первым применившим газовые фургоны-душегубки для убийства евреев в качестве альтернативы расстрелу, чтобы облегчить "значительную нагрузку" на тех, кто нажимал на спусковой крючок[565]565
Показания Рауффа, данные прокурору в посольстве Западной Германии в Чили 28 июня 1972 года. См. http://www2.ca.nizkor.org/ftp.cgi/people/r/rauff.walter/Rauff-deposition-translation
[Закрыть]. Согласно рассказу бывшего лидера гитлерюгенда Альфреда Яршеля, Рауфф наводил связи в Риме и Ватикане, чтобы создать потенциальную сеть для бегства[566]566
Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 34; Рассказ Яршеля опубликован в Werner Brockdorff, FluchtvorNürnberg (Munich-Wels: Verlag Welsermühl, 1969). См. pp. 25–6.
[Закрыть]. Однако история Яршеля весьма сомнительна, поскольку она представлена в его книге 1969 года Бегство из Нюрнберга, опубликованной под именем Вернер Брокдорф. Эта книга представляет собой любопытное сочетание точных сведений и откровенного вымысла, причём первые помогают придать правдоподобие второму. Соперничая со многими абсурдными утверждениями Симона Визенталя, книга Яршеля является источником множества мифов, связанных с беглыми нацистами. Теоретически возможно, что Худал мог встречаться с Рауффом, когда тот служил в Италии, и также возможно, что они обсуждали пути бегства, но этому нет никаких доказательств.
Тем не менее, на протяжении войны Худал заработал репутацию, если не последователя нацизма, то, по крайней мере, явно ему сочувствующего. С началом войны в 1939 году Пий XII лишил церковь Санта-Мария-дель-Анима своего покровительства, а на Рождество ответ на поздравления Худала был цинично адресован "Арийскому колледжу", а не Санта-Мария-дель-Анима. Худал также обнаружил, что когда он сопровождал немецких и австрийских паломников в те части Ватикана, которые обычно были открыты для священника его ранга, путь им преградила швейцарская гвардия[567]567
Steinacher, Nazis auf der Flucht (English language edition), p. 56.
[Закрыть]. Политические взгляды Худала были настолько хорошо известны, что когда в июне 1944 года союзники вошли в город, церковь Санта-Мария-дель-Анима была ими обыскана. В отчёте Управления стратегических служб (OSS) Худал был назван "отступником в полном смысле этого слова, принадлежащим к категории беспринципных и бесчестных священников, вмешивающихся в политику"[568]568
Ibid.; Штайнахер приводит в качестве своего источника: NARA, Entry 210, Box 236, File 4, RG 226, location 250/64/26/01.
[Закрыть].
Если у Пия XII и были какие-либо сомнения относительно Худала, то, похоже, они утихли после освобождения Рима. Худалу было поручено возглавить группу "Австралийская помощь" ("Assistenza Austriaca"), входившую в состав Папской комиссии по оказанию помощи беженцам[569]569
Goñi, The Real Odessa, p. 230.
[Закрыть]. Худалу был выдан пропуск для посещения лагерей интернированных лиц с целью оказания "обычной религиозной помощи католикам"[570]570
Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 34.
[Закрыть]. Для Худала это стало буквально божественным благословением, поскольку позволило ему создать свою сеть для бегства нацистов. "Я благодарю Бога за то, что Он [позволил мне] посещать и утешать многих жертв в узилищах и концентрационных лагерях, – писал он много лет спустя, – и [помогать] им бежать с поддельными удостоверениями личности". Мотивацией Худала было убеждение, что война была не чем иным, как "соперничеством экономических систем", поданном в приукрашенном виде массам с помощью "броских фраз вроде демократии, расы, религиозной свободы и христианства". Поэтому Худал утверждал, что чувствовал себя "обязанным после 1945 года посвятить всю свою благотворительную деятельность главным образом бывшим национал-социалистам и фашистам, особенно так называемым "военным преступникам""[571]571
Alois Hudal, Romische Tagebücher: Lebenberichte eines alten Bischofs (Graz-Stuttgart: Leopold Stocker, 1976), p. 21; цитируется в Aarons and Loftus, Unholy Trinity, p. 37.
[Закрыть]. Конечно, в то время Худал никогда бы не осмелился на такую дерзость, поэтому он позаботился о том, чтобы наладить хорошие отношения с союзниками и представить себя как преданного католического священника. В докладе OSS отмечалось, что члены группы "Австралийская помощь" "почти до уничижения стремились сделать все, чтобы угодить союзникам […] Они жадно цеплялись за любой намек на интерес союзников к ним, каким бы низким ни был источник этого интереса"[572]572
Steinacher, Nazis auf der Flucht (English language edition), p. 57; Штайнахер приводит в качестве своего источника: NARA, RG 226, Entry 210, Box 236, location 250/64/26/01.
[Закрыть]. В результате такого низкопоклонства OSS считало их "небольшой группой идиотов", но предупреждало, что они могут представлять угрозу, если станут общаться с бывшими военнослужащими Вермахта.
Но Худал идиотом не был, и он действительно наладил контакты с немецкими военными. Его главным помощником в работе с "беженцами" был капитан Рейнхард Копс, служивший в Абвере и задержанный британцами в Гамбурге. В 1947 году, после года проведенного в лагере, он сбежал и, сменив имя на "Ганс Малер", добрался в Рим. Как и многие беженцы, Копс находил пропитание в папской столовой, открытой для всех нуждающихся. Там Копс с радостью обнаружил находившихся в подобной ситуации множество немцев, все из которых были из "лучших семей". Вскоре он связался с Худалом, который устроил его на работу в библиотеку Салваторского ордена недалеко от площади Святого Петра. В канун Рождества Худал собрал Копса и около двухсот своих "беженцев" на праздник и сказал им: "Можете быть уверены, полиция вас здесь не найдёт, это не первый раз, когда люди живут в катакомбах Рима". Копс фактически стал связующим звеном между организацией Худала и Делегацией по иммиграции из Европе в Аргентину (Delegation for Argentine Immigration in Europe, DAIE) в Генуе. Контактом Копса в DAIE был бывший итальянский офицер Франц Руффиненго, который также помогал Драгановичу переправлять его людей в Аргентину. "В Риме я пожимал руку, протянутую мне Францем из Генуи", – позже напишет Копс. В какой-то момент Копс даже проживал в Генуе, где делил квартиру с хорватскими и немецкими беженцами, нашедшими убежище у одного из агентов Драгановича[573]573
Goñi, The Real Odessa, pp. 232–5; Steinacher, Nazis auf der Flucht (English language edition), p. 60.
[Закрыть].
Именно Руффиненго обучил Копса, прокладывать маршруты бегства. После того, как "Австрийская помощь" – действовавшая как своего рода псевдоконсульство – предоставляла "беженцу" удостоверение личности, подписанное Худалом, беглец подавал заявление на получение паспорта Красного Креста, часто выдававшегося без лишних вопросов. Поскольку Красный Крест был сильно перегружен, не было никакой надежды на то, что его сотрудники смогут проверить личность всех заявителей. Кроме того, подпись епископа имела большой вес, и хотя подозрения в отношении Худала были широко распространены в разведывательном сообществе, о них почти никто не упоминал. Затем беглец добирался до Генуи, где ему помогали Копс, Руффиненго, агент Драгановича, DAIE, а также представители "Национального комитета по эмиграции в Аргентину" (National Committee for Emigration to Argentina), который поддерживал другой высокопоставленный прелат, архиепископ Джузеппе Сири[574]574
Ibid.
[Закрыть]. После получения необходимых документов беглеца сажали на пароход, направлявшийся, чаще всего, в Буэнос-Айрес. Иногда Худал платил Драгановичу за его услуги, потому что, как говорится в отчёте CIC, Драганович "не проявлял интереса к делам, не касавшимся усташей и нацистов и не приносившим ему особой финансовой выгоды". Как говорили, хорватский священник получил от Худала "крупное вознаграждение"[575]575
NARA, RG 263, Stack 230, Row 86, Compartment 22, Shelf 04, Box 28; GWDN: 08698.
[Закрыть].
До сих пор неясно, откуда Худал получал эти средства. "Австралийская помощь" получала ограниченные пожертвования от Ватикана, но этого было бы недостаточно для оплаты проезда тысяч беженцев, которых Худал хотел отправить в Южную Америку[576]576
Ernst Klee, Persilscheine und falsche Pässe (Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch, 2005), p. 39.
[Закрыть]. Деньги также поступали от американской организации "Служба помощи во время войны – Национальная католическая конференция благотворительности" (War Relief Services – National Catholic Welfare Conference, NCWC), выписавшей чек на Банк Рима на сумму чуть менее 30.000 лир[577]577
Ibid., p. 33.
[Закрыть]. Однако, поскольку проезд до Буэнос-Айреса мог стоить около 100.000 лир, такое пожертвование было ничтожным. Многим беглецам приходилось самим доставать деньги, и, поскольку – по словам Копса – некоторые из них происходили из "лучших семей", это не представляло большой проблемы. Организация Худала не была богата деньгами, и даже если Ватикан закрывал на это глаза, нет никаких доказательств того, что он выделил "Австралийской помощи" больше, чем любому из двадцати других региональных отделений Папской комиссии по оказанию помощи беженцам. Поэтому для реализации своего грандиозного плана Худал решил обратиться к человеку, находившемуся на другом конце этой "крысиной тропы" – Хуану Перону. В августе 1948 года епископ написал президенту Аргентины письмо выдержанное в несколько лицемерном тоне:




























