Текст книги "История Ближнего Востока в древности"
Автор книги: Юлия Заблоцка
сообщить о нарушении
Текущая страница: 27 (всего у книги 29 страниц)
Мифологии древнего мира. М., 1977.
Нейгебауэр О. Точные науки в древности. М., 1968.
Хрестоматия по истории древнего Востока. Т. 1–2. М., 1980,
Древний Египет
Берлее О. Д. Трудовое население Египта в эпоху Среднего Царства. М., 1972.
Брэстед Дж. Г. История Египта с древнейших времен до персидского завоевания. Т. 1–2. М., 1915.
Динк X. А. Египет до фараонов. М., 1964.
Лурье И. М. Очерки древнеегипетского права XVI–X вв. до и э. Л., 1960.
Перепелкин Ю. Я. Переворот Амен-хотпа IV. Ч. 1. М., 1967; ч. 2, М., 1984.
Перепелкин Ю. Я. Тайна золотого гроба. М., 1968.
Сирия и Палестина
Вейнберг И. П. Человек в культуре древнего Ближнего Востока. М., 1986.
Шифман И. Ш. Ветхий завет и его мир. М., 1987.
Анатолия
Гиоргадзе Г. Г. Очерки по социально-экономической истории Хеттского государства. Тб., 1973.
Менабде Э. А. Хеттское общество. Экономика, собственность, семья и наследование. Тб., 1965.
Армения
Арутюнян Н. В. Земледелие и скотоводство Урарту. Ер., 1964.
Дьяконов И. М. Ассиро-вавилонские источники по истории Урарту. – ВДИ, 1951, № 2, е. 267–357; № 3, с. 207–252; Ns 4, с. 183–308.
Дьяконов И. М. Предыстория армянского народа. Ер., 1967.
Кашкай М. А., Селимханов У. Р. Из истории древней металлургии Кавказа. Баку, 1972.
Меликишвили Г. А. Наири-Урарту. Древневосточные материалы по истории Закавказья. Тб., 1954.
Меликишвили Г. А. Урартские клинообразные надписи. М., 1960.
Он же. Урартские клинообразные надписи. Открытия и публикации 1954–1970, —ВДИ. 1971, № 3, с. 227–255; № 4, с. 256–294.
Пиотровский Б. Б. Ванское царство. М., 1959.
Пиотровский Б. Б. Искусство Урарту VIII–VI вв. до н. э. Л., 1962.
Месопотамия
Белицкий М. Забытый мир шумеров. М., 1980.
Булли Л. Ур халдеев. М., 1961.
Дандамаев М. А. Вавилонские писцы. М., 1963.
Дандамаев М. А. Рабство в Вавилонии VII–VI вв. до н. э. (626–331 гг.). М., 1974.
Дьяконов И. М. Общественный и государственный строй древнего Двуречья. Шумер. М., 1959.
Дьяконов И. М. Этнос и социальное деление Ассирии. – СВ. 6, 1958.
Кленгель-Брандт Э. Путешествие в древний Вавилон. М., 1979.
Клочков И. С. Духовная культура Вавилонии: Человек. Судьба. Время. М., 1983.
Кьера Э. Они писали на глине. Рассказывают вавилонские таблички. М., 1984.
Ллойд С. Археология Месопотамии. М., 1984.
Я открою тебе сокровенное слово. Литература Вавилонии и Ассирии, М., 1981.
Иран
Дандамаев М. А. Иран при первых Ахеменидах (VI в. до и э.). М., 1963.
Дандамаев М. А. Политическая история Ахеменидской державы. М… 1985.
Дандамаев М. А., Луконин В. Г. Культура и экономика древнего Ирана. М., 1980.
Дьяконов И. М. История Мидии (От древнейших времен до конца IV в. до н. э.). М, —Л., 1956.
История Ирана. М., 1977.
Хинц В. Государство Элам. М., 1977.
Юсифов Ю. Б. Элам. Социально-экономическая история. М., 1968.
На иностранных языках
Общие вопросы
Amiet Р. The Art of the Ancient Near East. N. Y., 1980
The Cambridge Ancient History. Cambridge. Vol. 1, pt 1, 1970, pt 2, 1971. Vol. 2, pt 1, 1973, pt 2, 1976.
Daniel G. A short History of Archaeology. L., 1981.
Fischer Weltgeschichte. Frankfurt a/Main. Vol. 1–4. 1965–1967.
Garelli P. Le Proche-Orient Asiatique. Des origins aux invasions des peuples de la mer. P., 1969.
Garelli P., Nikiprowetzky I/. Le Proche-Orient Asiatique. Les empires mesopotamiens. Israel. P., 1974.
Hallo W. W., Simpson W. K. The Ancient Near East. A History. New York – San Francisco, 1971.
History, Historiography and Interpretation. Studies in Biblical and Cuneiform Literatures. Jerusalem, 1983.
Klengel H Handel und Händler im alten Orient. Lpz., 1979
Labat R., Caquot A., Sznucer M., Vieuera M. Les religions du Proche-Orient. P., 1970.
L’Alba della Civiltä. Economia e Pensiero nel Vicino Oriente Antico. Vol. 1–3. Torino, 1976.
Mellaart J. Earliest Civilizations of the Near East. L., 1965.
Oppenheim M. von. Die Beduinen. Bd 1–3. Leipzig – Wiesbaden, 1939–1953.
Posener E. Archives of the Ancient World. Leiden, 1972.
Power and Propaganda. A Symposium on Ancient Empires. Copenhagen, 1979.
Preuss J. Von der archäologischen Quelle sur historischen Aussage. В., 1979.
Peoples of the Old Testament Times. Ox., 19/3.
Pope M. The Story of Archaeological Decipherment. From Eglptian Hieroglyphic to Linear B. L., 1975.
Pritchard J. B. Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament. Vol. I (Ed. 3rd). The Ancient Near East in Pictures. Vol. 2 (Ed. 2nd). Princeton, 1969.
Redman C. L. The Rise of Civilization. From Early Farmers to Urban Society in the Ancient Near East. San Francisco. 1978.
Sabloff J. A., Lamberg-Karlovsky С. C. Ancient Civilization and Trade. Albuquerque – New Mexico, 1975.
State and Temple Economy in the Ancient Near East. Proceedings of the International Conference. Vol. 1–2. Leuven, 1979.
Vcko J. P., Tringham R., Dimbleby G. W. Man, Settlement and Urbanism. L., 1972.
Древний Египет
Ägyptische Rechtsgeschichte der Saiten und Perserzeit. Glückstadt, 1956.
Aldred C. Egyptian Art in the Days of the Pharaohs. L., 1980.
Altägyptische Reiseerzählungen. Lpz., 1982.
Atzler M. Untersuchungen zur Herausbildung von Herrschaftsformen in Ägypten (HPdesheimer Ägyptologische Beiträge, Bd 16). Hildesheim, 1981.
Beckerath J. von. Abriss der Geschichte des alten Ägypten. München – Wien, 1971.
Begelsbacher-Fischer B. L. Untersuchungen zur Götterwelt des Alten Reiches. Im Spiegel der Privatgräber der IV und V Dynastie. – Orbis Biblicus et Orientalis, 37. Freiburg – Göttingen, 1981.
Breasted J. H. Ancient Records of Egypt. Vol. 1–4. Chicago, 1923–1927.
Brunner H. Grundzüge der altägyptischen Religion. Darmstadt, 1983.
The Cambridge History of Africa. Vol. 1 (From the Earliest Times to 500 В. C.). Cambridge, 1982.
Hayes W. C. Most Ancient Egypt. Chicago, 1965.
Helck W. Geschichte des alten Ägypten. Leiden, 1968. – HbO. Abt. 1. T. 1. Bd 3.
Janssen J. J. Commodity Prices from the Ramessid Period. An Economic Study of the Village of Necropolis Workmen at Thebes. Leiden. 1975.
Kees H. Das alte Ägypten. Eine kleine Landeskunde. В., 1958.
Kienitz F. K. Die politische Geschichte Ägyptens vom 7. bis zum 4. Jhdt v. u. Z. B., 1953.
Kitchen К. A. Pharaoh Triumphant. The Life and Times of Ramesses II, King of Egypt. L., 1983.
Leichtheim M. Ancient Egyptian Literature. Book of Reading. Vol. 1–3. Berkeley, 1973–1980.
Lucas A. Ancient Egyptian Materials and Industries. L., 1962.
Muller H. W. Ägyptische Kunst. Frankfurt a/Main, 1970.
Katie S. La reine Hatchepsout. Sources et problemes. Leiden, 1979.
Seidl E. Einführung in die ägyptische Rechtsgeschichte bis zum Ende des Neuen Reiches. Glückstadt, 1957.
Trigger B., Kemp B., O’Connor D., Lloyd A. B. Ancient Egypt. A Social History. Cambridge, 1983.
Wreszinski W. Atlas zur altägyptischen Kulturgeschichte. Bd 1–3. Lpz., 1923–1936.
Сирия и Палестина
Ahlström G. W. Royal Administration and National Religion in Ancient Palestine (Studies in the History of the Ancient Near East, 1). Leiden, 1972.
Brentjes B. Völker beiderseits des Jordan. Lpz., 1979.
Bright J. A History of Israel. Philadelphia, 1972.
Donner H., Rollig W. Kanaanäische und aramäische Inschriften. Bd 1–3. Wiesbaden. 1964–1968.
Dothan T. The Philistines and their Material Culture. Ox., 1972.
Heltzer M. Goods, Prices and the Organization of Trade in Ugarit. Wiesbaden, 1978.
The Internal Organization of the Kingdom of Ugarit. Wiesbaden, 1982.
Kinet D. Ugarit – Geschichte und Kultur einer Stadt in der Umwelt des Alten Testaments. Stuttgart, 1981.
Klengel H. Geschichte Syriens im 2. Jahrtausend v. u. Z. Bd 1–3. B., 1965–1970.
Syrien – Palestina, I (ed. J. Perrot), II (ed. M. Avi-Yonah), III (ed. A. Kempinski). – Archeologia Mundi. München, 1978.
Vaux R. de. Les institutions de l’Ancien Testament. Vol. 1–2. P., 1961, 1967.
Анатолия
Anatolien, I (ed. U. B. Alkim); II (ed. H. Metzger). – Archaeologia Mundi. München, 1971.
Bittet К. Hattusha, the Capital of the Hittites. N. Y., 1970.
Friedrich J. Die hethitischen Gesetze. 2 Aufl. Leiden, 1971.
Goetze A. Die Annalen des Mursilis. – MVÄG, 38, H. 1–2, 1933.
Он же. Kleinasien. München, 1957.
Haas V. Hethitische Berggotter und hurritische Sterndämonen. Mainz, 1982.
Heichelhein F. M. Geschichte Kleinasiens von der Eroberung durch Kyros II. bis zum Tode des Heraklios I. – Hbo. Abt. 1. T. 2. Bd 4, 2 Hälfte. Leiden, 1966.
Die Hethiter. Die Kunst Anatoliens vom Ende des 3. bis zum Anfang des 1. Jahrtaunsends v. C. München. 1977.
Lloyd S. The Early Highland People of Anatolia. L., 1967.
Neu E. Der Anitta-Text (Studien zu den Bagazköi-Texten, 18). Wiesbaden, 1974.
Orthman VF. Untersuchungen zur späthethitischen Kunst. Bonn. 1971. Staatsverträge des Hatti-Reiches. – MVAG, 31, H. 1, 1926; 43, H. 1, 1930.
Армения
Brentjes B. Drei Jahrtausende Armenien. Lpz., 1973.
Urartu. – Archaeologia Mundi. München, 1978.
Месопотамия
Adams R. Me. C. Hearthland of Cities. Surveys of Ancient Settlement and Land Use on the Central Floodplain of the Euphrats. Chicago, 1981.
Andrae VF. Das wiedererstandene Assur. Lpz., 1938.
Assyrian and Babylonian Chronicles. Locust Valley, 1975.
Babylon. Die versunkene Weltstadt und ihr Ausgräber Robert Koldewey. B., 1952.
Babylonian Historical Literary Texts. Toronto, 1975.
Borger R., Lutzmann H. Rechtsbücher (Texte aus der Umwelt des Alten Testaments). Bd. 1. Lieferung 1. Gütersloh, 1982.
Brinkman J. A. A Political History of Post-Kassite Babylonia 1158 – 722 В. C. Rome, 1968.
Cardascia G. Les droit cuneiformes. Histoire des institutions. P., 1956.
col1_1 The Architecture of Iraq in the Third Millenium В. C. Copenhagen, 1977.
Ebeling E. Tod und Leben nach der Vorstellung der Babylonier. B., 1931.
Eph’al I. The Ancient Arabs. Nomads on the Borders of the Fertile Crescent 9th —5th centuries В. C. Jerusalem, 1982.
Grayson A. K. Assyrian Royal Inscriptions. Vol. 1–2. Wiesbaden, 1972. 1976.
Он же. Assyria and Babylonia (Histories and Historians in the Ancient Near East). – OrNS. 1980, № 1, c. 140 —194
Helm P. R. «Greeks» in the Neo-Assyrian Levant and «Assyria» in early Greek Writers. Ann Arbor – London, 1983.
Heltzer M. The Suteans. Naples, 1981.
Klengel-Brandt E. Der Turm von Babylon. Legende und Geschichte eines Bauwerkes. Lpz., 1982.
Lambert W. G. Babylonian Wisdom Literature. Ox., 1960.
L’archeologie de l’Iraq du debut de l’epoque neolithique ä 333 avant notre ere. Perspectives et limites de l’interpretation anthropolo-gique des documents (Colloques internationaux, № 580). P., 1980.
Lide Mezopotamie. Praha, 1977.
Luckenbill D. D. Ancient Records of Assyria and Babylonia. Vol. 1–2. Chicago, 1926–1927.
col1_0 Early Mesopotamia and Iran. L., 1965.
Menzel B. Assyrische Tempel. Bd 1–2. Rome, 1981.
Mesopotamien. – Archaeologia Mundi. München, 1978.
Oates D. Studies in the Ancient History of Northern Iraq. L., 1968.
Oded B. Mass Deportations and Deporties in the Neo-Assyrian Empire. Wiesbaden, 1979.
Olmstead A. T. History of Assyria. Chicago 1923 (reprint 1969).
Oppenheim A. L. Ancient Mesopotamia. Portrait of a Dead Civilization. Chicago, 1964.
Farpola S. Letters from Assyrian Scholars to the Kings Asarhaddon and Assurbanipal. Pt 1. Neukirchen – Vluyn, 1970.
Porada E. Corpus of Ancient Near Eastern Seals. Wash., 1948.
Soden W. von, Falkenstein A. Sumerische und akkadische Hymnen und Gebete. Zürich – Stuttgart, 1953.
Waterman L. Royal Correspondence of the Assyrian Empire. Vol. 1–4. Ann Arbor, 1930–1936.
Wiessner G. Nordmesopotamische Ruinenstätten. Gottingen, 1980.
Wilson J. V. Klinnier. The Rebel Lands. An Investigation into the Origin of Early Mesopotamian Mythology. Cambridge, 1979.
Zaccagnini C. The Rural Landscape of the Land of Arraphe. Roma, 1979.
Иран
Boyce M A History of Zoroastrianism. Vol. 1. The Early Period. Vol. 2. Under the Achaemenians. Leiden, 1975, 1982.
The Cambridge History of Iran. Vol. 1. The Land of Iran. Cambridge, 1968.
Collins R. The Medes and Persians Conquerors and Dyplomats. L., 1973.
Ehlers E. Iran. Grundzüge einer geographischen Kandiskunde. Darmstadt, 1980.
Frei P., Koch K. Reichsidee und Reichsorganisation im Perserreich. – Orbis Biblicus et Orientalis, 55. Freiburg – Göttingen, 1984.
Girshman R. L’Iran, des origines ä l’Islam. P., 1976.
Он же. L’Iran et la migration des Indo-Aryens et des Iraniens. Leiden, 1977.
Herzfeld E. Altpersische Inschriften. B., 1938.
Он же. The Persian Empires. – Studies in Geography and Ethnography of the Ancient Near East. Wiesbaden, 1968.
Persien. I (ed. J.-L. Huot), II (ed. W. G. Lukonin). – Archaeologia Mundi. München, 1978.
Root M. C. The King and Kingship in Achaemenid Art. Essays on the Greation of an Iconography of Empire. P., 1979.
Список сокращений
ВДИ – Вестник древней истории. М.
ВИ – Вопросы истории. М.
НАА – Народы Азии и Африки. История, экономика, культура. М.
ПерСб. – Переднеазиатский сборник. М.
СА – Советская археология. М.
СВ – Советское востоковедение. 1–4. М. – Л. (1940–1949); М. (1956–1959).
АfO – Archiv für Orientforschung. Graz – Wien
AJA – American Journal of Archaeology. N. Y.
AMI – Archaeologische Mitteilungen aus Iran. Teheran – Berlin
AnSt. – Anatolian Studies. London – Ankara
AO – Der Alte Orient. Lpz.
AOAT – Alter Orient und Altes Testament. Kevelaer – Neukirchen
AoF – Altorientalische Forschungen. B.
Arier — Kammenhuber A. Die Arier in Vorderen Orient. Heidelberg, 1968
ArOr – Archiv Orientälni. Praha
AS – Assyriological Studies. Chicago
BagM – Baghdader Mitteilungen. B.
BiOr – Bibliotheca Orientalis. Leiden
CAH – The Cambridge Ancient History. Cambridge, 1970–1976
HbO – Handbuch der Orientalistik. Leiden, Köln
Hs – Works Issued by the Hakluyt Society
IEHC – International Economic History Congress
JAOS – Journal of the American Oriental Society. Baltimore
JCS – Journal of Cuneiform Studies. L.
JEA – Journal of Egyptian Archaeology. L.
JESHO – Journal of the Economic and Social History of the Orient. Leiden
JNES – Journal of Near Eastern Studies. Chicago
MIO – Mitteilungen des Instituts für Orientforschung. В.
MKNA – Mededelingen der Koninkluke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. AfD Letterkunde. Amsterdam
MVAG – Mitteilungen der Vorderasiatisch-Ägyptischen Gesellschaft. Lpz.
OLZ – Orientalistische Literaturzeitung. Lpz.
Or. – Orientalia. Roma
OrNS – Orientalia. Nuova Series. Roma
RA – Revue d’assyriologie et d’archeologie orientale. P.
RAI – Rencontre Assyriologique Internationale
RLA – Reallexikon der Assyriologie, begründet von E. Ebeling und В. Meissner, forfgeführt von E, Weidner und W. v. Soden, herausgegeben von D. O. Edzard. B. – N. Y.
SMEA – Studi Micenei ed Egeo-Anatolici. Milano
UF – Ugarit-Forschungen. Neukirchen – Vluyn
WdO – Die Welt des Orients. Wuppertal – Stuttgart – Göttingen
WVDOG – Wissenschaftliche Veröffentlichungen der Deutschen Orientgesellschaft. Lpz. – B.
ZA – Zeitschrift für Assyriologie. Berlin – New York
ZA – Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde.
Lpz. – B.
ZDMG – Zeitschrift der Deutschen Morgenlädischen Gesellschaft. Wien
ZDPV – Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins. Wiesbaden
.......................
Указатель имен и указатель географических и этнических названий убраны по причине отсутствия нумерации страниц в электронной книге. – Примечание оцифровщика
INFO
Заблоцка Ю.
З 12 История Ближнего Востока в древности (от первых поселений до персидского завоевания). Пер. с польск. Д. С. Гальпериной. Предисл. В. А. Якобсона. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы издательства, 1989. – 415 с.: ил. (По следам исчезнувших культур Востока).
ISBN 5-02-016588-3
З 0503010000-072/013(02)-89*24-89
ББК 63.3(0)3
ISBN 5-02-016588-3
Научное издание
Заблоцка Юлия
ИСТОРИЯ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА В ДРЕВНОСТИ
(от первых поселений до персидского завоевания
Редактор Р. Г. Стороженко
Младший редактор М. С. Грикурова
Художник Э. Л. Эрман
Художественный редактор Б. Л. Резников
Технический редактор З. С. Теплякова
Корректор А. В. Шандер
ИБ № 15326
Сдано в набор 20.06.88. Подписано к печати 09.03.89. Формат 84х108 1/32. Бумага типографская № 2. Иллюстрации отпечатаны на мелованной бумаге. Гарнитура литературная. Печать высокая. Усл. п. л. 21,84+1,68 вкл. Усл. кр. отт. 23, 73. Уч. изд. л. 25,14. Тираж 10 000 экз. Изд. № 6543. Зак. № 563. Цена 2 р. 20 к.
Ордена Трудового Красного Знамени
издательство «Наука»
Главная редакция восточной литературы
103051, Москва К-51, Цветной бульвар, 21
3-я типография издательства «Наука»
107143, Москва Б-143, Открытое шоссе, 28
notes
Примечания
1
Маркс К. Маркс – Энгельсу в Манчестер. – Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 28, с. 368.
2
Маркс К. Британское владычество в Индии. – Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 9, с. 132.
3
Маркс К. Британское владычество в Индии. – Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 9, с. 132.
4
«Плодородным полумесяцем» археологи наименовали юго-западноазиатский очаг возникновения земледельческих культур, охватывающий предгорья и речные долины Палестины, Ливана, Сирии, Южной Турции, Северной Месопотамии и уходящий далее на восток, в области Ирана и юга Средней Азии (здесь и далее примеч. ред.).
5
Это утверждение справедливо лишь для древней Месопотамии. Древнейшие памятники китайской письменности, например, носили ритуальный характер. Так же, видимо, дело обстояло и в Египте.
6
Подсчитано, что на берегах поймы Нила ежегодно откладывается слой ила толщиной 1 мм, повышая, таким образом, почву долины за один век в среднем на 10 см, а за тысячу лет – на 1 м. Отложения Нила в Дельте были еще значительнее.
7
Так обитатели древней Месопотамии называли Северо-Западную Индию.
8
Так они же называли Оман.
9
Персидская и более ранняя угаритская «клинопись» представляют собой алфавитные системы письма и из настоящей клинописи заимствовали лишь составные элементы своих знаков. Поэтому, строго говоря, они не являются клинописью.
10
По последним данным, прародиной афразийских языков является Аравия.
11
Сейчас таких ветвей насчитывается шесть: указанные автором, а также чадская, кушитская и омотская.
12
Советские ученые считают, что шумерский язык перестал быть обиходным лишь в начале II тысячелетия до н. э.
13
Интерпретация шумерского языка и теперь еще далека от завершения. По этой причине истолкование шумерских текстов нередко носит гипотетический характер.
14
Несогласованность солнечного и лунного календарей должна была бы привести к тому, что летние месяцы приходились бы на зиму и наоборот.
15
По-видимому, лугаль первоначально был военным вождем и лишь позднее сосредоточил в своих руках и другие функции управления.
16
Археологи до сих пор не обнаружили местонахождения рынка ни в одном городе древней Месопотамии. Некоторые ученые утверждают даже, что рынков там вообще не было.
17
Именно так рассматривали государство и сам царь, и его подданные.
18
Это, видимо, не совсем верно. Более подробно о причинах и путях образования территориальных государств см. в Предисловии к этой книге.
19
Современная наука такими данными не располагает, поэтому это положение автора представляется спорным.
20
Это положение спорно. Достоверно известно лишь то, что наемный труд свободных был распространен довольно широко.
21
Существует предположение о влиянии месопотамской письменности на египетскую.
22
Реконструкции древнеегипетских слов, особенно имен собственных, на основе коптского языка ныне встречаются довольно часто, но обоснованность их остается сомнительной.
23
Этот вывод принимается не всеми исследователями.
24
В дошедших до нас списках экспедиций за камнем рабы не упоминаются.
25
Такая точка зрения в науке существует, но обосновать ее какими-либо конкретными документами пока не представляется возможным.
26
Этот термин применительно к древности в советской науке не употребляется.
27
Согласно новейшим исследованиям, хурриты вместе с более поздними урартами относились к хуррито-урартской языковой семье.
28
Советские ученые полагают, что лошадь была одомашнена в Восточной Европе.
29
Вопрос о времени появления амореев в Месопотамии остается пока дискуссионным.
30
Речь идет, конечно, о будущей территории Вавилонии.
31
Ныне известны два «Плача о гибели Ура», сильно отличающиеся друг от друга.
32
Автор имеет в виду крупные царские хозяйства III династии Ура с их несвободными работниками.
33
Вопрос о количестве рабов в Старовавилонский период пока остается нерешенным.
34
Это положение автора разделяется не всеми исследователями.
35
В этом «Царском списке» речь идет о кочевых аморейских предках Шамши-Адада I.
36
В работах советских лингвистов установлено родство хаттского языка с некоторыми северо-западнокавказскими (абхазским, адыгским).
37
Это были караваны вьючных ослов, так как верблюды были одомашнены гораздо позже, а лошади для перевозки грузов не применялись.
38
Есть основания полагать, что по крайней мере у некоторых храмов имелись обширные хозяйства.
39
По-видимому, указанные в Законах Хаммурапи размеры роста по займам действовали в случаях спора между контрагентами.
40
Законы Хаммурапи носят принципиально «светский» характер, жрецы в них почти не упоминаются.
41
Видимо, это были вожди местных племен.
42
Филистимляне были, видимо, родственны пеласгам и, согласно библейской традиции, пришли с Крита.
43
По-видимому, большая часть городов Палестины не была захвачена сразу. Имел место длительный процесс их поглощения.
44
Вопрос о развитии переднеазиатской письменности более сложен, чем это представлено у автора.
45
Правильнее будет сказать, что они всегда были неразрывной составной частью этих верований.
46
Названия библейских книг даются по так называемому Синодальному изданию.
47
Это утверждение, как и вообще наличие одновременно двух первосвященников, многими авторами оспаривается.
48
Все было, видимо, гораздо сложнее: и в Израиле и в Иудее то и дело возрождались древние языческие культы, к которым были привержены широкие народные массы.
49
Утверждение о нехватке в Ассирии продовольствия спорно.
50
Саргон, видимо, состоял в родстве с кем-то из членов предшествовавшей династии.
51
Распространение арамейского языка и вытеснение им местных языков было, видимо, стихийным процессом, а не результатом целенаправленных действий администрации.
52
Подобная трактовка этих событий разделяется не всеми исследователями.
53
В современной науке до сих пор идут дискуссии о хронологии и направлении расселения. Изложенная автором точка зрения лишь одна из многих возможных.
comments
Комментарии
1
В последнее десятилетие различными научными учреждениями проводились эксперименты с целью определить производительность труда при собирании диких злаков в различных почвенно-климатических условиях. Выяснилось, что за 1 час, не пользуясь какими-либо орудиями, можно собрать 1,5 —2 кг колосьев, а с помощью каменных ножей – 2,5 кг. При такой производительности минимальный результат труда одного работника составит приблизительно 50 кг за три недели. В древности эти показатели, вероятно, были выше, поскольку первобытные люди превосходили умением современных ученых, принимавших участие в экспериментах. Не подлежит сомнению, что сбор дикорастущих злаков при сравнительно небольших затратах труда обеспечивал племени сносное существование. Вот почему люди и позднее, научившись искусственному разведению злаков, упорно продолжали заниматься собирательством (ср.: Семенов С. А. Происхождение земледелия. Л., 1974, с. 253 и сл.; Bender В. Farming in Prehistory. L., 1975).
2
Kuzvart M. Der Einfluss der klimatischen Veränderungen im Quartär auf die Besiedlungen in Nordafrika and Arabien. – ArOr. 1960, 28, c. 764 и сл.; Nützel W. The Climate Changes of Mesopotamia and Bordering Areas, 14 000 to 2000 В. C. – Sumer. 1976, 32, c. 11 и сл.
3
Брентьес Б. От Шанидара до Аккада. М., 1976.
4
См. сравнительный анализ особенностей приручения важнейших домашних животных в Юго-Восточной Европе и Западной Азии: Berger В., Protsch R. The Domestication of Plants and Animals. OrNS. 1973, 42, 214, табл, на с. 223 и сл.
5
Mellaart Н. J. Çatal Hüyük, une des premiéres cités du monde. P. 1971., с. 20.
6
Мунчаев Р. М., Мерперт Н. Раннеземледельческие поселения Северной Месопотамии. Исследования советской экспедиции в Ираке. М., 1981, с. 307 и сл.
7
Mellaart H. J. Excavations at Hacilar. Vol. 1. Edinburgh – Chicago, 1970, c. 30 и сл.
8
Nützel W. Das Mesopotamien Frühkulturen in Abhängigkeit der «lacheiszeitlichen Klimaschwanküngen und Meeresspiegeländerungen. – WVDOG, 1976, 107, c. 27 и сл.
9
Эту теорию в свое время выдвинул Форбс (Forbes R. J. Studies in Ancient Technology. Leiden, 1955, T. 2, c. 7). Находки в Западном Иране полностью ее подтверждают, так же как данные, относящиеся к Средней Азии (ср.: Андрианов Б. В. Древние оросительные системы Приаралья. М., 1969, с. 224 и сл.; Массон. В. М. Первые земледельцы Месопотамии. – ВДИ. 1971, № 3, с. 3 и сл.).
10
Среднегодовое количество осадков колеблется здесь в пределах 300 мм; необходимо же 400 мм при прочих благоприятных условиях, таких, как 1) высокий процент осадков поздней весной,. 2) небольшая интенсивность ливней, 3) незначительные колебания среднегодового количества осадков; 4) относительно высокая влажность почв, 5) незначительные колебания и умеренная температура воздуха, 6) умеренная сила ветра и небольшое количество дней с горячими ветрами (ср.: Wirth Е. Agrargeographie des Iraq. Hamburg,. 1962, с. 13 —14). Во всех других случаях необходимо регулирование-водного баланса.
11
См. о работе датской экспедиции П. В. Глоба и Т. Г. Бибби в районе Персидского залива в 1953 —1968 гг.; Бибби Т. Г. В поисках Дильмуна. М , 1984.
12
Childe V. G. New Light on the Most Ancient East. L., 1952,. c. 174 и сл.
13
Kraeling С. H.. Adams R. Me. C. City Invincible. Chicago, 1960, c. 22 и сл.
14
Klengel H. Einige Erwägungen zur Staatsentstehung in Mesopotamien. – Beiträge zur Entstehung des Staates. B., 1973, c. 43 и сл.
15
Rettinato G. Ebla. Un impero inciso nell’angilla. Milano, 1979, c. 81. Более позднюю датировку (третья четверть III тысячелетия до н. э.) предлагает П. Маттиэ (см. Древняя Эбла. М., 1985, с. 14). Объединенные в указанном сборнике труды выдающихся эблаистов свидетельствуют о сложности этой проблематики. Язык табличек представляет собой весьма архаический вариант семитских языков, топонимика же не обнаруживает общности ни с одним из известных языков (см.: Gelb I. J. La lingua di Ebla. Napoli, 1981, с. 63 и сл.).
16
Hayes W. С. Most Ancient Egypt. Chicago, 1965, с. 103.
17
Verner M. Periodical Water-Volume Fluctuations of the Nile. ArOr. 40, 1972, c. 105.
18
Ward W. A. Egypt and the East Mediterranean from Predynastic Times to the End of the Old Kingdom. – JESHO. 1963, № 6, c. 27.
19
По этому вопросу существуют две в равной мере обоснованные концепции. Шарф, Отто, Дриотон-Вандье, Веркуттер датируют конец герзейского периода XXIX в. до н. э., соотнося его с хронологией урукской культуры: Олбрайт, Хельк, Михаловски считают его концом предыстории XXXI —XXX вв. до н. э. Однако государство в Египте, по всей вероятности, не могло возникнуть ранее III тысячелетия до н. э., скорее всего это наступило еще позднее. Ср.: Kantor Н. J. The Relative Chronology of Egypt and Its Foreign Correlations before the Later Bronze Age. – Chronology in Old World Archaeology. Chicago —London, 1966, с. 1 и сл.
20
Подробнее об этом см.: Коростовцев М. А. Религия древнего Египта. М., 1976, с. 13 и сл. Читатель найдет здесь также изложение дискуссии, связанной с противоположными взглядами на происхождение и развитие тотемизма.
21
Там же, с. 57.
22
Матье М. Э. Древнеегипетские мифы. М., 1956, с. 14 и сл.
23
Friedrich J. Entzifferung verschollener Schriften und Sprachen. B., 1966, c. 97 и сл.
24
Об идентификации страны Дильмун см.: Бибби Т. Г. В поисках Дильмуна. М., 1984. О связи Гильгамеша с мифологическими традициями острова Бахрейн см.: там же, с. 169 и сл.; об идентификации Мелуххи с северным побережьем Персидского залива и Магана с его южным побережьем см.: Gelb I. J. Makkan and Meluhha in Early Mesopotamian Sources. – RA. 64, 1970, с. 1 и сл.; о проблемах, связанных с торговым путем из Месопотамии в Индию см.: Oppenheim A. L. The Seafaring Merchants of Ur. – JAOS. 74, 1954, c. 6 и сл.
25
В последние годы появились многочисленные труды, посвященные истории письма. Лучшим среди них следует признать книгу И. Фридриха (Фридрих И. История письменности. Пер., вступ. ст., коммент. И. М. Дьяконова. М., 1979). См. также коллективный труд «Тайны древних письмен. Проблемы дешифровки». М., 1976; Gelb 1. J. Records, Writing and Decipherment. – Visible Languages. VIII, 4, 1974, c. 301.
26
Семитские языки делятся на четыре большие группы: 1 —северо-восточная – аккадский с вавилонским и ассирийским диалектами; письменные памятники с середины III до конца 1 тысячелетия дон. э.; 2 – северо-западная – ханаанейские языки (аморейский, угаритский, староханаанейский, финикийский, древнееврейский и моавитский) и арамейский; 3 – арабская и 4 – арабско-эфиопская (см.: Дьяконов И. М. Языки Передней Азии. М., 1967, с. 24 и сл.). В современном языкознании используется термин «афразийская языковая семья» вместо традиционного – «семито-хамитская», основанного на легендарном делении всего населения земли на сыновей Ноя – Сима, Хама и Яфета (Быт. 10).
27
Первоначально было 1090 пиктографических знаков (см.: Falkenstein А. Archaische Texte aus Uruk. В., 1936, с. 30 и сл.). До настоящего времени удалось идентифицировать около 170 (см.: Вайман А. А. К расшифровке протошумерской письменности. – ПерСб. 1966, Вып. 2, с. 5 и сл.; он же. Формальные особенности протошумерских текстов. – В ДИ. 1972, № 1, с. 124 и сл.).
28
Бикерман Э. Хронология древнего мира. М., 1975.
29
Jacobsen Т. Early Political Development in Mesopotamia. – ZA. 52, 1957, с. 91; он же. Toward the Image of Tammuz and Other Essays on Mesopotamian History and Culture. Cambridge (Mass.), 1970.
30
Переводы отдельных поэм см.: Канева И. Т. Шумерский героический эпос. – ВДИ. 1964, Ns 3, с. 245; Дьяконов И. М. Эпос о Гильгамеше. М., 1961
31
Современный Телло первоначально идентифицировался с Лагашем. Сейчас стало известно, что на этом месте находился город Нгирсу, являвшийся столицей города-государства Лагаш, в состав которого входило семь городов: Нгирсу, Лагаш, Сираран, Кеш, Кинунир и Гуаба (ср.: Falkenstein А. Die Inschriften Gudeas von Lagas. Roma, 1, 1966, c. 17, 21). Таким образом, мы будем говорить о государстве Лагаш, в частности о храмовом архиве в Нгирсу.
