355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Сергей Зеленин » Между Сциллой и Харибдой (СИ) » Текст книги (страница 37)
Между Сциллой и Харибдой (СИ)
  • Текст добавлен: 20 декабря 2021, 17:30

Текст книги "Между Сциллой и Харибдой (СИ)"


Автор книги: Сергей Зеленин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 37 (всего у книги 63 страниц)

Посетил вышестоящие начальство – Начальника Губернского отдела НКВД Погребинского Матвея Самойловича (помните наше с ним знакомство во время первого выезда группы «Вагнер»?) и имел с ним длительную, продолжительную беседу.

После которой был «несколько» озадачен и опечален…

Пообщался с Председателем Губисполкома РКСМ[53]53
  В марте 1926 года РКСМ была переименована во Всесоюзный Ленинский коммунистический союз молодежи (ВЛКСМ) в связи с образованием СССР в 1922 году.


[Закрыть]
, Ефимом Анисимовым – о практических делах, подискутировал об марксистко-ленинской теории с Заведующим отделом пропаганды – Кондратом Конофальским (он же «Брат-Кондрат», он же – «Товарищ Чё») и, ночку помиловался «без проникновения» с Секретарём губернской Нижегородской комсомольской организации – Елизаветой Молчановой.

Наутро, после наскоро приготовленного лёгкого завтрака:

– Ну что, голуба моя? Как говорится: приступим «от тела к делу»? Кого ты ещё для меня нашла? Какое юное дарование?

Скажу честно и правдиво: мы, все мужчины без исключения – ужасно бессовестные и, очень любим свои прямые обязанности перекладывать на хрупкие женские плечи…

Вот и наши ульяновские ребята, встав у руля Нижегородского комсомола и заручившись мощнейшей партийной поддержкой в лице Жданова – свалили всю «мелочёвку» на того, «кто везёт».

На безотказную в «общественных поручениях» Лизу, то есть.

В том числе и основную работу с кадрами – хотя я неоднократно предупреждал Ефима, что это основа всех основ. Но тот по молодости да по глупости, считает это скучной рутиной и, всячески от неё увиливает…

Вздыхаю и качаю головой – надеюсь, это само-собой пройдёт-рассосётся.

Обеспокоенно спрашиваю:

– Не слишком ли увлекаешься сидячей работой, Лиза? Это может изрядно сказаться на внешней привлекательности будущей Роксоланы – повелительнице султанского гарема.

Улыбается так, как это только она может, напрочь опровергая мои опасения:

– Специально не езжу на трамвае, а хожу в Губисполком пешком. А это между прочим – не менее трёх верст! Кроме того, по средам и субботам – учу наших косолапых комсомольцев танцевать «Пролетарку».

Она сделала пару танцевальных движений, заставив меня невольно сглотнуть слюну: действительно – попка у неё довольно упругая…

Лизка-проказница такая, как будто прочитав мои похотливые мысли – уселась мне на колени той самой «довольно упругой попкой» и, открыв тонкую папочку – предъявила небольшой списочек, буквально в несколько фамилий. Правда, к списку прилагалось и досье на каждого:

– Вот посмотри: как ты и просил – «лучше меньше, но чаще».

Перелистываю, невольно косясь на её полуобнажённую грудь, а она это заметив – нарочито повела плечиком так, что бретелька ночнушки свалилась и показался упругий девичий сосок.

Не, так «работать с кадрами» невозможно…

Облизнувшись и, ещё раз тяжко вздохнув, снимаю с колен и «прицелившись» ею в направлении спальни – даю изрядного шлепка ладонью по заднице:

– Оденься, ты не графиня де Монсоро – по утрам по замку полуголой шлёндрать!

Надув губки и напоследок светанув уже обоими сиськами, исчезает за закрывшейся дверью:

– Фи, какие мы нудные…

Взяв себя в руки, вдумчиво изучив с десятка полтора досье, я отложил в сторонку три из них:

– Вот этих, пожалуй, я у вас с Ефимом заберу…

– Это, каких же?

Одевшись, Елизавета заглядывает мне через плечо – навалившись на него девичьей упругой грудью.

Вот, зараза!

– А теперь давай посмотрим на твои «художества».

В последнее время, я озадачил Лизу не картинами, а рекламными плакатами. Причём не просто – лубками, побуждающими покупать какие-либо товары или услуги ульяновских кооператоров – а несущими идеологический смысл, способными изменить общественное мнение целой страны.

В «реале» были «Окна РОСТА» – специфическая форма массового агитационного искусства, возникшая в период Гражданской войны и интервенции. В «альтернативе» будут «Окна Овертона».

Надеюсь, не надо объяснять, что это?

Затем, через несколько часов, я выехал в Москву.

* * *

С самого начала своей попаданческой деятельности начав борьбу за изменение общественного мнения – я её не прекратил и не собираюсь этого делать впредь. Этот, 1924 год – я посвятил в том числе и войне с Жабой.

Нет, не с личной «жабой» – которая «душит», а с той – которая много на себя берёт!

Впрочем, не я один так предвзято к этой особе отношусь – в народе вдову Ленина, довольно метко окрестили «Акулькой». Кто не в курсе: «Акулина-дурочка» – расхожее прозвище тупой бабы среди хроноаборигеннов.

В богатой яркими личностями истории России, имеется великое множество достойных женщин – абсолютное их большинство(!!!), внесших неоценимый вклад в её развитие. Такие, не берутся за решение глобальных проблем – предоставляя их решение мужчинам, тем – кто самой природой для этого предназначен. Такие создают и поддерживают домашний уют, рожают и растят детей, ободряют свою «сильную половину» в моменты неудач, вдохновляют нас на подвиги и придают силы для великих свершений.

Но почему-то на виду и слуху другие – царская шлюха Матильда Кшесинская, хрущёвская сожительница Нина Кухарчук, диссидентка Елены Боннэр, правозащитница Людмила Алексеева, идеологическая девственница Лера Новодворская…

Рисунок 41. Крупская Н.К. Видели рожу, да? Такие «коня на скаку останавливать» и «в горящие избы входить» не будут… Такие, сами как слон – всё вокруг затопчут и сожгут.

Такие, даже внешне – весьма неприятны и, производят впечатление каких-то инопланетных рептилий – врагов человеческих!

В их ряду можно смело поставить и вдову Ленина – Надежду Крупскую, чья разрушительная деятельность – вполне сопоставива с деянием особ из вышеприведённого списка.

Когда был жив и деятелен Вождь и Основатель, эта несимпатичная мне женщина была при деле – ведя при нём работу вроде секретарской, с вполне позитивным результатом. Переписка с сотнями (а то и тысячами!) корреспондентов, техническая работа по проведению партийных съездов и конференций, фабрикация предсмертных писем Ленина…

Всё на ней, на этой весьма энергичной особе!

Когда же супруг умер, никто Крупскую к себе в секретарши не взял (с такой рожей, то?!), а чтоб под ногами не путалась – со своими «завещаниями к съезду», направили в Наркомат просвещения под начало пламенного революционера и любителя молоденьких балерин с крепкими ляжками – Анатолия Луначарского и, поставили там на должность главного Цербера.

Председателем Главного политико-просветительного комитета Наркомпроса РСФСР (Главполитпросвет Наркомпроса РСФСР), то есть…

В задачи Главполитпросвета в общей системе советского образования – входило руководство политической, просветительской и агитационно-пропагандистской работой с молодёжью в духе коммунистических идеалов. Для этого в ведении этого государственного идеологического органа находились клубы, избы-читальни, библиотеки, советско-партийные школы и прочие «коммунистические университеты».

Собачья должность – надо признать, могла бы отказаться и уйти на заслуженную пенсию, оставшись уважаемым в истории человеком…

Но эта Жаба на неё согласилась!

В прошлом, в 1923 году, комиссия Наркомпроса во главе с этой особой издала постановление «О пересмотре книжного состава библиотек к изъятию контрреволюционной и антихудожественной литературы» – обязательное для выполнения всех библиотек, в первую очередь школьных.

В перечне книг подлежащих изъятию и уничтожению – произведения Лескова, Немировича-Данченко, Фонвизина, Платона, Спенсера, Шопенгауэра, Ницше, Толстого, Тургенева, Достоевского, Гончарова…

Всего 93 (девяносто три!) автора!

Особенно пострадала детская литература. Все русские народные сказки, где имеются такие словосочетания, как «Господь Бог», «пасхальное яичко», «царь», «царевич», «черт», «рай», «ад» и им подобные – были признаны идейно чуждыми для советских детей. Был запрещён даже «Конёк-Горбунок» Ершова – в коем эта жабообразная церберша от педагогики усмотрела порнографию(!), а современные произведения Корнея Чуковского – «Крокодил», «Мойдодыр», «Тараканище» и «Бармалей», были объявлены «буржуазной мутью» и «наиболее опасными» для детей.

Нападкам этой тупой старой стервы, бесплодной как сухая ветка осины – на которой повесился Иуда, подверглись и детские периодические издания – такие как журналы «Галчонок», «В школе и дома», «Доброе утро», «Задушевное слово» и прочие.

Однако, любая цензура – это палка о двух концах, бьющая своим наиболее толстым концом – по голове излишне рьяного исполнителя!

Круг разрешенной для школьника учебной и художественной литературы катастрофически сужался, что не могло не ограничить его мировидение. Поколение молодых строителей коммунизма стремительно тупело, теряя историческую память даже о недавних революционных событиях. Доходило дело до того, что школьники не знали кто такие полицейские и жандармы – с коими боролись революционеры.

Рисунок 42. Не правда ли, эта африканская плотоядная жаба очень похожа на особу, изображённую на фото выше?

Апофеозом разрушительной работы этой старой стервы на ниве образования и просвещения – стали её же слова, сказанные в конце двадцатых годов:

– Мне стыдно оттого, что за 10 лет Советской власти – грамотность в стране значительно убавилась.

«Стыдно» ей, видели ли – жабе безмозглой…

А что тогда не повесилась, а пошла на повышение при следующем Наркоме просвещения – Андрее Бубнове, став его заместителем? Почему приняла почётное звание доктора педагогических наук и согласилась стать почётным членом Академии Наук СССР?

От стыда?!

Тварь лживая!

Именно после этого повышения – Жаба с потрохами схавала выдающегося педагога Антона Макаренко и не подавилась, паскуда…

* * *

В те времена, в эпоху НЭПа – в печатных изданиях ещё допускались дискуссии на почти любые темы – если они не являлись прямой антисоветчиной и, я этим исподволь пользовался. Уже ставшие почти традиционные споры на разнообразные темы между Товарищем Чё (Кондрат Конофальский) и мной, под одним из многочисленных никнеймов – вызывали ажиотажный интерес.

Многие материалы на актуальные темы, даже перепечатав опубликовывали центральные газеты – типа «Правды» и «Известий», не говоря уже про «Труд», «Бедноту», «Рабочую неделю» и так далее. Тема дискуссий и сам «тон» статей – были самыми нейтральными, не один – даже самый бдительный чекист не докопается.

Главная фишка в комментариях, значительную – если не большую часть из которых, писал тоже я!

Сперва, без упоминания личностей – «беспокоящий артогонь по площадям», типа:

«Товарищ коммунисты! Ведь вы этим насильственным навязыванием марксизма доведёте людей до такой ненависти к этому Марксу, что его и ваши сочинения его рвать и топтать будут».

Подпись: Учитель.

«В обычных вузах сокращенный «минимум» марксистских знаний составляет 252 часа и даже мы – рабфаковцы, прозвали вашу марксистскую науку – «коммунистическим законом Божьим».

Подпись: Рабфаковец.

«В перечнях рекомендованной литературы из 149 источников – произведения Ленина встречаются всего 13 раз, Сталина – всего один раз, Маркса и Энгельса – тоже только по одному разу. Несложно посчитать, что первоисточники классиков марксизма-ленинизма и лидеров партии в совокупности составляли не более 10 % рекомендуемой литературы. Остальные – Троцкий, Зиновьев, но в основном – Бухарин.

Я конечно понимаю, что составляющий этот список товарищ Рязанов – хороший друг, а может быть даже – близкий родственник товарищу Бухарину…

Но, надоело, знаете ли: вчера Бухарин, сегодня Бухарин, завтра – опять Бухарин! Нельзя ли послушать и кого-нибудь другого?».

Подпись: Студент.

Затем, один нанятый мной за хорошие деньги пронырливый журналюга, сумел взять интервью у сестры покойного Вождя рабочих и крестьян – Марии Ильиничны Ульяновой, которая ничтоже сумняшеся, рассказала о том, какие книги:

 
«Когда был Ленин маленький,
С кудрявой головой…»,
 

– он читал в детстве.

Интервью, отредактированное мной, тут же было напечатано и перепечатано в многих изданиях – не исключая и центральные. И после короткой «пристрелки», цель была взята «в вилку» и начался огонь на поражение.

Прошлой осенью, в редакции девятым валом пошли такие вот письма:

«Надежда Константиновна! А почему же Вы нам запрещаете учиться по тем же книгам – по которым учился которым Владимир Ильич? Или, он стал революционером – читая Демьяна Бедного в царской гимназии?! Ведь выучился же он для мирового пролетариата, стал настоящим большевиком – читая в том числе и буржуазных мыслителей…

Почему же, Вы запрещаете стать настоящими большевиками нам?».

Подпись: Пионер.

«Надежда Константиновна! Вы хоть читали те книги – которые запрещаете? Если не читали, то откуда знаете – что в них написано такое, что их надо срочно изымать из библиотечных полок и сжигать? А если читали – не стали ли Вы сами контрреволюционером и врагом трудового народа? Только честно!

Нет?

А почему тогда Вы считаете, что ими станем мы?!».

Подпись: Комсомолец.

Наконец, вот такой образец эпистолярного жанра:

«Гражданка Крупская! То, что Вы творите – разрушительнее всех войн, что вели против Советской Республики Колчак, Деникин, Врангель и прочие Юденичи. Те, всего лишь хотели физически уничтожить нас в настоящем… Вы же, самыми инквизиторскими способами – уничтожаете сам марксизм, как привлекательную идеологию для народов всех стран мира.

Вы убиваете наше будущее, госпожа Крупская!

Так может действовать только враг – контрреволюционер, белогвардеец и агент разведок буржуазных стран. В этом свете, вполне объяснимой становится и неожиданная смерть Вождя, к какой Вы – безусловно имеете самое непосредственное отношение».

Подпись: Потомственный рабочий, участник Революции и Гражданской войны, коммунист с 1913 года.

Последнее письмо вызвало шквал возмущённых читательских откликов, общий смысл которых сводился: «Да, как он только подумать посмел?!».

Надо сказать, что эта не по активности тупорылая особа – уже успела так поднапрячь всех без исключения «наследников» Ленина своим донельзя топорно состряпанным «Завещанием» («Письмам к 13 Съезду РКП(б)»), что те наблюдали за разгорающимся срачем – по крайней мере с нейтральным злорадством.

Наиболее рьяно за поруганную честь Надежды Константиновны – рвали свой анус …

Мы с Братом-Кондратом!

Однако, делали это так, что в редакции газет приходило всё больше и больше писем – поддерживающих «Потомственного рабочего».

Наконец, «сверху» грозно прикрикнули и этот неконструктивный срач стих сам собой.

Однако, «осадочек» то остался!

* * *

«Продолжение, как говорится, следует» …

Впрочем, продолжение этой истории с «охотой на Королевскую жабу», пожалуй, лучше всего надо начать издалёка – с истории отмены «сухого закона» в СССР. С истории с «Рыковкой» – 20-ти градусной водкой, так названой народом в честь второго по счёту главы Советского правительства.

Увы, но распивание горячительных напитков оставалось любимой формой досуга граждан новой России в эпоху НЭПа… Калдырили безбожно абсолютно все – коммунисты и беспартийные, военные и гражданские, пролетарии и нэпманы, милиционеры и преступники, чекисты и их потенциальные жертвы, мужчины и женщины, взрослые и дети.

Народные традиции, недостатка образования и воспитания, тяжелые условия жизни и отсутствие достойной культурной замены – то да сё…

И никакой «грибной порошок» здесь кардинальным образом не поможет!

Впрочем о этой народной привычке, как и о вреде злоупотребления спиртным – написано со времён Герострата достаточно много, повторяться не буду.

Царское правительство в год объявления войны Германии, не придумав ничего лучшего, объявило «бой» и пьянству – введя «сухой закон», доставшийся по наследству Советской власти. Меньше пить не стали, но только теперь «пьяные» денежки – испокон веков пополняющие вечно дырявый русский государственный бюджет, стали пополнять спрятанные в надёжном месте «земельные» банки производителей и распространителей самогона и других суррогатных видов спиртных напитков.

В принципе, большевики в этом деле были солидарны с Самодержавием и тоже были категорично против спаивания населения!

Однако, у лидеров страны просто голова шла кругом, когда сухая беспристрастная статистика, вываливала им цифры о предполагаемом количестве зерна – перегоняемого в самогон и предоставляла данные о доподлинной сумме выручки доморощенных «бутлегеров». Поэтому, Советская Власть от провозглашённых ею принципов трезвости – медленно, с тяжёлыми «арьергардными боями» – но уверенно и последовательно отступала.

Обладая достоверной инфой на этот счёт из своего «послезнания», я Ксавера вовремя, на мой взгляд, предупредил об резком повороте кремлёвской политики в отношении спиртного, он подсуетившись – заранее взял в аренду несколько бездействующих «винокуренных» заводов, вовремя подшаманил их…

А вот дальше, что-то пошло не так!

Государство, в сентябре 1924 года стало выпускать двадцатиградусный спиртной напиток, под официальным брэндом «Русская горькая» – в народе прозванной «Рыковкой», по имени Председателя правительства. Самогонщики, не будь дураки – в ответ на покушение на свои доходы нанесли двойной удар: снизив цену на подпольное бухло, они – увеличили его крепость до пятидесяти градусов.

Государство, отчаянно сражаясь за кошелёк собственного народа, довело крепость «Рыковки» до тридцати градусов… Торговцы самогоном перешли в контрнаступление – снизив цены до нерентабельных для неповоротливой госторговли. Та, ответило выпуском 40-градусной водкой. Тогда, частники стали скупать казённую выпивку и перепродавать её… Спекулянтов стали ловить, устраивая облавы…

Ожидания и реалии в первый раз за всё время нашего сотрудничества с Ксавером не совпали. Полученная прибыль едва покрыла убытки.

Ну, что ж… Не всё коту масленица!

* * *

Думаю всё испортили, сцуко, сами большевики, точнее «ленинские гвардейцы» – своей болтовнёй!

В октябре 1924 года, печатные СМИ Советского Союза информировали читателей об многих событиях происходящих в стране и извне её.

О кончине великого русского поэта Валерия Брюсова и не менее великого французского писателя Анатоля Франса и, об столетнем юбилее московского Малого театра.

Об возвращении под советский контроль острова Врангеля и об установлении дипломатических отношений с Францией, после её дипломатического признания СССР.

О ходе предвыборной компании в Англии и антисоветской пропагандисткой компании в ней, после вброса фейка об так называемом «Письме Зиновьева».

О войне Испании против рифских племён в Марокко, решивших вдруг стать незалежными и о конфликте Великобритании с Турцией, из-за богатого нефтью Иракского Курдистана.

О Второй сессии ЦИКа СССР, принявшей среди прочих закон о союзном гражданстве, Таможенный устав и, утвердившей основы советского уголовного законодательства и о Шестом съезде советских профсоюзов.

О соглашении, подписанном в Мукдене советским полпредом Караханом и диктатором Маньчжурии Чжан Цзолинем – возвратившим Москве все законные права на Китайскую Восточную железную дорогу (КВЖД)…

О национальном размежевании в Средней Азии и создании на территории Туркестанской АССР, Бухарской и Хорезмской народных республик – Туркменской и Узбекской союзных республик, автономной Таджикской, Кара-Колпакской и Кара-Киргизской автономных областей…

О проходящем с 16 по 20 октября пленуме ЦК ВКП(б), советские СМИ тоже писали, но почему-то – лишь в начале ноября, значительно позже. И ещё одна стрррранность: опубликовав лишь три главных доклада – Каменева, Болотова и Сокольникова, кремлёвские властители допустили утечку очень важной информации. Последний из этой троицы – имеющий должность Наркома финансов, рассказывая о новом бюджете страны – проговорился «в прямом эфире» о намерении государства возобновить выпуск и продажу крепких спиртных напитков.

Для меня этого было совершенно неожиданно: в моём «послезнании» инфы по этому поводу нет[54]54
  Однако, так и было «в реале». Читайте Ю. Жуков «Оборотная сторона НЭПа».


[Закрыть]
!

Вот и думай теперь: то ли я уже так изменил «реальную» историю – что уже пошли нестыковки, то ли я «вовремя» не позаботился об более тщательном изучении временного периода – куда попал.

Так, кабы заранее знать…

Кроме убытков для нас с Ксавером – в виде недополученной прибыли, эта маленькая (случайная, ли?) оговорка, как камешек с горы – породила, без всякого преувеличения, лавину судьбоносных событий для страны.

До сих пор ещё Наркомвоенмор Лев Троцкий, ни с того ни с чего развязал дискуссию на тему – в которой из-за своего происхождения, разбирался не лучше – чем в племенном свиноводстве: о предельно допустимой крепости водки.

Возможно, совершенно искренне настаивая на продолжении борьбы с алкоголизмом, он заранее совершенно не подготовился. Не подсуетился получить данные о самогоноварении (причём, даже в районах с преобладанием мусульман!), не узнал разницу между себестоимостью водки и её возможной розничной цены и, даже мысленно не прикинул потенциально огромные поступления в бюджет благодаря акцизу – 30 копеек с градуса, а сверх того 1 рубль 14 копеек с литра.

Одним словом, проявив полную неосведомлённость в том вопросе – в который встрял и, поэтому – заранее поставил себя рак…

В положение девочки для еб…

Извиняюсь: мальчика для битья!

Причём Троцкий, тщетно пытаясь доказать свою правоту, позволил себе вопиющую бестактность – ссылаясь на мнение на этот счёт Ленина, уже без малого год как покойного.

Это была непростительная для профессионального политика ошибка!

Враждебное «Льву революции» большинство в ЦК, поигравшись с ним как сытый кот с полузадушенной мышью – порвало его как матёрый пёс старую грелку.

Ему бы смириться, затаиться и начать буквально «с нуля» – вновь шаг за шагом собирать своё политическое влияние, дожидаясь удобного случая для реванша…

Ан, нет: Лев Давыдович решил встать в позу гордого горного оленя у ручья!

Обидевшись на продемонстрированную ему единодушную мощь большинства, забыв о прежних своих увлечениях такими вопросами: как промышленность, партийная демократия, профсоюзы, роль Госплана – Троцкий ударился в историю. И нет чтоб что-нибудь про Киргиз-хана и его татаро-монгол (монголо-татар) – там можно врать безнаказанно ибо живых свидетелей не осталось, он ударился именно в новейшую историю – которая была буквально вчера и, про которую все ещё отчётливо помнят.

Вышедшую вскоре после Октябрьского пленума (она была начата и написана ранее и, возможно к «обиде» автора – не имеет никакого отношения, но так уж пришлось!) автобиографическую книгу Льва Давыдовича «Уроки Октября», можно пересказать одной фразой: «Вы все пида…расы и, лишь я один – Михаил Боярский!».

Троцкий, как будто обезумев, создавав собственную версию недавних исторических событий – до неприличия выпятил свою (действительно значительную, но всё же далеко не решающую) роль в Октябрьской революции (перевороте). Других её участников, не исключая Ленина – он вдоволь обвалял в грязи, а кое-кого вообще опустил ниже плинтуса – даже не упомянув в своём историческом опусе. Например: Сталина, Дзержинского и Бубнова – Начальника Политуправления РККА. Досталось «на орехи» даже главному партийному печатному органу – газете «Правда».

Такое в политике не прощается никогда!

Сложно понять на что он рассчитывал – затевая такие, заранее обречённые на фиаско движняки. Но после этого «демарша», политического будущего у Троцкого – не стало от слова «совсем». Далее мы с вами будем наблюдать, лишь вонь разлагающего политического трупа и, удар по темечку сталинским ледорубом – послужит всего лишь сигналом к погребению его тщательно обглоданного личинками мух безжизненного скелета.

Реакция последовала незамедлительно и была она на редкость свирепой!

Сигналом к началу сезона охоты на «Льва революции» послужила опубликованная в «Правде» статья «Как не нужно писать историю Октября», под редакцией Коли Балаболкина – Николая Бухарина, то бишь.

Затем по всей стране, в резолюциях принимавшихся партийными организациями – об Троцкого последовательно и методично вытирали ноги – размазывая его, как жидкое коровье дерьмо – автомобильными шинами по асфальту. «Mauvais ton» был так очевиден, что даже горячим сторонникам Троцкого – было не «comme il faut» впрягаться за него и, не то что бы дискуссии – ни одного слова в его поддержку не было сказано.

Сам же Лев Давыдович, после «вброса дрожжей в канализацию» – по своему обыкновению отмалчивался и отсиживался и, наконец устав от безделья – уехал в отпуск на Кавказ.

* * *

Ещё одна странность в этом деле: Надежда Крупская – тоже «отмалчивалась».

Хотя, по моему глубокому убеждению: ей, как вдове Вождя – следовало самой первой дать отпор поползновению на его светлую память[55]55
  В «реальной истории», Надежда Крупская откликнулась на «Уроки Октября» позже всех – лишь 16 декабря. Правда, крайне нелицеприятно в адрес Троцкого.


[Закрыть]
. Ведь, в сём историческом опусе Троцкого – её покойный муж выставлен растерявшимся в самый решающий момент недоумком.

Однако, молчит проклятая – как попаданец в царя в бессмертной комедии «Иван Васильевич меняет профессию»!

К чему бы это? Интересно, интересно… Вельми интересно и достаточно многообещающе для кой-каких моих задумок.

Как общеизвестно, эта ни разу не рожавшая и даже не воспитывавшая приёмных детей женщина, с жабьим лицом, возомнит из себя звезду советской педагогики и административным ресурсом – затравит в конце концов действительно выдающегося педагога, Антона Макаренко. Тот, ныне возглавляет «Ульяновскую Воспитательно-трудовую колонию (ВТК) для несовершеннолетних им. Кулибина».

Хотя, с Макаренко у меня – чисто деловые отношения. Дружеских – из-за разности характеров, видать – так и не получилось, к сожалению… Но уже выпускающий основную продукцию «Завод контрольно-измерительных инструментов им. Кулибина» при колонии – это моё родное детище и, я его в обиду не дам. Там, у меня кроме всего прочего, по проекту – намечается изготовление топливной аппаратуры для дизельных моторов и, я таких «крупских» – сотнями и тысячами передавлю, как тиранозавр-рэкс бабочек Брэдбери.

Она, разбирающаяся в военном деле – не более, чем свыня в квантовой физике, зарубила на корню мою реформу РККА!

Поэтому, я очень обрадовался вовремя подвернувшейся «оказии», спуская с цепи своих «псов информационной войны»:

– ВЗЯТЬ, ВЗЯТЬ!!! АТУ ЕЁ!!!

И всеми мне доступными к тому времени средствами, начал кампанию травли этой во всех отношениях неприятной для меня особы – чтоб её чёрт побрал. Начал с вполне легальных писем «трудящихся» в газетах: «А чего это Надежда Константиновна молчит? Может, она заодно с Троцким?!».

Читая свои собственные статьи в газетах, я в охотничьем азарте потирал руки, приговаривая…:

– ЖАБУ БЕЙ, ГЛОТКУ РЕЖЬ!!!

…И поймав какой-то кураж сочинял новые «вбросы» – продолжил травлю Крупской анонимными письмами «Могучей кучки» к членам Советского правительства, типа:

«Товарищ Чичерин! А правда что Вы – пидараст, как про то Надежда Константиновна всем рассказывает? Типа, любите и «по-гречески» в попу чпокнуться и «по-французски» с заглотом отсосать… Может, познакомимся для так сказать – совместного приятного времяпровождения?».

Не забыл написать непосредственному начальнику – Наркому просвещения Луначарскому, женатому в третий раз на балерине на 27 лет его младше:

«Анатолий Васильевич! По словам Надежды Константиновны, у Вас «не стоит» и, чтоб ублажить по-женски Надежду Надеждину-Бруштейн – Вы ныряете ей в «лохматку» и сосёте, извиняюсь за выражение – клитор.

Если это так, у меня есть для Вас верное – ещё дедовское средство… Ибо негоже старому революционеру, одним и тем же языком вонючую пиз…ду лизать и детей учить – рассказывая им про светлое коммунистическое будущее.

Не по-большевистски это!».

И наконец, прямыми доносами в ОГПУ от неких свидетелей:

«Крупская, прелюбодейским образом сожительствуя с этим жидом – ему в угоду отравила поганками нашего дорогого Владимира Ильича! Сам видел, как она в лесу собирала грибы в две корзинки: на одной написано – «Для любимого Лёвушки», на другой – «Для этого плешивого импотента». Срочно принимайте-предпринимайте соответствующие меры, товарищи чекисты – пока наш возмущённый народ, не предпринял эти меры уже в отношении вас!».

Та, было опомнилась к середине декабря – крайне нервно и бессвязно «квакнув» что-то нехорошее в адрес Льва Давыдовича, да было уже поздно: общественное мнение про неё – уже прочно сложилось.

Довольно неприятная и назойливая особа – эта «педагогша», вам скажу и, «смертных» грешков перед членами Политбюро – у неё и без того хватало. В частности, Крупскую не без основания подозревали в фабрикации писем (уже парализованного и потерявшего дар речи) супруга к соратникам, якобы «надиктованных» тем ей в редкие минуты своей адекватности.

А кто видел?!

Казалось бы никаких видимых последствий, да?

Но как человек 21 века, я прекрасно знал про всякие «бритвы Оккамы» и «окна Овертона» и, поэтому – только счастливо улыбался в вагоне поезда, следующего из Москвы в Нижний Новгород – слыша как одна баба в соседнем купе говорит другой:

– А ты знаешь, что Акулька отравила Ленина?

– Тьфу, подумаешь новость…

* * *

Вскоре после наступления нового – 1925 года, Политбюро ЦК ВКП(б) назначило срок созыва очередного пленума ЦК, а 18 декабря – озвучило и первый пункт повестки дня: «О выступлении Троцкого». Пока тот лечился от безделья в солнечном Сухуме, его бывшие соратники спорили-рядились как обойтись с бессменным членом Политбюро, с одним из организаторов Октябрьской революции (переворота), с героем Гражданской войны и, главное – с вторым человеком в партии после Ленина.

Мнения, как всегда разошлись.

Зиновьев и Каменев не могли простить человека – во всеуслышание напомнившего об их минутной слабости в дни Великого Октября, когда они практически – сдали планы вооружённого выступления Временным. Поэтому эта «сладкая парочка» стремились разделаться с Троцким раз и навсегда: снять его с поста председателя Реввоенсовета СССР и Наркомвоенмора, вывести из состава Политбюро – тем самым навсегда лишив возможности стать преемником Ленина, вождём мирового пролетариата.

Таким образом антитроцкистский триумвират распался – из него вышел Сталин…

Чтоб образовать и возглавить новый!

Триумвират – Сталин, Бухарин и Томский единогласно возражал: Троцкого следует отстранить от всех военных должностей – но оставить в составе Политбюро ЦК ВКП(б).

Почему, так?

Возможно Генсек следовал древней восточной мудрости: «Держи друга близко, а врага – ближе всего».

Это решение, по ходу, устраивало всех – противников и сторонников (в том числе тайных) Троцкого и, все три крупнейшие внутрипартийные «мафии» – украинская, ленинградская и московская, на пленуме проголосовали именно за такую резолюцию.

Тут же последовали важные кадровые перестановки: вслед за отрешением от должности бывшего Наркомвоенмора – полетели с важнейших постов и его любимчики. Новым Председателем Реввоенсовета СССР и Наркомом по военным и морским делам стал Михаил Фрунзе, его замом – Иосиф Уншлихт, Начальником Штаба РККА – бывший царский полковник Сергей Каменев. Командующим Украинским военным округом назначили «китаеведа» Иону Якира, а Западным – Михаила Тухачевкого, когда-то ярого приверженца «Льва революции», но незадолго до его опалы – весьма предусмотрительно с ним поссорившемуся и снятого с должности.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю