Текст книги "Полная энциклопедия наших заблуждений"
Автор книги: Сергей Мазуркевич
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 49 (всего у книги 83 страниц)
Орда – разброд?
Многие думают, что Орда – это не государство в истинном смысле слова, скорее, какая-то вольница, какой-то разброд. На самом деле все как раз наоборот. Границы Орды строго охранялись специальными отрядами. Западные путешественники сообщают, как быстро и неожиданно для них появлялись дозорные. Действовал в Орде и своеобразный степной «телеграф», по которому важные сообщения передавались на сотни и даже тысячи километров.
Несомненно и то, что основатель Золотой Орды Батухан – это деятель большого масштаба, никак не меньшего, чем в Западной Европе Карл Великий, король франков, император. Впрочем, империя Карла распалась довольно быстро, тогда как Орда существовала два с половиной столетия, а впоследствии ее преемницей стало Московское государство. О столице Орды араб Ибн Батутта, один из крупнейших географов средневековья, побывав здесь, писал: «Город Сарай – один из красивейших городов, достигший чрезвычайной величины, на ровной земле, переполненный людьми, с красивыми базарами и широкими улицами». Численность проживавшего населения составляла около 75 тысяч человек… Городов… насчитывалось в Орде не менее ста.
Орликов переулок
Есть в стольном граде Москве переулок, называемый Орликовым. Многие москвичи, и не только они, считают, что он был так назван в честь Филиппа Орлика – ближайшего соратника гетмана Мазепы (после разгрома шведов Петром I Орлик скрылся в Турции, где принял мусульманскую веру). После революции, когда переименования были очень модны, Орликов переулок тем не менее новое имя не получил. Московские старожилы предполагали, что это случилось по той причине, что большевистские историки считали Орлика чуть ли не борцом против самодержавия. Все это, конечно, очень интересно, но в действительности Орликов переулок получил название не в честь сподвижника Мазепы, а по фамилии помещика, владевшего землей у Красных ворот.
Оса
Общепринято мнение, что обезьяна стала человеком тогда, когда начала использовать орудия труда. В главе о неандертальцах мы уже говорили о том, что теория эволюции Дарвина, скорее всего, ошибочна. Здесь хотелось бы отметить, что в животном мире не только обезьяны используют орудия труда.
Наблюдения немецкого энтомолога Хазелера за жизнью венгерской осы принесли неожиданные результаты. Строя свое гнездо из пережеванной древесины, оса пользуется орудиями труда. На завершающем этапе она берет двумя передними лапками маленький камешек, чуть больше песчинки, и с его помощью разглаживает и шлифует самодельный материал, напоминающий бумагу. Ученый установил, что оса употребляет камни шести видов и разной формы. И это все для того, чтобы поверхность гнезда была идеально гладкой. То, что она делает, – это не просто труд, а труд высококвалифицированный.
Оседлые птицы
Существует устоявшееся мнение, что «оседлые» птицы, встреченные в море или океане, свидетельствуют о близости суши, и по этому признаку попавшие в кораблекрушение люди могут догадаться о том, что спасение уже близко. Увы, это не всегда так. Знаменитый путешественник Ален Бомбар, а также те, кто попадал в кораблекрушение, опровергли это утверждение. Оказывается, эти птицы преодолевают огромные расстояния, летают, где угодно, и их присутствие может (а может и нет) сигнализировать разве что о близости косяка рыб. В качестве подтверждения этого факта привожу несколько строк из знаменитой книги Алена Бомбара «За бортом по своей воле»: «Меня сопровождает довольно симпатичная семейка, состоящая из пяти-шести дорад и одной кочурки-буревестника, которая ненадолго прилетает ко мне каждый день в четыре часа. Это маленькая, величиной с обычного воробья, черная птичка с белыми пятнами на хвосте. При виде ее я каждый раз спрашиваю, как ухитряется эта пичужка преодолевать такие расстояния, чтобы где-то посреди океана добывать себе пищу».
Острая пища
Считается, что острая пища вредна для желудка. Однако в этом усомнились американские врачи.
Гастроэнтеролог Дэвид Грэм из медицинского колледжа Бейлор в Хьюстоне решил посмотреть, что происходит со слизистой оболочкой желудка, когда туда попадает острая пища. Доктор Грэм и его коллеги предложили здоровым людям диетическую еду, шесть таблеток аспирина и пиццу пепперони (пицца со специями, копченой говяжьей и свиной колбасой), а также острый мексиканский обед.
На следующее утро врачи при помощи видеоэндоскопа (фиброоптической трубки, которую заглатывают пациенты) исследовали слизистую оболочку желудка у всех участников эксперимента. Незначительные повреждения обнаружили у тех, кто принял аспирин. Даже острый красный мексиканский перец, употреблявшийся и за обедом, и за ужином, не причинил никому никакого вреда.
Принято считать, что больным язвой двенадцатиперстной кишки острая пища противопоказана. Однако это не аксиома. В 1984 году группа индийских гастроэнтерологов ежедневно добавляла три грамма измельченного в порошок перца чили в пищу 25 больных язвой. Другие двадцать пять пациентов не получали этой основы основ индийской кухни. Спустя месяц исследование показало, что слизистая оболочка любителей чили не пострадала, и выздоровление у них шло не менее успешно, чем у приверженцев диеты.
«Остров погибших кораблей»
Лет пятнадцать-двадцать назад приключенческая повесть популярного писателя-фантаста А. Беляева «Остров погибших кораблей» была известна многим. Принято было считать, что остров, о котором идет речь в произведении, вымышлен писателем. Однако, оказывается, подобный остров действительно существует. Около восточных берегов североамериканского полуострова Новая Шотландия (в повести – в водах Саргассова моря) находится остров Сейбл, что переводится с английского как «песчаный». Надо сказать, название довольно точно отражает внешний вид острова, напоминающего верхушку большой песчаной дюны, погруженной в океанические волны. Этот остров еще называют путешествующим. Дело в том, что Сейбл под воздействием океанических волн и сильных местных ветров, когда западные берега его постепенно размываются, а восточные, наоборот, нарастают, передвигается на восток со средней скоростью 230 м в год. За последние 200 лет он отдалился от материка на 45 км.
Мореплаватели вот уже свыше 450 лет называют Сейбл не иначе, как «островом погибших кораблей», или «островом смерти». Суда, которые случайно оказываются в его водах, как бы попадают в какой-то гигантский вибрирующий котел. Объясняется это тем, что именно в этом месте, на мелководье, встречаются два мощных течения – холодное Лабрадорское и теплое – Гольфстрим. Они и образуют гигантский водоворот, над которым почти целый год нависают густые туманы и свирепствуют штормы.
Считается, что около острова Сейбл погибло свыше 500 судов. Причем это только те, о которых известно точно.
«Остров сокровищ». Существовал ли он в действительности?
Пиратский роман «Остров сокровищ» Роберта Льюиса Стивенсона для многих из нас был одной из любимейших книг. Тогда, в детстве, мы не сомневались, что остров, на котором пираты спрятали сокровища, существовал на самом деле. Но повзрослев, мы в это верить перестали и стали придерживаться общепринятого мнения, что остров, о котором идет речь в романе, – всего лишь плод фантазии английского писателя.
Однако подобный остров существует в действительности. В Карибском море вблизи южного побережья Кубы расположена небольшая группа островов, принадлежащих этой стране. Самый большой из них – остров Хувентуд – до недавнего времени был известен как остров Пинос. Если сравнить карту острова, составленную в XVIII ст., с той, которая помещена в романе, то можно увидеть, что в значительной степени их очертания схожи. Любопытно и то, что один из холмов острова Хувентуд, как и на «острове сокровищ», называется «Подзорная труба».
Еще один довод в пользу того, что Хувентуд и есть «остров сокровищ» – это то, что на нем растут густые сосновые леса, занимающие почти половину острова. Эти леса, описанные писателем, не росли и не растут ни на одном из других здешних островов, кроме Хувентуда.
Со второй половины XVI в. остров был пристанищем флибустьеров, которые отсюда совершали бесчисленные нападения не только на морские караваны, но и на крупные торговые порты Карибского моря. На Пиносе бывали все знаменитые пираты: Дрейк, Морган, Олонез, Холл, Рок Бразилец и многие другие. По мнению многих историков, именно на этом острове они и закапывали «до лучших времен» награбленные сокровища.
Сам Стивенсон в этих местах не бывал, но пользовался описанием острова Пинос в изданных в Англии путевых заметках Дрейка, Моргана и других «рыцарей удачи».
Откуда появился сифилис
Лекция в мединституте. Заходит лектор, становится за кафедру и говорит:
– Прежде чем объявить тему сегодняшней лекции, я расскажу вам историю из моей молодости. У меня был большой друг, и мы с ним ухаживали за одной девушкой. Но девушка предпочла моего друга, а я остался с носом… А мой друг БЕЗ носа. Итак, тема сегодняшней лекции: «Сифилис и его последствия».
Из студенческого фольклора
Считается, что сифилис завезли в Европу матросы Колумба. Они якобы заразились от индейских женщин, а сами индейцы-извращенцы подцепили эту болезнь от лам.
Однако эту версию разделяют далеко не все ученые. Все дело в том, что исследования древних останков, найденных на европейской территории, показывают, что сифилисом европейцы болели задолго до Колумба.
А исследователи китайских и индийских древних источников обнаружили в них подробные описания заболевания, которое является, по заключению медицинских экспертов, именно сифилисом. В манускриптах, чей возраст исчисляется тысячелетиями, древние медики описали не только все стадии протекания болезни и все возможные варианты ее локализации, но и вызываемые ею осложнения, и даже сифилис новорожденных. Естественно, древние медики приводили и описание методов лечения этой болезни, и, что интересно, они довольно грамотны даже с современной точки зрения.
В настоящее время большинство современных историков медицины придерживаются точки зрения, согласно которой сифилис был известен в Европе, в Азии и в Африке задолго до эпохи географических открытий, т. е. за многие сотни, а возможно, даже и тысячи лет до открытия Колумбом Америки (о том, что Колумб «открыл» уже давно открытую до него Америку, читайте в книге, посвященной историческим заблуждениям).
И немного о других заблуждениях, связанных с этой болезнью. До сих пор многие думают, что если женщина переболела сифилисом, то уже не сможет иметь полноценного потомства. Однако врачи-венерологи считают, что это неверно. Если женщина вылечилась, то она может спокойно рожать.
И еще об одном мифе. Врач-венеролог Олег Николаев отмечает: «Реклама, как ни странно, утверждает, что презерватив спасает от всех венерических болезней. Это несерьезно. Я могу допустить, что презерватив действительно спасет, если партнеры другими частями тела не соприкасались, если не было предварительных ласк. Но согласитесь, такое бывает очень редко. Тогда уж проще рекомендовать не презерватив, а водолазный костюм».
Тот же Олег Николаев на вопрос об этичности задаваемых партнеру вопросов о его половом здоровье отвечает: «Ничего зазорного в этом нет. Это естественно – спросить: «Все ли у тебя в порядке? И если партнер – человек интеллигентный, то ответит правдиво. Но на всякий случай предупреждаю: не забудьте, что у вас есть глаза и нос. Если партнерша говорит, что у нее просто бели [6]6
Бели – патологические истечения из влагалища как признак заболеваний половой системы или даже всего организма.
[Закрыть], следует насторожиться. «Обычных» белей не бывает».
Отелло
Преподаватель литературы одной из школ в Мадриде Мануэль Руперес сделал неожиданное открытие. Анализируя текст «Отелло», он усомнился в цвете кожи главного его героя. Как следует из авторской ремарки, Отелло был мавром, то есть арабом, которые, как известно, принадлежат к белой расе. Мавры жили в Северной Африке – на территории нынешних Марокко и Мавритании, входивших в могущественный Арабский Халифат.
Отпечатки пальцев
Всем известно, что в мире не существует двух одинаковых отпечатков пальцев. А потому найденные на месте преступления отпечатки пальцев в криминалистике считаются одним из важнейших доказательств. Но оказывается, хотя и вероятность этого очень маленькая, могут ошибиться и криминалисты. Дело в том, что в одном случае из 24 миллионов удается найти двух людей с одинаковыми отпечатками пальцев.
Отпуск
«Отдохну, наберусь сил на год вперед», – примерно так думаем мы, отправляясь куда-либо на отдых. Как же мы заблуждаемся! Набраться сил не удастся даже на месяц вперед, а не то что на год. По данным израильских физиологов, полезный эффект отпуска полностью расходуется через три дня после выхода на работу.
А эксперты миланского социологического центра «Оссерваторио» пришли к выводу, что отпускникам грозит снижение интеллектуальных способностей, потеря памяти, апатия и даже ослабление иммунитета. Именно с этим возвращается на работу человек, который только «расслаблялся» в течение целого месяца отпуска. Основываясь на проведенных исследованиях, они утверждают, что для восстановления физических и моральных сил человеку достаточно 9—10 дней, максимум две недели. По их мнению, в современных условиях двухдневная «вылазка» на уик-энд уже обеспечивает достаточный прилив энергии на последующие пять рабочих дней.
Конечно, можно отдыхать и все 30 отпускных дней, но только очень активно. А целесообразнее всего, считают миланские эксперты, разбивать отпуск на два этапа – по две недели каждый.
Заблуждаются и те, кто заранее планирует чуть ли не каждый день отпуска, считая, что это поможет лучше отдохнуть. Психолог Сергей Сергеев отмечает: «Не следует строить на отпуск слишком конкретных и четких планов. Разумеется, надо придерживаться общей идеи, как провести это время. Однако необходимость следовать строгому детальному распорядку утомляет не меньше, чем профессиональная рутина. Позвольте жизни течь самой по себе. Старайтесь делать то, что хочется, и не делать того, чего не хочется. Если не очень хочется, но надо, лишний раз задайте себе вопрос: «Так ли уж это необходимо в отпускную-то пору?»
Давно уже подмечено, что ничто так не изнуряет, как спешка, необходимость укладываться в определенные сроки. Хотя бы летом постарайтесь отдохнуть от всего этого. А если вам удастся поехать на курорт, то не стоит бегать по всем экскурсиям, боясь что-либо пропустить, постарайтесь быть разборчивым в поглощении развлечений. Иногда бесконечные развлечения утомляют похлеще иной работы».
Оттепель
Под «оттепелью» мы понимаем время правления Никиты Хрущева – то время, когда после «сталинской зимы» стало немного «теплее». Однако сам термин «оттепель» вовсе не изобретение «хрущевской эпохи». «Оттепелью» назвал великий русский поэт Федор Иванович Тютчев время, наступившее со смертью Николая I.
Очередность рождения и характер
У роддома муж встречает жену. Нянечка приносит тройню:
– Это все ваши.
– Хорошо.
– А вы рады?
– Конечно!
– И берете всех?
– Беру!
– Тогда держите этих, а я за остальными сбегаю!
Почти правдивая история
Существует ряд предрассудков, основанных на том, что очередность рождения в семье влияет на характер ребенка. Это мнение опровергают английские ученые, которые пришли к выводу, что на самом деле это не соответствует действительности. По мнению исследователей, каждый ребенок имеет естественные возможности индивидуального развития, и не стоит «клеить ярлыки» на детей. Ученые отмечают, что необходимо стараться избегать следующих предрассудков:
– Первый ребенок самый умный. Исследования показали, что у родных братьев и сестер коэффициент умственных способностей приблизительно одинаков.
– Старшие дети добиваются лучших результатов в жизни.
Отмечается, что родители чаще замечают достижения своих старших детей, так как они первенцы, и все, что с ними связано, для родителей интереснее.
– Средние дети умеют хорошо ладить с окружающими.
Все дети вынуждены идти на компромиссы, чтобы добиться от родителей того, что им нужно, и способность эта зависит больше от индивидуальных черт характера, чем от порядка рождения.
– Единственный ребенок в семье, как правило, избалованный.
В настоящее время большинство родителей старается не баловать и не портить своего ребенка, особенно если он один в семье.
Очищение кишечника с помощью клизм
Эта процедура весьма популярна у сторонников натуральных методов оздоровления. Однако врачи считают, что применение любой медицинской или гигиенической процедуры должно быть обоснованно. По их мнению, здоровый человек (с другой стороны, много ли среди нас здоровых людей?) не нуждается в дополнительном искусственном очищении кишечника, если эти процессы проходят у него нормально. Специалисты отмечают, что у злоупотребляющих подобными процедурами может наступить дисбактериоз – нарушение естественной микробной флоры кишечника, проявляющееся в склонности к различным заболеваниям.
П
Павлин-мавлин
Проживает в странах жарких,
А в нежарких – в зоопарках.
И спесив он, и хвастлив,
Потому что хвост красив.
Им любуется он сам
И показывает нам.
Детская загадка
В течение долгих веков поэты воспевали павлина, художники запечатлевали его на изделиях из фарфора и лака, на холсте и пергаменте. Астрономы дали имя Павлин одному из созвездий, а сказочники придумывали бесконечное количество историй о его волшебном могуществе. Во все времена богатые люди тратили колоссальные деньги, чтобы приобрести эту чудо-птицу.
Многие из нас думают, что павлин – это какая-то особенная птица. Однако с точки зрения зоологов, павлин – всего-навсего обыкновенный петух. Как и его скромные родственники, живущие на любой птицеферме, он относится к отряду куриных, так называемых «скребунов», царапающих землю когтями в поисках пищи. Ученые отнесли его вместе с курами и индюками к семейству фазановых.
В прежние времена думали, что павлин кричит, когда видит свои не слишком красивые ноги. Вот небольшой отрывок из «Физиолога» (рукописный сборник XVI–XVII веков, в котором содержались сведения о природе дальних стран):
«О паве. Пава есть красивейшая из всех других птиц. Она и образом, и перьями красна. Гуляя, видит себя красивой и веселится. Потом поникает главою и смотрит на землю. Когда же (при этом) увидит ноги свои, вопиет свирепо. Так не подобны ноги прочим частям ее (красивого) тела».
Павлин, действительно, перед тем как закричать, опускает голову, но ноги его здесь ни при чем. Красота же нужна павлину вовсе не затем, чтобы веселиться, как это полагали авторы «Физиолога». Великолепие «одежды» необходимо павлину в целях защиты: стоит ему войти в заросли или кустарник, он словно растворяется: «глаза» на хвосте начинают казаться листьями, на которых играют солнечные блики, а роскошная голубая шея сливается с синевой неба. Самые яркие из «глаз» находятся на конце хвоста, и когда какой-то хищник видит их в движении, он концентрирует все свое внимание на переливах красок, а это значит – не замечает самой птицы, ее тела. Пока он поймет свою ошибку, павлин почует опасность и поднимется в воздух: крылья у него довольно сильные. Подлетев к дереву, он укроется в ветвях, где заметить его еще труднее: брюшко павлина окрашено настолько нейтрально, что он не виден снизу.
Восхитительный шлейф павлиньих крыльев имеет на самом деле коричневую окраску. А сверкающие переливы его «глаза» возникают благодаря роговым пластинкам, отражающим преломляемый свет.
Памперсы
В нашей стране благодаря телевизионной рекламе был создан миф о безвредности постоянного использования одноразовых подгузников, которые у нас принято называть памперсами. На самом деле памперсы вовсе не такие уж безвредные, как это может показаться. В чем все-таки опасность постоянного ношения ребенком одноразовых подгузников? Начнем с того, что памперсы хорошо впитывают влагу, а потому у ребенка не возникает дискомфортных состояний. С одной стороны, это хорошо, но с другой, не испытывая неприятных ощущений, ребенок не обучается самоконтролю за мочеиспусканием. Это может привести к тому, что ребенок будет носить памперсы чуть ли не до 5 лет.
Еще одна причина, по которой ребенку крайне нежелательно постоянно носить памперсы, к сожалению, неизвестна даже большей части наших врачей, но хорошо о ней осведомлены врачи на Западе. Дело в том, что в возрасте нескольких месяцев у мальчиков закладываются клетки Лейдига, которые будут вырабатывать мужской половой гормон – тестостерон. Однако этому процессу может воспрепятствовать перегрев яичек, который вполне возможен, если круглосуточно использовать памперсы. Современные подгузники сохраняют кожу сухой и препятствуют появлению опрелостей, но, являясь как бы тепловым компрессом, могут вызвать нежелательные последствия.
Последствия такого перегрева могут проявиться лет через двадцать в виде бесплодия. Малое количество сперматозоидов, их слабая подвижность – все это отдаленное следствие постоянного ношения подгузников в детстве. Поэтому крайне нежелательно, чтобы ребенок круглосуточно находился в них. Как минимум 3–4 часа ребенка нужно держать без подгузника, либо использовать легкую пеленку.
Интересный способ стерилизации баранов используют австралийские фермеры. Они надевают на яички барана теплые меховые мешочки, и через некоторое время баран превращается в евнуха. К сожалению, многие мамы, одевая мальчиков, используют тот же метод. На памперс сверху надевают колготки, на них – штаны, а сверху еще и рейтузы. Но, согласно мужской анатомии, половым органам мальчиков не желательно перегреваться, лучше всего, когда они постоянно проветриваются и находятся в прохладе.
Руководитель лаборатории комплексной оценки изделий медицинского назначения института экогигиены и токсикологии Татьяна Харченко отмечает: «На наш взгляд, использование памперсов целесообразно не для всех новорожденных. Для детей с гиперчувствительностью или страдающих аллергическим диатезом лучше использовать традиционные марлевые подгузники. Кроме этого, использование памперсов должно быть кратковременным, не более 3–4 часов, невзирая на поток рекламной информации фирм-производителей».
Юрий Полонский, практикующий психотерапевт, отмечает: «Ребенок, выросший в памперсах, может быть не готов отвечать за свои действия. Человек должен понимать, что каждый его поступок влечет за собой последствия. На подсознательном уровне это закладывается буквально с пеленок».
С ним солидарна и детский психолог Анна Светицкая: «Ребенок, выросший в памперсах, не научится преодолевать трудности (ведь мокрые пеленки – первая из них) и может вырасти конформистом: человеком, который будет плыть по течению, не пытаясь сопротивляться и спорить».
А вот мнение об одноразовых подгузниках И.В. Казанской, доктора медицинских наук, главного детского уролога Минздрава России: «Сколько раз востребован горшок? Это важно знать каждой маме. Часто ли ребенок делает штанишки мокрыми и сколько туда «набегает»? Плохо, например, если малыш, как говорят специалисты, не до конца опорожняет мочевой пузырь: сходит несколько раз и по чуть-чуть, а в последний «заход» выдаст много мочи. В подгузниках этого не видно! А неполное опорожнение мочевого пузыря приводит к возникновению инфекции, развитию заболеваний, требующих длительного лечения. И совсем плохо, если ребенок мочится крайне редко. И опять подгузники делают эту проблему тайной за семью печатями. К сожалению, причиной редких мочеиспусканий может стать порок развития спинного мозга или мочевой системы. Последствия бывают самыми страшными. Особенно подвержены риску мальчики – лет в 17 у такого подростка совершенно неожиданно развивается тяжелая почечная недостаточность. Признаки, по которым заболевание распознал бы уролог, проявлялись в раннем детстве – мало, редко писал, при этом вздрагивал, плакал. Но разве заметишь такое, если сын целыми днями в непромокаемых трусиках, и жалко, как сказала мне одна мама, если испортит новый диван…
Нет, мы не против прогресса. Если пользоваться непромокаемыми подгузниками разумно (не круглосуточно, надевать их только на прогулку или в гости), беды в них нет. Просто с раннего детства надо следить, как ребенок мочится, и при первых же нарушениях, о которых вы сегодня узнали, обращаться к врачу. Тогда у нас, детских урологов, станет меньше пациентов, нуждающихся в долгом, утомительном, а порой и дорогом лечении. Меньше будет и страдающих, закомплексованных ребятишек».
В последнее время активно рекламируются новые супердышащие памперсы. По утверждению рекламы, именно то, что эти памперсы «дышат», т. е. пропускают воздух, и отличает их от других в лучшую сторону.
Однако специалисты, занимающиеся сертификацией памперсов, полагают, что они просто не могут «дышать». Этого не позволяет конструкция изделий. Все памперсы состоят из трех слоев. От намокания детские ползунки (или родительские диваны) защищает нижний слой, защищенный полимерной пленкой (в отличие от среднего слоя, в нижнем нет перфорации). И как отмечают эксперты, если этот слой не пропускает влагу, то не пропустит и воздух.
Кандидат медицинских наук А. Мельников утверждает: «Теоретически можно предположить, что в памперсах используется необыкновенно микроскопическая перфорация, которая делает полимерную пленку «дышащей» и вместе с тем не пропускающей влагу. Но тогда это одноразовое изделие личной гигиены должно стоить… как ювелирное украшение из чистого золота».
Справедливости ради следует отметить, что существуют и мифы о подгузниках, приписывающие им негативные свойства, которыми они не обладают.
Так, к примеру, часто говорят, что из-за того, что ребенок носит подгузники, у него будут кривые ножки. Однако на самом деле искривление нижних конечностей у детей до 2 лет никоим образом не связано с ношением памперсов. Причиной же кривизны ножек является или какое-либо заболевание (в первую очередь, рахит), или использование до сих пор активно рекламируемых (но от этого не менее вредных) ходунков.
Специалисты отмечают, что одноразовые подгузники не только не искривляют ножки ребенка, но и обеспечивают положение тазобедренных суставов грудного ребенка, которое аналогично положению, свойственному так называемому «свободному пеленанию», за которое в последнее время ратует большинство детских врачей во всем мире.
Приписывают одноразовым подгузникам и «ответственность» за цистит (воспалительное заболевание мочевого пузыря) у детей. Его причиной обычно бывает неправильный уход за ребенком, в том числе и нерегулярная или несвоевременная смена подгузника. Но виноваты ли в этом сами подгузники? Кстати, медики отмечают, что во время лечения цистита от использования подгузников следует воздержаться – так будет удобнее наблюдать за частотой и объемом мочеиспусканий, а также не будет длительного контакта влажного материала с половыми органами.
Было бы неправильным обвинять только лишь подгузники и в другой неприятности – в появлении так называемого пеленочного дерматита (на коже появляются покраснения, раздражения, опрелости). Объяснение этому явлению дают отчасти физиологическое – моча новорожденных в первые недели жизни содержит большое количество солей, которые раздражают нежную кожу. А многочисленные исследования, проведенные в разное время в разных странах, показали, что частота «пеленочного дерматита» при марлевых подгузниках и при памперсах примерно одинакова: 50 на 50. Ученые отмечают, что справиться с проблемой можно, тщательно соблюдая гигиену, – чаще подмывать ребенка, устраивать ему воздушные ванны, промазывать складочки. Кроме того, необходимо «скомпрометировавший себя» подгузник хотя бы временно заменить: памперс – на марлю, и наоборот.
Заканчивая разговор об одноразовых подгузниках, следует отметить, что это изобретение человечества, безусловно, облегчает жизнь родителям. Но как ножом можно и нарезать хлеб, и порезаться, так и памперсы могут приносить и пользу, и вред.