Текст книги "Полная энциклопедия наших заблуждений"

Автор книги: Сергей Мазуркевич

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 83 страниц)

Импотенция

Зарегистрирован патент на уникальную мазь для мужчин, страдающих слабой потенцией. «Немного мази необходимо нанести на головку полового члена и втирать до получения нужного эффекта».

Из рекламы чудо-мази

Вначале немного статистки. Из каждой тысячи мужчин старше 40 лет 25–30 имеют эректильные нарушения органического характера. Примерно столько же мужчин от 30–40 лет страдают нарушениями эрекции психологического происхождения.

В настоящее время термин «импотенция» [5]5
  Импотенция – неспособность мужчины совершить половой акт или (и) обеспечить сексуальное удовлетворение у обоих партнеров.


[Закрыть]не применяется. Врачи используют обычно другой термин – «эректильная дисфункция», то есть нарушение эрекции. Для мужчины подобные нарушения эрекции, конечно, трагедия, усугубляемая мифом о том, что «импотенция» трудноизлечима. На самом деле это не так.

Если эректильная дисфункция связана с психологическими причинами, что часто встречается у молодых мужчин, то этой беде легко помочь современными средствами. Хорошо поддаются лечению и более сложные случаи «дисфункции», связанные с поражениями сосудов, а также нарушения эрекции гормонального происхождения. Сложнее вылечить мужчину при нейрогенной патологии, когда дает сбой вегетативная нервная система, – после травм или обширных полостных операций. Но и тут в арсенале медицины есть различные методы лечения.

Впрочем, есть специалисты, считающие, что практически все случаи импотенции объясняются психологическими причинами. Известный психолог М.Е. Литвак пишет: «Моя же клиническая практика показывает, что истинная импотенция отсутствует. И опять я слышу голоса своих коллег-психиатров и урологов. Сразу же им отвечу. Да, есть такие тяжелые болезни, при которых у мужчин исчезает влечение к противоположному полу, но это не импотенция, а безразличие ко всему, в том числе и к половой жизни. Я же имею в виду тех (не поворачивается язык назвать их больными) мужчин, у которых сохраняется нормальное, а иногда и повышенное влечение к противоположному полу, но им его не удается реализовать из-за мифов, которыми забиты их головы. В результате жизнь их лишена радости и каких бы то ни было перспектив: «Я импотент, и это ужасно!» Одни делают попытки покончить жизнь самоубийством, а иногда и доводят это дело до конца. И убивают их мифы об импотенции! Другие начинают пить, но тем самым проблема усугубляется еще больше. Ведь от того, кто начинает дружить с Бахусом, в конечном счете может уйти Венера.

Между тем, это не импотенты, а «половые штангисты», которые не могут поднять снаряд не потому, что нет сил, а потому, что израсходовали их на постоянные размышления об отсутствии силы. Это и мешает им проявить свои уникальные сексуальные способности. Мысль «я импотент» мешает им сосредоточиться на учебе, не дает возможности развернуться в творческой деятельности, приводит к неудачам на работе. Одним словом, опять порочный круг!

Но когда удается сбросить бремя мифов, мужчины удивляются сами себе».

Рассмотрим еще один миф, связанный с импотенцией. Многие мужчины почему-то считают, что быстрая эякуляция является признаком импотенции. На самом деле быстрая эякуляция у человека вовсе не является признаком сексуальной слабости. Напротив, можно сказать, что это признак гиперпотенции мужчины, чье сексуальное возбуждение так велико, что все заканчивается очень быстро.

По мнению сексологов, сама природа, для того чтобы было возможно продолжение рода, сохранила достаточно быстрое семяизвержение у особей, размножающихся половым путем. В данном случае уместен следующий анекдот.

Беседуют два приятеля:

–  Знаешь, я прочел, что у льва половой акт длится всего 48 секунд.

–  Слава Богу, хоть чем-то я похож на льва!

И несколько слов о широко распространенном мнении, что больше всего на свете мужчины боятся именно импотенции. Может быть, это в какой-то степени верно, но далеко не для всех мужчин. Об этом свидетельствует неожиданный результат проведенного немецким журналом «Journal fur die Frau» опроса среди мужского населения Германии. Выяснилось, что современные мужчины больше всего боятся… быть недостаточно любимыми своими отцами. На втором месте – боязнь быть отвергнутым женщиной, на третьем – профессиональная несостоятельность, на четвертом – боязнь несчастного случая, на пятом – страх потерять контроль над женой или подчиненными, на шестом – страх перед возможной импотенцией.

Индейцы. Верно ли, что они «краснокожи»?

С подачи американских колонистов, индейцев принято называть краснокожими. Однако индейцы никогда таковыми не являлись по той простои причине, что кожного пигмента, окрашивающего тело в красный цвет, просто не существует в природе. Некоторые группы индейцев имеют бронзовый цвет кожи, некоторые – коричнево-желтый. В том, что индейцев стали называть краснокожими, повинны первые белые, повстречавшие индейцев и принявшие их боевую раскраску за натуральный цвет кожи.

Несправедливо и представление об индейцах, как об очень неразговорчивых людях, молчание которых прерывается лишь изредка короткими фразами. Этот миф об индейцах родился потому, что при общении с белыми они, действительно, не слишком разговорчивы и предпочитают держать язык за зубами. Но при контактах с соплеменниками индейцы не только разговорчивы, но подчас и болтливы. Умение красиво говорить очень ценится среди них и считается большим искусством.

Широко распространено в литературе и фильмах об индейцах такое название племенного союза дакотов, как сиу. Однако индейцы, входящие в этот союз, были бы чрезвычайно оскорблены, если бы их так назвали. Так называть дакотов научили белых их враги из племени одживбеев, которые на вопрос, что представляют собой их соседи, отвечали: «Сиу», что на их языке означало «негодяй», «мерзавец», «еще хуже змеи». Белые приняли слово «сиу» за название племени и в конце концов оно превратилось в общеупотребительное название, закрепившееся в сознании всех любителей индейских романов.

В тех же романах и фильмах индейцы представлены как люди с довольно примитивным уровнем цивилизации. К сожалению, все, что не соответствовало европейским представлениям о культуре и цивилизации, раньше называли, а где-то и до сих пор называют, примитивным, что, конечно, не так. Но об этом чуть ниже.

Индийцы и индусы

Индийцами мы называем жителей Индии. Их же мы, бывает, называем индусами. В обыденном сознании два этих слова обозначают одно и то же понятие – жителя Индии. На самом деле это не так. Индусами, или индуистами, называют жителей Индии, исповедующих любое из многочисленных вероучений индуизма. Индийцы – это общепринятое обозначение всех жителей страны, в том числе и тех, кто исповедует отличные от индуизма вероучения. Поэтому знак равенства между «индийцами» и «индусами» ставить ни в коем случае нельзя.

Индия – страна джунглей

Зачастую встречаются представления об Индии, как о стране чуть ли не сплошных джунглей. Однако на самом деле это далеко не так. Многие индийцы и в глаза не видели настоящих джунглей. Большую часть страны покрывает саванна. Двадцать процентов территории – песчаные и каменистые пустыни. А вот леса в Индии занимают всего десять процентов территории.

Часто думают, что Индия до сих пор остается своеобразным «Ноевым ковчегом», где в полной безопасности проживают все животные. По таким представлениям обезьяны в Дели так же привычны, как воробьи в Москве, а на улицах города можно встретить и тигров, и львов, а тем более слонов. Однако современный Дели больше похож на западный мегаполис, чем на сказочный город из индийских сказок. И львы по улицам города уже не бродят, хотя еще в XVIII веке, когда Дели окружали джунгли, опасность встретиться со львом с глазу на глаз была вполне реальной.

Инициатива при сексуальном сближении должна принадлежать мужчине

Супружеская пара со стажем занимается любовью. И тут мужа стало клонить в сон. Жена ему говорит:

– Вась, ну ты прямо как бревно.

– А ты спортивную гимнастику по телику смотрела?

– Нет.

– А ты посмотри, что там девки с бревном вытворяют.

История, рассказанная сексопатологом

Традиционно считается, что инициатива при сексуальном сближении должна принадлежать мужчине. Однако такая линия сексуального поведения не совсем природна. Дело в том, что по своей природе женщина возбуждается медленнее, чем мужчина. В тех случаях, когда он становится инициатором сексуального сближения, мужчина получает удовлетворение, что не всегда можно сказать о женщине. Да и сам мужчина, не удовлетворивший женщину, чувствует себя не лучшим образом, и у него даже могут возникать мысли об импотенции.

В тех же случаях, когда инициатором сексуального сближения становится женщина, ее возбуждение постепенно передается мужчине, и ближе к финалу у них примерно равная сила возбуждения, а значит, и равные шансы получить удовлетворение от секса. Как тут не согласиться с Чандамахаросана Тантрой, утверждавшей: «Женщина – это инициатор, податель жизни, возбудитель удовольствия в трех мирах, добрая и сострадательная. В качестве объекта пяти чувств женщина наделена божественной формой».

Психологи отмечают, что инициатива должна принадлежать женщинам не только при сексуальном сближении, но и при знакомстве. Об этом свидетельствуют исследования, проведенные учеными Техасского университета (США). По их мнению, мужчины непременно скажут: «Да», если их чем-то привлечь. В ходе экспериментов было установлено, что, с точки зрения мужчины, девушка, первой пригласившая своего нового знакомого на свидание, оценивалась, как правило, предпочтительнее – обаятельной, доброжелательной, общительной. По мнению психологов, у умной активной женщины всегда есть преимущество перед соперницами. Если она первой назначает встречу мужчине, то может не опасаться, что ее намерения будут истолкованы превратно. Однако стереотипы женского поведения, «вложенные в головы» девушкам родителями и обществом, настолько сильны, что в ходе эксперимента лишь три процента участниц осмелились пригласить своих собеседников на свидание. И совершенно напрасно: как выяснилось в ходе исследования, 95 мужчинам из 100 нравится, когда женщины начинают действовать первыми.

Инстинкты

Бытует мнение, что жизнь животных определяется одними лишь инстинктами. Но так ли это? Похоже, что нет. Действительный член академии естественных наук, руководитель лаборатории сравнительной этологии и биокоммуникаций института морфологии и экологии РАН, лауреат Государственной премии России Евгений Николаевич Панов рассказывает: «Еще в школе я прочел книжку известного австрийского ученого Конрада Лоренца «Кольцо царя Соломона». Говорилось в ней не столько о мифическом кольце, которое, говорят, позволяло библейскому персонажу понимать языки животных, птиц и даже насекомых, сколько о том, как много может узнать внимательный человек из собственных наблюдений. В книге на многочисленных примерах не только подвергалась сомнению главенствующая роль инстинктов в поведении «братьев наших меньших», но и наглядно показывалось, что животным свойственна немалая хитрость, если хотите, даже смышленость».

Долгое время ученые считали, что все тонкости поведения того или иного вида животных, их образ жизни, привычки, место обитания и т. д. направлены на максимальную целесообразность, приспособляемость к окружающей среде. Иначе у того или иного животного просто не будет шансов уцелеть, а тем более – дать потомство. Но оказалось, что все далеко не столь просто.

Евгений Панов приводит пример из жизни черных каменщиков – небольших птиц, обитающих в Средней Азии и Закавказье. Они унаследовали от предков привычку укладывать в основу гнезда фундамент из плоских камешков.

Предполагалось, что каменная платформа, во-первых, защищает гнездо от сырости, во-вторых, не позволяет ему сползать на косогоре. Довольно рациональная привычка, на первый взгляд. Но Панов установил, что черные каменщики продолжают укладывать фундамент даже тогда, когда он заведомо держаться не будет – например, на конусно соструганной вершине телеграфного столба или иного сооружения, возведенного человеком. Попытавшись сначала все-таки натаскать камешков, каменщики в конце концов прекращают свое бесполезное занятие и строят гнездо без платформы. Изменились условия обитания, поменялись и привычки птиц. Иначе они не смогут уцелеть. Получается, что наряду с инстинктом работает и разум.

Примеров подобной приспособляемости довольно много. Например, в течение ряда лет ученые вели наблюдение за колонией ящериц в Средней Азии.

Для удобства наблюдений ящериц пометили. Но это оказалось лишним: через какой-то срок исследователи стали узнавать ящериц и без меток. Как оказалось, любая рептилия имеет свой характер, особенности поведения и повадки.

Существует много свидетельств людей, переживших вторую мировую войну, о том, что домашние животные довольно быстро стали реагировать на изменившуюся обстановку, научились даже отличать по звуку моторов отечественные самолеты от немецких. Одна из женщин рассказывала о том времени: «Если Мурка в погреб полезла, значит, и нам надо прятаться – скоро «лаптежники» налетят, бомбить будут».

Евгений Панов считает: «В мире животных мы можем найти многие модели, казалось бы, чисто человеческого поведения. Возьмите, к примеру, живо всех интересующую область – сексуальное и семейное поведение. Ничего нового за последние десятки тысяч лет человечество в этой области изобрести так и не смогло».

Как оказалось, все наши «любовные треугольники», семейные ссоры и разводы – отнюдь не человеческое изобретение. Примерно то же миллионы лет происходит в среде животных.

Интересно, что животные, птицы, насекомые свои территориальные споры решают менее агрессивно, чем мы. Иногда занявшему данную территорию ранее нового претендента достаточно подать голос, чтобы чужак тут же подался восвояси.

Исключительную терпимость проявляют друг к другу и животные разных видов, обитающие на одной территории. Даже хищники, самой природой предназначенные для убийства, выходят на охоту только тогда, когда голодны. И никогда не охотятся, как люди – для удовольствия (единственное, пожалуй, исключение – волки, прорвавшиеся в овчарню).

Интенсивные спортивные тренировки

«У предавшихся гимнастическим упражнениям чрезвычайно хороший внешний вид тела становится опасен, когда достигает своих крайних пределов, ибо он не может оставаться в том же состоянии и при этом сохранять совершенное равновесие; не сохраняя же равновесия и не имея возможности все улучшаться, он по необходимости склоняется к худшему. Поэтому надо немедленно уменьшать – ослаблять этот хороший вид тела, чтобы оно опять получило первоначальную потребность питания…»

Гиппократ

«Спорт – это здоровье» – лозунг, известный всем. И если уже давно понятно, что профессиональный спорт со здоровьем не имеет ничего общего, то за любительским все-таки признавали оздоравливающий эффект. Но, оказывается, очень многое зависит от того, как проходят тренировки. Не только не укрепляют организм, но, напротив, ослабляют его сопротивляемость болезням интенсивные спортивные тренировки. К такому сногсшибательному выводу пришли независимо одна от другой несколько групп исследователей, изучавших реакцию организма спортсмена на усиленные тренировки перед ответственными соревнованиями.

Еще в 1990 году эксперимент, в котором участвовала группа американских марафонцев, показал: в течение недели после двухчасового забега их заболеваемость простудными болезнями была в пять раз выше.

Журнал «Медицина и наука в спорте», издаваемый американским колледжем спортивной медицины, опубликовал не так давно статью, в которой на основе проведенных наблюдений выдвинуто предположение, что тренировки, требующие большого напряжения организма, не только способствуют возникновению простудных и иных вирусных заболеваний, но и могут открыть путь к более серьезным болезням, например раку. В одном из таких исследований обращено внимание на то, что очень многие выдающиеся атлеты скончались от различных болезней в расцвете сил в результате ослабления иммунной системы. Исследователи американского центра контроля и предотвращения болезней вывели закономерность: чем больше миль пробегает спортсмен за год, тем выше его шанс получить вирусное простудное заболевание. В то же время в некоторых исследованиях отмечается, что иммунная система организма, ослабевающая после интенсивных тренировок, спустя некоторое время восстанавливает сопротивляемость болезням. Так, трехчасовой бег в марафонском темпе снижает иммунные возможности на 50–65 %, однако у 65 % бегунов иммунная система восстанавливается уже на следующий день. Опасность заболеть подстерегает спортсмена именно в этот промежуток времени.

И еще об одном интересном исследовании. Ученые, его проводившие, заявляют, что сильные физические нагрузки заставляют организм потреблять больше кислорода, это усиливает окислительные процессы, другими словами, активизируется процесс старения. В природе нет ни одного примера, когда животное без необходимости совершало длительные забеги. Лучше всего сохранять золотую середину, посвятив тренировкам два-три дня в неделю. Умеренная активность не даст атрофироваться лимфатической системе и сохранит вам молодость и красоту кожи.

Подобные результаты исследований еще раз подтверждают хорошо известную истину: все хорошо в меру.

Иран

Очень многие думают, что Иран – новое название Персии. Это не так. Жители этой страны называли ее так испокон веков. Персией же прозвали Иран древние греки, торговавшие с Ираном и почему-то назвавшие его по древнему наименованию одной из ее провинций Парс (отсюда и Персия). С 1935 года общепринятым стало название Иран.

Испуг и «сцепка»

Каждый из нас, наверное, слышал истории о том, как какая-то пара занималась сексом, и в самый ответственный момент женщина испугалась и произошла «сцепка», вследствие чего разнимать любовников приходилось врачам.

Однако подобные случаи, хоть и встречаются, но достаточно редки, поскольку, вопреки распространенному мнению, для «сцепки» одного лишь испуга женщины мало, необходимо, чтобы испугался и мужчина. Причем до такой степени, чтоб у него член не мог расслабиться. Обычно же в стрессовой ситуации у мужчин, наоборот, эрекция пропадает.

Неверно и то, что происходит это из-за того, что сократившаяся шейка матки захватывает головку члена и не отпускает. На самом деле происходит сокращение мышц тазового дна и входа во влагалище.

Следует отметить, что в таких случаях зачастую можно обойтись и без медицинского вмешательства. Существует один дедовский способ расцеплять заклинившуюся пару – разливать водой. В городских условиях любовников, если они сами не могут дойти, лучше всего донести до ванны и погрузить в теплую воду. Вода их расслабит, и они смогут вырваться из объятий. Если это не помогает, то тут уже, скорее всего, не обойтись без помощи врачей. Как правило, врачи колют партнерам противосудорожное средство. И для этого совсем не обязательно везти любовников в больницу, как часто об этом рассказывают.

Истерия – женское заболевание

Раньше считали, а некоторые так думают до сих пор, что истерия – чисто женское заболевание. Когда Зигмунд Фрейд впервые заявил о проявлениях истерии у мужчин, он был поднят на смех коллегами. Однако сегодня в среде психологов в утверждении родоначальника психоанализа уже никто не сомневается. Правда, у женщин истерия встречается втрое чаще, чем у мужчин.

По всей видимости, склонность к истерии связана с распределением социальных ролей между полами. Об этом свидетельствуют результаты одного любопытного исследования, проведенного в горных районах Бирмы. Ученые изучали изолированно жившее по законам матриархата племя. Оказалось, что у них мужская истерия встречается гораздо чаще.

В современном обществе, где мужские и женские роли переплелись и перепутались, увеличивается и количество истерических расстройств, проявляющихся у мужчин.

Историческое предначертание России – спасение Европы от татаро-монголов

В восемнадцатом веке в среде русской аристократии модно было учиться во Франции. Но, как подметил Л.Н. Гумилев, обучались там русские студенты «не столько наукам, сколько точкам зрения, в том числе и концепции идентичности русских и татар как одинаково восточных варваров. Впоследствии это мнение было преподнесено в России как единственно верная точка зрения на историю.

Даже такой гений, как Пушкин – не только великий поэт, но и ученый, был подвержен влиянию этого мифа. Он писал, что историческое предначертание России в том, что «ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили нашествие на самом краю Европы, варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились в степи своего Востока».

Но была ли на самом деле угроза монгольского овладения Европой? В XIX веке все ученые и публицисты считали, что из Азии пришли неисчислимые полчища, сметавшие все на своем пути. На самом деле монголов было около 600 тысяч человек, а армия их составляла всего 130–140 тысяч всадников, воевавших на трех фронтах: в Китае и Корее, в Средней Азии и Иране и в половецких степях.

В это же время на Руси было около 6 миллионов жителей. В Польше и Литве – 1,6 миллиона, а население Франции приближалось к 20 миллионам. Столько же было в Италии и Германии.

По мнению Л.Н. Гумилева, в XIII в. опасность для Европы была, скорее, психологической, чем реальной. Но главное не это. Непонятно, для чего, ради каких общих интересов русским людям необходимо было защищать «немецких феодалов, ганзейских бюргеров, итальянских прелатов и французских рыцарей, которые со своей стороны наступали на Русь, либо истребляя, либо закабаляя «схизматиков греческого обряда», которых они не считали за подлинных христиан? Поистине, теория спасения Европы Русью была непонятным ослеплением, к несчастью, не изжитым до сих пор» (Л.Н. Гумилев).