Текст книги "Русско-ливонско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в."
Автор книги: Наталья Казакова
сообщить о нарушении
Текущая страница: 31 (всего у книги 31 страниц)
997
Тийк Л. И. Старый Таллин. Автореф. канд. дисс. Тарту 1958, с. 18–19.
998
Клейненберг И. Э. Из истории русского торгового двора в Таллине в ХV-ХVІ вв., с. 241–257.
999
ГВНП, с. 133; АЗР, т. I, № 75, с. 97; № 112, с. 132.
1000
LUB2, Bd. I, № 647, S. 481–482.
1001
Там же, № 648, с. 480.
1002
Там же, № 647, с. 479.
1003
Там же.
1004
Там же, № 646; ПIЛ, с. 83.
1005
Письмо ливонского магистра Любеку от 3 февраля 1498 г.; инструкция Данцига своему послу на ганзейский съезд, май 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 650, 679.
1006
Письмо Любека Риге, Дерпту и Ревелю от 18 июля 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 700.
1007
Рецесс ганзейского съезда: LUB2, Bd. I, № 680, § 89–91, 244; переписка Любека и ливонских городов летом-осенью 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 700, 710–712, 716 (особенно № 700, 716).
1008
Рецесс ландтага в Валке от 3–6 июля: AR, Bd. III, Riga, 1909, № 10, § 7.
1009
Рецессы ландтагов: AR, Bd. III, № 10 § 7; № 12, § 63–65.
1010
Переписка ливонских городов от ноября-декабря 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 734, 741–742.
1011
Письмо Гартлефа Пеперзака ливонскому магистру от 26 июня 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 688.
1012
Псковская первая летопись не сообщает точной даты ареста в Дерпте псковских купцов в 1501 г., однако, судя по тому, что предшествующее известие датируется 14 апреля, а последующее – 1 августа (ПІЛ, с. 84–85), арест произошел в промежутке между этими датами, скорее после ратификации литовско-ливонского договора магистром 21 июня 1501 г.
1013
ПІЛ, с. 184–185.
1014
Письма Эрика Турссона, Ревеля 1501–1503 гг. и показания карел от 22 мая 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 178, 187, 207, 296, 327; см. также: Казакова Н. А. Малоизвестные источники о русско-прибалтийской торговле конца XV – начала XVI в, – В кн.: Вспомогат. истор. дисциплины, I. Л., 1968, с. 269–276.
1015
Письмо Германа Люббинка Данцигу от осени 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 395.
1016
LUB2, Bd. II, № 477.
1017
Nоttbесk Е. Fragment einer Revaler Chronik. – Beiträge zur Kunde Est-, Liv– und Kurlands… Bd. IV, H. 1. Reval, 1887, S. 461–464.
1018
Письмо Любека Ревелю от 31 октября 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 402.
1019
Рецесс ландтага в Вольмаре от 6–8 января 1503 г.: AR, Bd. III, № 21, § 47.
1020
Инструкция послам магистра к великому князю Московскому: LUB2, Bd. II, № 436, § 17.
1021
Отчет ливонских послов о переговорах 1503 г., грамоты о 6-лет-нем перемирии между Ливонией и Новгородом и Псковом: LUB2, Bd. II, № 443, § 52–55, 74; Bd. III, № 925, S. 687; ГВНП, № 347, с. 333–334.
1022
Охранная грамота Ивана III послам 73 городов от 2 апреля 1503 г.: LUB2, Вd. II, № 473.
1023
Рецесс ландтага от 28–31 мая 1503 г.: AR, Bd. III, № 23, § 19–20.
1024
Русские акты Ревельского городского архива. – РИБ, XV, СПб., 1894, № 5. – В РИБ грамота датируется 1510 г. Р. Кентманн относит ее к 1503 г. на том основании, что 1) только летом 1503 г. в Новгород ездило совместное посольство магистра и городов, о котором говорится в грамоте; 2) в инструкции Ревеля послам в Новгород в 1504 г., передающей содержание ответа наместников посольству 1503 г., указывается, что наместники обвиняли немцев в том, что они «лгут», что совпадает с содержанием рассматриваемой грамоты (Кentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 40, Anm. 147). К наблюдениям P. Кентманн можно добавить еще одно: в ответной грамоте новгородских наместников указывается, что в перемирии, заключенном «летось» (в этом году), отсутствовали статьи о возобновлении торговли, что как раз соответствует содержанию перемирных грамот 1503 г.; в договоре же 1509 г. статьи о восстановлении русско-ливонской торговли были включены.
1025
Письма Дерпта Ревелю от 18 октября и 30 ноября 1503 г.: LUB2, Bd. II, № 564, 583.
1026
Рецесс съезда от 4–10 февраля 1504 г.: AR, Bd. III, № 25, § 55–56.
1027
Проект инструкции Дерпта и инструкция Ревеля от февраля 1504 г.: LUB2, Bd. II, № 619, 624; письмо посла Ревеля от 10 марта 1504 г.: там же, № 629.
1028
Письмо Ревеля Любеку от 4 мая 1504 г.: LUB2, Bd. II, № 643.
1029
Переписка ливонских городов с магистром от февраля-апреля 1505 г. и письмо магистра новгородским наместникам от июня 1505 г: LUB2, Bd. II, № 729, 738, 745, 753; Bd. III, № 934.
1030
LUB2, Bd. II, № 784, S. 610.
1031
Там же, № 796.
1032
LUB2, Вd. III, S. 37, Аnm. 2.
1033
ПДСДР, т. I, с. 133–135.
1034
Материал о торговле русских купцов в Великом княжестве Литовском см. в статье А. Л. Хорошкевич «Россия и мировые торговые пути конца XV в.» (Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М, 1972).
1035
Письма Ревеля Любеку от августа-сентября 1503 г.: LUB2, Bd. II, № 529, 531; письмо Ревеля ливонскому магистру от 31 декабря 1504 г.: там же, № 702.
1036
Съезд ганзейских городов в Любеке в мае-июне 1507 г. принял решение просить польского короля не разрешать провоз серебра в Россию через свои земли; о том же просил короля в июле 1507 г. Данциг (рецесс съезда: LUB2, Bd. III, № 194, § 150–151; письмо Данцига: там же, № 228).
1037
Ср.: Маловист М. Основные черты развития материковых путей международной торговли между Балтийским морем и Карпатами в XV и в первой половине XVI в., с. 6–7.
1038
Письмо вендских городов ливонским городам от 7 ноября 1503 г.; рецесс съезда вендских городов от 11 февраля 1505 г.: LUB2, Bd. II № 571; HR3, Bd. V, № 43, § 12.
1039
Письмо Сванте Нильссона Стуре Данцигу от 10 апреля 1508 г.: HR3, Bd. V, № 363.
1040
Подробнее см.: Казакова Н. А. Раннее известие о связях России и Шотландии. – Вопросы истории, 1970, № 7, с. 197–198.
1041
Письмо Ревеля от 8 мая: LUB2, Bd. II, № 758; рецесс съезда: AR, Bd. III, № 30, § 17; письмо Нарвы от 19 марта: LUB2, Bd. III, № 169.
1042
LUB2, Bd. III, № 307.
1043
Косточкин В. В. Русские военно-оборонительные сооружения XVI века в устье реки Наровы. – В кн.: Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры, 52. М., 1953, с. 25–26.
1044
Сб. РИО, т. 35. СПб., 1882, с. 401; АЗР, т. II, № 43, с. 55–56.
1045
Хорошкевич А. Л. Россия и мировые торговые пути конца XV в, с. 37.
1046
Подробнее см.: Казакова Н. А. Русско-датские торговые отношения в конце XV – начале XVI в. – В кн.: Исторические связи Скандинавии и России. Л., 1970, с. 89–104.
1047
Подтверждение высказанной точке зрения имеется в рецессе ганзейского съезда в Любеке в мае-июне 1507 г., вынесшем решение просить великого князя Литовского и ливонского магистра запретить провоз серебра через свои владения в Россию, указывалось, что ввоз серебра в Россию является одной из причин неуступчивости русских (LUB2, Bd. III, № 194).
1048
LUB2, Bd. II, № 722, 833; Bd. III, № 4.
1049
HR3, Bd. V, № 73.
1050
LUB2, Bd. III, № 53, § 120–124.
1051
Рецесс съезда городов и письмо великому князю: AR, Bd. III, № 33, § 12–13; HR3, Bd. V, № 157.
1052
Письмо Ганса Рихардеса Ревелю от 31 марта 1507 г.: LUB2, Bd. III, № 172.
1053
Грамота Василия III ганзейским городам: HR3, Bd. V, № 162, Anm. 1.
1054
Письмо Сигизмунда Данцигу от 26 августа 1507 г.: HR3, Bd. V,
1055
Рецессы съездов ливонских городов в Ваве от 4 мая 1506 г. и в Пернау от 21–24 февраля 1507 г., переписка Ревеля и Нарвы от 1508 г: AR, Bd. III, № 30, § 9–10, 21–22, № 33, § 26; LUB2, Bd. III, № 301, 376.
1056
Переписка ганзейских городов от 1508 г. и рецесс съезда вендских городов от 7 февраля 1509 г. в Любеке: LUB2, Bd. III, № 475, 495, 521, 541.
1057
Письмо ливонского магистра Ревелю от 22 мая 1509 г.: LUB2 Bd. III, № 617.
1058
Анализ русско-ливонских договоров 1509 г. см. в главе V.
1059
LUB2, Bd. III, № 635.
1060
Рецесс съезда: AK, Bd. III, № 47, § 29, 34–35, 42, 54–57.
1061
Письмо ливонских городов Любеку от 26 июля 1509 г.: HR3, Bd. V, № 468.
1062
ПДСДР, т. I, стлб. 154–156.
1063
Там же, стлб. 156–158.
1064
Переписка ливонских и ганзейских городов от второй половины 1509 г.: LUB2, Bd. III, № 680, 716, 717, 720, 729, 732, 753, 765; рецесс съезда вендских городов в Любеке от октября 1509 г.: НИЗ, Bd. V, № 483, § 25–35; охранная грамота Василия III ганзейскому посольству от 20 октября 1509 г.: LUB2, Bd. III, № 706.
1065
LUB2, Bd. III, № 770, § 1, см. также § 14, 15.
1066
Там же, § 3–4.
1067
Там же, § 5, 9, 17.
1068
Там же, § 4, 13.
1069
Там же, § 6.
1070
Отчет Иоганна Роде: LUB2, Bd. III, № 775 § 1–30.
1071
Там же, № 786.
1072
Там же, № 775, § 31–34.
1073
Там же, § 35.
1074
Там же, § 36–49.
1075
Там же, § 49–51.
1076
Там же, № 790.
1077
Там же, № 775, § 52–55.
1078
Рецесс съезда: HR3, Bd. V, № 610, § 93.
1079
Рецесс съезда: HR3, Bd. VI, № 188, § 60.
1080
Имеется в виду грамота Василия III от 9 августа 1509 г.
1081
РЛА, № 315.
1082
HR3, Bd. VI, № 117.
1083
Рецессы ландтагов: AR, Bd. III, № 53, § 25; № 54, § 15.
1084
Рецесс съезда городов: AR, Bd. III, № 52.
1085
Письмо ливонских городов Василию III от 17 марта 1512 г.: РЛА, № 316а.
1086
Грамота новгородских наместников от июня 1512 г.: Русские акты Ревельского городского архива. – РИБ, т. 15, № 6.
1087
Рецесс ландтага в Вольмаре 7–11 августа 1513 г.: AR, Bd. III, № 54, § 10.
1088
Письмо Фридриха Корфа, бургомистра Нарвы, Ревелю от 18 октября 1513 г.: HR3, Bd. VI, № 525.
1089
Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 69.
1090
Письмо Ревеля вендским городам от 7 марта 1515 г.: HR3, Bd. VI, № 598, S. 558.
1091
Письмо Нарвы Ревелю от 23 декабря 1513 г.: HR3, Bd. VI, № 538.
1092
РЛА, № 326.
1093
HR3, Bd. VI, № 598, S. 558.
1094
Письмо бургомистра Нарвы Ф. Корфа Ревелю от 5 февраля 1514 г.: HR3, Bd. VI, № 541.
1095
Рецесс съезда: AR, Bd. III, № 55, § 12, 13, 6.
1096
Там же, § 17, 19, 20, 22.
1097
Там же, § 24.
1098
Грамота Василия III от конца февраля или начала марта 1514 г, HR3, Bd. VI, № 546; см. также письмо Георга Шнитценпаумера рату одного из ганзейских городов от 30 марта 1514 г.: РЛА, № 329а.
1099
О предстоящем приезде посольства сообщал великому князю Георг Шнитценпаумер в грамоте от 29 марта 1514 г.: РЛА, № 3296.
1100
HR3, Bd. VI, № 552, S. 515.
1101
Договор 1514 г. сохранился в подлиннике на русском языке. Подлинник вместе с переводом на немецкий язык находится: ЦГАДА, ф. 64, д. 3. Оба текста – и русский, и немецкий – напечатаны: СГДД, ч. V, № 65. Другой немецкий перевод хранится в городском архиве Любека (HR3, Bd. VI, № 554).
1102
СГГД, ч. V, с. 55–57.
1103
Деление на статьи наше.
1104
СГГД, ч. V, с. 57.
1105
ГВНП, № 60, с. 99.
1106
Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода, с. 57; Goetz L. Deutsch-russische Handelsgeschichte des Mittelalters. S. 332–335; Хорошкевич А. Л. Из истории ганзейской торговли, с. 108–110.
1107
3емзарис Я. К. Метрология Латвии в период феодальной раздробленности и развитого феодализма (XIII–XIV вв.). – Проблемы источниковедения, т. IV. М., 1955, с. 215–216.
1108
Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода, с. 289.
1109
СГГД, ч. V, с. 57–58.
1110
HR3, Bd. II, S. 118; Новгородский исторический сборник, № 10. с. 225.
1111
Подробнее см.: Клейненберг И. Э. Кораблекрушение в русском морском праве ХV–XVI вв., с. 352–359.
1112
В древнерусских памятниках «переимати» означало «задерживать», отсюда «переим» – вознаграждение за задержку. Ср. статью Русской правды: «Аше кто перейметъ чюжь холоп и даст весть господину его, то имати ему переим гривна» (Кочин Г. Е. Материалы для терминологического словаря древней России. М.—Л., 1937, с. 233). Несомненно, что в нашем контексте «переим» означает вознаграждение за спасательные работы.
1113
Поездки новгородских купцов за море, имевшие место в XII в., в XIII–XIV вв. под влиянием различных причин (упадок производительных сил Руси, обусловленный татарским завоеванием, развитием пиратства на Балтийском море и т. д.) сокращаются и снова возрастают с конца ХІV в. в связи с общим экономическим подъемом русских земель.
1114
ГВНП, с. 59.
1115
Инструкция ганзейскому послу для переговоров с русскими (1489 г.): HR3, Bd. II, № 267, § 4.
1116
Клейненберг И. Э. К вопросу о существовании в Новгороде Великом X–XII вв. берегового права. – Правоведение, 1960, № 2, с. 158–161.
1117
Отчет ревельских послов о ландтаге в Вольмаре в 1532 г.: AR, Bd. III, № 301, § 54.
1118
См.: Клейненберг И. Э. Кораблекрушение в русском морском праве XV–XVI вв., с. 361–362. См. также: HR3, Bd. II, № 267, § 4; LUB2, Bd. I, № 95, § 8, 9, И, 12; РЛА, № 323, 325.
1119
Nііtеmаа V. Das Strandrecht in Nordeuropa im Mittelalter. Helsinki, 1955, p. 352–356.
1120
В договоре Олега с греками и в договоре Смоленска с Ригой и Готландом 1229 г., как и в русско-датском договоре 1493 г., имеются лишь статьи об освобождении от берегового права (см.: Памятники истории Киевского государства IX–XII вв. Л., 1936, с. 35; Памятники русского права, вып. II. М., 1953, с. 69; СГГД, ч. V, с. 130).
1121
Письмо послов Ревеля и Дерпта Плеттенбергу от 30 мая 1514 г.: HR3, Bd. VI, № 552.
1122
СГГД, ч. V, с. 58–59.
1123
Напомним, что во время переговоров с новгородскими послами в 1416 г. ливонский магистр Зигфрид Ландер фон Шпангейм дал обязательство на суд, производимый ливонскими властями над новгородцем, виновным в тяжелых проступках, вызывать из Новгорода «друзей» виновного; это обязательство, близкое по смыслу к ст. 13 договора 1514 г., носило, по-видимому, временный характер и впоследствии не соблюдалось (во всяком случае в источниках оно больше не упоминается).
1124
СГГД, ч. V, с. 59.
1125
Там же.
1126
Там же, с. 59–60.
1127
ГВНП, с. 125–126, 128–129; Новгородский исторический сборник, № 10, с. 226; HR3, Bd. II, S. 119.
1128
HR3, Bd. V, № 544.
1129
С этой просьбой, в частности, Орден обращался к Ивану III в 1491–1492 гг. через имперского посла Георга фон Турна (ПДСДР, т. I, с. 9–10).
1130
В договоре с Польшей (1503 г.) статья сформулирована в виде двустороннего обязательства договаривающихся государств, в договоре с Тевтонским орденом (1517 г.), как и в нашем договоре с Ганзой, в виде одностороннего обязательства Ордена и Ганзы пр отношению к России (СГГД, ч. V, с. 26, 73, 77–78).
1131
CГГД, ч. V, с. 60.
1132
HR3, Bd. VI, № 552.
1133
СГГД, ч. V, с. 60.
1134
Казакова Н. А. Русско-датские торговые отношения в конце XV – начале XVI в.
1135
Форстен Г. В. Борьба из-за господства на Балтийском море в XV и XVI столетиях, с. 196–197.
1136
Schulz F. Die Hanse und England von Eduards III. bis auf Heinrichs VIII. Zeit. Berlin, 1911, S. 144–165, 193.
1137
Маркс К. Капитал, т. III. – Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 25, ч. I, с. 361; см. также: Schildhauer J., Fritze К., Stark W. Die Hanse, S. 263–264.
1138
Формы и степень проявления этой закономерности в историческом развитии стран – контрагентов Ганзы были различны вследствие различного уровня их социально-экономической и политической жизни.









