Текст книги "Русско-ливонско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в."
Автор книги: Наталья Казакова
сообщить о нарушении
Текущая страница: 30 (всего у книги 31 страниц)
738
Письмо от 7 ноября 1497 г.: LUB2, Bd. I, № 611.
739
LUB2, Bd. I, № 701.
740
Отчет ливонского посольства: LUB2, Bd. I, № 835.
741
Рецесс ландтага от 9–12 сентября: AR, Bd. III, № 12.
742
Записи Пауля Ватта об отчете ливонских послов к датскому королю: LUB2, Bd. I, № 905, см. также № 885. Иоанн имел в виду, очевидно, положение, существовавшее в XIII–ХІV вв., когда Эстония принадлежала Дании.
743
Письмо Плеттенберга великому магистру от конца января 1500 г.: LUB2, Bd. I, № 923.
744
Для правительства Дании, находившейся в союзе с Россией, такое нежелание было естественным.
745
Письмо магистра владений Тевтонского ордена в Германии великому магистру от 1 января 1499 г.: LUB2, Bd. I, № 757. Орден св. Юрия был учрежден Фридрихом III в Каринтии.
746
Послание папы Александра VI великому князю Московскому от 18 декабря 1498 г. и письмо прокуратора Тевтонского ордена великому магистру от 28 декабря 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 747, 752.
747
Намерение оказать помощь Ливонии выразили вендские города; послы же других городов, присутствовавшие на съезде, заявили, что они должны запросить по этому вопросу своих старейшин. Рецесс съезда от 28 мая – 15 июня 1498 г.; LUB2, Bd. I, № 680.
748
Переписка Любека и ливонских городов летом – осенью 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 700, 710–712, 716.
749
Предложения великого князя Литовского, переданные с послом Юрием Костевичем: LUB2, Bd. I, № 995.
750
Переписка ливонского и великого магистров от лета и осени 1500 г.; LUB2, Bd. I, № 1005, 1025, 1055.
751
LUB2, Bd. I, № 1005.
752
Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 17.
753
Письмо Плеттенберга великому магистру от 6 декабря 1500 г.: LUB2, Bd. I, № 1072.
754
Рецесс ландтага от 17–26 января 1501 г.: AR, Bd. III, № 15.
755
LUB2, Bd. I, № 1072. См. также письмо Плеттенберга Любеку от 28 января 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 19.
756
Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 18–19.
757
LUB2, Bd. II, № 19.
758
Там же, № 63.
759
Письмо от 16 февраля 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 38.
760
Проект договора от 3 марта и инструкция литовскому посольству в Ливонию от конца мая: LUB2, Bd. II, № 45, 117.
761
LUB2, Bd. II, № 45.
762
Quod si felici Marte favente auxilio Dei aliqua pars hujusmodi lige, invadens sua potentia im terrain et dominia Moscoviensium, castra aliqua aut oppida adquisiverit et obtinuerit: illa pro se usurpare et obtinere debebit, excepto tarnen ubi mutua potentia impensis а bello communi aliquid adquisitum fuerit, tune hujusmodi adquisita castra et dominia secundum laborem et impensas uninuscujusque partis sortiri amicabilique compositione absque prejudicio utriusque partis debet et tenebuntur» (Проект договора от 3 марта 1501 г.: LUB2, Bd. II, S. 31).
763
См.: Кentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 21.
764
Там же.
765
Грамота о союзе между Ливонией и Литвой от 21 июня 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 127.
766
«Quod si felici Marte favente Deo altera partium hujusmodi lige terram Moscoviensem invadens ibidem dominia aliqua, castra aut opida obtinuerit, ilia sibi usurpare et obtinere poterit et debebit, nisi fortassis mutua potencia impensis et communi bello quicquam adqisitum et occupatum fuerit, tunc tale adquisitum secundum labores et impensas uniuscujusque partis absque prejudicio amicabiHter sortiri debet et tenebitur» (LUB2, Bd. II, S. 83).
767
LUB2, Bd. I, № 1023.
768
LUB2, Bd. I, легенда к № 1022.
769
Старший сын Ивана III Иван умер 7 марта 1490 г., оставив сына Дмитрия.
770
В 1498 г. Дмитрий был коронован в качестве наследника великокняжеского престола.
771
Помимо Василия, были живы еще четыре сына Ивана III.
772
В немецком тексте: «will… zu keiner regierang oder tailung des landes körnen lassen».
773
LUB2, Bd. I, № 1023.
774
Инструкция литовскому посольству в Ливонию от конца мая 1501 г. и письмо рижского архиепископа великому магистру от 1 июля 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 117, 135.
775
Письмо Плеттенберга великому магистру от 13 июля 1501 г. и ответ Александра ливонскому посольству от середины июля: LUB2, Bd. II, 140, 144.
776
ПІЛ, с. 84–85. – В московских летописях читается лишь краткое сообщение об аресте псковских купцов в Дерпте (ПСРЛ, т. VI, с. 46, 243; т. XX, ч. 1, с. 372; т. XXVIII, с. 334; т. VIII, с. 240; т. XII, с. 253).
777
Об очень осторожном отношении великокняжеского правительства к началу военных действий свидетельствует и текст Разрядной книги под 1501 (7009) г.: «Да в той же речи (от 14 мая, – Н. К.) написано: каково будет дѣло отъ нѣмецъ, и ити из Новагорода намѣстнику Ивану Лобану Андрѣевичу Колычову, а быть ему в большом полку. В передовом полку воевода: Темка Янов, а в правую руку и в лѣвую и в сторожевой полкъ воевод розрядити намѣстником» (Милюков П. Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901, с. 28–29). Приведенный текст содержит предписания новгородским наместникам на случай военных действий с Ливонией (близость войны в последний месяц весны уже ощущалась), но само начало их с русской стороны ставилось в зависимость от позиции Ливонии («каково будет дѣло отъ нѣмецъ»).
778
ПІЛ, с. 85.
779
Поручения послу ливонского магистра к великому князю Литовскому около 20 сентября 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 177.
780
ПІЛ, с. 85–86. – Составитель одного из списков Никоновской летописи поражение русских войск объясняет тем, что враги напали на них врасплох: «Не поспели воеводы великого князя въоружитися» (ПСРЛ, т. XII, с. 254); в других московских летописях о битве на Серице вообще не говорится.
781
Schonne hysthorie, S. 145, Bg. 38b–39b und S. 231; LUB2, Bd. II, № 191; Руссов, c. 298.
782
К. В. Базилевич на основе расходов псковичей на содержание великокняжеских войск (100 зобниц овса, 100 стогов сена и 25 руб. на хлебы и калачи в день) подсчитал, что их численность должна была достигать 5 тыс. человек, если считать, что содержание одного воина обходилось в 1 деньгу (Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, с. 478 и прим. 2).
783
ПІЛ, с. 86; Руссов, с. 298–299.
784
Письмо Ревеля Плеттенбергу от 12 октября 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 181.
785
Поручения послу Плеттенберга к великому князю Литовскому Александру около 20 сентября 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 177, S. 115.
786
ПІЛ, с. 86–87. – В Псковской третьей летописи о походе 1501 г. в Ливонию читается лишь краткое известие, без упоминания сражения при Гельмеде (ПІІІЛ, с. 224).
787
ПСРЛ, т. VI, с. 47, ср. с. 243; т. XX, ч. 1, с. 372; т. XXVIII, с. 335; Иоасафовская летопись, с. 143; ПСРЛ, т. VIII, с. 241; т. XII, с. 254. – В Разрядной книге перечисляются полки и возглавлявшие их военачальники, посланные из Новгорода в поход против Ливонии (Милюков П. Н. Древнейшая разрядная книга, с. 30).
788
Schonne hysthorie, S. 147–150; Bg. 41b–45a und S. 236–237; Руссов, c. 298–299.
789
LUB2, Bd. II, № 195.
790
Там же, № 213.
791
Там же, № 196.
792
Отчет послов великого магистра в Ливонию от 1 февраля 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 280, S. 158.
793
Там же.
794
Рецесс ландтага в Вольмаре от 25 января – 1 февраля 1502 г. и отчет послов великого магистра от 1 февраля 1502 г.: AR, Bd. III, № 19, § 7–8, 13, 21; LUB2, Bd. II, № 230.
795
Отчет послов великого магистра от 1 февраля 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 230, S. 159.
796
Рецесс ландтага: AR, Bd. III, № 19.
797
Отчет послов великого магистра от 1 февраля 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 230, S. 159.
798
Там же, с. 161.
799
Рецесс ландтага: AR, Bd. III, № 19, § 36.
800
Там же, § 69, 79. – Ответ ливонского магистра послам великого магистра: LUB2, Bd. II, № 229.
801
Посольство Иоганна Гильдорпа: LUB2, Bd. II, № 177.
802
Письма Плеттенберга и великого магистра от ноября-декабря 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 195, 199, 203, 204, 213.
803
Письмо ливонского ландмаршала Плеттенбергу от 22 марта 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 260.
804
Посольство Альберта Горского: LUB2, Bd. II, № 249.
805
Письмо Александра: LUB2, Bd. II, № 306.
806
Ответ Плеттенберга послу Александра от 20 августа 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 351; Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 28–29.
807
Переписка великого магистра от декабря 1501 г. и решения ландтага в Кенигсберге: LUB2, Bd. II, № 201, 203, 210.
808
Переписка великого магистра от декабря 1501 г. и мая 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 214–216, 290–292.
809
Переписка великого магистра от июня-августа 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 318–320, 324, 349.
810
Еще в ноябре 1501 г. папа Александр VI обратился к Ивану III со специальной грамотой, призывающей его последовать примеру польского короля и вступить в борьбу с Турцией (АЗР, т. I, № 192, § 24).
811
Письмо магистра владений Ордена в Германии великому магистру от сентября 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 358.
812
Письмо Плеттенберга великому магистру от 18 марта 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 256.
813
LUB2, Bd. II, № 247.
814
ПСРЛ, т. VI, с. 48, 243; т. XX, ч. 1, с. 373; т. XXVIII, с. 336; Иоасафовская летопись, с. 144; ПСРЛ, т. VIII, с. 241; т. XII, с. 255.
815
LUB2, Bd. II, № 260.
816
ПІЛ, с. 87.
817
В письме комтура Мемеля великому магистру от 24 марта 1502 г. на основе рассказа приехавшего из Ливонии купца сообщается об успешном походе рижского архиепископа против русских (LUB2, Bd. II, № 262). Очевидно, в рассказе купца имела место путаница, так как в письме Плеттенберга великому магистру от 18 марта речь идет только об описанных выше вторжениях из Нарвы и из Розиттена.
818
Переписка Плеттенберга и ливонских городов от июня-июля 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 317, 323, 332.
819
В письме Нарвы Ревелю от 16 июля 1502 г. сообщается о концентрации русских войск в Новгороде и у Луги, но из письма следует, что они были собраны для обороны (LUB2, Bd. II, № 332).
820
Ответ Плеттенберга послу польского короля: LUB2, Bd. II, № 351.
821
Письмо ливонского магистра великому магистру от 22 июня 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 317.
822
ПІЛ, с. 87–88.
823
ПСРЛ, т. VI, с. 48, 243; т. XX, ч. 1, с. 373; т. XXVIII, с. 336; т. VIII, с. 242; т. XII, с. 256.
824
Schonne hysthorie, S. 147–150, Вg. 41b–45а und S. 240; Руссов, с. 299–300. – При описании битвы у оз. Смолин Руссов использовал, помимо «Schonne hysthorie», еще либо «Записки о московитских делах» С. Герберштейна, либо какой-то неизвестный источник, использованный также Герберштейном. Об этом свидетельствует наличие и у Герберштейна, и у Руссова эпизода о гибели во время битвы 400 немецких пехотинцев в результате измены перешедшего на сторону русских Луки Гамерштетера (см.: Герберштейн С. Записки о московитских делах. СПб., 1908, с. 182–183).
825
LUB2, Bd. II, № 382.
826
Эта точка зрения особенно ярко выражена в работе Р. Кентманн (Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 73); cp. также: Schiemann Th. Russland, Polen und Litvland, Bd. II. Berlin, 1888, S. 156–177; H. Соsаck. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXXII, S. 100–101; Lenz W. Die auswärtige Politik des livländischen Ordensmeisters Walter von Plettenberg, S. 5–6; Stern C. Der Kleinkrieg um die Ostgrenze im 15. Jahrhundert, S. 72.
827
Письма Александра Плеттенбергу от 7 декабря 1502 г. и Плеттенберга Ревелю от 20 декабря 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 415, 418.
828
Рецесс ландтага: AR, Bd. III, № 21, § 42–51.
829
Инструкция ливонским послам от 7 января 1503 г.: LUB2, Bd. II, № 436, § 5, 14, 7, 11, 13.
830
См. гл. VI. Г. Козак считает, что, начиная в 1501 г. войну против России, Плеттенберг хотел вернуть Ливонии отданную в залог псковичам в 1483 г. восточную окраину архиепископской области Пурнау, которую затем уступили псковичам при заключении псковско-ливонского договора 1493 г. (Соsасk Н. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXXII, S. 93–94). Однако, как мы уже отмечали, в источниках нет никаких сведений о переходе названной области в собственность Пскова ни в 1493 г., ни в каком другом году.
831
LUB2, Bd. II, № 436, § 10.
832
Там же, § 4.
833
Там же, § 17.
834
Отчет ливонских послов, конец января – начало апреля 1503 г.: LUB2, Bd. III. № 443, § 1–24.
835
Статейный список посольских сношений между Иваном III и Александром 1501–1503 гг.: АЗР, т. I, № 192, с. 250–258.
836
Там же, с. 270; ср. отчет ливонских послов: LUB2, Bd. II, № 443, § 26, 42–44.
837
Статейный список: АЗР, т. I, № 192, с. 290–291.
838
LUB2, Bd. II, № 443, § 52, 59.
839
Там же, § 60–69.
840
Там же, § 70–80; АЗР, т. I, № 192, с. 291–296.
841
Рецесс ландтага в Вольмаре от 28–31 мая 1503 г.: AR, Bd. III, № 23, § 14.
842
LUB2, Bd. II, № 509, легенда.
843
Там же.
844
Псковско-ливонский договор: ГВНП, № 347; см. также LUB2, Bd. II, № 510.
845
См.: Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец ХV в. – начало XVII в. М., 1955, с. 151. – Ошибочность указанной точки зрения отметил также X. Круус в своей рецензии на книгу С. Свенссона (см.: Вопросы истории, 1958, № 1, с. 179).
846
Шаскольский И. П. Русско-ливонские переговоры 1554 г. и вопрос о ливонской дани, с. 382.
847
Отчет ливонских послов: LUB2, Bd. II, № 443, § 75.
848
Посольство Александра, короля польского и великого князя Литовского, к ливонскому магистру от 3 сентября 1503 г.: LUB2, Bd. II, № 534.
849
ПДСДР, т. I, с. 133–139.
850
LUB2, Bd. II, № 796, с. 610.
851
Рецесс съезда ливонских городов в Пернау в феврале 1507 г. и письмо городов великому князю: AR, Bd. III, № 33, § 12–13; № 34.
852
Грамота Василия III ганзейским городам: HR3, Bd. V, № 162, прим. 1.
853
Письма Плеттенберга литовским магнатам от 16 мая и 13 июля 1504 г. и рецесс ландтага в Вольмаре: LUB2, Bd. II, № 645, 658; AR, Bd. III, № 29.
854
Посольство Сигизмунда к ливонскому магистру от февраля 1507 г., рецесс ландтага в Вольмаре от июля 1507 г. и ответ Плеттенберга Сигизмунду от 26 июля 1507 г.: LUB2, Bd. III, № 163; AR, Bd. III, № 39; LUB2, Bd. III, № 226.
855
Посольство Сигизмунда к ливонскому магистру от 27 ноября 1507 г., рецесс ландтага в Вольмаре от 19 июня 1508 г. и посольство Плеттенберга к Сигизмунду от 27 июля 1508 г.: LUB2, Bd. III, № 385; AR, Bd. III, № 38; LUB2, Bd. III, № 413.
856
АЗР, т. II, СПб., 1848, № 43; Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец ХV в. – начало XVII в., с. 152.
857
Имеется в виду заключение в 1501 г. ливонско-литовского союза до истечения срока действия заключенного в 1493 г. на 10 лет русско-ливонского договора.
858
В такой же формулировке – о «пожаловании» великим князем ливонских ландесгерров – о заключении мирного договора 1509 г. сообщают русские летописи (ПСРЛ, т. XXVIII, с. 344–345; т. VI, с. 250; т. XIII, ч. 1, с. 11–12; т. XX, ч.1, с. 382–383).
859
Договор Новгорода с Ливонией: LUB2, Bd. III, № 583, S. 419; другие издания договора: РЛА, № 306; СГГД, ч. V, № 57.
860
LUB2, Bd. III, № 583, S. 420.
861
ГВНП, № 73, с. 120–121; АЗР, т. I, № 75, с. 96 и № 112, с. 131.
862
Договоры 1421, 1448 гг.: ГВНП, № 60, с. 99; № 72, с. 118–119; № 73, с. 121; договоры 1481, 1493 гг.: АЗР, т. I, № 75,с. 96; № 112, с. 131; договор 1509 г.: LUB2, Bd. III, № 583, S. 420.
863
Эту статью даем в формулировке русского текста договора (СГГД, ч. V, № 57, с. 42).
864
LUB2, Bd. III, № 583, S. 420.
865
АЗР, т. I, № 75, с. 96–97; № 142, с. 131–132.
866
В тексте «купцам князя магистра»; эта формула означала: купцы – подданные магистра, т. е. ливонские купцы.
867
LUB2, Bd. III, № 583, S. 420–421; ср. договоры 1481 и 1493 гг.: АЗР, т. I, № 75, с. 97, № 112, с. 132.
868
Xорошкевич А. Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV–XV вв., с. 230–238, 254–256.
869
Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 61–62.
870
Svenssоn S. Den merkantila bakgrunden tili Rysslands anfall pa den livländska ordensstaten 1558, S. 37–38.
871
LUB2, Bd. III, № 617.
872
AR, Bd. III, № 47, § 29.
873
LUB2, Bd. III, № 775, § 49–51.
874
Сборник Русского исторического общества, т. 35. СПб., 1882, с. 261; см. также: Хорошкевич А. Л. Значение экономических связей с Прибалтикой для развития северо-западных русских городов в конце XV – начале XVI в., с. 21.
875
3аозерская Е. И. У истоков крупного производства в русской промышленности XV–XVII веков. М., 1970, с. 99.
876
LUB2, Bd. III, № 583, S. 421–422.
877
AR, Bd. III, № 47, § 42.
878
Cp.: Kentmann R. Livland im russisch-litauische Konflikt, S. 63.
879
LUB2, Bd. III, № 583, S. 423.
880
A3P, T. I, № 112, c. 132.
881
LUB2, Bd. III, № 583, S. 423.
882
A3P, T. I, № 75, c. 97; № 112, c. 132.
883
LUB2, Bd. III, № 583, S. 422.
884
Там же, с. 421.
885
Там же, с. 422.
886
Договор между Псковом и Ливонией 1509 г.: LUB2, Bd. III, № 584, S. 424.
887
Там же, с. 425. – Статьи о границе, которые мы определяем как «новые», были новыми по сравнению с грамотой о перемирии 1503 г. Возможно, они имелись в псковско-ливонских договорах 1474, 1481 и 1493 гг., тексты которых не сохранились и о содержании которых мы знаем очень мало.
888
Там же, с. 425–426.
889
Там же, с. 426.
890
Ср. русско-ливонские договоры 1448, 1481 и 1493 гг., псковско-дерптский договор 1474 г.: ГВНП, № 73, 78; АЗР, т. I, № 75, 112.
891
Кулишер И. М. Лекции по истории экономического быта Западной Европы, с. 171.
892
LUB2, Bd. III, № 584, S. 426–427.
893
Там же, с. 428.
894
Там же.
895
Псковско-дерптский договор 1509 г. мало известен. Вплоть до недавнего времени единственным исследователем, обратившим на него внимание, был К. Штерн, осуществивший с. некоторыми комментариями перевод договора на немецкий язык (Stern С. Der Separatvertrag zwischen Pleskau und dem Stift Dorpat vor 25. März 1509. – Mitteilungen aus der Baltischen Geschichte, 1, 3. Riga, 1939).
896
ПІЛ, c. 67–68; ПІІЛ, c. 53; ПІІІЛ, c. 155–156.
897
ГВНП, № 78.
898
Договор 1474 г. был заключен между Новгородом и Псковом, с одной стороны, и Ливонией – с другой.
899
Книга посольская метрики Великого княжества Литовского (далее – Книга посольская), т. II. М., 1843, № 70, с. 163.
900
Там же, с. 163–164; ср.: ГВНП, № 78, с. 133–134.
901
Книга посольская, т. II, № 70, с. 164.
902
Изменению подверглась статья «о колоде»: В договоре 1474 г. она имеет двусторонний характер: «А колоду на обе стороне отложыхом, и гостинца от того не имати» (ГВНП, № 78, с. 134); в договоре 1509 г. рассматриваемая статья касается лишь Дерптского епископства.
903
Книга посольская, т. II, № 70, с. 164.
904
Там же, с. 165–166; ср. выше, с. 251–252, 255.
905
Книга посольская, т. II, № 70, с. 166–167; ср.: ГВНП, № 78, с. 134–135, а также выше, с. 252–253, 255.
906
Книга посольская, т. II, с. 163.
907
Письмо Сигизмунда Плеттенбергу от 28 июня 1508 г.: LUB2, Bd. III, № 397.
908
Письмо Максимилиана Плеттенбергу от 19 мая 1508 г.: LUB2, Bd. III, № 374.
909
Запрет на ввоз соли немецкими купцами в Россию был отменен по русско-ганзейскому договору 1514 г. (СГГД, ч. V, № 65).
910
История Латвийской ССР, т. I, с. 143–146; История Эстонской ССР, т. I, с. 274.
911
Договоры заключались в 1521 г. (Книга посольская, т. II, № 69; РЛА, № 369; СГГД, ч. V, № 95), в 1531 г. (СГГД, ч. V, № 105, 106; РЛА, № 377), в 1534 г. (ЦГАДА, ф. 64, он. 2, д. № 7). Единственное изменение в них по сравнению с договорами 1509 г. – отсутствие запрета на ввоз соли в Россию.
912
О договорах 1554 г. см.: Шаскольский И. П. Русско-ливонские переговоры 1554 г. и вопрос о ливонской дани.
913
Соловьев С. М. История России с древнейших времен, кн. III. М., 1960, с. 130–131; Бестужев-Рюмин К. Русская история, т. II. СПб., 1885, с. 171; Форстен Г. В. Борьба из-за господства на Балтийском море в XV и XVI столетиях, с. 156.
914
DaenelI Е. Die Blütezeit der deutschen Hanse, Bd. I, S. 104–105, Goetz L. K. Deutsch-russische Handelsgeschichte des Mittelalters, S. 186–187.
915
Cosack H. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXXII, S. 109–110.
916
Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, с. 383; Казакова Н. А. Из истории торговой политики Русского централизованного государства XV в., с. 288. – В нашей статье изучение русско-ганзейских отношений второй половины XV в. было доведено до закрытия немецкого двора в Новгороде в 1494 г. Исследование развития русско-ганзейских отношений последующего периода, предпринятое в настоящей работе, заставило нас внести коррективы в высказанную в статье точку зрения.
917
Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода, с 283–284.
918
См. главу IV.
919
Рецесс съезда: HR3, Bd. III, № 353, § 74–75.
920
Переписка Дерпта и Ревеля: LUB2, Bd. I, № 12, 14, 19.
921
Счета расходов Томаса Шрове и Готшалка Реммелинкроде во время посольства: HR3, Bd. III, № 434, 435.
922
Отчет Томаса Шрове: HR3, Bd. III, № 433, § 1–5.
923
Отчет Томаса Шрове и письмо Готшалка Реммелинкроде: HR3, Bd. III, № 433, § 5; LUB2, Bd. I, № 95, S. 70–71.
924
Отчет Томаса Шрове и письмо Готшалка Реммелинкроде: HR3, Bd. III, № 433, § 5; LUB2, Bd. I, № 95, S. 71–72.
925
LUB2, Bd. I, № 95, S. 72–75.
926
HR3, Bd. III, № 433, § 8-10.
927
Отчет Томаса Шрове и письмо Готшалка Реммелинкроде: HR3, Ra. III, № 433, § 11–17; LUB2, ва. I, № 95, S. 75.
928
Отчет Томаса Шрове: HR3, Bd. III, № 433, § 16–28.
929
Письмо Готшалка Реммелинкроде: LUB2, Bd. I, № 95, S. 75–76.
930
Gоеtz L. Deutsch-russische Handelsgeschichte des Mittelalters, S. 178–186.
931
Schonne hysthorie, S. 138–141, Bg. 29b–33b, S. 224–225; Руссов, c. 294.
932
ПСРЛ, т. XXVII, с. 366.
933
Там же, т. XXVIII с. 160.
934
ПСРЛ, т. VI, с. 39, 240; т. XX, ч. 1, с. 361; т. XXVIII, с. 325–336; т. VIII, с. 228; т. XII, с. 239.
935
ПСРЛ, т. VI, с. 39; т. IV, с. 164.
936
Olai Petri Svenska Chronica. Scriptores rerum svecicarum medii aevi, t. I. Upsaliae, 1818, p. 328. – Известие Олая Петри повторяется в хронике его младшего брата Лаврентия Петри (Chronica svecana Laurentii Petri. Scriptores rerum svecicarum medii aevi, t. II. Upsaliae, 1828, p. 136).
937
Iohannis Messenii Scondia illustrata, seu chronologia de rebus Scondiae…, t. IV, Stockholmiae, 1700, p. 48.
938
СГГД, ч. V, № 110.
939
Договорная грамота Новгорода с Готским берегом, Любеком и немецкими городами о мире и торговле 1262–1263 гг.: ГВНП, с. 57.
940
Клейненберг И. Э. Из истории русского торгового двора в Таллине в XV–XVI вв., с. 255.
941
Казакова Н. А. Русско-ганзейский договор 1487 г., с. 225–226; HR3, Bd. II, № 136.
942
Договор 1493 г.: АЗР, т. I, № 112, с. 131; ср. договор 1481 г. (там же, № 75, с. 96).
943
Отчет ганзейского посольства о переговорах с русскими в Нарве в феврале 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 647, S. 480.
944
Подчеркивая роль, которую в закрытии немецкого двора сыграли казни русских в Ревеле в 1494 г., мы отнюдь не солидаризируемся с изложенной выше точкой зрения Г. Козака о том, что причины акции Ивана III надо искать в противоречиях между Москвой и Ревелем и что эта акция касалась почти исключительно Ревеля. В предъявленных ганзейским послам 5 октября жалобах русских (о чем уже говорилось) от имени великого князя высказывалось недовольство положением русских и насилиями над ними на территории всей Ливонии, а не только в Ревеле; хотя Ревель пользовался большим влиянием в немецком дворе, его купечество там не преобладало: из 49 ганзейских купцов, арестованных в 1494 г. в Новгороде, только 3 были ревельцами (Из хроники Реймара Кока: HR3, Bd. III, № 502). Мы считаем поэтому, как уже отмечалось, что глубинной причиной, обусловившей поступок Ивана III, явилась неудовлетворенность великокняжеского правительства статусом русских во всей Ливонии; казни же в Ревеле сыграли роль последнего толчка, побудившего Ивана III перейти к политике репрессий по отношению к ганзейскому купечеству в целом.
945
Введение к скре 1514: LUB2, Bd. I, № 80; Из хроники Реймара Кока: НИЗ, Bd. III, № 502.
946
Vegesack S. Die Gesandschäften Wolter von Plettenbergs an den Grossfürsten von Moskau in den J. 1494–1497, S. 317.
947
LUB2, Bd. I, № 83, 84.
948
Письмо съезда ливонских городов в Валке вендским городам от 1 апреля 1495 г.: HR3, Bd. III, № 478.
949
Письмо вендских городов и рата Любека Ревелю от 8 апреля 1495 г.: HR3, Bd. III, № 482.
950
Письмо вендских городов Дерпту, Риге, Данцигу и Пернау от 23 июня 1495 г.: LUB2, Bd. I, № 214.
951
HR3, Bd. III, № 468.
952
Письма Ревеля Дерпту и Дерпта Ревелю от января 1495 г.: HR3. Bd. III, № 460, 468.
953
Письмо Ревеля Дерпту от января 1495 г.: HR3, Bd. III, № 460.
954
Письмо Ревеля Любеку от начала февраля 1495 г.: LUB2, Bd. I. № 143.
955
Там же.
956
Письмо послов Дерпта и Ревеля Любеку: LUB2, Bd. I, № 211.
957
Письмо Любека Висмару: LUB2, Bd. I, № 220.
958
Письмо Любека Ревелю: LUB2, Bd. I, № 245.
959
Письма Любека Ивану III; HR3, Bd. III, № 465; LUB2, Bd. I, № 178, 240. – В статье С. Фегезака ошибочно указывается, что в мае Любек написал Ивану III третье письмо, а в августе – четвертое (Vegesack S. Die Gesandschaften Wolter von Plettenbergs an den Grossfürsten von Moskau in den. J. 1494–1497, S. 321–322). В мае Любек лишь переслал Ревелю свое второе письмо Ивану III (LUB2, Bd. I, № 188, Anm. 3), а в августе написал третье.
960
HR3, Bd. III, № 467; LUB2, Bd. I, № 188, 246. – Первые два письма Любека ливонские города Ивану III не переслали на том основании, что в них ничего не говорилось о задержанном в Новгороде ревельском после (HR3, Bd. III, № 478; LUB2, Bd. I, № 211).
961
Письма Дерпта Ревелю от 6 января и 6 февраля 1495 г.: HR3, Bd. III, № 459, 472.
962
Охранная грамота Ивана III: LUB2, Bd. I, № 208.
963
Письма Ревеля ливонскому магистру, рижскому архиепископу, Данцигу от 5 января 1495 г. и письма Риги и Ревеля великому князю Литовскому от 17 января 1495 г.: LUB2, Bd. I, № 114, 115, 117; HR3, Bd. III, № 462, 464.
964
Переписка Ревеля и Дерпта от середины апреля 1495 г.: HR3, Bd. ІІІ, № 493, 494.
965
Письмо Плеттенберга Ревелю от 25 ноября 1494 г. и письмо ливонских городов вендским от 1 апреля 1495 г.: HR3, Bd. III, № 455, 478.
966
Письма Плеттенберга Ревелю от 22 июля и 28 октября 1495 г. и отчет Иоганна Гильдорпа о посольстве от 28 октября 1495 г.: LUB2, Bd. I, № 229, 280, 281.
967
Переписка ливонских городов, магистра и Гартлефа Пеперзака от января-февраля 1496 г.: HR3, Bd. III, № 536, 539, 542, 543, 545, 546.
968
Письма Плеттенберга Любеку и Ревелю от 5 августа 1496 г.: HR3, Bd. III, № 697; LUB2, Bd. I, № 384.
969
LUB2, Bd. I, № 384, 386; HR3, Bd. III, № 697.
970
HR3, Bd. III, № 699.
971
Письма вендских городов Ревелю от 24 сентября и ливонского магистра Любеку от 14 октября 1496 г.: HR3, Bd. III, № 702, 706.
972
Письма ганзейских купцов в Новгороде ливонскому магистру и Любеку от 26 сентября 1496 г.: HR3, Bd. III, № 704, 705.
973
Переписка магистра, ливонских городов и Любека от октября 1496 г. – января 1497 г.: HR3, Bd. III, № 707–712, 771–775.
974
Ведомость расходов магистра на посольства к великому князю Московскому (от конца 1497 или начала 1498 г.): LUB2, Bd. I, № 630; письмо ливонского магистра великому князю от 9 мая 1497 г.: там же, № 526.
975
Ответ великого князя Московского послу магистра: LUB2, Bd. I, № 507; посольские речи великого князя Литовского Александра великому князю Московскому Ивану III и ответ великого князя Московского литовскому послу от марта 1497 г.: АЗР, т. I, № 143; LUB2, Bd. II, № 835.
976
Vеgеsасk S. Die Gesandschaften Wolter von Plettenbergs an den Grossfürsten von Moskau in den J. 1494–1497.
977
Рецесс съезда ливонских городов в Вейдене от 23–26 мая 1497 г. и письма ливонских городов от 26 мая и магистра от 28 мая 1497 г. вендским городам: AR, Bd. III, № 7; HR3, Bd. IV, № 3–4. Нижненемецкое «dreplike... sendeboden» мы передаем как «большие… послы», поскольку этот термин встречается в русских источниках того времени.
978
Переписка ганзейских городов от июля – ноября 1497 г.: HR3, Bd. IV, № 31–33, 36, 38–41.
979
Письмо Данцига Любеку от 15 ноября 1497 г.: HR3, Bd. IV, № 40; письмо Торна Данцигу от 8 ноября 1497 г.: там же, № 39.
980
Маловист М. Основные черты развития материковых путей международной торговли между Балтийским морем и Карпатами в XV и в первой половине XVI в. – V Международный конгресс экономической истории, Ленинград, 10–14 августа 1970 г. [М., 1970], с. 6–7.
981
Ведомость расходов магистра на посольства к великому князю Московскому (от конца 1497 или начала 1498 г.): LUB2, Bd. I, № 630; письмо ливонского магистра Ревелю от 16 октября 1497 г.: там же, № 603.
982
Ответ новгородских наместников послу ливонского магистра около 10 сентября 1497 г.: LUB2, Bd. I, № 585.
983
Письмо Ревеля новгородскому наместнику от 25 февраля 1495 г: HR3, Bd. III, № 474.
984
HR3, Bd. III, № 474.
985
См. главу II.
986
Инструкция любекским послам от 15 декабря 1497 г.: LUB2, Bd. I, № 623, § 13, 14, 16, 20–23, 28.
987
Хорошкевич А. Л. Договоры Полоцка 1405–1406 гг. как источник по истории его внешней торговли и торговой политики, Археограф, ежегодник за 1962 г. М., 1963, с. 81–82.
988
HR3, Bd. III, № 699.
989
Из хроники Реймара Кока: LUB2, Bd. I, № 646; отчет ганзейского посольства: там же, № 647, с. 476–477; AR, Bd. III, № 9; ПIЛ, с. 82.
990
LUB2, Bd. I, № 647, S. 477–478.
991
Там же, с. 479–480, № 648.
992
П. Йоханзен упоминает о русских церквах в Риге, Дерите, Ревеле, Вейдене и Феллине (Johansen Р. Die Kaufmannskirche, [Wisby]. 1963, S. 98). Однако в литературе, на которую он ссылается (Benninghoven F. Rigas Entstehung und der Frühhansische Kaufmann, Hamburg, 1961, S. 59–60; Hansen G. v. Die Kirchen und ehemaligen Klöster Revals. Reval, 1885, S. 37; Otto R. Zur Ortsbeschreibung und Entstehungsgeschichte von Burg und Stadt Dorpat. Dorpat, 1918, S. 12), указаний на русские церкви в Вейдене и Феллине нет.
993
Stern С. Der Vorwand zum grossen Russenkriege 1558, S. 8.
994
Отчет о переговорах с русскими в Нарве: LUB2, Bd. I, № 647, с. 479.
995
Казакова Н. А. Первоначальная редакция «Хождения на Флорентийской собор», с. 63.
996
Вопрос о числе русских церквей в Дерпте в самом конце ХV в. не ясен. Договором 1481 г. засвидетельствовано существование двух русских церквей – церкви св. Николая и церкви св. Георгия. В ответе же дерптских представителей, включенном в отчет ганзейских послов о переговорах в Нарве в 1498 г., речь идет (если только не вкралась орфографическая ошибка) об одной церкви. А. Будилович полагает, что ко времени нарвских переговоров в Дерпте осталась (по каким-то неясным для нас причинам) одна русская церковь (Будилович А. О русском Юрьеве старого времени, в связи с житием священномученика Исидора и с ним сопострадавших 72 юрьевских мучеников. – В кн.: Сборник учено-литературного общества при Юрьевском университете, т. IV. Юрьев, 1901, с. 101–103). Автор не упоминавшегося нами новейшего исследования К. Штерп, касаясь переговоров 1498 г., все время пишет о «русских церквах» и Дерпте.









