Текст книги "Игры Обмена. Материальная цивилизация, экономика и капитализм в XV-XIII вв. Том 2"
Автор книги: Фернан Бродель
Жанры:
Публицистика
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 39 (всего у книги 55 страниц)
К оглавлению
==430
Meyer J. L'Armement nantais,p. 220 sq.
172 Ibid.,p. 219.
173 Price J. M. France
and the Chesapeake.
1973, I,p. 288—289.
Эти данные расчетов
сообщил мне Ж.-Ж.
Эмарденкер.
17 A. N., 94 AQ 1,f° 28.
176 Dermigny L.
Cargaisons indiennes,p. 141—143.
176 Meyer J. Op. cit.,p. 290—291.
т. е. 53 %) 171. Но возвращение судна зачастую открывало дорогу отсрочкам, счета выверялись не сразу, существовали «очереди» 172. Такие отсрочки были [обычной] неприятностью торговой жизни. Бертрану-сыну сразу же будет выплачен его капитал, но прибыль он получит лишь по прошествии двадцати лет, в 1795 г.!
Разумеется, то был крайний случай. Но все постоянно происходило так, словно наличные деньги, привлеченные капиталовложениями, отсутствовали, когда требовалась немедленная оплата счетов. По крайней мере во Франции. [Но] несомненно, и в иных странах.
Наконец, сектор больших прибылей не возделывается наподобие поля, с которого бы ежегодно спокойно собирали урожай. Ибо размер прибылей варьировал, варьировал не переставая. Отличные торговые дела становились посредственными; наблюдалась довольно частая тенденция к снижению прибылей в определенной сфере деловой активности, но крупному капиталу почти всегда удавалось тогда перебраться в другую сферу. И прибыли расцветали вновь. Табачная отрасль французской Вест-Индской компании на линии между Америкой и Францией, опиравшаяся на привилегии, знавала попросту сказочные размеры прибылей, хотя и понижавшиеся: в 1725 г.—500 % (до распределения дивидендов между акционерами), в 1727– 1728 гг.—300, в 1728—1729 гг.—206 % 173. Согласно счетам «Вознесения», корабля из Сен-Мало, возвратившегося из Тихого океана, заинтересованные лица получили «2447 ливров в возмещение основного капитала и в виде прибыли на 1000 ливров», т.е. 144,7 % дохода. На «Св. Иоанне Крестителе» прибыль составила 141 %, на другом судне – 148 %. Плавание в Веракрус, в Мексику, счета которого были сведены в 1713 г., принесло все той же группе компаньонов 180 % [дохода] 174. Накануне Французской революции наблюдались падение прибылей от торговли с Островами Вест-Индии и Соединенными Штатами и стагнация левантинской торговли со средней нормой прибыли в 10 %. Только торговля в Индийском океане и с Китаем находилась на подъеме, и именно туда предпочтительно обращался крупный торговый капитал, находившийся вне пределов привилегированных] компаний. Если подсчитать норму прибыли в этом секторе на месяцплавания, то 20-месячное плавание (если оно было медленным) до Малабарского побережья и обратно дает цифру 2 '/4 %; плавание в Китай, знававшее ранее еще лучшие времена, —26/7 %; плавание к Коромандельскому берегу – 33/4,а торговля «из Индии в Индию» – 6 % (т.е. при плавании продолжительностью в 33 месяца—200 % прибыли) 175. То был рекорд. В 1791 г. «Славный Сюффрен», вышедший из Нанта на остров Иль-де-Франс и остров Бурбон (затраты 160 206 ливров, доходы 204 075 ливров), принес более 120 % [прибыли], тогда как в 1787 г. аналогичный корабль с аналогичным названием «Бальи де Сюффрен», точно так же вышедший из Нанта, но к Антильским островам (затраты 97 922 ливра, доходы 34051 ливр), дал лишь 28 % [прибыли] 176. И так далее. С изменением конъюнктуры изменялись и участвовавшие в игре элементы... Повсюду. Например, в Гданьске
==431
'" Bogucka M. Handel zagraniczny Gdahske..,1970, S. 137. " A. N., Colonies, Ρ 2 A 16.
179 Mun T. A Discourse f trade from England into the East Indies.L., 1621, p. 55. Цит. в кн .:Dockes P. L'Espace dans la pensée économique du XVIe au XVIIIe siècle,p. 125. "' См .:Van Lindschoten в: Hackluyf Series,1885, p. 70—71. Цит. в кн.: Van Leur J.-C. Indonesian Trade and Society.1955, p. 67.
между 1606 и 1650 гг. закупка ржи во внутренних областях Польши и перепродажа ее голландцам должна была бы дать огромную среднюю прибыль в 29,7 %, но при озадачивающих колебаниях: максимум – 242,9 % в 1623 г.; минимум – меньше 58,2 % в том же 1623 г. 177 Конечно же, делать выводы затруднительно.
Однако совершенно определенно то, что «небеса» высоких прибылей были достижимы лишь для капиталистов, ворочавших большими денежными суммами – своими или чужими. Оборот капитала – который также составляет закон и девиз торгового капитала – играет решающую роль. Деньги, еще раз деньги! Они нужны, чтобы выстоять в [периоды] ожидания, враждебных слухов, потрясений и отсрочек, в которых никогда не бывало недостатка. Например, семь кораблей из Сен-Мало, которые в 1706 г. отправились в Перу 178, потребовали при отправлении громадных затрат в 1 681 363 ливра. На них было погружено товаров всего на 306 199 ливров. Эти товары были смыслом всего] предприятия, ибо в Перу корабль никогда не вез наличных денег. Требовалось, чтобы стоимость товаров, проданных в Перу и возвратившихся во Францию в новом обличье, возросла самое малое впятеро, чтобы более или менее покрыть затраты. Если же тем не менее к концу плавания доход достигал 145 % (как обстояло дело на известном нам судне, шедшем в это же время по тому же маршруту), то необходимо было при прочих равных условиях, чтобы начальная стоимость товара возросла в 6,45 раза. Так что мы не удивимся, услышав, как Томас Мэн, директор английской Ост-Индской компании, объяснял в 1621 г., что деньги, отправленные в Индию, возвращаются в Англию умноженными впятеро 179. Короче говоря, чтобы приобщиться к золотому дну этих обменов, надлежало тем или иным образом иметь в руках необходимую поначалу массу денег. В противном же случае – не ввязывайтесь! Голландский путешественник и немного шпион Ван Линдсхотен в 1584 г. приехал в Гоа. Об этом далеком городе он пишет: «Я весьма был бы склонен совершить путешествие в Китай или в Японию, каковые отстоят отсюда на то же расстояние, что и Португалия, т. е. тот, кто туда отправится, пребывает в пути три года. Ежели бы только у меня было две-три сотни дукатов, их легко было бы превратить в 600 или 700. Но затевать такое дело с пустыми руками почитаю я за безумие. Следует начинать сносным образом, дабы иметь прибыль» 180.
Так что складывается впечатление (потому что можно говорить только о впечатлениях ввиду недостаточности разрозненной документации), что всегда существовали особые секторы экономической жизни, находившиеся под знаком высокой прибыли, и что эти секторы варьировали.Всякий раз, как под воздействием самой экономической жизни происходило одно из таких изменений, в эти секторы являлся проворный капитал, устраивался там и процветал. Заметьте, что, как общее правило, не он их создавал.Эта дифференциальная география прибыли – ключ к пониманию конъюнктурных колебаний капитализма, балансировавшего между Левантом, Америкой, Индонезией, Китаем, торговлей неграми и т. д., или между
==432
181
Georgelin J. Venise au siècle des Lumières (1669—1797),p. 436 (машинописный текст). "2 Ibid.,p. 435.
183 Обратите внимание на способ, каким капиталы, освободившиеся после оставления крупной промышленности в Кане, были реинвестированы в иных местах. См. Perrot J.-C. Op. ci(., I, p. 381 sq.
184 См. статью С. Марголина (Margohn S.) в: «Le Nouvel bservateur»,9 ]um 1975, p. 37.
торговлей, банковским делом, промышленностью или даже земледелием. Ибо случалось, что некая капиталистическая группа (например, в Венеции в XVI в.) оставляла видные позиции в торговле, делая ставку на какую-то отрасль промышленности (в данном случае – шерстяную), даже более того – на возделывание] земли и скотоводство; но происходило это тогда потому, что ее деятельность в торговле переставала быть высокоприбыльной. Венеция показательна и в XVIII в., потому что попытается заново внедриться в левантинскую торговлю, опять ставшую выгодной. Но если она занималась этим не слишком упорно, так, может быть, оттого, что земля и скотоводство в тот момент были для нее еще золотой жилой. Около 1775 г. овчарня приносила «в хороший год» 40 % на первоначально вложенный в нее капитал – результат, наверняка способный «пробудить любовь у всякого капиталиста» («da inamorare ogni capitalista»)181. Конечно, такие доходы получали не со всех земель, очень разных, Венецианской области, но в целом, как утверждала в 1773 г. «Джорнале Венето», «Деньги, кои используются в сих [сельскохозяйственных] видах деятельности, всегда приносят более, нежели любой иной способ помещения капитала, включая и риск морской торговли» 182.
Мы видим, что трудно приемлемым образом раз и навсегда классифицировать прибыли промышленные, сельскохозяйственные и торговые. В общем обычное распределение по убывающей – торговля, промышленность, сельское хозяйство – соответствует действительности, но с целым рядом исключений, которые оправдывали переход из одного сектора в другой 183.
Подчеркнем еще раз это важнейшее для общей истории капитализма качество: его испытанную гибкость, его способность к трансформации и к адаптации.Если, как я полагаю, существует определенное единство капитализма, от Италии XIII в. до сегодняшнего Запада, то как раз здесь его следует помещать и наблюдать в первую очередь. Разве нельзя было бы применить к истории европейского капитализма от начала до конца высказывание одного американского экономиста наших дней 184 о его собственной стране, немного это высказывание смягчив? «История [США] за последнее столетие,– говорит он,– доказывает, что класс капиталистов всегда умел направлять и контролировать перемены, чтобы сохранить свою гегемонию». В масштабах глобальной экономики следует остерегаться упрощенного изображения такого капитализма, который будто бы прошел в своем росте последовательные этапы от стадии к стадии, от торговли к финансовым операциям и к промышленности, т. е. к стадии зрелости, стадии индустриальной, единственно соответствующей «подлинному» капитализму. В так называемой торговой фазе, как и в фазе, именуемой промышленной – термины эти, и тот и другой, покрывают большое разнообразие форм,– капитализм отличала (и это главнейшая его характеристика) способность почти мгновенно переходить от одной формы к другой, из одного сектора в другой в случаях серьезного кризиса или резко выраженного понижения нормы прибыли.
==433
Сеньер приехал в деревню. Картина Пьетро Лонги (1702—1785). Сравните это посещение с изображением на с. 287. Здесь сеньер не встретил процветающего арендатора. Ониз числа тех венецианских патрициев, что заново вкладывали свои накопленные в торговле капиталы в земли, которыми сами же и управляли, по-капиталистически. И именно наемные рабочие униженно его приветствуют по приезде. Фото Андре Хельда, Цьоло.
00.htm – glava22
ТОВАРИЩЕСТВА И КОМПАНИИ
Товарищества и компании не столько интересуют нас сами по себе, сколько в качестве «индикаторов», как возможность увидеть за их собственными свидетельствами совокупность экономической жизни и капиталистической игры.
Товарищества и компании следует различать, несмотря на их сходные черты и аналогичные функции: товарищества – так называемые коммерческие – интересовали капитализм сами по себе, и их различавшиеся формы в самой своей последовательности служат вехами капиталистической эволюции. Компании же крупного масштаба (какими были Индийские компании) одновременно затрагивали интересы и капитала, и государства; последнее росло, оно навязывало свое вмешательство, а капиталистам оставалось подчиняться, протестовать и в конечном счете выпутываться из затруднительных ситуаций.
ТОВАРИЩЕСТВА: НАЧАЛО ЭВОЛЮЦИИ
Во все времена с того момента, как начиналась или возобновлялась торговля, купцы объединялись, действовали
==434
185
Kulischer J. Storia
economica
(итальянский перевод), I, p. 444.
"8 См. том. 3
настоящей работы, гл. 2.
"7 Kulischer J. Op. cit.,I, p. 446.
'" Gentil da Silva J.
Op. cit.,p. 148
сообща. Могли ли они поступать иначе? Рим знал коммерческие товарищества, деятельность которых с легкостью и вполне логично распространялась на все Средиземноморье. Впрочем, «коммерциалисты» XVIII в. все еще обращались к прецедентам, к словарю, а порой и к самому духу римского права и не слишком заблуждались.
Чтобы обнаружить первые формы таких товариществ на Западе, следует углубиться очень далеко, если не в римские времена, то по меньшей мере до самого пробуждения средиземноморской жизни, до IX и Χ вв. Амальфи, Венеция и другие города, как бы малы они еще ни были, начинали тогда [этот путь]. Снова появилась монета. Вновь завязавшиеся торговые связи с Византией и крупными городами ислама предполагали господство над перевозками и финансовые резервы, необходимые для продолжительных операций, а значит, и окрепшие объединения купцов.
Одним из ранних решений [проблемы] было societas maris —«морское товарищество» (именовавшееся также societas vera—«истинное товарищество», «что заставляет предположить, что эта форма товарищества была поначалу единственно существовавшей») 185. Оно также называлось в разных вариантах либо collegantia,либо commenda.В принципе речь шла об объединении двух компаньонов, одного, остававшегося на месте (socius stans),и другого, грузившегося на отплывающий корабль (socius tractator).To было раннее отделение капитала от труда, как вслед за некоторыми другими исследователями полагал Марк Блок, если только tractator—«доставщик» (следовало бы перевести «разносчик») – не участвовал, пусть зачастую в скромном размере, в финансировании операции. А возможны были неожиданные комбинации. Но оставим этот спор, к которому мы возвратимся далее 186. Обычно societas marisсоздавалось на одно-единственное плавание; оно было игрой на короткий срок, имея, однако, в виду, что плавания через Средиземное море длились тогда месяцами. Такие товарищества мы встречаем как в «Записях» («Notularium»)генуэзского нотариуса Джованни Скрибы (1155—1164 гг.) – более 400 упоминаний,– так и в актах марсельского нотариуса XIII в. Амальрика (360 упоминаний) 187. Так же обстояло дело и в приморских ганзейских городах. Эта примитивная форма товарищества из-за своей простоты сохранится долго. Как в Марселе, так и в Рагузе ее можно обнаружить еще в XVI в. И конечно, в Венеции. А также и в иных местах. В Португалии (довольно поздно – в 1578 г.) один трактат (tractado)различал два типа договоров о [создании] компаний (товариществ); второй [из них], который мы узнаем сразу же, заключается между двумя лицами, «когда один обеспечивает деньги, а другой – работу» («quand hum рое о dinheiro e outro o trabalho»)188. Как бы эхо этого вида объединения труда и капитала я усматриваю в такой сложной фразе одного реймсского негоцианта (1655 г.). «Конечно же,– записывал он в своем дневнике,– вы не можете составить товарищество с людьми, кои не имеют средств; ибо они разделяют с вами прибыли, а все убытки падают
==435
"" Maillefer J. Op. cit., Unternehmung und
Unternehmungsformen, S. 26.
"' Melis F. Tracce di
una storia economica,на вас. Такого, однако же, делается предостаточно; но я бы сего никогда не посоветовал» 189.
Но вернемся к societas maris.На взгляд Федериго Мелиса, возникновение его объяснялось только последовательными отплытиями судов. Корабль уходит, он возвратится. Именно он создает возможность создания товарищества и обязательство. Для городов в глубинных районах материка положение было иным. К тому же они заняли место в торговых связях Италии и Средиземноморья с известным опозданием. Им, чтобы включиться в сеть обменов, потребовалось преодолевать особые трудности и противоречия.
Компания (compagnia) быларезультатом таких противоречий. Это было товарищество семейное – отец, сын, братья и прочие родственники,– и, как показывает его название (сит—«вместе с», и panis—«хлеб»), то был тесный союз, где делилось все – хлеб и каждодневный риск, капитал и труд. Позднее это товарищество будет называться коллективным именем и все его члены будут нести ответственность солидарную и в принципе «безграничную» (ad infinitum),т. е. не только в пределах своей доли в деле, но всем своим добром. Как только компания стала вскоре принимать компаньонов-чужаков (которые вкладывали деньги и труд) и деньги депонентов (которых, если вспомнить флорентийские [компании-] колоссы, вполне могло быть вдесятеро больше, чем собственного капитала – corpus—компании), эти предприятия, как вы понимаете, сделались орудием капиталистов, которое приобретало аномальный вес. Барди, обосновавшиеся на Леванте и в Англии, одно время удерживали в своей сети весь] христианский мир. Эти могучие компании поражают также своей долговечностью. По смерти патрона (maggiore)они перестраивались и продолжали существовать едва измененные. Сохранившиеся контракты, те, что мы, историки, можем прочесть, почти все суть контракты не об основании [компаний] , но о возобновлении прежних 190. Вот почему мы говорим, чтобы коротко обозначить эти компании: Барди, Перуцци...
В конечном счете крупные товарищества итальянских внутренних городов оказались намного более значительны, каждое поодиночке, нежели товарищества приморских городов, где они бывали многочисленны, но невелики и недолговечны. Вдали от моря наблюдалась необходимая концентрация [капитала]. Например, Федериго Мелис противопоставляет 12 индивидуальным предприятиям семейства Спинола в Генуе 20 компаньонов и 40 младших участников (dipendenti)одной только фирмы Черки во Флоренции около 1250 г. 191
В действительности эти крупные объединения были одновременно и средством и следствием вторжения Лукки, Пистойи, Сиены и, наконец, Флоренции в экономический концерт крупных торговых связей, где их фирмы [вовсе] не ждали с самого начала. Ворота были более или менее взломаны, и превосходство этих городов живо проявилось в тех «секторах», какие им были доступны: во вторичном – в промышленности, и в третичном – в услугах, торговле, банковском деле. В общем компания была не нечаянным открытием городов, расположенных посреди суши,
==436
Рекламный листок, объявляющий об отправлении из Остенде в Кадис
транспорта «Дева Мария» ("Juffrouw Mary")
«исключительной мореходности»
и определяющий тариф за перевозку грузов: «за кружева' – два реала со стоимости в сто флоринов; за неотделанные холсты—два дуката за тюк из 12—16 штук». Фото из Национального архива(А. М-, G 7 1704, 67.)
==437
192
Sayous A.-E. Dans l'Italie, à l'intérieur des terres: Sienne de 1221 à 1229—"Annales"1931, p. 189—206. " Handbuch der Deutschen Geschichte.Hrsg. H. Aubin, W. Zorn, 1971, I, S. 351. " Kulischer J. Allgemeine
Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters und der Neuzeit.1965, I, S. 294—295. "5 Schulte A. Geschichte der grossen Ravensburger Handelsgesellschaft, 13SO—1530.1923, 3 Bd.
"6 Hausherr H. Op. cit., S.29.
но средством к действию, выработанным по воле необходимости.
В предшествующих строках я всего лишь воспроизвел мысли Андре Э. Сэйу . Он, основываясь на примере Сиены, касался только городов внутренних районов Италии. Я думаю, что правило это действовало и в иных местах для торговых товариществ, оперировавших за пределами Апеннинского полуострова, в глубине материка. Скажем, в сердце Германии. Так обстояло дело с «Великим обществом» в Равенсбурге, небольшом швабском городке в холмистом районе, прилегающем к Констанцскому озеру, где возделывали и перерабатывали лен. «Великое общество» (Magna Societas, Grosse Ravensburger Gesellschaft),объединение трех семейных товариществ 193, просуществовало полтора столетия, с 1380 по 1530 г. Однако же оно, по-видимому, будет возобновляться каждые шесть лет. В конце XV в. его капитал благодаря 80 компаньонам достигал 132 тыс. флоринов – огромной суммы, занимавшей место посередине между капиталами, какие собрали к этому же времени Вельзеры (66 тыс. флоринов), и капиталами Фуггеров (213 тыс.) 194. Его опорными пунктами были, помимо Равенсбурга, Мемминген, Констанц, Нюрнберг, Линдау, Санкт-Галлен; филиалы общества находились в Генуе, Милане, Берне, Женеве, Лионе, Брюгге (впоследствии – в Антверпене), Барселоне, Кёльне, Вене, Париже. Его представители – целый мирок компаньонов, комиссионеров, служащих, торговых учеников – посещали большие европейские ярмарки, в частности во Франкфурте-на-Майне, [причем] все они при случае странствовали пешком. Купцы, объединенные Обществом, были оптовиками, которые ограничивались торговыми операциями (с холстами, сукнами, пряностями, шафраном и т. п.) и почти не занимались денежными операциями, практически не предоставляли кредита, и розничными лавками располагали только в Сарагосе и Генуе – редчайшие исключения в обширной сети, которая охватывала как сухопутную торговлю по долине Роны, так и торговлю морскую через Геную, Венецию и Барселону. Бумаги Общества, случайно обнаруженные в 1909 г., позволили Алоису Шульте 19 написать важнейшую книгу о европейских торговых путях на стыке XV и XVI вв., потому что за этими немецкими купцами и в широком спектре их деятельности вырисовывается вся совокупность торговой жизни почти всего христианского мира.
То, что «Великое общество» не последовало за новациями, ставшими необходимыми после Великих открытий, что оно не обосновалось в Лисабоне и в Севилье, предстает как характерная черта. Следует ли считать «Великое общество» погруженным в старинную систему и в силу этого факта неспособным проложить себе дорогу к тому оживленному и новому деловому потоку, которому предстояло отметить начало нового времени? Или же невозможно было преобразовать сеть [связей], которая еще продержится такой, какой была, до 1530 г.? Старые методы несут свою долю ответственности. Число компаньонов уменьшилось; патроны (Regierer)покупали земли и отходили от дел 196. Тем не менее тип обширной и долговечной компании флорентийского образца не исчез вместе с Magna Societas.Такая компания сохранится до XVIII в. и даже позднее. Имеющая
==438
Bayard F. Les Buonvisi marchands banquiers à Lyon, 1575—1629.—"Annales Ε . S. С .",novembredécembre 1971, p. 1235. "" Meyer J.
L'Armement nantais...,p. 105, note 8. ""' Ibid.,p. 112, note 2.
центром семейство, построенная по его модели, она сохранял. его достояние, позволяла жить клану; вот что обеспечивало ei сохранение. Семейное товарищество не переставало по мере того как наследовалось, совершенствоваться и перестраиваться. Буонвизи, луккские купцы, обосновавшиеся в Лионе, постоянно изменяли название фирмы: с 1575 по 1577 г. [торговый] ftflt»именовался «Наследники Луиджи Буонвизи и К°»; с 1578 по 1584 г.– «Бенедетто, Бернардино Буонвизи и К"»; с 1584 до 1587 г.– «Бенедетто, Бернардино, Стефано, Антонио Буонвиз» и К°»; с 1588 по 1597 г.– «Бернардино, Стефано, Антонио Буонвизи и К°»; с 1600 по 1607 г.– «Паоло, Стефано, Антонис Буонвизи и К°»... Таким образом, компания никогда не бывает одной и той же, и в то же время всегда одна и та же 197.
Такие товарищества, которые французский ордонанс 1673 г, именовал «обычными» (générales),мало-помалу стали обозначаться названием «свободное товарищество» (société libre)или еще товариществами «с коллективным именем» (en nom collectif).Подчеркнем особо семейный, или почти семейный, характер, который их отличал, даже когда не было речи о настоящей семье,– и довольно долго. Вот текст договора об организации товарищества в Нанте от 23 апреля 1719 г. [договаривавшиеся стороны не были родственниками] : «Из денег товарищества будет браться лишь [столько], чтобы позволить каждому жить своим домом и его содержать, дабы не подрывать общего капитала, и ни для чего иного. И по мере того, как один будет брать деньги, он о том известит другого, каковой возьмет их столько же, и сие ради того, чтобы не заводить счетов по такому поводу...» 98 Это «взаимопроникновение частного и коммерческого еще более выпукло проявлялось в мелких торговых и мануфактурных товариществах» '".
КОММАНДИТНЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА
200
Ibid., p.107—115.
201 Melis P. Op. cit.,p.50—51.
Холдинг – компания, не занятая непосредственно производством и владеющая только акциями других компаний.– Прим. перев.
Все товарищества с коллективным именем мучились с трудным разграничением ответственности – быть ей полной или ограниченной. Решение наметилось, но [правда], поздно – в виде коммандитного товарищества,которое отличает ответственность тех, кто руководит предприятием, от ответственности тех, кто довольствуется предоставлением своего финансового содействия и кто, как подразумевалось, отвечает лишь в размере этого денежного взноса, и не более того. Такая ограниченная ответственность будет введена во Франции быстрее, нежели в Англии, где коммандитное товарищество, таким образом, долгое время будет вправе требовать от своих участников (socii)новых платежей 200. Для Федериго Мелиса 20', как раз во Флоренции, ясно развилась (но не ранее начала XVI в., так как первый известныйдоговор датируется 8 мая 1532 г.) коммандитная система (accomandita),которая позволит флорентийскому капиталу на склоне его великой экспансии еще участвовать в целой серии операций, напоминавших современные холдинги *. Благодаря регистрации таких коммандитных товариществ мы можем проследить их устойчивость, размах операций и распространение.
==439
202
Meyer J. L'Armement
nantais..., p.107 et note
6.
203 Archives de la Ville
de Paris (A. V. P.), 3 В б, 21.
204 Ricard J.-P. Le
Négoce d'Amsterdam.
1722, p. 368.
2(15 Раздел IV, статья 8.
Цит. в кн.: Carrière Ch.
Op. cit.,II, p. 886.
2(" Ibid.,p. 887.
Коммандитное товарищество будет распространяться по всей Европе, занимая – но медленно!– место товарищества на семейной основе. В самом деле, оно процветало лишь в той мере, в какой, разрешая новые затруднения, отвечало возраставшему разнообразию дел и с каждым днем учащавшейся практике объединений компаньонов, разделенных большими расстояниями. А также и в той мере, в какой оно могло открывать свои двери для участников, желавших остаться в тени. Коммандитное товарищество – то была возможность для ирландского купца в Нанте объединиться (1732 г.) с ирландским купцом из Корка 202 и «обходить ...предписания французского законодательства, которое оставалось в силе до самой революции и запрещало нефранцузским подданным участвовать в [национальных] мореходных предприятиях». То была возможность для французского купца спеться с комендантами португальских постов на африканском побережье или с испанскими «чиновниками» в Америке и даже с более или менее склонными к делячеству капитанами кораблей; располагать кредитуемым компаньоном, за которым бдительно присматривали, на Сан-Доминго, в Мессине или где-то еще. Представляется, что в товариществах, зарегистрированных в Париже, их участники, хоть и проживали в Париже, не все были парижанами. Так, 12 июня 1720 г. образовалось товарищество, которое просуществует только один год; оно было заключено «для банковских операций, закупки и продажи товаров, между Жозефом Суиссом, бывшим судьей-консулом в Бордо, проживающим в Париже по улице Сент-Оноре, Жаном и Пьером Никола с улицы Булуа, Франсуа Эмбером с Большой улицы предместья Сен-Дени и Жаком Ранссоном, негоциантом в Бильбао» 203. В акте о роспуске товарищества этот Жак Ранссон охарактеризован как уполномоченный французской нации и банкир в Бильбао.
Но как отличить, когда наши немногословные документы не говорят об этом специально, коммандитное товарищество (или, как еще говорили, «обусловленное», или же «удобное») 204 от товарищества с коллективным именем? Мы ответим: всякий раз, как имелась ограниченная ответственность того или иного компаньона. Французский ордонанс 1673 г. прекрасно это объясняет: «Компаньоны на вере будут нести обязательства лишь в пределах своей доли»205. Вот акт (écrite,или scripte) отовариществе, заключенный в Марселе 29 марта 1786 г.: коммандитист (речь идет о женщине) «ни в каком случае и ни под каким предлогом не может считаться ответственной за долги и обязательства сказанного товарищества сверх тех средств, кои она в него вложит» 206. Здесь все ясно. Но так бывало не всегда. Иные коммандитисты избирали эту [форму] объединения потому, что она позволяла им оставаться в тени, даже если они вкладывали значительные капиталы и разделяли риск. В самом деле, ордонанс 1673 г. (который делал обязательным предъявление коммандитными товариществами декларации нотариусу с подписями участников) говорит только о «товариществах между купцами и негоциантами»; допускавшееся [его] толкование состояло в том, что любое лицо, «каковое вовсе не занимается торговой профессией», избавлено от того, чтобы фигурировать среди компаньонов в акте,
К оглавлению
==440
207
Savary J Le Parfait négociant, Éd1712, seconde partie, ρ 15 sq
зарегистрированном коммерческим судом2Ü7. Дворяне таким образом избегали угрозы бесчестья; королевские же чиновники скрывали свои интересы в том или ином предприятии. Это, несомненно, объясняло успех коммандитного товарищества во Франции, где купца еще удерживали за пределами приличного общества, даже с бурным подъемом деловой активности в XVIII в. Париж не был ни Лондоном, ни Амстердамом.
ОБЩЕСТВА АКЦИОНЕРНЫЕ
Коммандитные товарищества были, как говорят, разом и товариществами людей, и товариществами капиталов. Акционерное общество, последнее по времени появления,– это товарищество только капиталов. Капитал акционерного общества образует единую массу, как бы сливающ .ося с самим обществом. Компаньоны, партнеры владеют частями этого капитала, долями или акциями. Англичане называют такие общества Joint Stock Companies —слово stockимеет [здесь] значение «капитал, фонды».
Для историков права настоящие акционерные общества существуют лишь тогда, когда сказанные акции не только могут
Первый известный случай продажи (в 1695г.) доли участия (denier)Зеркальной мануфактуры. Фото Сен-Гобен
передаваться [из рук в руки], но и продаваться на рынке.Если не придерживаться строго этого последнего условия, то можно сказать, что Европа очень рано познакомилась с акционерными обществами, задолго до образования в 1553—1555 гг. английской] Московской компании (Moscovy Company),перво-
==441
208
Maschke E. Deutsche Städte am Ausgang des Mittelalters.– Die Stadt am Ausgang des Mittelalters.1974 (отдельный оттиск), S. 8 f. 209 Тулузская организация
превосходно освещена Жерменом Сикаром. См.: Sicard G. Aux rigines des sociétés anonymes: les moulins de Toulouse au Moyen Age.1953.
lla Ibid..p. 351, note 26.2" Heckscher E. P. La Epoca mercantilista.1943, p. 316, 385 et passim.
го из известных[нам] английских акционерных обществ, иные из которых были, вероятно, несколькими годами старше нее. Еще до XV в. средиземноморские корабли зачастую бывали собственностью разделенной на доли, именовавшиеся partesв Венеции, luoghiв Генуе, carattiв большинстве итальянских городов, quiratzили caratsв Марселе. И доли эти продавались. Точно так же по всей Европе горные предприятия были разделенной собственностью: с XIII в. так было с серебряным рудником около Сиены, очень рано – с соляными копями и озерами, металлургическим заводом в Леобене, в Штирии, медным рудником во Франции, в котором имел доли Жак Кёр. С [экономическим] подъемом XV в. рудниками Центральной Европы завладели купцы и государи; их собственность делилась на доли (Kuxen),и эти Kuxen,свободно передаваемые из рук в руки, были объектом спекуляций 208. И точно так же то тут то там – в Дуэ, в Кёльне, в Тулузе – акционерными обществами бывали мельницы. В последнем из этих городов мельницы с XIII в. были разделены на доли (uchaux),которые их обладатели (раriers)могли продавать как любую недвижимость 209. К тому же структура акционерных обществ тулузских мельниц останется без изменений с конца средних веков до XIX в., а дольщики накануне Французской революции, вполне естественно, сделаются в документах самого общества «господами акционерами» 210.