Текст книги "Самарская область"

Автор книги: Э. Дмитриева

Соавторы: П. Кабытов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 30 (всего у книги 41 страниц)

Но светоч, им данный, не меркнет меж нас.

100-летний юбилей великого национального поэта имел большой резонанс в России.

Самарские газеты систематически помещали сообщения о том, что проходят пушкинские дни в

стране и за рубежом. В Самаре была составлена большая программа празднеств. В № 108 за 25

мая «Самарской газеты» на второй странице было помещено огромное объявление о том, что 27

мая в 2 часа дня в городском театре будет дано Юбилейное, в память рождения великого поэта А.

С. Пушкина, народное литературно-музыкальное утро. Программа была очень обширная. На сцене

стоял бюст А. С. Пушкина, декорированный пальмами и цветами. После чтения стихотворения

«Памятник» предполагалось возложение к бюсту венков и исполнение хором железнодорожных

служащих, любителей пения, двух кантат в честь юбиляра. На вечере показывались картины,

иллюстрировавшие жизненный и творческий путь поэта (это делалось при помощи

«электрического волшебного фонаря»). Потом должны были исполняться отрывки из пушкинских

произведений. Из газет же известно, что в общедоступном театре городского комитета

попечительства о народной трезвости было дано два спектакля, посвященных памяти А. С.

Пушкина, где исполнялись отрывки из «Русалки», «Евгения Онегина», «Бориса Годунова».

Заканчивались они апофеозом «Слава А. С. Пушкину». В течение мая–июня самарские газеты

сообщали, что отмечался юбилей поэта. Так, «Самарские губернские ведомости» в № 43 за 9 июня

извещали самарцев о происходившем 28 мая в Москве торжественном заседании общества

любителей российской словесности. Оно открывалось речью князя Д. Н. Цертелева «Взгляды

Пушкина на поэзию», затем выступали К. Д. Фофанов, И. И. Иванов, В. И. Шенрок. В конце были

прочтены многочисленные телеграммы и письма. Первыми – из Парижа, из общества литераторов

от Марселя Прево, а затем от самарского земства.

Интересные факты о празднестве 1899 г. доносят до нас материалы самарского областного

архива. Так, из документов фонда 153 (опись 36, дело 940) мы узнаем о том, как в Самаре

подготавливалось празднование юбилея великого поэта.

В феврале 1899 г. в городскую управу поступило заявление от депутатов Самарской думы А.

А. Смирнова и П. П. Подбельского. Они утверждали, что А. С. Пушкин своими произведениями,

«соединяющими в себе чистейшую поэзию, мысль и идеалы нравственного добра,

прославляющими «бессмертное солнце ума» и, вместе с тем, пробуждающими в сердцах «чувства

добрые» и «милость к падшим», имеет огромное влияние не только на литературу, но и «на все

родное искусство и на самосознание общества». Сообщая, как будет организовано празднование

юбилея великого поэта во всей России, какое участие в этом будут принимать отдельные города, в

частности Псков, Смирнов и Подбельский призывали и самарцев вложить свою лепту в

чествование памяти А. С. Пушкина и предлагали свою программу городских празднеств.

Записка гласных Смирнова и Подбельского была передана училищной комиссии и

рассмотрена ею 3 марта на специальном совещании, посвященном празднованию предстоящего

юбилея А. С. Пушкина в Самаре. На апрельском заседании Самарской городской думы были

заслушаны, обсуждены и приняты решения училищной комиссии, настаивающей на проведении

ряда мероприятий. Решили в день рождения А. С. Пушкина отслужить в кафедральном соборе

панихиду по усопшему писателю и организовать в Самарском городском театре и в Доме

трудолюбия утром бесплатные чтения, а вечером – платные спектакли, посвященные его памяти.

Было предложено откликнуться на обращение к россиянам города Пскова и «ассигновать 100

рублей на исправление могилы А. С. Пушкина и на приобретение села Михайловского, родового

имения поэта, и на устройство в нем приюта для престарелых писателей и ученых». Предлагалось

приобрести сочинения А. С. Пушкина и раздать всем учащимся бесплатно, присвоить строящимся

в Покровском саду училищам (мужскому и женскому) наименования Пушкинских, учредить по

одной стипендии имени А. С. Пушкина в мужской и женской гимназиях и в реальном училище,

возложить венок от Самары на памятник А. С. Пушкина в Москве. Была принята рекомендация

училищной комиссии послать поздравительные телеграммы: в Петербург – в учрежденный при

Академии наук комитет Пушкинских празднеств, в Москву – в Общество любителей российской

словесности и в Псков – организаторам пушкинских празднеств. Текст телеграмм, посланных от

Самары, был таков: «Сегодня имя Пушкина гремит «по всей Руси великой» и хвалит его «всяк

сущий в ней язык». И город Самара присоединяет свой голос к хору русских городов и селений,

прославляющих поэта: вечная память его светлой могучей личности! Вечная жизнь светлым

созданиям его всеобъемлющего гения».

На этом же заседании городской думы были представлены письменные предложения 13 ее

членов о проведении пушкинских дней в Самаре. Они рекомендовали приобрести для бесплатной

раздачи учащимся всех школ города избранные сочинения А. С. Пушкина у известного издателя Д.

Н. Тихомирова (дума приобрела 3850 экземпляров). Они же настаивали на открытии народной

библиотеки и названии ее пушкинской. Они же предлагали место между театром и женским

монастырем сделать площадкой для детских игр, рассадить там деревья, кусты, цветы и назвать

ее пушкинским сквером. По мнению 13 депутатов Самарской думы, «место это по своему чудному

виду на Волгу единственное на этой великой реке» и будет весьма соответствовать имени великого

поэта». Предлагали депутаты день рождения А. С. Пушкина сделать школьным праздником

«древонасаждения». Заявление депутатов было принято.

Затем депутат И. С. Клюжев прочитал заявление самарской мещанки Ирины Ивановны

Разиной, пожелавшей передать под народную библиотеку имени Пушкина, если таковая откроется,

принадлежавший ей дом, средний этаж которого с мезонином она отводила под квартиру

заведующей библиотеки. Дом отдавался под библиотеку и квартиру бесплатно на пять лет.

Находился он на Соборной улице, напротив лесной пристани. И. С. Клюжев же сообщил, что

неизвестное лицо жертвует 500 рублей на устройство площадки у театра для детских игр.

Городская дума постановила одобрить предложение училищной комиссии (за исключением

венка, употребив предназначенные для него деньги на библиотеку) и 13 гласных; пожертвование

И. И. Разиной принять и выразить ей благодарность думы в газете «Листок объявлений»; на

устройство народной библиотеки-читальни выделить 1000 рублей. Поддержано было и

предложение об устройстве за драматическим театром детской площадки, назвав ее именем А. С.

Пушкина.

И. С. Тургенев

И. С. Тургенев никогда не был в нашем крае. Но он откликнулся на призыв Л. Н. Толстого в

1873 г. помочь голодающим самарцам, отдав рассказ «Живые мощи» в сборник «Складчина», весь

гонорар от которого шел в фонд помощи самарским крестьянам. К своему рассказу И. С. Тургенев

предпослал письмо, и составители «Складчины» нашли нужным это письмо поместить в качестве

примечания к рассказу. Приводим его: «Рассказ этот получен Я П. Полонским для передачи в

сборник при следующем письме И. С. Тургенева: «Любезный Яков Петрович! Желая внести свою

лепту в «Складчину», стал я рыться в своих старых бумагах и отыскал прилагаемый отрывок из

«Записок охотника», который прошу тебя препроводить по принадлежности. Всех их напечатано

22, но заготовлено было около 30. Иные очерки остались недоконченными из опасения, что

цензура их не пропустит; другие – потому что показались мне не довольно интересными или не

идущими к делу. К числу последних принадлежит и набросок, озаглавленный «Живые мощи», –

конечно, мне было бы приятнее прислать что-нибудь более значительное, но чем богат – тем и

рад. Да и сверх того, указание на «долготерпение» нашего народа, быть может, не вполне не

уместно в издании, подобном «Складчине»... Мне кажется, что помогать такому народу, когда его

постигает насчас-тие, священный долг каждого из нас. Прими и так далее.

Иван Тургенев.

Париж. 25 января 1874 г. »89

Разумеется, самарцы были благодарны И. С. Тургеневу, так как не только рассказ «Живые

мощи», но и мысли писателя о важности оказания помощи сельским жителям Поволжья,

высказанные им в напечатанном письме, имели огромный резонанс в России. По просьбе

библиотекарей Самарской Александровской публичной библиотеки он прислал свой портрет с

дарственной надписью. Самарцы, как и вся читающая Россия, высоко ценили личность и

творчество писателя. Свидетельством этой любви являются документы, хранящиеся в Самарском

областном архиве.

89 Текст приводится по сборнику «Складчина». Литературный сборник, составленный из трудов русских

литераторов в пользу пострадавших от голода в Самарской губернии. Спб., 1874. С. 65. Текст этого письма в

полном виде опубликован в примечаниях к 4 тому по: И. С. Тургенев. Полное собрание сочинений и писем. В

30 тт. Т. 3. М., 1979. С. 511.

1 сентября 1883 г. в Самаре было заведено дело «О наименовании первого мужского

приходского училища первым мужским «русского мыслителя и поэта Ивана Сергеевича Тургенева

училищем» и об учреждении в 4-классном городском училище 2 стипендий имени того же И. С.

Тургенева (Ф. 153. Оп. 36. Д. 676). Оно раскрывает нам восприятие самарцами известия о смерти

И. С. Тургенева, скончавшегося 22 августа (по старому стилю) за границей. Гроб с телом писателя,

как он завещал, привезли в Россию и 27 сентября похоронили на Волковском кладбище в

Петербурге.

Дело открывается заявлением 18 гласных Самарской городской думы, среди которых П. В.

Алабин, А. С. Злобин, П. Н. Уваров, Н. М. Федоров, В. Е. Буслаев и другие. Они предлагали думе

учредить несколько стипендий имени И. С. Тургенева для учебных заведений города. Самарская

интеллигенция в своем заявлении говорила о значении творчества писателя как одного из «вождей

русской мысли», расшатывающего «вековые устои, на которых стояло у нас крепостное право».

Особенно велика в этом отношении, считали самарцы, роль его «Записок охотника»,

подготовивших «решение крестьянского вопроса на Руси». Самарцы утверждали, что поэтические

образы И. С. Тургенева «долго еще будут стоять как живые не перед нами только, но и перед

нашими потомками».

В докладе самарской городской управы городской думе указано, что заявление подано 1

сентября, то есть вскоре после получения известия о кончине писателя. Городская дума,

поддерживая гласных, ходатайствовала о присвоении имени И. С. Тургенева первому приходскому

мужскому училищу, созданному в 1840-е гг., когда появились и первые произведения писателя.

Городская управа предлагала именно в нем учредить две стипендии имени писателя, так как здесь

обучались дети самых беднейших горожан.

В деле имеется выписка из журнала Самарской городской думы от 6 сентября 1883 г. В этот

день на заседании думы были приняты предложения гласных и городской управы и решено

ходатайствовать перед правительством об их выполнении. На этом же заседании было выслушано

мнение гласных Ященко и Грачева: «возложить на фоб Ивана Сергеевича Тургенева венок из

живых цветов» и просить это сделать почетного гражданина Самары К. К. Грота. Просьбу самарцев

выразил в телеграмме к Гроту в Петербург городской голова (ее текст имеется в деле). Среди

документов находится и копия текста телеграммы, отправленной в редакцию газеты «Новое

время» председателем комитета Александровской публичной библиотеки в Самаре П.

Субботиным, где рассказывается о том, как откликнулись в городе на смерть писателя: в церкви 4-

классного училища отслужили торжественную панихиду по И. С. Тургеневу, прочитали заявление

гласных об учреждении стипендии имени покойного; в читальном зале публичной Александровской

библиотеки в венке из цветов выставлен портрет Тургенева с собственной его подписью.

Самарская дума отослала 9 сентября 1883 г. в Петербург К. К. Гроту 100 рублей на расходы.

В ответном письме К. К. Грота сообщено, что он возложил на могилу И. С. Тургенева «большой

венок из живых розанов, от которого спускались две широкие атласные ленты с надписью золотом

и серебром: «от самарского городского общества». Письмо К. К. Грота было прочтено на заседании

Самарской городской думы 14 октября 1883 г. Было решено выразить в телеграмме Гроту

благодарность от самарцев, а его письмо поместить в зале Александровской публичной

библиотеки под подаренным И. С. Тургеневым портретом.

Предложения Самарской городской думы 15 ноября 1883 г. были доведены до сведения

губернатора, в канцелярии которого и застряли. Через несколько лет, в отношении от 27 июля 1891

г., посланном самарскому губернатору, городская управа напоминала о своем ходатайстве 1883 г.

об учреждении стипендий и о наименовании одного из училищ именем И. С. Тургенева. Самарский

губернатор вновь не нашел нужным ответить; дело было прекращено 17 апреля 1892 г. и сдано в

архив. Вероятно, молчание самарского губернатора можно объяснить тем, что 1880-е гг. – годы

жестокой правительственной реакции. Привлечение внимания общества к И. С. Тургеневу,

раскрывающему в своих произведениях революционное движение и призывающему к активному

вмешательству в жизнь, хотя и с либеральных позиций, было невыгодно правительству.

Только через 20 лет после кончины писателя желание самарской интеллигенции было

удовлетворено: постановлением городской думы в августе 1903 г. именем И. С. Тургенева было

названо 3-е шестиклассное училище, приобретен для него же бюст писателя и куплено его полное

собрание сочинений для раздачи во все училища, содержащиеся на счете города; учреждены

стипендии имени И. С. Тургенева в реальном училище, мужской гимназии и в шестиклассном

городском училище.

В 1908 г. в связи с 25-летием со дня смерти И. С. Тургенева в Самаре была создана

городская училищная комиссия по чествованию памяти писателя. Она обратилась в думу со

своими предложениями. Просьбу пополнить библиотеку произведениями Тургенева дума

отклонила. Дума постановила рекомендовать учителю русского языка 3-го шестиклассного

училища, носящего имя И. С. Тургенева, ознакомить учеников со значением великого писателя для

России и учредить в этом же училище одну стипендию в 300 рублей имени писателя. Стипендия

давала возможность ученику завершить образование в одном из высших учебных заведений.

Л. Н. Толстой

«Л. Н. Толстой и Самарский край» – эта тема обширна. Она помогает глубже осознать

личность великого художника и его творчество, взаимоотношения с ним его современников, в

частности самарцев, и его роль в общественной жизни страны.

Впервые Самарское Поволжье Л. Н. Толстой посетил в мае 1851 г. по дороге на Кавказ,

проезжая мимо Сызрани, но написал шуточное стихотворение к казанской знакомой 3. М.

Молостовой: «Лишь подъехали к Сызрани, я ощутил в сердце рану»90.

В 1862 г. писатель пробыл в Самарской губернии около трех недель, а с 1871 г., после

приобретения 2500 десятин земли, поездки Толстого в Самарское Заволжье становятся чуть ли не

ежегодными. Связи с Самарой Л. Н. Толстого не прекращаются и после его последней поездки

1883 г. и продолжались до самой его смерти. Доказательством этому являются воспоминания

современников, а самое главное – переписка писателя с самарскими корреспондентами. Поездки

70-х гг. помогали ему в работе над романом «Анна Каренина»; общение с самарскими крестьянами

явилось немаловажным фактором, обусловившим переход Л. Н. Толстого на позиции

патриархального крестьянства и помогло в осмыслении противоречий религии. Самарские

впечатления отразились в ряде произведений писателя. Например, «Много ли человеку земли

надо», в эпизодах романа «Воскресение» (сход крестьян Гавриловки). Е. Е. Лазарев, живший в

селе Грачевка, явился прототипом Набатова, одного из героев «Воскресения».

Л. Н. Толстой неоднократно приходил на помощь самарцам. В 1873 году он опубликовал в

газете «Московские новости» «Письмо к издателям», где рассказал о надвигающемся на самарских

крестьян голоде и призвал россиян помочь несчастным. К неурожаю в самарских степях Л. Н.

Толстой приковывал внимание общества в 1892, 1899 и 1907 гг.

О пребывании Л. Н. Толстого в нашем крае учитель найдет материалы в книгах К. А.

Селиванова «Русские писатели в Самаре и Самарской губернии», Н. Афанасьева «Л. Н. Толстой в

Самарском Заволжье», Шаповалова «Руссказы о Толстом», в книге «О Волге наше слово» и в

сборнике «Лев Толстой и Самара: Воспоминания, письма, статьи».

Мы хотим обратиться к тому, какой резонанс в обществе имело в 1873 г. обращение автора

«Войны и мира», его призыв помочь голодающим крестьянам Самарской губернии.

Письмо Л. Н. Толстого «Московские ведомости» напечатали 17 августа, предпослав ему

заметку от редакции: «Помещая сегодня в нашей газете письмо графа Л. Н. Толстого,., мы

полагаем, что нет надобности обращать на него внимания читателей. Оно говорит само за себя, и

говорит так сильно, что всякое слово в дополнение могло бы только ослабить производимое им

впечатление. В этом рассказе, столь поразительном в своей простоте и проникающем до

сердцевины вещей, всякий узнает автора «Войны и мира»... Известно, как граф Толстой умеет и

прозревать правду и трезво передавать ее. Не ограничиваясь общей характеристикой, он приводит

нас к изнемогающим от нужды людям и отворяет перед нами их жилища, где уже почувствовалось

приближение голода. Составленная им подворная ведомость говорит красноречивее всего...». До

письма Л. Н. Толстого никто не знал об ужасном положении самарского крестьянства не только в

Центральной России, но даже и в самом губернском городе Самаре. Выступление Л. Н. Толстого

произвело большое впечатление на современников. В русских периодических изданиях было

помещено много статей и заметок информационного характера о положении голодающего

крестьянства Самары. Почти все авторы не только ссылались на письмо писателя, но и часто

цитировали его.

Письмо Л. Н. Толстого взбудоражило русское общество. Под его влиянием группа

литераторов и художников решила издать в пользу голодающих Самары сборник. В 51-52 тт.

«Литературного наследства»91 опубликованы материалы, раскрывающие историю его появления.

Инициаторами были художник М. О. Микешин, литератор А. Ф. Погосский и издатель газеты

«Гражданин» князь В. П. Мещерский. На квартире последнего прошло несколько совещаний

литераторов с участием Микешина. Мещерский же пригласил к участию в сборнике Н. А.

Некрасова, посетив его и оставив записку, текст которой дошел до нас. Записка датирована 7

декабря 1873 г. Мещерский писал: «Милостивый государь Николай Алексеевич! Рекомендованный

запискою Апухтина и поощренный его словами да пословицею: «попытка не шутка, а спрос не

беда», я позволил себе приехать к Вам с мыслею Вас обеспокоить; не имея чести Вас застать,

пишу сии строки, чтобы объяснить вкратце в чем дело.

Дело в попытке издать общими усилиями сборник-альманах с хорошими иллюстрациями в

пользу голодающих. Мысль сообщена нам письмом А. Ф. Погосским, письмо это появится в

понедельник в «Гражданине»92. Ф. М. Достоевский, принимая эту мысль с живейшим сочувствием,

90 Гусев Н. Н. Летопись жизни и творчества Л. Н. Толстого. 1828-1890. М., 1958. С. 44.

91 Литературное наследство. Т. 51-52. Н. А. Некрасов. М.: АН СССР. 1949. С. 385-387.

92 Литературное наследство. Т. 51-52. Н. А. Некрасов. М.: АН СССР. 1949. На с. 386 редакция делает

предлагает ее осуществление. Типография Тронтеля наберет за ничтожную плату: бумага будет

пожертвована. Микешин делает рисунки, Серяков гравирование берет на себя. Но затем делу

нужны две силы: сила имен литературных и нравственная сила того факта, что люди, как Н.

Некрасов, присоединяют свое славное имя к доброму делу, хотя бы мысль об этом впервые

появилась в «Гражданине». На это нужно известное мужество, но не знаю, почему мне сдавалось

и сдается, что просить Вас об этом мужестве нет нужды, потому что Вы от союза с нами в этом

деле не откажетесь.

Как это дело повести и устроить, о том завтра от 12 до 14 будет рассуждение у меня. Может

быть, Вы сделаете честь приехать хотя бы на 1/2 часа. Во всяком случае, примите уверение в моем

отличном уважении и преданности. Князь Мещерский»93.

Совещания-собрания проходили на квартирах участников будущего сборника еженедельно

по средам. О ходе работы над ним сообщала газета «Санкт-Петербургские ведомости» в номере от

14 декабря 1873 года (№ 344): «Сначала предполагалось украсить сборник иллюстрациями, но

затем найдено более целесообразным и удобным иллюстрации выпустить отдельным томом, для

чего должны согласиться между собою наши художники». Страницы истории создания

«Складчины» учитель найдет и в третьем томе «Дневника» А. В. Никитенко94. Запись от 19 декабря

1873 года раскрывает первый этап работы над сборником: «19. Среда. Собрание литераторов в

квартире В. П. Гаевского по поводу издания литературного сборника в пользу голодающих

самарцев. Назначен, между прочим, издательский комитет, членами которого были большинством

голосов избраны: Краевский, Гончаров, Некрасов и я. Прежде были еще избраны князь Владимир

Петрович Мещерский казначеем, а П. А. Ефремов – секретарем. Всех литераторов в сборе было

27 человек. Поздно уже пришел Микешин для совещания о присоединении к нашему сборнику

художественного альбома. Сборник наш назван «Складчиной»95.

Фамилии Краевского, Гончарова, Некрасова, разумеется, известны и сейчас. А вот многие

другие участники этого уникального труда уже, к сожалению, знакомы немногим. Кто же они?

Виктор Павлович Гаевский – видный юрист и литератор второй половины XIX века. Активное

участие в подготовке книги принимал библиограф и литературовед Павел Александрович

Ефремов, печатавшийся в «Отечественных записках», «Голосе», «Библиографических записках»,

переиздавший сатирические издания Н. И. Новикова «Живописец» и «Трутень». Современникам

Ефремов был известен как редактор сочинений В. А. Жуковского, К. Ф. Рылеева, М. Ю.

Лермонтова, А. С. Пушкина и других. Первоначально редактором был выбран И. А. Гончаров. Но

он, ссылаясь на нездоровье, отказался. Тогда редакторство предложили Н. А. Некрасову.

В записи от 8 февраля 1874 г. Никитенко пишет о спорах по поводу состава издательского

комитета: «Московские новости», по обыкновению своему, приписали этому делу какое-то

зловредное направление. Теперь сторонники их, или, лучше сказать, их сеиды, кричат, зачем в

комитет назначены Некрасов и Краевский... красные. Один из таковых напал на Гончарова, а

сегодня и на меня. Гончаров, который тоже был у меня, учинил сильный отпор, а я объявил, что

мне нет дела ни до Краевского, ни до Некрасова, а дело в том, что надобно помочь страдающим от

голода, и, например, Краевский необходим как мастер издательской механики. Выходит, что у нас

ни одно благое начинание не может обойтись без того, чтобы его не осквернили те же самые люди,

которые должны были бы ему содействовать»96. Запись от 23 марта: «Последнее заседание

издательского комитета «Складчины», которая совсем отпечатана и сдана в цензуру, где она

должна пробыть семь дней. Сборник вышел огромный, из 45 листов.

Вечером состоялось собрание литераторов, в котором прочитан был отчет нашего

издательского комитета и избрана комиссия для приема и рассылки сборника. Избраны:

Семевский, Гербель и Николай Курочкин»97. Кому же доверили распространение сборника?

Гербель Николай Васильевич – поэт, переводчик, библиограф, издатель. Под его редакцией в 1861

г. в Берлине вышли стихотворения А. С. Пушкина, не вошедшие в последнее собрание его

сочинений; здесь были произведения, запрещенные в России цензурой. Гербель был составителем

хрестоматий «Поэзия славян» (1871), несколько изданий выдержал его сборник «Русские поэты в

биографиях и образцах», успехом у современников пользовались и его хрестоматии «Английские

поэты в биографиях и образцах» (1875) и «Немецкие поэты в биографиях и образцах» (1877). Во

второй половине XIX века Гербель выступил в качестве составителя, автора вводных статей,

примечаний и библиографий собраний сочинений западноевропейских классиков в переводах

русских поэтов. С его помощью русские читатели получили наиболее полное представление о

творчестве Шиллера, Байрона, Шекспира, Гете и других деятелей зарубежной литературы.

примечание: «Письма не было, но в № 52 от 29 декабря 1873 г. было помещено большое, во всю полосу,

объявление о предстоящем выходе «Складчины».

93 Литературное наследство. Т. 51-52. Н. А. Некрасов. М.: АН СССР. 1949. С. 385-386.

94 Никитенко А. В. Дневник. В 3 тт. Т. 3. 1866-1877. М., 1956.

95 Никитенко А. В. Указ. соч. С. 303.

96 Никитенко А. В. Указ. соч. С. 306-307.

97 Никитенко А. В. Указ соч. С. 310.

Курочкин Николай Степанович – это поэт, переводчик, публицист, сотрудник ряда демократических

изданий 1860-1880-х гг. (например, «Искры», издававшейся и редактировавшейся его братом В. С.

Курочкиным). Семевский Михаил Иванович – известный историк, редактор – издатель журнала

«Русская старина».

Из записи от 28 марта мы узнаем, что «Складчина» вышла в свет98. А 30 марта Никитенко

пишет: «Складчину» берут нарасхват»99. О последнем совещании мы узнаем: 25 апреля

состоялось «собрание литераторов, составляющих издательский комитет, у М. И. Семевского,

распоряжающегося рассылкою «Складчины». Он прочитал нам весьма обстоятельный отчет того,

что до сих пор сделано. Отослано в Самару уже более 10000 рублей, и за бумагу заплачено... В

числе присутствовавших, между прочем, были Некрасов (как член комитета) и М. Е. Салтыков»100.

Безусловно, это только фрагменты истории создания «Складчины». Сборник объединил

деятелей русской культуры. В нем были собраны произведения и революционных демократов (В.

С. и Н. С. Курочкины, Д. Д. Минаев, Н. А. Некрасов, М. Е. Салтыков-Щедрин), и либералов (И. С.

Тургенев, П. И. Вейнберг, П. В. Быков), и консерваторов (А. И. Гончаров, А. Н. Майков, А. К.

Толстой), и крайних реакционеров (В. П. Мещерский, М. Н. Погодин). Среди его участников были А.

Н. Апухтин, Я. К. Грот, Ф. М. Достоевский, А. Н. Островский и многие другие.

Материалы архивов Москвы и Санкт-Петербурга имеют немало документов, раскрывающих

другие аспекты истории восприятия современниками обращения Л. Н. Толстого к читателям

«Московских ведомостей».

А. П. Чехов

В одном из июньских номеров газеты «Волжское слово» за 1914 год помещена заметка «А.

П. Чехов – кандидат по Самарскому уезду». В ней сообщалось о том, что в 1893 г. из Ростова-на-

Дону от лекаря А. П. Чехова было прислано в Самарскую уездную управу прошение об

определении его на должность земского врача. После рассмотрения прошения на него была

наложена резолюция председателя управы: «Считать первым кандидатом, о чем уведомить

просителя». Писателю был послан ответ. Но в то время должность врача предоставлялась лишь

тем, кто являлся в уезд и подавал прошение лично. Но А. П. Чехов не приехал, и поэтому он не

смог занять место самарского земского врача. Однако на этом связи писателя с нашим краем не

прекратились.

В 1898-1899 гг. в центральных областях России, особенно в Поволжье, был неурожай,

надвигался голод, немало пострадала и Самара. Местная интеллигенция создала Частный кружок

по оказанию помощи детям крестьян Самарской губернии. Кружок составил воззвание и разослал

его разным лицам и учреждениям, прося их принять участие в организации помощи голодающим

самарцам. Активным деятелем кружка местной интеллигенции был Александр Степанович

Пругавин (1859-1920) – этнограф, исследователь старообрядчества и сектантства. В 1880-1890-е

гг. он служил в Самарской губернской земской управе в должности секретаря. В 1899 г. жил на

Саратовской улице (ныне улица Фрунзе), в доме № 134. 14 ноября 1898 г. отправил Пругавин

Чехову письмо с обращением самарцев. Антон Павлович, живший в Ялте, откликнулся на призыв и

согласился лично заняться сбором средств. Ему прислали особую книжку, составленную из

талонов и квитанций для сбора пожертвований. Между А. П. Чеховым и А. С. Пругавиным

завязалась переписка.

Чехов писал А. С. Пругавину в Самару 20 ноября 1898 г.: «Книжку за № 73 я получил. Могу

ли я напечатать в местной газете, что у меня имеется книжка для сбора пожертвований в пользу

голодающих и что я принимаю пожертвования? Не откажите ответить»101. Вероятно, Пругавин дал

ответ в форме телеграммы, ибо уже 24 ноября в «Крымском курьере» появилась статья

«Голодающие дети». В ней рассказывалось о голоде в Самаре и о трагическом положении

крестьянских детей. В основу статьи было положено присланное Пругавиным Чехову обращение

самарского частного кружка по оказанию помощи детям крестьян Самарской губернии. Его Чехов

немного отредактировал и добавил концовку: «Думаем, что наши читатели, особенно те из них,

которые имеют детей, откликнутся на призыв Самарского кружка и окажут ему посильную

поддержку и тем, быть может, спасут не одну детскую жизнь. Всякая, даже очень скромная помощь

будет принята с большою благодарностью. Пожертвования принимаются в редакции «Крымского

курьера» и у Ант. Павл. Чехова (Аутская, д. г-жи Иловайской), а иногородние читатели благоволят

направлять их по адресу: Самара, А. С. Пругавину». Статью эту «Крымский курьер» в 1898 г.

перепечатывал шесть раз. В этой же газете А. П. Чехов периодически помещал отчеты со списками

жертвователей в пользу самарских детей. Откликнулась почти вся интеллигенция Ялты и

98 Никитенко А. В. Указ. соч. С. 311.

99 Никитенко А. В. Указ соч.

100 Никитенко А. В. Указ соч. С. 313.

101 Чехов А. П. Полное собрание сочинений. В 30 тт. Т. 16. М., 1987. С. 549.

окрестных селений: учителя, врачи, отдыхающие, учащиеся различных крымских учебных

заведений. Среди списка пожертвовавших свои скромные средства в пользу самарцев есть весьма

интересные личности. Например, это жена всемирно известного русского писателя Ф. М.

Достоевского А. Г. Достоевская, отдыхавшая тогда в Ялте. Это известный художник Г. Ф. Ярцев;

живший в то время в Ялте, академик Н. П. Кондаков; адъютант московского генерал-губернатора,

полковник А. А. Стахович; Н. Ф. Корш, дочь Ф. А. Корша, владельца московского театра, и многие

другие. А. П. Чехов хлопотал об устройстве в Ялте спектаклей, концертов, вечеров в пользу

самарских крестьян.

Знаменательно, что некоторые из сдавших деньги в пользу самарцев сами затем включались

в организацию помощи пострадавшим от неурожая жителям Самары. Так, Е. Н. Демьяненко, член

правления бесплатной библиотеки-читальни при мещанской управе, весной 1899 г. уехала в

Самарскую губернию, где открыла столовую для детей. Летом же 1899 г. для участия в помощи

голодающим в Самарскую губернию из Ялты приехала другая знакомая А. П. Чехова – А. П.