Текст книги "Самарская область"

Автор книги: Э. Дмитриева

Соавторы: П. Кабытов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 29 (всего у книги 41 страниц)

ведомственных архивов», утвержденных приказом Главархива № 263 от 5 сентября 1985 года

(оформлены обложки дел, дела пронумерованы, составлены заверительные надписи, дела

внесены в описи, описи утверждены Экспертно-поверочной комиссией при Архивном отделе

администрации области). Архив Управления образования образован в соответствии с приказом

Главного управления образования Куйбышевского облисполкома № 19 от 1 февраля 1989 года,

имеет удобные площади (три светлые, сухие комнаты общей площадью 80 кв. м на третьем этаже

нового здания). Учреждения, комплектующие документацией архив, -их 23, – работают согласно

номенклатурам дел и инструкциям по ведению делопроизводства, ежегодно передавая в архив

дела с истекшими сроками хранения.

Архивы ведут большую работу по использованию архивных документов.

Значительную по объему работу выполняют сотрудники сектора исполнения социально-

правовых запросов областного государственного архива. За год в среднем они исполняют до 7-8

тысяч запросов, в том числе о подтверждении трудового стажа, дат рождения, заключения брака,

смерти, об обучении в различных учебных заведениях, о проживании на территории нашей

области в годы Великой Отечественной войны, о так называемом «раскулачивании» в 1930-е гг. и

прочее. Особую группу запросов представляет подтверждение данных о награждении медалью

«За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны» бывших работников промышленности,

сельского хозяйства, строительства, транспорта и других отраслей народного хозяйства.

Для исполнения указанных выше запросов сотрудники архива используют информацию,

содержащуюся не только в документах по личному составу, но и в делах с постоянными сроками

хранения. В течение календарного месяца исполняется, как правило, большинство поступающих в

адрес архива запросов от учреждений и отдельных граждан.

Большую работу ведет сектор социально-правовых запросов по консультированию

являющихся на прием граждан: куда следует обратиться в случае отсутствия в областном архиве

необходимых сведений (например, в центральный архив Министерства обороны, в органы ЗАГС, в

определенный ведомственный архив и т. п.). Ведется и значительная переписка с заявителями,

которые порой не помнят ни названия организации, где они когда-то работали (в годы Великой

Отечественной войны, в довоенный период), ни ее подчиненности, ни места нахождения в

последующие годы, не знают, сохранился ли архив данной организации, с которой связаны годы их

трудовой деятельности. К сожалению, порой неполнота состава документов архива той или иной

организации, впоследствии оказавшегося в государственном архиве, не позволяют сотрудникам

государственного архива выдать заявителю полноценную справку. Имеют место случаи, когда

архив организации, где когда-то работал заявитель, погиб или местонахождение его не

установлено (в гаком случае, обычно имеются все основания считать, что он погиб, по той или

иной причине), и его материалы на государственное хранение не поступали.

Значительный удельный вес среди запросов занимают запросы о восстановлении

«генеалогического дерева», генеалогического порядка. В таком случае сотрудники госархива, при

просмотре сохранившихся материалов, изучают дела Самарской духовной консистории, в

частности метрические книги православных церквей Самарской епархии, метрические книги

церквей

евангелическо-лютеранской

и

католической

общин,

магометанских

мечетей.

Определенную информацию по генеалогии содержат и материалы административного характера,

выражаясь современным языком, материалы общего делопроизводства организаций, учреждений

и предприятий. Например, в так называемых «формулярных списках» о службе в государственных

учреждениях можно найти сведения о прохождении службы, о составе семьи конкретного

служащего, даты рождения членов семьи и пр. Так, именно в формулярном списке были

обнаружены в свое время сведения о жизни и деятельности знаменитого самарца Петра

Владимировича Алабина...

Ведется активная работа по использованию архивных материалов через читальный зал

государственного архива.

Только в 1993 году сотрудниками архива был исполнен 101 тематический запрос по истории

населенных пунктов, колхозов, совхозов и прочее, оказано 189 платных услуг по исполнению

запросов по решениям органов государственной власти (например, о выделении предприятиям,

организациям и учреждениям земельных участков).

В течение года в читальном зале работали 265 исследователей, которые 2100 раз посетили

архив. Исследователи получили свыше 1300 консультаций по вопросам работы архива,

пользования научно-справочным аппаратом, организации использования архивной документации,

работы читального зала и прочее. Исследователи сделали 3685 листов выписок из документов

госархива, получили для работы 8920 дел, 221 лист фотокопий, 347 листов ксерокопий, 251 лист

копий документов.

Не менее убедительны и цифры этого года. Только в первом полугодии в читальном зале

работали 158 исследователей, в том числе 134 человека впервые. За 1123 посещения они

получили 665 консультаций, описи 264 фондов, 5294 дела, 28 микрофильмов, и из научно-

справочной библиотеки госархива – 54 книги, 26 комплектов газет, 28 журналов. По заявкам

исследователей изготовлено 160 листов копий решений местных органов власти, 97 листов

фотокопий, 159 листов ксерокопий. Исполнен 131 тематический запрос

Для работы в читальном зале госархива приезжают исследователи со всех концов России.

За последние 2-3 года в Самаре побывали специалисты из Москвы и Санкт-Петербурга, Кемерово

и Перми, Пензы и Челябинска, Чебоксар и Саранска, Ульяновска и Арзамаса. В читальном зале

работал гость из далекой Японии – доцент Центра славяноведения при университете Хоккайдо

Мацузато Кимитака (тема «Продовольственное дело и агропомощь России в годы первой мировой

войны»).

По материалам областного государственного архива готовил диссертацию на соискание

ученой степени доктора наук О. В. Щелоков (Московский педагогический институт, тема

«Партийные школы РСДРП и история Уральской области»), работали и продолжают работу над

диссертациями на соискание ученой степени кандидата наук аспирант Самарского экономического

института В. А. Лапандин (тема «Социальная политика Комуча»), аспирант Ульяновского филиала

Московского государственного университета И. В. Топорков (тема «Кадеты Поволжья в 1917 году»),

В. В. Быков (Челябинский государственный университет) (тема «Оренбургское казачество в годы

русско-японской войны и первой русской революции»), Н. Г. Рябцева (Ульяновский филиал

Московского государственного университета) (тема «Эсеры Поволжья в 1817-1918 гг.»), А. В. Чугин

(Кемеровский государственный университет) (тема «Анархизм в России: теория и практика (1903 –

апрель 1918 гг.»), Л. А. Высотина (Московский авиационный институт) (тема «Раскол

международной социал-демократии на рубеже ХIХ-ХХ вв.») и другие.

Велик удельный вес диссертаций, основанных на местной тематике. Над темой

«Осуществление столыпинской аграрной реформы в Поволжье (1906-1916 гг.)» работал ассистент

Арзамасского пединститута им. Гайдара С. В. Максимов, над темой «Пролетариат и политические

партии Поволжья в годы первой русской революции (1905-1907 гг.)» – аспирант Ульяновского

пединститута К. А. Ефимов, над темой «Самара до революции: религиозная жизнь Самары» – Н.

Ю. Оборина (Самарский пединститут), над темой «Размещение общественных зданий в Самаре

ХVIII-ХIХ вв.» – И. А. Ильина (Самарский архитектурно-строительный институт), над темой

«Музыкальная культура Самары XIX – начала XX вв.» – старший преподаватель Самарского

пединститута М. В. Мжельская, над темой «Эволюция системы альтернативного образования в

Среднем Поволжье в 1900-1925 гг.» – М. О. Чесов (Самарский государственный педагогический

университет) и другие.

Ведут постоянную работу над проблемами краеведения ученые, специалисты самарских

вузов – П. С. Кабытов, заведующий кафедрой Самарского государственного университета,

профессор, доктор исторических наук (тема «История Самары XIX – первой половины XX вв.»), А.

И. Мартиновская, доцент Самарского института культуры (тема «Литературное краеведение

Самары»), Л. В. Храмков, заведующий кафедрой Самарского государственного университета,

профессор, доктор исторических наук (тема «Куйбышевская область в годы Великой

Отечественной войны» и другие), Е. П. Кабытова, доцент Самарского государственного

университета (тема «История населенных мест Самарской губернии), Н. П. Фомичева, заведующая

отделом областной универсальной научной библиотеки (тема «Исследователи Самарского края»),

Н. В. Мельникова, искусствовед (сбор материалов по истории памятников архитектуры Самары) и

другие. Над историей Самарского политехнического института работает профессор, доктор

исторических наук А. Н. Колпаков.

Частые гости областного архива – краеведы, иногородние и местные. Несколько лет

работает в архивах России, в том числе и в нашем областном архиве, краевед из Нижнего

Новгорода М. В. Седых, посвятивший все свое свободное время работе над историей с.

Кирсановки Оренбургской области. Над темой «Самарские краеведы (К. П. Головкин и другие)»

работает сотрудник Самарского областного Центра детско-юношеского туризма Л. В. Едидо-вич.

Результаты их изысканий публикуются в периодической печати.

Многие студенты работают в читальном зале областного архива при подготовке курсовых и

дипломных работ.

Большая работа по использованию архивных материалов областного архива ведется

сектором археографии. За последние годы подготовлены и опубликованы следующие книги:

«Самара-Куйбышев. Хроника событий (1586-1986)». Куйбышев, 1985; «Промышленное развитие

Куйбышевской области (1946-1958 гг.)», Куйбышев, 1988; «Промышленное развитие

Куйбышевской области (1959–1965 гг.)», Куйбышев, 1989; «Промышленное развитие

Куйбышевской области (1966–1975 гг.)», Куйбышев, 1990; «Путешествие в прошлое» (составители:

Ю. Е. Рыбалко, госархив Самарской области, А. Н. Завальный, областная научная библиотека),

Самара, 1992.

Издано второе, по сути совершенно новое, основанное на не публиковавшихся источниках

издание сборника документов «Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны

(1941-1945 гг.)», объемом 25 печатных листов. К юбилею 50-летия победоносного завершения

Великой Отечественной войны в газете «Самарские известия», в июне 1994 года открыт цикл

публикаций под рубрикой «Здесь тыл был фронтом» (хроника событий 1941 – 1945 гг. в

Куйбышеве и области).

Каждый раз, когда сотрудники архива, исследователи, работающие в читальном зале, берут

в руки очередное архивное дело, бережно переворачивают потускневшие листы старых

автографов, в памяти всплывают сказанные когда-то выдающимся российским историком В. О.

Ключевским замечательные слова: «Знание своего прошлого... не только потребность мыслящего

ума, но и существенное условие сознательной деятельности. Вырабатывающееся из него

историческое сознание дает обществу, им обладающему, тот глазомер..., то чутье..., которые

предохраняют его как от косности, так и от торопливости. Определяя задачи и направления своей

деятельности, каждый из нас ДОЛЖЕН БЫТЬ ХОТЬ НЕМНОГО ИСТОРИКОМ (выделено мною – Р.)

чтобы стать сознательно и добросовестно действующим гражданином...»

САМАРА ЛИТЕРАТУРНАЯ: ОЧЕРКИ

Русские писатели ХVIII-ХIХ вв. в Самарском крае

В данном разделе мы постараемся сообщить те сведения о многообразных связях русских

писателей с Самарским краем и о публикациях, посвященных фольклору, которые, на наш взгляд,

будут интересны учителю и помогут ему в использовании краеведческих сведений при подготовке

уроков.

Уже в младших классах при изучении произведений устного творчества надо знакомить

учащихся с местными обрядами, легендами и преданиями. В Самарском крае было много

собирателей фольклора. Среди них В. Г. Варенцов, А. А. Коринфский, Д. Н. Садовников, А. И.

Эртель и другие. К сожалению, их имена известны лишь узкому кругу исследователей. Мало кто

знает, что в 1876 г. вышла книга «Загадки русского народа. Сборник загадок, вопросов, притч и

задач», составленная Д. Н. Садовниковым; значительная часть текстов была записана

собирателем в самарских деревнях Озерки, Камышовка, Рузановка, Новиковка, Пальцино. Им же

составлен сборник «Сказки и предания Самарского края», изданный в 1884 г. Садовников

записывал и систематически печатал в «Симбирских губернских ведомостях» в начале 70-х гг. XIX

века детский фольклор: заговоры, считалки, детские песни. Большинство их бытует в детском

сознании и в настоящее время. Известная многим детям сказка С. Т. Аксакова «Аленький

цветочек» написана писателем на поволжском материале. Сказки, легенды и предания, собранные

С. Е. Кузменко в сборнике «Жемчужины Жигулей», выдержавшем несколько изданий, объясняют

топонимику Поволжья, раскрывают страницы истории Самарского края и обращение к ним, как

правило, вызывает у ребят большой интерес. Самарским областным научно-методическим

центром народного творчества в 1991 г. изданы рекомендации в помощь руководителям детских

самодеятельных коллективов «Детский фольклор Самарского края», составленные Ю. Б.

Орлицким и Л. А. Терентьевой и включающие отрывки из различных фольклорных сборников. В

1993 г. научно-методический центр переиздал «Сказки и предания Самарского края» Д. Н.

Садовникова. Об особенностях самарского фольклора и его бытовании в наше время

рассказывает книга Ю. Б. Орлицкого «Хранить вечно. Заметки о народном искусстве Куйбышевской

области», изданная в 1989 г. Но, пожалуй, все грани местного фольклора преподаватель

литературы найдет в выпущенном в 1991 г. Самарской областной универсальной библиотекой

сборнике «Устное народное творчество Самарского края. Научно-вспомогательный указатель

литературы».

С нашим краем связано много писателей, поэтов, драматургов и журналистов, внесших

немалый вклад в развитие общенациональной культуры и оказавших существеннейшее влияние

на нравственную атмосферу и состояние культуры Поволжья86. Обратимся к некоторым из них.

В. Н. Татищев

С 1737 по 1739 гг. в Самаре жил и работал сподвижник Петра I, выдающийся ученый

Василий Никитич Татищев, вошедший в историю нашего края. Он построил госпиталь и аптеку с

лабораторией, создал большую библиотеку, открыл школу калмыцкого языка и российскую школу,

основал в 1738 г. город Ставрополь (нынешний Тольятти вырос недалеко от ушедшего на дно

Жигулевского моря Ставрополя). В Самаре Татищев продолжал работать над «Лексиконом

Российским», над «Историей Российской», исследовал документы Древней Руси.

Г. Р. Державин

С Самарой связано имя известного русского поэта XVIII века Гавриила Романовича

Державина. В своих «Записках», созданных в конце жизни, Державин сообщает, что его детство

прошло в городе Яранске, потом в Ставрополе (ныне Тольятти) и в Оренбурге. В 1750 г. отец

представил своих сыновей, Гавриила и Андрея в Ставрополе губернатору на так называемый

смотр-экзамен. В 1762 г. Державина зачисляют рядовым в Преображенский полк, стоявший в

Петербурге, а в 1763 году он, имея уже чин капрала, приезжает в Поволжье к матери. На речке

Кутулук, в 40 верстах от Борской крепости, Державины в то время владели маленькой деревенькой

Богородское. Впоследствии Державин имел в Поволжье небольшие деревеньки Екатеринино и

Феклино. В 1773–1775 гг. он участвовал в подавлении восстания Пугачева: проводил

расследование о поведении самарских жителей во время нахождения в крепости пугачевского

атамана Арапова, наблюдал за действиями отряда подполковника Гринева при освобождении от

86 В ряду других публикаций о жизни и творчестве А. Н. Толстого могут быть названы книги Ю. М.

Оклянского «Шумное захолустье», В. П. Скобелева «В поисках гармонии», «Художественный мир А. Н.

Толстого». Все они выпущены Куйбышевским книжным издательством.

пугачевцев крепостей Алексеевской, Красного Яра и Ставрополя, вел тетрадь с записью дел и

примет пугачевцев, неоднократно бывал в Сызрани, занимался снабжением армии провиантом.

Важная роль принадлежит Державину в разрыве союза калмыков и пугачевцев. Державин от

имени правительства написал калмыкам письмо, где обещал простить их за участие в бунте, если

они не будут поддерживать восставших.

Пребывание в Поволжье оказало существеннейшее влияние на мировоззрение Державина:

он приходит к мнению, что важнейшими причинами народного возмущения является лихоимство

чиновников и притеснения помещиков. Под влиянием событий в Поволжье Державин приходит к

выводу о необходимости строжайшего выполнения законов всеми, от крестьянина до царя. Этому

убеждению он был верен в течение всей своей жизни

Размышления молодого поэта о причинах событий, участником которых был и он сам,

отразились в его «Одах, переведенных и сочиненных при горе Читалагай» в 1774-1775 гг. С

прозаическими сочинениями короля Фридриха Великого Державин познакомился у немецких

колонистов. Текст их давал поэту возможность поразмышлять над сложными и важными для его

эпохи философскими проблемами. Он сделал стихотворный перевод од «На ласкательство», «На

порицание», «К Мотерпию», «Жизнь есть сон», «На постоянство». К самобытным произведениям

Державина в «Читалагайских одах» относятся «На великость», «На знатность», «На смерть

генерал-аншефа Бибикова» и «На день рождения ее величества». Таким образом, пребывание

Державина в Самарском крае оказало на творчество поэта серьезное влияние.

И. И. Дмитриев

В нашем крае родился и неоднократно бывал Иван Иванович Дмитриев, один из создателей

русской сентиментальной поэзии Родился он в 1760 г в селе Богородском близ Сызрани, до 8 лет

жил в родовом имении Почти весь 1794 г. он провел с семьей в Богородском и в Сызрани

Дмитриев называл этот год самым плодотворным в своей жизни. Здесь он создал произведения,

ставшие этапными в истории русской литературы и в творчестве самого поэта. Это ода «Глас

патриота на взятие Варшавы», сатира «Чужой толк», поэма «Ермак», ода «К Волге», ряд сказок и

лирических стихотворений. Посещал Поволжье Дмитриев и в 1795, 1812-1819 гг.

Д. В. Давыдов

С нашим краем связаны многие страницы жизни Дениса Васильевича Давыдова,

замечательного писателя и поэта, активного участника Отечественной войны 1812 г. и одного из

инициаторов партизанского движения. В 1819 г. он женился на дочери генерал-майора Софье

Николаевне Чирковой, за которой в приданое дали деревеньку Верхнюю Мазу близ Сызрани, тогда

Симбирской губернии. В 1820-е годы он лишь изредка сюда приезжал, а с 1832 г. почти все время

живет в имении, иногда наведываясь в Москву и Петербург. Часто он бывал в Сызрани, наезжал в

Симбирск, Самару, Саратов и Пензу. Живя в Поволжье, Давыдов переписывался с В. А.

Жуковским, П. А. Вяземским, Е. А. Баратынским, Н. М. Языковым, шотландским романистом

Вальтером Скоттом и другими своими современниками. Письма содержат интересные сведения об

особенностях жизни и творчества поэта в поволжский период. О времяпрепровождении Давыдова

мы узнаем из его письма к Ф. И. Толстому: «Я здесь как сыр в масле, особенно когда сравниваю

каждый день противоположный прошлогоднему дню! Посуди: жена и полдюжины детей, соседи

весьма отдаленные, занятия литературные, охота псовая и ястребиная -другого завтрака нет,

другого жаркого нет, как дупеля, облитые жиром и до того, что я их уж и мариную, и сушу, и черт

знает, что с ними делаю! Потом свежие осетры и стерляди, потом ужасные величиной и жиром

перепелки... »87. Из переписки Давыдова известно, что он получал массу различных изданий. Это и

экономические журналы, и «Инвалид», и «Наблюдатель», и «Библиотека для чтения», и многие

другие. Получал Давыдов и пушкинский «Современник». Несмотря на почти постоянную в 1830-е

годы жизнь в Среднем Поволжье, по сути в глухом месте, Давыдов имел более полное

представление о крупных событиях политической и культурной жизни России и Европы, чем его

некоторые столичные современники.

Немало интересных фактов доносит до нас переписка Д. В. Давыдова с А. С. Пушкиным.

Узнав, что в 1833 г. Пушкин проезжал через Симбирск, направляясь в Оренбург для сбора

сведений о восстании Е. Пугачева, Давыдов писал ему из Верхней Мазы 4 апреля 1834 г. о своем

87 Сочинения Дениса Васильевича Давыдова. Со статьей о литературной деятельности Д. В. Давыдова

и примечаниями, составленными А. О. Кругловым. Т. III. Проза -Письма. Ежемесячное приложение к журналу

«Север» за март 1893 г. С.-Петербург. Издание Евг. Евдокимова. 1893. В дальнейшем цитаты приводятся по

этому изданию: в скобках римская цифра означает том, а арабская – страницу. В данном случае – Т. III. С.

199.

сожалении, что не состоялась их встреча. Давыдов активно сотрудничал в пушкинском

«Современнике», где поместил ряд стихотворений и статей, посвященных славе русского оружия.

В. Г. Белинский высоко оценивал мемуары писателя: «Предоставляем военным людям судить о

военном достоинстве этих статей; что же касается до литературного, с этой стороны они – перлы

нашей бедной литературы: живое изложение, доступность для всех и каждого, интерес, слог

быстрый, живописный, простой и благородный, прекрасный, поэтический! Как прозаик Давыдов

имеет полное право стоять наряду с лучшими прозаиками русской литературы»88.

Цензура безжалостно кромсала работы Давыдова. В письмах к Пушкину из Мазы Давыдов

просит смело редактировать его материалы. В этом отношении характерно письмо к Пушкину от 18

мая 1836 г., где Давыдов с юмором описывает цензурные мытарства своей статьи «Занятие

Дрездена», созданной в Поволжье: «Как бы то ни было, но эскадрон мой, опрокинутый,

растрепанный и изрубленный саблею, прошу тебя привести в порядок; надо убитых похоронить,

раненых отдать в лазарет, а с оставшимися всадниками «ура!» и снова в атаку. Так делывал я в

настоящих битвах, солдату грешно унывать, надо либо пропасть, либо врубиться в паршивую

колонну. Одного боюсь я: как ты уладишь, чтобы, при исключении погибших, сохранить в

эскадроне связь и единство! Возьми этот труд уже на себя, бога ради; собери растрепанные части

и сделай из них нечто целое. Между тем не замедли прислать мне чадо мое (рукопись),

пострадавшее в битве; дай мне полюбоваться на благородные его раны и рубцы, полученные в

неравной борьбе, смело предпринятой и храбро выдержанной, я его до поры и до времени

оставлю дома» (III, 222).

Живя в Верхней Мазе, Давыдов часто посещал крестьянские избы, помогал нуждающимся,

запретил телесные наказания, построил школу. Знакомство с бытом и нравами поволжских

крестьян во многом способствовало его работе над воспоминаниями об Отечественной войне.

Именно в нашем крае были созданы замечательные страницы об А. В. Суворове, М. Ф. Каменском,

Я. П. Кульневе, Н. Н. Раевском и других славных героях России. Все, кто разрабатывал тему

Отечественной войны 1812 года, обращались к Давыдову в Верхнюю Мазу за уточнениями. Так,

ему писал и Вальтер Скотт, и М. Н. Загоскин. Давыдов выступал против малейшего искажения

истории Отечественной войны. Например, 4 октября 1829 г. он пишет с берегов Волги издателю

журнала «Русский инвалид» А. О. Воейкову письмо, где опровергает напечатанные в журнале

сведения о начале партизанских действий и утверждает, что они начались не 9 сентября, а 1-го,

так как он сам участвовал в первых операциях. В 1830-е гг. за границей, особенно во Франции,

стало распространяться мнение о якобы случайной победе русских над армией Наполеона,

проникает оно и в Россию. В 1835 г. в «Библиотеке для чтения» появилась страстная статья

Давыдова «Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?». Опираясь на данные о

состоянии погоды, он убедительно доказывает абсурдность такого утверждения. Важнейшую

причину победы своих соотечественников автор видит в силе русского патриотизма.

Знаменательно утверждение Давыдова: «Огромна наша мать Россия! Изобилие средств ее дорого

уже стоит многим народам, посягавшим на ее честь и существование; но не знают еще они всех

слоев лавы, покоящихся на дне ее... Еще Россия не подымалась во весь исполинский рост свой, и

горе ее неприятелям, если она когда-нибудь поднимется» (III, 11). В работе 1836 г. «Мысли при

известии о неудачном предприятии на Константину французских войск». Давыдов размышляет об

особенностях русского национального характера. «Можно смело сказать, что нет народа менее

завистливого нашего; в нем, по крайней мере, не было доныне заметно той несправедливости,

которая, вследствие тайной ненависти и зависти, увлекает некоторые нации к преувеличению

недостатков своих врагов и к прославлению своих собственных добродетелей. Напротив того,

русские не только не унижают знаменитых подвигов, совершенных их неприятелями, но они

первые разглашают и превозносят их... Так поступила Россия в войне с Карлом XII, из которой она

извлекла много полезных для себя уроков. Так поступила она в войне с Наполеоном,

поучительными действиями которого она также воспользовалась» (III, 128). Давыдов утверждает,

что «мы, русские, по природе нашей чужды тайной ненависти к кому-либо; самые обстоятельства,

среди которых мы находимся, не допускают в нас этого низкого и недостойного чувства» (III, 132).

Давыдова глубоко возмущала предвзятая оценка России, распространенная в Западной Европе.

Размышляя об этом на берегах Волги, он с гневом пишет: «Кто из нас не заметит явной и

всеобщей ненависти к России чужеземных историков, журналистов и большей части писателей?

Везде, где коснутся они России, ее государей, вождей, народа и войска, везде возводят на них

клеветы. Не благоразумнее ли поступили бы враги наши, если бы к общему ополчению гортаней и

перьев присоединили бы и логику» (III, 133). С горечью он отмечал, что в нашей отечественной

литературе мало жизнеописаний людей, которыми Россия вправе гордиться. Живя в нашем крае,

Давыдов немало сделал, чтобы донести до потомков славные подвиги русских военачальников.

В 1837 г. Д. В. Давыдов начинает хлопотать о переносе праха героя Бородина князя

Багратиона, покоившегося в селе Симы, имении князей Голицыных во Владимирской губернии,

88 В. Г. Белинский. Собрание сочинений. В 9 тт. Т. 3. М., 1978. С. 176.

либо на Бородинское поле, либо в Александровскую лавру рядом с Суворовым. Незадолго до

смерти в письме от 20 марта 1839 г. к своему двоюродному брату генералу А. П. Ермолову

Давыдов сообщает, что еще 3 октября 1837 г. подал записку, в которой излагал просьбу царю о

перезахоронении Багратиона и что император заверил – прах Багратиона будет перенесен на

Бородинское поле.

Сам Давыдов придавал большое значение своим военным запискам: в утверждении

истинного взгляда на события 1812 года, в прославлении подвига русских полководцев он видел

свой долг. Знаменательно, что в письме к А. И. Михайловскому-Данилевскому от 22 декабря 1835

г. он сообщает, что вздумал все вырученные деньги за сочинения «употреблять на прибавку

жалований учителям и на покупку книг детям... Мне хочется, чтоб в совершенном возрасте сыновей

моих, они знали, что на воспитание их употреблены были не одне деньги пшеничные, но и те,

которые я приобретал головою. Это, может быть, послужит им примером, ибо хороший пример

действительнее всякого наставления» (III, 214).

В нашем крае Д. В. Давыдов создал свои наиболее значительные произведения 1830-х гг.

Это военные записки «О партизанской войне», «Занятие Дрездена», «Мороз ли истребил

французскую армию в 1812 году?», «Мысли при известии о неудачном предприятии на

Константину французских войск» и воспоминания о замечательных русских военачальниках. Здесь

же были созданы стихотворения «Бородинское поле», «Душенька», «Послание Зайцевскому»,

«Челобитная», «Вальс», «Речка», «О! Кто, скажи ты мне, кто ты...», «Современная песня» и многие

другие. Бесспорно, что на их создание немалое влияние оказало общение писателя с поволжскими

жителями.

Умер Д. В. Давыдов 22 апреля 1839 г. на 55 году жизни в селе Верхняя Маза.

А. С. Пушкин

Осенью 1833 г. великий писатель проехал по Поволжью. Цель поездки -сбор сведений о

восстании Емельяна Пугачева. Ехал он в своей коляске, меняя на станциях лошадей. Вопрос о

пребывании А. С. Пушкина в Самарском крае дискуссионен. Предмет спора – был ли он в самой

Самаре, если проехал мимо, то по какой дороге. В письмах к жене он называет места, где

побывал. Это Нижний Новгород, Казань, Симбирск, Оренбург. В записных книжках Пушкина есть

запись: «...Дом Пустынникова, Смышляевка». Тогда Смышляевка была первой станцией, где после

Самары меняли лошадей, и через нее же проходило несколько дорог. Бесспорно, что поэт пробыл

несколько дней в Борской крепости, побывал он и в имении Н. М. Языкова. Большинство

исследователей склонны считать, что Пушкин миновал город, проехав по окраинам губернии.

«История Пугачева», написанная по результатам поездки, включает в себя ряд материалов,

собранных Пушкиным в селах самарского Заволжья.

Страницы дореволюционных газет Самары и материалы местного областного архива

доносят до нас то, как относились к поэту жители нашего города в XIX веке.

В 1887 г. Россия отмечала 50-летие со дня смерти великого поэта. «Самарская газета» в

номере за 29 января 1887 г. поместила ряд материалов, посвященных этой дате. Это несколько

небольших заметок, рассматривающих историю публикаций объявления о смерти поэта, и

размышления о его творчестве. Здесь же помещено стихотворение самарского поэта П. Мертваго

«Памяти бессмертного поэта». Думаем, что текст его заинтересует и современного читателя.

Полвека промчалось с тех пор, как угас

Безвременно гений могучий;

Народную жизнь осветил он для нас,

Блеснувши звездою падучей.

Скончался поэт, но меж нами живет

Он вечно в бессмертных твореньях,

Его не забудет наш русский народ

Во многих еще поколеньях.

Всю прелесть поэзии русской родной,

Постигнувши русской душою,

Как будто источник с живою водой,

Открыл он нам мощной рукою.

Любви беззаветной в нем к Руси святой

Горело священное пламя,

Высоко и гордо пред целой толпой

Он поднял родимое знамя.

Восстав против чуждых нам пришлых идей,

Навязанных нам убеждений,

Он вывел впервые нам русских людей,

Дал виды знакомых явлений.

Живучие типы он создал для нас,

Отбившись от взглядов рутинных:

Евгений Онегин живет и сейчас

Во всех наших светских гостиных.

И русского слова глубокий тайник

Он первый вполне оценил и постиг:

Из речи топорной и скучной

Он стих оживленный и звучный

Оставил в наследье грядущим векам, –

Учителем мудрым явился он нам!..

Полвека промчалось со дня рокового,

Как смолкло поэта могучее слово;

Полвека промчалось, как сам он угас,