Текст книги "Александр Иванович Шокин. Портрет на фоне эпохи"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 51 (всего у книги 55 страниц)

«…Специалисты США считают, что СССР, возможно, сэкономил около 100 млрд долларов на научно-исследовательские работы по современным интегральным схемам, благодаря такому использованию образцов ИС из США. Это помогло СССР сократить отставание от США до 3лет, а когда-то американцы шли с опережением в 10лет». (Defence Electronics, 1981, v. 13, № 7, p. 34–46.)

«Каковы бы ни были результаты проведенных исследований советских интегральных схем, они подтверждают мнение о необходимости ограничения передачи американской электронной технологии Советскому Союзу. Приобретение Советским Союзом этой технологии и лучшего современного технологического оборудования наряду с накопленным опытом по созданию схем привело к тому, что в области перспективной электронной техники разрыв между западными странами и Советским Союзом сократился с 8—10 лет (в 70-е годы) до, вероятно, двух лет». (Defence Electronics, 1982, v. 14, № 11, p. 46–48.)

«Запад беспокоит способность СССР идти в ногу с современным уровнем развития интегральных схем. СССР создал целый ряд институтов и заводов, специализирующихся в военной электронике в Зеленограде, городе под Москвой, настолько секретном, что там запрещается пребывание иностранцев, а русским нужно специальное разрешение. Здесь новейшие схемы, заимствованные с Запада, тщательно исследуются, копируются и воспроизводятся. Даже если они и не копируются, то дают возможность русским ученым взглянуть на «ноу-хау» разработок Запада». (Dun’s Business Month, September 1983.)

«Советская микроэлектронная промышленность способна производить 64К динамические ОЗУ, судя по экспонатам, представленным на ВДНХ. В недавних заявлениях Пентагона указывается, что Советский Союз приобрел, по крайней мере, достаточно технологического опыта, чтобы изготавливать микропроцессоры типа 8080 и кристаллы 16 К ОЗУ.

Московские экспонаты демонстрируют, что советские инженеры достаточно компетентны, чтобы освоить любую из основных технологий изготовления ИС: И2Л, ЭСЛ, n-МОП, p-МОП, но нигде не упоминается, находятся эти изделия в массовом производстве или нет». (Elektronics Weekly, 1984.)

Вообще-то заимствование чужих идей – это общемировая практика, и не американцам на это указывать, так как они-то и являются самыми большими мастерами в этом деле, тем более что с собственными научными и техническими идеями у них всегда было туго. Небезызвестный «друг Советского Союза» американский миллиардер Арманд Хаммер начинал свою карьеру предпринимателя с постройки карандашной фабрики в России. Идея у молодого врача возникла, когда он увидел, что в Сибири растет кедр, из которого изготавливался корпус карандашей, к тому же он знал, что графита в России тоже хватало. Но делали карандаши тогда только в Германии, на фирме «Кох-и-Нор», тщательно охраняя секреты технологии. Тогда

Хаммер, договорившись с советским правительством и лично с В.И. Лениным о концессии, просто купил за огромную зарплату специалистов немецкой фирмы со всеми секретами в их головах и привез их в Москву.

Другой известный пример показывает, что заимствование идей не всегда осуществимо. Во время войны Гудериан требовал от Гитлера начать производить в Германии аналог советского танка Т-34. Оказалось, что многие примененные в нем технические решения для первоклассной немецкой промышленности технологически невыполнимы.

Попытки американцев умалить успехи советской электронной промышленности тем более являются попытками с негодными средствами, поскольку для мировой электроники к тому времени уже давно сложилась практика взаимного копирования интегральных схем, и некоторые фирмы даже поощряли ее. Ну а в России, еще со времен царя Алексея Михайловича – отца Петра Великого, – было принято тянуться за Западом, воспроизводя у себя достижения его культуры и техники. И с какой стати электронике здесь быть исключением?

В отличие от первого примера, характерного для американской психологии и практики[336]336
  Можно вспомнить еще команду эмигрантов из Европы, создавших атомную бомбу, русского инженера И.И. Сикорского с его вертолетами или Вернера фон Брауна, целиком перенесшего опыт немецкого ракетостроения в США.


[Закрыть], в случае с А.И. и советскими изделиями электронной техники картина была иная – такая, как если бы Хаммер, разрезав карандаш вдоль и изучив его конструкцию, попытался самостоятельно создать карандашное производство в России:

– из местного сырья,

– по неизвестной технологии его переработки,

– не имея возможности купить необходимое оборудование,

– используя головы и руки только русских инженеров и рабочих.

И японцы в таких условиях создать что-либо путное не смогли бы. Поэтому, что бы американцы ни писали по поводу копирования, заслуги советских электронщиков и их руководителя в обеспечении страны изделиями электронной техники умалить не удастся. Сейчас о практике копирования у нас в стране написано много, и часто правильно. Вопрос: почему? Ответ, по-моему, содержится в рассказе А.И. Шокина на коллегии 7 марта 1985 г.: «Разбор у Молотова идеи воспроизводства будильника США. После 10рацпредложений будильник перестал существовать».

Для Александра Ивановича наступил период высшего признания. Седьмой десяток лет жизни он провел очень активно и результативно. Достижения электронной промышленности создали фундамент для того, чтобы Вооруженные Силы и экономика страны в целом обеспечивали Советскому государству на мировой арене статус сверхдержавы и военно-стратегический паритет. Советский Союз стал единственной в мире страной, обладавшей возможностью полностью обеспечивать производство самых современных систем вооружения, не прибегая к импорту электронных приборов. Вся комплектация была отечественной. На XXVI съезд КПСС от 1300 тысяч работников МЭП было выбрано 48 делегатов[337]337
  Из 48 чел. – 30 рабочих, 6 мастеров; директора предприятий Иванов Э., Петросян Э., Мушкарев В., Потемкин Ю., Добряков А. (Новг.) Пшеничный В.В., Романов Вал. Ник.


[Закрыть] (больше некоторых республик) из 300 городов и поселков. Министру электронной промышленности СССР (единственному министру из 40 выступавших было предоставлено слово для выступления в прениях по отчетному докладу, в котором Брежнев говорил о миниатюрных ЭВМ.

Вот, что сказал А.И. Шокин («Правда» 27.02.81, № 58 (22854)):

«Дорогие товарищи! XXVI съезд партии открывает новую страницу в истории нашей страны, в совершенствовании развитого социалистического общества. И у нас есть все возможности, чтобы этот новый этап нашей истории, как и предыдущие, был заполнен славными делами, героическими свершениями на благо народа, именно об этих возможностях ярко, содержательно, на основе глубокого научного анализа. фактов и тенденций говорится, в докладе Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Леонида Ильича Брежнева. Отчет ЦК КПСС – образец партийного, политического подхода ко всему многообразию задач, которые выдвигает жизнь. В нем дана развернутая программа дальнейшего развития страны, в нем выделены, подчеркнуты самые главные, самые актуальные проблемы одиннадцатой пятилетки, да и всего предстоящего десятилетия. В едином ритме со всей страной работает электронная промышленность, создание и успешное развитие которой связано с именем товарища Леонида Ильича Брежнева. Она прошла большой путь и ныне является одной из крупных отраслей народного хозяйства. Достаточно сказать, что предприятия электронной промышленности расположены более чем в 70 краях и областях. На них самоотверженно трудится многочисленный отряд высококвалифицированных рабочих, инженеров, выдающихся ученых, конструкторов и технологов, беспредельно преданных Родине и Коммунистической партии.

Разрешите от имени всех работников электронной промышленности доложить съезду, что план десятой пятилетки электронная промышленность выполнила досрочно, в сентябре 1980 года. (Аплодисменты.)

За годы пятилетки объем производства резко увеличен. Достаточно сказать, что только за счет роста производительности труда объем производства увеличен в два раза. (Аплодисменты.) Фондоотдача повысилась на 40 процентов и на 30 процентов снижена себестоимость продукции. Сэкономлено материалов на 900 млн рублей. Задание XXVсъезда партии по увеличению в три раза объема производства товаров культурно-бытового назначения перевыполнено. Сверх задания изготовлено товаров для населения более чем на 500 млн рублей. Большой наградой для всех нас явилось письмо Леонида Ильича Брежнева, в котором он поздравил работников электронной промышленности и оценил досрочное выполнение пятилетки как большую трудовую победу.

Товарищи! За годы десятой пятилетки существенно повысился технический уровень электронной техники. Много сделано для сокращения сроков разработки и освоения новых изделий, для повышения качества выпускаемой продукции. В этом большую роль сыграл переход на планирование научно-исследовательских и конструкторских разработок по комплексно-целевым программам, направленным на создание новых электронных приборов, полностью удовлетворяющих потребность народного хозяйства и обороны страны.

Один характерный штрих. В начале пятилетки американцы писали, что в микроэлектронике мы отстаем от них примерно на 8—10 лет. И, надо думать, радовались этому. Однако к концу 70-х годов радости у них, видимо, поубавилось. Изучив в 1979 г. несколько образцов наших схем, американцы оценили это отставание в 2–3 года. В 1981 году январский номер американского журнала «Электроникс», а он очень авторитетен в этой области, уже отмечает, цитирую: «технологическая база и квалификация технологов позволяют Советскому Союзу изготавливать интегральные схемы почти такого же качества, что и в США». И далее, резюме редакции: «вероятно, полученные схемы не отражают наивысший технический уровень Советского Союза в этой области. Интегральные схемы, применяемые в СССР для собственных нужд, могут быть технически более совершенны». У нас нет оснований отрицать такие выводы. (Аплодисменты.)

Советская электронная промышленность выпускает сейчас современные сверхбольшие и сверхбыстродействующие интегральные схемы. В одной такой схеме размером в клеточку арифметической тетрадки содержатся сотни тысяч транзисторов, связанных в сложное электронное устройство. Быстродействие их измеряется миллиардными долями секунды.

Большое влияние на процесс автоматизации оказывают микропроцессоры которые представляют собой законченные микроэлектронные вычислительные устройства. Микропроцессоры, а мы их производим серийно, позволяют широко применять роботы, автоматизировать станки, машины, аппаратуру и бытовые приборы. А создаваемые на их базе микро-ЭВМ дают возможность автоматизировать сложные технологические процессы, проектно-конструкторские и научно-исследовательские работы.

Быстрое развитие электронной техники требует создания все более точного и сложного автоматизированного технологического оборудования. Желая затормозить развитие электроники в Советском Союзе, США и другие капиталистические страны давно приняли строгие законы, запрещающие продажу нам технологии и специального технологического оборудования, особенно для производства изделий микроэлектроники. Надо прямо сказать – ничего у них из этого не получилось. Наша отрасль создала собственное, высококвалифицированное электронное машиностроение, и на его базе мы провели полное техническое перевооружение всех наших предприятий и институтов. Все наши заводы оснащены совершенным современным отечественным оборудованием. (Аплодисменты.)

Большим достижением явилось создание и оснащение наших заводов электронно-лучевой и оптической литографией с высокой разрешающей способностью, измеряемой долями микрона, а также лазерным, ионно-плазменным оборудованием. В нашей отрасли установлено правило, что каждое вновь создаваемое оборудование по производительности и классу точности должно быть выше существующего в несколько раз. Об эффективности нового оборудования можно судить по таким данным. В1980 г. по сравнению с 1970 г. съем продукции с одного рубля, затраченного на технологическое оборудование, увеличился более чем в три раза. (Аплодисменты.)

Развитие электронной промышленности потребовало наладить производство множества специальных видов материалов, в том числе сверхвысокой чистоты, отвечающих особым техническим требованиям. Без решения этой задачи невозможно было бы создать электронную технику. И эта задача у нас также решается. Многое сделано самой электронной промышленностью, но большую часть работы выполнили цветная и черная металлургия, и особенно химическая промышленность.

Мне поручено с этой высокой трибуны выразить большую благодарность работникам этих отраслей промышленности. (Аплодисменты.) И вместе с тем хотелось бы отметить следующее. Потребности электронной промышленности в специальных материалах, ввиду исключительно высоких темпов ее развития, в ряде случаев удовлетворяются еще не полностью, что создает известные трудности. По нашему мнению, создание специализированных предприятий и производств по выпуску материалов для электронной техники облегчит решение этих задач.

Докладывая о достигнутых результатах, мы отчетливо видим наши недостатки, нерешенные проблемы и большие неиспользованные возможности. Не все удалось сделать как надо и как хотелось бы. Не решена задача своевременного выполнения номенклатурного плана, не устранены потери рабочего времени, имеются рекламации по отдельным товарам для населения.

Товарищи! На одиннадцатую пятилетку намечено дальнейшее сохранение высоких темпов развития электронной промышленности и ее технико-экономических показателей. Электронная техника будет принимать на себя решение новых, все более сложных и разнообразных задач. Постоянно расширяется область ее применения, растет число предприятий-потребителей, которых у нас уже сейчас около 30 тысяч. На очереди широкое внедрение электроники в автомобилестроение, в сельскохозяйственное машиностроение, в железнодорожный транспорт. Это потребует новых разработок, большого количества новых электронных приборов и различных систем управления.

В одиннадцатой пятилетке электронная промышленность изготовит миллионы микропроцессоров и десятки тысяч микро– и мини-ЭВМ, которые, как совершенно правильно сказал Леонид Ильич Брежнев в своем докладе, должны оказать революционизирующее воздействие на многие отрасли народного хозяйства.

На трибуне XXVI съезда КПСС

Разрешите, товарищи, заверить Центральный Комитет нашей партии и лично Вас, дорогой Леонид Ильич, что работники электронной промышленности сделают все, чтобы с честью выполнить решения XXVI съезда партии, чтобы советская электронная техника всегда была на самом высоком уровне. (Аплодисменты.)».

На съезде А.И. выступал уже в звании дважды Героя Социалистического Труда. В Указе 1979 года о его награждении второй Золотой медалью «Серп и Молот» и орденом Ленина было написано: «За выдающиеся заслуги в развитии электронной промышленности и в связи с семидесятилетием». Сам Брежнев позвонил Шокину по телефону, чтобы сообщить о награде и поздравить, подчеркнув, что это была его личная инициатива.

На ноябрьском 1981 г. пленуме ЦК в своем выступлении Брежнев отметил: «Доброго слова заслуживают изделия, выпускаемые на предприятиях министерств, которыми руководят Первышин Э.К. и Шокин А.И.»

В связи с досрочным выполнением министерством пятилетки прислал поздравление:

«Рабочим, инженерно-техническим работниками, служащим электронной промышленности.

Дорогие товарищи!

Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза горячо поздравляет вас с выдающимися трудовыми успехами – досрочным выполнением заданий пятилетнего плана по объему Производства, производительности труда и достижением высоких технико-экономических показателей в работе. Одержанная вами победа – это результат самоотверженного труда и творческой инициативы рабочих и инженерно-технических работников электронной промышленности, смелого внедрения в производство последних достижений научно-технического прогресса. Достигнутые Вами успехи являются следствием большой организаторской работы партийных, профсоюзных и комсомольских организаций и хозяйственных руководителей в деле повышения технического уровня производства, комплексной механизации и автоматизации технологических процессов, ускорения освоения производственных мощностей, совершенствования управления отраслью, широкого развертывания социалистического соревнования за претворение в жизнь решений XXIV съезда КПСС, за досрочное выполнение заданий девятой пятилетки.

Центральный Комитет КПСС с большим удовлетворением отмечает, что вами до конца пятилетки будет дополнительно выпущено большое количество изделий электронной техники, необходимых народному хозяйству.

Ваш пример свидетельствует о больших возможностях повышения эффективности производства, которые могут быть реализованы при широком развитии инициативы и творчества трудящихся.

Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза выражает твердую уверенность в том, что рабочие, инженерно-технические работники и служащие электронной промышленности будут и впредь настойчиво бороться за повышение эффективности работы, приложат все свои силы, знания и накопленный опыт для дальнейшего увеличения выпуска, улучшения качества и надежности изделий электронной техники.

Желаем вам, дорогие товарищи, успешного выполнения принятых социалистических обязательств и новых достижений в честь XXV съезда КПСС.

Генеральный секретарь Центрального Комитета

Коммунистической партии Советского Союза Л. БРЕЖНЕВ»

А в августе 1984 года за участие в создании отечественной вычислительной техники А.И. Шокину была присуждена Ленинская премия. То, что министра оставили в творческом коллективе, было весьма редким случаем, и в книге приведены примеры того, как А.И. не один раз исключали из других списков. Его заслуги в этой области не ограничены только разработкой и выпуском элементной базы для ЭВМ, выпускавшихся в других министерствах, он и Минэлектронпром сделал крупнейшим производителем (и потребителем) вычислительной техники: мини– и микроЭВМ, инженерных калькуляторов, комплексов САПР и т. д.

В мае восемьдесят второго года в Объединенной больнице-поликлинике на Мичуринском проспекте скончалась Серафима Яковлевна. Как-то, навещая ее незадолго до кончины, отец вместе со мной зашел в соседнюю палату. Там на кровати лежал, тоже доживая свои последние дни, Николай Алексеевич Пилюгин. Отец поговорил со своим старым боевым товарищем, постарался подбодрить, пожелал ему скорейшего выздоровления…

Сменивший Брежнева Андропов многое понимал и хотел многого, но начал с простого закручивания гаек, когда в рабочее время людей стали отлавливать в парикмахерских, банях, кафе, ресторанах и т. д. Все это делалось государственной машиной далеко не законными способами. Хотя многие считали, что новый правитель строг, но справедлив, однако необходимое повышение требовательности на чиновном уровне сводилось к ненужной дерготне и угрозам, в том числе с напоминаниями к делу и без дела 1937 года. Толку от этой суеты не прибавлялось, поскольку, людей, видевших государственные перспективы, по-прежнему было предельно мало, и их число отнюдь не увеличивалось.

Вскоре место Андропова занял К.У Черненко. А.И. Шокин прекрасно видел всю временность этого выбора, понимал подспудную борьбу за власть. Впрочем, и с Черненко у него были неплохие отношения еще с брежневских времен. Черненко приезжал на «Хроматрон», присылал поздравления, хотя по должности своей вроде был далек от электроники. Несмотря на некоторые внешние признаки возврата к брежневским обычаям, стабильности в работе не возникло, и дерготня продолжалась. Неожиданная смерть Д.Ф. Устинова в 1984 году сыграла свою роль в дальнейшей дестабилизации обстановки, резко отрицательно сказывавшейся на работе электронной промышленности. Менялись руководители, курировавшие оборонку, и каждый пытался привнести что-то новое, далеко не всегда лучше предыдущего.

Летом 1984 г. в Зеленограде рядом с главным входом в МИЭТ был торжественно открыт бюст А.И. Шокину как дважды Герою Социалистического Труда. Выбор места был обусловлен следующими основаниями: бюст должен ставиться на родине – родился герой в Москве, Зеленоград – район Москвы, вся идея МИЭТа принадлежала А.И. Шокину ну и, конечно, близость к новым поколениям. Автором бюста был скульптор И.Д. Бродский, известный своими памятниками Лермонтову на площади Красных Ворот и Ленину в Горках. С А.И. они познакомились, когда в Зеленограде было решено установить памятник В.И. Ленину, и был выбран вариант, предлагавшийся Бродским для Кремля, но не прошедший по конкурсу.

Тем же летом А.И. в последний раз посетил ГДР в составе правительственной делегации, возглавляемой заместителем председателя Совмина Л.А. Костандовым – Александр Иванович был с ним в хороших отношениях, считая сильной фигурой, много сделавшим для развития электронной промышленности еще в бытность министром химической промышленности. В ходе визита случилось несчастье – Костандов умер. Вечером в гостинице он почувствовал себя плохо, и ни у кого из находившихся рядом и у него самого не было даже элементарных лекарств для снятия сердечного приступа. К сожалению, А.И. Шокин был у себя в номере, позвать его сразу никто из находившихся с Костандовым почему-то не догадался – может быть постеснялись это сделать, не осознав серьезности случившегося. Уж у Шокина-то, больного с сорокалетним стажем всегда был с собой целый мешок всевозможных медикаментов. Немецкая «Скорая помощь», несмотря на вызов из правительственной резиденции, по каким-то причинам ехала минут сорок. За это время все-таки позвали Александра Ивановича, он попытался сделать хоть что-то находившемуся уже без сознания, хрипящему больному, но все оказалось слишком поздно. Теперь возглавлять делегацию пришлось А.И. Шокину, и в таком качестве он посетил в последний раз немецкого лидера Хоннекера. В октябре Александру Ивановичу исполнилось уже семьдесят пять лет. В связи с этой датой 26 октября вышел указ о его награждении орденом Октябрьской Революции, подписанный Черненко.

В последние годы работы, выпавшие на времена Андропова и позже, А.И. пришлось особенно часто вставать на защиту работавших в его системе людей. В своих оценках сотрудников министерства, директоров он всегда исходил прежде всего из деловых качеств и заслуг и, когда на них начинали атаку за какие-либо прегрешения морального, или меркантильного характера, не считал этого достаточным основанием для освобождения от должности.

Так он вступился за генерального директора рижского НПО «Альфа» Лысенкова, у которого пытались отобрать домик на садовом участке, якобы не соответствовавший установленным нормам. Вопрос ставился следующим образом: либо домик, либо партбилет со всеми вытекающими последствиями. Оппонентом А.И. выступал Б.К. Пуго, тогда еще работавший в Латвии. С помощью Устинова министру удалось отстоять своего директора, кстати, инвалида войны. Аналогичная история была в Киеве, и борьба там тоже была длительной и напряженной, стоившей А.И. много нервов. В борьбе за генерального директора В/О «Электронзагранпоставка» Ю.В. Стечишина А.И. пришлось выступать против секретаря парткома своего же собственного министерства. На сей раз, как ни бился А.И. за активного и предприимчивого работника, ему пришлось, скрепя сердце, уступить.

Особенно долго длилось противостояние А.И. с директивными органами по поводу В.М. Пролейко. Пролейко пришел в ГКЭТ при организации комитета в 1961 году. Он был первым руководителем Главной инспекции по качеству, а в 1967 году руководил разделом электроники в Советском павильоне на Всемирной выставке Expo-67 в Монреале. В начале 1968 года он был назначен начальником Главного технического управления, позже преобразованного в Научно-техническое (ГНТУ) МЭП, а вскоре стал членом коллегии. А.И. Шокин ценил его, поскольку можно смело утверждать, что второго такого начальника ГНТУ в смежных министерствах не было. Его сманивали в другие ведомства: в Госплан, в ГКНТ.

Но в последние годы пребывания Шокина министром компетентные органы стали выходить к нему с предложением освободить Пролейко от должности: то он (уже невыездной) путешествует по отдаленным областям страны, то на работу не тех людей берет, ну и т. д.[338]338
  Сам Валентин Михайлович предполагает, что кампания проистекала от намерений назначить его заместителем министра с перспективой дальнейшего роста. В дневниках Пролейко записано высказывание А.И. Шокина в его адрес: «Были бы вы умнее, Валентин Михайлович, цены бы вам не было». Александр Иванович имел в виду, конечно, не его ум, а его некоторые поступки, не подходившие чиновнику высокого ранга.


[Закрыть] А.И. наотрез отказывался это даже обсуждать, пока ему будут подсовывать данные неведомого происхождения или анонимки. Он прямо заявлял, что подобные предложения являются возвратом к практике тридцатых годов, а вина человека может быть установлена только в судебном порядке.

В рамках этой кампании Прокуратурой СССР Пролейко был обвинен в спекуляции магнитофонами, а потом в якобы незаконной передаче сотрудникам МЭП трех искусственных клапанов сердца[339]339
  Подробности этого дела, с расстрельными обвинениями и с полной реабилитацией Пленумом Верховного Суда СССР можно прочитать в книге: Созидатели отечественной электроники. Вып. 4. Валентин Михайлович Пролейко / Под ред. Б.М. Малашевича. – М.: Техносфера, 2013. – 688 с.


[Закрыть] из числа американских образцов, по которым в Минэлектронпроме шло создание отечественных клапанов.

Анализ многочисленных громких разоблачительных дел того времени дает веские основания считать, что все они были частями большой, хорошо спланированной кампании по дискредитации всей системы руководства СССР, особенно усилившейся с приходом к власти Горбачева. В верхах же все более заметную роль начали играть сырьевики, опьяненные легкими деньгами от экспорта сибирской нефти и газа. Возможность получения значительных валютных поступлений все больше развращала держателей власти, позволяя покрывать провалы внутренней экономической политики за счет поставок дешевого импортного ширпотреба, продаваемого населению втридорога. А среди добытчиков этого дармового богатства – нефти и газа – все больше зрело нежелание делиться с кем-либо плодами своей деятельности. Постепенно идеология, что все можно купить на мировом рынке, расширяя продажу сырья, овладевала все более широкими кругами, а внимание к развитию собственной перерабатывающей промышленности, квинтэссенцией которой были оборонные отрасли и их жемчужина – электроника, постепенно ослабевало, даже как-то помимо сознания ответственных руководителей. Стало нередким услышать обывательские рассуждения о том, что не только товары для народа, но и многие важнейшие системы, прежде всего радиоэлектронного вооружения, можно создать с помощью импортной элементной базы.

Горбачев начал смену министров, и осенью 1985 года, после праздников дошла очередь и до увольнения А.И. Шокина. О том, что отставка произойдет скоро, он знал, да и сам уже достаточно давно подумывал об уходе. А.И. Шокин никогда не обольщался Горбачевым, тем более что Г.П. Разумовский, ставший в 1985 году заведующим административным отделом ЦК, предупреждал: «Вы не глядите на то, что Горбачев все время улыбается. Он вам еще покажет, мы-то его знаем». Старые кадры были новому генсеку не нужны, и дело было не в возрасте, а в мировоззрении. Свою «перестройку» он начал с ближнего окружения, и первым был убран совсем еще нестарый

Г.В. Романов. Новым куратором оборонки на недолгое время стал еще один выходец из Ленинграда Л.Н. Зайков.

Последние годы работать А.И. Шокину было все тяжелее: и возраст сказывался, и нестабильная обстановка в верхах. Новые начальники, не знавшие, с какого конца взяться за дело, пробовали в основном административные меры. И по субботам теперь стали работать, и выговоры министрам объявлять. А.И. Шокин тоже получил выговор, то ли за телевизоры, то ли еще за какую-то ерунду. Но он считал своей заслугой то, что у него в министерстве, в отличие от других, был опытный преемник В.Г.Колесников.

Министра пригласили в ЦК и предложили (в отличие от многих других) самому подать заявление, что он и сделал:

«Генеральному секретарю ЦК КПСС

товарищу Горбачеву Михаилу Сергеевичу

Дорогой Михаил Сергеевич!

В 1986 году исполнится 60 лет моего трудового и 50 лет партийного стажа. 53 года непрерывно работаю в оборонной промышленности. На всех участках, куда направляла меня Партия, я старался оправдать ее доверие и отдавал все силы для выполнения поставленных задач. 25 лет работаю министром электронной промышленности, практически с начала создания этой отрасли. Я благодарю Партию и Вас лично, дорогой Михаил Сергеевич, за то постоянное доверие, которое постоянно оказывалось мне. В этом году мне исполнилось 76лет, и состояние здоровья не позволяет быть уверенным, что я так же смогу в полной мере отдавать все силы в последующие годы на данной должности. Прошу Вас освободить меня от занимаемой в настоящее время должности по состоянию здоровья.

А.И. Шокин»

Он умер 31 января 1988 г.

Прошло еще несколько лет. Оставшееся после А.И. Шокина хозяйство приходило в упадок. Электронная промышленность России лежала в руинах, хотя кое-кто в них еще шевелился. Да что говорить об электронной промышленности, если целое государство было в одночасье ликвидировано кучкой случайных людей, и наступили годы безвременья. К сожалению, произошло это не без участия зеленоградцев, активно поддерживавших таких политиков как Гдлян и Иванов (уже забытых), а более всего Ельцина (его уж точно не забудут!). Но вскоре, когда радость «победы демократии» остыла еще не во всех сердцах, в Зеленоград приехал новый и.о. председателя кабинета министров Гайдар, который, пройдясь по заводам, заявил, что новой России это производство не нужно, так как все это можно купить на мировом рынке. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Операция по удушению советской электроники была проведена очень грамотно и в кратчайшие сроки, желающим подробнее познакомиться с этим процессом, можно порекомендовать статью «Крах советской электроники» в журнале «Молодая гвардия».

Сейчас происходит переоценка достижений советского периода от огульной критики к объективному взгляду. Известный исследователь отечественного оборонно-промышленного комплекса Н.С. Симонов в своей статье «Становление советской электронной промышленности (1940–1962). Взгляд историка» написал такие строки:

«У Советского Союза, по сути, было два научно-технических достижения всемирно-исторического значения. Это – космонавтика и электроника. Сотни отечественных предприятий делали почти абсолютно всю номенклатуру электронной техники, и СССР входил в тройку ведущих мировых производителей, занимая второе место по изделиям военного назначения и третье место по изделиям промышленного и бытового назначения».

Некоторые преподносят электронную промышленность, как пример безвозвратной утраты России, возродить которую не удастся уже никогда.

Позвольте не согласиться! В середине пятидесятых годов пропасть, разделявшая уровни электроники в США и СССР, тоже казалась непреодолимой, да она и оставалась бы такой, если бы электронная промышленность развивалась как, например, металлургическая – линейно-поступательно. Но технический прогресс в электронике идет так быстро и по стольким направлениям сразу, что электронной промышленности приходится все время как бы начинать сначала. Появление вакуумных электронных ламп заставило полностью выбросить все предыдущие достижения, а в середине пятидесятых транзисторы предопределили ненужность в будущем почти всех заводов электронных ламп. Это тот объективный фактор, который дает шансы на будущее электронной промышленности России.