Текст книги "Александр Иванович Шокин. Портрет на фоне эпохи"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 31 (всего у книги 55 страниц)

Под массовое производство пассивных компонентов электронных схем нового поколения шла коренная реконструкция действующих заводов, строительство новых производств. В 1948 году вступил в строй Воронежский завод радиодеталей, в 1949 году – завод «Кулон» и Псковский завод. В результате выпуск конденсаторов в 1950 году достиг почти 37 млн штук

В производстве сопротивлений происходил возврат к неорганическим составам, который позволил значительно увеличить рабочие температуры и стабильность сопротивлений, а заодно благодаря устранению катастрофических отказов повысить их надежность. В 1946–1947 годах работами К.И. Мартюшова было коренным образом улучшено качество углеродистых пиролитических сопротивлений. Сопротивления типа ВС удовлетворяли всем требованиям аппаратостроения и с 1948 года стали производиться в больших количествах, практически вытеснив лакосажевые сопротивления типа ТО. Приблизительно до 1955 года ВС являлись основным типом отечественных непроволочных сопротивлений.

В 1945 году благодаря трудам Б.А. Бочкарева и В.А. Бочкаревой появился способ получения металлизированных непроволочных сопротивлений с проводящим слоем из металлосилиция. На основе этой технологии, не имевшей аналогов в зарубежной промышленности, был освоен выпуск широкого ассортимента сопротивлений типа МЛТ и МТ, которые еще более удовлетворяли требованиям специальной электроники и быстро потеснили все остальные. Позднее интерес к металлосилициевым проводящим слоям проявили американцы и тоже приступили к разработке на их основе непроволочных сопротивлений.

Поэтому именно в Горьком, в соответствии с трехлетним планом, на юго-восточной окраине города недалеко от завода № 197 началось строительство специализированного завода по производству радиодеталей. Пока завод строился, в декабре 1947 г. было создано особое конструкторское бюро (ОКБ-197) по разработке радиодеталей (резисторов, конденсаторов, керамических и пластмассовых изделий и других элементов). В 1950 году новый завод вступил в строй действующих, а в мае 1951 года для решения задач не только по разработке радиодеталей, но и созданию средств автоматизации их производства по приказу Министерства с завода им. Ленина сюда был переведен в полном составе (102 чел.) коллектив ОКБ. Так в Горьком складывался один из мощных кустов радиоэлектроники: завод им. Ленина, завод им. Фрунзе, радиофизический факультет Университета, радиофакультет Политехнического института, а потом добавились и другие организации.

Для подвижных РЛС все больше требовались фургоны и другие транспортные средства, и к их производству привлекалась автотракторная промышленность. Здесь А.И. Шокин познакомился с заместителем министра Григорием Сергеевичем Хламовым. Заказы размещались в основном на Горьковском автозаводе, директором которого вскоре (в 1948 году) был назначен Хламов. Знакомство и общение с одним из «зубров» организации массового производства, которым всегда гордились автомобилисты, позволило А.И. лучше понять и усвоить принципы выпуска больших серий. Тогда он получил наглядные уроки по роли автоматизации технологических процессов.

Тем временем в мае 1947 года прошла еще одна реорганизация Комитета, и теперь его членами стали министры. Официально он стал именоваться Комитетом № 3, а его новым председателем стал М.З. Сабуров.

Была также произведена смена руководства МПСС – 30 мая министром был назначен Геннадий Васильевич Алексенко (1906–1981), а И.Г. Зубовича перевели на должность его заместителя. Став министром, Алексенко был одновременно назначен первым заместителем председателя Комитета № 3. А.И. Берга перевели на работу ближе к науке – начальником НИИ-108.

Эти изменения, по-видимому, явились следствием крупных перестановок в более высоких эшелонах власти. Еще в феврале совместным постановлением СМ СССР и ЦК ВКП(б) «Об организации работы Совета Министров Союза ССР» состав и структура этого высшего исполнительного органа власти в стране была коренным образом преобразована. Сталин теперь лично возглавил Бюро СМ СССР (первый заместитель – Молотов), куда вошли помимо них еще и все зампреды СМ[227]227
  До этого БСМ состояло лишь из Берии, Вознесенского и Косыгина.


[Закрыть]. Те, в свою очередь, отныне возглавили самостоятельные участки работы, определенные как отраслевые бюро. Маленков в новой структуре возглавил отраслевое бюро по сельскому хозяйству, а Сабуров, назначенный заместителем председателя СМ СССР, – по машиностроению. Такие же ключевые ведомства, как Специальный комитет (атомный проект), комитеты по радиолокационной и реактивной технике, а также Особый и валютный поставили под непосредственный контроль Сталина и Молотова.

Г.В. Алексенко с апреля 1940 года возглавлял в наркомате электропромышленности главк электроаппаратурной и приборостроительной промышленности; с сентября 1941 года он стал начальником военного отдела и членом коллегии. В декабре 1942 года его назначили заместителем наркома электропромышленности СССР (эту должность он совмещал с обязанностями начальника 1-го, а с июня 1945 года – 9-го главка наркомата). В 1943 году за разработку и внедрение новой значительно более производительной технологии производства деталей боеприпасов на заводе № 715 был удостоен Сталинской премии. После выделения МПСС Алексенк оставался заместителем министра электропромышленности, с августа 1946 года снова совмещая эту должность с должностями начальника технического управления и председателя Технического совета министерства. В марте 1947 года его перевели в Комитет по изобретениям и открытиям при Совете Министров СССР. С марта 1947 г. – заместитель председателя Комитета по изобретениям и открытиям при Совете Министров СССР. В мае 1947 – марте 1953 гг. – министр промышленности средств связи СССР, одновременно в 1947–1949 гг. – первый заместитель председателя Комитета № 3 при Совете Министров СССР.

А.И. Шокин был вновь назначен заместителем председателя (постановлением Совета Министров СССР от 14 мая), и теперь они вместе с А.Н. Щукиным, также назначенным зампредом, руководили всей повседневной работой Комитета. Служивший в Комитете начальником сектора Григорий Александрович Шкловский вспоминает «академическую» мягкость Щукина и жесткость Шокина, проявлявшиеся, в частности, в деловой переписке. Первый предпочитал в конце писать: «Не считали бы Вы возможным…», а второй: «Предлагаю Вам…» [228]228
  Г.А. Шкловский сам рассказал мне при встрече об этих литературных вкусах своих начальников, и показал сохранившееся удостоверение, подписанное, кстати, за Сабурова Шокиным.


[Закрыть].

Должностной оклад заместителя председателя составлял 4000 рублей в месяц с 10 % надбавкой за знание языков.

Заместитель председателя Госкомитета по радиолокации А.И. Шокин в своем рабочем кабинете. 1949 г.

Некоторые представления о проблемах комитета дают воспоминания свидетелей. Вот, что пишет один из старейших работников электронной промышленности А.В. Красилов, в то время сотрудник НИИ-160:

«Первое знакомство с А.И. Шокиным у меня состоялось осенью 1948 г. на заседании комитета № 3, где я, как главный конструктор микроволновых детекторов для радиолокации, докладывал о результатах своей работы.

Не знаю, как руководил комитетом Маленков, но то, что Сабуров не очень разбирался в работе, я убедился во время моего доклада. Так, услышав впервые из моего доклада, что такое детектор, и убежденный замечаниями А.И Берга, что детектор – это сердце локатора, Сабуров тут же начал раздавать распоряжения министрам, присутствующим на совещании. В результате, распоряжения эти были во многом неправильными, частично даже неосуществимыми и корректировались по ходу их выполнения».

Использование в радиолокаторах кристаллических детекторов в качестве смесителей, видеодетекторов и восстановителей постоянной составляющей стало одним из наиболее важных новшеств военного времени. Это были уже не те неуклюжие галеновые детекторы 20-х и 30-х годов с контактной пружиной, а новые герметизированные устройства. Наиболее широкое применение в них получили германиевые кристаллы. Именно благодаря радиолокации в конце 1947 года в США появился транзистор: какое-то время исследования полупроводниковых детекторов были развернуты в пятидесяти лабораториях США, затем большинство из них свои работы свернули, остались две, и вот в одной-то из них и родился транзистор. Линия по производству детекторов, привезенная в СССР из Германии, была смонтирована в 1947 году в Томилине, близ Москвы, в почти барачных помещениях. В декабре 1948 года в НИИ-160 была поставлена первая НИР по транзисторам. Работа была выполнена под руководством А.В. Красилова Сусанной Мадоян – дипломницей Московского химико-технологического института им. Д.И. Менделеева, – и в 1949 году был создан первый в нашей стране макет точечного германиевого транзистора. В 1950 году работы по транзисторам были продолжены и в НИИ-160, и в НИИ-108.

Совершенствование радиолокационной техники шло в сторону все более коротких волн: сантиметровых и миллиметровых. Переход в миллиметровый диапазон позволял, например, авиационным радиолокаторам со значительной высоты рассматривать не только группы зданий и сооружений, но и отдельные дома. Главные работы по созданию миллиметровых радиолокаторов проводились в НИИ-108 Расплетиным (наземное артиллерийское наблюдение и разведка) и в НИИ-17 Штейншлегером (самолетный радиолокатор).

В СССР в интересах радиолокации в конце 40-х годов трудами А.Ф. Иоффе (о котором А.И. всегда вспоминал как об образцовом ученом) и его школы удалось достичь серьезных успехов в физике и теории полупроводников. Помимо ЦНИИ-108 и НИИ-160 к проблеме полупроводниковых детекторов Комитетом радиолокации были привлечены министерства цветной металлургии и химической промышленности. Началось развитие промышленности по производству редких и редкоземельных металлов, полупроводниковых материалов. Многим отечественная электроника обязана Гиредмету – головному предприятию Минцветмета в этой области, чьим научным руководителем почти тридцать лет был Н.П. Сажин.

Сколько бы ни приходилось заниматься вопросами электрорадиоэлементов в Комитете, но все же основное внимание А.И. было тогда направлено на системные проблемы. Это было ближе ему по опыту предыдущей работы. Он был одним, к сожалению, из немногих, кто сразу воспринял необходимость повышения помехозащищенности радиолокационных станций. И немцы, и союзники в годы войны применяли активные (в виде излучений) и пассивные (в виде станиолевых лент, разбрасываемых с самолетов) помехи, однако работы по защите РЛС от помех в трехлетний план не попали. Первый летописец нашей радиолокации генерал М.М. Лобанов так описал один из эпизодов деятельности Комитета:

«Чтобы привлечь внимание ученых и конструкторов к проблемам борьбы с помехами, мы настояли на включении этого важного вопроса в повестку дня научно-технической конференции по радиолокации, проводившейся в 1946 году. Председатель Совета по радиолокации <Маленков> согласился с нашим предложением и тут же назначил докладчика. Но, к сожалению, сообщение получилось малоинтересным. Оно носило чисто обзорный характер <…>.

Во второй половине 1947 года мы сочли возможным снова обратиться в Комитет радиолокации. Туда был направлен обстоятельный доклад ГАУ с предложением обсудить на очередном заседании Комитета проблему радиопротиводействия и помехоустойчивости радиолокационных станций <…>.

Мой доклад на заседании прозвучал достаточно убедительно <…>. Предложение ГАУ горячо поддержал представитель ВМФ инженер-контр-адмирал Сергей Николаевич Архипов. Затем в порядке обсуждения вопроса слово взял один из уважаемых членов Комитета <…>.. Оратор выступил против предложений ГАУ. Выступление его было столь эмоциональным и ярким, что председатель <Сабуров?> не счел нужным продолжать прения. Мы вновь потерпели фиаско.

Я был настолько потрясен случившимся, что не сдержался и ушел с заседания…

На следующее утро я отправился к заместителю председателя Комитета по радиолокации Александру Ивановичу Шокину (он не присутствовал на вчерашнем заседании). Я не случайно решил обстоятельно переговорить именно с ним. Александра Ивановича я знал уже почти пятнадцать лет, знал как человека ясного ума, объективного и принципиального. Он обладал широким кругозором, умел прекрасно ориентироваться в вопросах, связанных с развитием новой техники.

– Не волнуйтесь, – успокоил меня Александр Иванович. – Разберемся по существу. Если потребуется, вновь обсудим на заседании Комитета.

Ободренный его словами, я вышел из кабинета… Комитет по радиолокации… пересмотрел свое решение. Научные институты и промышленные предприятия ускоренными темпами развернули работы по обеспечению помехозащищенности радиолокационных станций.

Уместно напомнить, что боевые действия в Корее, во Вьетнаме полностью подтвердили обоснованность наших требований. Радиолокаторы, оснащенные специальными устройствами, успешно обнаруживали и сопровождали вражеские самолеты и в том случае, когда они применяли помехи»[229]229
  Разработка СОН-15 с повышенным уровнем помехозащищенности была начата только в 1952 году, хотя в НИИ-108 проблемой начали заниматься еще в годы войны.


[Закрыть].

А.И. Шокин действительно мог по достоинству оценить те или иные научно-технические предложения. У него вошло в привычку постоянно следить за новинками техники через периодику, да и по другим источникам, и эта привычка сохранялась всегда, делая его одним из самых эрудированных людей отрасли. Информационным обеспечением работ по радиолокации занималось созданное при Комитете Бюро новой техники с научной библиотекой (ему же были подчинены созданные ранее издательство и типография). Бюро получало обширный спектр зарубежной периодики, включая массовые иллюстрированные журналы, причем А.И. всю литературу получал напрямую, без цензурной обработки. Радиолокацией его интересы не ограничивались. В его личной библиотеке была знаменитая книга «Атомное оружие», вышедшая у нас в 1946 году. Очень любил А.И. американские журналы «Popular Science» и «Popular Mechanics», откуда черпал кое-какие домашние проекты типа «сделай сам».

(В одном из американских журналов А.И. увидел статью с серией фотоснимков, на одном из которых их берлинская соседка Ольга Чехова стояла на приеме рядом с Гитлером, а на другом Сталин вручал ей орден Ленина. В статье она была представлена, как советская Мата Хари, имевшая контакты со всей фашистской верхушкой. Хотя сегодня известно, что вторая фотография была сфальсифицирована, а ее связь с советской разведкой до сих пор официально не подтверждена, но на эту тему имеется несколько наших публикаций, да и трудно подобрать какие-либо другие объяснения обстоятельствам ее жизни в советской зоне. По крайней мере, сам А.И. Шокин в ее сотрудничестве с советской разведкой не сомневался.)

С трудом добытые знания по радиолокационной технике и опыту ее эксплуатации нужно было довести до как можно более широких кругов гражданских и военных специалистов, руководителей промышленности. Для этой цели организовывались выставки. Одна из первых была проведена в Авиапроме, где демонстрировались в действии отечественные и зарубежные образцы авиационной радиоэлектроники: Выставку посетили многие руководители наркоматов, главков, НИИ и заводов, маршалы и генералы, которые хотели понять, что же собой представляет техника, без которой немыслимо дальнейшее обеспечение обороноспособности страны. По мнению многих, выставка сыграла огромную роль в развитии отечественной радиолокационной промышленности. Позже была организована постоянно действовавшая выставка радиоизмерительной аппаратуры при БНТ, принесшая большую пользу для унификации и сокращения сроков разработок средств радиотехнической метрики.

Много сил и энергии делу пропаганды новой области техники отдавал А.И. Берг. Человек увлекающийся, он любил эту работу и умел ее делать, часто выступал сам перед различными аудиториями, говорил много и страстно. Эти уроки Берга были впитаны А.И. Шокиным и впоследствии в области того, что ныне называется PR, он достиг блестящих результатов. Но Берг иногда увлекался слишком и, начав с одного тезиса, к концу доклада мог перейти к выводам совершенно противоположным – с такой же абсолютной убежденностью в голосе. А.И. вспоминал, как Аксель Иванович и сам замечал за собой подобные грехи и после оправдывался: «Я тут произнес кое-какую чепуховину, Александр Иванович, вы не обращайте внимания. Это нужно».

Как было принято, А.И. Шокин не ограничивался только своей профессиональной деятельностью и «принимал активное участие в общественно-политической жизни коллектива». Так, в августе 47-го года он выступает на собрании руководящих, оперативных и научных работников аппарата Комитета № 3, Бюро новой техники и ЦНИИ-108 с докладом на одну из актуальных тогда тем: «О постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О судах чести в Министерствах СССР в Центральных ведомствах». (Как известно, одной из первых жертв этих судов в 1947 году стали четыре адмирала во главе с Н.Г. Кузнецовым.)

В результате реализации плана развития радиолокации выпуск радиолокационной продукции по шести оборонным министерствам достиг в 1950 г 1370 млн руб. (в МПСС – 280 млн руб.) из общей суммы в 27 892 млн руб.

Был создан ряд крупных заводов радиодеталей, и в сороковых годах было практически полностью прекращено их производство во вспомогательных цехах радиоаппаратных заводов. Был прочно освоен дециметровый и сантиметровый диапазоны. Радиолокация продвинула в жизнь целое направление – импульсную технику, где были отработаны быстродействующие схемы мультивибраторов, триггеров, блокинг-генераторов, фантастронов и пр. Решение таких задач, как создание радиовзрывателей, положило начало микроминиатюризации.

Радиолокация довольно быстро перестала быть монопольным потребителем СВЧ-приборов и других новых электронных компонентов. Задачи создания атомного оружия вызвали необходимость разработки мощных импульсных клистронов для ускорителей. Для тропосферной, радиорелейной связи и радионавигации были разработаны мощные клистроны непрерывного действия. Развитие радиолокации способствовало быстрому и массовому развитию в нашей стране телевидения, повлекло за собой активное внедрение электроники во многие области производства и оказало огромное влияние на смежные отрасли: автоматику, атомную энергетику и ракетную технику. Широко поставленная учебная подготовка научных, инженерных и технических кадров для них в последующие годы стали основой для развития новых отраслей радиоэлектроники.

Успехи были, а удовлетворения ими не было.

Во ФГУП «ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга» до сих пор хранится составленный академиком доклад (5 октября 1948 года):

«Об уровне развития радиолокации в Советском Союзе

За пять лет, прошедших со времени выхода Постановления правительства «О радиолокации» (4 июля 1943 г.), положившего основу развития радиолокации в СССР, нашей промышленностью, вооруженными силами и Комитетом № 3 проделана большая работа.

До 1943 г. радиолокационные станции разрабатывались и строились в количестве нескольких экземпляров только на двух предприятиях Нарком. электропрома. С тех пор специальными решениями правительства в ряде министерств (МАП, МСП, МВ, МПСС, МСХМ и др.) создана радиолокационная промышленность, включающая 10 научно-исследовательских институтов, 17 конструкторских бюро и 21 завод. Организованные в названных министерствах новые предприятия позволяют в настоящее время разрабатывать одновременно 36 образцов радиолокационных станций и выпускать серийную продукцию на сумму в 339 млн руб. в год.

Не менее важным достижением является создание, впервые в СССР, специальных отраслей производства, обеспечивающих потребности радиолокационной промышленности в комплектующих изделиях.

Наконец, за эти годы, путем переподготовки и выпуска с новых факультетов нескольких вузов радиолокационная промышленность пополнилась некоторым количеством специалистов, освоивших радиолокационную технику и работающих над ее дальнейшим развитием.

… Однако для объективной оценки положения следует сопоставлять не столько уровень сегодняшнего дня с весьма низким уровнем развития радиолокации в СССР 1943 г., сколько наши достижения с уровнем и темпами развития радиолокации в США к концу 1948 г. Это сопоставление приводит к неблагоприятным выводам, т. к. имеющиеся у нас производственные возможности недостаточны для удовлетворения нужд вооруженных сил, не говоря уже о покрытии потребностей гражданских ведомств.

В настоящее время наши новые научно-исследовательские институты и конструкторские бюро в основном заняты копированием образцов радиолокационных станций, разработанных в США в период 1942–1944 гг. Это копирование является весьма сложной задачей, посильной конструкторам со специальными познаниями и требующей высокой технической культуры от смежных производств, осваивающих и поставляющих институтам специальные комплектующие изделия (электронные лампы, электрические агрегаты, конденсаторы и сопротивления, радиоизмерительные приборы, изоляционные и магнитные материалы).

Вследствие относительной (по сравнению с США) слабости научно-исследовательской базы и задержки в освоении смежниками новых изделий, образцы радиолокационных станций разрабатываются очень долго (2–3 года) и количество новых типов, находящихся в разработке, не удовлетворяет потребностей вооруженных сил.

Темпы развития и укрепления научно-исследовательской базы также следует признать недостаточными. Так как радиолокация за границей продолжает быстро развиваться, мы оказываемся перед опасностью углубления нашего отставания.

… Наибольшее значение имеет электровакуумная техника, т. к. электронные приборы служат для выработки электромагнитных колебаний высокой частоты, для приема и усиления электромагнитной энергии, а также для ее преобразования в механическую энергию.

… Изменение этого положения усилиями одного министерства (МПСС) совершенно невозможно. В укрепление электровакуумной техники должны включиться все министерства и ведомства.

Выводы

Из изложенного выше следует, что:

1. Научно-исследовательская база радиолокационной промышленности до сих пор не была в состоянии вести исследовательскую работу необходимого размаха и глубины, так как она была почти полностью загружена разработкой образцов радиолокационных станций; вследствие этого до сих пор продолжается отставание нашей творческой, изобретательской, теоретической и экспериментальной деятельности от соответствующей работы за границей; это положение может быть изменено в 1949 г., если поставить перед институтами соответствующую задачу.

2. Разрабатываемые в ограниченном количестве новые образцы радиолокационных станций находятся в основном на уровне разработок США 1942–1944 гг.; эти разработки идут весьма медленно и задерживаются недостаточными темпами освоения качественных комплектующих изделий; вследствие этого продолжается наше отставание в освоении новых образцов радиолокационной техники.

3. Производственная база радиолокационной промышленности, выпускающая серийную продукцию, сравнительно слаба и почти не развивается; вследствие этого темпы вооружения армии, флота и авиации новыми радиолокационными станциями совершенно неудовлетворительны; серийная производственная база нашей радиолокационной промышленности в десятки раз слабее американской; при существующем положении на полное вооружение войск радиолокационными средствами потребуются десятилетия.

Состояние промышленности, поставляющей радиолокационным предприятиям комплектующие изделия, несмотря на некоторые успехи, продолжает оставаться на весьма низком уровне; что же касается электровакуумной промышленности, в основном определяющей темпы развития всей новой техники, то, несмотря на некоторый успех в поставке небольшого количества новых электронных ламп для комплектации образцов радиолокационных станций, положение следует признать не только совершенно неудовлетворительным, но и абсолютно нетерпимым, т. к. имеющееся у нас отставание от уровня заграничной электровакуумной техники измеряется многими годами, что создает реальную угрозу срыва всех мероприятий, проводимых с целью освоения новой техники в нашей стране; без радикальных мер помощи наша электровакуумная промышленность не справится со своими задачами и в этих условиях радиолокационная техника очевидно не сможет прогрессировать.

Необходимо помнить, что без широкого развития электроники, а также коренного перелома в точном приборостроении, в Советском Союзе не смогут дальше развиваться необходимыми темпами ни радиолокация, ни реактивная техника, ни ядерная физика.

Академик (А. Берг) 5.IX.48»[230]230
  Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920—1950-е годы: темпы экономического роста структура, организация производства и управление. – М.: РОССПЭН, 1996. – С. 257. (РГАЭ. Ф. 8899, оп. 1, д. 1485, л. 14).


[Закрыть].

Выполнение постановления советского правительства о развитии радиолокации и связанного с нею комплекса отраслей экономики было сопряжено со значительными трудностями производственного, научно-технического и организационного характера. В записке Министерства промышленности средств связи в ЦК ВКП(б) от 12 апреля 1949 г. подчеркивалось, что, несмотря на удвоившийся в 1948 г. по сравнению с 1946 г. выпуск электровакуумных приборов, «разрыв между потребностями страны в электровакуумных приборах и удовлетворение этой потребности как в количественном, так и в качественном отношении не уменьшился, а возрос», что «низкий уровень и недостаточная мощность электровакуумной промышленности продолжает оставаться основным тормозом для развития и освоения новой техники – радиолокации, реактивной техники, военной и гражданской радиосвязи, радиовещания, телевидения и автоматизации производственных процессов». А.А. Захаров в своих воспоминаниях писал: «Электровакуумное производство было очень сложным. Достаточно сказать, что за время войны эвакуированное в Уфу с завода «Светлана» закупленное перед самой войной в США оборудование для изготовления металлических приемных радиоламп запустить не смогли. И уже как директору завода «Светлана» с конца 1947 года <мне> пришлось затратить много усилий <чтобы> запустить возвращенное из Уфы оборудование и начать выпуск металлических радиоламп, хотя вначале с малым % выхода годных. За время войны завод «Светлана», эвакуированный в Новосибирск, фрязинский электровакуумный завод в Ташкенте выпускали очень мало типов радиоламп и количественно тоже мало. И освоили некоторые типы только в конце войны. Рентгеновские трубки вообще не освоили. Также мало типов было освоено и мощных генераторных ламп. Ведь вакуумный завод того времени должен был налаживать выпуск газа, т. е. иметь собственный газовый завод; должен был иметь собственное стекольное производство, готовить шихту, варить стекло и вырабатывать изделия; завод должен был иметь производство тугоплавких металлов, прокат их, должен был иметь порошковую металлургию, иметь производство керамических изделий, хотя и в миниатюре, собственное специальное машиностроение и очень сильный инструментальный цех».

Пытались привлечь Академию наук. А.А. Захаров вспоминал: «Горком партии в Ленинграде в бытность моей работы на заводе «Светлана» поручил директору академического института академику Иоффе проверить завод и выработать предложения по уменьшению производственного брака. Закончив осмотр завода с группой специалистов из института, Иоффе заявил, что никаких предложений по уменьшению брака дать не может из-за сложности технологических процессов».

В тонкости электровакуумного производства вникать было сложно, поэтому разбираться с причинами и устранять их никто из высшего руководства не собирался[231]231
  На это в 1952 г. был вынужден решиться Л.П. Берия и добился успеха, об этом ниже.


[Закрыть], но беспокойство и недовольство в верхах постепенно накапливалось.

Тем более что с начала 1949 года в государственных и партийных властных структурах не прекращались радикальные кадровые перемещения. За три месяца из узкого руководства вывели Н.А. Вознесенского и А.А. Кузнецова, понизили статус В.М. Молотову и А.И. Микояну, лишив привычных обязанностей и даже должностей. Председателем Госплана вместо Н.А. Вознесенского назначили М.З. Сабурова. 24 марта министром Вооруженных сил вместо Булганина стал маршал А.М. Василевский, а Булганину поручили наблюдение за работой комитетов № 2 и № 3, министерств авиапромышленности и вооружения. 25 апреля Министерство вооруженных сил также передали в ведение Булганина, и в этот же день была создана комиссия Политбюро по радиолокации, включавшая Булганина, Берию, Кагановича, Сабурова и Алексенко. Несколько позднее в нее вошел и Маленков. И осенью 1949 года Комитет № 3 был ликвидирован. Как считал А.И. Шокин, добился этого Н.А. Булганин.

15 августа 1949 г. СМ СССР принял постановление № 3516-1465сс, обязывающее министерства и ведомства как можно быстрее завершить реконструкцию и строительство 54 заводов и 19 научно-исследовательских институтов в системе главных управлений радиолокации министерств промышленности средств связи, вооружения, авиационной и судостроительной промышленности. Для решения этих задач указанным министерствам и их главному подрядчику по части строительно-монтажных работ – Министерству внутренних дел – предполагалось в 1950–1955 гг. ассигновать 5415 млн руб.

В конце 1949 г. в ЦК ВКП(б) состоялось совещание советского руководства с представителями военно-промышленных министерств и Военного ведомства. В ходе совещания И.В. Сталин несколько раз возвращался к вопросу о значении работ по радиолокации, подчеркивая, что «это – задача большая и важная. Надо всемерно развивать это дело, устранять, отставания, создавать специальные заводы и цеха, развивать научно-исследовательские организации, быстрее поправить дело с электровакуумной техникой, производством радиодеталей, не распылять внимание конструкторов на множество тем»[232]232
  Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920—1950-е годы: темпы экономического роста структура, организация производства и управление. – М.: РОССПЭН, 1996.


[Закрыть].

При подготовке директив к составлению пятого 5-летнего (1951–1955 гг.) плана развития народного хозяйства СССР Госплан СССР, констатируя определенные успехи в развитии радиоэлектронной промышленности страны за первые послевоенные годы, в то же время определил темпы роста производства как недостаточные, технический уровень продукции – как неудовлетворительный и потому указал на необходимость более значительных капитальных вложений на развитие научно-исследовательской и производственной базы радиоэлектроники.

В своем заключении к проекту плана второй послевоенной пятилетки Госплан СССР, в частности, указывал: «Радиолокационная промышленность за первую послевоенную пятилетку достигла некоторых успехов в разработке и производстве новых видов радиолокационной техники. Промышленные министерства освоили серийный выпуск отдельных видов сложной радиолокационной и радионавигационной аппаратуры и в 1950 г. изготовили 11400 шт. различных станций и аппаратуры 49 типов на общую сумму 943 млн руб.

Однако в целом эта отрасль техники еще отстает от потребностей вооруженных сил и не достигла уровня, отвечающего современным тактическим требованиям. Станции имеют большой вес и габарит, не защищены от возможных помех со стороны противника, в ряде случаев обладают недостаточными дальностью действий и точностью определения координат. До сего времени отсутствуют на вооружении самолетные радиолокационные станции перехвата для истребителей, станции разведки и помех, станции засечки артиллерийских батарей и другие виды радиолокационного вооружения».