Последняя мистификация Пушкина

Текст добавлен: 21 октября 2016, 20:50

Текст книги "Последняя мистификация Пушкина"

Автор книги: Андрей Лисунов

Жанры:

Биографии и мемуары

сообщить о нарушении

Текущая страница: 27 (всего у книги 28 страниц)

Но случилось непредвиденное! Из озорства ли Пушкин показал Наталье Николаевне диплом: Смотри, женка, к чему приводит кокетство? Или она сама увидела в руках поэта конверт от Хитрово и полюбопытствовала? Но только реакция ее была совсем неожиданной.

Сыграли свою роль испуг и «первое впечатление». Муж был объявлен рогоносцем – значит, затрагивалась ее честь. И только один человек мог себе такое позволить – Дантес. И именно с ним накануне у Натальи Николаевны было свидание, о котором она не хотела бы говорить мужу.

Когда Соллогуб пришел к Пушкину, объяснение между супругами уже состоялось. О раскрытии розыгрыша не могло идти и речи. Поэт сам оказался в смешном положении – шутил над «венценосным благодетелем», а попал в разряд обыкновенных обманутых мужей.

Да, и друзья повели себя довольно странно. Большинство из них посчитали за лучшее не показывать диплом поэту, и в этом их решении тоже было тревожное предзнаменование. Выходило, что честь Натальи Николаевны, действительно, подвергалась сомнению.

В течение трех дней Пушкин обошел друзей и удостоверился, что все копии диплома были либо возвращены ему, либо уничтожены. В дальнейшем друзья сами увязали вызов Дантеса с появлением пасквиля. Пушкин сначала просто не возражал, а потом понял, что, подтолкнув к той же мысли царя, он хотя бы избавится от Геккернов. В письме к Бенкендорфу поэт попытался прямо донести на посланника.

Можно, конечно, говорить, что это не пушкинский поступок – и справедливо: ведь на самом деле поэт так не поступил – письмо было порвано. Есть огромная дистанция между замыслом и его воплощением. Злой ум предпочитает ее не замечать, находя в тайных искушениях человека свое оправдание. Но каково было положение Пушкина: ему предстоял поединок, и на чаше весов находилось будущее его детей! И оно напрямую зависело от благосклонности власти. Без вразумительного оправдания своих действий добиться последнего было бы невозможно. Вот почему в кармане сюртука смертельно раненного Пушкина нашли другой вариант письма к Бенкендорфу.

Но пока поэт был жив, он интуитивно или сознательно выбирал те решения, которые не искажали природы вещей, не подменяли их суть. Геккерны были виновны: они нанесли оскорбление семье Пушкина. Неважно в какой форме – повсеместным преследованием Натальи Николаевны или написанием диплома?! Их поведение было искусным, поскольку опиралось на хитроумную силу порока. Надо было направить их в собственную ловушку. Пушкин сделал все возможное, но переиграть целое общество, живущее по безнравственным законам, во главе с царственным лицедеем, было невозможно.

Оговорюсь еще раз: все выше сказанное – лишь реконструкция запутанной дуэльной истории. Окажется ли прав мой знакомый, или экспертиза авторитетно установит, что «шутовской» диплом писал не Пушкин – не суть важно, поскольку этот документ не определял трагический выбор поэта! Но, будучи подтвержденной или отвергнутой, наша догадка все равно не может повредить памяти поэта, потому что является частью большого и трудного разговора об истоках и загадках великой русской культуры, в которой имя поэта отведено незыблемое место.

По мысли Соловьева, после трагедии:

Для примирения с собою Пушкин мог отречься от мира, пойти куда-нибудь на Афон, или он мог избрать более трудный путь невидимого смирения, чтобы искупить свой грех в той же среде, в которой его совершил и против которой был виноват своею нравственною немощью, своим недостойным уподоблением ничтожной толпе[778].

Но это был бы не Пушкин. Всякий человек хорош на своем месте, но и на своем месте он не лишен греха. В России было много духовных людей, посвятивших свою жизнь монастырскому труду. Пушкин – наше все, а, значит, в нем должны были отразиться и наши российские противоречия. Умница Никитенко записал в своем дневнике:

Дня через три после отпевания Пушкина увезли тайком в его деревню. Жена моя возвращалась из Могилева и на одной станции неподалеку от Петербурга увидела простую телегу, на телеге солому, под соломой гроб, обернутый рогожею. Три жандарма суетились на почтовом дворе, хлопотали о том, чтобы скорее перепрячь курьерских лошадей и скакать дальше с гробом.

– Что это такое? – спросила моя жена у одного из находившихся здесь крестьян.

– А бог его знает что! Вишь, какой-то Пушкин убит – и его мчат на почтовых в рогоже и соломе, прости господи – как собаку[779].

Библиография:

Пушкин А.С. ПСС: В 16 т. – М. – Л., 1937-1949.

Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979.

Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год. – М.,1991.

Абрамович С.Л. Предыстория последней дуэли Пушкина. – СПб., 1994.

Анненков П.В. Материалы для биографии А.С. Пушкина. – М., 1984.

Арапова А. Наталья Николаевна Пушкина-Ланская. – М., 1994.

Аринштейн Л.М. Пушкин. Непричесанная биография. – М.,1998.

Ахматова Анна. О Пушкине. – Л., 1977.

Бартенев П.И. О Пушкине. – М., 1992.

Битов А. Предположение жить//Звезда. 1986. № 1.

Вересаев В. Спутники Пушкина: В 2 т. – М., 1993.

Витале С. Пуговица Пушкина. – К., 2001.

Витале С., Старк В. Черная речка. До и после – К истории дуэли Пушкина. СПб., 2000.

Вяземский П.А. ПСС. – СПб.,1879.

В память о князе В. Ф. Одоевском. – М., 1869.

Временник Пушкинской комиссии. – Л., 1963-1985. № 21.

Вульф А.Н. Дневники. – М., 1929.

Герштейн Э. Вокруг гибели Пушкина. // Новый мир. 1962. №2

Гордин Я.А. Дуэли и дуэлянты. – СПб., 1997.

Гроссман Л. Цех пера. – М., 1930.

Грот Я. К. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. – СПб., 1901.

Декабристы на поселении (из архива Якушкиных). – М., 1926.

Дневник Суворина. – Пг., 1923.

Друзья Пушкина: В 2 т. – М., 1986 г.

Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккереном: Подлинное Военно-судное дело 1837 г. – Спб., 1900.

Записки А.О. Смирновой. – М., 1999.

Измайлов Н. В.. Очерки творчества Пушкина. – Л., 1975.

Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. – М.,1991.

Красная Нива. 1928. №7.

Ласкин С.Б. Вокруг дуэли. – СПб.,1993.

Левкович Я.Л. А.С. Пушкин. Письма к жене. – Л., 1986.

Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина: в 4 т. – М., 1999. Т. 4.

Летописи Гос. Литературного музея. М.– Л., 1939. Т. 1.

Листки из дневника М.К. Мердер. // Русская старина. 1900. Т.103. № 8.

Литературное наследство. Т. 16/18. – М., 1934.

Модзалевский. Б. Л. Пушкин. – Л., 1929.

Мир Пушкина. Т. 2. – СПб., 1994.

Нева. 1968. № 2.

Никитенко А.В. Дневник в 3 т. – Л., 1955. Т.1.

Новый мир. 1931. № 12.

Ободовская И.М., Дементьев М.А. Вокруг Пушкина. – М., 1978.

Ободовская И.М., Дементьев М.А. Наталья Николаевна Пушкина. – М., 1985.

Павлищев Л.Н. Воспоминания об А.С. Пушкине. – М., 1890.

Последний год жизни Пушкина. – М., 1988.

Письма Александра Тургенева Булгаковым. – М.– Л., 1939.

Пушкин. Исследования и материалы. – Л.-М., 1956-1987. Т. 4.

Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998.

Пушкин и его современники. Вып. 1-39.– СПб., Л., 1903-1930.

Плетнев П.А.Сочинения и переписка. – Спб.,1885. Т. 3.

Пушкин в письмах Карамзиных 1836-1837 годов. – М-Л., 1960.

Последние дни жизни и кончина Александра Сергеевича Пушкина. – СПб., 1863.

Раевский Н.А. Если заговорят портреты. -А.,1969.

Рукою Пушкина. – М.-Л., 1935.

Pусский архив. 1903. Т. 1. № 1.

Русский архив. 1879. № 6.

Русский архив. 1879. Кн. 2. №6.

Русский архив. 1908. № 10.

Русский вестник. 1869. Т. 84. № 11.

Русский вестник. 1893. № 3.

Pусская старина. 1880. Т. 29.

Pусская старина. 1881. Т. 31. Май.

Pусская старина. 1899. Т. 99.

Русская старина. 1902. Т. 110.

Скрынников Р.Г. Дуэль Пушкина. – СПб., 1999.

Светлое имя Пушкин. – М., 1988.

Соловьев В.С. Литературная критика. – М., 1990.

Старина и новизна. – СПб., 1903. Кн. 6.

Современник. 1837. Т. VII.

Смирнов Н.М. Из памятных заметок. // Рус. Арх., 1882, I.

Светлое имя Пушкин. – М., 1988.

Тынянов Ю.Н. Безыменная любовь. Пушкин и его современники. – М., 1969.

Чаадаев П.Я. Сочинения. – М., 1989.

Чаадаев П.Я. Статьи и письма. – М., 1987.

Фейнберг И.Л. Читая тетради Пушкина. – М., 1985.

Хаит Г. По следам предвестника гибели.// Огонек. 1987, №6.

Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987.

Содержание:

Предисловие 3

Перед вызовом. 6

У Полетики 14

Ноябрьский вызов. 26

История Петра 34

«Растущая картошка» 39

Дипломатические игры. 49

Отложенная дуэль 60

Визит во дворец 72

Междуэлье 87

О древней и новой России 97

Друзья-враги 113

Новое противостояние. 127

Тайный свидетель 144

История с кроватью 154

Выбор 166

«Ошибочный расчет» 179

Вызов 190

Дуэль 200

Умереть по-христиански 219

У смертного одра 228

Круги по воде 239

Судное дело 251

Последняя мистификация Пушкина (Вместо заключения) 262

Библиография: 270

[1] Левкович Я.Л.//Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М., 1987 г. – C.15

[2] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 26

[3] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С.26

[4] Вместе с А. Н. Толстым он сочинил известную мистификацию – «Дневник Вырубовой», который до сих пор принимается читателями за подлинный дневник фрейлины последней императрицы России.

[5]Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998, Т. 2. – С. 333

[6] А возможно и не к Бенкендорфу, поскольку имя адресата Пушкин не называет, обращаясь к нему просто «Граф!».

[7] В последнее время упоминают и еще об одном экземпляре, пришедшем на имя поручика гвардии Генерального штаба Н. А. Скалона.

[8] Конспект Жуковского: «4 ноября. Leslettresanonymes».

[9] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998, Т. 2. – С. 333

[10] Друзья Пушкина: В 2 т. – М., 1986. Т.2. – С. 435-436.

[11] Вересаев В. Спутники Пушкина. В 2 т. – М., 1993.Т.2 – с.168

[12] Друзья Пушкина: В 2 т. – М., 1986. Т.2. – С. 436.

[13] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 222 – 223.

[14] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998, Т. 2. – С. 333-334.

[15] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т.10 – С.692.

[16] Пушкин в письмах Карамзиных 1836-1837 годов. – М-Л., 1960. – С.190.

[17] С.Витале, В.Старк. Черная речка. До и после – К истории дуэли Пушкина. СПб., 2000. – с.157-159

[18] Скрынников Р.Г. Дуэль Пушкина. – СПб., 1999. – С. 157

[19] Там же. – С. 162

[20] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 271

[21] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 361

[22] Там же. – С. 363

[23] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 365

[24] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979 г. Т.10. – с. 692

[25] в седьмом номере «Русского архива».

[26] Последний год жизни Пушкина. – М.,1988. – С. 330.

[27] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987 г. – С. 355-356

[28] Бартенев П.И. О Пушкине. – М., 1992. – С.184

[29] Там же. – С.327

[30] А.Арапова. Наталья Николаевна Пушкина-Ланская. М., 1994. – С. 51-54

[31] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998, Т. 2. – С. 389

[32] Смирнов Н.М. Из памятных заметок. // Рус. Арх., 1882, I. – С.233.

[33] Бартенев П.И. О Пушкине. – М., 1992. – С. 382-383

[34] Светлое имя Пушкин. – М., 1988. – С. 431

[35] С.Витале, В.Старк. Черная речка. До и после – К истории дуэли Пушкина. СПб., 2000.– С.119-120.

[36] Светлое имя Пушкин. – М., 1988. – С. 428

[37] С.Витале, В.Старк. Черная речка. До и после – К истории дуэли Пушкина. СПб., 2000.– С.125

[38] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998.– С.384

[39] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987 г. – С. 223.

[40] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987 г. – С. 270.

[41] Там же. – С.15.

[42] ЦГАЛИ, ф. 1337, оп. 1, ед. хр. 8, л. 49-50

[43] Там же. – Л. 52

[44] Там же. – Л. 58 об.

[45] Там же. – Л. 27.

[46] ЦГАЛИ, ф. 1337, оп. 1, ед. хр. 8 – Л. 64-64 об.

[47] Звезда. 1963. №8. C. 172.

[48] Гордин Я.А. Дуэли и дуэлянты. – СПб., 1997 г. – С.203.

[49] Там же. – С. 181

[50] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987 г. – С. 223.

[51] Ободовская И.М., Дементьев М.А. Вокруг Пушкина. М., 1978. – С. 248

[52] Последний год жизни Пушкина.– М.,1988. – С. 313.

[53] Там же. – С. 340-341.

[54] PA, 1908. – С. 294-295; Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 222

[55] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998, Т. 2. – С. 421

[56] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998, Т. 2. – С. 168

[57] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 223

[58] Бартенев П.И. О Пушкине. М., 1992. – С. 381

[59] Там же. – С. 381-382.

[60] Утверждение Скрынникова, что записка была написана не 6-го, а 14-го ноября, мало убедительно, и скорее всего связано с невысокой оценкой сообразительности Натальи Николаевны и поэта. Иначе как понять фразу: «Разоблачение посла (это записками-то кавалергарда, вернее бумагой, на которой они были написаны! – А.Л.) должно было смягчить вину молодого человека и заставить Пушкина обратить всю ярость против его отца» (с.192).

[61] Звезда. 1995. №9 с.192

[62] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987 г. – С. 270

[63] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979 г. Т.10 – С. 467-468.

[64] Абрамович С. Л. Предыстория последней дуэли Пушкина. – СПб.,1994. – С. 85.

[65] «Вот распоряжения, которые на днях предложил я батюшке и на которые он, слава Богу, согласен. Он Льву Сергеевичу отдает половину Кистенева; свою половину уступаю сестре (т. е. доходы), с тем чтоб она получала доходы и платила проценты в ломбард: я писал о том уже управителю. (,,,) 2 мая 1835 г.». Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979 г. Т.10 – С. 413

[66] Абрамович С. Л. Предыстория последней дуэли Пушкина. – С.-Пб.,1994. – С. 85

[67] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979 г. Т.8. – С. 27.

[68] Там же.

[69] Слово иностранного языка с переводом на родной язык. – Словарь иностранных слов. М. «Русский язык», 1988 г.

[70] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979 г. Т.8 – С. 28.

[71] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979 г. Т. 10 – С. 384.

[72] Там же. – С. 381.

[73] Там же. – С. 417.

[74] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979 г. Т. 10 – С. 424.

[75] Последний год жизни Пушкина. – М.,1988. – С.555

[76] Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год: Хроника. – М., 1991. – С. 45.

[77] Мои прежние действия (фр.).

[78] Откровения, разоблачения (фр.).

[79] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 421.

[80] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 397.

[81] Там же. – С. 398.

[82] Переговоры (фр.).

[83] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 421.

[84] как полагал Л.Гроссман.

[85] Этот смелое объяснение предложил Скрынников Р.Г.; Дуэль Пушкина. – СПб., 1999. – С. 184.

[86] Ободовская И.М., Дементьев М.А. Вокруг Пушкина. – М., 1978. – С.160 -161.

[87] Скрынников Р.Г. Дуэль Пушкина. – СПб., 1999. прим. 38 . – С. 185.

[88] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 361.

[89] Там же. – С. 367 – 368.

[90] Грот Я. К. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. – СПб., 1901. – С. 282.

[91] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 81-82.

[92] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 82.

[93] Разоблачения Геккерна (фр.). Или признание (?).

[94] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 421.

[95] Ободовская И.М., Дементьев М.А. Вокруг Пушкина. – М., 1978. – С. 247.

[96] Ободовская И.М., Дементьев М.А. Вокруг Пушкина. – М., 1978. – С. 248.

[97] Там же. – С. 249.

[98] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 82.

[99] Последний год жизни Пушкина. – М., 1988.– С. 354.

[100] черновик (фр.).

[101] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 83.

[102] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 421.

[103] Скрынников полагает, что «Жуковский приступил к составлению Конспективных заметок в доме Пушкина не ранее 27 января и кончил их не позднее начала февраля» (Скрынников Р.Г. Дуэль Пушкина. – СПб., 1999., – С. 178). Но думается, установление дат после трагедии теряло всякий смысл, да и вряд ли найдется человек, который в здравом уме возьмет на себя труд подневно восстановить ход событий трехмесячной давности.

[104] Последний год жизни Пушкина. – М., 1988. – С. 357-378.

[105] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 334.

[106] Там же. – С. 344.

[107] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 85.

[108] Там же. – С. 86.

[109] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 86.

[110] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 86.

[111] Многие современники считали, что с ним связано пушкинское стихотворение «Демон». Поэту пришлось даже публично опровергать это мнение: Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. – С. 26-27

[112] Аринштейн Л.М. Пушкин. Непричесанная биография. – М.,1998. – С.178 -191.

[113] Последний год жизни Пушкина. – М., 1988. – С. 360.

[114] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 88.

[115] Неразборчиво.

[116] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 89.

[117] Последний год жизни Пушкина. – М., 1988. – С. 359-360.

[118] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 90.

[119] Там же. – С. 90 – 91.

[120] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 422.

[121] Модзалевский. Б. Л. Пушкин. – Л., 1929. – С. 378.

[122] Абрамович С.Л. Предыстория последней дуэли Пушкина. – СПб., 1994. – С. 114.

[123] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 224.

[124] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 335-336.

[125] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 336.

[126] Там же.

[127] Там же.

[128] Пушкин А.С. ПСС: В 16 т. – М. – Л., 1937-1949. Т. 16. – С. 395—396.

[129] Гордин Я.А. Дуэли и дуэлянты. – СПб., 1997. – С.132.

[130] Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год. – М.,1991. – С. 418.

[131] Там же. – С. 420.

[132] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 271.

[133] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 272

[134] Русский вестник. 1893. № 3. – С. 299, 303.

[135] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 368.

[136] Там же.

[137] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 368.

[138] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 224.

[139] Там же.

[140] Абрамович С.Л. Предыстория последней дуэли Пушкина. – СПб., 1994. – С. 130.

[141] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т.10. – С. 471.

[142] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т.10. – С. 471 – 472.

[143] Абрамович С.Л. Предыстория последней дуэли Пушкина. – СПб., 1994. – С. 130.

[144] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т.10. – С. 469.

[145] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т.10. – С. 470.

[146] Там же.

[147] Там же.

[148] Там же. – С. 481.

[149] «Приготовление приданого очень занимает и забавляет мою жену и ее сестер, меня же приводит в ярость, потому что мой дом имеет вид магазина мод и белья». Там же.

[150] Абрамович С.Л. Предыстория последней дуэли Пушкина. – СПб., 1994. – С. 62.

[151] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т.10. – С. 470.

[152] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т.10. – С. 470 – 471.

[153] Ласкин С.Б. Вокруг дуэли. – СПб.,1993. – С.190.

[154] Скрынников Р.Г. Дуэль Пушкина. – СПб., 1999. – С .270.

[155] Там же.

[156] Последний год жизни Пушкина. – М., 1988. – С. 346-347.

[157] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т.10. – С. 472.

[158] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 338.

[159] Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год. – М.,1991. – C. 413.

[160] Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина: в 4 т. – М., 1999. Т. 4. – С. 539.

[161] Абрамович С.Л. Предыстория последней дуэли Пушкина. – СПб., 1994. – С. 138.

[162] Там же.

[163] Там же. – С.139.

[164] Герштейн Э. Вокруг гибели Пушкина. // Новый мир. 1962. №2 – С. 211-226.

[165] Последний год жизни Пушкина. – М., 1988. – С. 604.

[166] Там же. – С. 601.

[167] Там же.

[168] Не исключен и другой вариант: экземпляр Виельегорского принес во дворец Пушкин, которому по сути дела было все равно – в конверте диплом или нет (оттуда он попал в III отделение), а второй экземпляр принадлежал Вяземскому, уничтожившему конверт с тем, чтобы оставить при себе пасквиль как бы «на случай» (им пользовался Жуковский, затем копия диплома распространялась вместе с письмом к великому князю, а сам диплом хранился в архиве князе и лишь в начале века каким-то образом перекочевал в музей).

[169] Абрамович. Предыстория последней дуэли Пушкина. СПб.,1994, с.140

[170] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. Исследования и материалы. М.,1987 г., с.10-11

[171] Русская старина. 1902. Т. 110. – С. 226.

[172] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – прим. 1, с. 395.

[173] Последний год жизни Пушкина. – М., 1988. – С. 603.

[174] Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год. – М.,1991. – С.541-542.

[175] Там же. – С. 542.

[176] Пушкин в письмах Карамзиных 1836-1837 гг. – М.– Л., 1960.– С.170

[177] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 338.

[178] Летописи Гос. Литературного музея. М.– Л., 1939. Т. 1. – С. 132.

[179] Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина: в 4 т. – М., 1999. Т. 4. – С. 542.

[180] Пушкин в письмах Карамзиных 1836-1837 гг. – М.– Л., 1960. – С.143.

[181] Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год. – М.,1991. – С. 420-421.

[182] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 234.

[183] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 211.

[184] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 234.

[185] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 234.

[186] Там же. – Прим., С. 235.

[187] В память о князе В. Ф. Одоевском. – М., 1869. – С. 96.

[188] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т. 2. – С. 369.

[189] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т. 5. – С. 73.

[190] Пушкин и его современники. Вып. 21-22.– СПб., Л., 1903-1930. – С. 346.

[191] Ободовская И.М., Дементьев М.А. Вокруг Пушкина. – М., 1978. – С. 249.

[192] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 234-235.

[193] Там же. – С. 235.

[194] Там же.

[195] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. – С. 368.

[196] Там же. – С.169.

[197] Т.е. не поддерживать иерархию.

[198] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 235.

[199] Там же.

[200] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т.2. – С. 370.

[201] Ободовская И.М., Дементьев М.А. Вокруг Пушкина. – М., 1978. – С. 251.

[202] Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина: в 4 т. – М., 1999. Т. 4. – С. 545.

[203] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т. 7. – С. 31-32.

[204] Мир Пушкина. Т. 2. – СПб., 1994. – С.180.

[205] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т.2. – С. 9.

[206] Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина: в 4 т. – М., 1999. Т. 4. – С. 545-546.

[207] Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год. – М.,1991. – С. 432.

[208] Там же. – С. 433.

[209] Измайлов Н. В.. Очерки творчества Пушкина. – Л., 1975. – С.264-269.

[210] ПСС10 Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т. 8. – С. 35.

[211] Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год. – М.,1991. – С. 429.

[212] Там же. – С. 430.

[213] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 235.

[214] Письма Александра Тургенева Булгаковым. – М.– Л., 1939. – С. 196-197.

[215] Там же. – С. 198.

[216] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 236.

[217] Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. – М.,1991. – С. 31-32.

[218] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т.1. – С. 209.

[219] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т. 5. – С. 203.

[220] Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. – М.,1991. – С. 32.

[221] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т. 6. – С. 380.

[222] Там же. Т.7. – С. 155.

[223] Пушкин А.С. ПСС: В 16 т. – М. – Л., 1937-1949. Т. 10. – С. 50.

[224] Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. – М.,1991. – С. 33.

[225] Пушкин А.С. ПСС: В 16 т. – М. – Л., 1937-1949. Т. 10. – С. 286.

[226] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. – Т.8. – С. 104.

[227] Там же.

[228] Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. – М.,1991. – С. 105-106.

[229] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. – Т.8. – С. 104.

[230] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т. 6. – С. 379-380.

[231] Там же. – С. 50.

[232] Там же. Т.8. – С. 44.

[233] Там же.

[234] Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. – М.,1991. – С. 35.

[235] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. – Т.8. – С. 44.

[236] Пушкин А.С. ПСС: В 16 т. – М. – Л., 1937-1949. – Т. 10. – С. 256.

[237] Там же. – С. 13.

[238] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т.2. – С. 379.

[239] Там же. – С. 214.

[240] Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. – М.,1991. – С. 44-45.

[241] Мысль о тесном сближении оды и Записки впервые была высказана М.П.Ереминым на Ученом совете Литературного института в мае 1992 г.

[242] В частности Томашевский в ком. Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. ПСС10. Т. 1. – С. 453.

[243] Тынянов Ю.Н. Безыменная любовь. Пушкин и его современники. – М., 1969. – С. 217.

[244] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 236.

[245] Чаадаев П.Я. Сочинения. – М., 1989. – С. 150.

[246] Там же. – С.143.

[247] Там же. – С. 268.

[248] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. – Т. 7. – С.100.

[249] Там же. – С. 97.

[250] Чаадаев П.Я. Сочинения. – М., 1989. – С. 26.

[251] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. – Т. 10. – С. 688-689.

[252] Там же. – С. 689.

[253] Там же. – С. 700-701.

[254] Чаадаев П.Я. Статьи и письма. – М., 1987. – С. 227.

[255] Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. – М.,1991. – С. 44-45.

[256] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. – Т. 10. – С. 701.

[257] Вересаев В. Спутники Пушкина: В 2 т. – М., 1993. Т.2. – С. 401.

[258] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. – Т. 7. – С. 143-144.

[259] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т. 3. – С. 197.

[260] Пушкин А.С. ПСС: В 16 т. – М. – Л., 1937-1949. – Т.14 – С.443.

[261] Старина и новизна. – СПб., 1903. Кн. 6. – С. 7-9.

[262] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. – Т. 7. – С. 179.

[263] Светлое имя Пушкин. – М., 1988. – С. 156.

[264] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 236.

[265] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 236.

[266] Там же. – С. 236-237.

[267] Там же. – С. 237.

[268] Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина: в 4 т. – М., 1999. Т. 4. – С. 547.

[269] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 237.

[270] Там же.

[271] Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год. – М.,1991. – С. 440.

[272] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 237; Р. и Б. – Рылеев и Бестужев.

[273] Там же. – С. 238.

[274] Там же.

[275] Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина: в 4 т. – М., 1999. Т. 4. – С. 550.

[276] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т. 10. – С. 480.

[277] Там же. Т.7. – С. 412-413.

[278] Ободовская И.М., Дементьев М.А. Вокруг Пушкина. – М., 1978. – С. 252.

[279] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 238.

[280] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 239.

[281] Московский пушкинист. Статьи и материалы. – М., 1927. Т. 1. – С. 24.

[282] Там же. – С. 25.

[283] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 239.

[284] Ободовская И.М., Дементьев М.А. Наталья Николаевна Пушкина. – М., 1985. – С.276.

[285] Там же. – С. 275-276.

[286] Там же. – С.276.

[287] Ободовская И.М., Дементьев М.А. Наталья Николаевна Пушкина. – М., 1985. – С. 277.

[288] Пушкин и его современники.– СПб., Л., 1903-1930. – Вып. 21– 22. – С. 346—347.

[289] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 239-240.

[290] Письма Александра Тургенева Булгаковым. – М.– Л., 1939. – С. 201.

[291] ПСС Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т.10. – С. 695.

[292] Там же.

[293] ПСС Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т.10. – С. 695.

[294] Мир Пушкина. Т. 2. – СПб., 1994.– С.183-184.

[295] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т.2. Прим. 12. – С.583.

[296] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 240.

[297] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т.2. – С. 211.

[298] Нева. 1968. № 2. – С. 193.

[299] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 240.

[300] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979.– Т. 7. – С. 332.

[301] Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год. – М.,1991. – С. 455.

[302] Карамзин Н.М. История государства Российского. – К.,1994. – С. 6.

[303] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т.2. – С. 371.

[304] Там же.

[305] Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год. – М.,1991. – С. 457.

[306] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 241.

[307] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т.2. – С. 370.

[308] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т.2. – С. 370-371.

[309] Там же. – С. 371.

[310] Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т. Изд. 3-е. – СПб.,1998. Т.2. – С. 371-372.

[311] Там же. – С. 372.

[312] Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год. – М.,1991. – С. 456 – 457.

[313] Пушкин А.С. ПСС: В 16 т. – М. – Л., 1937-1949. Т. 16. №1320.

[314] Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина: в 4 т. – М., 1999. Т. 4. – С. 559.

[315] Там же.

[316] В эти дни имя Гизо несколько раз встречается в дневнике Тургенева; 26 декабря он беседовал с французским послом Барантом о речи Гизо, 27 декабря Барант прислал ему эту речь.

[317] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 241.

[318] Pусская старина. 1880. Т. 29. – С. 220.

[319] Пушкин А.С. ПСС: В 10 т. – Л., 1979. Т.10. – С. 480-481.

[320] Там же. – С. 481.

[321] Там же.

[322] Красная Нива. 1928. №7. – С. 10.

[323] Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. – М.,1987. – С. 241.

[324] Там же.

[325] Абрамович С.Л. Пушкин. Последний год. – М.,1991. – С. 465.

[326] С.Витале, В.Старк. Черная речка. До и после – К истории дуэли Пушкина. СПб., 2000. – С. 190.

[327] Там же.

[328] Нева. 1968. № 2. – С. 195.