Текст книги "Омут памяти"

Автор книги: Александр Яковлев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 45 (всего у книги 45 страниц)

Все это так, но я убежден, что все это – временный пир низменных инстинктов.

Я понимаю – это наследственность. Советского Союза нет, но остался советский человек. Раб режима, раб лжи, раб зависти, ибо всегда был унижен нищетой. Ленивый, ибо отлучен от свободного труда. Понимаю все это, но не принимаю, ибо власть вновь захватывают люмпены. Точнее, люмпены и остались у власти, только одежонку сменили. Поскреби нынешнюю высшую номенклатуру, и под тонкой пленкой демократизма без труда найдешь толстый слой красноты. А потому крепнет и ширится гнет чиновничества и хамства. Гнет бесправия. Гнет бессовестности, который становится признаком силы.

Суть нынешнего беспредела ярко выразил дорожный полицейский, который сказал писателю Владимиру Войновичу: "Я больше всего ненавижу тех, кто ездит по правилам".

Нищета и бесправие всегда ищут виновников на стороне. Михаил Горбачев и Борис Ельцин после первых непомерных восторгов были возведены на пьедестал, но не для почета, а для плевков и битья.

Особенно усердствуют в раскольничестве и нагнетании катастрофизма большевики и их фашистские приспешники, а также лодыри и пьяницы. Но ворчат и те, кто бедствует не по своей воле, а в результате безответственности властей. Уверен, однако, что пройдет время и в памяти останется то, что при Горбачеве открылась дверь в демократизацию страны, а при Ельцине даже вооруженные мятежи не смогли закрыть ее. В этом их главная заслуга перед народом России.

Лично я давно выступаю против мистификации власти, ее гипертрофированного значения. Но вот и сам пишу об Ульянове и Джугашвили, о Хрущеве и Брежневе, Андропове и Горбачеве, Ельцине и Путине. Просто потому, что мы еще советские люди, мечтающие о "великих вождях", особенно с карательными наклонностями. Зачем они нужны, никто не знает.

Мы постоянно хотим кому-то подражать, ищем примеры, забывая о том, что жизнь у разных поколений и в разных странах складывалась из разных составляющих. Это всемирно: после Рейгана и Буша, военных ветеранов, воспитанников эпохи Маккарти и "холодной войны", в Белый дом прыгнул Клинтон и начал строить систему личных отношений со страной и человечеством совсем иначе.

После Брежнева – Андропова – Черненко, физически больных людей, ветеранов большевизма, пришли парни послевоенного розлива, в которых еще не сумели намертво вколотить обязательные догмы. Они оказались куда гибче всех своих предшественников. Судьба отцов и матерей этого поколения тоже не прошла мимо сознания наследников.

На переломе столетия пришел к власти Владимир Путин. Я не разделяю мнения, что он "кот в мешке". Все политики – "коты в мешке". Мне лично импонирует, что он представляет новое поколение, способное подняться на ступеньку выше в оценке сложившейся ситуации. Понятно, что у нового президента опыта мало, рабочее окружение весьма специфично, сам он подвергся в прошлом особому опылению взглядов. Гражданский опыт не очень долог по времени, но богат школой Анатолия Собчака, оценкам которого я верю. В своих речах Путин много сказал дельного, идущего в русле демократических преобразований.

Да, пятнадцать горбачевско-ельцинских лет были отягощены тысячелетием бесправия и нищеты. Но и наследие, которое получил Путин, не намного легче, правда, иного содержания. Наступил период практических дел, конкретных решений. Результаты последних (декабрь 1999 года) думских выборов благоприятствуют курсу здравого смысла, новому реформаторскому прорыву, поскольку ослаблены политические группировки, питающиеся социальной демагогией, столь любезной люмпенскому сознанию.

Ельцин оставил Путину трудно дышащую экономику, хотя, на мой взгляд, многие экономические решения лежали и лежат на поверхности. Известно, что половина денег в стране, а возможно, и больше, находится в карманах населения. Значительный денежный оборот идет вне системы налогов, то есть наличными. Почему бы не установить разумно низкие налоги, чтобы люди богатели и создавали основу богатства страны.

Надо объявить денежную амнистию, призвать граждан положить свои деньги в сберегательные и другие банки, находящиеся под гарантией государства, исключив практику (хотя бы на 3–5 лет) проверок, откуда появились деньги у того или иного гражданина (я в данном случае говорю не об уголовных аспектах дела). Пусть все граждане расплачиваются по кредитным карточкам, а свободные деньги работают на общество и государство. Установить, что валютные доходы частных лиц, пришедшие из-за рубежа как благотворительные, не облагаются налогом, если находятся на счетах в российских банках. И гражданину не надо хитрить и обманывать, и государству выгодно. Да мало ли и других путей и способов, только нашим властям надо ориентироваться на миллионы честных людей, а не судить о них по мошенникам, заниматься сугубо конкретными делами, а не политическими играми.

В конечном счете если государство хочет само разбогатеть и дать возможность стать богатыми всем тем, кто в состоянии этого добиться через труд и свои мозги, оно должно установить, повторяю, самые низкие налоги в мире – прозрачные и ясно понимаемые людьми.

Мы – народ иждивенцев. Живем за счет природных ресурсов. Не будь их, давно бы работали как следует и богатели. Стратегическое направление в экономике – это развитие обрабатывающей промышленности. Стыдно вывозить за рубеж алюминиевые болванки, а покупать там спички и колуны.

Особенно важно восстановление доверия к власти, хотя бы минимального и относительного. Но без объявления жесточайшей борьбы президента с диктатурой чиновничества рассчитывать на что-то путное невозможно.

И еще одно, самое главное для возрождающейся России. Это всемерное развитие частной собственности в качестве священной и неприкосновенной. Будет она таковой в реальной жизни – будет богатым человек, а значит – и общество.

После прихода к власти Путина в обществе вспыхнули острые споры о возможных поворотах в политике. Это вполне закономерно. Расхожи опасения о формирующейся "твердой руке". Некоторые основания для нервозности действительно появились. И все же, на мой взгляд, выносить суждения пока рано. Однако обратимся к существу вопроса. Если "твердая рука" будет охранять закон, упорно строить правовое государство, то это и станет мощным стержнем дальнейшей Реформации России. В условиях непрекращающегося российского разгильдяйства я считаю возможные меры по повышению ответственности человека, разумеется, на основе закона, не только правомерными, но и неизбежными. Если в этом плане начнет работать "твердая рука", под именем Закона, то я бы приветствовал такое направление действий, особенно в отношении вконец распустившегося чиновничества.

Меня в данном случае беспокоит совсем другое. Как у нас часто случается, чиновники преобразуют любые хорошие слова и намерения в такие действия, от которых будут страдать "совсем не виноватые". У номенклатуры – особый нюх. У номенклатуры – свои надежды. Носы у нее – совершеннейшие биокомпьютеры.

Повторяю, я рад, что к власти приходит новое поколение. Новым лидерам не будет легко, но фундаментом их действий станет служить уже сама необратимость многих процессов, связанных со свободой человека. Чувствую соблазн построить несколько сценариев развития России и действий президента. Но пока не вижу в этом смысла. Во-первых, нет достаточных информационных оснований. Во-вторых, еще не совсем ясно, до какой степени военизируется сознание, что связано с событиями в Чечне. Заслуживает всяческой поддержки намерение президента сократить военизированную часть общества. В-третьих, еще предстоит сложиться новой конфигурации оппозиционных сил, без которых демократии не бывает.

Специфика переходного периода в России состоит в том, что идет не только формирование нового общественного строя, но и замена состава и характера оппозиции. Деструктивная оппозиция "вечно вчерашних" огрызается, но уходит. Демократическая только нарождается. Либеральные объединения Гайдара, Явлинского, Старовойтовой основные силы тратили на то, чтобы не допустить к власти красно-коричневых. В этом заключалась их главная созидательная миссия. Они справились с этой исторической задачей.

Оппозиция должна обрести сегодня другой облик. Это даже не оппозиция, а генератор идей, часовой свободы человека, критик произвола, которым беременно чиновничество, обладатель новой программы власти в случае победы на выборах. Иными словами, цель правительства и новой оппозиции – одна и та же, методы действий и приоритеты могут быть разными.

Меня часто спрашивают: вы снова в оппозиции? Да нет же! Я просто высказываю свою точку зрения. Иногда она совпадает с официальной, а чаще – нет. Что же касается оппозиции в общепринятом понимании этого явления, то я вижу в этом рутинную практику, служащую практике смены властей. Например, на Западе между некоторыми партиями демократического характера нет различий в позициях, но они поочередно находятся в оппозиции, ожидая своего часа во власти. Я вижу в сегодняшней оппозиции питательную среду для власти, если, конечно, она останется демократической.

Вот и в наши дни, поддерживая программные заявления президента, я хотел бы высказать свое мнение относительно его действий по усилению эффективности власти.

На мой взгляд, его раздражение всеобщим разгильдяйством и криминализацией общества понятно и объяснимо. Но избранный путь борьбы с этим обречен на бесплодие. По старой традиции властителей он увидел палочку-выручалочку в чиновничестве. Боже мой, это же смертельный номер! Вместо проведения перезревшей реформы судебной системы, создания полноценных условий для независимости судов, вместо активной поддержки институтов гражданского общества, мы зрим новые чиновничьи гнездовища в округах, внеочередную заботу о силовых структурах. Человеку и так больно от чиновничьего произвола, а теперь новая напасть. Дальнейшая бюрократизация государства противоречит духу Конституции и ведет к разрушению демократии.

Я понимаю, что новое поколение будет петь собственные песни власти – о свободе и рабстве, демократии и авторитаризме, о прошлом и будущем России. По молодости и неопытности некоторое время будет страдать эйфорией, его потянет к авторитарным методам управления. Но думаю, что жизнь поправит возможные вывихи. Особую сложность исторического вызова составляет необходимость завершения уже начатых реформ и одновременно демонстрация способности увидеть и решать новые проблемы, порождаемые социальными заблуждениями тысячелетней России и неизбежной прагматикой рыночной экономики.

Пишу эти строки, только что возвратившись с собрания, на котором президент произнес ежегодное послание Федеральному собранию, а вернее – российскому народу. Низкие налоги, первоочередность социальных программ, свобода слова и средств массовой информации, экономическая свобода, борьба с произволом чиновничества, независимые суды, незыблемость прав человека, защита частной собственности – все эти и другие положения оставляют у меня удовлетворение своим социальным либерализмом. Сказал он и о диктатуре закона – я разделяю это положение. Оно появилось в моем лексиконе еще в 1996 году – в «Обращении к общественности».

Но слова словами. Наш корабль уже и так перегружен ими. Люди устали от слов. Все XX столетие народ России живет обещаниями правителей. Именно здесь и поставлена ловушка Путину. Дадут ли ему осуществить всю эту добротную программу на практике? Номенклатурный крокодил не раз проглатывал разумные идеи. Ни Горбачев, ни Ельцин не смогли преодолеть чиновничий саботаж. Номенклатура втянула их в бессмысленные политические дрязги. Фракция КПРФ сумела обеспечить бездействие Думы, добилась того, что последние четыре года ельцинского правления оказались временем потерянных возможностей. Демократия была поставлена в позицию обороны. Хочется надеяться, что Путин сумеет повернуть страну к конкретным делам на основе ответственной демократии и реальной рыночной экономики. Самой серьезной проверкой "твердой руки" президента будет налоговая реформа.

Слава богу, умирает КПРФ. Мне кажется, именно Путину принадлежит идея образования движения "Россия" во главе с Геннадием Селезневым, председателем Думы. Как и другие партии власти, оно постепенно рассосется, но в данный конкретный момент может сыграть позитивную роль – ощиплет большевистского петуха до срамного вида. Кто будет тогда слушать горластые призывы?

Да и сама КПРФ потихоньку рассыпается. Что не довели до конца Горбачев и Ельцин, сделало время. Да и коммунистической эту партию назвать уже никак нельзя. Нынешние коммунисты признали частную собственность. Говорят о строительстве гражданского общества и правового государства. Засунули в сундук для рухляди основополагающие принципы большевизма – насилие, диктатуру пролетариата, признали общечеловеческие ценности, религиозную свободу, с упоением играют в парламентские игры и в систему многопартийности. И что же осталось? Да ничего, ровным счетом ничего, кроме названия и популистской демагогии о социальной справедливости. Не думаю, что Селезнев спасет эту партию.

Но кое-что и настораживает в действиях президента. Что-то по мелочам, а что-то всерьез. Скажем, установление на здании ФСБ барельефа Юрия Андропова. Того самого Андропова, который активнейшим образом участвовал в подавлении народного восстания в истории, подавлении "пражской весны". Того самого деятеля, который отправлял в психушки, лагеря, тюрьмы, выгонял за рубеж Л. Богораз, П. Григоренко, А. Синявского, Ю. Даниэля, И. Бродского, С. Ковалева, лишил гражданства В. Войновича, Л. Копелева, В. Аксенова, Г. Владимова и многих других. Известно, какую травлю он развернул против великих граждан нашей страны Александра Солженицына и Андрея Сахарова.

После "барельефной" истории, а также встречи с Прохановым наследники Андропова явно оживились. Некоторые демократические органы массовой информации заметно поутихли, а те журналисты, которые всегда были "ветряными мельницами", громко завопили о национально-державных интересах, спекулируя при этом на чувствах патриотизма. Раздаются звуки барабанов из застенков 1937 года. Например, Сергея Ковалева публично обвиняют в "антироссийской деятельности". При большевиках он уже сидел в тюрьме за "антисоветскую деятельность".

Боюсь, не накрыл бы снова страх, который держал нас в своих когтях 70 лет. Мы, русскоазиаты, привыкли радоваться бесконечному великодушию власти: не посадили в тюрьму – радуемся, не выгнали из квартиры – бьем поклоны, выдали заработанные тобой же деньги – снова восторгаемся, не избили в милиции – восхищаемся… Быстро привыкаем к унижениям человеческого достоинства и нарушениям прав личности в речах парламентариев и в средствах массовой информации, привыкаем к хамскому поведению чиновников. И радуемся, что других, а не тебя оскорбили и облили навозной жижей. Покатимся назад, к пещерно-большевистскому прошлому и опять возрадуемся, а потом снова охватит нас истома сладостных страданий и жажда свободы. Благо можно опять бороться, а не работать.

Кое-что встревожило меня и в послании президента. Он уже не раз говорил о необходимости "сильного государства", не объясняя, для чего и кому оно нужно. Но "сильное государство" у нас уже было и принесло столько бед народу, что еще долго страна будет болеть, зализывать кровоточащие раны.

Здесь президент сам себе создает ловушку. Известно, что сталинское государство считалось сильным – ракеты, ядерное оружие, репрессии. Но обанкротилось вчистую, ибо обрекло людей на нищенство, а страну – на отсталость, хотя "вожди" все время твердили, что советское государство – это организация, которая, как некий животворящий механизм, нацелена на производство общественного блага.

Не впасть бы в эту историческую иллюзию и на сей раз.

Не могу отделаться от впечатления, что разговоры о "сильном государстве" идут не только и не столько от национального унижения последних лет, а подталкиваются сложившейся в последние годы коррумпированной властью. Нет никаких оснований предполагать, что вожделенное "сильное государство" не приведет к еще большему укреплению позиций чиновничьего произвола.

Российская интеллигенция, выступив в 1985 году носителем демократических преобразований, проиграла борьбу с бюрократией, не сумела доказать, что без гражданского общества не может быть свободной и богатой России. Интеллигенция несет огромную ответственность перед народом за случившееся. Именно государству она позволила сломать хребет самой себе. Именно государство бросило образованную часть страны на дно бытия, а общество – в пучину бюрократического перерождения.

Правда, в послании президент попытался расшифровать формулу "сильного государства", сказав, что оно должно стоять на страже интересов народа, защищать его права и т. д. Возможно, тут присутствует и терминологическая путаница, непонимание того, что вкладывается в слова "сильное государство". Каждый понимает эту формулу на свой лад. Если речь идет о более эффективном управлении, то вопросов нет, оно необходимо. Если же государство снова водрузится над человеком и обществом, то России не станет – ни сильной, ни слабой.

Утверждал, утверждаю и буду утверждать, что пора нам перевернуть пирамиду власти и порядок подотчетности. Не Государство – Общество – Человек, а Человек – Общество – Государство. Вот тогда все и встанет на свои места.

В целом же новые реформы правомерны, они назрели. Но беда в том, что защитные рубежи аргументации в пользу преобразований пока что очень слабые, ибо практических дел мало. Да и начинать надо было, как мне кажется, с человека.

Итак, пора заканчивать. Несмотря на всю невнятицу сложившейся общественной жизни, я горжусь тем, что участвовал в тяжелой, ухабистой, но и светлой борьбе за свободу человека в России.

Конечно, Реформация не дала ответов на многие вопросы, предельно остро вставшие перед страной. Возможно, не смогла, а может, и не успела. Во многих случаях она лишь подошла к ответу на них, причем настолько открыто и честно, насколько реформаторам хватило ума и мужества.

Народы СССР совершили великий подвиг, сделав самое первое и самое минимальное, но по большому счету самое важное и самое трудное – они открыли мир свободы. Реформация ввела страну в человеческое общество. Только этим она заслужила право войти в золотую книгу Истории. Остается только пожелать новым лидерам России добрых дел и здорового чувства юмора.

Вот, кажется, и все, о чем я хотел сказать и рассказать.

Иллюстрации

Сотрудник ярославской газеты «Северный рабочий». 1945 г.

Алексей Потапович, мой дед, не ходил в церковь, не пил, не курил, научил меня читать.

Мой отец обладал крепким природным умом, мать была неграмотной. 1922 г.

Справа я – с «Тихим Доном» в руке. Тогда в этой книге я мало что понял. Деревня Королево, 1931

С матерью Агафьей Петровной и отцом Николаем Алексеевичем. Сентябрь, 1976 г.

В этой школе я учился. Село Веденское, 1986 г.

Ужасы тоталитарной системы

Кронштадское восстание было жестоко подавлено большевиками, все оставшиеся в живых участники его были расстреляны. 1921 г.

Кулаки задержаны при попытке спасти свое имущество. Вятская губерния, 1930 г.

Беломорско-Балтийский канал им. Сталина был построен на костях заключенных. Открыт в 1933 г.

«Архипелаг ГУЛАГ» – в сталинских лагерях было уничтожено 20–25 миллионов человек.

Поволжье, 1921 г. За годы Советской власти от голода погибло больше 10 миллионов человек.

Одновременно с храмами большевики уничтожали и священнослужителей. Только за 1937-38 годы было расстреляно почти 107 тысяч священников.

Курсант военного училища. Удмуртия, 1942 г. Зима была холодная, все время хотелось есть. Только самые выносливые из нас по воскресеньям ходили на танцы.

Мой взвод. Я в первом ряду третий слева.

«В небо взметнулись две красные ракеты – сигнал к атаке. Над болотом уже гремел победный балтийский клич. Впереди всех, перепрыгивая пни и кочки, бежали Яковлев и Гавриленко… Но вот перед Яковлевым гулко рявкнула мина… Старший лейтенант грузно осел и повис на колючке…». Волховский фронт, 1942 г.

Я вернулся домой на костылях. Отец на фронте. Какое тяжелое бремя легло на мамины плечи!

Представление генерал – губернатору Каналы – первые шаги на дипломатической арене. Начало скучной, рутинной, но очень нужной работы. Август 1973 г.

Английская королева Елизавета II умеет завоевывать сердца элегантной простотой и приветливостью.

С секретарем ЦК, членом Политбюро М.Горбачевым возле Ниагарского водопада. 1983 г.

Премьер Каналы Пьер Трюдо с сыновьями и я с внучкой Наташей на выступлении Московского цирка в Отаве.

Так похоже на Россию… Губернаторский парк в Отаве.

За помпезным фасадом империи скрывалась больная экономика

Награды и звания – важнейшие атрибуты административно-командной системы. Орден из рук Генерального секретаря – я тоже попал под «звездопад».

В конце декабря 1979 года в Афганистан введен «ограниченный контингент советских войск». Итог авантюры – около 15 тысяч погибших, 50 тысяч раненых, десятки тысяч, не нашедших себя в этой жизни «афганов».

Многие страны отказались от участия в XXII Олимпийских играх в Москве в знак протеста против ввода советских войск в Афганистан. Июль 1980 г.

А.Косыгин предпринял попытку реформирования советской экономики, которая вошла в историю под его именем. Это не понравилось Брежневу, и реформа была задушена.

Результат социалистических преобразований в деревне – развал сельского хозяйства.

Пустые полки магазинов – хроническая болезнь развитого социализма.

В марте 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран М.Горбачев. Восторг толпы, которому через несколько лет суждено было перерасти в проклятья.

Мы вместе стремились к свободе, не думая о том, чем она закончится для нас.

Советско-американская встреча в верхах, Рейкьявик, октябрь 1986 г.

Столкновение взглядов – «Егор, ты не прав!». На XIX Всесоюзной партконференции. 1988 г.

Официальный портрет члена Политбюро. На вершине власти всегда царит холод.

Интервью «Комсомольской правде». С этой дерзкой молодежной газетой я дружил всегда и в годы застоя, и в эпоху Перестройки и гласности.

С «архитекторами перестройки» Г.Поповым и А.Собчаком на праздновании 75-летия Февральской революции в Ленинграде.

С С.Филатовым. Все меньше романтиков свободы – идеалисты не приживаются во власти.

«Ленин будет жить»? С Е.Яковлевым.

Анекдот от Е.Примакова.

Заговор агентов влияния? С В.Коротичем.

Плоды Перестройки. В эти голы мне многое удалось сделать для развития гласности и открытости общества.

Пакт «Молотов-Риббентроп» – раздел Европы, 1939 г. К обнародованию полного текста этого договора я приложил руку.

Нет будущего без покаяния. Митинг в День памяти жертв тоталитарного режима. Москва, Лубянка, 1991 г.

Памятник польским офицерам, расстрелянным НКВД в Катыни под Смоленском.

Фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние». Начало обвала коммунистической идеологии.

А.И. Солженицын обличал сталинизм с упорством ветхозаветного пророка.

"Дети Арбата" – Анатолия Рыбакова – история прозрения верующих марксистов.

Распад СССР. Неожиданно быстро дружба народов сменилась национальной рознью.

И тогда, и сейчас глубоко убежден – счастливым может быть только свободный народ! Литва, август 1988 г.

На одном из плакатов: «Нам нужен живой литовский язык!» 1988г

Противостояние у телецентра в Вильнюсе. Январь, 1991 г.

Кто бы мог подумать, что между Грузией и Россией может образоваться пропасть? Грузия, март 1989 г.

В столкновениях с войсками у Дома правительства в Тбилиси в ночь с 8-го на 9-е апреля 1989 г. погибло 18 человек, больше 200 получили ранения.

На улицах Тбилиси появились женщины в трауре.

«Стрелять таких надо!» – эта формула много бед наделала в России.

Уже не одно столетие мы стараемся втоптать ближнего своего в грязь, а еще лучше – убить!

Москва, февраль 1991 г.

Попытка реставрации коммунизма пол музыку «Лебединого озера». Члены ГКЧП, слева направо: А.Тизяков, В.Стародубцев, В. Пуго, Г.Янаев, О.Бакланов. Заявление о введении чрезвычайного положения. Москва, 19 августа 1991 г.

Бронетехника на улицах Москвы.

Люди против танков.

Творит историю народ! Москва, 19 августа 1991

Несут на руках! Митинг на Лубянке после путча. 21 августа 1991г

С Патриархом Алексием II. Православная церковь снова начинает играть важную роль в духовной жизни страны.

После вручения награды Президентом России Б.Ельциным. 1998 г.

С Папой Римским Иоанном Павлом II на Международной конференции «Капитализм и этика».

Не все президенты попадают в историю, но это не относится к Биллу Клинтону.

Я спросил Гельмута Коля: «Когда вы собираетесь расплачиваться с нами за марксистский эксперимент над Россией? Ведь это немецкие ученые создали теорию научного коммунизма!»

Почетный доктор Эксетерского университета. Англия. 1993 г.

Питер Устинов: «Эта форма нам к лицу!» Даремский университет, Англия.

Я не знаю другого человека с таким «умным» чувством юмора, как Питер Устинов.

В горах, под небом голубым мы мечтали с М.Горбачевым о будущей России свободной, сильной и богатой. Крым, сентябрь 1986 г.

Внуки: «Дед наш лучший друг, даже – товарищ!»

На отдыхе.

В политике легче выиграть, чем в пинг-понг.

Грибы – моя страсть! Тут уж от меня не уйдешь!