Текст книги "Омут памяти"

Автор книги: Александр Яковлев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 31 (всего у книги 45 страниц)

7 декабря 1957 года в ЦК направляется письмо Константина Симонова – главного редактора журнала "Новый мир" (цитирую не Полностью):

«В первых числах сентября 1956 года пять членов редакционной коллегии журнала „Новый мир“ (Федин, Лавренев, Агапов, Кривицкий, Симонов), прочитав предложенную журналу рукопись романа Пастернака, написали автору письмо, в котором подробно излагались мотивы безоговорочного отклонения рукописи… Сама идея написания письма возникла при совместном обсуждении этого вопроса с товарищами Поликарповым и Сусловым… В 1956 году письмо, о котором идет речь, было направлено в ЦК КПСС, его читал Отдел культуры ЦК, читали секретари ЦК товарищ Суслов и товарищ Поспелов, и содержавшаяся в письме критика романа. Пастернака была сочтена правильной».

Письмо информационно-оправдательное, поскольку секретариат Союза писателей получил «большую порку» от руководства ЦК за бездействие и непонимание сложившейся обстановки. Нашлось немало и таких писателей, которые, воспользовавшись случаем, пошли в злобную атаку как на Пастернака, так и на руководство Союза писателей.

Особенно старается Полевой. 17 сентября 1958 года он пишет секретарям ЦК, что хотел бы «получить указание, какую позицию мы должны заранее занять в этом вопросе и какие меры нам следовало бы предпринять».

23 октября 1958 года (в день присуждения Пастернаку Нобелевской премии) предложение о публикации письма редакции "Нового мира" в "Литературной газете" и "Новом мире" было внесено Сусловым на обсуждение Президиума ЦК. Отдельным пунктом оно вошло в принятое в тот же день постановление "О клеветническом романе Пастернака".

31 октября 1958 года Полевой, получив испрошенные указания, выступает на общемосковском собрании писателей. Пастернак, по его мнению, это:

"Литературный Власов, это человек, который, живя с нами, питаясь нашим советским хлебом, получая на жизнь в наших советских издательствах, пользуясь всеми благами советского гражданина, изменил нам, перешел в тот лагерь и воюет в том лагере… Мы должны от имени советской общественности сказать ему: «Вон из нашей страны, господин Пастернак. Мы не хотим дышать с вами одним воздухом».

В записке Поликарпова Суслову (по делопроизводственной пометке – ранее 25 октября 1958 года) сообщается:

«К. А. Федин осуществил разговор с Пастернаком. Между ними состоялась часовая встреча. Поначалу Пастернак держался воинственно, категорически сказал, что не будет делать заявления об отказе от премии и могут с ним делать все, что хотят. Затем он попросил дать ему несколько часов времени для обдумывания позиции. После встречи с К. А. Фединым Пастернак пошел советоваться с Всеволодом Ивановым. Сам Федин понимает необходимость в сложившейся обстановке строгих акций по отношению к Пастернаку, если последний не изменит своего поведения».

Машина травли, запущенная КГБ и аппаратом ЦК, продолжала работать с нарастающим накалом. Многие писатели демонстрировали свой аморализм и невежество, но далеко не все. 25–27 октября состоялись собрания московских, я бы сказал, «офицеров душ». На них обсуждался вопрос «О действиях члена Союза писателей СССР Б. Л. Пастернака, несовместимых со званием советского писателя». Поликарпов докладывает в ЦК, что «все выступавшие в прениях товарищи с чувством гнева и негодования осудили предательское поведение Пастернака, пошедшего на то, чтобы стать орудием международной реакции», что «партийная группа приняла единодушное решение вынести на обсуждение Президиума Правления Союза писателей резолюцию об исключении Пастернака из членов Союза писателей СССР».

О заседании Президиума Правления Союза писателей СССР Поликарпов в те же октябрьские дни пишет следующее:

"…Присутствовало 42 писателя… Не приехали на заседание 26 писателей. Из числа неприехавших… не были по болезни тт. Корнейчук, Твардовский, Шолохов, Лавренев, Гладков, Маршак, Тычина; находятся в заграничной командировке тт. Бажан, Эренбург, Чаковский; на лечении в санатории тт. Сурков, Исаковский; по занятости служебными делами т. Лацис; без указания причин тт. Леонов и Погодин. Не пришел также сказавшийся больным личный друг Пастернака писатель Всеволод Иванов. Сам Пастернак на заседание не явился, сославшись на болезнь. Он прислал в Президиум Союза советских писателей письмо, возмутительное по наглости и цинизму. В письме Пастернак захлебывается от восторга по случаю присуждения ему премии и выступает с грязной клеветой на нашу действительность, с гнусными обвинениями по адресу советских писателей. Это письмо было зачитано на заседании и встречено присутствующими с гневом и возмущением…

На заседании выступило 29 писателей. В числе выступавших – видные беспартийные писатели тт. Тихонов Н.С., Соболев Л.C., Николаева Г.Е., Панова В.Ф., Ажаев В.Н., Чуковский Н.К., Антонов С.П. Выступавшие в прениях… разоблачали и гневно осуждали предательское поведение Пастернака… Говоря о морально-политическом падении Пастернака, его клеветническом сочинении, беспартийный писатель В. Ажаев заявил: «Мы с гневом и презрением осуждаем это враждебное нашему социалистическому делу и художественно убогое, копеечное сочинение…» Беспартийная Г. Николаева, характеризуя предательские действия Пастернака, заявила: «Я считаю, что перед нами – власовец…» В очень резких тонах говорил беспартийный писатель Н. Чуковский о враждебной сущности Пастернака…

Присутствовавшие на заседании писатели единодушно приняли решение об исключении Пастернака из членов Союза советских писателей…"

Комментировать ход этого балагана нет нужды. Пожалуй, следует обратить внимание только на список не явившихся на собрание.

Письмо Пастернака известно, оно опубликовано. Но хотел обратить внимание читателя на последние строки письма. Борис Леонидович пишет:

«Я жду для себя всего, товарищи, и вас не обвиняю. Обстоятельства могут заставить вас в расправе со мной зайти очень далеко, чтобы вновь под давлением таких же обстоятельств меня реабилитировать, когда будет уже поздно. Но этого в прошлом уже было так много!! Не торопитесь, прошу вас. Славы и счастья вам это не прибавит».

Во время разгула бесовщины вокруг Пастернака я учился в США, в Колумбийском университете. На витринах книжных магазинов всюду «Доктор Живаго». В университете только и разговоров об этом. Прочитавшие книгу студенты и преподаватели подходили ко мне и просили показать строки или страницы, за которые преследовали писателя. Я прочитал «Доктора Живаго» в английском переводе. Должен честно признаться, роман не произвел на меня ожидаемого впечатления. Такое ощущение, что об этих метаниях русской интеллигенции я уже где-то читал. Я ожидал от Пастернака, после его поэтических творений и гениальных переводов Шекспира, чего-то более мощного. Но это, как говорится, дело индивидуальное. А вот антисоветчины, власовщины там просто невозможно было обнаружить и днем с огнем.

После расправы с Пастернаком наступила очередь Гроссмана. В 1961 году по доносу "братьев-писателей" агенты КГБ нагрянули с обыском в его дом. У писателя конфисковали рукопись романа "Жизнь и судьба". До последнего листочка. Даже копирку и машинописную ленту унесли. А роман, спустя почти тридцать лет, все же вышел в свет. Один экземпляр рукописи спасли друзья писателя.

Летом 1961 года арестовали Осипова, Кузнецова и Бокштейна, активных участников литературных встреч у памятника Маяковскому в Москве. Они были осуждены по ст. 70 УК РСФСР ("Антисоветская агитация и пропаганда, направленные на подрыв или ослабление Советской власти"), Осипов и Кузнецов получили по 7 лет лагерей, Бокштейн – 5. Отправлен в ссылку Иосиф Бродский, будущий Нобелевский лауреат. Оказались за границей неугодные властям режиссеры Тарковский и Любимов, писатель Некрасов, виолончелист и дирижер Ростропович.

В сентябре 1965 года по записке КГБ подверглись аресту писатели Синявский и Даниэль, "вина" которых заключалась в том, что они, подобно Пастернаку, опубликовали свои произведения на Западе. Памятуя о судьбе своего предшественника, они печатались под псевдонимами – Абрам Терц и Николай Аржак. Их действия КГБ квалифицировал как "особо опасное государственное преступление" и предложил предъявить им обвинение по ст. 70 УК РСФСР. Верховный суд СССР в феврале 1966 года приговорил Синявского – к 7, а Даниэля – к 5 годам лагерей строгого режима.

Этот процесс курировал лично Суслов. Перед судом он позвонил мне – я тогда работал в отделе пропаганды – и сказал, что я должен постоянно находиться на процессе и координировать там всю информационно-пропагандистскую работу. Я долго отнекивался. Ссылался на то, что проблемы литературы находятся в ведении отдела культуры, а не отдела пропаганды. Говорил также, что не в курсе всего этого дела, ничего не читал из написанного Синявским и Даниэлем. Наконец Суслов согласился с моим предложением направить туда работника отдела культуры Мелентьева. Перед этим вместе с отделом культуры я подписал рутинную в подобных случаях сопроводиловку к записке КГБ. В ней предлагался порядок освещения процесса в печати. Слава богу, ничего вразумительного напечатано не было. Сегодня я сожалею, что тогда не нашел времени хотя бы раз побывать на суде. Игорь Черноуцан и Альберт Беляев (из отдела культуры) говорили мне потом, что суд произвел на них впечатление мерзкого спектакля – глупого и вульгарного. Доходило до меня и то, что Суслов выражал свое недовольство слабой эффективностью этой акции.

Уже в наше время ко мне домой зашли Андрей Синявский и Мария Розанова. Чаевничали весь вечер, вспоминали те тяжелые дни, когда только отдельные духовные пастыри осмеливались прорываться со своими посланиями к людям, к интеллигенции, показывая всю нелепость сложившейся в стране обстановки, бездарность власти, не понимающей своего ничтожества, особенно когда речь шла о культуре. Передо мной сидел мудрый служитель духа.

Вернемся, однако, к тому времени. Власти все чаще стали прибегать к психиатрии как средству борьбы с инакомыслием. Эта практика связана прежде всего с именем Андропова. В 60-е годы был "теоретически обоснован", по указанию КГБ, диагноз "вялотекущая шизофрения", позволявший объявить больным любого человека, если это потребуется властям. Численность узников специализированных психиатрических больниц стала быстро расти. По свидетельству тех, кто, будучи здоровым, прошел такое лечение, "психушки" были страшнее тюрем и лагерей.

Через своих агентов, которыми был наводнен журналистский мир, КГБ вел массированную кампанию по дискредитации инакомыслящих как психически ненормальных людей. Подобные кампании не прекращались и тогда, когда диссидентов высылали за границу и лишали гражданства. Так было с Тарсисом, Буковским, Есениным-Вольпиным и другими.

Иными словами, власть продолжала свой контроль за жизнью интеллигенции, разделив ее на подозреваемых и на временно не-подозреваемых, на выездных и невыездных, на печатаемых и непечатаемых, на награждаемых и ненаграждаемых, приглашаемых на официальные банкеты и неприглашаемых.

Напомню наиболее близкие по времени примеры травли Андрея Сахарова и Александра Солженицына.

«Комитет Госбезопасности информирует о том, что 7 сентября 1973 г. жена Солженицына пригласила к себе на квартиру академика Сахарова с женой и имела с ними двухчасовую беседу. Выражая мнение Солженицына, его жена в беседе настойчиво проводила мысль о необходимости дополнительного обращения Сахарова к мировой общественности по более широкому кругу проблем, касающихся якобы отсутствия свобод в Советском Союзе…»

В январе 1974 года на Политбюро специально обсуждался вопрос "О Солженицыне". Открывая заседание, Брежнев, говоря о книге "Архипелаг ГУЛАГ", сказал:

«Это грубый антисоветский пасквиль… По нашим законам мы имеем все основания посадить Солженицына в тюрьму, ибо он посягнул на самое святое: на Ленина, на наш советский строй, на Советскую власть, на все, что дорого нам… Этот хулиганствующий элемент Солженицын разгулялся».

Ю. Андропов заявил на этом же заседании:

«…Я, товарищи, с 1965 года ставлю вопрос о Солженицыне. Сейчас он в своей враждебной деятельности поднялся на новый этап… Он выступает против Ленина, против Октябрьской революции, против социалистического строя. Его сочинение „Архипелаг ГУЛАГ“ не является художественным произведением, а является политическим документом. Это опасно, у нас в стране находятся десятки тысяч власовцев, оуновцев и других враждебных элементов… Поэтому надо предпринять все меры, о которых я писал в ЦК, то есть выдворить его из страны…»

Александр Солженицын вскоре был насильственно выслан из СССР и лишен гражданства.

В декабре 1979 года Андропов снова докладывает о Сахарове. Доносит, что он "в 1972–1979 годах 80 раз посетил капиталистические посольства в Москве", имел более "600 встреч с другими иностранцами", провел "более 150 так называемых пресс-конференций", а по его материалам западные радиостанции подготовили и выпустили в эфир "около 1200 антисоветских передач". Все было подсчитано, но предать суду Сахарова тогда побоялись из-за "политических издержек".

В это время я работал за рубежом. Академик Арбатов, посетив меня в Канаде, рассказывал, что "наверху" активно искали форму расправы с Андреем Дмитриевичем. Наконец 3 января 1980 года Политбюро решило лишить Сахарова всех высоких званий и "в качестве превентивной меры административно выселить из Москвы в один из районов страны, закрытый для посещения иностранцами".

С началом Перестройки в духовную жизнь пришли новые надежды. Но репрессивная машина и психология нетерпимости не хотели сдавать своих позиций. Да и некоторые писатели, особенно те, кто, кроме доносов, ничего создать не могли, держались за прошлое, как блохи за старый кожух. В сталинско-андроповском заповеднике им было тепло и уютно. Они были начальниками. Честно говоря, я был искренне убежден, что свобода предельно сузит поле доносов, дрязг, разного рода разоблачений… Карательные службы умело все это использовали, чтобы держать в узде творческую интеллигенцию. Но "мастера пера", работающие в жанре политического и прочего сыска, до сих пор продолжают сочинять компроматы, разоблачать "агентов влияния", заниматься доносительством. Сегодняшние публичные "сигналы" очень похожи на донесения карательных служб прошлых времен, которые я читал и читаю в изобилии, занимаясь реабилитацией жертв политических репрессий.

Все смешалось в российском доме: некоторые бывшие антисоветчики стали певцами советской власти, бывшие антикоммунисты – новокрещеными большевиками, а те, кто клеймили империю последними словами и с нетерпением ждали ее краха, теперь магическим образом превратились в певцов великодержавности. Есть и бывшие "инакомыслящие", которые теперь обижены на российскую Реформацию только за то, что она лишила их заработков на разоблачениях режима.

Свобода слова и творчества набирала обороты, а от КГБ, как и раньше, продолжали поступать записки о враждебной деятельности интеллигенции, литературные "обзоры". Например, в июне 1986 года КГБ направляет записку в ЦК "О подрывных устремлениях противника в среде советской творческой интеллигенции". В записке перечисляются фамилии многих известных писателей, которых "обрабатывают" иностранные разведки. Сообщается, что "Рыбаков, Светов, Солоухин, Окуджава, Искандер, Можаев, Рощин, Корнилов и другие находятся под пристальным вниманием спецслужб противника". Вновь упоминаются Солженицын, Аксенов, Копелев, Максимов как "вражеские элементы".

Война с духовенством

Наибольшее число жертв из православного духовенства при Сталине приходится на 1937 год: всего тогда было репрессировано 136 900 человек, из них расстреляно 85 300 человек. В 1938 году соответственно – 28 300 и 21 500; в 1939 году – 1500 и 900; в 1940 году – 5100 и 1100. И наконец, в 1941 году репрессировано 4000 священнослужителей, из них казнено 1900.

В 1918 году Русская Православная церковь имела 48 000 приходов, в 1928 году – чуть больше 30 000. В Москве из 500 храмов к 1 января 1930 года осталось 224, а через 2 года – только 87. До революции в Ярославской губернии было 28 монастырей. К 1938 году там были закрыты все монастыри и более 900 церквей.

Во время Отечественной войны репрессии духовенства не прекращались. В 1943 году общее число репрессированных православных священнослужителей составило более 1000 человек, из них расстреляно 500. В 1944–1946 годах количество смертных казней каждый год составляло более 100. После войны с неослабевающим энтузиазмом продолжалось закрытие храмов. К 1963 году число православных приходов по сравнению с 1953 годом было сокращено более чем вдвое. В Москве летом 1964 года впервые за послевоенное время был разрушен храм Малого Преображения. В 1963 году закрыли Киево-Печерскую лавру.

К началу 60-х годов вновь появились заключенные из числа верующих и духовенства, арестованные за свои убеждения. За 1961–1963 годы и первое полугодие 1964 года по статьями 142, 143 и 227 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик было осуждено 806 человек. По Указу о тунеядцах за это время выслан в отдаленные области 351 священнослужитель.

В период правления Брежнева закрытие церквей чуть-чуть притормозилось. Закрывалось в среднем 50 приходов в год. Однако Андропов вновь ужесточил государственно-церковные отношения, призвал усилить атеистическую работу, возобновил преследования религиозных деятелей.

Только с Перестройкой пришла свобода церковной деятельности и свобода вероисповедания.

Эту трагическую тему хочу закончить тоже на печальной, но несколько иной ноте. Обстоятельные и тесные контакты с некоторыми отцами церкви приводили меня, впрочем, приводят и до сих пор к грустным размышлениям. Я лично кое-что сделал для того, чтобы возродилась религия. С 1985 года "курировал эту сферу" по линии партии. Поэтому, надеюсь, имею право на собственную точку зрения, хотя заранее прошу прощения у тех, кому она покажется обидной.

Не мало было и таких священнослужителей, которые предавали Россию. Иначе не пришел бы красный Антихрист на Русь. Нет, не всякая власть от Бога. Но были и всегда будут такие пастыри, как Патриарх Тихон и архимандрит Лука. Но как же мало их было! Как мало! Само слово "реформа" для наших пастырей – нож острый, а католики и протестанты, братья наши и сестры во Христе, до сих пор идут по разряду чужих и каких-то неполноценных, за что просто стыдно.

Нет прощения и тем из поповской братии, которые и сейчас, когда Перестройка истинно отделила церковь от государства, чиновничают, плохо работают с паствой, крестят не духовно, а только ритуально, не идут в народ, забыли о добродетели. Проповеди слабые, косноязычные. О таких величайших духовниках, как Августин Блаженный, Альберт Великий, Фома Аквинский, даже не упоминают. О таких звездных гениях, как Паскаль, Ломоносов, Ньютон, Циолковский, Павлов, Вернадский, молчат. Большевики вырубили православную элиту под корень.

Не от боли только идут мои слова, а от надежды на возрождение нравственности, которая распята Антихристом.

Дважды преданные

Советскую Армию Сталин предал дважды. Я, как фронтовик, воспринимаю этот факт с особой остротой, отношусь с презрением к тем, кто вину за собственные преступления переложил на солдатские плечи.

В результате политической слепоты, проявленной в отношениях с Германией, а также полной неподготовленности к войне и потери управления войсками в первые месяцы войны была разгромлена Западная группировка советских войск. Более 2 миллионов бойцов и командиров было убито и 2 миллиона попали в плен. Гитлеровским фашистам досталось огромное количество техники и другого военного снаряжения: сотни тысяч складов, тысячи танков, артиллерийских снарядов, самолетов. За все это Сталин несет личную ответственность.

Сталин предал солдат войны и второй раз, когда всех возвратившихся из нацистского плена объявил изменниками Родины и "наградил" их каторжными лагерями и ссылками.

Точных данных о наших военнопленных нет до сих пор. Германское командование указывало цифру в 5 270 000 человек. По данным Генштаба Вооруженных сил РФ, число пленных составило 4 590 000. Статистика Управления уполномоченного при СНК СССР по делам репатриации говорит, что наибольшее количество пленных пришлось на первые два года войны: в 1941 году – почти 2 миллиона (49 %); в 1942 – 1 339 000 (33 %); в 1943 – 487 000 (12 %); в 1944 – 203 000 (5 %) ив 1945 году – 40 600 (1 %). Подавляющее большинство солдат и офицеров попало в плен не по своей воле, раненые, больные, не было боеприпасов и продовольствия. Развалилось управление войсками. Количество перебежчиков даже в самом тяжелом 1941 году на участках, например, Западного фронта не превышало 3–4 процентов от общего числа попавших в плен.

С осени 1941 года началась массовая депортация в Германию и в оккупированные ею страны гражданского населения. За годы войны было депортировано более 5 миллионов мужчин, женщин и детей. Переселение было принудительным. Исключение составили примерно 250 000 человек – в основном советские граждане немецкой национальности и члены семей тех, кто поступил на службу в вооруженные силы Германии, в карательные оккупационные органы и т. п. В плену умерло или расстреляно до двух миллионов военнопленных и более 1 230 000 депортированных гражданских лиц. Обратно в СССР репатриировано свыше 1 866 000 бывших военнопленных и свыше 3 500 000 гражданских лиц. Отказались вернуться более 450 000, в том числе около 160 000 военнопленных.

В первые же дни Отечественной войны, 28 июня 1941 года, издается совместный приказ НКГБ, НКВД и Прокуратуры СССР № 00246/00833/пр/59сс "О порядке привлечения к ответственности изменников Родины и членов их семей". Еще не было правдоподобных данных о ходе боевых действий, но репрессивный аппарат продемонстрировал свою готовность сажать, ссылать и расстреливать тех, кого сочтут "изменниками". Карательная кувалда обрушилась и на семьи пропавших без вести. Военнослужащий, оказавшийся в плену, рассматривался как преднамеренно совершивший преступление. Никакие обстоятельства в расчет не принимались. Бойцов и командиров, вырвавшихся из окружения, встречали как потенциальных предателей и шпионов.

Я лично видел все это. Когда мы, группа молодых офицеров, прибыли в начале 1942 года на Волховский фронт, то оказались живыми свидетелями, как это происходило во фронтовой обстановке. На нашем участке, как и на других, прорывались отдельные группы (иногда до 40 человек) солдат и офицеров из окруженной 2-й ударной армии под командованием Власова. Для нас все было внове. Но поразило то, что практически всех, кто приходил с той стороны, немедленно обезоруживали, заключали под стражу, допрашивали, а затем по каким-то признакам сортировали и отправляли в тыл.

Но случались и нарушения установленных порядков. Когда просачивались группы в 2–3 человека, то их, вопреки указаниям, зачисляли рядовыми в постоянно убывающие ряды наших рот и батальонов. Происходило все это, как правило, по сговору с особистами: они заказывали нам "языков", а мы за это как бы выкупали у них "окруженцев". Неразбериха как норма фронтовой жизни помогала и здравым решениям.

За время войны только военными трибуналами было осуждено свыше 994 000 советских военнослужащих, из них свыше 157 000 – к расстрелу, то есть пятнадцать дивизий были расстреляны своими. Более половины приговоров приходится на 1941–1942 годы. Значительная часть осужденных – бойцы и командиры Красной армии, бежавшие из плена или вышедшие из окружения. Плен, нахождение за линией фронта квалифицировались как преступления постановлением ГКО СССР от 16 июля 1941 года, а также приказом наркома обороны СССР Сталина № 270 от 16 августа 1941 года. В этом приказе обвинен в измене и переходе на сторону противника командующий 28-й армией генерал-лейтенант Качалов. На самом деле он погиб в бою еще 4 августа 1941 года. В сентябре того же года были арестованы и приговорены к 8 годам лишения свободы его жена и мать жены. Доброе имя генерала Качалова было восстановлено лишь после смерти Сталина благодаря неустанным хлопотам его жены.

27 декабря 1941 года издается постановление ГКО СССР № 1069сс, регламентирующее проверку и фильтрацию освобожденных из плена и вышедших из окружения "бывших военнослужащих Красной Армии". С того момента все они направлялись в специальные лагеря НКВД. Эти лагеря представляли собой военные тюрьмы строгого режима. Заключенным запрещалось выходить за зону, общаться друг с другом, переписываться с кем бы то ни было. На запросы о судьбе этих людей руководство НКВД отвечало, что сведениями не располагает.

В апреле 1943 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР о создании каторги. Каторжане направлялись в шахты, на рудники, в металлургическую промышленность, на лесозаготовки. Кроме "политических", там работали и осужденные солдаты и офицеры из бывших военнопленных.

Подобная судьба постигла и репатриантов. От документов, свидетельствующих о том, сколько пришлось пережить репатриантам, оказавшимся за колючей проволокой в проверочно-фильтрационных лагерях, можно сойти с ума. Приведу выдержки из некоторых писем:

«…Мы уже не можем двигать ноги. Кормят плохо. Обращаются, как с собаками… Ходим как мухи, объевшиеся червивым борщом, которого за три года в Германии не видели…» (12.08.45, репатриантка Н. М. Островская) «…Живем очень плохо, питание ужасное, дают хлеба триста граммов в день, натуральное тесто, горячая пища три раза в день – полтора литра наполовину с червями, с сушеной брюквой и красной капустой. Сказать по правде, при немцах мы получали гораздо лучше и сытнее. Очень многие девушки лежат в больнице, при смерти от голода. Все девочки грязные ходят, скоро заедят вши. Очень многие покончили жизнь самоубийством. Поживу неделю и кончу жизнь свою, так как жизнью не дорожу» (13.08.45, репатриантка Г. Гелах).

К лету 1945 года на территории СССР действовало 43 спецлагеря и 26 проверочно-фильтрационных лагерей. На территории Германии и других стран Восточной Европы работало еще 74 проверочно-фильтрационных и 22 сборно-пересыльных пункта. К концу 1945 года через эту сеть прошли свыше 800 000 человек. Через шесть специальных запасных дивизий прошло еще 1 230 000 человек.

Проверки длились годами, начальство не торопилось, поскольку спецлагеря и "рабочие батальоны" представляли собой дармовую рабочую силу, вполне сравнимую с той, что давал ГУЛАГ. Тяжелые лишения несли дети. Директивы НКВД предписывали проявлять бдительность в отношении подростков 12–16 лет, которых, как говорилось, могли во время оккупации завербовать немецкие спецслужбы для шпионажа и диверсий.

В районах Колымы, Норильска, Караганды, в Мордовии и Коми были созданы особые каторжные лагеря на 100 000 человек. Во Владимире, Александровске и Верхнеуральске – особые тюрьмы на 5000 человек. Не менее половины обитателей этих лагерей и тюрем были лица, "подозрительные по своим антисоветским связям", – бывшие военнопленные и гражданские репатрианты.

Смерть Сталина мало что изменила в положении бывших советских военнопленных и гражданских репатриантов. Высшее начальство вернулось к проблеме военнопленных только в 1955 году.

Но вовсе не из-за милосердия, а совсем по другой причине. Дело в том, что председатель КГБ Серов сообщил в ЦК, что находящиеся на Западе "невозвращенцы" из числа бывших военнопленных и "остарбайтеров" могут быть использованы в качестве боевой силы в будущей войне против СССР. С учетом предложений Серова 17 сентября 1955 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов".

Вот так! Амнистия объявлялась тем, кто служил в полиции, вооруженных силах Германии, сотрудничал с карательными и разведывательными органами Германии и ее союзников, но не касалась тех, кто без всякой личной вины оказался в советских лагерях.

Публикация указа вызвала поток писем в высшие партийные и правительственные инстанции. Бывшие военнопленные выражали свое недоумение и настаивали на скорейшем восстановлении справедливости. В результате была создана комиссия под председательством маршала Жукова. 4 июня 1956 года Жуков представил доклад, в котором впервые были приведены убедительные свидетельства произвола в отношении военнопленных. Маршал поставил вопрос о пресечении творимых беззаконий и восстановлении справедливости.

В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об устранении последствий грубых нарушений законности в отношении бывших военнопленных и членов их семей" от 29 июня 1956 года руководство, признав несправедливость политики сталинского режима, не пошло дальше амнистии тех, кто, не совершив преступлений, длительное время находился на каторге, в тюрьмах, лагерях, в рабочих батальонах.

С тех пор правители СССР не хотели обращаться к проблемам бывших военнопленных и гражданских репатриантов, полагая их исчерпанными. Как председатель Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, я решил вернуться к этому вопросу. Доложил Горбачеву. Михаил Сергеевич согласился, но посоветовал договориться с Генеральным штабом. Я дважды разговаривал по этому поводу с Ахромеевым, начальником Генштаба, но безрезультатно. "Вы же фронтовик, Сергей Федорович, знаете, как и я, почему попадали в плен наши солдаты. Среди них трусов и перебежчиков были буквально единицы. Давайте вернем честное имя миллионам фронтовиков". – "Согласен с оценкой, – отвечал Ахромеев, – но возражаю против реабилитации". По его логике, подобная мера нанесла бы ущерб государственной безопасности. Она, видите ли, может снизить боевой дух нынешней армии, отрицательно скажется на дисциплине в ее рядах.

Полное восстановление законных прав российских граждан, плененных в боях при защите Отечества, стало возможным лишь после Указа президента Российской Федерации Ельцина от 24 января 1995 года № 63, принятого по предложению нашей комиссии.

Вдумайтесь, читатель: справедливость удалось восстановить только через пятьдесят лет после окончания Отечественной войны! Миллионы людей так и покинули этот мир оскорбленными, униженными, оплеванными властью.

Война с малыми народами

В жернова террора режим бросал не только социальные слои и классы, но и целые народы, насильно депортированные в районы Крайнего Севера и Сибири, в Казахстан и Среднюю Азию. В трагической судьбе поляков, крымских татар, немцев, чеченцев, ингушей, калмыков, балкарцев, карачаевцев, турок-месхетинцев, корейцев, финнов, ингерманландцев, отдельных групп из числа других народов – армян, болгар, гагаузов, греков, курдов и многих других – большевистский фашизм получил едва ли не самое концентрированное выражение, обнажив античеловеческие основы своей национальной политики.