Текст книги "Идеи и интеллектуалы в потоке истории"

Автор книги: Николай Розов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 27 страниц)

С. 12-28.

Карнейро Р. Л. Теория происхождения государства / Раннее государство, его альтернативы и аналоги: Сб. статей.

Волгоград: Учитель, [1970] 2006. С. 55-70.

Карнейро Р. Культурный процесс / Антология исследований культуры. Т. 1. СПб.: Университетская книга, 1997. С.421-438.

Касавин И. Т. Мегапроекты и глобальные проекты: наука между утопией и технократией // Вопросы философии. 2015. № 9.

С. 41-56.

Клейн Л. Судьба Академии и судьба страны // Троицкий вариант. 13.08.2014.

Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002.

Коллинз Р. Макроистория. Очерки социологии большой длительности. М.: УРСС, 2015.

Кордонский С. Сословная структура постсоветской России. М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2008.

328

Коротаев А. В. Социальная эволюция: факторы, закономерности, тенденции. М.: Восточная литература, 2006.

Кочеров С. Есть ли будущее у философии? // Credo New. 2015. № 4. С. 51-63.

Красиков В. И. Русская философия today. М.: Водолей Publishers, 2008.

Кребер А. Стиль и цивилизации. Конфигурации развития культуры // Антология исследований культуры. Т. 1. М.: Университетская

книга, 1997. С. 465-498.

Кувакин В. А. Религиозная философия в России: начало ХХ века. М.: Мысль, 1980.

Кугель С. А., Ащеулова Н. А. Мотивация и направления профессиональной мобильности ученых в условиях перехода к рыночным отношениям / Годичная научная конференция 1998. М.: ИИЕТ РАН, 1999. С. 192-194.

Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977.

Куш М. Социология философского знания: конкретное исследование и защита // Логос. 2002. № 5-6. С. 104-134.

Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум, 1995.

Лекторский В. А. Рациональность как ценность культуры // Вопросы философии. 2012, № 5. С.26-34.

Летаров А. ФАНО и принципы целеполагания в науке // Троицкий вариант. 05.05.2015. С. 6-7. http://trv-science.ru/2015/05/05/fano-

i-principy-celepolaganiya-v-nauke/.

Лосев А. Ф. Основные особенности русской философии. / Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991.

С. 509-514.

Лэйси Х. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание. М.: Логос, 2001.

Макродинамика: закономерности геополитических, социальных и культурных изменений (Теоретическая история

и макросоциология, вып. 2). Новосибирск: Наука, 2002.

Медведев С. Соблазн геополитики // Новая газета. 03.10.2014.

Межуев Б. Геополитика / Мыслящая Россия. Картография современных интеллектуальных направлений. М.: Фонд

«Наследие Евразии». 2006. С. 284-298.

Методические рекомендации по распределению субсидий, предоставляемых федеральным государственным

учреждениям, выполняющим государственные работы в сфере научной (научно-исследовательской) и научно-технической

деятельности / Минобрнауки России. 2015.

https://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx%3Fid%3D60e0ada3-07f4-4ce5-b1c3-15393219c0ce.

329

Митина Д. Шпаргалка академика Полтеровича – сжато и исчерпывающе о реформе РАН // Русский обозреватель,

01.09.2013. http://www.rus-obr.ru/blog/26165.

Мыслящая Россия. Картография современных интеллектуальных направлений. М.: Фонд «Наследие Евразии», 2006.

Нефедов С. А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Екатеринбург: Изд-во УрГУ,

2005.

Нехаев А. On the Origin of Academic Species: формирование идейных ниш и μίμησις среди научных форм жизни //

Антропологический форум. 2013. № 19. С. 94-106.

Николаев В. Г. Многомерные и редукционистские стратегии в чикагской социологии: случай человеческой экологии //

Социологический журнал. 2009. № 2. С. 21–33.

Новиков А. Г. Актуальные философские проблемы XXI века // Вестник Ярославского гос. ун-та. 2009. Т. 6. № 1. С. 138-140.

http://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-filosofskie-problemy-xxi-veka.

Огурцов А. П. Поражение философии // Vox/Голос. 2013. Вып. 15. http://www.intelros.ru/readroom/vox/15-2013/22706-porazhenie-

filosofii.html.

Олейник А. Н. Расширенная версия теоремы Коуза и пределы экономического империализма // Общественные науки и

современность. 2008. № 4. С. 147-162.

Омельченко Н. В. О значении мечты. http://cyberleninka.ru/article/n/o-znachenii-mechty.

Охоцимский А. Философия мечты. 2013. http://proza.ru/2013/03/19/139.

Пантин В. И., Лапкин В. В. Политическая модернизация России: Циклы, особенности, закономерности. М.: Русское слово,

2007.

Пивоваров Ю. С. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях. М.: РОССПЭН, 2006.

Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992.

Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983.

Проблемы и задачи 3-й конференции научных работников // Троицкий вариант. 19.05.2015. http://trv-science.ru/2015/05/19/problemy-i-

zadachi-3-konferencii-nauchnykh-rabotnikov/.

Прокофьев А. В. Принцип согласия и применение силы // Вопросы философии. 2014. № 12. С. 35-44.

330

Пуанкаре А. О науке. М.: Наука, 1990.

Пшеничнов И. Вернемся к нашим… муравьям // Троицкий вариант. 02.06.2015. http://trv-science.ru/2015/06/02/vernemsya-k-nashim-

muravyam/.

Радаев В. В. Экономические империалисты наступают! Что делать социологам // Общественные науки и современность. 2008.

№ 6. С. 116-123.

Разработка и апробация метода теоретической истории (Теоретическая история и макросоциология. Вып. 1). Новосибирск: Наука,

2001.

Резолюция Ученого совета Института философии РАН от 12.05.2015.

http://iph.ras.ru/12_05_2015.htm.

Реформа науки: алгоритм успеха // Scientific.ru. 2005. http://www.courier-edu.ru/cour0505/5200.htm.

Родный А. М. Институциональные и когнитивные барьеры профессиональной мобильности ученых // Социология науки и

технологий. 2014. Т. 5. № 5. С. 46-60.

Розанов В. В. Природа и история. СПб.: Изд. П. П. Перцова , 1903.

Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: НГУ, 1995.

Розов Н.С. Структура цивилизации и тенденции мирового развития. Новосибирск: НГУ, 1992.

Розов Н. С. Философия гуманитарного образования: Ценностные основания и концепция базового гуманитарного образования

в высшей школе. М.: Исслед. центр проблем подготовки специалистов, 1993.

Розов Н. С. Национальная идея как императив разума: Эскиз геоэкономической и социокультурной стратегии России для

XXI века // Вопросы философии. 1997. № 10. С. 13–28. http://www.nsu.ru/filf/rozov/publ/national-idea.htm.

Розов Н. С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной

аксиологии. Новосибирск: НГУ, 1998. http://www.nsu.ru/filf/rozov/publ/val/.

Розов Н. С. Философия и теория истории. Кн. 1. Пролегомены. М.: Логос, 2002. http://www.nsu.ru/filf/rozov/publ/fti/.

Розов Н. С. Причины долговременной значимости философских проблем (Что делает философскую проблему великой?)

Вестник НГУ. Сер. Философия и право. Т. 1. № 1. 2003. С. 5-21.

Розов Н. С. Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск: НГУ, 2009.

Розов Н. С. Колея и перевал. Макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН, 2011.

331

Розов Н. С. Неопатримониальные режимы: разнообразие, динамика и перспективы демократизации // Полис. Политические

исследования. 2016. № 1. С. 139-156.

Рорти Р. Философия и будущее // Вопросы философии. 1994. № 6. С. 29-34.

Рорти Р. Справедливость как более широкая лояльность // Логос. 2007. № 5. С. 54-69.

Российское образование – 2020: модель образования для экономики, основанной на знаниях. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008.

Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм. М.: Изд-во иностр. лит., 1953.

Смирнов А. В. Философия и вызовы XXI века. Выступление на Российской научной конференции «История философии:

вызовы XXI века». М.: Институт философии РАН, 15-16 ноября 2012 г. http://iph.ras.ru/page21538024.htm.

Соколов М. Реформируем ли Соцфак МГУ? // Полит.Ру. 25.05.2007. http://www.polit.ru/article/2007/05/25/socfak/.

Соколов М. Фреймы и территории: несколько заключительных соображений по поводу дискуссии в «Антропологическом

форуме» // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 218–232.

Соколов М. Социология как чудо // Социология власти. 2015. Т. 27. № 3. С. 13-57.

Соколов М., Титаев К. Провинциальная и туземная наука // Антропологический форум. 2013а. № 19. С. 239-275.

Соколов М., Титаев К. Ответ критикам // Антропологический форум. 2013б. № 19. С. 215–218.

Солонин М. 22 июня, или когда началась Великая Отечественная война? М.: Яуза, Эксмо, 2006.

Степин В. В. Теоретическое знание. Структура и историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2003.

Стинчкомб А. Геополитические понятия и военная уязвимость // Война и геополитика. Альманах «Время мира». Вып. 3.

Новосибирск: НГУ, 2003. С. 288-300.

Структуры истории. Альманах «Время мира». Вып. 2. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001.

Тамбовцев В. Л. Перспективы экономического империализма // Общественные науки и современность. 2008. № 5. С. 129-136.

Тамбовцев В. Л. Правила как основа институтов // Общественные науки и современность. 2014. № 3. С. 130-139.

Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства, 990—1992 гг. М.: Территория будущего, 2009.

Турчин П. В. Историческая динамика. На пути к теоретической истории. М.: ЛКИ/УРСС, 2007.

332

Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе ХIХ в. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2002.

Утюжников С. В. Моделирование распространения загрязнений над большим пожаром в атмосфере // Соросовский

образовательный журнал. 2001. № 4. С. 122-127.

Фельдман Д. М. О правилах мировой политики // Вопросы философии. 2012. № 5. С. 35-46.

Фисун А. А. К переосмыслению постсоветской политики: неопатримониальная интерпретация // Политическая

концептология. 2010. № 4. С. 158-187.

Фрадков А. Бюрократизация как способ разгрома науки и удушения ученых // Троицкий

вариант. 02.06.2015. http://trv-science.ru/2015/06/02/byurokratizaciya-kak-sposob-razgroma-nauki/.

Хинтикка Я. Философские исследования: проблемы и перспективы // Вопросы философии. 2011. № 7. С. 3–17.

Хоружий С. С. Философский процесс в России как встреча философии и православия // Вопросы философии. 1991. № 5. С. 25-57.

Хоцей А. С. Проблема смысла истории с точки зрения логики // Философия и общество. 2005. № 3. С. 26-69.

Целищев В. В. Философский переписчик: переводы и размышления. Новосибирск: ОмегаПресс, 2014.

Цымбурский В. Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Полис. 1999. № 4. С. 7-28.

Шкредов И. Математика: невозможность планирования, принуждения и контроля // Троицкий вариант. 02.06.2015.

Эрн В. Ф. Логос русской философии / Эрн В. Ф. Сочинения. М.: Правда, 1991.

Юм Д. Трактат о человеческой природе / Юм Д. Собр. соч. в 2-х т. М.: Философское наследие, [1739]1965.

Янов А. Л. Тень Грозного царя. Загадки русской истории. М.: КРУК, 1997.

Яновский К. Э. Несколько примеров методологии, или «Экономистам не в чем каяться!» // Общественные науки и современность.

2009. № 2. С. 125-137.

Badash L. A. Nuclear Winter’s Tale. Cambridge (Mass.): MIT Press, 2009.

Baldridge J. Power and Conflict in the University. Research in sociology of Complex Organizations. N. Y.: John Wiley and Sons, 1971.

Bendix R. Kings or People: Power and Mandate in Rule. Berkeley: Univ. of California Press, 1978.

Bottomore T. B. Some Reflections on the Sociology of Knowledge // British J. of Sociology. Vol. 7, no.1, 1956. P. 52-58.

333

Castoriadis C. The Imaginary Institution of Society. Cambridge (Mass.): MIT Press, 1998.

Carneiro R. The Circumscription Theory: Challenge and Response // American Behavioral Scientist. 1988. Vol. 31. P. 497-511.

Collins R. Conflict Sociology. N.Y.: Academic Press, 1975.

Collins R. Socially Unrecognized Cumulation // The American Sociologist. 1999. Vol. 30, no 2. P. 41-61.

Collins R. Interaction Ritual Chains. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2004.

Davidson D. Actions, Reasons, and Causes / Davidson D. Essays on Actions and Events. Oxford: Clarendon Press, 1984. P. 3-20.

Downing B. The Military Revolution and Political-Change: Origins of Democracy and Autocracy in Early Modern Europe. Princeton

(N. J.): Princeton Univ. Press, 1993.

Eklund M. Trends in philosophy // Philosophical eye. 2011. November. https://thephilosopherseye.com/2011/11/22/the-future-of-

philosophy-trends-in-philosophy%E2%80%A8-by-matti-eklund/.

Frances B. The Golden Age of Philosophy. 2016. http://bryanfrances.weebly.com/blog/golden-age-of-philosophy.

Fuchs S. Against Essentialism. A Theory of Culture and Society. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press. 2001.

The Future for Philosophy (Ed. by Brian Leiter). Oxford: Oxford Univ. Press, 2006.

Hellie R. The Structure of Russian Imperial History // History and Theory. Studies in the Philosophy of History. 2005. Vol. 44, no 4. P. 88-112.

Hughes A. L. The Folly of Scientism // The New Atlantis. The J. of Technology and Society. 2012. Fall. P. 32-50.

Kar A. Classifying Dreams! // Food for Thought http://anirbankar.com/category/philosophy-of-dreams/

Kripke S. Naming and Necessity. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1980.

Lachs J. The Future of Philosophy // Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association. 2004. Vol. 78, no 2. P. 5-14.

Mann M. The Sources of Social Power. Vol. 1. N. Y., Cambridge (Mass.): Cambridge Univ. Press, 1986.

Mann M. The Sources of Social Power. Vol. 2. N. Y., Cambridge (Mass.): Cambridge Univ. Press, 1993.

McNeill W. The Pursuit of Power: Technology, Armed Force and Society since AD 1000. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1982.

Millet J. The Academic Community. An Organizational Essay. N. Y.: McGraw-Hill, 1962.

334

Moore B. Social Origins of Dictatorship and Democracy. Boston: Beacon Press, 1966.

Mulgan T. The Future of Philosophy // The Philosophers’s Eye, 2011. November. https://thephilosopherseye.com/2011/11/21/the-future-

of-philosophy-by-tim-mulgan/.

Parker G. The Military Revolution: Military Innovation and the Rise the West. N. Y.: Cambridge Univ. Press, 1988.

Quine W. Structure and Nature // The J. of Philosophy. 1992. Vol. 89. P. 5-9.

Ryle G. The Concept of Mind. L.: Hutchison, 1949.

Sanderson S. Social Transformations: A General Theory of Historical Development. Oxford: Blackwell, 1995.

Schlick M. The Future of Philosophy // College of the Pacific Publications in Philosophy. 1932. Vol. 1. P. 45-62.

Searle J. R. The Construction of Social Reality. N. Y.: Free Press, 1995.

Searle J. R. The future of philosophy // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 1999. Vol. 354. P. 2069-2080.

Skocpol Th. States and Social Revolutions. N. Y.: Cambridge Univ. Press, 1979.

Skocpol Th. Social Revolutions in the Modern World. N. Y.: Cambridge Univ. Press, 1994.

Snooks G. The Dynamic Society: Exploring the Sources of Global Change. L.-N. Y.: Routledge, 1996.

Stern R. F. Whither philosophy? // Metaphilosophy. 2013. Vol. 44, no.(3-4). P. 443-462.

Stinchcombe A. Constructing Social Theories. Chicago, L. The Univ. of Chicago Press. 1987.

Stroup H. H. Bureaucracy in Higher Education. N. Y.: Free Press, 1966.

Tainter J. The Collapse of Complex Societies. Cambridge, N.Y.: Cambridge Univ. Press, 1988.

Taylor Ch. Modern Social Imaginaries. Durham, L.: Duke Univ. Press, 2004.

Tilly Ch. Popular Contention in Great Britain, 1758-1834. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1995.

Tönnies F. On Sociology: Pure, Applied, and Empirical. Selected Writings. Chicago: Univ. of Chicago Press. [1887] 1971.

Van Brakel J. Natural Kinds and Manifest Forms of Life // Dialectica. 1992. Vol. 46. P. 243-259.

Wuthnow R. Communities of Discourse: Ideology and Social Structure the Reformation, the Enlightenment and European Socialism.

Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1989.

335

АНАЛИТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Часть I. ОНТОЛОГИЯ МЫСЛИ И АКСИОЛОГИЯ ИСТОРИИ

Глава 1. Онтология научного знания: Можно ли пройти между

Сциллой платонизма и Харибдой социологизма? – 6

Исходное противоречие – 6. Аргументы социологизма – 7. Аргументы

платонизма – 9. Обобщение и преодоление предпосылок – 10. Задача о

пропавшем долларе – 12. Четырехчастная онтология – 13. Определение и

обоснование чистых онтологических сфер – 14. Понятие гибридных

онтологических сфер – 18. Арифметика как концептуальная онтология – 19.

Какова природа «онтологического упрямства» научных истин? – 23.

Значимость и онтологический статус идеальных объектов – 26.

Глава 2. Роль идей в социально-историческом развитии:

онтология и аксиология механизмов модернизации – 30

Social imaginary – новая ипостась «роли идей в истории» – 30.

Четырехчастная онтология и природа социальной воображаемости – 31.

Модернизация – конструктивная трактовка – 32. Бюрократизация: от

вельможных хозяйств к государственным ведомствам – 33. Секуляризация:

от духовного доминирования церкви к светскому образованию, литературе,

искусству и масс-медиа – 35. Капиталистическая индустриализация: от

ремесленных цехов и ярмарок – к фабрикам и фондовым рынкам – 37.

Демократизация: от единой и наследственной власти знатных – к

разделенной и сменяемой власти избранных – 39. Взаимоусиление процессов

модернизации, связь идей и структурных условий – 40. Творческое

социальное воображение: механизмы активации и институционального

воплощения – 41.

Глава 3. Эволюция интеллектуальных институтов и причины

стагнации философской мысли– 43

Базовые понятия – 43. Интеллектуальная динамика и институты мышления

– 44. История философии как эволюция конфликта – 46.

Институциональные причины стагнации философской мысли – 48.

Глава 4. Социологическая «отмена философии» – новый этап

давней традиции – 51

Два пути преодоления философии – 51. Интеллектуалистская отмена

философии: пунктирный обзор – 52. Социологизация философии – неявный

вызов философскому сообществу – 54. Сравнительная социология

наблюдателей – 57. Отношения и вариации вместо сущностей и

принципиальных дилемм – 58. «Как социологизировать молотом» – 60.

Направления контрудара – 62. Смысл истории: пример оправдания

336

неразрешимой философской проблемы – 64.Предельные основания суждений

и осмысленный образ мира – 66.

Глава 5. Философия мечты – 69

Трудность вопроса – 69. Феноменология мечты: главные типы мечтаний – 71.

Определение мечты – 72. Онтология мечты: ее природа и роль в человеческих

испытаниях – 73. .Аксиология мечты: критерии оправданности – 76. .

Гносеология мечты: вопросы об условиях осуществимости – 77. Этика

мечты: смысл жизни индивида и идеал семьи – 78. Организационная

философия мечты: идеальный институт – 82. Урбанистическая философия

мечты: идеал города – 82. Политическая философия мечты: национальная

идея – 83. Приоритет права и судов в мировом сообществе – глобальная

мечта – 85. Вечная жизнь человечества? Историософия мечты и космос – 87.

Часть II. ФИЛОСОФИЯ, НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ:

ТРАЕКТОРИИ КРИЗИСНОГО РАЗВИТИЯ

Глава 6. Философия и политика в России: драма отношений

в контексте циклической динамики – 90

Структурная специфика российской философии – 90. Философия и

государственная власть в России: напряженная драма отношений – 91.

Двушаговый механизм социальной причинности – 92. Философия и циклы

социально-политической динамики – 94. Объяснение особенностей

российской философии – 98.

Глава 7. Основания поступков интеллектуала в период

«заморозков» – 103

Что происходит? – 103. Положение философии в колее российских циклов —

104. Конфликтующие идентичности интеллектуалов – 106. Ригоризм и

компромиссы – 108. Недопустимость лжи – обоснование на основе

принципа достоинства – 110. Поведение интеллектуала в конфликте:

полярные паттерны и императив – 112. Философия и подготовка к

«перевалу» – 114. Роль интеллектуалов в каузальной атрибуции кризиса —

116.

Глава 8. (Не)мыслящая Россия: антитеоретический консенсус как

фактор интеллектуальной стагнации – 120

Интеллигенты и интеллектуалы – 120. Дефицит творческого научного

мышления – 121. Причины интеллектуальной стагнации – 124.

Антитеоретический консенсус – апология лености мысли – 126. Заменители:

«радость узнавания» и «разоблачение неадекватности» – 127. Метафора не

заменяет теорию – 128. Успешная теоретизация как счастливое сочетание

обстоятельств и практик – 130. Почему требуемые ингредиенты отсутствуют

– 131.

337

Глава 9. Российская геополитика как наука: отменить нельзя

развивать – 136

Насколько оправдана дискредитация геополитики? – 136. Смешение

значений – 138.  Могущество на территориях – неизбывная и меняющаяся реальность – 139. Разделение значений и

упорядочение имен – 140. . Геополитика как реальность – 141. Геополитика

как учение и как идеология – 142. Геополитика как чистая (фундаментальная)

наука – 142. Геополитика (геостратегия) как прикладная наука и технология

– 144. Главная дилемма геостратегии: гегемония или лидерство? – 144.

Геополитика в контексте макросоциологии – 146. Что делать с «провалами»

геополитики – 147. Геополитика и российский контекст – 150. Теория

геополитической динамики как основа анализа – 151. Мудрость геополитики

– эффективность геостратегии – 154.

Глава 10. Критика реформы РАН учеными и базовые ценности

российской науки – 157

Ученые против бюрократизации – 157. Научное творчество не терпит

принуждения – 159. Критика постулирования «приоритетов» – 160.

«Структуризация» и «конкурсность» как прикрытие «оптимизации» – 161.

Альтернативные предложения: дебютный радикализм – 162. Меры борьбы с

бюрократизацией и отношение к конкурсам – 163. Как проводить реформы —

164. Кто вообще должен управлять наукой? – 165. Лейтмотивы отношения к

реформам – 166. Базовые ценности и предназначение науки – 166.

Идеальный образ национальной науки как проблема социального

проектирования – 169. Тактика и стратегия научного сообщества в условиях

реформирования – 172.

Глава 11. Судьба университетов  в эпоху  глобальной  турбулентности – 174

Ведомственный гнет «стандартов» и отчетности – 174. Аспекты анализа —

175. Базовые ценности образования и меняющийся контекст – 176.

Образование и колея российских циклов – 179. Альтернативные модели

университетов – 179. Актуальная роль и оптимальная модель университетов

– 181. Фатальна ли консервативность университетских профессоров? – 182.

Польза внутренней конкуренции – 183. Кадровое обеспечение

образовательных новаций – 184. Вечная проблема (недо)финансирования —

184. Кому ранжировать вузы – 185. Образование и политэкономия:

направления коэволюции – 187. Факторы успеха и новые формы интеграции

образования и науки – 187. Университеты как движители социальных реформ

– 189.

338

Часть III. БУДУЩЕЕ МЫШЛЕНИЯ

КАК ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ВЫЗОВ

Глава 12. От дисциплинарного империализма – к  Обществознанию Без Границ – 192

Очень краткая история дисциплинарных «империализмов» – 192.

Дисциплинарная экспансия в науке – от метафоры к геополитической модели

– 194. Корень профессиональной ревности – вопрос контроля над ресурсами

– 196. В чем сила экономического империализма – 198. Уязвимость

«прогрессорства» – 200. Геокультурная экспансия как соблазн качеством —

202. Стирание перегородок – шенгенский принцип в обществознании – 203.

Пример преодоления междисциплинарной несоизмеримости – 204.

Насколько утопично Обществознание Без Границ? – 206.

Глава 13. Альтернативный подход к преподаванию отечественной

истории – 208

Актуальность альтернатив – 208. Порывы модернизации и их последствия —

208. Циклическая динамика государственного успеха и свободы граждан —

209. Ряд самоиспытаний в социально-эволюционном контексте – 210. Связь

парадигм модернизаций, цикличности и исторических испытаний – 212.

Какая история служит воспитанию гражданина? – 212. Макросоциальные

процессы и личные истории – 214. Разные учебники при единстве базовых

требований – 215.

Глава 14. Будущее мировойфилософии: дальнейшая

маргинализация или новый золотой век? – 217

Историческая динамика успеха и престижа философии – 217. Кризис,

стагнация или расцвет? – 218. Признаки затянувшейся стагнации – 218.

Новый философский золотой век? – 221. Взаимосвязь содержания философии

и ее роли в обществе – 223. Эпоха турбулентности – 224. Возможности

науки – 228. Возможности религии и идеологии – 229. Возможности

философии – 230. Направления философского прорыва – 232. Новые

требования к философскому образованию – 234. Миссия философии – 234.

Глава 15. Смысл истории как испытание человеческого рода:

философский взгляд – 235

Подход к проблеме смысла истории – 235. Поиск понятийной формы – 236.

Будущее открыто, но только отчасти – 237. Процессы «естественного»

складывания – 238. Процессы «искусственного» конструирования – 238.

Испытания – третья фундаментальная сфера жизни и человеческого бытия —

239. Действительный конец истории как мысленный эксперимент – 241.

Проблема оценки результатов испытаний – 245. Проблема гуманистического

критерия успешности испытаний в истории – 246. Свобода как

универсальная ценность – 247. Компоненты счастья и благополучия – 248.

Политические ценности как социальные условия полноценной жизни – 249.

Ближние и дальние условия – 250.

339

Глава 16. Российская философия: вырваться из интеллектуальной

периферии – 253

Философия в современной России: сложный образ – 253. Российская

философия и мировая: только ли проповедовать свое или догонять чужое? —

254. Разнообразие позиций – 255. Растерянность, амбиции и ростки

понимания – 257. Ориентиры развития философского сообщества – 259. К

автономии организационных основ философии – 260. Спор как путь к

интеграции поля интеллектуального внимания – 261. Как преодолевают

периферийность – 262. Философия, бросающая вызов – 265.

Глава 17. «Провинциализм», «туземство» и факторы  интеллектуальной  «столичности»  в социальном

познании – 267

Мировая иерархия в науке: кто кого слышит – 267. Привлекательность места

и типы комфорта – 268. Что обеспечивает признание в науке? – 269.

Факторы духовного комфорта ученого – 270. Радость узнавания и

разоблачение неадекватности – 271. Условия продвижения к

интеллектуальной «столичности» – ?. Опыт Чикагской школы – факторы

блестящего успеха – 272. Была ли Чикагская школа социологии «туземной»?

– 276. Антитеоретический консенсус – общая платформа «туземства» и

«провинциализма» – 278. Теоретические перспективы социального познания:

на пути к «машинерии быстрых открытий» – 279. Синтез методологий – 281.

Построения и проверки теорий в исторической макросоциологии – 282.

Разрыв в стилях мышления – 284. Политика интеллектуального успеха. как

искусство возможного – 285.

ПРИЛОЖЕНИЯ

1. «Социология философий» Рэндалла Коллинза – новый

этап самосознания интеллектуалов в мировой истории –

289.

2. Семь смешных философских грехов – 311

1. Грех невежественной и доморощенной «гениальности»

– 311.

2. Грех сервилизма – 312.

3. Грех перманентного соскальзывания – 313.

4. Грех невнятности – 314.

5. Грех догматизма – 314.

6. Грех вымороченности (пустой схоластики) – 315.

7. Грех аутизма (эзотеризм, «слоновокостность») – 316.

3. Интервью о состоянии философии в России– 317.

ЛИТЕРАТУРА– 326.

Аналитическое содержание

О книге Коллинз Р. Макроистория (2015)

О книге Розов Н.С. Колея и перевал (2011)

О книге: Коллинз, Рэндалл. Макроистория (2015)

длительности. Пер. с англ. Н.С.Розова. М.: УРСС, 2015.

Книга является блестящим образцом теоретического и динамического

подхода в исторической макросоциологии («макроистории»). Автор отчасти «собирает сливки» лучших

достижений в этом бурно развивающемся направлении, представляя и

умело соединяя концепции наиболее глубоких и основательных

исторических социологов и историков. При этом, основная часть

книги Р.Коллинза посвящена изложению его собственных

оригинальных теорий в области долговременной социальной и

исторической динамики.

Эти динамические теории посвящены центральным темам

исторической макросоциологии. Через особые сочетания условий

объясняются расширения и упадки империй, процессы

бюрократизации и секуляризации, революции и государственные

распады, в том числе, в книге дан детальный анализ известного,

сделанного автором в 1980 г., геополитического предсказания распада

Варшавского блока и СССР. Представлены оригинальные, также

основанные на геополитике, теории демократизации, объединения и

разделения этнических групп, концепция развития и кризисов

рыночной экономики, причем не только на Западе, но также в

средневековых Китае и Японии.

Автор, с одной стороны, опирается на могучую классическую

традицию социально-исторической мысли, с другой стороны,

выстраивает четкие конструкции динамического взаимодействия

переменных, проверяет и уточняет их на обширном историческом

материале. Это позволяет ему каждый раз развеивать ходовые мифы и

мыслительные шаблоны, распространенные не только в обыденном, но

и в научном дискурсе. Р.Коллинз предлагает вместо них смелые,

нетривиальные, иногда будоражащие, но солидно обоснованные идеи.

Книга предназначена для социологов, политологов, этнологов,

социальных философов, специалистов по военной, экономической и

культурной истории, для всех, кому интересны современные

достижения мировой науки в объяснении исторической динамики —

социальных кризисов и переходов, подъемов и упадков, процессов и

трендов большой длительности.

ЗАКАЗ КНИГИ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ:

Сайт urss.ru, набрать в поиске: Коллинз Макроистория

341

О книге: Розов Н.С. Колея и перевал (2011) 

основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН,

2011. 735 с.

ПОСЛЕДНИЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ КНИГИ!

Книга проф. Н. С. Розова – это опыт систематического

приложения классических и современных концепций исторической

макросоциологии (гл. 1-6) к объяснению известной цикличности

истории России (гл.7-10), к осознанию причин нынешнего положения

страны (гл.13-14) и к задачам разработки ориентиров, приоритетов,

стратегий гражданской самоорганизации, институциональных

преобразований, внутренней и внешней политики.

Историческая динамика в стране отнюдь не угасла. Вместе с тем,

движение идет по прежней колее циклов. Все еще действуют контуры

деградации (гл.13), продолжается такт «Стагнация и разложение» все

сильнее тенденции «Авторитарного отката».

Богатый и разнообразный арсенал концепций и моделей

исторической динамики, представленный в книге, поможет читателю

в осмыслении начавшегося драматического периода в истории страны,

в определении возможностей, перспектив и способов коллективного

действия.

В книге показан общий путь гражданской самоорганизации как

достижение перевала – выхода страны из колеи порочных циклов к