Текст книги "20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе)"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 30 страниц)

Провал авторитетнейших кандидатов из числа коммунистов засвидетельствовал глубокое и массовое недовольство ленинградцев партией, которая семьдесят лет декларировала своё единство с народом, угнетая и истребляя его. Подавляющее большинство депутатов вошло в городской Совет под лозунгами Народного фронта и солидарных с ним общественных движений [7].

Сокращение доли молодёжи, женщин, рабочих и «уважаемых людей», то есть партийных и хозяйственных руководителей высокого ранга, в Ленсовете XXI созыва, возрастание численности интеллигентов с высшим образованием, всё это обусловило резкое отличие получившегося органа власти от всех своих предшественников. Бытие в семье и на работе новоиспечённых депутатов существенно отличалось от условий жизни и сферы общения депутатов прежних лет. А ведь никто не опроверг марксистскую формулу, что бытие определяет сознание индивидуума. Вот и стал Ленсовет XXI созыва думать совсем иначе, чем предыдущие.

Теперь, надеюсь, становится понятным, почему лишь в 1990 году у ленинградцев появился реально действующий представительный орган власти – демократический Ленсовет (Петербургский горсовет), который работал с 1990 по 1993 год. Ведь состав Ленсовета XXI созыва формировался на выборах, которые построены были с тремя небольшими отличиями от выборов предыдущих лет. Отличия-то «мелкие», а какие счастливые для нас, ставших депутатами Ленсовета, и не осознавших, может быть, до сих пор, что такая удача на жизненной тризне выпадает не всякому, да и то лишь раз.

Партноменклатура в виде эксперимента дозволила на местах выдвижение нескольких кандидатов по одному округу, что само по себе было и любопытно, и обещало конкуренцию и соревнование за умы избирателей. Во-вторых, отсутствовал предварительный отбор кандидатов партийными органами или «окружными собраниями избирателей». Выдвинуться кандидатом было не очень сложно. Наконец, разрешена была «гласность». Все средства массовой информации хотя и контролировались ещё партийными цензорами, но уже публиковали всякие агитки, например, список кандидатов, поддержанных блоком демократической общественности Ленинграда.

Патриарх Алексий Симанский голосует

на выборахв Верховный совет СССР (1947).

http://timur-kniazev.livejournal.com/947453.html

К тому же, всякое материальное неравенство кандидатов, которое в наши дни узаконено на выборах, в 1990 году пресекалось решительнейшим образом. Финансирование избирательных действий всех кандидатов производила окружная избирательная комиссия, всем поровну со строгой отчётностью товарными чеками за потраченные кандидатами народные рубли. Любые замеченные в округе «левые» листовки, скажем, изготовленные на копировальной технике, подведомственной кандидату-начальнику, могли повлечь за собою исключение этого кандидата из избирательного бюллетеня. Общественность бдила! И любой студент или кочегар легко соревновался с директором «Гостиного Двора» или могущественным секретарём райкома правящей партии, и, как правило, одолевал их на выборах весной 1990 года. Правда, из настоящей книги читатель узнает, что в состав Ленсовета XXI созыва прошли, главным образом, высокообразованные ленинградцы, интеллигенты, офицеры, крупные руководители. По своим убеждениям – демократы, они, эти «начальники», профессора, врачи, учителя стояли на страже интересов кухарок, «кочегаров и студентов».

Избранные же в довесок к «начальникам и грамотеям» депутатами Ленсовета «кочегары и студенты», в свою очередь, добросовестно трудились в надежде на быстрое возрождение города и страны. С уверенностью можно сказать, что именно с 1990 года в нашем городе начался отсчет реальной парламентской эпохи. А начало работы Ленсовета XXI созыва мы по праву называем МИРНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ.

Работа Ленсовета XXI созыва

А.Б.Чубайс

Далее в книге приведены несколько вариантов подробных воспоминаний и научных исследований о Ленсовете XXI созыва. И здесь остановимся кратко лишь на основных моментах.

Впервые избранный в результате свободных выборов, проходивших в два тура, 4 и 18 марта 1990 года, Ленсовет XXI созыва стал первым на территории России органом представительной власти, где участники блока демократических сил «Демократических выборы – 90» имели абсолютное большинство – примерно 2/3 в 400-мандатном Совете. Около 120 депутатов Ленсовета представляли Ленинградский Народный фронт – самую массовую неформальную политическую организацию на территории России в 1989-91 годах. В течение последующих трех с половиной лет горсовет определял жизнь Северной Столицы России.

Работу Ленсовета XXI созыва возглавил его Президиум, сформированный из председателей депутатских комиссий, утверждённых на первой сессии, которая продолжалась несколько месяцев и транслировалась в прямом эфире ленинградского телевидения и радио на всю страну. Этого делать не следовало, как понятно теперь по прошествии многих лет. Длительные дискуссии и всякие малопонятные зрителям процедурные заминки, неизбежные, как мы теперь знаем, при строительстве по-настоящему демократического парламента, вскоре наскучили ленинградцам и стали раздражать их, а наиболее радикально настроенных – возмущать.

Демократическое большинство Ленсовета пригласило на работу в качестве председателя Исполкома Ленсовета народного депутата СССР А.А.Щелканова, а его первым заместителем был назначен А.Б.Чубайс5, как представитель группы экономистов, с которыми были давно знакомы многие депутаты. Анатолий Чубайс, в свою очередь, привел на работу в созданный им в структуре Исполкома Комитет по экономической реформе Д.Васильева6, а также М.Маневича, А.Миллера, А.Кудрина, И.Южанова7 и других, ставших крупными деятелями современной России. Всё же основу Исполкома составляли опытные «хозяйственники» во главе с первым заместителем А.А.Щелканова А.А.Большаковым8.

Д.В.Васильев

Сказанное – ещё одно подтверждение революционности Ленсовета XXI созыва. Разве в иную, не революционную эпоху, могут сержанты в одночасье становиться генералами и маршалами? А младшие научные сотрудники, тридцатилетние специалисты по хозяйству развитого социализма, никогда бы не стали в родном СССР правителями страны. Максимум, что было допустимо для этих людей, защитить докторскую и прозябать на какой-нибудь кафедре до старости.

А.Л.Кудрин

М.В.Маневич

В организационном плане работа Ленсовета в промежутках между сессиями строилась посредством деятельности постояных и временных комиссий и комитетов. При этом сложилась известная специализация политических групп внутри горсовета. Например, фракция «На платформе Ленинградского Народного фронта (ЛНФ)» (радикальные реформаторы по психологическому настрою) сконцентрировала свою работу вокруг деятельности межкомиссионного Комитета по собственности, а фракция «Март» (умеренные либералы) – в комиссиях по местному самоуправлению и экологии. Большинством других ключевых комиссий руководили оставшиеся в итоге вне фракций члены ЛНФ: планово-бюджетной – А.Беляев, по продовольствию – М.Салье, промышленности – П.Филипов, культуре – Г.Лебедев.

А.Б.Миллер

Комиссии Ленсовета достаточно эффективно взаимодействовали с профильными органами Исполкома Ленсовета, а затем и мэрии Санкт-Петербурга, что предопределялось тем, что Ленсовет обладал по Конституции всеми контрольно-кадровыми полномочиями вплоть до упразднения любого из комитетов или отстранения от управления негодного для этого, по мнению депутатов, чиновника. Это помогло городу с гораздо меньшими катаклизмами, чем в Москве и других крупных городах пережить самое трудное время экономических реформ – 1991-1993 годы. Ленсовет фактически обеспечил на территории города свободу предпринимательства, вместе со свободой митингов, демонстраций, а не вместо нее, что позволило сохранить относительный гражданский мир в городе в течение всех лет его работы. Сравнительно безболезненно горсовет и созданный им Фонд имущества Санкт-Петербурга провели малую (за рубли) и чековую за «ваучеры» приватизацию городских предприятий.

Сформированный в начале 1992 года Малый Совет Санкт-Петербургского горсовета заменил собой Президиум горсовета, как постоянно работающий в промежутке между сессиями «большого» Совета орган представительной власти. Малый Совет был сформирован путем тайного голосования на сессии горсовета в количестве 38 депутатов. Почти все они представляли две демократические фракции: «На платформе ЛНФ» и «Март», которые вместе хотя и обладали менее чем ста голосами среди избранных 380 депутатов горсовета, но путем консолидированного голосования по ключевым вопросам обеспечивали направление демократического вектора в работе горсовета, тем более, что особых различий во взглядах с нефракционными членами ЛНФ и другими демократическими депутатами у них по большинству вопросов не было.

А.А.Большаков

Отличие Малого Совета от Президиума состояло, главным образом, в том, что на сессиях горсовету не требовалось утверждать решения Малого Совета, который имел право рассматривать и решать любые вопросы за исключением тех, что были отнесены к исключительной компетенции «большого» Совета (например, утверждение бюджета города или отрешение от должности мэра). Решения же Президиума подлежали утверждению Советом. С другой стороны, Совет мог и отменить любое решение Малого Совета, что случилось лишь один раз в самый драматический период истории Ленсовета. Об этом исключительном событии также подробно рассказано в книге.

И.А.Южанов

Не входящие в обе названные выше фракции депутаты-народнофронтовцы группировались главным образом вокруг фигуры второго и последнего председателя Ленсовета – А.Н.Беляева. Под его руководством горсовет постепенно стал одновременно и местом острых, но плодотворных дискуссий, и четко работающим демократическим механизмом принятия решений, необходимых для развития города. В том числе, таких социально востребованных, как освобождение пенсионеров от оплаты проезда в общественном транспорте, и таких технически сложных, как первая в России официально утвержденная Методика оценки стоимости имущества и определения уровня арендной платы за нежилые помещения.

Пиком демократического единства в работе Ленсовета стали события 19-21 августа 1991 года, на которые Ленсовет во главе с его новым председателем А.Н.Беляевым отреагировал очень быстро и эффективно, выступив против ГКЧП и организовав многотысячный протест горожан против путчистов. Причем в эти дни к Ленсовету присоединился и мэр города А.Собчак, срочно вернувшийся из Москвы, и руководство милиции, и даже многие члены Ленинградского КЧП, такие как Председатель Областного совета Ю.Ф.Яров и вице-мэр адмирал В.Н.Щербаков. Которые, кстати говоря, и не давали своего согласия на включение их в ЛКЧП. В это время и депутаты-демократы, и многие коммунисты, и большинство горожан действовали совместно и решительно.

А концом единства демократических сил явились события сентября-октября 1993 года, когда депутаты демократического большинства разошлись в оценке печально знаменитого Указа Президента РФ №1400 (о прекращении деятельности Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, а также всех органов местного самоуправления – районных Советов) и его последствий. Ленсовет был распущен 21 декабря 1993 года Указом Б.Н.Ельцина №2252.

В 1994 году были проведены выборы в новый законодательный и представительный орган – Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.

Несколько слов об особенностях Ленсовета как сообщества. Эта волею народа собранная в Мариинском дворце масса людей, самолюбивых и скромных, агрессивных и смирных, бессребреников и златолюбцев, обладала уникальными качествами.

1. В отсутствие руководящей и направляющей внешней силы Ленсовет проявил способность к самоорганизации.

2. У Ленсовета не было ясной программы действий, но депутаты смогли адаптироваться и противостоять жёстким условиям начала 90-х годов. В ответ на враждебные вызовы времени депутаты создавали временные комиссии, меняли структуру Ленсовета, учреждали новые органы и элементы в системе исполнительной власти.

3. Ленсовет находился в постоянной конфронтации с партийно-хозяйственной номенклатурой, наиболее влиятельным слоем советского общества. Сообщество депутатов стало средой для рождения и роста новой элиты, и не только города, но и всей страны.

4. Своей деятельностью Ленсовет способствовал разрушению табуированного советского общества, упразднению старой морали и традиций. Мы заменили лозунг партийной бюрократии «Что не разрешено начальником, то – запрещено» либеральным «Можно делать всё, что не запрещено законом и не повредит другим людям».

5. Ленсовет являлся центром выработки государственного мышления и политических идей, выходящих далеко за стены Мариинского дворца в пространстве и обращённых к будущим поколениям во времени.

В докладах и статьях авторов этой книги читатель найдёт подтверждение пяти вышеназванных тезисов. И ещё многое другое.

Юбилейные традиции

Ряд фактов из истории Ленсовета и политической жизни в нашем городе в период 1990 – 1993 годов опубликованы в настоящей книге впервые. Некоторые события и документы прежде известны были лишь учёным и юристам, специализирующимся в конкретных областях истории и гражданского права.

В январе 2010 года группа депутатов Ленсовета инициировала проведение Юбилейного заседания под лозунгом «20-летие парламентаризма в Санкт-Петербурге», образовала оргкомитет. Законодательное Собрание Санкт-Петербурга поддержало идею проведения торжественного мероприятия в Мариинском дворце, его руководство помогло с решением организационных вопросов.

В программу Юбилейного заседания Оргкомитет внёс традиционные для таких мероприятий вопросы: зачитывание поздравлений от ведущих политиков страны, просмотр видеофильма о событиях 20-летней давности, воспоминания о депутатах, ушедших из жизни, фотографирование на память с друзьями и коллегами, постаревшими, но сохранившими верность принципам парламентаризма. Вот поэтому-то все доклады официальной части заседания, так или иначе, связаны с эволюцией парламентаризма в Санкт-Петербурге за последние 20 лет.

Вспоминали собравшиеся, естественно, как 21 декабря 1993 года горсовет Санкт-Петербурга, последний оплот стихийной демократии в России, реальный защитник интересов большинства жителей, был «распущен» по Указу Президента России. Как и зачем этот Указ готовился, и кто были его соавторы? Ответы найдутся в тексте этой книги.

Мы приводим стенограмму выступлений на Юбилейном заседании в соответствии с имеющейся аудиозаписью и представленными тезисами докладов. Часть этих текстов уже опубликованы на мемориальном сайте Ленинградского (Петербургского) горсовета (http://lensovet.spb.ru/) и на специальном сайте Юбилейного заседания (http://www.lsxxi.pochta.ru/). Кроме того, в книге – газетные статьи и не опубликованные ранее воспоминания депутатов Ленсовета, касающиеся новейшей истории Петербурга и «биографии» Ленсовета, а также реакция прессы и Санкт-Петербургской общественности на то, что происходило и что было сказано в Мариинском дворце 5 апреля 2010 года, короткие биографические справки, соответствующие тем сведениям об авторах докладов, которые размещены в сети Интернет. Нам есть, что сказать людям. Много накопилось интересного в письменных столах и накипело в душах депутатов Ленсовета за истекшие двадцать лет.

Живые после смерти

После роспуска Петросовета (Ленсовета XXI созыва) депутаты продолжали активно заниматься политикой. Многие в 1994 году баллотировались в Законодательное Собрание 1 созыва, иные уже тогда являлись депутатами Государственной Думы, а председатель Совета А.Н.Беляев был избран членом Совета Федерации.

В 1994 году депутаты создали общественную организацию «Депутатский Союз «Петербургский Совет»», которая вплоть до 1999 проводила в городе мероприятия по развитию парламентаризма и обеспечению информационной преемственности органов представительной власти. В частности, именно Депутатский Союз придумал Мариинские чтения – научную конференцию под эгидой Законодательного Собрания по вопросам текущей политики в Синем зале Мариинского дворца, созывал политически активных современников на ежегодные депутатские Ассамблеи, выпускал журнал «Самоуправление Петербурга», учредил Орден Доверия – награду тем депутатам, которые два и более раз выбраны в представительные органы власти и местного самоуправления [10]. А как «вознаградила» депутатов-защитников демократии кремлёвско-смольнинская власть, вы прочитаете в этой книге.

Усилиями депутатов Ленсовета XXI созыва С.О.Березинского, А.П.Сазанова и Н.Н.Смирнова в постленсоветовские годы изданы мемуары и размышления депутатов: В.В.Борисовой, Г.С.Васюточкина, В.А.Муромцева, Н.Е.Фирсовой, В.Г.Щербакова и других – всего 14 авторов. Самостоятельно издавали свои книги многие депутаты: правозащитник А.Я.Винников, профессор права С.Н.Егоров, философ-футуролог Л.М.Семашко, журналист В.Т.Сенин, христианский демократ Г.И.Трубников, поэт и публицист П.В.Цыплёнков и другие. Ряд депутатских изданий представлены в электронно-цифровом формате. Собранные П.В.Цыплёнковым на компакт-диск согласно модному сейчас в России влечению к инновациям и нанотехнологиям, эти книги выдавали каждому присутствовавшему на Юбилейном заседании журналисту и гостю.

К десятилетнему юбилею Ленсовета XXI созыва в городе сложилось мнение, что существует некое «депутатское братство». В этом же клубе помимо ленсоветовцев можно встретить депутатов СССР и России, депутатов райсоветов (1990 – 1993 годов), и депутатов муниципальных Советов, история которых началась в 1997 году. Теперь никого уже и не удивляет традиция каждые пять лет собирать депутатов Ленсовета (а вместе с ними депутатов «всех времён и народов») в Мариинском дворце обсудить вопросы актуальной политики и в торжественно-праздничных интерьерах великолепного здания вспоминать былое, анализировать настоящее, прогнозировать завтрашний день парламентаризма в Санкт-Петербурге.

А ведь добиться этого было, ох, как непросто! Но мы, депутаты Ленсовета, не теряем уверенности, что настанет время, и большинство наших сограждан придут к пониманию того простого факта, что от Советов и Собраний всех уровней польза для народа может быть только тогда, когда именно там, в парламенте, а не где-то в другом месте, законодательно и гласно решаются все важные для людей вопросы. Мы убеждены, что наш опыт построения первого демократического городского парламента еще будет востребован и, несомненно, принесет пользу будущим поколениям петербуржцев. В этом же предназначение и настоящей книги.

Председатели Ленгорисполкома

Лев Давидович Троцкий (25 октября – 11 декабря 1917)

Григорий Евсеевич Зиновьев (13 декабря 1917 – 26 марта 1926)

Николай Павлович Комаров (26 марта 1926 – 10 января 1930)

Иван Фёдорович Кодацкий (10 января 1930 – февраль 1937)

Василий Иванович Шестаков (февраль – 27 сентября 1937)

Алексей Николаевич Покровский (27 сентября 1937 – октябрь 1938)

Алексей Николаевич Косыгин (октябрь 1938 – 2 февраля 1939)

Пётр Сергеевич Попков (2 февраля 1939 – 5 июля 1946)

Пётр Георгиевич Лазутин (5 июля 1946 – 17 июня 1949)

Андрей Александрович Кузнецов (17 июня 1949 – 18 июля 1950)

Пётр Фёдорович Ладанов (18 июля 1950 – июнь 1954)

Николай Иванович Смирнов (июнь 1954 – 17 июня 1962)

Василий Яковлевич Исаев (июнь 1962 – август 1966)

Александр Александрович Сизов (август 1966 – 26 декабря 1972)

Василий Иванович Казаков (январь 1973 – июнь 1976)

Лев Николаевич Зайков (июнь 1976 – 21 июня 1983)

Владимир Яковлевич Ходырев (21 июня 1983 – 3 апреля 1990)

Александр Александрович Щелканов (18 июня 1990 – 12 июня 1991)

Названы в честь Ленсовета.

* Улица Ленсовета

* Ленинградский технологический институт (с 1923 по 1993; ныне – Санкт-Петербургский государственный технологический институт)

* Ленинградский академический театр имени Ленсовета (с 1953)

* Дворец культуры имени Ленсовета (с 1960, бывший Дом Культуры Промкооперации)

* Ленинградское высшее военно-инженерное училище связи (с 1979)

* Ленсоветовский (поселок городского типа в Колпинском районе Санкт-Петербурга.)

Заключение.

Ленсовет, созданный восставшим народом стихийно, вне рамок существовавшей в 1917 году российской законности, с первых же дней заявил о себе, как о влиятельном и демократичном органе власти, который действовал в интересах народа и защищал права всех слоёв населения. Структура Ленсовета и принцип выборности, сменяемости и ответственности депутатов перед своими избирателями обеспечивали гарантии политической стабильности и гражданского мира.

Коммунисты, захватившие власть в октябре 1917 года, сохранили систему Советов лишь в качестве декорации, в качестве псевдодемократической ширмы для прикрытия реальной власти партийного аппарата, а точнее партийно-хозяйственной бюрократии, номенклатуры.

Наибольшего расцвета декоративные Советы достигли при Сталине, когда большое количество депутатов и частая их ротация превратили жизнь советских людей в краткие передышки между помпезными и шумными церемониями выборов. Роль депутатов в те годы сводилась к роли просителей-толкачей, которым, хотя и разрешалось свободно проникать в самые высокие кабинеты, но не дозволялось прнимать решения, обсуждать ключевые вопросы жизни своих избирателей на сессиях. Совет лишь утверждал проекты, заранее согласованные и проработанные многочисленными партийными и исполкомовскими чиновниками. В самом деле, едва ли эти мало знакомые друг с другом сотни людей с депутатскими значками на лацканах, являясь дважды в год на однодневные сессии, могли бы успеть выдвинуть какой-нибудь неожиданный вопрос и прийти к согласному его решению!

Ленсовет XXI созыва был сформирован политически активным населением на основе альтернативных и свободных выборов, при экономическом равенстве кандидатов. Депутаты Ленсовета в большинстве своём стремились проводить независимую политику, самостоятельно разрабатывать и принимать решения, направленные на улучшение жизни горожан. В катастрофических условиях экономического кризиса, развала страны и «бандитского» этапа накопления первичного капитала, Ленсовет обеспечивал в Санкт-Петербурге относительное спокойствие и социальную защиту населения.

Именно Ленсовет осуществил мирную демократическую революцию, вернув нашему городу его историческое имя Санкт-Петербург, утвердив государственные символы, начав невиданные экономические и политические реформы.

Не только в городе и области, но и по всей стране, обмениваясь информацией и опытом со своими коллегами из других Советов, депутаты Ленсовета сеяли семена гласности, толерантности, законности в работе представительных органов власти.

К концу 1993 года Петербургский горсовет превратился в помеху для бюрократической номенклатуры, которая не желала отказываться от своего коррупционного дохода в уникальных условиях «обвальной» приватизации. Принципы законности, гласности и социальной справедливости, которые исповедовал Петербургский горсовет, никак не соответствовали нравственным критериям нарождающегося бюрократического капитализма, интересам тех, кто, используя государственные ресурсы, строил свою частную собственность, создавал новую финансовую элиту общества.

12 июня 1991 года русский народ впервые выбрал себе Президента, которого любили и одобряли депутаты Ленсовета. 21 сентября 1993 года система Советов была уничтожена Президентом России. Петербургский горсовет, действовавший всегда в рамках законности, был распущен специальным президентским Указом 22 декабря 1993 года. Вновь создаваемые законодательные органы субъектов Федерации по своим функциям и полномочиям существенно отличались от Советов. Они были лишены тех властных рычагов, которыми распоряжались Советы, и которые попытались повернуть во благо всего народа, а не ради корыстных интересов буржуазии, сросшейся с коррумпированным чиновничеством.

Правящая элита подстраховывается в наши дни от малейшего шанса рождения самостоятельного парламента путём такой трансформации избирательного законодательства, которая сводит на нет надежду быть избранным любого независимого от «партии власти» кандидата, будь то выборы Президента страны или муниципальных депутатов в сельском округе.

Встреча с читателями. Павел Цыплёнков передаёт книгу о Ленсовете

в библиотеку Кировского района. 19 октября 2010 года.

Более того, мы видим, что власти закрывают глаза на фальсификацию истории. В школьных учебниках последние двадцать лет России и Санкт-Петербурга не просто белое пятно, а, что гораздо хуже, страницы, испещренные мифами и вымыслами, ничего общего не имеющими с действительными событиями нашей жизни.

Депутатам Ленсовета не привыкать к информационной блокаде. И эта книга – форточка, через которую, надеюсь, наши современники вдохнут немного правды об ушедшей, но памятной эпохе демократической революции девяностых годов XX века.

П.В.Цыплёнков,

редактор, издатель.

ЮБИЛЕЙНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ДЕПУТАТОВ

ЛЕНИНГРАДСКОГО (САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО)

ГОРСОВЕТА ХХI СОЗЫВА

«20 ЛЕТ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ»

СТЕНОГРАММА

В этой главе приводим

стенографический отчёт

о Юбилейном заседании депутатов Ленсовета по аудиозаписям,

сделанным присутствовавшими в Большом зале Мариинского дворца.

ПОРЯДОК РАБОТЫ

13-00Регистрация участников и гостей Заседания 14-00Открытие Юбилейного заседания

Виктор Антонович Муромцев – старейший депутат Ленсовета

Ведущие Заседания: С.А. Басов, А.Н. Беляев, В.Г. Лобач

Секретариат: Г.С.Васюточкин, Н.И.Новикова, П.В.Цыпленков14-10Минута скорби по ушедшим из жизни депутатам Ленсовета 14-35Приветствие председателя Законодательного собрания

Санкт-Петербурга В.А.Тюльпанова14-45В.Г.Лобач. Сообщение от оргкомитета 14-55А.Н.Беляев

«Деятельность Ленсовета и его историческое значение» (доклад)15-10Л.П.Романков «Из истории Ленсовета» (видеофильм) 15-20С.Н.Егоров

«20 лет развития парламентаризма в Санкт-Петербурге» (доклад) 15-35А.П.Сазанов «Книги о Ленсовете» (презентация)15-40Приветствия 15-55 –

16-50Выступления участников Заседания в соответствии

с предварительными заявками. (Регламент – до 5 минут) 16-50Принятие Резолюции 17-00Закрытие Юбилейного заседанияОбщая фотография на память

В.А.Муромцев.

Уважаемые депутаты

Ленсовета XXI созыва!

Уважаемые гости!

Дамы, господа, товарищи!

Мы сегодня собрались на встречу, посвящённую двадцатой годовщине Ленсовета XXI созыва. Мне, как старейшему депутату, Оргкомитет поручил открыть это заседание. Что я сейчас и сделаю…

Торжественное юбилейное заседание, посвящённое двадцатой годовщине Ленинградского горсовета народных депутатов совета XXI созыва, объявляю открытым!

Аплодисменты.

Звучит

Гимн Санкт-Петербурга.

Все встают.

Заседание будут вести наши коллеги: Басов Сергей Александрович, Беляев Александр Николаевич, Лобач Владимир Григорьевич. Им будет помогать секретариат: Васюточкин Георгий Сергеевич, Новикова Нина Ивановна, Цыплёнков Павел Вадимович.

Спасибо за внимание.

(Аплодисменты)

А.Н.Беляев.

Слово для ритуального сообщения в память о наших товарищах, ушедших из жизни, предоставляется Александру Сазанову.

А.П.Сазанов.

Сегодня, как и пять, и десять лет назад по традиции в начале нашего собрания мы должны соблюсти ритуал и вспомнить всех тех наших коллег, которые покинули нас навсегда. Давайте ещё раз взглянем на них, какими они были двадцать лет назад, и вспомним их поименно. В 1990 году мы претерпели первую свою потерю. Это был депутат Леонид Григорьевич Соколов, пятидесятый округ. К сожалению, не сохранилась его фотография, поэтому мы приводим его бюст, установленный в медсанчасти 42, это огромная больница, которая носит теперь его имя. Он проработал с нами всего один месяц.

В 91-м году нас покинул Валерий Алексеевич Добриков, 172 округ.

В 93-м году от нас ушли Виктор Михайлович Сазонов, 97 округ, Виктор Васильевич Червяков, 129 округ, Владимир Владимирович Стародубцев, 148 округ, Владимир Иванович Адушев, 289 округ, Виктор Тимофеевич Логинов, 279 округ.

В 94-м году не стало Леонида Максимовича Жгуна, 258 округ.

В 95-м году от нас ушёл Кирилл Владимирович Смирнов, 46 округ.

В 96-м году не стало Олега Васильевича Алексеева, 308 округ, Александра Анатольевича Веселова, 78 округ.

В 97-м году покинул нас Владимир Михайлович Лёгкий, 126 округ.

В 98-м году не стало Валерия Львовича Генкина, 250 округ, Дмитрия Николаевича Филиппова, 361 округ, Юрия Константиновича Десятскова 242 округ, Владимира Николаевича Ерошенкова, 281 округ, Валентина Егоровича Ходырева, 158 округ.

В 1999 году нас покинул Михаил Иванович Пирогов, 156 округ.

Двухтысячный год: ушли Анатолий Александрович Собчак, 52 округ, Юрий Дмитриевич Мигов, 226 округ, Алексей Александрович Зеленков, 290 округ.

2001 год: с нами распрощались Юрий Фёдорович Радченко, 333 округ, Николай Владимирович Веретенников, 109 округ.

В 2002 году ушли Владимир Сергеевич Жаров, 8 округ, Роберт Николаевич Лопарев, 40 округ, Олег Васильевич Воронин, 224 округ, Валерий Иванович Малышев, 247 округ.

В 2003 году: Роальд Владимирович Пясковский, 12 округ, Юрий Иванович Орлов, 11 округ, Андрей Георгиевич Сочагин, 386 округ, Владислав Иванович Ветошкин, 199 округ, Глеб Сергеевич Лебедев, 219 округ.

В 2004 году скончались Александр Александрович Брусницын, 239 округ, Нина Александровна Рейтер, 17 округ, Николай Михайлович Гиренко, 306 округ, Валерий Эвальдович Краснянский, 327 округ.

В 2005 году: Николай Петрович Савин, 173 округ, Виктор Николаевич Вениаминов, 360 округ, Всеволод Константинович Фартанов, 69 округ.

В 2006 году ушли Валерий Викторович Андреев, 152 округ, Юрий Григорьевич Сиваков, 265 округ, Анатолий Николаевич Ревизцев, 90 округ.

В 2008 году ушли из жизни Владислав Григорьевич Щербаков, 244 округ, Александр Васильевич Серяков, 297 округ, Борис Данилович Вовченко, 9 округ, Юрий Павлович Гладков, 212 округ, Юрий Васильевич Белкин, 137 округ.

В прошлом году от нас ушли Сергей Сергеевич Дегтярёв, 5 округ, Геннадий Алексеевич Гордиенко, 43 округ, Сергей Алексеевич Кузнецов, 162 округ, Николай Николаевич Журавский, 291 округ, Евгений Григорьевич Волков, 326 округ, Александр Константинович Постоев, 77 округ, Николай Всеволодович Богданов-Катьков, 217 округ, Юрий Борисович Петров, 132 округ.

И не далее как вчера, буквально накануне нашего торжественного собрания скончался Александр Борисович Фадеев, 222 округ. По пожеланиям родственников хочу вам сказать, что вот вы получили телефонный справочник, и если кто-то захочет проводить Фадеева, депутата, нашего коллегу в последний путь, можете позвонить по домашнему телефону. Воспользуйтесь справочником.