Текст книги "Александр II и его время: Кн. 1"

Автор книги: Евгений Толмачев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 41 (всего у книги 43 страниц)

Глава пятая
ГОРОДСКАЯ РЕФОРМА

¹Комировский А. Ф. Реформа городского самоуправления. СПб., 1911, с. 1.

1. Краткая история городов

² См.: Брей У., Трамп Д Археологический словарь / Пер. с англ. М., 1990, с. 64.

И. Дитятин подчеркивает, что ряд писателей и летописцев Востока, Византии и Западной Европы VI—X вв. свидетельствуют о существовании городов на Руси задолго до IX в. См.: Дитятин И. Устройство и управление городов России. СПб., 1875, т. 1, с. 111.

³Ключевский В. О. Указ. соч. Т. 1. Курс русской истории, ч. 1. М., 1987, с. 141.

⁴ Тихомиров Михаил Николаевич (1893—1965), советский историк, академик АН СССР (1953). Труды по истории России и народов СССР с древнейших времен до XIX в.; истории славянских стран и Византии, исторической географии, источниковедению, палеографии, дипломатике.

⁵ См.: История Европы. М., 1992, т. II, с. 238.

⁶ См.: Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956; Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948.

⁷ Сергеевич Василий Иванович (1832—1910), русский юрист, профессор Московского (с 1871) и Петербургского (с 1872) университетов, глава государственной юридической школы в России. Труды по истории права;

Костомаров Николай Иванович (1817—1885), русский и украинский историк, писатель, член-корреспондент Петербургской АН (1876). Труды по социально-политической и экономической истории России и Украины;

Дьяконов Михаил Александрович (1855/56—1919), русский историк, академик Петербургской АН (1912). Труды и публикации документов по истории древнерусского государства и церкви, истории крестьянства XVI—XVII вв.;

Юшков Серафим Владимирович (1888—1952), советский юрист, академик АН Казахской ССР (1946). Труды по истории государства и права.

⁸ История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1966, т. II, с. 74-75.

⁹ См.: Советская историческая энциклопедия. М., 1963, т. 4, с. 565.

¹⁰ История Европы. М., 1993, т. III, с. 253.

¹¹ Советская историческая энциклопедия, т. 4, с. 566; Исаев А. И. История государства и права. М., 1993, с. 34.

¹² Отечественная история: Энциклопедия. М., 1994, т. 1, с. 599.

¹³ См.: Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. СПб., 1914, с. 409-414; Павленко Н. И. Петр Великий. М., 1990, с. 448-449.

¹⁴ См.: Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II, т. 1—2. М.; Л., 1914—1941; Дитятин И. И. Устройство и управление городов России, т. 1—2. СПб., 1875—1877; Ерошкин Н. П. Указ. соч.

¹⁵ ПСЗ, т. 6, № 3520, 3708; там же, т. 7, № 5142; там же, т. 11, № 8734; там же, т. 21, № 15530; Плошинский Л. О. Городское или среднее состояние русского народа в его историческом развитии. СПб., 1852; Дитятин И. И. Указ. соч., т. 1, 1875, с. 199-248; Ерошкин Н. П. Указ. соч., с. 108, 117, 136, 147, 153; Государственные учреждения России в XVIII в. (законодательные материалы). Справочное пособие, подготовил к печати А. В. Чернов. М., 1960; Водарский Я. Е. Из истории создания Главного магистрата // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России: Сб. ст. к 70-летию А. А. Новосельского. М., 1961.

¹⁶Пажитнов К А. Указ. соч., с. 6.

¹⁷ См.: Щепкин М. П. Опыты изучения хозяйства и управления городов. М., 1882, ч. 1, 4.

¹⁸ См.: Джанишев Г. А. Указ. соч., с. 509.

¹⁹ См.: ПСЗ, т. 22, СПб., 1830, № 16188; Кизеветтер А. А. Городовое положение Екатерины II 1785 г. М., 1909; Рындзюнский П. Г. Городское гражданство дореформенной России. М., 1958.

²⁰ ПСЗ, т. 21, отд. 1, № 19721; Пажитнов К А. Указ. соч.; Дитятин И. И Указ. соч., т. 2, 1877; Луппов С. П. и Петров Н. Н. Городское управление и городское хозяйство Петербурга от конца XVIII в. до 1861 г. // Очерки истории Ленинграда, т. 1. М.; Л., 1955.

²¹ См.: Советская историческая энциклопедия, т. 4, с. 570.

²² См.: Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861—1862 гг, СПб., 1863.

²³ Материалы, относящиеся до нового общественного устройства в городах империи. СПб., 1877, т. 1, с. 182-183.

²⁴ РГИА, ф. 1287, д. 226, ч. 1, л. 1-3.

²⁵ Там же, л. 60-61, 69-70 и др.

²⁶Пичета В. Городская реформа 1870 г. // Три века. М., 1913, т. VI, с. 173.

2. Подготовка городской реформы

²⁷ РГИА, ф. 1287, д. 226, ч. 1, л. 11 об.

²⁸ Там же.

²⁹ Там же, л. 126.

³⁰ Там же, л. 131-132.

³¹ Там же, л. 167.

³² См.: Дитятин И. Указ. соч., т. 2, с. 343.

³³ РГИА, ф. 1287, д. 226, ч. 2, л. 278 об.

³⁴ Там же, л. 310-311.

³⁵ Там же.

³⁶ Материалы.., т. 1, с. 1-2.

³⁷ Там же, с. 9.

³⁸ РГИА, ф. 1287, д. 226, ч. 1, л. 241.

³⁹ Там же, л. 261 об.

⁴⁰ Там же, л. 337.

⁴¹ Там же, л. 411.

⁴² См.: РГИА, ф. 1287, д. 226, ч. 1, л. 342-343, 372-373; д. 226, ч. 2, л. 75-76.

⁴³ Материалы.., т. 1, с. 33-39.

⁴⁴ Там же, с. 93-94.

⁴⁵ РГИА, фонд хоз. деп., Мин. вн. дел, 1859, д. 226, ч. 1, л. 161-162.

⁴⁶ Материалы.., т. 1, с. 109.

⁴⁷ Там же, с. 120.

⁴⁸ РГИА, ф. 1287, д. 226, приложения к нему «Соображения комиссии по Пермской губернии», л. 1-1 об., 4-4 об.

⁴⁹ РГИА, ф. 1287, д. 226, ч. 2, л. 55-59 об.

⁵⁰ Там же, л. 140-145, 156-182.

⁵¹ См.: Шрейдер Г. И. Город и Городовое положение 1870 г. // История России в XIX в. СПб., б. г., т. 4, с. 17.

3. Новое Городовое положение 16 июня 1870 г.

⁵² 2ПСЗ, т. 45, отд. 1, № 48498.

⁵³ Новое городовое положение, высочайше утвержденное 16 июня 1870 г. М., 1871.

⁵⁴ Термин «интеллигенция» введен писателем П. Д. Боборыкиным (1836—1921) в 60-х годах XIX в. и из русского перешел в другие языки. Некоторые современные исследователи оспаривают это положение.

⁵⁵ См.: Сафонов А. П. Царствование императора Александра II, с. 145.

⁵⁶ Казенная палата – губернский орган Министерства финансов в Российской империи в 1775—1917 гг. Ведала сбором налогов, государственными имуществами, винными откупами и другими финансовыми делами. В подчинении казенной палаты находились губернские и уездные казначейства.

⁵⁷ См.: Краткий очерк деятельности Министерства внутренних дел за двадцатипятилетие. 1855—1880 г.

⁵⁸ Там же.

⁵⁹ Там же, с. 69.

⁶⁰ См.: Михайловский А. Реформа городского самоуправления в России. М., 1908, с. 13.

⁶¹ Краткий очерк деятельности Министерства внутренних дел.., с. 69.

⁶² Там же, с. 70.

⁶³ Там же, с. 70-71.

⁶⁴ Там же.

⁶⁵ Там же.

⁶⁶ См.: Нардова В. А. Указ. соч., с. 250.

⁶⁷ См.: Михайловский А. Г. Указ. соч., с. 9.

Глава шестая
СУДЕБНАЯ РЕФОРМА
1. Краткая история дореформенного суда в России

¹ Кони А. Ф. Собрание сочинений в восьми томах. М., 1967, т. 4 с. 201.

Кони Анатолий Федорович (1844—1927), русский юрист и общественный деятель, член Государственного совета, почетный академик Петербургской АН (1900). Выдающийся судебный оратор. После Октябрьской революции профессор Петроградского университета (1918—1922).

² Посадник – 1) наместник князя в землях Древнерусского государства X—XI вв.; 2) высшая государственная должность в Новгороде в XII—XV вв. и Пскове в XIV—нач. XVI вв. Избирался из знатных бояр на вече.

Тиун – княжеский или боярский слуга, управляющий феодальным хозяйством в Древней Руси и русских княжествах XI—XV вв., а также в Российском государстве XV—XVII вв.

³ Братчина – товарищества, братства или артели с выборными старостами в старой Руси (до конца XVII в.), имевшие право самосуда в гражданских делах.

⁴ См.: Тальберг. Д. Г. Русское уголовное судопроизводство. Киев. 1891, т. 2; Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., 1910; Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1912; Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1913; Фельдистейн Г. С. Лекции по уголовному судопроизводству. М., 1915.

⁵ Волостель – в русских княжествах (с XI в.) и в Русском государстве (до середины XVI в.) лицо, возглавлявшее волость и осуществлявшее административные, финансовые и судебные функции.

⁶ См.: Кистяковский А. О пресечении обвиняемому способов уклоняться от следствия и суда. СПб., 1868.

⁷ Михаил Федорович (1596—1645), русский царь с 1613 г.

⁸ См.: Ключевский В. О. Указ. соч., т. 3, с. 126-137.

⁹ См.: Тихомиров М. Н. и Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 г. М., 1961.

¹⁰ Посошков Иван Тихонович (1652—1726), русский экономист и публицист. Сторонник преобразований Петра I, выступал за развитие промышленности и торговли, предлагал усилить исследование месторождений полезных ископаемых. Основной труд «Книга о скудости и богатстве» (1724), изд. 1842 г.

¹¹ См.: Сафонов А. П. Царствование императора Александра II. М., 1897, с. 133; Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. СПб., 1914, с. 257.

¹² См.: Князьков С. Указ. соч., с. 239-260.

¹³ Елизавета Петровна (1709—1761/62), российская императрица с 1741 г., дочь Петра I.

¹⁴ Екатерина II Алексеевна (1729—1796), российская императрица с 1762 г. Немецкая принцесса Софья Фредерика Августа Анхальт-Цербстская;

Вольтер (настоящее имя Мари Франсуа Аруэ) (1694—1778), французский писатель и философ-просветитель, действительный иностранный почетный член Петербургской АН (1746);

Дидро Дени (1713—1784), французский философ-просветитель, писатель, идеолог революционной французской буржуазии XVIII в., иностранный почетный член Петербургской АН (1773). Основатель и редактор «Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремесел» (т. 1—35, 1751—1780);

Монтескьё Шарль Луи (1689—1755), французский просветитель, правовед, философ.

¹⁵ См.: Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1912.

¹⁶ См.: Ключевский В. О. Указ. соч., т. 5, ч. 5, с. 76-101.

¹⁷Джаншиев Г. Основы судебной реформы. М., 1891, с. 75.

¹⁸ См.: Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. М., 1989; Федоров В. А. Александр I // Вопросы истории. 1990, № 1, с. 50-72; Сахаров А. Н. Александр I // в кн.: Российские самодержцы (1801—1917). М., 1993, с. 13-90.

¹⁹ См.: Радищев А. И. Поли. собр. соч., т. 1—3. М.; Л., 1938—1952.

Радищев Александр Николаевич (1749—1802), русский революционный мыслитель, писатель.

²⁰ См.: Сперанский М. М. Проекты и записки. М.-Л., 1961.

²¹ См.: Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955, т. II, с. 6; Дружинин Н. Декабрист Никита Муравьев. М., 1933, с. 356-366 и др.

²² См.: Коротких М. Г. Судебная реформа 1864 г. в России // Вопросы истории. 1987, № 12, с. 21.

²³Кони А. Ф. На жизненном пути. СПб., 1912, т. 1, с. 221.

²⁴ История государства и права СССР: Учебник / Под ред. Ю. П. Титова. М., 1988, с. 453.

²⁵ Там же.

²⁶ См.: Сафонов А. П. Указ. соч., с. 134.

²⁷ См.: Майков П. М. Второе отделение Собственной е. и. в. канцелярии. СПб., 1906.

²⁸ См.: Корево Н. Об изданиях законов Российской империи. 1830—1899. СПб., 1900.

²⁹Томсинов В. А. Светйло российской бюрократии. М.» 1991, с. 320-321.

³⁰ См.: Баранов П. М. А. Балугьянский. Биографический очерк. СПб., 1882.

³¹ См.: Иконников В. С. Граф Н. С. Мордвинов. СПб., 1873.

Мордвинов Николай Семенович (1754—1845), граф (с 1834), русский государственный и общественный деятель, адмирал (1799), почетный член Петербургской АН (1826). В 1802 г. морской министр. В 1823—1840 гг. президент Вольного экономического общества. Сторонник безземельного освобождения крестьян за выкуп. В 1826 г. единственный из членов Верховного уголовного суда отказался подписать смертный приговор декабристам.

³² См.: Иванов П. Опыт биографий генерал-прокуроров и министров юстиции. СПб., 1863.

Дашков Дмитрий Васильевич (1788—1839), русский государственный деятель и дипломат, почетный член Петербургской АН (1831). Член литературного общества «Арзамас*, с 1829 г. министр юстиции. Сторонник введения гласного суда и адвокатуры.

³³ См.: Титов А. А. Реформы Александра II и их судьба. М., 1910, с. 75; Кони А. Ф. Собр. сочинений, т. 4, с. 323.

³⁴ Например, в адресе дворянства Харьковской, Тульской, Воронежской губерний от 26 сентября 1858 г. на имя Александра II прямо обращалось внимание на «стесненное... положение дворян, происходящее от медленности и недостаточности судопроизводства» и других многих бедах судебного порядка (РГИА, ф. 1405, оп. 517, д. 1903).

³⁵Хомяков А. С. Сочинения. М., 1900, т. IV, с. 255-256.

³⁶Аксаков И. С. Соч., т. IV. М., 1886, с. 525.

³⁷ Гоголь Николай Васильевич (1809—1852), знаменитый русский писатель;

Островский Александр Николаевич (1823—1886), русский драматург, член-корреспондент Петербургской АН (1863).

³⁸ Спасович Владимир Данилович (1829—1906), русский юрист, специалист по международному праву, уголовному праву и процессу;

Стояновский Николай Иванович (1820—1900), русский государственный деятель, юрист. В 1862—1867 гг. товарищ министра юстиции. Участник крестьянской (1861) и один из руководителей судебной (1864) реформ. Труды по уголовному судопроизводству;

Ровинский Дмитрий Александрович (1824—1895), русский государственный деятель, юрист, историк искусства, член-корреспондент (1881), почетный член (1883) Петербургской АН и АХ (1870). Участник судебной реформы 1864 г., один из инициаторов введения мирового суда и суда присяжных. Собиратель и исследователь гравюры и лубка. Составитель словарей русских граверов и гравированных портретов. Основоположник русской иконографии;

Куницын Александр Петрович (1783—1840), русский юрист.

³⁹ Голицын Дмитрий Владимирович (1771—1844), князь, генерал-адъютант, московский военный генерал-губернатор (1820—1844).

⁴⁰ Мирабо (Оноре Габриель Риксти) (1749—1791), граф, деятель Великой французской революции;

Марат Жан Поль (1743—1793), в период Великой французской революции один из вождей якобинцев;

Робеспьер Максимильен (1758—1794), деятель Великой французской революции, один из руководителей якобинцев.

⁴¹ Из воспоминаний Н. М. Колмакова // Русская старина. 1866, декабрь, с. 534-536.

2. Подготовка реформы

⁴²Кони А. Ф. Собрание сочинений. Т. 4, с. 241.

⁴³ См.: Из воспоминаний Зарудного // Сборник правоведения и общественных знаний. СПб., 1894, с. 5.

⁴⁴Титов А. А. Указ. соч., с. 76; См. также: Джанишев Г. А. Эпоха великих реформ, с. 378-379.

⁴⁵ «Из записок Ипполита Оже» // Русский архив. 1877, кн. 1, стб. 252.

⁴⁶ Оболенский Дмитрий Александрович (1822—1881) – князь, один из ближайших сотрудников великого князя Константина Николаевича, директор Комиссариатского департамента Морского министерства (1853—1857), статс-секретарь (1858), директор департамента таможенных сборов (1863), впоследствии член Государственного совета.

⁴⁷ См.: Объяснительная записка к проекту устава гражданского судопроизводства // Материалы по судебной реформе в России 1864 г. Т. 2, СПб., 1864, с. 3.

⁴⁸ См.: например, записку князя П. Д. Долгорукова «О внутреннем состоянии России», ноябрь 1857 г. (ГАРФ, ф. 728, оп. 1, д. 2517, л. 21-24).

⁴⁹ ОР РНБ, ф. 208, оп. 1, д. 292, л. 1-2 об.

⁵⁰ Там же, л. 1.

⁵¹Лебедев К Н. Записки // Русский архив. 1893, № 14, с. 376. О том, что заключение составлялось «собственно для великого князя», писал сам Оболенский {Оболенский Д А. Записки. Т. 2. 1856—1861. – ОР РНБ, ф. 1000, оп. 2, д. 972, с. 106).

⁵² Еще в июне 1857 г. при Морском министерстве был учрежден особый комитет для преобразования судоустройства и судопроизводства, встретивший «затруднения в определении оснований, долженствующих служить руководством при составлении проекта нового судебного устава» на флоте. Секретный всеподданнейший отчет в. к. Константина Николаевича по морскому ведомству за первое 25-летие царствования Александра II. 1855—1880. СПб., 1880; ОР РГБ, ф. 200, оп. 1, д. 1, с. 154; ГАРФ, ф. 678, оп. 1, ед. хр. 494.

⁵³ См.: Коротких М. Г. Указ. соч., с. 23.

⁵⁴ ОР РНБ, ф. 120, оп. 1, д. 120, лл. 2,5-5 об.

⁵⁵Оболенский Д А. Записки. Т. 2, с. 187. Лебедев К. Н. писал, что «записка наделала много шума» (Русский архив, 1895, № 4, с. 376).

⁵⁶ См.: ГАРФ, ф. 722, оп. 1, д. 460, л. 1.

⁵⁷Оболенский Д А. Записки. Т. 2, с. 106.

⁵⁸ Цит. по: Коротких М. Г. Указ. соч., с. 23.

⁵⁹ Русский архив, 1893, № 4, с. 377.

⁶⁰Оболенский Д А. Записки. Т. 2, с. 107.

⁶¹Джанишев Г. А. Указ. соч., с. 590.

⁶² См.: Джанишев Г. А. Указ. соч., с. 381; См.: История государства и права СССР: Учебник, с.453.

⁶³ См.: Коротких М. Г. Указ. соч., с. 26.

Буцковский Николай Андреевич (1811—1873), видный юрист, автор ряда юридических работ. В 50-х годах занимал должность обер-прокурора общего собрания московских департаментов сената; в первой половине 60-х годов – участник различных комиссий по подготовке и проведению судебной реформы; с 1865 г. – сенатор;

Победоносцев Константин Петрович (1821—1907), русский государственный деятель, ученый-правовед. Преподавал законоведение и право наследникам престола (будущие императоры Александр III и Николай II). В 1880—1905 гг. обер-прокурор синода. Играл значительную роль в определении правительственной политики в области просвещения, в национальном вопросе и др. Один из инициаторов политики контрреформ. Историко-юридические труды.

⁶⁴ Историческая записка с изложением прежних соображений и предложений соединенных департаментов законов и гражданских дел Государственного совета и II Отделения с. е и. в канцелярии // Материалы по судебной реформе. Т. 18, ч. 1.

⁶⁵Джаншиев Г. Основы судебной реформы. М., 1891, с. 47.

⁶⁶ См.: Джаншиев Г Эпоха великих реформ, с. 387.

⁶⁷ РГИА, ф. 1405, оп. 60, 1862, д. 5992, л. 1 и след.

⁶⁸ О Судебных уставах от 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Пг., 1914, с. 135.

⁶⁹ Замятин Дмитрий Николаевич (1805—1881), государственный деятель, министр юстиции (1862—1867). При нем утверждены и введены в действие судебные уставы. С 1867 г. член Государственного совета.

⁷⁰ См.: Джаншиев Г. Эпоха великих реформ, с. 597.

3. Проведение судебной реформы

⁷¹ 2ПСЗ, т. 39. СПб., 1867, № 41473.

⁷² Ценные материалы по истории судебной реформы собраны в четырехтомнике «Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственною канцеляриею». Ч. I—IV. СПб., 1867.

⁷³Кони А. Ф. Собрание сочинений, т. 1, с. 500-501.

⁷⁴ См.: Судебная реформа. Т. 2, М., 1915.

⁷⁵ Апелляция (от лат. appelatio – обращение) – 1) обращение за поддержкой (напр., апелляция к общественному мнению); 2) обжалование какого-либо решения в высшую инстанцию; 3) одна из форм обжалования судебного решения в вышестоящий суд, который имеет право пересмотреть дело по существу.

Кассация (от лат. cassatio – отмена, уничтожение) – 1) пересмотр, отмена судебного решения низшей инстанции вышестоящей инстанцией по причинам нарушения низшей инстанцией законов или несоблюдения ею правил судопроизводства; прошение о производстве такого пересмотра и об отмене судебного решения (кассационная жалоба); 2) кассация выборов – признание выборов недействительными и отмена их вследствие нарушения конституции или избирательного закона.

⁷⁶ См.: Исаев И. А. История государства и права России: Учеб, пособие. М., 1993, с. 193.

⁷⁷ См.: Фойницкий И. Я. Указ. соч., с. 525.

⁷⁸Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. Пг., 1916, с. 223.

⁷⁹Джаншиев Г. Эпоха великих реформ, с. 419.

⁸⁰ Московские ведомости. 1866, № 86.

⁸¹ См.: Ерошкин И. П. Указ. соч.

⁸²Кони А. Ф. Указ. соч., т. 1, с. 324.

⁸³ ГАРФ, ф. 678, оп. 1, ед. хр. 684, л. 7.

⁸⁴ Гольбах Поль Анри (1723—1789), французский философ, идеолог революционной буржуазии, иностранный почетный член Петербургской АН (1780).

⁸⁵Фойницкий И. Я. Указ. соч., с. 382.

Фойницкий Иван Яковлевич (1847—1913), русский юрист, сенатор (с 1900). Организатор русской группы Международного союза криминалистов (1895).

⁸⁶ См.: Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. М., 1991, с. 21.

⁸⁷ Там же.

Глава седьмая
РЕФОРМА ТЕЛЕСНЫХ НАКАЗАНИЙ

¹ Ожешко Элиза (1841 —1910), польская писательница.

² 2ПСЗ. СПб., 1866, т. XXXVIII, № 39504.

1. Краткая история телесных наказаний

³Люблинский П. И. Телесные наказания. Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат. М., б. г., т. 45, ч. VII, с. 252-253.

⁴ Большой Энциклопедический Словарь: В 2 т. Т. 2. М., 1991, с. 458.

⁵ См.: Бертрам Д Г. (псевдоним «доктор Купер»). История розги. М., 1992, т. 1, с. 11.

⁶Люблинский П. И. Указ. соч., с. 253.

⁷ Талион /лат. talio (talionis) – возмездие, воздаяние тем же/ – в уголовном праве – мера наказания, определяемая в точном соответствии с причиненным вредом.

⁸ См.: Тимофеев А. Г. История телесных наказаний в русском праве. СПб., 1904, с. 8.

⁹ См.: Бертрам Д. Г. История розги. Т. 1, с. 33-39, 137-141.

¹⁰ Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. М., 1976, т. 25, с. 400.

¹¹ См.: Каролина / Пер. с средневерхнегерм., предисл. и примеч. С. Я. Булатова. А.-А., 1967.

¹² См.: Семенов В. Ф. Пауперизм в Англии XVI в. и законодательство Тюдоров по вопросу о пауперах // Средние века, в. 4. М., 1953; Штокмар В. В. Кровавое законодательство Тюдоров против обезземеленных народных масс Англии // Уч. зап. ЛГУ, 1951, № 130, серия исторических наук, в. 18.

¹³ См.: Лозинский С. Г. История инквизиции в Испании. СПб., 1914; Ли Г. Ч. История инквизиции в средние века / Пер. с фр., т. 1—2. СПб., 1911—1912.

¹⁴ Еретик – приверженец ереси, течения в христианстве, отклоняющегося от официальной церковной доктрины в области догматики и культа.

¹⁵ Томазий Кристиан (1655—1728), немецкий юрист и философ, представитель естественно-правового учения в Германии XVII—XVIII вв.;

Беккариа Чезаре (1738—1794), итальянский просветитель, юрист, публицист;

Филанджери Гаэтано (1752—1788), итальянский просветитель.

¹⁶Люблинский П. И. Указ. соч., с. 254.

¹⁷ Большая Советская Энциклопедия. 2 изд. М., 1956, т. 42, с. 161.

¹⁸ См.: Ни давности, ни забвения... По материалам Нюрнбергского процесса. М., 1984.

¹⁹ Юридический словарь. М., 1956, т. 2, с. 495.

²⁰Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1842, т. VII, с. 123; Максимович М. А. Речь об уголовном наказании в России. Киев, 1853, с. 94; Леонтович Ф. И. К истории права русских инородцев. Одесса, 1879, с. 271; Сафонов А. П. Указ. соч., с. 126 и др.

²¹ Русские пытки // Русский архив. 1867, № 7, с. 1155, 1158.

²²Карамзин Н. М. Там же.

²³Соловьев С. М. Собр. соч. СПб., 1901, т. IV, с. 373; Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. СПб., 1890, с. 141; Таганцев Н. С. Русское уголовное право. СПб., 1902, т. II, с. 1106; Калмыков П. Д Учебник уголовного права. СПб., 1866, с. 236.

²⁴ См.: Судебники XV—XVI вв. М.; Л., 1952; Памятники русского права, в. 3—4. М., 1955—1956.

²⁵Беляев И. Д Лекции по истории русского законодательства. М., 1901, с. 419.

²⁶ См.: Дубровский С. М. Против идеализации деятельности Ивана IV // Вопросы истории. 1956, № 8; Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975; Его же. Царство террора. СПб., 1992; Бадигин К. С. Корсары Ивана Грозного. М., 1977; Алыииц Д. Н. Начало самодержавия в России. Л., 1988; Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989; Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1992.

²⁷Джанишев Г. А. Указ. соч., с. 156; ПСЗ. Т. 1, № 1, гл. XXI, с. 93.

²⁸ Кнут – длинный ремень из сыромятной кожи, длиною 13 вершков, шириною Ув вершка с рукоятью. (Вершок – русская мера длины, равная 5,45 см. – Авт.). Он был тверд, как кость, и загнут с обеих сторон в виде желобка. При ударах острые края должны были приходиться к спине наказуемого. Сила ударов была такова, что он пробивал мышцы почти до костей. После нескольких ударов меняли кнут, поскольку ремень размягчался от крови. В час давали не более 20 ударов, так что торговая казнь иногда длилась от восхода до захода солнца. В России XV—XIX вв., как и в других странах, кнут применялся и как орудие пытки, и как наказание. (См.: Сергеевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887, с. 155, 159).

²⁹ Тимофеев Александр Георгиевич (1867-?) – приват-доцент Петербургского университета по кафедре уголовного права.

³⁰ См.: Тимофеев А. Г. Указ. соч., с. 85.

³¹ См.: Гольденберг И. Реформа телесных наказаний. СПб., 1913, с. 8.

³² Батоги – пруты толщиною в мизинец. Каждый исполнитель брал в руки по одному или по два прута и били наказуемого. Тяжесть этого наказания зависела не столько от количества ударов, сколько от толщины прутьев. (См.: Сергеевский Н. Д. Указ. соч., с. 164-168).

³³ См.: Люблинский П. И. Указ. соч., с. 255.

³⁴ См.: Сергеевский Н. Д. Указ. соч., с. 131-143;

Сергеевский Николай Дмитриевич (1849-?) – юрист, автор многочисленных трудов.

³⁵ См.: Тимофеев А. Г. Указ. соч., с. 187.

³⁶ Шпицрутены – длинные гибкие прутья или палки из лозняка (толщиной около вершка), которыми наносили удары наказуемым, прогоняя их сквозь строй. Применялись в России в армии, а также к участникам крестьянских волнений с 1701 по 1863 г.

³⁷Ровинский Д. А. Русские народные картинки. Т. V. СПб., 1881, с. 323.

³⁸ Беляев Иван Дмитриевич (1810—1873) – историк, профессор Московского университета (1852—1873). В продолжение сорока лет неутомимо трудился над различными вопросами русской истории и русского права.

³⁹Беляев И. Д. Своевременна ли отмена телесных наказаний? // День. 1863, № 51, 52.

⁴⁰Джанишев Г. А. Указ. соч., с. 156.

⁴¹ См.: Кони А. Ф. Указ. соч. Т. 5., с. 33-34;

Мария-Терезия (1717—1780), австрийская эрцгерцогиня с 1740 г., из династии Габсбургов.

⁴² См.: Тимофеев А. Г. Указ соч., с. 96.

⁴³Люблинский П. И. Указ. соч., с. 256.

⁴⁴Гольденберг И. Указ. соч., с. 14.

⁴⁵Титов А. А. Реформы Александра II и их судьба. М., 1910, с. 145.

⁴⁶Сафонов А. П. Указ. соч., с. 127.

⁴⁷ См.: Короленко В. Русская пытка // Русское богатство. 1912, № 1, с. 141-142.

⁴⁸ См.: Студеникин Г. И. Салтычиха // Русская старина. 1874, т. 10, кн. 7; Чтения в Обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1872, кн. 1.

⁴⁹ См.: Достоевский Ф. М. Записки из Мертвого дома // Собр. соч.: В 12 т. Т. III. М., 1982, с. 203-204.

⁵⁰Ровинский Д А. Указ. соч., с. 323.

⁵¹Жбанков Д. Когда прекратятся телесные наказания в России. СПб., 1905, с. 5.

⁵² Плеть – кнут из перевитых ремней или веревок. К деревянной рукоятке, около 6 вершков длиною и Ув вершка в диаметре, прикреплено несколькими оборотами тонкого ремешка и несколькими гвоздями кожаное плетиво, состоящее из столбца, 6 вершков длиною, с тремя хвостами, в 1 аршин и 4 вершка длиною (1 аршин равен 16 вершкам (71,12 см.). – Авт.). Столбец имеет 1³/₄ вершка в окружности. Хвосты оканчиваются узлами, за которыми оставлены небольшие, около 1 вершка, кончики ремешков, образующих плетиво. Столбец и плетиво сделаны из одних и тех же цельных ремешков, нарезанных из куска толстой кожи и оплетенных вокруг стержня. Стержень в столбце состоит из куска кожи, сложенного в несколько раз; стержень в хвостах – из толстого узенького ремешка.

Плеть упоминается в литературных и исторических памятниках и как орудие домашнего исправления в семье, и как знак власти мужа над женой. Интересно, что та плеть, которой муж сёк свою жену, называлась «дураком» (см.: Сергеевский Н. Д. Указ. соч., с. 170-171).

⁵³ Розги – тонкие гибкие прутья. С древнейших времен сечение розгами – мера наказания за мелкие уголовные и дисциплинарные преступления. В России официально отменены в 1909 г.

⁵⁴Тимофеев А. Г. Указ. соч., с. 293.

⁵⁵Джаншиев Г. А. Указ. соч., с. 158.

⁵⁶ Там же, с. 158-159.

⁵⁷Жбанков Д. Когда прекратятся телесные наказания в России. СПб., 1905; Ростов-на-Дону. 1905, с. 3.

⁵⁸ Там же, с. 4.

⁵⁹ Андреевский Иван Ефимович (1831—1891) – юрист, профессор Петербургского университета (с 1855 г.); умеренный либерал.

⁶⁰ РГИА, ф. 733, д. 139848, ч. 1, л. 135—140.

⁶¹ Ушинский Константин Дмитриевич (1824—1870/71) – русский педагог, демократ, основоположник научной педагогики в России. См. его труд «Руководство к преподаванию по “Родному слову”». СПб., 1864, ч. 1, с. 8-24.

⁶² См.: Кони А. Ф. Указ. соч. Т. 5, с. 15.

⁶³ См.: Жбанков Д. Указ. соч., с. 4-5; Некрасов Н. А. Собрание сочинений: В 4 т. Т. III. М., 1979, с. 80.

⁶⁴ РГИА, ф. 1286, д. 820, л. 14.

⁶⁵Кошелев А. И. Русское общество 40-50-х годов XIX в. Часть 1. Записки А. И. Кошелева. М., 1991, с. 82.

⁶⁶ «Киевская старина» за 1906 г., с. 264-265. (Консистория в православной церкви – учреждение при архиерее по управлению епархией. Эпитимия – в христианстве церковное наказание в виде поста, длительных молитв и т. п., налагается исповедующим священником).

⁶⁷Крылов И. А Волк и ягненок. Сочинения в двух томах. Том И. М., 1984, с. 16.

⁶⁸ Утверждено 13 июля 1806 г. ПСЗ, т. XXIV, № 22208, § 361, 369, 381, 383 и 394.

⁶⁹ РГИА, ф. 1149, д. 18289, 1848 г.

⁷⁰ Высочайше утвержденное мнение Государственного совета от 22 ноября 1848 г. 2ПСЗ, т. XXIII, № 22752.

⁷¹ РГИА, ф. 1149. Дела II Отделения, 70, 1857 г.

⁷² РГИА, ф. 1149. Дела II Отделения, 137, 1859 г. По анкете 1857—1859 гг. женщины составляли среди заключенных приблизительно одну пятую часть. (См.: Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Т. II. М., 1961, с. 546).

⁷³Калмыков П. Д. Учебник, с. 257.

⁷⁴ 2ПСЗ. СПб., 1862, т. XXXVII, № 38430.