Текст книги "Александр II и его время: Кн. 1"
Автор книги: Евгений Толмачев
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 35 (всего у книги 43 страниц)
Перевооружение армии внесло существенные коррективы и в боевую подготовку. Ставилась задача учить войска лишь тому, что необходимо на войне. Был издан ряд новых уставов, наставлений и учебных пособий.
Например, в Воинском уставе о строевой и пехотной службе 1862 г. много внимания уделялось одиночному обучению. В 1863 г. был введен Дисциплинарный устав и издан специальный приказ по обучению рекрутов, в котором предписывалось обучать их упражнению с ружьем, заряжению и стрельбе, правилам рассыпного и шереножного строя при непременном условии сознательного усвоения. Серьезное значение придавалось обучению стрельбе в цель, строевой и огневой подготовке, применению к местности, саперному делу.
С начала 70-х годов как тактические учения, так и стрельбы артиллерии начинают проводиться в обстановке, приближенной к боевым условиям. В целях доведения искусства «цельной» стрельбы полевой артиллерии «до возможной степени совершенства» вводилась новая программа практических стрельб, увеличивались денежные поощрения – призы наводчикам за отличную стрельбу. При проведении боевых стрельб практиковалась смена прислуги и лафетов у орудий, вызывались запасные наводчики, менялись лошади в упряжках и т. п.47
Для подготовки кавалерии к пробегам на большие расстояния совершались ускоренные марш-маневры на дальние дистанции.
Значительно было усилено физическое воспитание солдат. В войсках преподавали гимнастику и фехтование, создавались гимнастические городки, сооружались различные укрепления, которые солдаты учились штурмовать. Больше заботы проявлялось о повышении грамотности среди солдат. Издавались специальные солдатские журналы, открывались ротные и полковые библиотеки. В военных академиях, а также в крупных центрах дислокации войск в определенные дни для всех желающих практиковались лекции по различным вопросам военных знаний. Наряду с этим в тактической подготовке войск сохранялись отдельные старые принципы (сомкнутый строй, недостаточное использование возможностей новых видов вооружения: скорострельности, стрельбы на дальние дистанции, по закрытым целям). Отпуск снарядов для стрельбы был крайне ограничен. По-прежнему игнорировалась стрельба с коня и действия в пешем строю. Кавалерия была слабо подготовлена к несению разведывательной службы.
Для улучшения подготовки офицерского корпуса в середине 60-х годов была проведена реформа военно-учебных заведений, где после смерти генерал-адъютанта Ростовцева главным начальником в 1860—1862 гг. стал великий князь Михаил Николаевич. В соответствии с потребностями было уменьшено число этих заведений и улучшено качество обучения в них.
Общее образование было отделено от специального, расширен доступ лицам недворянского происхождения. В 1863 г. в составе Военного министерства создано Главное управление военно-учебных заведений, возглавил которое Н. В. Исаков48, ставший непосредственным руководителем реформы военного образования. Управление, заменившее Главный штаб его императорского величества по военно-учебным заведениям, ведало всеми военно-учебными заведениями, кроме специальных (академии, артиллерийские, инженерные и другие военно-учебные заведения), которые находились в ведении соответствующих управлений и Главного штаба. Для согласования деятельности всех военно-учебных заведений Военного министерства был учрежден Главный военно-учебный комитет.
В 1862 г. офицерские классы Морского корпуса преобразовали в Академический курс морских наук. В 1863—1866 гг. 12 кадетских корпусов заменили военными гимназиями (со временем их число увеличилось)49. Военные гимназии являлись средними учебными заведениями военного ведомства типа реальных училищ. Они готовили воспитанников к поступлению в военные училища. Курс обучения был 6-летний, с 1874 г. – 7-летний. В 1863 г. созданы новые военные училища. Для подготовки пехотных, кавалерийских и казачьих офицеров с 1864 г. ввели юнкерские училища со сроком обучения 2 года, в которые принимались юноши, окончившие средние учебные заведения50.
С 1876 г. в военные учебные заведения стали приниматься лица из всех сословий. Несмотря на это, большая часть юнкеров была из дворян, а в некоторых привилегированных училищах обучались почти исключительно дворяне51.
Вновь введенный порядок производства в офицеры предусматривал обязательное окончание курса юнкерского училища или сдачу при нем установленного экзамена.
В 1868 г. для обеспечения контингента юнкерских училищ 8 военно-начальных школ были реорганизованы в военные прогимназии.
Реформа затронула и высшие учебные заведения – академии. В них пересматривались учебные планы и программы.
Помимо существовавших Николаевской академии Генерального штаба, Николаевской инженерной, Михайловской артиллерийской и Медико-хирургической академий, в 1867 г., как отмечалось выше, открылась Александровская военно-юридическая академия.
Следует подчеркнуть, что в Артиллерийской академии работали известные ученые – профессор баллистики Н. В. Маиевский, профессор технологии А. В. Гадолин, выдающийся математик П. Л. Чебышев52. Высокий научный авторитет завоевала в 60—70-х годах Медико-хирургическая академия, ставшая центром передовой медицинской мысли в России. Серьезные преобразования в ней были связаны с именами президента академии профессора хирургии П. А. Дубовицкого и ученого секретаря известного химика Н. Н. Зимина. При академии были организованы научные институты – анатомо-физиологический, естественно-исторический, а также крупный клинический госпиталь. В числе профессоров академии были выдающиеся русские ученые С. П. Боткин и И. М. Сеченов53.
В 1872 г. при академии открылись первые в России женские курсы ученых акушерок, где слушательницы получали высшее медицинское образование. В 1877 г. на базе Академического курса морских наук была создана Морская академия.
Всего к 1880 г. в числе военно-учебных заведений значилось: 6 военных академий, 6 военных училищ, 18 военных гимназий, 16 юнкерских училищ, 8 прогимназий, Пажеский и Финляндский корпуса со специальными классами, приготовительный пансион Николаевского кавалерийского училища и Морской корпус.
Реформа военно-учебных заведений позволила значительно уменьшить некомплект офицеров и поднять уровень их подготовки.
Весомые преобразования распространились и на иррегулярные войска (войска, не имевшие единой и постоянной организации или отличавшиеся от регулярных войск системой комплектования, прохождения службы и др. В России в XVIII – начале XX вв. – казачьи войска и др.).
К началу 1871 г. в ведении Военного министерства состояли следующие казачьи войска: Донское, Кубанское, Терское, Астраханское, Уральское, Оренбургское, Сибирское, Семиреченское, Забайкальское, Амурское; Енисейский и Иркутский конные полки и три казачьи пешие команды54.
Изданы новые положения о воинской повинности и военной службе казаков. Казаки получили новое оружие. Казачьи части, бывшие на действительной службе, поставлены в равные условия с регулярными войсками. В первую очередь преобразования проведены в шести казачьих войсках: Донском, Уральском, Оренбургском, Семиреченском, Забайкальском и Амурском. Новый устав о воинской повинности позже был введен в четырех казачьих войсках: Кубанском, Терском, Астраханском и Сибирском.
Некоторые преобразования коснулись и так называемых инородческих войск. К началу 1871 г. на службе состояли следующие части: лейб-гвардии Кавказский эскадрон Собственного Его Величества конвоя, Дагестанский и Кутаисский конно-иррегулярные полки, милиция; Дагестанская, Терская, Андийская и Кубанская, Грузинская пешая дружина и Гурийская пешая сотня. Во всех этих частях состояло на службе по спискам 131 офицер и 5612 нижних чинов. Для новобранцев из крымских татар и башкир Оренбургской губернии были в 1874 г. образованы Крымский, Татарский и Башкирский эскадроны, вскоре переформированные в дивизионы. С декабря 1876 г. по распоряжению главнокомандующего Кавказской армией началось формирование новых инородческих частей на Кавказе55.
Военные реформы 1861—1874 годов имели большое прогрессивное значение. Практически они затронули все области военного дела.
Преобразование Военного министерства и образование военных округов не только создали единство управления и ликвидировали излишнюю централизацию, но и обеспечивали более высокую оперативность руководства, самостоятельность частных начальников. Существенные изменения проведены в вооружении армии. Произведена замена гладкоствольного оружья нарезным и скорострельным. Введены винтовки Бердана для пехоты, кавалерии и казачьих войск.
Артиллерийский парк заменялся новыми системами орудий, началось строительство парового военного флота.
Серьезные перемены произошли в области боевой подготовки войск. Введен ряд новых уставов, наставлений и учебных пособий, где хотя и не всегда последовательно проводились новые тактические принципы.
Изменения в обучении войск ставили задачей учить солдат лишь тому, что необходимо на войне. Новые формы ведения боя, связанные с изменением вооружения войск, требовали развития личной инициативы и грамотности солдата.
Была перестроена система подготовки офицерских кадров. Кадетские корпуса преобразованы в военные гимназии, учреждены военные училища, пересмотрены программы и курсы военных академий. Создание юнкерских училищ открыло доступ в офицерский корпус лицам недворянского происхождения.
Военные реформы завершились введением всеобщей воинской повинности, что значительно повысило боевые и мобилизационные возможности армии.
Военные реформы проводились под руководством Д. А. Милютина при непосредственной поддержке Александра II. Большую роль в подготовке и осуществлении реформ сыграли великий князь Константин Николаевич, ближайшие помощники Милютина: А. А. Баранцов, Ф. Л. Гейден, Н. В. Исаков, Н. Н. Обручев, Э. И. Тотлебен.
В результате реформ армия превратилась в массовую армию современного типа. Окрепла и повысилась ее боеспособность, что сыграло свою роль в русско-турецкой войне 1877—1878 гг. Некоторые мероприятия по реорганизации армии вышли за пределы военного ведомства. Они способствовали развитию отечественной железнодорожной сети, которая значительно подняла мобилизационную готовность страны. Льготы по длительности службы в армии явились также дополнительным стимулом для распространения народного образования. Вместе с тем «начатые реформы, – как отмечал сам Д. А. Милютин, – остались недоконченными, они даже были парализованы, искажены последующими правительственными мерами...»56. В армии сохранялись многие крепостнические пережитки: протекционизм, кастовость офицерского состава, бесправие солдат.
ПРИМЕЧАНИЯ
Предисловие
1 Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ), ф. 219, к. 95, ед. хр. 62, л. 1.
2 См.: Зайончковский П. А. Александр II // Советская историческая энциклопедия. Т. 1, М., 1961, с. 362.
3 См.: Ковальченко И. Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 года // Отечественная история. 1994. № 2, с. 3.
Источники
1 Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 1—55. СПб., 1830—1884; Собрание законов Российской Империи. Т. 30—45 (за годы 1855—1870). СПб., 1856—1874.
2Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 1—15. СПб., 1874—1909.
3 Российское законодательство X—XX вв. Т. 6. М., 1988; Отчеты по делопроизводству Государственного совета /т. 1—38/, СПб., 1870—1906; Сборник решений Правительствующего сената, составленный по высочайшему повелению. Т. I. СПб., 1864; т. II, СПб., 1865 и др.; Сборник постановлений по Министерству народного просвещения. Царствование императора Александра II. (1855—1881). Тома III—VII. СПб., 1865—1885 и др.
4 Обзор царствования государя императора Александра II и его реформ. 1855—1871. СПб., 1871.
5 Годы учения императора Александра II // Сборник Императорского Русского исторического общества. XXX и XXXI. СПб., 1880—1881.
6 Хроника Мухаммеда Тахира Ал-Карахи о дагестанских войнах в период Шамиля. (Блеск дагестанских шашек в некоторых шамилевских битвах) / Пер. с арабского А. М. Барабанова. М.; Л., 1941.
7Дараган П. М. Воспоминания первого камер-пажа великой княгини Александры Федоровны. 1817—1819. СПб., 1875;
Гримм А. Т. Императрица Александра Федоровна // Отечественные записки. 1866. Т. 166, 167 и 168. № 12—18.
8 Записки К. К. Мердера, воспитателя цесаревича Александра Николаевича. 1826—1834 // Русская старина. 1885, № 2—6.
9 Александра Федоровна, имп. Императрица Александра Федоровна в своих воспоминаниях / Пер. с фр. В. В. Тимощук // Русская старина. 1896, т. 88, № 10.
10Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. Воспоминания. Дневник. 1853—1855. М., 1990.
11Анненкова А. К. Воспоминания А. К. Анненковой, рожденной Мердер // Наш современник. 1915. № 2, 3 и 4;
Фредерикс М. П. // Исторический вестник. СПб., 1898, № 1—5.
12Мещерский В. П. Мои воспоминания. Часть первая (1850—1865 гг.). СПб., 1897; Часть вторая (1865—1881 гг.). СПб., 1898.
13Валуев П. А. Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел. 1861—1876 гг. Т. 1—2. М., 1961; Дневник 1847—1860 гг. // Русская старина. 1891. № I—II; Дневник 1877—1884. Пг., 1919.
14Милютин Д А. Дневник (1873—1882 гг.). Т. 1—4. М., 1947—1950.
15Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 3: Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849—1894). Берлин, 1923.
16Перетц Е. А. Дневник (1880—1883). М.; Л., 1927.
17Никитенко А. В. Дневник: В 3 т. (1826—1877 гг.). М., 1955—1956.
18Феоктистов Е. М. За кулисами политики и литературы. 1848—1896. Л., 1929.
19Долгоруков П. В. Петербургские очерки: Памфлеты эмигранта. 1860—1870. М., 1992.
20Герцен А. И. Полное собрание сочинений и писем (под ред. М. К. Лемке). Т. XXI. Пг. 1925, с. 88-89.
21Кони А. Ф. На жизненном пути. Т. 1—5, СПб., 1912—1929; Воспоминания о деле Веры Засулич. // Избранные произведения. М., 1956.
22Муравьев М. Н. Записки об управлении Северо-западным краем и об усмирении в нем мятежа 1863—1866 гг. // Русская старина. 1882, т. 36, № 11, 12; 1883, т. 37, №1,2, 3; т. 38, № 4, 5; 1884, т. 42, № 6;
Мосолов А. Н. Виленские очерки 1863—1865 гг. (Муравьёвское время). СПб., 1898;
Черевин П. А. Воспоминания П. А. Черевина. 1863—1865. Кострома, 1920;
Арсеньев И. А. Варшава в 1861 году. (Из памятной книжки) // Исторический вестник. 1886, т. 26, № 12, с. 513-536;
Дельвиг А. И. Мои воспоминания. М., 1912—1913. Т. 1—4.
23Венюков М. И. Путешествия по окраинам русской Азии и записки о них. СПб., 1868;
Игнатьев Н. П. Записки графа Н. П. Игнатьева // Исторический вестник. 1914. Т. 135—137 /январь-июль/;
Костенко Л. Ф. Путешествие в Бухару русской миссии в 1870 г. СПб., 1871;
Кошелев А. И. Записки Александра Ивановича Кошелева (1812—1883 годы). Берлин, 1884;
Татаринов А. Семимесячный плен в Бухарии. СПб., 1867;
Семенов-Тян-Шанский П. П. Путешествие в Тянь-Шань в 1856—1857 гг. М., 1948;
Северцов Н. А. Путешествия по Туркестанскому краю. М., 1947;
Федченко А. П. Путешествие в Туркестан. СПб.; М., 1875,
Ханыков Н. Описание Бухарского ханства. СПб., 1843.
24Гагарин П. Д Воспоминания о фельдмаршале князе А. И. Барятинском. Со слов кн. Гагарина. Записано А. П. Мальшанским // Русский вестник. 1888, т. 197, № 7;
Муравьев Н. Н. Война за Кавказом в 55 г. СПб., 1876;
Ольшевский М. Я. Император Александр Николаевич на Западном Кавказе в 1861 г. // Русская старина. 1884, т. XLII;
Назаров П. Воспоминания о степном походе в ханства Хиву и Бухару // Военный сборник. 1864, № 4;
Сярковский Г. Воспоминания офицера о туркестанских походах 1864—1865 гг. // Военный сборник. 1891, № 2—3;
Васильчиков В. И. Воспоминание об очищении Севастополя // Русь. 1880, № 2;
Паренсов Л. Из прошлого. Воспоминания офицера Генерального штаба. Т. 1. СПб., 1901;
Газенкампф М. Мой дневник. 1877—1878 гг. 2-е изд. СПб., 1908.
25Чичагов Л. М. Дневник пребывания царя-освободителя в Дунайской армии в 1877 году. СПб., 1885;
Соллогуб В. Дневник высочайшего пребывания императора Александра II за Дунаем в 1877 году. СПб., 1878.
26Герцен А. И. Сочинения: В 4 томах. Т. 1—3. М., 1988.
27Гюго В. Собрание сочинений. М., 1956, Т. XI. С. 766.
28Кропоткин П. А. Записки революционера. М., 1990.
29 См.: Русский архив. 1887. Кн. 1 и 2.
30 Аксаков И. С. в его письмах. Т. 3, ч. 2. СПб., 1896;
Меньков П. Записки. Сборник статей. СПб., 1898, с. 291-368.
Литература
1Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. Т. I. СПб., 1903, с. XVIII.
2Корнилов А. Новый труд по истории императора Александра П // Русское богатство. 1903. № 3, с. 39.
3Устимович П. Царь-освободитель и наш век. М., 1878; Алисов П. Ф. Александр II Освободитель. Женева, 1879; Гоппен Н. С. Венценосный москвич. СПб., 1880; Плетнев Д Двадцатипятилетие царствования государя императора Александра Николаевича (1855—1880 гг.). СПб., 1880; Гадзяцкий П. П. Двадцатипятилетие царствования государя императора Александра П. СПб., 1881; Клеванов А. Повесть о славном царствовании и плачевной кончине государя императора Александра II. Киев, 1882; Надлер В. К Двадцатипятилетие царствования императора Александра II. СПб., 1885; Шумахер А. О жизни и деяниях императора Александра II. СПб., 1886; Сафонов А. Л. Исторический очерк жизни и царствования императора Александра II. СПб., 1886; Царствование императора Александра II. М., 1897; Царь-освободитель император Александр II. М., 1898; Ломан А. Н. Царь-освободитель, царь-мученик. Император Александр II. СПб., 1898; Пономарев С. И. Александр II царь-освободитель. СПб., 1898; Александров А. И. Царь-освободитель, преобразователь и просветитель России. Казань, 1900; Ефимов Е. А. Царь-освободитель Александр II. М., 1902; Козлов П. Император Александр II. СПб., 1904; Авчинников А. Г Император Александр II, царь-освободитель. Екатеринослав, 1911; Рождествин А. С. Император Александр II. Казань, 1911; Дучинский Н. П. Царь-освободитель император Александр II. СПб.; М., 1913; Иванов И. И. Император Александр II. М., 1913.
4Глинский Б. Б. Царские дети и их наставники. СПб.; М., 1912.
5 См.: Кривошеев Ю. В., Дворниченко А. Ю. Изгнание науки: Российская историография в 20-х – начале 30-х годов XX века // Отечественная история. 1994. № 3.
6 См.: Костюков В. В. Не будем проклинать изгнанье... Пути и судьбы русской эмиграции. М., 1990, с. 176-181; Пашуто В. Т. Русские историки эмигранты в Европе. М., 1992; Яров С. В. Идеологизация советского общества и эмиграция 1922 г. // Из российской эмиграции. СПб., 1992, с. 34-37.
7Фирсов Н. Н. Александр Второй // Былое, 1922, № 20.
8Любом С. Последние Романовы. Л.; М., 1924.
9Чулков Г. И. Императоры: Психологические портреты. М., 1991.
10 Там же, с. 244.
11Яковлев А. И. Александр II и его эпоха. М., 1992.
12Захарова Л. Г. Александр II // Вопросы истории. 1992, № 6—7.
13Захарова Л. Г. Александр II // Российские самодержцы (1801—1917). М., 1993.
14Ляшенко Л. М. Царь-освободитель. М., 1994.
15Палеолог М. Роман императора. Александр II и княгиня Юрьевская. Берлин. 1924; Graham Stephen. Tsar of Freedom: Life and Reigh of Alexander II and Modernization of Russia. New York, 1959; Troyat Henri. Alexandre II Empereur de Russie. Son drame. Sainte Russie. Souvenire et Reflexions. Paris, 1958; Almedigen E. M. The Emperor Alexander II. London, 1962; Николаев Вс. Александр второй – человек на престоле. Мюнхен. 1986.
16Tarsaidze A. Katia wife before God. New York. 1970.
17Богданович M. И. Восточная война 1853—56 гг., т. 1—4. СПб., 1876; Дубровин Н. Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя, т. 1—3, СПб., 1900; Зайончковский А. М. Восточная война 1853—56 гг., в связи с современной ей политической обстановкой, т. 1—2. СПб., 1908—1913.
18Николаев Н. И. Великая страда. СПб., 1904.
19Покровский М. Н. Крымская война // История России в XIX в., т. 3, М., 1908; Крымская война // Дипломатия и войны царской России. М., 1924.
20Тарле Е. В. Крымская война. Т. I—II, М.; Л., 1950; Зверев Б. И. Синопская победа. Симферополь, 1954; Степанов А. Петропавловская оборона. 1854—1954. Хабаровск, 1954; Горев Л. Война 1853—1856 гг. и оборона Севастополя. М.» 1955; Бестужев И. В. Крымская война 1853—1856 гг. М., 1956; Поликарпов В. Павел Степанович Нахимов. М., 1960; Семин Г. И. Оборона Севастополя. 1854—1855. М., 1962.
21Горев Л. А. Указ. соч.; Бестужев И. В. Указ. соч.
22Бескровный Л. Г. Русское военное искусство в Крымской войне. М., 1952; Зверев Б. И. Синопская победа. Симферополь, 1954; Мещеряков Г. П. Общий курс истории военного искусства. М., 1953.
23Бурчуладзе Е. Е. Крымская война и Грузия. Тбилиси, 1960; Погосян А. М. Кавказский фронт Крымской войны и армяне. Изв. АН АрмССР. Сер. Обществ, наук. 1950. № 3; Ибрагимбейли X. М. Кавказ в Крымской войне 1853—1856 гг. М., 1971.
24Bazancourt С. L’expedition de Crimee. 4 ed., v. 1—2. P., 1856; Kinglake A. W. The invasion of the Crimea, v. 1—8. L., 1863—1887; Temperley H. V. England in the Near East. The Crimea. L., 1936; Мале А. Восточный вопрос // История XIX века. / Под ред. Лависса и Рамбо. Т. 5. М., 1938, с. 200-256; Vulliamy С. Е. Crimea. The campaign of 1854—1856. L., 1939.
25Маркс К. Лондонская пресса // Политика Наполеона в Турецком вопросе. Соч. М. и Э. Изд. второе. М., 1957. Т. 9, с. 16-19; Энгельс Ф. Священная война. Там же, с. 449-553; Его же. Война на Дунае. Там же, с. 536-543 и др.; Маркс К Восточная война. Соч. М. и Э. Изд. второе. М., 1958, т. 10, с. 17-27; Энгельс Ф. Война. Там же с. 236-242; Его же. Вести из Крыма. Там же, с. 511-516; Его же. Осада Севастополя. Там же, с. 537-541 и др.; Энгельс Ф. Борьба в Крыму. Соч. М. и Э. Изд. второе. М., 1958, т. 11, с. 50-54; Маркс К и Энгельс Ф, Пальмерстон – армия. Там же, с. 55-58; Энгельс Ф. Война, нависшая над Европой. Там же, с. 79-86; Его же. События в Крыму. Там же, с. 126-129; Его же. Судьба великого авантюриста. Там же, с. 130—133; Маркс К и Энгельс Ф. Критика французской системы ведения войны. Там же, с. 134-137; Энгельс Ф. Сражение под Севастополем. Там же, с. 157-161 и др.
26Mosse W. Arise and Fall of the Crimean system. 1855—1871. L., 1963.
27Джанишев Г. А. Эпоха великих реформ. Исторические справки. М., 1892.
28Кони А. Ф. цит. по кн.: Г. А. Джаншиев. Сб. статей. М., 1914, с. IX.
29Дживелегов А. К. — из предисловия к 10-му изд. книги Джаншиева Г. А. с. X, XVIII.
30Головачев А. А. Десять лет реформ. 1861—1871. СПб., 1872; Вертеловский А. Реформы Александра II. Харьков. 1880; Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. Т. 5. Курс русской истории, ч. 5. М., 1989; Титов А. А. Реформы Александра II и их судьба. М., 1910; Корнилов А. А. Курс истории России, ч. II. М., 1912; ч. III. М., 1914; Курс истории России XIX века. М., 1993.
31Головачев А. А. Указ. соч., с. 7.
32Ключевский В. О. Указ. соч., с. 281.
33 История СССР, т. II. Россия в XIX веке / Под ред. М. В. Нечкиной. М., 1940, 1949, 1954; История СССР, т. II, 1861—1917 гг. Период капитализма. Под ред. Л. М. Иванова, А. Л. Сидорова, В. К. Яцунского. М., 1959; История СССР: Учебник для студентов институтов культуры. Ч. 1 / Под ред. Н. Е. Артемова. М., 1982; История СССР. XIX – начало XX в.: Учебник для вузов по спец. «История» / В. А. Вдовин, В. А. Георгиев, Н. Д. Ерофеев и др.; Под ред. И. А. Федосова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1987; История СССР, 1861—1917: Учеб, для студентов пед. ин-тов по спец. «История» / В. Г. Тюкавкин, В. А. Корнилов, А. В. Ушаков, В. И. Старцев; Под ред. В. Г. Тюкавкина. М., 1990 и др.
34 Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. Воронеж, 1988.
35 Великие реформы в России. 1856—1874: Сборник / Под ред. Л. Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушиелла. М., 1992.
36Cardonne С. L’Empereur Alexandre II (1855—1881). Р., 1883; Eekardt J. Von Nikolaus I zu Alexander III. Leipzig, 1882; Leroy-Beaulieu A. L’empire des tzars et les russes, v. 1—2. P., 1897—1898; Оман Э. Россия. 1848—1870. В кн.: История XIX в., т. VI, М., 1938; Tompkins S. The Russian Intelligentsia: Makers of the Revolutionary State. Norman. 1957; Riasanovsky N. A. Parting of Ways. Government and Educated Public in Russia. 1801—1855. Oxford. 1976.
37Янсон Ю. Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах. СПб., 1877; Ходский Л. В. Экономические принципы крестьянской реформы и их возможное развитие // Русская мысль, кн. 7, 1881; Иванюков И. Падение крепостного права в России. СПб., 1882; Ленский В. Факты нашей социально-политической жизни // Дело, 1882, кн. I; Сухомлинов М. И. Два эпизода из эпохи освобождения крестьян // Исторический вестник, № 1, 1885; Дружинин Н. Итоги крестьянского освобождения // Наблюдатель, № 7, 8, 9, 1890; Семенов Н. П. Хроника деятельности комиссий по крестьянскому делу. Т. 1—3. СПб., 1891; Сваричевский В. К. К истории освобождения крестьян. // Журнал Юридического общества при Санкт-Петербургском университете, кн. 6, 1897; Сахаров Н. Объявление воли в Калужской губернии (Из материалов к биографии В. А. Арцимовича) // Русская мысль, кн. 9, 1899.
38Захарова Л. Г. Первое исследование по истории крестьянской реформы 1861 г. в России // Вестник Моск, ун-та, сер. История, 1977, № 1, с. 34-50.
39Ходский Л. В. Земля и земледелец. Экономическое и статистическое исследование, т. 2. СПб., 1891.
40Корнилов А. А. Крестьянская реформа. СПб., 1905; Он же. Губернские комитеты по крестьянскому делу в 1858—1859 годах // Русское богатство. 1904, № 1—5.
41 Великая реформа (19 февраля 1861—1911). Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. Юбилейное издание, т. 1—6. М., 1911.
42Писарев В. И. Ликвидация крепостного права в Приазовье в 1857—1863 гг. Ростов-на-Дону. М., 1924; Дружинин Н. М. Журнал землевладельцев // Ученые зап. Ин-та истории РАНИОН, т. II. М., 1927; Полосин И. И. Шуваловщина. – «Труды» Общества изучения Московской области. Вып. 6. Московский край в его прошлом. Ч. 2. М., 1930; Фадеев А. В. Крестьянская реформа в Абхазии // Известия АН СССР. Серия общественных наук. № 7, 1935; Кокиев Г. А. Крестьянская реформа в Северной Осетии. Орджоникидзе. 1940.
43Мороховец Е. А. Крестьянская реформа 1861 г. М., 1937.
44 См.: Вопросы истории. 1994. № 5, с. 173.
45Дружинин Н. М. Московское дворянство и реформа 1861 года // Известия АН СССР. История и философия. 1948, т. V, № 1; Линков Я. И. Очерки истории крестьянского движения в России в 1825—1861 гг. М., 1952; Найденов М. Е. Классовая борьба в пореформенной деревне (1861—1863 гг. ). М., 1955.
46Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. М., 1954; Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. М., 1958.
47Дружинин Н. М. Ликвидация феодальной системы в русской помещичьей деревне (1862—1882 гг.) // Вопросы истории. 1968, № 12; Он же. Русская деревня на переломе 1861—1880 гг. М., 1978; Ковальченко И. Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в. М., 1967; Литвак Б. Г. Русская деревня в реформе 1861 г. М., 1972; Он же. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991; Захарова Л. Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856—1861. М., 1984; Конец крепостничества в России (документы, письма, мемуары, статьи под ред. Федорова В. А.). М., 1994.
48Leroy-Beaulieu A. L’empire des tsars et russes. Paris, 1881; Cardonne C. L’empereur Alexandre II. Paris, 1883.
49Engelmann F. Die Leibeigenschaft in Russland. Leipzig, 1884.
50Emmons T. The Russian Landed Gentry and the Peasant Emancipation of 1861. Cambridge, 1968; Field D. The End of Serfdom. Nobility and Bureaucracy in Russia, 1855—1861. Harvard, 1976.
51Beyrau D. Agrarstructur und Bauernprotest: Zu den Bedingungen der russishan Bauembefreiung von 1861.-In: Vierteiljahzschrift fur Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, Bd. 64, Hf. 2. Wiesbaden, 1977; Lincoln B. Nikolai Miliutin an Englightened Russian Bureaucrat. Newtonville, Mass., 1977; Orlovsky D. The Limits of Reform: The Ministry of Internal Affairs in Imperial Russia, 1802—1881. Harvard, 1981; Pintner W., Rowney К Russian officialdom: the bureaucratization of Russian Society from the seventeenth to the twentieth century. University of North Carolina Press, 1980; Николаев Вс. Указ. соч.
52Летков В. Н. Опыт теории земства и его земских учреждений по Положению 1864 года января первого. М., 1865; Он же. О праве самостоятельности как основе для самоуправления. М., 1871; Васильчиков А. И. О самоуправлении: Сравнительный обзор русских и иностранных земских и общественных учреждений. СПб., 1869—1871. Т. 1—3; Чичерин Б. Н. О народном представительстве. М., 1866; Головачев А. А. Указ. соч.; Безобразов В. П. Земские учреждения и самоуправление.
53Грабовский А. Д. История местного управления в России. Соб. соч., т. II, СПб., 1899; Коркунов Н. М. Русское государственное право, т. II, СПб., 1893; Свешников М. И. Основы и пределы самоуправления. СПб., 1892; Арсеньев К. К Заметки о русской адвокатуре. СПб., 1875.
54Витте С. Ю. Самодержавие и земство. Штутгарт, 1901.
55Веселовский. Б. Б. История земства за 40 лет, т. I—IV, СПб., 1909—1911.
56 См.: Бородаевский С. Кооперация, земство и кустарная промышленность. СПб., 1913; Чехов Н. В. Народное образование в России с 60-х годов XIX в. М., 1912; Португалов О. В. Врачебная помощь крестьянству. СПб., 1883; Русская земская медицина. М , 1899; Пошехонов А. В. Кризис в земской статистике // Русское богатство. 1901, № 12; Блеклое С. За фактами и цифрами. М., 1894.
57 Юбилейный земский сборник. 1864—1914 / Под ред. Б. Б. Веселовского и 3. Г. Френкеля. СПб., 1914; Подлигайлов П. Н. Местное управление в России. СПб., 1884; Белоконский И. П. Земское движение. М., 1914; Русов А. Краткая энциклопедия земского дела в его историческом развитии. Киев, 1914; Львов Г., Полнер Т. Наше земство и 50 лет его работы. М., 1914.
58Варзер В. Воспоминания старого статиста. Ростов н/Д, 1924; Малиновский Н. Народные учителя в революционном движении. 1926; Мицкевич С. И. Записки врача-общественника. Л., 1941.
59 См.: Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. М., 1934. Т. 4, с. 116.
60Гармиза В. В. Подготовка земской реформы 1864 г. М., 1957.
61Захарова Л. Г. Земская контрреформа 1890 г. М., 1968.
62Зайончковский П. Л. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов. М., 1964; Он же. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970.
63Черныш М. И. Развитие капитализма на Урале и Пермское земство. Пермь, 1959; Хайкина Н. Л. Земские учреждения Самарской губернии в 1864—1881 гг. Куйбышев, 1961; Львова Т. Н. Московское земство в 1865—1890 годах: (Социальный состав и практическая деятельность). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 1968; Стефанова И. И. Вятское земство в пореформенный период; диссертация. М., 1974; Марьяновский А. А. Воронежское земство в пореформенный период. Диссертация. М., 1981.








