Текст книги "Теория Глупости, или Учебник Жизни для Дураков-2"

Автор книги: Андрей Яхонтов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 44 страниц)

А если семья испытывает нужду и лишения, если тебя обштопывают, обворовывают, объегоривают со всех сторон и на каждом углу, присваивают, к примеру, твои идеи и труды, ты же при этом не сопротивляешься и помалкиваешь в тряпочку – это славно? Это – здорово? Тебе именно воришкам и предлагают дать бой, хлестануть их по рукам – чтоб неповадно было лямзить!

Будущий тесть так и объяснил:

– Мы должны вернуть тех, кто сбился, на правильный путь. Должны указать им верное направление.

Цель документа, который он мне подсовывал, безусловно, была вот именно святая: неравнодушие к каждой конкретной судьбе и забота о процветании отчизны…

Попутное замечание. Человечество стремится к устойчивости, предсказуемости, стабильности. Определенности. Что естественно: кому охота быть неуверенным в каждом следующем мгновении? Спокойнее ходить к одному и тому же парикмахеру, про которого знаешь, что он не обкорнает, не оболванит, не изуродует. Спокойнее знать, что получишь в окошечке кассы ту же сумму, что и в прошлый раз, а не меньше… Но есть тип людей, которым все равно – где и у кого стричься, где и сколько получать на жизнь. Они и есть разрушители устоев, беспамятные и ко всему равнодушные искоренители традиций…

Вероятно, я был из их числа.

Все-то я понимал неправильно, видел в искаженном свете, извращенном преломлении. Был озабочен прежде всего собственным душевным спокойствием и комфортом, которые, мнилось, окажутся нарушены, свяжи я себя подобного рода обязательством-контрактом. Эта лентяйская, сибаритская жажда незамаранности и незапятнанности могла ох как далеко завести… Вместо того, чтобы, засучив рукава, приняться за благое дело выкорчевывания, искоренения скверны, я уклонялся, уворачивался, лелеял постыдные невмешательство и чистоплюйство… Мне – чтобы чувствовать себя счастливым – вполне доставало сознания собственной правоты. Чудилось: можно прожить с ненатруженными руками и неопоганенным внутренним миром целый век – и при этом выглядеть не занюханным, не униженным, быть не голодным…

– Нарциссизм, – вот как называется твоя болезнь! – хлестал меня впоследствии Маркофьев.

И был прав.

Но какой прок обличать – если папа, мама и домашняя библиотека уже сделали уродом! Я не смел предать бумаге или изложить устно нечто, мне доверенное, то, во что я волей случая оказался посвящен – не предназначенное для посторонних глаз и ушей, пусть даже тот, кто жаждет услышать, способен и берет на себя функцию спасти ошибающегося и заблудшего.

Вот я и оказался могильщиком собственного счастья, неуклюжестью и недомыслием поспособствовал торжеству ада в домашних условиях.

Контрольные вопросы на развитие воображения и пространственного мышления. Много вы знаете преуспевших людей, которые не подписали необходимых для продвижения по карьерной лестнице документов? Как вы полагаете: смогли бы эти люди высоко подняться или просто хорошо устроиться на теплых местах и в роскошных квартирах – если бы отвергали предложенные им условия сосуществования с другими, ранее подписавшими подобные соглашения хитрованами? Существует ли, на ваш взгляд, сеть тайно связанных между собой, вступивших в сговор (или организацию) людей, которые, поставив подпись на заявлении, бланке, анкете, взяли на себя обязательства и другим членам данной секты помогать? Обязательно ли ставить визу под сей декларацией – кровью? Или это фигуральное выражение? Или в итоге, даже если подписал чернилами, получается, что подписал кровью?

Проверка исторических и литературных познаний и первоисточников. Доктор Фауст подписал или не подписал? И стал известнейшим литературным героем! И прожил остаток дней красивым и молодым!

Проверка на сообразительность. В каких обличьях обычно является искуситель – обязательно ли с хвостом и на копытах?

Домашнее задание. Возьмите несколько листков бумаги и потренируйтесь ставить свои подписи.

Заключение. Все я делал неправильно! А надо было…

ПРОЗВИЩА

Маркофьев прозвал мою будущую тещу Галошей Ивановной. А будущего тестя – Ушастым Пакостником. Если бы и я их так величал, может, отношения в семье сложились бы по-другому… Благополучно…

Но разве я мог?

– Серьезным нельзя быть никогда! Даже в семейной жизни. Даже в контактах с компетентными органами, – учил меня Маркофьев..

А я не слушал.

К НЕМУ

Вероника была недовольна мной. И у нее были мотивы! Каждый день телевидение демонстрировало новую серию заимствованного из моей книги сюжета. А я ничего не мог поделать. Звонил Маркофьеву, ездил к нему на квартиру. Никто дверь не открывал и на телефонные звонки не отзывался.

Контрольные вопросы. Случайно ли возникновение виртуального мира или оно продиктовано насущной необходимостью выживания каждого отдельного индивида, помещенного в среду, невозможную для жизни? Может, и дружить тоже лучше виртуально, не вступая с так называемыми друзьями в тесный контакт? (Сравните виртуальную зону с наркотическим дурманом и алкогольной зависимостью. Что в них общего?) Где лучше обитать – в придуманном нереальном мире или в мире всамделишном, который тоже ведь во многом вылеплен нашими представлениями о нем?

Ответы каждый подыскивает индивидуально.

СМЕРТЬ ПРИЧИНУ НАЙДЕТ

Мне, впрочем, удалось кое-что разузнать: Маркофьев стал директором вещевого рынка на огромном стадионе. Ходил, окруженный милицейскими дружинами, гонял из торговых рядов ханыг, жуликов, спекулянтов – из числа тех, кто воздвиг свой ларек – не оплатив предварительно лицензии на право вступать с покупателем в рыночные сделки. Врагов у моего друга в связи с такой его строгостью и принципиальной позицией развелась куча. Но он был тверд.

– Доходы ведь направляются на развитие детского спорта и содержание нашей сборной олимпийской команды, – объяснял он в одном из газетных интервью незадолго до собственной гибели. – Проявлять слабость и потворствовать неплательщикам в такой ситуации преступно.

Из-за неколебимой жесткости его и устранили. Трагически ликвидировали. Я смотрел по телевизору сводку криминальных новостей и не верил глазам. На асфальте под деревом возле искареженной БМВ лежал окровавленный труп. К спине набрякшего алой влагой плаща была пришпандорена наклейка "Хьюго Босс", на брюках красовался лейбл "Версаче", на подошвах кроссовок четко выделялось тиснение "Рибок". Голос корреспондента задорно пояснял: господин Маркофьев пал в результате криминальных разборок и передела сфер влияния на вверенном ему участке работы.

Когда же показали книгу, которую держал под мышкой, я чуть не вскрикнул. Это был "Учебник Жизни для Дураков". Я испытал потрясение и стыд. Ужас потери близкого человека перемешался с благодарностью, раскаяние сковало мои члены. В голове проносились хлесткие и жгучие эпитеты, которыми я сам себя награждал. Как я мог! Искать…Загонять в угол… Требовать… Преследовать… Вместо того, чтобы воздать должное – и простить! Себялюбец! Мелкий собственник! Скопидом! Теперь предстояло каяться всю оставшуюся жизнь.

НЕКРОЛОГ

С изумлением и болью я прочитал на следующий день в газете статью Ивана Грозного, озаглавленную «Туда и дорога» – в которой воспоминания о встречах с Маркофьевым переплетались с яростными нападками на покойного. «Удивляюсь, как долго наша многострадальная матушка-кормилица-земля носила на своей вскормившей не один миллион населения караваем хлеба груди этого негодяя, исчадие и пьяницу! – негодовал журналист. – Мне понесчастилось знать этого проходимца еще в те времена, когда он только начинал свой бесславный путь к вершинам подлости», – вспоминал Иван и приводил некоторые весьма неприглядные факты из биографии Маркофьева. После чего заключал: «Даже странно и обидно, что милиция так долго его искала… Ведь этот лихоимец находился в федеральном розыске… Что ж, он обрел и нашел достойный себя конец в грязной луже!»

Не слишком ли густо мазал дегтем Иван моего (да и своего в недавнем прошлом) собутыльника?

ЗАМЕТКА

Вслед за этой огорчительной публикацией в печати появилось обращение двенадцати академиков (в том числе и маркофьевского бывшего тестя) с требованием дезавуировать мифы о вкладе Маркофьева в науку. Вершиной разоблачительной компании стало выступление по телевидению Лауры – вдовы убитого, которая, гордо запрокидывая голову, поведала, что давно не имела с мужем интимных контактов, из чего следовало: рука судьбы покарала его заслуженно.

Я терялся в догадках – как можно столь жестко отзываться о том, кто уже не способен себя защитить. И, во многом из чувства протеста, накропал не то что бы опровержение, а несогласие с позицией Грозного и Лауры. "Это был один из самых ярких талантов, один из самых нетривиальных умов, которые я знал", – вывел на бумаге я. И в качестве подтверждения воскресил миг, когда всем двенадцати подмахнувшим письмо старичкам-академикам Маркофьев подмешал в шампанское возбуждающее тягу к прекрасному полу средство… После чего (а, точнее, после бурно проведенной ночи) вся дюжина седых и плешивых ловеласов была отправлена в больницу. Теперь они Маркофьеву мстили за ту давнюю шутку – так мне казалось, и об этом я тоже говорил в своей прощальной заметке.

Письмо мое, наверное, затерялось в архивах редакции, куда я его направил, ни ответа ни привета на этот свой вопль я не получил…

Контрольные вопросы. Почему о мертвых нельзя говорить плохо? Не кажется ли вам, что это требование устарело? Если мы живем в эпоху полной искренности и открытости, то почему мертвые должны выпадать из-под огня критики? Сами вы, пока живы, как реагируете на критику? Не все ли вам равно, что о вас говорят? Не все ли вам равно, считают вас благородным или не считают? ЕСЛИ ВЫ ПРИСЛУШИВАЕТЕСЬ К ЧЬЕМУ-ТО МНЕНИЮ И ОНО ВАЖНО ДЛЯ ВАС, ТО, ЗНАЧИТ, ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТОГО КОГО-ТО ЛУЧШИМ, ЧЕМ ВЫ САМИ. (А такого быть не должно, такое нельзя допускать. Такое немыслимо! ТЕХ, КТО ЛУЧШЕ ВАС, ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ). Кому больше нужны хорошие слова – мертвым или живым?

– Я, как услышал и прочитал, что про меня, усопшего, нагородили, мигом воскрес, – впоследствии говорил Маркофьев.

ПЛОХИЕ СЛОВА И СКВЕРНЫЕ ОТЗЫВЫ ОБ УСОПШЕМ – ЭФФЕКТИВНОЕ СРЕДСТВО ВОСКРЕСЕНИЯ И ПРОВЕРКИ: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ПОКОЙНИК МЕРТВ!

Контрольные вопросы отвлеченно-философского плана (для одолевших азы обучения и претендующих на более высокую ступень умственной зрелости). Если о Сталине или Гитлере – диктаторах, кровопийцах, тиранах – пишут плохо, означает ли это, что они умерли? Или их таким образом реанимируют? Если о Христе, распятом за грехи человечества, отзываются преимущественно хорошо, означает ли это, что он жив? В чем его живость проявляется? О ком пишут чаще и больше – о Сталине и Гитлере или о Христе? О ком нам интереснее читать? Проведите сравнительный анализ.

Ответ. Казалось бы – забыть и не вспоминать сталинскую эпоху! Вычеркнуть из сознания Гитлера! А мы не можем! Если бы так же часто мелькали в книгах, газетах, наших мыслях праведники, святые, ученые, помогавшие человечеству… Нет, злодеяниями своими тираны вошли в нашу жизнь прочнее, чем все вместе взятые последователи Христа!

ПАНИХИДА

В назначенный день я двинул на прощально– погребальную процедуру. Купил здоровенный букет алых гвоздик и пошел.

К кладбищу съезжались мерседесы и джипы – один чернее и траурнее другого. С затемненными и тоже как бы скорбными стеклами. Из машин вылезали люди в сумрачной одежде. С криво пришитыми к одежде лейблами "Хьюго Босс" и "Армани". Никого из знакомых я среди пришедших на панихиду не увидел. Не нашел и не встретил. Впрочем, ни к гробу, ни к могиле близко не подпускали – незадолго до отпевания зоркие глаза людей из оцепления обнаружили прикрепленную к днищу гроба взрывчатку с дистанционным управлением. Вот какое время стояло на дворе. Могли взорвать даже гроб, даже церковь, даже ни в чем не повинную толпу. Невольно я втягивал голову в плечи. Наверно, именно в связи с большим риском отправиться в мир иной, проститься с Маркофьевым не приехали ни Лаура, ни Маргарита. Ни еще сотня-другая его жен и невест. Участок, где проходило погребение, был оцеплен автоматчиками. Я поболтался на отдалении от скопища людей, возложил предназначенные Маркофьеву цветы к могиле Неизвестного Чекиста, которую обнаружил на центральной аллее в самом сердце некрополя, и отбыл домой печальный и глотая валидол.

ССОРА

На другой день мы впервые серьезно повздорили с Вероникой. Она предъявила мне фотоснимки: я возлагаю букет к Могиле Чекиста – сделанные скрытой камерой и потому весьма плохого качества. Оказалось, службы безопасности фиксировали всю церемонию и запечатлевали каждого, кто пришел отдать покойному последний долг.

– Ты издеваешься, нет, ты желаешь моему папе смерти! – кричала она.

Напрасно я пытался объяснить, что именно глубоким уважением к деятельности ее папы и других его коллег – бойцов невидимого фронта – продиктован мой шаг. Так ведь оно и было – именно о ее папе я и думал, возлагая цветы к подножию монумента. Она моих возражений слушать не желала и рыдала все громче.

Нужно мне было ходить на эти похороны? (Ответ ищите в одной из следующих глав).

Я все же спросил: откуда у нее взялись эти кадры? Она вперилась в меня заплаканными глазами, на мгновение прекратила всхлипы, а потом зарыдала еще безутешнее.

Констатация. В жизни много странного, несообразного, не поддающегося истолкованию и объяснению.

Вопросы. Стоит ли фиксировать внимание на странностях и несообразностях? Или лучше их не замечать? Как проще жить – замечая или отмахиваясь?

ПИВО И МОЛИТВЫ

Все рано или поздно становится известно. Выплывает само или бывает извлечено на свет рычагами и приводными ремнями обстоятельств.

Во время бурного примирения, ночью, Вероника призналась мне в том, что буквально в клочья разодрало мое начавшее было восстанавливаться внутреннее спокойствие. Столь безоглядная откровенность не могла не пробуждать еще большую трепетность и уважение к моей ненаглядной.

Откровенность – прерогатива сильных. И глупых. (Вновь оставим в стороне шутку Маркофьева о том, что прерогатива – это обманутая жена, а перхоть – опилки от спиленных рогов; про обманутых и обманывающих жен и мужей мы еще побеседуем, для этого у нас будет масса поводов).

В минуту наивысшей открытости, Вероника призналась, что виновата в болезни своей несчастной девочки сама.

– В роддоме, где моя крошка появилась на свет, – сказала она, – опытные роженицы посоветовали, чтоб стало больше молока, пить пиво… Много пива… "От него и ребенок хорошо спит", – говорили они. Я была глупая и наивная. И поверила.

Еще она рассказала: муж хотел мальчика, а она боялась рассердить мужа, поэтому молила небеса о сыне. И когда ей сказали, что родилась девочка, она закричала: "Не хочу, нужен только пацан!"

ИТОГИ ПЕРВОЙ ГЛАВЫ

Контрольные вопросы для отличников обучения:

1. Какие лейблы модно носить на одежде?

а) Труссарди;

б) Рибок;

в) Мантана;

г) Большевичка;

д) Красная швея;

е) другие дочерние фирмы двух названных последними фабрик?

2. В каком состоянии пребывает та часть населения, которая носит одежду с вышеперечисленными лейблами?

а) безоблачного счастья;

б) беспробудного кайфа;

в) высокой духовности;

г) низкой рождаемости;

д) затрудняюсь ответить?

3. Какое масло (как вы сами думаете) употребляете в пищу вы и на какую сторону (широкую или узкую) ломтя хлеба намазываете икру?

4. Кому и для чего нужна литература?

а) школьным учителям, чтобы получать зарплату?

б) полиграфистам, чтобы не простаивали печатные станки?

в) вам лично, потому что у вас вагон времени и некуда его девать?

г) будущим поколениям, чтоб могли составить представление о нашей жизни?

5. Маркофьев – литературный персонаж или ваш добрый знакомый, которого вы не раз встречали повсюду?

а) да

б) нет

в) встречал (а) и похлеще

г) затрудняюсь сказать

Полезный совет: если затрудняетесь, надо осваивать, штурмовать "Теорию глупости" с неослабевающей энергией – чтобы либо принять Маркофьева всей душой, либо отторгнуть и отвергнуть сей (придуманный или не придуманный?) образ и (в схватке равных, ибо вы должны еще до его уровня дорасти) попытаться положить колосса (на глиняных, или геройских маресьевских, или вполне обыкновенных?) ногах на лопатки. Хоть затея обречена (говорю, опираясь на собственный опыт), само участие в подобном состязании поднимет ваш интеллектуальный уровень на неслыханную высоту!

Контрольные вопросы для отстающих:

Водка – настоящая или поддельная?

Черная икра изготовляется из нефти или сушеных грибов? Какая черная икра лучше – из грибов или из крахмала?

Лекарства – прошли экспертизу или произведены в антисанитарных условиях на подпольной фабрике в подвале заброшенного дома и опасны для здоровья?

Радиотехника – подлинная или левая?

Джинсы – фирменные или самострок?

Чувства, которые к вам будто бы испытывают, – искренние?

Жена (муж) вам изменяет или хранит верность?

Дети врут или ангелы?

Были кризис и обвал 17-го августа или не было? Почему прохожие сторонкой огибают здания с вывеской "Банк"?

Кого из художников вы любите больше: Айвазовского, Шишкина, Питера Брейгеля или Тинторетто? В вашем доме висят подлинники их картин? Если не висят – то почему?

Как жить? Во что верить, к кому прислушиваться, на что опираться?

Царские останки были захоронены или не царские? Ленин был святой или шпион? Сталин – убийца или спаситель страны от фашистского нашествия? И если он спаситель, почему так свободно маршируют колонны со свастикой по улицам наших освобожденных от гитлеровских орд городов?

Загробный мир – выдумка? Пришельцы посещали землю? Летающие тарелки – миф или быль? Священнослужители до сих пор сотрудничают с комитетом госбезопасности и нарушают тайну исповеди? Алкоголь полезен или вреден? Рюмка водки угнетает работу сердца или прочищает сосуды от наросшего холестерина?

Знаете ли вы хоть один точный и правильный ответ на хоть один из поставленных вопросов?

Само ваше бытие – реальны, всамделишны? Или они тоже – мираж, призрак?

Задание. Посмотрите по сторонам и развейте (в смысле разнесите в пух и прах) или усугубите приведенные выше сомнения.

ВЫВОД № 1. УДЕЛ ЧЕЛОВЕКА – НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ЗНАТЬ НАВЕРНЯКА.

ВЫВОД № 2. Мы живем в мире мифов. Вокруг совершаются убийства, которые не удается раскрыть. Зато в детективных романах и телесериалах самые сложные и кровавые преступления распутываются гениальными следаками в два счета. Мифические победы придуманных персонажей вполне заменяют нам реальные провалы всамделишных людей, а некоторых читателей даже приводят в экстаз. Вымысел компенсирует недостатки и несовершенства действительности. И это только один из примеров торжества иллюзорности над реальностью. Подобные подмены наблюдаем всюду: от торговли ничем – до выдвижения в правящие верхи никого.

Истребили ягуаров в природе и назвали железные машины "ягуарами". Повывели пум и назвали "пумой" фирму, выпускающую спортивную одежду. Даже мощность моторов измеряем в "лошадиных силах", хотя кобылок на дорогах почти не осталось.

Вопрос. К чему, по-вашему, ведут такие замены всамделишного – искусственным?

Ответ. Человек строит на планете удобную для себя среду обитания. Создает новую реальность, вытесняя и уничтожая естественный мир дикой природы. Вместо нее появляются мегаполисы из камня и стекла, вместо непролазных джунглей – искусственные худосочные сады, на смену многообразия животного мира приходят тщательно отобранные и селекционно смоделированные породы домашних собак и кошек, лошадей и мясо-молочных пород скота. Все – строго функционально и подчинено рациозадачам. (Ответ на вопрос, можно ли построить счастье по плану вы уже нашли.)

Вывод № 3. Мифы важнее правды. Что такое правда, истина? Никто не знает. Никто также не знает (да это и в самом деле не имеет значения), как было в действительности. Что было? Но все в курсе того, что Сусанин совершил подвиг, что Парис любил Елену, что Гомер был слеп, а Александр Македонский мог заниматься несколькими делами одновременно. Что к Моцарту пришел незнакомец и заказал ему "Реквием", а также то, что Сальери отравил гения. Мифы распространяются и на бытовую сферу. Всем известно, что из бывших проституток получаются самые верные жены, а из всех искусств важнейшим является кино. Неважно, что к реальности эти постулаты не имеют ни малейшего отношения. Мы привыкли так думать, нам удобно так думать, мифы – такие же привычные предметы обстановки, как шкаф, трюмо, кровать. Выброси стол из квартиры – и какой испытаешь дискомфорт, какое наступит неудобство. То же и с мифом! Голо, неуютно станет в мире без знакомого с детства патриота Сусанина или перевозчика Харона, который ждет нас на том свете. Да и зачем выбрасывать то, что помогает, к чему привык? Пусть себе существуют старые удобные вещи, к которым мы лишь на короткое время приплюсовываем мифы-сплетни, мифы-однодневки, обреченные исчезнуть вместе с родившим их слухом.

Вывод № 4. Громадный индустриальный механизм дает ноль эффекта, пшик движения. Все крутится внутри, так сказать, замкнутого цикла. Энергия мысли направлена не на попытку вырваться за пределы этого порочного круга, не на придумывание способов все более проблематичного выживания человеческой породы, а на повышение качества комфорта. Не на решение насущных и возрастающих числом проблем, а на затуманивание мозгов, на создание новых теле– и киномифов, которые помогают забыться, но никак не способствуют выпрыгиванию из цейтнота перед лицом наступающей, надвигающейся катастрофы.

Вопрос на засыпку. Разве люди не дураки, если считают, что им удастся заменить естественное – искусственным и при этом нормально существовать?!

КОНСТАТАЦИЯ. Совершенно непонятно, как существовать в зыбком, качающемся полубреду, который обступил со всех сторон. Даже наиболее устойчивые формы сознания, например, народные приметы, которые, как известно, являлись не только плодом дремучего суеверия, но одновременно итогом, квинтэссенцией многократно подтвержденных наблюдений, то есть веками проверенным и подтвержденным опытом, перестали играть роль, отводимую им прежде. Раньше верили: грибное лето – к войне. Теперь собирают грибы в лесу корзинами (там, где они остались) или круглый год – в теплицах и лишь между делом вспоминают причудливые фантазии предков. Какая может грянуть война, если она и без того идет постоянно и бесконечно!

Констатация. Происходящая сумятица похожа на какофонию, царящую в оркестровой яме перед началом концерта. Но будет ли сам концерт? И на что он окажется похож? Достанет ли у нас сил выдержать хотя бы первые грозные аккорды?

ПОЭТОМУ. Дайте себе отчет: принимаете ли вы эту поддельную жизнь, становитесь ли ее потребителем и поглотителем и, следовательно, поощрителем? Вас устраивают безголосые певцы, слепленные из фонограмм и раскрученной внешности? Вас устраивают эрзац еды из химии и питья из вами же спущенных в раковины и ванны смесей стиральных порошков и моющих средств? Устраивают раскрытые в фильмах, а в реальности оставшиеся "висяками" преступления? Нравятся вымышленные, не словом и душой, а телеэкраном сотворенные писатели? Глупые и безответственные, но наученные имиджмейкерами различным приемам и ухищрениям добывания популярности политики? Если это так, и вы не в силах противостоять нахлынувшей фальшивой жизни, более того – приветствуете ее как самый легкий и приемлемый вариант бытия, тогда вы должны быть готовы к тому, что и сами превратитесь в окончательную фикцию, нереальность, бесплотность, которую так же легко сдуть как развеять табачный дым.

ВОПРОСЫ ОБЩЕГО ПОРЯДКА:

1. Когда следует пить пиво:

а) после работы

б) во время работы

в) в период зачатия, беременности или кормления младенца

2. Если в послеродовой период пьют пиво – заботятся о себе или о малыше?

3. Кому принадлежит право вывоза ценностей за границу и обмена валюты по более выгодному курсу – рядовым гражданам или руководству страны?

4. Любуясь картиной, спортивным состязанием, красивой одеждой – думаете ли вы о том, что на этом можно заработать?

а) думаете: +20 очков

б) не думаете: 0 очков

в) вообще не думаете: + 30 очков (поскольку бережете нервы)

г) затрудняетесь ответить: – 25 очков (поскольку затрудняться, напрягаться и испытывать любую форму дискомфорта категорически вредно).

ВЫВОД № 5. Люди, в большинстве своем, живут, совершенно не зная, что правильно, а что – нет, что надо делать, а что не надо. И только и делают, что смотрят по сторонам и впитывают, жадно вбирают чужой ум – т. е. копируют, поступают так, как другие. Слепо повторяют: ты купил – и я куплю, ты женился, и я следом, ты приобрел машину и мне нужна не хуже, а только лучше, ты построил дворец, а я тебя превзойду, хотя и половины помещений будущего особняка с лихвой хватило бы на всю мою семью… То есть – опять-таки стремятся превзойти один другого в идиотизме. Кретинизация общества идет по стремительно нарастающей кривой, это надо учитывать в каждодневной практике общения с окружающими.

КАК БЫТЬ?

Как же быть? Каков выход? Как обрести ум и избавиться от заблуждений?

Вы добьетесь этого, лишь денно и нощно штудируя, постигая, вновь и вновь осмысляя "Теорию глупости"!

КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ

«Теория глупости» – фундаментальный труд, продолжающий и развивающий основные положения пособия «Учебник Жизни для Дураков», в котором содержатся первые весьма сжатые сведения о носителях недомыслия – тупицах, долболобах и кретинах. Именно вам, остолопы и недотепы, нужна эта книга! Именно вашей незамутненной неиспорченности и дремучей непроходимой непробиваемости посвящен этот труд. Вас воспитывают, а вы не умнеете. Вас обманывают, а вы продолжаете верить. Вас обштопывают и объегоривают на каждом шагу, а вы все равно упрямо остаетесь хранителями самой действенной и эффективной формы существования живых существ на планете – бездумной ползучести. Что с вами делать? Как с вами быть? Возможна ли победа над недалекостью и, будем прямо говорить, недоразвитостью?

Об этом размышляет автор в своем спорном и наверняка скандальном, провоцирующем разнотолки и кривотолки произведении.

НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО!

Если вы собираетесь учиться на примере преуспевших сограждан, то вас, скорее всего, ждет разочарование. Где гарантия, что авторитет не дутый и не вымышленный?

Сами подумайте: кому можно доверять? Книгам и газетам? А если публикации куплены и оплачены заинтересованными лицами, искажают действительность и зовут к ложным и неприемлемым для вас целям?

ШВЕЙЦАРСКИЙ БАНК

– «Точно, как в швейцарском банке, надежно, как в швейцарском банке», – издевательски ухмыляясь, ерничал Маркофьев. – А вот и не точно! А вот и не надежно! Потому что не так у них благостно и чисто, как они хотят представить. Сотрудничали с гитлеровцами. Хранили золото, вывезенное из концлагерей. Ну так пусть тогда не ставят себя в пример!

Он носил на руке поддельные швейцарские часы и гордился этим. Кушал швейцарский сыр, произведенный в Костроме, и не морщился. И подлинными швейцарцами считал только швейцаров, которым щедро отсыпал на чай, хотя пили они в основном водку и портвейн.

ЗАПОМНИТЕ

Запомните основополагающие постулаты учения, ведущего к обретению ума и избавляющие от остатков заблуждений:

КУМИРОВ НЕТ!

НЕПОДМОЧЕННЫХ РЕПУТАЦИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

АВТОРИТЕТОВ (имеется в виду некриминальный аспект) НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!

А ТЕПЕРЬ КОНКРЕТИЗИРУЕМ ПОЛУЧЕННЫЕ ЗНАНИЯ!

УМ

БЕДА В ТОМ, ЧТО УМНЫЕ КНИГИ И СТАТЬИ В ГАЗЕТАХ ПИШУТ УМНЫЕ И ДЛЯ ТАКИХ ЖЕ УМНЫХ, КОТОРЫЕ НЕ ХУЖЕ АВТОРОВ ВСЕ ПОНИМАЮТ. УМНЫЕ ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ ПРОСТО НЕ ДОХОДЯТ ДО ТЕХ, КОМУ АДРЕСОВАНЫ. К КОМУ ОБРАЩЕНЫ. К ТЕМ, В КОМ ДОЛЖНЫ ПРОБУДИТЬ СОЗНАНИЕ. МЫСЛЬ. СОМНЕНИЕ.

"Теория глупости" выгодно отличается от подобных умствований, ибо предназначена широким массам!

ЭТО – ДВА РАЗНЫХ МИРА: ОДИН – ДУМАЮЩИЙ, РАССУЖДАЮЩИЙ, ПОНИМАЮЩИЙ; И ДРУГОЙ – ГДЕ ДУМАТЬ НЕ УМЕЮТ И НЕ ХОТЯТ. МИР МЫСЛИ И МИР РЕАЛЬНОСТИ. В каком из них вы обретаетесь? Дайте себе четкий недвусмысленный ответ! (После чего сделайте "Теорию глупости" главной своей энциклопедией!)

ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРОПАСТИ

Цель книги «Теория Глупости» – помочь преодолению пропасти между двумя этими мирами. Избавить нуждающихся в стимуляции работы мозга от иллюзий и заблуждений, изгнать туман из их голов, научить действовать не слепо, а осознанно. Освоив «Теорию глупости», вы станете хозяином и дирижером собственной судьбы! Выработаете правильную оценку происходящего. Начнете поступать так, как удобно поступать именно вам. А не какому-то за вас придумавшему, как вам жить, дяде. И, разумеется, не по общепринятым стандартам. А по лично для вас, индивидуально разработанному плану. По лекалу успеха! Вы научитесь выходить за рамки. Притеснять. Обирать. Интриговать. Выигрывать. Вот – достойнейший венец мудрости для каждого.

Усвойте: ДЕЛАЙТЕ ЛИШЬ ТО, ЧТО НУЖНО И ВЫГОДНО ВАМ! Остальное и остальные выступят в роли приложения. Потянутся в кильватере. За вами следом. Так утки, гуси и журавли летят в теплые края за вожаком.

Хотите попасть в теплые края? На пляжный песочек и в объятья пенящейся морской волны? Это – реально!

Недомыслие преодолимо и излечимо! "Теория Глупости" – вторая, более высокая (после "Учебника Жизни для Дураков") ступень восхождения в мир разума, это кладезь накопленных человечеством знаний, панацея, способствующая избавлению от неуверенности и сомнений, придающая мыслям завершенность, а поступкам – внутреннее изящество и внешнюю благопристойность. (Что немаловажно для тех, кто жаждет побеждать.) Смело принимайтесь за следующие главы! Дерзайте! Многие миллионы, осилившие первый том, сделали новый шаг, совершили резкий скачок в своем самосовершенствовании. И благодарны за кардинально изменившуюся систему взглядов и условий жизни. Верьте в себя! Овладев курсом "Теории глупости", вы коренным образом перестроите собственную личность, обретете заслуженные вами любовь, счастье и богатство!

******************************

Внеклассное чтение (необязательная программа развития ассоциативного мышления)

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ КОСУЛЬ, ДРУГИХ ЖИВОТНЫХ И СЕБЯ? (психологический практикум)

Лоси любят соль. А вы?

Косули любят сено. А вы?

На кого из животных, как вы сами думаете, вы похожи?

Люди… Необозримое поле, непочатый край болванов и идиотов, обильный урожай, который можно (и нужно!) обдирать как липку! Их обманули, а они снова несут свои кровные сбережения в лапы хитрецов и откровенных негодяев. Их кинули, обобрали, а они снова потянулись к обштопывальщикам. А вы? Задумайтесь! В охотхозяйствах (особенно тех, которые посещаемы высокопоставленными персонами) существует практика прикармливания косуль, оленей, кабанов, лосей. Животные знают: в определенное время в определенном месте для них будет рассыпана еда. Угощение. И, естественно, приходят полакомиться. Они или не ведают (или быстро забывают), что бесплатного кормления не бывает. А вы? И платятся за это. В один прекрасный для охотника (и вовсе не прекрасный для жертв) день на фуршетной полянке бедняг расстреляют в упор.