Текст книги "История России. XX век. Деградация тоталитарного государства и движение к новой России (1953—2008). Том III"

Автор книги: Андрей Зубов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 29 (всего у книги 65 страниц)

5.3.2. Новое политическое мышление. Приоритет общечеловеческих ценностей

Сразу после прихода к власти Горбачев, наряду с разработкой мер внутриполитической перестройки, обратился к обоснованию нового внешнеполитического курса. Его суть заключалась в установлении полномасштабного мирного сосуществования с некоммунистическими странами, замораживании и даже прекращении холодной войны. Инициатор перестройки был убежден, что масштабные внутриполитические преобразования неосуществимы без высвобождения огромных средств, тратившихся на оборону, что создать в СССР «больше социализма» невозможно без прекращения гонки вооружений. Серьезность внешнеполитических замыслов Горбачева подтверждалась радикальными кадровыми переменами: во главе Министерства иностранных дел вместо Андрея Громыко, давно и прочно известного на Западе как «Мистер «Нет», был назначен прагматичный Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе, а ответственным за идеологическое обеспечение нового внешнеполитического курса и его куратором от ЦК КПСС был утвержден опальный в недавнем прошлом свободомысл Александр Николаевич Яковлев.

Внешняя политика Горбачева была от начала до конца весьма последовательна, снискав советскому руководителю необычайную популярность в мире, особенно в странах Запада. Горбачев первым из большевицких лидеров не только на словах, но на деле отказался от фундаментального коммунистического принципа всемирного социалистического государства, от агрессивного ленинско-сталинского наследия во внешней политике.

ДОКУМЕНТ

В 1985 г. А. Н. Яковлев писал в докладной записке Горбачеву: «Политические выводы марксизма неприемлемы для складывающейся цивилизации, ищущей путь к примирению. Мы уже не имеем права не считаться с последствиями догматического упрямства, бесконечных заклинаний в верности теоретическому наследию марксизма, как не можем забыть и жертвоприношений на его алтарь».

Сразу после прихода к власти Горбачев объявил односторонний мораторий СССР на проведение подземных ядерных испытаний (сохранялся до конца 1986 г.), а 15 января 1986 г. выступил с инициативой уничтожить все запасы ядерного оружия в мире к 2000 г. Во время первой встречи с президентом США Рональдом Рейганом в ноябре 1985 г. правитель СССР проявил готовность к самым смелым соглашениям и радикальным уступкам, понимая, что продолжение «гонки вооружений» разрушит экономику СССР.

Свидетельство очевидца

Готовясь к встрече в Рейкьявике с Рейганом, Горбачев в начале октября 1986 г. объяснял своим помощникам: «Наша цель – сорвать следующий этап гонки вооружений. Если мы этого не сделаем, опасность для нас будет возрастать… Мы будем втянуты в непосильную гонку, и мы ее проиграем, ибо мы на пределе возможностей… Поэтому сорвать гонку – задача задач». – А. С. Черняев. Совместный уход. Дневник двух эпох. С. 696.

В документах партийного съезда появилось крылатое выражение горбачевской поры – «новое мышление». Оно использовалось, прежде всего, для разговора о внешней политике и подразумевало тихую ревизию сталинского идеологического наследия противостояния холодной войны. В углубление хрущевского тезиса о «мирном сосуществовании» Горбачев и его образованные помощники начали говорить о том, что безопасность в ядерный век «неделима». Иначе говоря, начисто отвергался сталинско-ждановский тезис о противостоянии «двух лагерей». Поэтому выражение «новое мышление» вызвало раздражение в международном аппарате ЦК. Ветеран Коминтерна, глава Международного отдела Борис Николаевич Пономарев ворчал: «Пусть американцы меняют свое мышление!» Но открытой оппозиции генсеку не было, да и сам термин на первых порах воспринимался как дань пропагандистской риторике «мирного сосуществования». Никто не мог предполагать, что в дальнейшем под флагом «нового мышления» произойдет демонтаж коммунистической идеологии в СССР.

17 сентября 1987 г. Горбачев поместил в «Правде» статью, где дал теоретическое обоснование своим действиям: отказ от «классовых интересов» во внешней политике, первенство «общечеловеческих ценностей», призыв к «новому мышлению». Горбачев призывал сограждан осознать единство мира, ценность, взаимозависимость всех стран, государств, народов. Такой призыв никогда не звучал из уст коммунистических правителей. «Новое мышление» способствовало росту доверия Запада к руководителям СССР.

Традиционному для СССР агрессивно-идеологическому определению приоритетов внешней политики, основанному на догме непримиримой классовой борьбы, был противопоставлен примат общечеловеческих ценностей и интересов. Среди общечеловеческих ценностей главными были признаны, что совершенно необычно для коммунистической идеологии и, тем более, практики, сама человеческая жизнь, благоденствие каждого отдельного человека и человечества в целом. Ради них страны и народы должны были преодолеть классовые, национальные и государственные разногласия, объединившись в решении глобальных проблем разоружения, сохранения окружающей среды, преодоления голода, нищеты, болезней и иных бед.

В декабре 1988 г. Горбачев выступил на Генеральной Ассамблее ООН и заявил, что применение силы в международных отношениях не может быть оправдано никакими интересами. Это заявление было воспринято с особым вниманием в странах Восточной Европы – но некоторые еще сомневались, будет ли Генеральный секретарь следовать высоким принципам, если начнется выход стран региона из коммунистического блока.

В практической реализации «нового политического мышления» центральное место заняли отношения СССР с США. В течение шести лет пребывания Горбачева у власти между ним и президентами США, сначала Рейганом, а затем Джорджем Бушем-старшим, состоялось несколько официальных переговоров и встреч, в ходе которых были достигнуты немыслимые в прежние годы договоренности.

Уже в апреле 1985 г. Горбачев объявил об одностороннем моратории на развертывание советских ракет средней дальности (СС-20) в Европе. Это решение было подготовлено предыдущим руководством, но требовало политической воли для своего претворения в жизнь. Испытания и дальнейшая разработка новой советской ракеты средней дальности «Скорость» была отменена. В ноябре 1985 г. Горбачев встретился с Рейганом в Женеве, в октябре 1986 г. – в Рейкьявике и в декабре 1987 г. в Вашингтоне. Они согласились на обоюдную ликвидацию ракет средней дальности. Было решено уничтожить ракеты средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности на основе американского «нулевого варианта», который до Горбачева советским руководством категорически отвергался. Окончательный договор (Договор по РСМД) был подписан в Вашингтоне 8 декабря 1987 г. и вступил в силу 1 июня 1988 г. В итоге США уничтожили 247 «Першингов-2», а СССР – 660 ракет типа «Пионер». Было уничтожено и много другого атомного оружия средней и меньшей дальности.

Буш, став президентом США в январе 1989 г., первоначально относился к реформам Горбачева с осторожностью. Но стремительная демократизация в Восточной Европе убедила его в том, что Горбачев не готов применить силу. 11 сентября 1989 г. Буш в разговоре с Генеральным секретарем НАТО Манфредом Уорнером сказал, что будет убеждать Горбачева отказаться от Варшавского договора. Когда Уорнер в этом усомнился, Буш отреагировал: «Быть может, это кажется наивным. Но кто мог предсказать те изменения, которые мы наблюдаем сегодня?» На Мальте 2–3 декабря 1989 г. Горбачев встретился с Бушем уже как партнер, а не соперник. Горбачев подтвердил, что судьбу ГДР и будущего устройства «двух Германий» должен решить сам немецкий народ. Горбачев и Буш договорились, что они будут делать все, чтобы в Прибалтике, где ширилось движение за отделение от СССР, не была пролита кровь. Буш был в особенности заинтересован, чтобы СССР прекратил «экспорт революции» в Латинской Америке и, в частности, перестал помогать режиму Кастро на Кубе. На это, однако, Горбачев в тот момент не пошел. Президент и Генеральный секретарь совместно объявили прессе, что они «похоронили холодную войну в водах Средиземного моря».

31 июля 1991 г. Горбачев и новый президент США Буш подписали договор о пятидесятипроцентном сокращении стратегических наступательных вооружений (Договор СНВ-1). Это соглашение предусматривало проведение инспекций и взаимный контроль «на местах» за ликвидацией и производством стратегических вооружений, чего прежние советские правители не допускали. Убраны были главным образом ракеты устаревших образцов, новейшая советская система «Тополь» сохранилась. Советское руководство, в отличие от своей традиционной позиции, согласилось не принимать в расчет ядерные силы Великобритании и Франции, союзников США. Ядерная гонка, начавшаяся еще в годы Второй мировой войны и измотавшая народное хозяйство России намного больше, чем США, была Горбачевым полностью прекращена.

5.3.3. Завершение Афганской войны

Сразу же вслед за избранием М. С. Горбачева Генеральным секретарем, в ЦК и в редакцию «Правды» пошел поток писем, в которых русские люди, не скрывая своего имени, задавали вопрос – зачем нужна эта война и когда она кончится. Одни предлагали вовсе закончить войну, другие, «если это так уж нужно», посылать не молоденьких новобранцев, но опытных солдат-добровольцев. Женщины рассказывали, какими морально, а порой и физически искалеченными возвращаются их дети из «Афгана». В среднем, каждый день в Афганистане погибало в 1985 г. десять русских людей.

Свидетельство очевидца

«Пишут солдаты, искренне и попросту сообщая, что они не понимают, «зачем они здесь». Пишут офицеры и даже один генерал, подписавший своим именем, что они не в состоянии объяснить своим солдатам, подчиненным, «зачем они там», и что только со стороны может показаться, что «выполняют интернациональный долг», а, находясь там, в это невозможно уверовать. Пришло два письма от экипажей танка и вертолета. Эти укоряют «Правду» – зачем она пишет неправду: вот, мол, вы недавно описали бой, в котором будто бы героически сражались афганские воины, а на самом деле – это «мы сражались, и всё было совсем не так». – А. С. Черняев. Совместный исход. Дневник двух эпох. С. 617.

Но бои в 1985 г. становились все более ожесточенными. Только что избранный генсек, по словам А. Черняева, «заангажировался на Афганистане» и твёрдо говорил: «Братьев мы не оставим в беде». Между тем «брат» Бабрак Кармаль абсолютно не годился на роль лидера Афганистана. По воспоминаниям Бориса Громова, Кармаль обладал всеми качествами партийного функционера в худшем своем варианте: он был демагогом, искуснейшим фракционером, мастерски мог прикрываться революционной фразой. Что же касается реальной работы, то он ее просто не вел, а поэтому не пользовался авторитетом практически ни у кого. Все эти качества усугублялись хроническим алкоголизмом.

Ряд советников, и в первую очередь академик Георгий Арбатов, пытались убедить нового генсека в бесперспективности Афганской войны, в ее крайней опасности для внутренней стабильности и международного положения СССР. Горбачев прислушивался к их доводам, и уже в июне 1985 г. поручил аппарату «подготовить предложения по решению афганского вопроса». 10 октября 1985 г. Бабрак Кармаль был тайно вызван в Москву. Горбачев в разговоре с ним предупредил, что к лету следующего года советские наземные войска уйдут из Афганистана. Он посоветовал афганскому диктатору расширять социальную базу режима, забыть о построении социализма, разделить власть с реально авторитетными в стране людьми, в том числе и с главарями банд и иных военных формирований, враждебных Кармалю, опереться на ислам и традиционные нравственные ценности, поднять жалованье муллам и армейским офицерам, разрешить свободный рынок. Бабрак Кармаль уехал из Москвы совершенно ошарашенным, а через неделю, 17 октября, Горбачев подвел итог этой встрече на заседании Политбюро: «С Кармалем или без Кармаля мы будем твёрдо проводить линию, которая должна в предельно короткий срок привести нас к уходу из Афганистана».

В мае 1986 г. Кармаль был заменен Наджибуллой, который до этого занимал должность начальника службы безопасности Афганистана. Наджибулла выгодно отличался от своего предшественника: он был человеком властным и волевым, однако его назначение не изменило общей обстановки в стране. Всем было ясно, что режим НДПА держится только военной и экономической помощью СССР. Несмотря на принятые Горбачевым сроки, советские наземные силы продолжали воевать в Афганистане.

Историческая справка

В одной из схваток с моджахедами совершил подвиг ефрейтор Александр Корявин, служивший в 103-й Витебской воздушно-десантной дивизии. Во время боя в горах он закрыл грудью от пуль душманов своего командира взвода – лейтенанта Андрея Ивонина. За этот подвиг воину-десантнику было присвоено звание Героя Советского Союза. Спасенный им офицер долгое время каждый год приезжал из Витебска к матери Александра в город Сергиев Посад Московской области. Свою дочь он назвал Сашей в честь солдата, спасшего ему жизнь ценой своей жизни.

К 1987 г. обстановка в Афганистане ничуть не улучшилась. Гражданская война шла почти восемь лет, перспектив ее окончания видно не было, а средства на нее тратились громадные, не говоря уже о гибели людей. Наладить отношения с Западом и США было невозможно без решения вопроса о выводе войск.

Конец 1987 г. ознаменовался ожесточенными боями в округе Хост, который был занят войсками непримиримой оппозиции, намеревавшейся создать в нем правительство, альтернативное кабульскому.

Свидетельство очевидца

Генерал-лейтенант Борис Громов, в то время командующий 40-й армией, так описывает сложившуюся обстановку: «Группировка оппозиции в этом районе состояла в основном из военизированной части племени джадран. Это очень гордые люди, которые в своей истории не подчинялись вообще никакому правительству и действовали так, как считали нужным. Общее руководство формированиями моджахедов осуществлял Джелалуддин, выходец из этого племени. Начать операцию решено было в ноябре. Одновременно с планированием и подготовкой боевых действий командование 40-й армии предпринимало одну попытку за другой для того, чтобы добиться деблокирования Хоста мирным путем. Переговоры пришлось вести, в том числе и мне, как командующему армией и руководителю предстоящих боевых действий. Несмотря на то, что я вместе с несколькими офицерами поднимался на перевал, который служил разграничительной чертой между владениями племени джадран и всей остальной территорией Афганистана, личная встреча с Джелалуддином так и не состоялась. Он не шёл на контакт с советскими. Наше общение с ним ограничилось несколькими письмами». – Б. В. Громов. Ограниченный контингент. М.: Прогресс, 1994. С. 299–300.

22 ноября началась операция «Магистраль», продолжавшаяся до 30 декабря 1987 г. К исходу 28 ноября части 103-й воздушно-десантной дивизии под командованием П. С. Грачева овладели перевалом Сатыкандав. В ходе боев был блокирован, а затем уничтожен базовый район Срана. В операции участвовали также 108-я и 201-я мотострелковые дивизии и 56-я десантно-штурмовая бригада. Со стороны вооруженных сил Афганистана действовало 5 пехотных дивизий и одна танковая бригада, а также силы госбезопасности и Царандоя. В результате боев было захвачено более ста складов с оружием и боеприпасами, девять бронетранспортеров и четыре танка. С 30 декабря 1987 по 19 января 1988 г. в Хост было доставлено более 24 тысяч тонн различных грузов, в основном, горючего и продовольствия.

Но, несмотря на успехи отдельных войсковых операций, общее положение дел в Афганистане было критическим. 14 апреля 1988 г. в Женеве министры иностранных дел Афганистана, Пакистана, СССР и США подписали пять документов по вопросам урегулирования положения вокруг ДРА. Согласно достигнутой договоренности, Ограниченный контингент советских войск должен был покинуть территорию республики в течение 9 месяцев, начиная с мая 1988 г. Вывод проводился в три этапа и был тщательно спланирован. Афганцам была передана вся инфраструктура 40-й армии, огромное количество снаряжения и военной техники: 184 городка на сумму 699 миллионов руб. и коммунального оборудования и различной техники (без учета военной) на сумму 98,3 миллиона руб.

Раскол афганского общества за годы гражданской войны стал очень глубоким. К январю 1989 г. в рядах оппозиции находилось 176 тысяч человек, из которых 85 тысяч воевали постоянно, а остальные – от случая к случаю. Правительство Наджибуллы контролировало лишь 18 % территории страны, но у него были и свои приверженцы: в рядах афганской армии находилось более 150 тысяч солдат и офицеров. В Кабуле на митинги 15 и 16 мая 1988 г. провожать советские войска вышло более 100 тысяч человек.

Операция по выводу войск имела кодовое название «Тайфун». Моджахеды полевого командира Ахмад-шаха Масуда попытались вести обстрел советских войск во время движения к границе. По ним были нанесены ракетно-бомбовый и артиллерийские удары. 15 февраля 1989 г. советские войска покинули территорию ДРА. Последним по мосту, соединяющему два государства, прошел командующий 40-й армией генерал Борис Громов.

Каковы же были результаты войны в Афганистане? Понадеявшись на «авось», высшее политическое руководство обрекло страну на абсолютно бесперспективную военную авантюру.

С точки зрения экономической афганская война была безумием. СССР, экономика которого к началу 80-х гг. входила в кризис, потратил на войну в Афганистане колоссальные средства. К концу 80-х гг. премьер-министр Н. И. Рыжков сформировал комиссию из экономистов, которая произвела полный учет советских расходов на афганскую войну. Окончательные результаты так и не были подведены – Рыжков ушел в отставку. Но известно, что в период с 1978 по 1990 г. расходы Советского Союза только на подготовку национальных профессиональных кадров для народного хозяйства Афганистана, на помощь в приобретении и использовании технологий, на льготное кредитование и отсрочки по платежам для правительства Афганистана, а также на безвозмездную помощь составили 8 миллиардов 48,6 миллиона инвалютных рублей.

Совершенно очевидно, что, учитывая стоимость современной военной техники, погибшей в боях, расходы на вооружение, ремонт и амортизацию, а также коррумпированность советского военного и партийного чиновничества, приведенную цифру можно увеличить минимум на порядок, а то и на два. Более того, даже после вывода войск СССР продолжал помощь оружием кабульскому режиму. В 1989 г. была поставлена военная техника на сумму 2,6 млрд рублей, а в 1990-м – не менее чем на 1,4 млрд В условиях экономического кризиса подобные расходы разрушали народное хозяйство России.

Структура потерь убитыми советских войск по категориям военнослужащих выглядит следующим образом

Ранено было 53,7 тысячи человек, из которых инвалидами стали 6669, в том числе 1-й группы – 1479 человек. 172 офицера вынуждены были прекратить службу в вооруженных силах из-за ранений. Инфекционным гепатитом было поражено 115 308 человек, а брюшным тифом – 31 080 солдат и офицеров. Боевыми орденами и медалями было награждено более 200 тысяч человек из 620 тысяч, принимавших участие в боевых действиях за 9 лет войны, 86 человек были удостоены звания Героя Советского Союза.

Свидетельство очевидца

Война в Афганистане, как и любая другая, явила примеры как беззаветного мужества, так и воинских преступлений. Борис Всеволодович Громов достаточно объективно оценивает их соотношение: «Среди нескольких сот тысяч военнослужащих встречались, конечно же, преступники. Так было во всех странах и во все времена. Не стал, к сожалению, исключением и Ограниченный контингент советских войск в Афганистане. Но истинное лицо 40-й армии определяли солдаты и офицеры, которые не на словах знают, что такое мужество, доблесть, воинский долг. Практически во всех частях и подразделениях 40-й армии царила уникальная атмосфера братства и взаимовыручки. Показателен эпизод, который произошел осенью 1988 г., перед завершением вывода советских войск из Афганистана. Сотни солдат и сержантов, которые уже должны были увольняться в запас, выступили с предложением оставить их еще на несколько месяцев в составе 40-й армии, чтобы не подвергать риску только что прибывших. А ведь они знали, что пуля не выбирает – молодой это солдат или не очень. Погибнуть мог каждый». – Б. В. Громов. Ограниченный контингент. С. 335.

Многие старшие офицеры, отличившиеся в Афганистане, заняли высшие командные должности в Советской, а позже – в Российской армии, стали видными политическими деятелями. Так, Александр Иванович Лебедь стал командующим 14-й армией в Приднестровье, а затем – кандидатом на пост Президента России и губернатором Красноярского края; Герой Советского Союза Руслан Аушев – Президентом Ингушской Республики, а Александр Руцкой, также удостоенный звезды Героя, – вице-президентом России. Командующий 40-й армией Борис Всеволодович Громов был избран губернатором Московской области.

Война в Афганистане нанесла колоссальный вред как отношениям между народами, более ста лет бывшими дружескими, так и оставила глубокую рану в душах всех людей, участвовавших в ней. В средствах массовой информации даже в эпоху перестройки, не говоря уже о брежневском периоде, распространялись «лакокрасочные» представления об этой войне. Солдаты и офицеры, вернувшиеся с нее, не могли слушать телевизионные передачи и в бешенстве выключали звук, а основная масса советских людей, ничего не знавшая о реалиях необъявленной войны, относилась к ней с прохладцей. До сих пор в крупных городах, в Москве и Санкт-Петербурге можно увидеть искалеченных солдат-афганцев, просящих подаяние: пенсия солдата-инвалида в 2007 г. составляла не более 4 тысяч рублей. Не все ветераны-афганцы смогли вписаться в послевоенную жизнь. Сказался «синдром локальной войны», исследованный американскими учеными после окончания вьетнамской кампании.

Еще одним штрихом афганской войны, вызвавшим возмущение во всем обществе, стал факт практически полного отсутствия в рядах 40-й армии детей партийных функционеров даже районного масштаба. Борис Громов пишет о двух известных ему случаях службы в Афганистане сына секретаря Астраханского обкома партии и еще одного сына партийного чиновника, но это исключения, подтверждающие правило. Призывая народ к исполнению «интернационального долга», правители СССР не распространяли его на своих домочадцев.

Афганская война для Советского Союза в военном отношении кончилась ничем. Советские войска не могли в Афганистане одержать победы по определению, равно как и потерпеть поражение. Победа над народом, который практически весь взялся за оружие, невозможна, более того, перед 40-й армией подобных задач никто не ставил, а нищая и разоренная страна не могла одолеть сверхдержаву, обладающую полным господством в воздухе и ракетно-ядерным оружием, что для современной войны является определяющими факторами победы. Гражданская война в Афганистане началась до ввода советских войск и не кончилась до сего дня. Режим Наджибуллы, подпитываемый советским оружием, продержался более трех лет после вывода советских войск из Афганистана и пал в апреле 1992 г., через 4 месяца после прекращения помощи в связи с распадом СССР. В Афганистане выросло уже два поколения людей, не знающих мирной жизни, что привело к радикализации исламского терроризма, появлению движения Талибан, повесившего Наджибуллу в сентябре 1996 г., а главное, привело эту страну к полномасштабной национальной катастрофе.

Съезд народных депутатов СССР признал в 1989 г. необъявленную войну в Афганистане «грубой политической ошибкой прежнего руководства СССР».

Литература:

R. Braithwaite. Afgantsy: The Russians in Afghanistan 1979–1989. L.: Profile Books, 2011.