Текст книги "На суше и на море. 1967-68. Выпуск 08"

Автор книги: Александр Казанцев

Соавторы: Валентин Иванов,Георгий Гуревич,Александр Колпаков,Михаил Грешнов,Владимир Михановский,Валерий Гуляев,Ростислав Кинжалов,Олег Гурский,Владимир Толмасов,Викентий Пачковский
сообщить о нарушении

Текущая страница: 38 (всего у книги 41 страниц)

Встречается Буян-остров и в русских сказках, в которые он перекочевал из магических формул древности. Часто сказки начинаются такой присказкой: «Было это дело на море на окияне, на острове Буяне стоит древо золотые маковки, по этому древу ходит кот Баюн – вверх идет песню поет, а вниз идет сказки сказывает. Вот бы было любопытно и занятно посмотреть… Это не сказка, а ешшо присказка идет, а сказка вся впереде…»

Что же это за остров, которому придавали такое значение наши предки-язычники? Неужели таинственный остров, наделенный конкретными признаками, повторяющимися от одного фольклорного произведения к другому, был только выдумкой каких-то безвестных сочинителей? Трудно этому поверить… За всей сказочной характеристикой Буян-острова, да и за самим его названием определенно должно было скрываться нечто совершенно реальное.

На Балтийском море, недалеко от устья реки Одера, находится остров Рюген. В древности здесь, так же как и на всем южном побережье Балтики, жили славяне и остров назывался по-другому – Руян. Здесь находилось широко известное в XI–XII веках святилище балтийских славян – Аркона, в котором стоял идол верховного божества славянского языческого пантеона – Свято-вит. В арконском святилище важное значение имели также священные деревья – дубы – и священные животные – змеи, птицы и лошади. Обслуживали храм мужчины-жрецы и женщины-жрицы.

В Аркону со всех сторон собирались на поклонение язычники из различных славянских племен. Приезжали сюда и из Восточной Европы, где, несмотря на официальное введение христианства, еще продолжало существовать множество тайных язычников. Вот они-то, а возможно, и переселенцы со славянского Поморья и привезли на Русь сведения об арконском святилище, молитвы богу Святовиту и т. п. Вся эта языческая мифология, объединенная с памятью о языческом святилище, легла в основу древнейших заговоров и поверий. После завоевания острова датчанами название «Руян» исчезло с географической карты. Со временем оно стало непонятным и было переосмыслено в более понятное наименование – Буян, которое и дошло до нас в произведениях фольклора.

Большей частью Буян-остров в заговорах и сказках помещается на Окиян-море, которое и само по себе часто фигурирует в других фольклорных произведениях. Окиян-море. Казалось бы, в этом сложном топониме всего-навсего сочетаются два синонимичных понятия и никакой дополнительной расшифровки он не требует. Но в действительности дело обстоит далеко не так просто.

В былинах «окиян-море» часто произносится сказителями несколько по-иному – «Киян-море». В связи с этим можно вспомнить, что в средние века Ботнический залив и прилегающая к нему часть Балтийского моря назывались на Руси «Каяно-море». Еще в XV–XVI веках Каннской землей русские именовали область между Ботническим заливом и новгородской границей. Эта территория в XII–XV веках была заселена карелами и в XIII–XV веках находилась под властью Господина Великого Новгорода. Название «Каянская земля» появляется в источниках с XV века, когда эту область захватили шведы. Названия «Каянская земля» и «Каяны» образовались от древнего названия финского племени «капну» – «квенов», до XI–XII веков живших на этой территории. Имя этого древнего племени до сих пор сохранилось в названии озера Каянп в северной Финляндии. В XIV–XVI веках каянцами, каянами, каянскими немцами русские называли живших здесь переселенцев из более южных районов Финляндии и шведов. Можно предположить, что на основе названия «Каяно-море» появился былинный топоним «Киян-море», позднее искаженный и превратившийся в «Окиян-море».

Чрезвычайно интересны географические названия в былине о Соловье Будимировиче, который приплыл на Русь из города Леденца, из земли Веденецкой.

Из-за славного синя моря

Волынского,

Из-за того Кодольского острова,

Из-за того лукоморья зеленова.

Вероятнее всего, в былине идет речь о каком-то путешествии из балтийско-славянских земель на Русь. Многие ученые считают Соловья Будимировича западным славянином. Это предположение подкрепляется и анализом географических названий былины.

«Море Волынское», из-за которого приплыл Соловей, это, несомненно, Волинское (Балтийское) море, получившее свое название от широко известного в средние века большого балтийско-славянского портового города Волина, который был расположен на острове в устье реки Одры (современный Одер).

Далее в былине рассказывается О том, что герой по пути на Русь приплыл в город «Леденец». Где же помещался этот сладкий город?

Кажется, что былинный топоним не имеет ровным счетом никакого отношения к реальной жизни: невольно вспоминаются сказочные молочные реки, текущие среди кисельных берегов.

Однако такое представление ошибочно. В действительности под былинным «Леденцем» скрывается вполне конкретное географическое название. Это Лунданисса – древний эстонский город, память о котором до недавнего прошлого сохранялась в эстонском фольклоре. Что сказочный «Леденец» находился в Эстонии, подтверждается еще тем, что в некоторых вариантах былины о Соловье Будимировиче «Волынское море» названо «Пирянским» пли «Виряйским». Это название происходит от средневекового наименования эстонского побережья – «Вирония», «Вирланд».

Что касается «земли Веденецкой», из которой Соловей Будимирович отправился в свое путешествие, то совершенно очевидно, что это несколько искаженное название «земли Венедской», то есть славянской. В связи с этим нужно сказать и о «лукоморье зеленом», которое обычно помещается в былине рядом со славянской родиной Соловья Будимировича.

Судя по всему, существительное «лукоморье» – это искаженное «Поморье». «Зеленое» же скорее всего также сильно искаженное слово «Зеландия» (так называется самый большой остров Дании). Следовательно, в целом былинное «лукоморье зеленое» – искаженное в течение веков до неузнаваемости «Поморье Зеландское». Сказители, которым первоначальный смысл иноязычного географического названия стал совершенно непонятен, постепенно переиначили его на свой лад, мало заботясь о смысле.

Географические названия былины о Соловье Будимировиче полностью подтверждают мнение исследователей, что ее герой приплыл на Русь с балтийско-славянского Поморья. Соловей Будимирович плывет из «земли Веденецкой» (Венедской – Славянское Поморье), по пути проходит мимо «острова Подольского» (вероятно, о-в Готланд) к побережью «Вирянского» моря (Финский залив), где лежит город «Леденец» (эстонский город Лунданисса). Посмотрите на карту и вы убедитесь, насколько верно былина сохранила до нас все основные ориентиры этого маршрута.

Надо сказать, что такое верное описание древнего маршрута в былине о Соловье Будимировиче – не исключение. Во многих других былинах путь, по которому ехал герои, описывается столь же правильно. Вот еще один пример.

Обратимся на этот раз к былине о Дюке Степановиче, в которой рассказывается о путешествии героя в Киев из какой-то далекой земли.

Да из тою ли со Галичи с

проклятою,

Ай со той ли славноя с Индеи со

богатою,

С того славного богата

Волын-города,

С Волын-города со индейского…

Здесь перед нами три топонима: Галич, Индия и Волын-город. Последний расшифровывается сравнительно просто. Это уже знакомый нам важнейший торговый центр балтийско-славянского Поморья город Волин. Гораздо сложнее обстоит дело с топонимами Индия и Галич, поскольку первый из них ни в коем случае не связан с реальной Индией, а второй оказывается в действительности вообще не географическим термином, а определением.

Топоним Галич фигурирует не во всех вариантах былины о Дюке Степановиче. Анализ этих вариантов приводит к мысли, что Галич попадал в былину гораздо позднее времени ее сложения. В некоторых вариантах былины о Дюке вместо «Галич» стоит слово «Далеч».

Из Волынца-то города из Далеча,

Из Волын-земли было богатыя…

Именно в этом слове и заключается ключ к разгадке. «Далеч» – это не название, а определение местоположения Волын-города. Реальный Волин действительно находился очень далеко («далече») от Киева.

Вернемся теперь к былинной «Индии», в которой располагается «Волын-город». Мы уже знаем, что Волын-город – это реальный Волин, город на балтийско-славянском Поморье. Значит, нужно попытаться раскрыть былинный географический термин «Индия» применительно к географическим названиям этого района Балтийского моря.

Вспомним, что балтийских славян называли вендами, венедами, виндами. Это имя сохранилось на протяжении многих столетий, и еще теперь немцы и финны таким образом называют нас, русских. Побережье Балтийского моря, населенное различными славянскими (вендскими, виндскими) племенами, могло носить обобщенное наименование – «Вендия», «Виндия». Именно под этим названием оно первоначально и фигурировало в восточнославянских былинах. Позднее, когда память об уничтоженных немцами балтийских славянах стерлась, «Вендия» оказалась замененной на более понятную для позднейших сказителей и слушателей «Индию», которая была в Московской Руси синонимом всего далекого, сказочного и прекрасного. Между прочим, «Вендия» по созвучию часто именовалась «Индией» не только на Руси, но и в других странах, например в Древнем Риме.

Таким образом, в былине о Дюке Степановиче с большими подробностями рисуется картина балтийско-славянского Поморья. Тут и острова в устье Одера, и стоящий на одном из них город Волин, расположенный в Виндейской земле. Упоминается и соседний датский остров Зеландия. Отсюда можно плыть на корабле по Волинскому (Балтийскому) морю на восток, мимо острова Готланда до берегов поганой Корелы, то есть языческой Карелии. Дальше в былине упоминается Днепр и, наконец, цель путешествия – Киев. Все верно. Ведь, выйдя из Финского залива в Неву, добирались по водам Ладожского озера до Волхова, откуда шел известный по летописям «путь из варяг в греки», соединявший некогда земли днепровских славян с Балтийским морем. Былина о Соловье Будимировиче дополняет наши сведения об этом пути, упоминая эстонский город Лунданиссу и Вирянское побережье. Так русский эпос зафиксировал память о древнейших международных связях восточных славян с их балтийскими сородичами.

Вероятно, даже нескольких примеров достаточно, чтобы понять, какую большую ценность для истории и исторической географии представляют богатейшие топонимические кладовые фольклора. Конечно, подобрать ключ к этим кладовым довольно трудно, и именно поэтому они долго оставались вне поля зрения большинства ученых. Только благодаря развитию фольклористики и исторической науки появилась возможность пополнить наши сведения о далеком прошлом новыми данными.

Серьезная работа в области исторической географии русского фольклора по сути дела только еще начата, сделаны лишь первые шаги, но полученные результаты превзошли все ожидания. Теперь не может быть никаких сомнений в том, что дальнейшее изучение топонимов фольклора, их всесторонний анализ, сопоставление с материалами исторической географии и свидетельствами исторических источников помогут больше узнать о далеком прошлом нашего народа.

В. Вилинбахов

__________

* Для изучения морских течений в наш век электроники применяются не только приборы, но и обычные бутылки. В 1966 г. канадские океанологи бросили в воды Атлантики 15 тысяч пивных бутылок, а американские – 156 тысяч.

* В Бирме выращивают сорт табака, который наряду с никотином содержит особое алкалоидное соединение. Прием этого алкалоида вызывает отвращение к курению. На его основе уже изготовляется лекарство для злостных курильщиков.

* На плоскогорье Котурдаг, близ Баку, азербайджанские геологи изучают необычный грязевой вулкан. В отличие от других вулканов извержение здесь происходит непрерывно, но медленно. Под давлением внутренних сил на поверхность земли выдавливается порода, образующая своеобразную речку. Скорость ее движения – 18 метров в год.

ЗОЛОТОЙ

ОРДЕН АЦТЕКОВ

Среди огромного количества дошедших до нас памятников культуры и искусства древней Мексики произведения индейских ювелиров – самые редкие и малочисленные. Число всех известных нам предметов не превышает сотни. Причина этому – хищнический грабеж, производившийся испанскими конкистадорами при завоевании страны. «…Золото, – писал Ф. Энгельс, – было тем магическим словом, которое гнало испанцев через Атлантический океан в Америку; золото – вот чего первым делом требовал белый, как только он ступал на вновь открытый берег»^[31]. Не удивительно поэтому, что подавляющее большинство древнемексиканских золотых вещей было захвачено и переплавлено испанцами. Уцелевшие ювелирные изделия ацтеков справедливо считаются редчайшими памятниками.

Из всех этих сохранившихся чудом крупиц древнего индейского искусства, бесспорно, самый интересный и значительный – массивный золотой знак, хранящийся в Особой кладовой Государственного Эрмитажа. Он представляет собой большой бубенец с широкой щелевидной прорезью внизу; верхняя часть его украшена объемным изображением головы воина с энергичными резкими чертами лица. Над узким лбом с крутыми надбровными дугами видна часть волос; в ушах – крупные дисковидные серьги. На груди воина (одновременно являющейся верхней частью бубенца) изображено рельефом украшение в виде, овальной пластины, покрытой извилистыми линиями. На воине шлем в виде головы орла с широко раскрытым кривым клювом, так что лицо воина выглядывает между двух его половин. На оборотной части шлема находятся два массивных кольца для цепочки, на которой носился этот орден. От боков шлема отходит плоская ажурная рамка, изображающая пышный султан из пучков перьев, которые спадают вниз до половины туловища. Правая рука воина, согнутая в локте и поднятая вверх, держит небольшой жезл, украшенный вверху пучком из перьев. В левой, опущенной вниз руке три дротика; выше их, на кисти, надет небольшой церемониальный щит, также украшенный по краям перьями. На нижней части бубенца объемное изображение орлиных лап с большими кривыми когтями. Внутри небольшой медный шарик; при потряхивании бубенец издает короткий мелодичный звон.

Государство ацтеков было построено на военном могуществе. Только благодаря передовой по тому времени тактике, стратегически удачному положению их столицы – Теночтитлана и удивительному мужеству ацтекских воинов это небольшое вначале племя смогло стать полновластным хозяином долины Мехико и окружающих ее территорий. Вполне естественно поэтому, что воинскому мужеству и отваге в ацтекском обществе уделялось особое внимание. Каждому мальчику с детства внушалось, что храбрый воин – образец мужчины, каждой девочке – что умершая при рождении воина женщина получает место на небесах, отведенных для воинов. Обрезая младенцу пуповину, повивальная бабка приговаривала: «Твои занятия и твои дарования должны принадлежать войне!»

Наиболее знатные по происхождению и прославленные за военные подвиги лица ацтекского государства объединялись в особое общество, члены которого носили звание «воинов-орлов». Они обладали многими привилегиями: не платили податей, могли иметь несколько жен, у них был свой храм и особый зал во дворце правителя, называвшийся «Орлиным домом». При обсуждениях вопросов войны и мира их голос имел решающее значение. По памятникам изобразительного искусства и сведениям из письменных источников можно достаточно хорошо представить парадные одеяния этих воинов. Они состояли из шлема в виде орлиной головы, украшенного султаном из длинных перьев, плаща из орлиных перьев, серег и других украшений с изображениями орла.

Украшение, хранящееся в Эрмитаже, было уникальным нагрудным знаком, которое мог носить только предводитель «воинов-орлов», то есть высшим военным орденом древней Мексики.

Р. Кинжалов

__________

* Драконы острова Комодо – гигантские четырехметровые вараны – были открыты наукой лишь в начале нашего века. Между прочим, этим родственникам динозавров в 20-х годах грозило полное истребление. Весть об их открытии не прошла мимо ушей дельцов, занимавшихся поставкой в Европу крокодиловой кожи. Они мечтали разбогатеть на шкурах диковинных драконов и уже прикидывали, сколько портфелей и дамских сумочек можно сделать из них. Было убито несколько десятков крупных варанов. Однако их кожа оказалась непригодной для выделки. Это и спасло редких животных.

* Бакинские специалисты первыми в мире попробовали выпустить мороженое из молока буйволиц, которое по химическому составу богаче коровьего. По цвету новый деликатес белее обычного, сливочного, а по вкусу значительно приятнее. В нем больше жиров и сахара.

* Японские биологи провели эксперимент, открывающий путь к новым формам рыболовства. Ученые записали шумы, которые издают рыбы во время поглощения пищи. Когда эти шумы воспроизводятся под водой, они привлекают косяки рыбы. Таким образом эти косяки можно заманивать в кошельковые сети.

* С помощью радиотелескопа в Арисибе (Пуэрто-Рико) недавно заново была рассчитана орбита Меркурия. Новые данные позволили сделать вывод, что Меркурий до того, как стать самостоятельной планетой, был спутником Венеры.

КОСМОС

НА ЗЕМЛЕ

Космические полеты открыли науке непосредственный доступ в лабораторию Вселенной. Появилась возможность доставлять разнообразную измерительную аппаратуру и приборы в различные точки космического пространства и вести прямое наблюдение за многими процессами, протекающими во Вселенной.

В то же время совершенствуются астрономические методы исследования космических объектов с Земли.

Сейчас для изучения явлений, происходящих в космосе, стали использовать и метод моделирования, то есть искусственного воспроизведения космических процессов в условиях земных лабораторий.

Небесные тела на Земле

…Специальное сложное устройство разгоняло один за другим небольшие стальные шарики и метало их в массивную металлическую мишень. С огромной, почти космической, скоростью, достигающей семи с половиной километров в секунду, шарики врезались в металл. В это время за ними внимательно следил глаз кинокамеры, производящей сверхскоростную съемку. На множестве кинокадров можно было проследить, что происходит с веществом мишени в месте удара.

Эти необычные опыты проводились в лаборатории американского ученого Чартерса. Может быть, это были испытания новейшего сверхтвердого металла или специальной брони, предназначенной для создания неуязвимого танка?

Нет, опыты, о которых идет речь, носили совершенно мирный характер. Ученых интересовали следы, которые оставляют метеориты на поверхности Луны. Около двух третей обращенной к Земле стороны Луны покрыто горами и горными хребтами. Среди них особенно выделяются кольцеобразные горы – кратеры, или цирки, отдаленно напоминающие кратеры земных вулканов, но гораздо больших размеров. Некоторые из этих кратеров достигают сотен километров в поперечнике.

Многие ученые объясняют образование кольцевых гор на Луне вулканической деятельностью, которая в отдаленном прошлом могла быть весьма оживленной. Существует, однако, и другая точка зрения, согласно которой лунные кратеры образовались в результате ударов гигантских метеоритов.

Для ответа на этот вопрос и понадобились опыты с «бомбардировкой» мишени стальными шариками. Было обнаружено, что в момент удара вещество мишени как бы «растекается» во все стороны, образуя круглую воронку. Таким образом, удар гигантского метеорита, с огромной скоростью врезающегося в незащищенную атмосферой поверхность Луны, может привести к заметному сдвигу грунта в радиальных направлениях. А это в свою очередь способно вызвать образование вала вокруг углубления.

Действительно, многие лунные кратеры напоминают взрывные воронки. Однако есть одно «но». Дело в том, что внутри некоторых кольцевых кратеров имеются центральные горки, напоминающие маленькие сопки.

Как может образоваться подобная горка в самом «центре удара»? Ответить на этот вопрос попытался с помощью оригинальных экспериментов астроном-любитель из города Иваново А. Беневоленский. На плоскую доску он наносил слой застывающего гипса или цемента, и на эту массу с разной высоты сбрасывал небольшие тела из камня и металла. В результате ударов иногда получались типичные лунные кратеры с центральной горкой. Ее образование было связано с особым явлением – так называемой кумуляцией. Если в жидкость попадает капля, движущаяся с большой скоростью, то на поверхности жидкости образуется воронка, из которой с еще большей скоростью выбрасывается другая, новая капля. Вот такая встречная «капля» в опытах Беневоленского и создавала центральную горку кратера. Но почему иногда «кратеры» получались с горкой, а иногда без нее? Все дело в том, насколько успевал затвердевать гипс или цемент к моменту удара.

Под ударом быстро движущегося тела твердое вещество на какое-то мгновение приобретает свойства жидкости. А следовательно, образование центральных горок у лунных кратеров с точки зрения метеоритной гипотезы должно зависеть от вязкости материала на этом участке лунной поверхности.

Существенную роль играет моделирование и при изучении состава и строения пород, из которых сложена лунная поверхность. На протяжении многих лет такие исследования проводились в лаборатории планетной астрономии при обсерватории Ленинградского университета под руководством профессора В. Шаронова.

Основная задача этих исследований состояла в том, чтобы найти среди земных пород такие, оптические свойства которых были бы наиболее близки к оптическим свойствам лунного грунта.

В ходе этих экспериментов были изучены сотни различных образцов, в том числе и образцы вулканических лав, пепла и шлаков, взятых на Камчатке и Курильских островах.

В результате многочисленных опытов в лаборатории профессора Шаронова искусственным путем получили «лунное вещество», то есть такой образец породы, которая отражала солнечный свет точно так же, как его отражает поверхность нашего естественного спутника. Это был темный пористый материал, способный выдержать значительное давление. Советская автоматическая станция «Луна-9», впервые осуществившая мягкую посадку на поверхность Луны, а также станция «Луна-13» показали, что выводы ленинградских астрономов, по-видимому, соответствуют действительности.

Интересные лабораторные опыты проводились за рубежом для уточнения теоретических предположений о химическом составе лунного грунта. Ученые считают, что на его формировании должна, вероятно, сказываться бомбардировка лунной поверхности различными атомными частицами, в том числе протонами. Расчеты показывают, что на каждый квадратный сантиметр поверхности Луны ежесекундно попадает несколько десятков миллиардов подобных частиц. В результате такой бомбардировки многие атомы веществ, составляющих лунный грунт, могут оказаться выбитыми из него и при этом получить настолько большие скорости, которые не позволят им вернуться обратно. Чаще всего это, по-видимому, происходит с более легкими атомами. Поэтому в результате бомбардировки, вероятно, поверхность Луны обогащается тяжелыми элементами.

Чтобы проверить это предположение, на материал, сходный по химическому составу с веществом лунной поверхности, с ускорителя направляли мощный поток атомных частиц. Его интенсивность была так велика, что в течение одного часа лабораторной обработки на вещество попадало столько же частиц, сколько на Луну за 6 тысяч лет. Результат опыта подтвердил, что поверхностный слой лунного грунта должен постепенно терять легкие химические элементы.

Советские ученые для исследования лунного радиоизлучения создали еще одну модель Луны. В Крыму на высокой скале они установили черный диск диаметром около пяти метров. Этот диск – «искусственная Луна» – служил своеобразным эталоном радиоизлучения. Сравнивая с ним радиоизлучение настоящей Луны, советские ученые добились более высокой точности измерений.

Моделирование помогает астрономам изучать и Солнце. Оригинальную установку создали, например, ученые Крымской астрофизической обсерватории под руководством члена-корреспондента АН СССР А. Северного. Ее назначение – моделирование магнитных полей солнечных пятен.

Установка представляет собой набор соленоидов с выдвижными стержнями. После того как при помощи специальных наблюдений определяются магнитные характеристики пятен или групп пятен, регулирующие стержни устанавливаются в определенных положениях. На горизонтальный лист, расположенный над соленоидами, насыпаются металлические опилки. Они образуют картину магнитных силовых линий, повторяющую магнитное поле пятна. Непосредственное измерение этого поля на модели позволяет определить ту точку, в которой может произойти хромосферная вспышка, и дать прогноз времени ее возникновения.

Искусственный Марс

Одна из самых увлекательных проблем науки, которая многие десятилетия волнует ученых, – это проблема жизни на Марсе. Однако из-за того, что наименьшее расстояние между Землей и Марсом составляет около 60 миллионов километров, до сих пор не удалось обнаружить на нем хотя бы растительного покрова.

Изучать Марс можно на Земле. Для этого надо в лаборатории создать физические условия, близкие к марсианским, и выяснить, способны ли в них существовать и развиваться земные живые организмы. Такая установка, которую можно назвать искусственным Марсом, создана в АН СССР. Здесь в специальной камере, за прозрачным стеклом, по астрономическим данным воссоздается марсианский климат, а также те изменения, которые происходят в течение суток на поверхности планеты. Учтены температура, давление, влажность, газовый состав атмосферы, характер ультрафиолетовой радиации и другие условия.

Если на таинственной красноватой планете действительно существует жизнь, то там непременно происходит круговорот органического вещества. А этот круговорот невозможен без участия микроорганизмов – различных микробов и бактерий. Поэтому первая задача, которую поставили перед собой ученые, – выяснить, могут ли земные микроорганизмы, и если могут, то при каких обстоятельствах, приспособиться к марсианским условиям.

Ученые и раньше ставили опыты, в которых микроорганизмы подвергались воздействию высоких и низких температур и ультрафиолетовой радиации. Многие бактерии хорошо перенесли их. Однако если во всех этих опытах определяли влияние на микроорганизмы лишь какого-то одного фактора, то «искусственный Марс» позволил проверить их совокупное воздействие.

Уже первые наблюдения принесли интересные результаты. В частности, оказалось, что окрашенные микроорганизмы лучше переносят марсианский климат. Пигмент защищает их от губительного воздействия ультрафиолетовых лучей. В связи с этим не исключена возможность, что наблюдаемые на Марсе изменения окраски каким-то образом связаны с жизнедеятельностью микроорганизмов.

Аналогичные исследования проводятся на специальной установке «Фотостат-1», созданной по идее профессора Л. К. Лозина-Лозинского.

В этой установке есть камера, в которой с помощью программного устройства можно воспроизводить суточный ход температуры, а также необходимое разрежение на поверхности другого небесного тела, например Марса.

Камера освещается специальными светильниками, способными воссоздать весь спектр солнечного излучения.

Как известно, земные организмы весьма чувствительны к проникающей ионизирующей и ультрафиолетовой радиации. Но на поверхности других небесных тел интенсивность радиации может оказаться значительно выше, чем на Земле. Однако лабораторные опыты показали, что, чем ниже содержание кислорода в окружающей среде, тем выше устойчивость живой клетки радиационному излучению. Более того, оказалось, что одноклеточные организмы можно постепенно приучить к повышенной радиации. Для этого они должны пройти курс специальной «тренировки», заключающейся в многократном облучении малыми дозами. Любопытно, что приобретенную таким образом устойчивость клетки передают по наследству последующим поколениям и она даже усиливается.

При этом оказалось, что живые клетки, получив заведомо смертельную дозу ультрафиолетовых лучей, погибают, если их после этого поместить в темноту, и выживают, если их осветить солнечным светом. Вероятно, видимый свет Солнца вызывает какие-то сложные биохимические процессы, которые возвращают клетке жизнь. Очевидно, результаты подобных опытов будут иметь важное значение для изучения космических форм жизни, для освоения космоса человеком.

Опыты по созданию искусственного марсианского климата проводили и зарубежные ученые. Они заметили, что приспосабливаются к необычным условиям высшие растения. На этом основании некоторые исследователи сделали сенсационный вывод о том, что растения Марса – это не мхи и лишайники, как предполагалось раньше, а высокоразвитые организмы. Однако подобное заключение весьма проблематично, ибо оно игнорирует весьма важное обстоятельство. Одно дело – приспособление уже сложившихся организмов к изменившимся в худшую сторону условиям и совсем другое – их возникновение и формирование в неблагоприятных условиях. И если не удается установить, что физические условия на Марсе в эпоху возникновения и развития жизни были более благоприятны, чем сейчас, то, несмотря на опыты в установках искусственного климата, все же придется предположить, что жизнь на этой планете скорее всего находится на низших ступенях развития.

В лабораторных условиях имитировался климат не только Марса, но и других небесных тел, в частности Юпитера. Например, американские ученые ставили такой опыт. Герметическая камера заполнялась смесью метана, водорода и аммиака. В камере поддерживалось атмосферное давление и температура в пределах 22–24°. Внутренность камеры освещалась тусклым светом, едва пробивавшимся сквозь толстые стеклянные стенки. По мнению исследователей, в газовой оболочке Юпитера имеются слои со сходными условиями. Затем в камеру помещались так называемые ксерофиты: лишайники, кактусы и другие растения, способные существовать на весьма ограниченном водном «пайке». После длительного (иногда до двух, месяцев) пребывания в необычных условиях растения извлекали из камеры и подвергали тщательному микроскопическому исследованию. Оказалось, что многие из бактерий, обитающие на поверхности растений, не только выжили в суровых условиях, но даже размножились.

Это свидетельствует о том, что в космосе жизнь растений и микробов может быть более распространенной, чем мы предполагаем.

Дальнейшие наблюдения на всевозможных установках, моделирующих космические условия, вероятно, помогут пролить свет на многие вопросы, связанные с проблемой существования жизни на таинственной планете.

Интересные опыты по моделированию проводились также в лаборатории профессора Шаронова. Ученых и на этот раз интересовал Марс. Но не… гипотетические живые организмы, обитающие на этой планете, а характер ее поверхности. Каким веществом она покрыта.