Текст книги "На суше и на море. 1967-68. Выпуск 08"
Автор книги: Александр Казанцев
Соавторы: Валентин Иванов,Георгий Гуревич,Александр Колпаков,Михаил Грешнов,Владимир Михановский,Валерий Гуляев,Ростислав Кинжалов,Олег Гурский,Владимир Толмасов,Викентий Пачковский
сообщить о нарушении
Текущая страница: 37 (всего у книги 41 страниц)
Академик А. С. Яблоков путем скрещивания различных видов тополей (осина относится к роду тополей, насчитывающему более ста десяти видов) получил новые формы, быстрорастущие и устойчивые против гнили: «Русский», «Мичуринец», «Пионер», «Подмосковный», «Ивантеевский», «Советский», «Пирамидальный», «Яблокова» и другие.
Передовые лесхозы страны уже начали массовое выращивание в питомниках сеянцев исполинской осины и новых форм гибридных тополей. Однако эта серьезнейшая работа ведется все еще медленно. Параллельно ведутся поиски деревьев-гигантов в областях, еще не обследованных в этом отношении. А мы чуть-чуть не срубили редчайшие деревья…
Утром поднялись чуть свет. Уйдя в лес, я отдал распоряжение выделить обнаруженный вчера участок элитной осины. Рабочие начали отграничивать его визирами, готовить столбы.
– Хоть бы стоящее дерево охранять. А то осину, – сказал пренебрежительно один из рабочих.
– А ты знаешь, что о ней в конце прошлого столетия известный лесовод профессор Н. С. Нестеров сказал? Что это полезнейшая и драгоценнейшая порода, имеющая чрезвычайную экономическую важность в лесохозяйственном отношении для средней полосы России!
– Сто лет назад разве столько лесов-то в России было, а уж и то на осину, видно, с любовью поглядывали, – поддержал меня лесник.
Главный лесничий лесхоза, узнав о моей затее, воскликнул:
– Сохранять дрянь-породу! Да ее уничтожать всеми мерами надо! Для чего нам это гнилье?
– Да не гниль же, а исполинская, редчайшие клоны[29].
– Все равно гнилая. И отвод площадей в таком виде я у вас не приму, отказываюсь утверждать, – пригрозил он мне. – Да эти клочья, участки твоей осины, мне всю технологию разработки нарушат. Что я, из-за нее переделывать технологию буду?!
Доказывать было бесполезно. До передачи лесосек в рубку оставалось две-три недели. А когда выпишут лесной билет на рубку древесины, уже ничего не остановишь: по закону лесорубочный билет не исправляется и не изымается…
Вечером я написал подробное письмо академику А. С. Яблокову, прося у него совета, как спасти от уничтожения редкие деревья. Недели через две от ученого пришло любезное письмо. Он искренне благодарил меня за находку и за то, что я «сражаюсь» с «недругами» осины. Письмо заканчивалось словами: «Будущее наших лесов за тополями…»
А еще через полмесяца мы получили официальное уведомление областного управления лесного хозяйства, где нам предлагалось «выделить в натуре, охранять и вести наблюдения за ценнейшими деревьями осины, обнаруженными в лесах Ольховского лесхоза, в квартале № 19».
Мы обнесли участок элитной осины добротной изгородью, а со стороны дороги установили яркую табличку с надписью: «Реликтовая осина. Рубке не подлежит».
Указание свыше возымело действие: лесхоз больше не настаивал на включении этого участка ценнейшей осины в бессмысленную рубку.
Алексей Рыжов
Исполинская осина с могучим колонновидным стволом очень правильной формы
Обыкновенная осина в сравнении с исполинской выглядит просто корягой
КОРОТКИЕ ФАКТЫ О РАЗНОМ
* «Фальшивомонетчики» находятся и среди продавцов птиц. В ФРГ один предприимчивый деятель подмешивает в корм канарейкам одному ему известные химикаты. У птиц получаются необычайные оттенки в окраске перьев – от оранжевого до фиолетового.
Когда химикаты кончаются, канарейка постепенно теряет свой редкий цвет.
* Много веков на Цейлоне добывали алмазы. Прозрачные кристаллы с ярким блеском украшали короны и одежды не только местных князьков, но и коронованных особ в Европе. И лишь совсем недавно ученые доказали, что цейлонские драгоценные камни – это совсем не алмазы, хотя они и не уступают им по чистоте блеска. Близнецом алмаза оказалось одно из соединений циркония.
* Австралийский научный центр в Мельбурне провел многообещающие опыты по использованию генетических методов в борьбе с мухами и москитами.
Ученые путем направленного воздействия малыми дозами гамма-лучей на яйца насекомых добиваются того, что затем выводятся только самцы. Десятки тысяч самцов выпускают потом на волю. В их потомстве, как правило, тоже преобладают одни самцы. Таким образом, в течение двух лет в местности, где проводятся такие опыты, дальнейшее размножение насекомых практически прекращается.
* В самом центре Польши геологи нашли на глубине пяти метров слой морского песка с вкрапленными в него кусочками янтаря. По мнению ученых, это следы глубоководного пролива, соединявшего много миллионов лет назад Балтийское море с Черным.
КАНАЛЫ БРОНЗОВОГО ВЕКА
Гибель Геоксюра
Это было 4800 лет назад в южной Туркмении, к востоку от современного города Теджена. Стоял жаркий июльский день. В такой зной жизнь в селении в полдень обычно замирала, но в тот день происходило что-то необычное: по узким улочкам взад и вперед сновали люди, раздавались крики, детский плач. У околицы стояли повозки, на которые грузили скарб. Женщины наполняли водой высокие кувшины, тщательно завязывали их и несли к повозкам. На востоке клубилась пыль – с пастбищ гнали скот.
Когда солнце стало садиться, жители селения двинулись на юг. Впереди, раскинувшись веером, шел авангард – отряд юношей, вооруженных копьями и пращами. За ними двигались повозки с имуществом, шли женщины и дети, охраняемые отрядами воинов; сзади гнали скот.
…В покинутом селении стояла мертвая тишина. Никого… Но вот на крыше одного из домов показался человек с копьем – воин из арьергарда. В последний раз посмотрел он на умерший оазис… Рядом с деревней – сухое русло реки; лишь кое-где в ямах стоит вода. Освещаемые вечерним солнцем кривые, высохшие деревья отбрасывают длинные тени. С другой стороны селения– светлое пятно, окруженное редким сухим тростником: дно высохшего озера. Чуть дальше – заросли колючек, сухая трава. Вдалеке желтеют барханы: пустыня неотвратимо надвигается на оазис…
Когда-то все выглядело иначе. Берега многоводной реки были покрыты густыми лесами, а берега озер – непролазными зарослями тростника. В то время охотники во множестве били оленей и кабанов, обитающих в тугаях, куланов и джейранов, приходящих на водопой; утки стаями летали прямо над домами; в реке было полно рыбы.
Никто не знал, почему вдруг все стало меняться: с каждым годом воды в реке становилось все меньше и меньше, сохли леса и тростники, ушли куда-то олени и кабаны, все чаще случался неурожай. Все ближе надвигалась пустыня, одна за другой пустели деревни. И вот сегодня покинули свои дома жители последнего селения и двинулись на юг – туда, где разведчики нашли место, благоприятное для жизни земледельцев…
Археологический заповедник
Прошло почти пять тысяч лет. Нашествия и пожары, фанатизм и неумолимое время уничтожили ценнейшие памятники цивилизации. Немногие из них дошли до нас нетронутыми, и среди них Геоксюрскнй оазис – уникальный археологический заповедник. После того как жители покинули его поселения, ничья рука не касалась заброшенных жилищ, ничей плуг не перепахивал запущенные поля. Археологи, открывшие оазис, нашли поселения в том же виде, в каком их оставили люди тысячелетия назад.
Оазис был обнаружен в 1956 году. С тех пор каждый год весной пли осенью, а иногда и весной и осенью к остаткам поселений Геоксюрского оазиса прибывают машины Каракумской экспедиции Академии наук СССР.
Этим небольшим коллективом ученых руководит доктор исторических наук Вадим Михайлович Массон. С ним приезжают рабочие и коллекторы, молодые практиканты-археологи и такие ветераны экспедиции, как Виктор Иванович Сарианиди и Игорь Николаевич Хлопин. В последние годы в работах экспедиции активное участие принимает географ Горислава Николаевна Лисицына. Ее задача – реконструкция природной обстановки этого района в эпоху существования Геоксюрского оазиса.
Что же задалось установить исследователям в результате многолетних работ?
…Пять тысяч лет назад река Теджен начинала ветвиться на рукава южнее, чем сейчас, а ее дельта располагалась восточнее современной. Поселения геоксюрцев стояли на берегах многочисленных проток, вдоль которых росли густые тугайные леса – точно такие же, какие и сейчас можно видеть на Теджене пли Мургабе.
Поселения Геоксюрского оазиса возникли в первой половине IV тысячелетия до н. э. и были заброшены в первой трети III тысячелетия до и. э. Как называли их обитатели дельты, мы не знаем, ибо письменности у них не было; археологи же назвали поселения по железнодорожной станции Геоксюр и, чтобы не путаться, дали им порядковые номера: Геоксюр-1, Геоксюр-2 и т. д. Всего было обнаружено девять поселений, разбросанных на площади примерно 400 квадратных километров. Некоторые поселения были окружены стенами. По расчетам советских ученых, в самом крупном поселении (Геоксюр-1) жило более тысячи человек.
Жили геоксюрцы в домах, сложенных из сырцового кирпича, занимались земледелием, скотоводством и охотой. Они сеяли ячмень и пшеницу, разводили овец, коз, свиней, крупный рогатый скот. Жители оазиса выделывали хорошую керамику и оригинальные статуэтки богини плодородия, которой они поклонялись. Для изготовления орудий труда и оружия они использовали дерево, глину, камень, кость и медь. Геоксюрцы не знали разделения на классы, имущественного неравенства и эксплуатации, у них еще не сложилось государство. Во главе семейных общин стояли выборные старейшины.
В результате тектонических движений дельта Теджена медленно перемещалась на запад, старые ее рукава постепенно пересыхали. Жители забрасывали поселения и, забрав с собой все ценное, уходили в другие места. Из восьми поселений, существовавших в конце IV тысячелетия до н. э., к началу III тысячелетия осталось лишь два, также обреченных на запустение в ближайшие десятилетня…
Но вдруг произошло нечто такое, что дало геоксюрцам возможность продержаться еще несколько столетий. Более того, именно в эту последнюю эпоху существования оазиса его культура достигла наивысшего расцвета.
Ученые понимали, что загадка так или иначе связана с водой, без которой жизнь в пустыне невозможна.
Но что же произошло?
Пруд-патриарх
Аэрофотосъемка дала возможность восстановить рисунок древней речной сети. Сухие русла рек, заполненные наносами, стали сейчас совершенно незаметны, и неоднократные попытки обнаружить их кончались неудачей. С воздуха же русла видны превосходно. Анализ аэрофотосъемки показал, что в эпоху существования Геоксюрского оазиса сначала действовали одни, потом другие протоки. Весной они разливались; когда вода сходила, в увлажненную почву высевали ячмень и пшеницу.
На рубеже IV и III тысячелетий до н. э. большая часть рукавов дельты пересохла, по зато начали действовать некоторые новые протоки, правда менее мощные, чем прежние. Вначале ученые решили, что это было единственной причиной, позволившей двум поселениям продлить свое существование.
Но последующие исследования показали, что дело в ином.
…Зимой 1961-62 года, рассматривая (который раз!) снимки. Горислава Николаевна Лисицына обратила внимание на белое пятно рядом с Геоксюром-4. Что-то в его конфигурации заставило ее насторожиться. Округлая форма – и какая-то белая линия, идущая от пятна к темной линии сухого русла Теджена. Белая линия выглядела подозрительно прямой…
Что бы это могло быть?.. Поле? Но почему же округлое?.. Нет, нет: древняя пашня неотличима от окружающего пространства… Барханы? Нет, форма не та. Странно, что линия тянется к сухому руслу… Руслу… сухому… но ведь тогда оно не было сухим… Так это же канал! А идет он… ну да, от реки – к искусственному водоему…
Снова и снова всматривалась Горислава Николаевна в лист аэрофотосъемки. печатала фотографии, по-разному увеличивала детали. Все как будто бы говорило о том, что на фотоснимках искусственное сооружение. Но доказать это, находясь в Москве, было невозможно: пришлось набраться терпения и ждать выезда в поле. И вот в мае 1962 года экспедиция прибыла на Геокюр-4.
В том месте, где на аэрофотосъемке виднелось белое пятно, заложили распоп. Работы показали, что это был настоящий пруд – один из древнейших на земном шаре! Открытие обрадовало и в то же время ошеломило: оно ломало сложившиеся представления о развитии земледелия и ирригации.
Площадь пруда, вызвавшего такое волнение, невелика – 1000 квадратных метров, глубина – 3,5 метра. Арык, ведущий от реки к водоему, неглубок – всего метр. Во время паводка вода самотеком шла в пруд. Обратно же она не уходила, так как глубина арыка меньше, чем глубина водоема, да и перекрыть эту канаву ничего не стоило. Количество воды в пруду менялось год от года в зависимости от разливов Теджена.
Это сооружение – ничтожнейшее с нашей точки зрения – для людей, живших пять тысяч лет назад, было гениальной технической новинкой, действенным оружием в борьбе с беспощадной пустыней. Во время летних засух пруд служил единственным источником питьевой воды для людей и скота.
Так геоксюрцы сделали поистине исторический шаг в борьбе с беспощадной пустыней. Это отсрочило гибель оазиса, но не гибель Геоксюра-4, у которого был найден пруд. Это поселение вскоре было заброшено, видимо потому, что пересох рукав Теджена, из которого шла вода в пруд. Но, как показали дальнейшие изыскания, жители других поселений – Геоксюра-1 и Геоксюра-5– учли опыт своих соплеменников.
Искусственный водоем и арык, подающий в него воду, были; неужели геоксюрцы не додумались до подачи воды на поля каналами, до искусственного орошения?
– Не верится что-то в это, не дураки же они были в конце концов, – задумчиво говорил Вадим Михайлович Массон весной 1963 года, – должны быть у них каналы… Надо искать.
Под прямым углом
Летом 1963 года шли раскопки близ «столицы» оазиса – Геоксюра-1. На всякий случай – так, для очистки совести – решили заложить траншеи в том месте, где на аэрофотосъемке едва виднелись какие-то линии. А вдруг это каналы? Впрочем, в это никто не верил.
И все-таки оказалось, что это каналы. Маленькие, примитивные, но самые настоящие каналы, древнейшие на территории СССР. Возникновение орошаемого земледелия в Месопотамии относится к более раннему времени, но там каналы пока что не найдены. Да и трудно их найти, ибо на тех же местах орошаемое земледелие существовало и в последующие эпохи, поля перепахивались, старые каналы уничтожались, строились новые. Так что ирригационная сеть геоксюрцев, относящаяся к началу III тысячелетия до н. э., – самая древняя из известных на земном шаре. Это открытие поистине мирового значения.
Каналы были отведены от одного из русл Теджена почти под прямым углом – с нашей точки зрения явно нерационально, но ведь это первые… Вдоль каналов обнаружены выбросы: геоксюрцы внимательно следили за столь важными для них сооружениями, регулярно чистили их, освобождая от наносов. В одном из каналов была найдена статуэтка, изображающая богиню плодородия. Может быть, геоксюрцы намеренно бросили ее в воду, вымаливая у богини урожай?
Дно каналов имело небольшой уклон, так что вода шла по ним самотеком. У выхода из русла каналы были широкие и мелкие; чем дальше от реки, тем более узкими и глубокими становились они; таким образом, пропускная способность каналов была примерно одинакова на всем протяжении.
Сооружение этой ирригационной сети позволило геоксюрцам орошать примерно 50 гектаров, засеянных пшеницей и ячменем, и подводить воду к поселению, так как поток, на берегу которого оно прежде стояло, переместился на запад. Урожая, собираемого с этих полей, хватало, чтобы прокормить население Геоксюра-1.
Древние земледельцы, жившие некогда в дельте Теджена, показали себя людьми стойкими и способными. Они освоили девственные земли, создали оросительную систему, построили поселения, вокруг которых воздвигли оригинальные оборонительные сооружения. Но устоять против пустыни они все-таки не смогли: даже изобретение искусственного орошения лишь отсрочило гибель оазиса, но не спасло его.
В наши дни соотношение сил изменилось в пользу человека. Каракумский канал вернул жизнь древнему оазису, а в ближайшие годы работы по орошению среднеазиатских пустынь примут еще больший размах.
И. Шишкин
Посреди ровной глинистой пустыни в дрожащем мареве вздымается огромный холм, возникший на месте самого большого поселения оазиса – Геоксюра-1. На снимке видны стены домов, расчищенные археологами
В таких оригинальных сооружениях (верхнее фото) геоксюрцы хоронили своих покойников. Когда один из толосов (так называются эти могильники) вскрыли, то обнаружили в нем три скелета, лежащие в одинаковом положении, согласно похоронному ритуалу геоксюрцев
Эта великолепная статуэтка из обожженной глины изображает богиню плодородия. На бедрах богини изображения 18 солнц. Что это: украшение или календарь геоксюрцев?
В одном из могильников Геоксюра-1 была найдена корзина из тростника, вернее, ее дно. В таких корзинах жители оазиса хранили зерно Образцы посуды геоксюрцев. Ее изготовляли обычно из глины, изредка из мраморовидного известняка (два сосуда слева на переднем плане)
__________
* Гипотеза об органической природе темных пятен на Марсе была высказана еще в 1878 г. Во второй половине XX века это объяснение, успевшее стать традиционным, подвергается сильному сомнению.
Английские и американские астрономы, например, высказали предположение, что сущность темных пятен следует объяснять довольно крупными возвышениями на поверхности планеты.
Средняя высота этих плато определяется в 18 километров. Их более темная окраска по сравнению с марсианскими пустынями может быть результатом обнажения горных пород.
* Японские специалисты нашли способ повышения «урожайности» на искусственных плантациях раковин-жемчужниц. До сих пор жемчуг давала лишь одна из двадцати раковин. Теперь же – каждая третья. Это достигнуто за счет введения в молодую ракушку небольших порций антибиотиков. Операция хлопотливая, но целиком себя оправдывающая.
* В реках и озерах США за последние годы стали необычайно быстро разрастаться водоросли. Это явление достигло грани стихийного бедствия. Когда был взят анализ воды, оказалось, что в ней в несколько раз возросло содержание фосфора. Этот элемент попадает в воду вместе с отработанными стиральными порошками. Сточные воды, содержащие остатки синтетического мыла, приносят сейчас ущерб, исчисляемый миллионами долларов.
* По улицам Амстердама водили старого слона с рекламой циркового представления. У витрины парфюмерного магазина он неожиданно заупрямился и отказался идти дальше. После этого слон разбил витрину, растоптал все ее содержимое и успокоился лишь тогда, когда нашел один маленький флакон. Оказалось, что это были любимые духи его прежней дрессировщицы.
СПОР
О «ЧЕЛОВЕКЕ МОРЯ»
О дельфинах в последнее время написано немало. В современных научных журналах за свою сообразительность это забавное морское существо с клювообразной мордой иначе и не называют, как «Мистер Дельфин». Кстати, ученые установили, что дельфина можно выдрессировать за шесть месяцев, в то время как собаку за год, а лошадь за несколько лет.
Дельфины уже умеют балансировать с большим мячом лучше морских львов; гораздо внятнее попугаев произносят «Пора обедать!»; быстрее собак приносят обратно брошенный предмет, будь то даже бусинка; сообразительнее любого другого животного; могут считать от одного до трех…
Внимательное изучение мозга дельфина швейцарским биологом А. Портманом привело к интересному открытию. Оказалось, что соотношение между головным мозгом и мозжечком по весу у человека и дельфина почти одинаковое. Но общий вес мозга у дельфина больше, чем у человека. Его мозг отличается большим количеством извилин и нервных клеток.
Подобные исследования и породили своеобразный взрыв любопытства людей к проблеме дельфинов. О них пишут сейчас больше, чем и свое время писали о человекообразных обезьянах. На почве неожиданных фактов родилось много экстраординарных гипотез. Появились, например, исследователи, которые смело утверждают, что вскоре человек научится понимать «язык» дельфинов. К таким ученым относится, например, американский биолог Д. Лилли. По его предположению, дельфины сейчас находятся на той же стадии развития, что и первобытные люди.
Дельфины легко обучаются, быстро приобретают навыки и закрепляют их в условных рефлексах, – это открывает весьма заманчивую перспективу сделать их помощниками человека.
В чем они смогут быть полезными нам? Прежде всего в качестве непревзойденных разведчиков и загонщиков рыбных стай в сети. Для этого их нужно подкармливать и дрессировать в отгороженных бухтах, а затем выпускать в открытое море вместе с рыболовецкими судами. Специалисты мечтают о том времени, когда им удастся так обучить «интеллигентов морских просторов», что они станут искать затонувшие подводные лодки, упавшие в море самолеты, плоты с потерпевшими кораблекрушение…
За косаткой уже давно укрепилась слава жестокого убийцы, дерзкого разбойника. Она может убивать без повода и причины. Ни тигры, ни пантеры, ни другие сухопутные хищники не отличаются такой кровожадностью. Косатка способна убить крупного кита.
«Аппетит борова, жестокость волка и храбрость бульдога» – так охарактеризованы косатки в одном научном труде. «Морские убийцы» – лаконично говорят о них рыбаки. Там, где показались темные спинные плавники косаток, улова не будет. Надо уходить в другое место…
Вот почему обрадовались канадские рыбаки, когда в их сетях запуталась живая косатка – молодой самец. Он имел в длину 8 метров и весил около 6 тонн. Его сейчас же хотели убить. Но редко кому удавалось поймать живого хищника. И капитан сообщил об этой новости в эфир. Редким случаем решили воспользоваться ученые из города Сиэтла. И жизнь косатки была спасена. Ее выкупили у рыбаков и доставили в загон – небольшую бухту, огороженную сетями.
Косатка получила имя Наму. Первые дни в загоне Наму вел себя настороженно, отказывался от пищи. Приходилось в пего стрелять из лука стрелами, стеклянные наконечники которых содержали витамины. Это восстановило аппетит и хорошее настроение Наму. Он стал съедать по 400 фунтов рыбы в день.
Смелый план приручения косатки решил провести ихтиолог Эдвард Гриффин. Сначала он стал приближаться к Паму со стороны сетки. Молодой кит либо не обращал на него внимания, либо отплывал в сторону. Во всяком случае он не проявлял агрессивности. Но постепенно Наму стал привыкать к человеку. Он уже знал, что именно этот человек в костюме аквалангиста приносит ему рыбу. Ученый быстро установил, что Наму любит лососей. Это и послужило своеобразным поводом к их сближению.
Через пол года Эдвард Гриффин осмелился спрыгнуть в воду загона, хотя его отговаривали от этого поступка. Но ученый почему-то верил в хороший характер своего кита.
И вот оп в воде загона. Наму подплыл, и человек впервые увидел вблизи глаза морского хищника. Гриффин заметил в них любопытство, дружелюбие и признаки того же разума, которым отличаются глаза дельфинов. Ученый решительно направился к косатке и почесал ей щеткой голову, нос и шею. Наму выказал явное удовольствие.
С тех пор Гриффин каждый день собственноручно кормил кита, чесал его щеткой, а как-то даже вскарабкался ему на спину. Наму охотно покатал его по всему загону. Потом кит катал своего дрессировщика и в лодке, прижимая к себе киль лодки плавниками. Однажды во время кормежки кит случайно втянул в свою пасть ногу ученого. Момент был критическим. Но Наму осторожно высвободил ногу Гриффина.
Тем самым последние опасения Гриффина исчезли. Он стал продолжать свои эксперименты с удвоенной энергией. Наму быстро привык к своему имени и приплывал на зов. Он любил, когда его гладили или чистили щеткой, сам приглашал к играм. С предельной осторожностью брал из рук человека рыбу.
Из всего этого Эдвард Гриффин сделал весьма неожиданные выводы: «Если бы ученые проявили свое столь пристальное внимание не к дельфинам, а к косаткам, то человечество давно бы имело в море сильного и надежного друга».
Словом, новый термин «человек моря» скорее надо отнести к подотряду зубатых китов, чем к афалинам и другим дельфинам. Косатки по своей сообразительности ни в чем не уступают дельфинам. Они так же легко поддаются дрессировке. Но у них есть и особое преимущество. Прежде всего – колоссальная физическая сила, способность к нырянию на большие глубины, чем дельфины, и значительная скорость передвижения. Там, где дельфину можно доверить один портативный прибор, косатка перевезет на своей спине целую океанографическую лабораторию. Ведь вес ее собственного тела может достигать 15 тонн, а длина – 10 метров. Добавим, что вес мозга у косатки равен 6 килограммам. Человек просто обязан воспользоваться услугами этой живой подводной лодки с неограниченным радиусом действия.
Итак, в самый разгар увлечения дельфинами у этих морских животных появился соперник. И можно уже предсказывать, что после дальнейших исследований возможностей косаток пальма первенства перейдет к ним.
Герман Малиничев
ФОЛЬКЛОР И ГЕОГРАФИЯ
Произведения русского фольклора пестрят географическими названиями. Некоторые из них понятны каждому, другие ничего не говорят современному человеку, а третьи вызывают недоумение даже у опытных специалистов. Действительно, посудите сами: что означает, например, сказочный Буян-остров, постоянно упоминаемый во многих заговорах и отсюда перекочевавший в известную всем сказку А. С. Пушкина о царе Салтане?
Обилие географических названий в фольклоре уже давно обращало на себя внимание исследователей, пытавшихся приоткрыть завесу прошлого и проникнуть в таинственный мир мифов и легенд. Однако сказочные названия плохо поддавались расшифровке. Поэтому большинство ученых ограничивалось попыткой расшифровать одно или несколько названий, отказываясь от комплексною, всестороннего изучения того, как географическая реальность отразилась в фольклоре. И по сей день большинство этих названий продолжает оставаться чем-то таинственным и воспринимается не только неискушенными читателями, по и большинством специалистов как художественный вымысел, почти лишенный реального содержания.
Так ли, однако, на самом деле? А если подойти к расшифровке географической терминологии русского фольклора во всеоружии современной науки?
Прежде всего, конечно, следует вспомнить, что географические названия большинства произведений фольклора непосредственно связаны с сюжетом и содержанием произведения, и поэтому изучение их должно быть связано с исследованием произведения в целом. Это как правило. Но в фольклоре сравнительно часто встречаются и отклонения от этого принципа. Речь идет о кочующих названиях, которые попадают в то или иное произведение совершенно случайно, часто даже в таком виде, что сами сказители не понимают, о чем идет речь. Это значит, что иногда фольклорные географические названия можно рассматривать и вне связи с сюжетом произведения, в котором они встречаются.
Тут следует обратиться прежде всего к такой историко-языковедческо-географической научной дисциплине, как топонимика – наука о географических названиях. Не удивляйтесь столь «многоэтажному» определению. Топонимика действительно многолика. С ее помощью можно решать многие исторические задачи, она бесценный источник для языкознания и одновременно с этим неотделимая составная часть географической науки.
Хорошо известно, что жизнь географических названий, или топонимов, резко отличается от жизни языка, породившего их. Обычные слова языка вытесняются иноязычными заимствованиями, в результате действия различных ассоциаций возникают новые слова, вытесняющие со временем старые. С топонимами ничего подобного не происходит. Могут исчезнуть с лица земли народы и их языки, но географические названия легко усваиваются другими народами и сохраняются в течение тысяч лет. Взять хотя бы названия многих рек нашей страны: так, Волга, вероятно, древнее финно-угорское название, Днепр – сарматское, а Дунай – кельтское. Этот список можно было бы намного увеличить.
Необыкновенная живучесть топонимов в реальной жизни отражается и на судьбе топонимов, встречающихся в произведениях фольклора. Дело тут, вероятно, в специфике народной памяти. Ведь вполне естественно, что, цепко сохраняя географические наименования, народная память не делает исключения и для названий, используемых в устном творчестве, основой для которого, как известно, всегда служили совершенно конкретные, реальные представления.
Посмотрим теперь, насколько такой поход применим к географическим названиям, встречающимся в произведениях русского фольклора.
Как уже говорилось, есть сказочные топонимы, не нуждающиеся в расшифровке; смысл же других топонимов скрыт от нас фонетическими изменениями или исторической давностью. Например, Киев или Господин Великий Новгород, часто фигурирующие в русских былинах и сказках, – вполне конкретные города, игравшие исключительную роль в раннесредневековой Руси. Каждому ясно, что имеет в виду сказитель, упоминая эти названия или такие, например, как Волга, Днепр, Волхов, Ладожское озеро и т. п.
Несколько сложнее, но в общем тоже довольно просто обстоит дело с топонимами, которые известны нам из исторических источников и точно связываются с вполне определенными географическими объектами. Таков, например, встречающийся в былинах топоним «Хвалынское море», по которому проходят пути кораблей многих сказочных персонажей. Известно, что в древности так называлось нынешнее Каспийское море[30]. Топонимы подобного типа очень легко расшифровываются специалистами, знакомыми с географией древней Руси.
Если бы сказочная географическая терминология ограничивалась только такими топонимами, все было бы очень просто и никакой проблемы не существовало бы. Но ведь фольклор переполнен географическими названиями, способными поставить в тупик даже опытного исследователя…
Попытаемся, однако, проникнуть сквозь завесу неизвестности и посмотреть, так ли уж безнадежна попытка раскрыть тайну этих имен. Для примера возьмем лишь несколько таких топонимов, потому что в небольшой статье нет никакой возможности заняться расшифровкой многочисленных таинственных географических названий русского фольклора.
В русских заговорах очень часто фигурирует Буян-остров, придающий этим заклинаниям главную волшебную силу. На этом мифическом острове стоит дуб-чародей, живут мудрая змея Гарофена и вещая птица, здесь также обитает высшее божество, выступающее под различными именами, которое обслуживают старцы и старицы.
Вот один из таких заговоров: «На море на окияне, на острове на Буяне, лежит бел-горючь камень Алатырь. На том камне сидит красная девица, швея мастерица, держит иглу булатную, вдевает нитку шелковую – рудожелтую, зашивает раны кровавые. Заговариваю я раба (такого-то) от порезу. Булат, прочь отстань, а ты, кровь, течь перестань».
