Текст книги "Игры в «Русский М&А»"
Автор книги: Юрий Борисов
Жанр:
Экономика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 33 (всего у книги 33 страниц)
Скорее всего, именно обращение в комиссию по этике при РСПП сильнее всего и ударило по деловой репутации самого г-на Савельева: нельзя же быть таким наивным. Наблюдатели и не сомневались, что решение будет принято в пользу Фридмана.
Вот бывший владелец ОАО «НОСТА» г-н Андреев, который из судов не вылезает, пытаясь доказать банкротство «НОСТА» преднамеренным, так он, несмотря на то, что на его жизнь даже покушались, в «профсоюз олигархов» жаловаться не бегает. Видно, за бесполезностью такового занятия.
Необходимо также сказать, что арбитр Коновалова (член Совета Федерации) подписать решение панели арбитров отказалась и написала особое мнение. Особое мнение выразилось в требовании удалить из решения п.п. 1 и 2 как «декларативные» и «не являющиеся предметом спора». Факт передачи управленческого контроля и форме передачи контроля третьим лицам (т. е. «продажу» арбитражного управляющего) «Альфа-групп» структурам «Русского алюминия» считает доказанным и требует компенсации от «Альфа-эко» в размере $13,555 тыс. в пользу группы компаний «Стилтекс». А Михаила Фридмана, в случае отказа от выплаты компенсации, предлагает «исключить из РСПП и внести в список неблагонадежных корпоративных партнеров».
Ввиду особого мнения арбитра Коноваловой, в бой вступила уже тяжелая артиллерия: Объединенная комиссия по корпоративной этике выступила с особым заявлением, в котором финансовые претензии «Стилтекса» окончательно были преданы забвению.
Так что, ворон ворону глаз не выклюнет даже на товарищеском суде олигархов,
POST SCRIPTUM
Председатель панели арбитров гражданин Ходорковский недолго представлял в Российской Федерации «корпоративную» как бы «Фемиду». Вскоре за ним пришла Фемида настоящая, и теперь «судья» сам под следствием по семи статьям Уголовного кодекса РФ обживает «Матросскую тишину» и знакомится с 230 томами своего уголовного дела. Занятие увлекательное и долгое.
Председатель комиссии по этике при РСПП г-н Титов не теряет оптимизма и по-прежнему считает, что смысл деятельности его комиссии как раз и заключается в том, чтобы улучшать корпоративный климат в стране путем морального воздействия на его нарушителей. Означает ли это то, что вопрос материального возмещения г-ну Савельеву комиссией не планировался еще при принятии от него жалобы?
Вывод напрашивается сам собой: пока еще в России маржа выше репутации,
В последний месяц прошедшего года в комиссию по корпоративной этике при РСПП обратилось руководство ЗАО «Цветметсервис», миноритарный акционер ЗАО «Росскат» (г. Нефтегорск, Самарская область) с жалобой на НК «Юкос» и лично на г-на Ходорковского по поводу ущемления ими прав миноритарных акционеров. Суть жалобы: НК «Юкос» захватила все места в совете директоров ЗАО «Росскат» и не допускает к управлению обществом даже владельца блокирующего пакета акций.
Говорил же Христос еще две тысячи лет назад: «Не судите, да не судимы будете».
Москва, 2004 г.
РЕШЕНИЕ
Панели арбитров Комиссии по корпоративной этике при РСПП по рассмотрению претензии группы «Стилтекс» к «Альфа-групп»
(итоговая редакция)
1. Осудить практику банкротства предприятий с целью установления над ними управленческого контроля» связанную с использованием административного ресурса, как несовместимую с принципами корпоративной и деловой этики и наносящую ущерб российской экономике.
2. Признать соглашение между группой компаний «Стилтекс» и «Альфа-Эко», заключенное с целью установления управленческого контроля над ОАО «НОСТА», противоречащим нормам Хартии корпоративной и деловой этики РСПП.
3. Считать уклонение «Альфа-эко» от проведения переговоров с представителями группы фирм «Стилтекс» по вопросам одностороннего выхода из соглашения и передачи управленческого контроля третьим лицам не соответствующим этики корпоративного поведения.
4. Рекомендовать Бюро РСПП обратиться к члену Бюро Правления РСПП О. В. Дерипаске с просьбой о раскрытии информации относительно наличия факта и финансовых условий сделки между структурами «Русского алюминия» и «Альфа-групп» по поводу передачи «Альфа-групп» управленческого контроля над ОАО «НОСТА» в пользу «Русского алюминия».
5. В настоящее время, ввиду недостаточности подтверждения факта получения «Альфа-групп» денежных средств, в качестве отступного за передачу управленческого контроля над ОАО «НОСТА», принятие Панелью арбитров Комиссии по корпоративной этике решения относительно признания обоснованности финансовых требований группы компаний «Стилтекс» к «Альфа-групп» не представляется возможным.
6. Панель арбитров оставляет за собой право возобновить слушания по рассмотрению Претензии ООО «НПО «Стилтексхолдинг» к «Альфа-групп» в случае подтверждения факта осуществления платежа в пользу «Альфа-групп» (с указанием суммы платежа) в качестве компенсации за передачу «Альфа-групп» управленческого контроля над ОАО «НОСТА».
Подписано:
М. Б. Ходорковский – председатель панели арбитров
И. А. Казаков – арбитр
Арбитр Т. И. Коновалова подписать данное решение отказалась и письменно выразила особое мнение.
Объединенная комиссия по корпоративной этике при РСПП.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Объединенная комиссия по корпоративной этике при РСПП, Объединения «Опора России» и «Делопая Россия» настоящим заявляют о том, ч го они:
осуждают практику преднамеренного банкротства предприятий с целью установления над ними управленческою контроля, связанного с использованием административною ресурса;
считают эту практику, широко используемую рядом корпоративных структур, несовместимой с принципами корпоративной этики, наносящей ушерб интересам акционеров предприятий tr российской экономике;
информируют, что соглашение между компанией «Стилтекс» и «Альфя-эко» об установлении управленческого контроля над ОАО «НОСТА» путем банкротства, факт которого был выявлен в ходе рассмотрения спора «Стилтекс» против «Альфа-групп» (председатель панели арбитров – М. В. Ходорковский, арбитры: Т. И. Коновалова и А. И. Казаков), противоречат нормам «Хартии корпоративной н деловой этики».
Объединенная комиссия по корпоративной этике РСПП:
Председатель Комиссии, арбитр – Титов Борис Юрьевич
Ответственный секретарь Комиссии – Остарков Николай Александрович
Те же «Челси», вид сбоку«На Запад, на Запад!.. В Абидос!»
Египетская книга мертвых
Во времена исторического материализма, когда Русью правила «политическая проститутка» Л ев Троцкий, писатели Илья Ильф и Евгений Петров выдвинули гипотезу, что: «заграница – это миф о загробной жизни. Тот, кто туда попадает, оттуда уже не возвращается».
С падением «железного занавеса», по возвращении на родину пророка Солженицына, соотечественники узнали, что это была очередная ложь коммунистической пропаганды, и что жить там хорошо, а с деньгами еще лучше. И, наплевав на «светлое коммунистической будущее», наше население ударными темпами бросилось строить «светлое капиталистическое будущее», но… каждый отдельно для себя, любимого. По меткому выражению Жванецкого, «схватить, отпрыгнуть и затаиться с добычей». А куда отпрыгивать? Естественно, в «заграницу».
Свою страну, как метко заметил Михаил Ходорковский в «Письме из мертвого дома», превратили сами же в «территорию для охоты», а добычу в виде «убитых енотов» стали вывозить в ту же «заграницу», потому как в то, что на одной восьмой части суши может быть налажена нормальная жизнь, никто из тех, кого потом назовут олигархами, не верил. Они слишком хорошо (а многие лично) знали наших реформаторов, которые, почти поголовно, состояли из «совковой» коммунистической и комсомольской номенклатуры, преследовавшей во времена оно будущих олигархов за тоже, что сейчас поощряли.
Вслед за добычей, олигархи экспортировали в «заграницу» всех чад и домочадцев, чтобы уж совсем тут чувствовать себя «на пленэре». А пленэр, хоть какой красивый, все ж не дом. Дома они предпочитали покупать в Лондоне, потому как знали: сей град стоит на острове, и наши прокуроры (не имеющие денег на транспорт) туда вплавь нив жизнь не доберутся, чтобы заставить их поделиться «убитыми енотами» с бюджетом.
Поохотясь друг на друга в борьбе за «убитых енотов», те, кто выжил на охоте, попали в катаклизм «дефолта», который сами же себе на себя и навлекли играми с ГКО. Оставив пять миллионов соотечественников без $15 млрд. сбережений, прикрыли лавочки и отбыли в «заграницу», к закромам. На недоуменные вопросы заграничной общественности прибывший в «заграницу» банкир Смоленский (тот самый, который после отсидки за кражу чернил, вкупе с непотопляемым Е-Лениным – в девичестве Березовским – еще в 1989 г. создал кооперативный банк «Столичный», а потом объединил его с государственным «Агро-банком», подаренным ему бывшим свердловским секретарем КПСС за помощь на демократических выборах «русского царя» в 1995 г.), на голубом глазу корреспонденту Wall Street Journal заявил, что если иностранным инвесторам хватило глупости доверить ему свои деньги, то все, чего они от него заслуживают, это «от мертвого осла уши». Про инвесторов российских и просто вкладчиков его даже и не спрашивали, видно, за время исторического материализма по ту сторону «железного занавеса» журналисты также привыкли считать нашу землю «царством мертвых». А зачем мертвым деньги?
Однако они ошибались. Историкам, даже английским, давно известно, что царство мертвых еще у древних египтян располагалось как раз на западе, и даже их собственного короля Артура феи увозили умирать в Авалон, а это еще западнее запада. Так что выходит, что скоро в том же Лондоне будет одно большое новорусское кладбище, куда, как слоны, будут стремиться умирать все отечественные олигархи.
Но вот после «дефолта» ожившие реформаторы стали пихать под нашу черепушку нехитрую мыслишку: мол, олигархи, конечно плохие, бандиты, воры и т. д., но ведь и в Америке было так же, но зато вот дети «баронов-разбой-ников» всегда становятся добропорядочными гражданами и «замаливают» грехи отцов постройкой библиотек и больниц «для бедных». Мы и поверили.
Наивные.
Как только улегся катаклизм «дефолта», г-н Смоленский (тот самый, который как было объявлено «вдрызг разорился» и «полный банкрот» с задолженностью в £549 млн, у которого если что и осталось, так это коллекция картин, заблаговременно вывезенная в Австрию), незнамо на какие шиши создает в 2001 г. новый банк с коньячным названием «О.В.К.», но уже без Бориса Березовского, простите Платона Е-Ленина, который к тому времени уже настолько прочно прописался на туманном Альбионе, что выпросил у местной королевы особое право: называть себя «виртуальным Лениным».
Сам возглавить новый банк г-н Смоленский почему-то побоялся и подарил сие финансовое учреждение собственному сыну. Николаю, который в анкете, естественно: «нет… не был… и не привлекался…», поелику все 90-е гг. прошлого века, пока папа охотился в России на «убитых енотов», обучался делать бизнес у тех же англичан, в их «сельских школах».
Тут вся страна удовлетворенно ахнула. Вот оно. Дождались детей «баронов-разбойников», которые и будут строить нам светлое капиталистическое завтра уже сегодня.
Щас!
Как там во времена оно говаривал князь Салтыков-Щедрин: «Кровопролитнее от него ожидали, а он чижика съел».
Г-н Смоленский-младший, по терминологии НАТО – «беби-олигарх», за полной неспособностью строить капитализм «в одной отдельной взятой стране», тем более не стал баловаться благотворительностью. Потому как прокуроры, хоть и пехом, но, пугая бюджетом, с которым надо делиться, добрались до отдельных каменщиков великой стройки капитализма в самой «территории для охоты».
Испугавшись бюджета, беби-олигарх продал банк г-ну Потанину и натурализовался в Лондоне, в кругу местных друзей детства. И чтобы в их глазах выглядеть «крутым», он, выкроив из подаренного папой 55-миллионного состояния, за £15, купил фирму TVR по производству ну очень скоростных и очень дорогих спортивных автомобилей для «золотой» молодежи. На такой тачке Луи де Фюнес, играя французского олигарха, катался в кинофильме «Маленький купальщик» – чтобы самый тупой зритель французский понял, что на экране миллионер.
Рабочие завода очень обрадовались, что их купил «русский» и ждут, что на них скоро прольется золотой дождь… как на «Челси». А вот пресса британская, устами Хелен Наджент из газеты The Times, наоборот расстроилась, что «еще одна британская автомобильная фирма попала в руки иностранцев. Теперь полученные прибыли будут уходить в Россию, и это обидно».
Наиииивная… Как мы.
Москва, 2004 г.
Вместо послесловия. Королевство кривых зеркал«Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести…» Те, кто прекрасно это понимают – убивают носителей правдивых слов.
Когда-то, в далеких уже семидесятых годах прошлого века, в самый расцвет того состояния общества, которое потом назовут «застоем», Василий Макарович Шукшин назвал сборник очерков «Нравственность есть правда». Ничего такого, что называлось диссидентским, в нем не было, но все же сильный был сборник, который по прочтении оставлял в осадке понимание, что между теми словами, которые власть считала правильными, и нашей жизнью – пропасть. И возможно, неодолимая.
Как в старой сказке «Джельсомино в стране лжецов» итальянского коммуниста Джанни Родари, в который он описал королевство, где все наоборот. Где плохие слова имеют положительный смысл, а хорошие – отрицательный. Где вещи не называются своими именами. Ложь считается правдой, а правда – ложью. И самое страшное в том, что люди быстро к этому привыкли и не видят в этом ничего противоестественного.
Как угодно можно обозвать такое явление: классовой пропагандой, политкорректностью, пиаром, но то, что построено на лжи тешит лишь Лукавого, который ее отец.
Годами позже, после похорон Шукшина, в ресторане Домжура один, ну оооочень известный номенклатурный и подпогонный журналист (впоследствии, как водится, ну оооочень «демократ») по пьяни высказался: «Вовремя Васька помер, ведь уже на тропку Солженицына свернул, падла». Я слышал это сам. Фамилию говорившего приводить не стану, потому что не о нем речь. Да и много ему чести.
Вся беда нашего общества, что забылась нравственность, которую заменили расчет и пиар. Началось это не вчера и даже не тогда, когда ее вытесняли «революционной целесообразностью», но в последние три пятилетки проявилось собенно ярко. В конце концов, это вредно для всех уже ем, что общество, построенное на лжи, нежизнеспособно. История коммунизма тому пример.
Но тогда уровень энтузиазма народа, жаждавшего «новой жизни для внуков» и готового ради этого терпеть лишения и «временные неудобства», был огромнейший, но и его, как оказалось, невозможно вечно эксплуатировать. Внуки революционеров выросли, и им вместо коммунизма показали в Москве Олимпийские игры – теперь энтузиазма у народа нет. Откуда ему теперь взяться, если девальвировали все понятия, к которым на сломе коммунизма стремились: свобода, демократия, либерализм, рынок, плюрализм… Остался только напильник для золотого тельца и ложь.
Казалось бы, не только общество, но и бизнес-элита устала от постоянной лжи и пиара… В последние годы оказалось, что правда (правдивая передача информации) востребована в бизнес-сообществе и является вполне конкурентоспособным и доходным товаром. И вот убийство Хлебникова…
Многие комментаторы неправильно расставляют акценты, упирая на проблемы ментальной неадаптированности американской диаспоры в России. Но Павел был русский человек, и, несмотря на «юсовый» паспорт в кармане, он страстно желал, чтобы наша страна жила по законам цивилизации, а не варварства, куда страну окунул коммунистический режим почти на столетие. И здесь нелишне вспомнить: кто в России стал строить капитализм? Да та же коммунистическая партноменклатура. Внуки революционеров, их поваров и охранников, которым надоело сторожить «общенародную» собственность, и они захотели ей владеть.
«Наши внуки будут жить хорошо», – сказал когда-то в туманных уже тридцатых пионерам в Артеке партийный номенклатурный писатель Аркадий Голиков… Юля Латынина назвала то, что построил его внук, феодальным капитализмом. Она ему польстила. Феодализм – это уже цивилизация, где у каждого есть права. Где СМИ (хотя бы в лице юродивых) не боялись сказать в лицо даже царю: «Зарежь их как царевича Дмитрия!».
«Царя» ругать стало модно и безопасно. А вот говорить правду…
Боюсь, это убийство так же не раскроют, как убийства Холодова и Листьева, при всей сомнительности ставить эти фигуры в один ряд. Но ясно одно, человека убили за его профессиональную деятельность. Фактически разбили зеркало, обидевшись на то, что рожа кривая.
Одно знаю точно: ни одного пиарщика за профессиональную деятельность никогда не убьют – его проще перекупить.
Нет правды – нет нравственности, нет нравственности – нет общества, нет общества – нет государства, нет страны, нет народа. Остается только, по меткому выражению Михаила Ходорковского, «территория для охоты». Со всеми вытекающими…
Добро пожаловать в королевство кривых зеркал!
Москва, 2004 г.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Эпидемия золотых поглощений. Впервые опубликовано о журнале «Слияния и поглощения», № 3 за 2004 г.
2. Скромное обаяние монополий. Впервые опубликовало в журнале «Слияния и поглощения», № 4 за 2004 г.
3. Последний медный передел. Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 4 за 2003 г.
4. Белый рыцарь с медный отливом. Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощении», № 5 за 2004 г.
5. Мировая стальная воина. Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 5–6 за 2003 г.
6. Триллер на фоне «ржавой войны». Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 10 за 2003 г.
7. Русские идут! Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 5 за 2004 г.
8. Конец качканарского скандала. Впервые опубликовано в книге: Юрий Борисов. «Игры в «Русский М&А». М., 2005. Издание первое.
9. Глобальное нашествие марвари. Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 9 за 2004 г.
10. Птица Феникс М&А. Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 9 за 2003 г.
11. Алюминиевый век. Сокращенная версия опубликована в журнале «Слияния и поглощения», № 3 за 2003 г. Полная версия впервые опубликована в книге: Юрий Борисов. «Игры в «Русский М&А». М., 2005. Издание первое.
12. Русский алюминий Украины. Впервые опубликовано в сетевом издании «Русский журнал» (www.niss.ru) в июне 2000 г.
13. Титановый трест. Впервые опубликовано в книге Юрий Борисов: «Игры в «Русский М&А». М., 2005. Издание первое.
14. Украинская титановая война. Впервые опубликовано в книге: Юрий Борисов. «Игры в «Русский М&А». М., 2005. Издание первое.
15. Таможня дает добро. Впервые опубликовано в газете «Рекламный вестник», 1995 г.
16. Морские калитки России. Впервые опубликовано н журнале «Слияния и поглощения», № 7–8 за 2004 г.
17. Любовь к электричеству в извращенном виде. Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 4 за 2003 г. под псевдонимом Дмитрий Старицкий.
18. Лампочка Борисыча или либеральная империя. Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 9 за 2003 г., под псевдонимом Дмитрий Старицкий.
19. Забыть Герострата. Впервые опубликовано в книге: Юрий Борисов. «Игры в «Русский М&А». М., 2005. Издание первое.
20. Черный пиар и передел собственности. Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения». № 2 за 2003 г., под псевдонимом Дмитрий Старицкий.
21. Как черного кобеля отмыть добела. Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 2 за 2004 г.
22. Как захватить «Сургутнефтегаз». Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 4 за 2003 г. (в соавторстве с Марией Браславской).
23. Как депутат депутату. Роль репутации агрессора в играх в «Русский М&А». Впервые опубликовано в журнале «Слияния н шллошения», № 5–6 за 2003 г., под псевдонимом Дмитрий Старицкий.
24. Все хорошее о Дерипаске. Впервые опубликовано в августе 2000 г, на сайте www.conipromat.rii
25. Четвертый передел. Впервые опубликовано в книге: Юрий Борисов. «Игры в «Русским М&А». М., 2005. Издание первое.
26. Публичность собственности. Впервые опубликовано п ките: Юрий Борисов. «Игры в «Русский М&А». М., 2005. Издание первое.
27. Экзит-план по-русски. Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 8 за 2003 г., под псевдонимом Дмитрии Стариикнй.
28. Солома на месте падения. Опубликовано в журнале «Слияния и noi лощения», № 3 за 2003 г.
29. Кому отдать все? Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 8 за 2003 г.
30. Приватизация. Дубль второй. Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 10 за 2004 г.
31. Игры в «Русский М&А». Впервые опубликовано в книге: Юрий Борисов. «Игры в «Русский М&А». М., 2005. Издание первое.
32. Первая панель арбитров. Впервые опубликовано в журнале «Слияния и поглощения», № 1 за 2004 г., под псевдонимом Дмитрии Стариикнй.
33. Те же «Челси», вид сбоку. Впервые опубликовано в книге: Юрий Борисов. «Игры в «Русский М&А». М., 2005. Издание первое.
34. Королевство кривых зеркал. Впервые опубликовано в книге: Юрий Борисов. «Игры в «Русский М&А». М., 2005. Издание первое.
