Текст книги "Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911)"
Автор книги: Wim Van Drongelen
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 30 страниц)
Письмо В. И. Герье[214]214
Владимир Иванович Герье (1837–1919) – видный русский историк (родоначальник русской школы истории Европы Нового времени), доцент (1865), профессор (1868) всеобщей истории Московского университета; член-корр. Императорской АН (1902); общественный деятель и публицист. Основатель и первый директор Высших женских курсов (1872–1888; 1900–1905) в Москве. Член Государственного совета (1907).
[Закрыть] Д. Я. Самоквасову
13 ноября 1909 г.
Москва.
Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!
Позвольте мне обратиться к Вам с покорнейшей просьбой по делу работавшей у Вас в архиве Елизаветы Антоновны Куприяновой.[215]215
В списках сотрудников МАМЮ таковая не значится; упоминаемая в письме её «работа» в МАМЮ – явно исследовательская, с документами для изготовления некой учебной работы.
[Закрыть] Я знаю её хорошо по В.[ысшим] Ж.[енским] курсам. Она девушка очень скромная, трудолюбивая и во всех отношениях заслуживающая уважения. Она теперь осталась без занятий и не имеет ничего в виду.
Поэтому я решился просить Вас – не можете ли Вы дать ей хотя бы временное дело, чем оказали бы мне большое одолжение. С искренним уважением остаюсь готовый к услугам —
В. Герье.
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 82–82 об.
Рукописный оригинал
с пометой адресата: «10 ноября 1909 г., Д. Самоквасов».
Письмо В. Г. Глазова[216]216
Владимир Гаврилович Глазов (1848–1920?) – видный военный деятель, историк и археолог; генерал от инфантерии (1907); занимал ряд командно-штабных должностей; одновременно вёл научную и преподавательскую работу; министр народного просвещения (1904–1905); выпускник Петербургского Археологического института; один из учредителей и директор Московского Археологического института; председатель Общества истории и древностей российских при Московском университете (1907).
[Закрыть] и А. И. Успенского[217]217
Александр Иванович Успенский (1873–1938) – археолог, историк, искусствовед; доктор богословия (1917), доктор теории и истории искусств (1918); член ИМАО (1906); оганизатор и директор, преподаватель Московского Археологического института.
[Закрыть] Д. Я. Самоквасову
17 января 1908 г.
Москва.
Его превосходительству
Д. Я. Самоквасову
Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!
Совет Московского Археологического института,[218]218
Московский Археологический институт имени Николая II создан в 1907 г. по инициативе Д. Я. Самоквасова, которому, однако, не нашлось места среди его преподавателей. См. об этом: Городцов В. А. Из дневника // Очерки истории русской и советской археологии. М., 1911. С. 114. Публикуемое послание свидетельствует о благоприятном преодолении отмеченного конфликта, стороны которого пошли на взаимные уступки.
[Закрыть] осведомлённый о целом ряде трудов и распоряжений Ваших на пользу Археологического института, каковы:
1) участие Ваше в торжественном акте Института 23 сентября минувшего года беседой о черниговском кладе, приобретённом Вами во время Черниговского Археологического съезда, а также о новых находках Ваших в курганах под г. Москвой, с демонстрацией тех и других;
2) предложение о них более обстоятельного реферата, также с демонстрацией тех и других в одном из субботних собраний слушателей Института;
3) производство в октябре месяце минувшего года раскопки курганов под Москвой, на Ваши собственные средства и под личным Вашим руководством, для показания слушателям Института строго научных приёмов таковой работы;
4) пожертвование Вами добытых при этом ценных в археологическом отношении предметов в музей Института;
5) устройство археографической выставки редких предметов XIV–XVIII столетий в управляемом Вами Архиве министерства юстиции для слушателей Института, сопровождавшееся объяснительной лекцией Вашей, с последующим осмотром архивного хранилища под руководством назначенного Вами для того архивариуса;
6) разрешение, данное Вами для чтения специального курса лекций по дипломатике в здании управляемого Вами архива, с предоставлением к тому оборудованной элетрическим освещением, «волшебным фонарём» и потребной мебелью аудитории в редакционном зале; и, наконец,
7) допущение слушателей Института к занятиям в архиве, для написания ими сочинений по археографии, с предоставлением возможности таковых занятий в неприсутственное время, под надзором и ответственностью изъявившего готовность принять на себя этот труд архивариуса второго отделения, —
в заседании своём 17 ноября 1908 г. единогласно постановил: принести Вам, глубокопочитаемый Дмитрий Яковлевич, своему почётному члену, глубокую благодарность за столь деятельное, широкое и ценное содействие задачам Института.
О таковом постановлении Совета доводя до Вашего сведения, просим Вас принять выражение нашей живейшей признательности и уверение в отличном уважении и преданности —
В. Г. Глазов, А. И. Успенский.
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 80–81.
Рукописный оригинал на бланке:
«Попечитель Московского Археологического института» № 7;
с пометой адресата: «19 января 1909 г. Д. Самоквасов».
Письмо Я. Ф. Головацкого[219]219
Яков Фёдорович Головацкий (1814–1888) – уроженец Галиции; учёный священник – поэт, беллетрист, публицист, историк-славист, археолог-любитель. Эмигрировал в Россию (1867), стал председателем Виленской комиссии по разбору древних актов и директором Виленской публичной библиотеки. Член ИМАО, участник ряда его Археологических съездов и трудов по истории и этнографии «Карпатской, Галицкой и Угорской Руси».
[Закрыть] Д. Я. Самоквасову
8 марта 1888 г.
Вильна – Варшава.
Достоуважаемый Дмитрий Яковлевич!
Письмо Вашу и табличку я сообщил хранителю здешнего музея древностей, который по Вашему желанию поделал нужные заметочки – почему я и возвращаю Вам табличку обратно.
Посылаю Вам в бандероли две мои статьи – может быть, заинтересуетесь прочесть их в свободное время.
При сём прошу Вас, не можете ли сведать, где проживает г-н Готфрид Оссовский, археолог. Графиня [П.С.] Уварова желала бы получить от него рисунки и описание древностей, найденных им при произведении раскопок в Волынской губернии. Я писал к нему в Краков, адресуясь в Археологическое общество, но не получил ответа. Сделайте одолжение, сообщите мне его адрес.
В прошлом году Вы делали раскопки в Могилёвской губернии,[220]220
Сведений об этих раскопках не нашлось; автор письма мог что-то спутать.
[Закрыть] не угодно ли Вам будет приехать ко мне в имение Вотню возле Нового Быхова. В месяце июле для раскопок курганов Турбин[221]221
Николай Матвеевич Турбин (1832–1913) – выпускник Академии Генерального штаба (первое назначение – Вильна, откуда автор данного письма); военный инженер; археолог-любитель и коллекционер древностей; член ИМАО (1878). Служа командиром полка в Могилёве, вёл раскопки курганов в Могилёвской губернии. Основатель и первый председатель Московского Нумизматического общества.
[Закрыть] нашёл в них монеты Владимира Всеволодовича,[222]222
Владимир Всеволодович Мономах (1053–1125) – князь киевский (1113–1125), выдающийся политик, полководец и писатель.
[Закрыть] и они красуются в московском музее. Покойный граф [А.С.] Уваров тоже разрыл с десяток курганов, но монет не находил. Попытаемся мы, может быть, будем счастливее.
Примите уверение в моём уважении, искренне преданный —
Я. Головацкий.
Вильна.
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 36.
Писарская копия.
Письмо П. Горбатова[223]223
Лицо не установлено. Перед нами один из типичных «сигналов» о случайных находках древностей; может быть, уникальных, а может быть, не более чем результатов «игры природы».
[Закрыть] Д. Я. Самоквасову
27 октября 1894 г.
Без места.
Ваше превосходительство!
Три года тому назад, во время распашки земли в Харьковской губ.[ернии] Изюмского уезда, мной случайно найден кусок кремня, изображающий кисть руки, на которой усмотрена высеченная надпись.
Интересуясь значением надписи, я представил этот камень на рассмотрение профессорам Харьковского университета, которые посоветовали обратиться к Вам как к знатоку древностей. Если Вы соблаговолите принять на себя труд исследования этой надписи, то покорнейше прошу Вас, Ваше Превосходительство, ответить мне по прилагаемому адресу; тогда мной немедленно будет выслана найденная вещь, а по исследовании покорнейше прошу выслать обратно.
С истинным почтением имею честь быть —
землевладелец дворянин Пётр Горбатов.
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 28.
Писарская копия.
Письма В. А. Городцова[224]224
Василий Алексеевич Городцов (1860–1945) – выдающийся русский советский археолог, сотрудник Исторического музея в Москве (в 1903–1905 гг. по совместительству со службой в армии; затем – штатно).
[Закрыть] Д. Я. Самоквасову
1
Без даты [после 1903 г.].
Без места [Москва?].
Глубокоуважаемый Дмитрий Яковлевич!
Заинтересовавшая Вас коллекция поступила в Исторический музей от Н. Н. Стороженко,[225]225
Стороженки – старинная казачья фамилия полтавских жителей. Этот её представитель мной не установлен.
[Закрыть] происходит из 7 курганов, раскопанных в урочище Осняг Лохвицкого уезда Полтавской губернии.
Найденная в одном кургане золотая монета – Иоанна Цимисхия, 969–976 гг. по Р.Х.
Вещи нашиты на одной планшете. Рядом расположенные вещи, на других планшетах, отношения к Осняжской коллекции не имеют.
С глубоким почтением и готовый к услугам остаюсь —
В. Городцов.
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 37.
Писарская копия.
2
Без даты [1906].
с. Бельск Зиньковецкого у. Полтавской губ.
Глубокоуважаемый Дмитрий Яковлевич!
Я приступил к исследованию Бельского городища.[226]226
В этом и следующем письмах упоминаются раскопки Бельского городища скифской эпохи и курганов возле него же, осуществлявшиеся В. А. Городцовым по плану и на средства Д. Я. Самоквасова к XIV Археологическому съезду в Чернигове. См.: Городцов В. А. Дневник археологических исследований в Зеньковском уезде Полтавской губернии в 1906 г. Исследование Бельского городища // Труды XIV Археологического съезда Т. III. М., 1911.
[Закрыть] Работа идёт на всех парах. Ежедневно нанимаю по 20 человек рабочих. В настоящее время положительно выяснено, что культура городища однородна и характеризуется сильным влиянием древней греческой культуры. Нам удалось найти много фрагментов амфор, краснолаковой и чернолаковой посуды, скифских чарок; кроме того, найдены стрелы и псалии, одинаковые с такими предметами из Аксютинских курганов.
Работа продлится на городище недели две, после чего придётся перейти к исследованию курганов. К сожалению, 9/10 из них уничтожено кладоискателями, наделавшими из лучших курганов пресловутые майданы, имя которым здесь легион.
Весьма возможно, что для курганных раскопок придётся перебраться их окрестностей села Бельска в другой район, о чем сочту обязанным уведомить Вас.
С глубоким почтением остаюсь искренне уважающий Вас В. Городцов.
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 38.
Писарская копия.
3
15 июня 1906 г.
с. Бельск – Москва.
Глубокоуважаемый Дмитрий Яковлевич!
Окончив исследование Бельского городища, я приступил к раскопкам ближайших курганов.
Я писал Вам, что лучшие курганы раскопаны кладоискателями майданным способом, т. е. посредством удаления земли волокушами, так что приходится поневоле раскапывать курганы малых размеров.
Всего мной раскопано 5 курганов. К несчастью, и эти курганы оказались ограблены ещё в древнее время. Несмотря на это, в каждом кургане удалось найти ценные вещи. В одном кургане найден железный меч с электровой или даже золотой (точно не могу определить) рукояткой; в другом найдена массивная золотая серьга хорошей стильной работы, скрашенная сканью; 18 золотых бляшек в виде трехугольников, 5 золотых бляшек-пальметок, 6 золотых бляшек-масок с изображением человеческого лица; 13 бляшек-зайчиков, бусы, бронзовые стрелы и другая мелочь. Золотые бляшки, в числе 9, найдены в третьем кургане.
Решаюсь продолжить раскопки курганов этой же группы в надежде напасть на целый курган.
Судя по всем вещам, городище и исследуемые курганы принадлежат одному времени и народу.[227]227
Бельское городище по своим размерам – самое большое на территории Восточной Европы (свыше 4000 га), VIII–III вв. до н. э., яркий памятник скифской культуры. После своего первоисследователя В. А. Городцова систематически раскапывалось с 1958 г. Б. А. Шрамко, который соотнёс памятник с упоминаемым Геродотом в земле гелонов, невров и будинов городом Гелоном.
[Закрыть]
Раскопки принимают интересный характер. К сожалению, кругом очень неспокойно. У меня была забастовка рабочих с целью увеличить плату. Я упёрся. Распустил всю партию, а на другой день собрал новую, не прибавив ни одной копейки. Крестьяне бойкотируют помещиков. Волнение заметно повсюду. Но, я думаю, что нашего дела гроза не коснётся.
Искренне уважающий Вас В. Городцов.
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 39–40.
Писарская копия.
Письмо М.[С.] Грушевского[228]228
Михаил Сергеевич Грушевский (1866–1934) – видный украинский историк; ученик В. Б. Антоновича (поэтому в своих, в общем, исторических трудах об «Украине-Руси», одним из первых в отечественной историографии использовал археологические данные). Защитив кандидатскую диссертацию (1891), занял кафедру всеобщей истории во Львовском университете (Австро-Венгрия). Там же возглавил (1897) «Научное общество имени Т. Г. Шевченко». Общественный деятель – один из ведущих идеологов и руководителей украинского националистического движения конца XIX – начала XX вв. (1917–1918 – председатель Центральной Рады в Киеве). Вернувшись из эмиграции, доживал свой век в СССР. Академик АН УССР (1924).
[Закрыть] Д. Я. Самоквасову
17 января 1899 г.
Львов – Москва.
Многоуважаемый Димитрий Яковлевич!
Сколько знаю, изданный вами (литографически) свод археологических сведений о Волынской губернии не поступал в продажу; нуждаясь в нём, а не имея его тут нигде в библиотеках, обращаюсь к Вам с просьбой – уступить один экземпляр этого свода или мне лично, или в библиотеку Научного товарищества имени Шевченка и выслать на один из указанных ниже адресов; а я или Товарищество с удовольствием и благодарностью вышлем Вам что-нибудь из наших изданий.
С совершенным почтением —
М. Грушевский.
Адрес мой: Львов (Австрия), профессору М. Грушевскому; Товарищества: Львов (Австрия), Науково товариство имени Шевченка.
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 635. Л. 153–153 об.
Рукописный оригинал
на бланке с гравированным портретом автора
в украинском национальном костюме.
Письмо Московского архива министерства юстиции В. А. Дашкову[229]229
Василий Андреевич Дашков (1819–1896) – действительный тайный советник (1881), помощник попечителя Московского учебного округа. Основатель (1867) Музея русской этнографии (Дашковский музей) в Москве (из личных средств оплачивал ремонт здания музея, покупку экспонатов, издание музейных сборников). Собрал богатую коллекцию портретов деятелей русской науки и культуры (243 портрета кисти И. Е. Репина, И. Н. Крамского, В. М. Васнецова и других живописцев) и подарил её московскому Румянцевскому музею. Автор «Описания Олонецкой губернии» (1842), от издания которого, как видно, и рассчитывался отмечаемый в публикуемом послании юбилей учёной деятельности адресата (Его отец, Андрей Васильевич Дашков в 1836–1838 гг. служил олонецким губернатором).
[Закрыть]
28 июля 1892 г.
Москва.
Представлен лично управляющим Архивом Д. Самоквасовым
юбиляру В. А. Дашкову 28 июля 1892 г.
Московский архив министерства юстиции искреннейше поздравляет достоуважаемого Василия Андреевича Дашкова с исполнившимся пятидесятилетием его плодотворной общественной деятельности и желает ему долгой и счастливой жизни.
Управляющий Архивом Д. Самоквасов. Архивариус В. Холмогоров.[230]230
Василий Иванович Холмогоров (?–1902) – один из старейших архивистов МАМЮ (1855–1902), начальник Поместно-вотчинного отделения; утаённые им в личном распоряжении и обнаруженные после его кончины документы XVI–XVII по Новгороду и Пскову составили тома «Архивного материала», изданного и подготовленного к печати под руководством Д. Я. Самоквасова.
[Закрыть] Архивариус Н. Тихомиров.[231]231
Николай Иванович Тихомиров – археограф; старейший (1853–1901) архивист МАМЮ; помощник архивариуса, затем архивариус Разрядно-Сенатского отдела; заведующий библиотекой архива (1865–1888).
[Закрыть] Архивариус Н. Оглоблин.[232]232
Николай Николаевич Оглоблин (1852 – после 1918 г.) – археограф, историк, публицист; выпускник Киевской духовной академии, Археологического института; в 1880–1897 гг. – архивист МАМЮ, архивариус Литовской метрики; автор нескольких «Обозрений» архивных столбцов и книг XVI–XVIII вв.; уволен из МАМЮ Д. Я. Самоквасовым за отказ работать над регулярными описями неописанных фондов архива.
[Закрыть] Редактор описей и изданий Пестов.[233]233
Алексей Степанович Пестов – в 1865–1896 гг. архивист МАМЮ
[Закрыть]
За секретаря: Ив. Беляев.
Верно: помощник секретаря Ив. Беляев.
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 633. Л. 35.
Отпуск с рукописного оригинала с правкой Д. Я. Самоквасова.
Письмо В. Делекторского[234]234
Лицо не установлено, вероятно – коллекционер-любитель или торговец антиквариатом.
[Закрыть] Д. Я. Самоквасову
Без даты.
Москва.
Его превосходительству господину заведующему
Архивом министерства юстиции
Занимаясь исследованиями древних русских памятников, я случайно приобрёл у частного лица 4 писцовых книги по Гдовскому уезду Санкт-Петербургской губернии за 1586, 1617, 1627 и 1629 годы. Узнав, что во вверенном Вашему превосходительству Архиве недостаёт писцовых книг за эти годы, я предлагаю Вашему превосходительству приобрести их у меня, если они представят для Архива какую-нибудь ценность.
Адрес мой: Зубовский бульвар, дом Гиппиус, кв. 101.
В. Делекторский.
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 20.
Рукописный оригинал
с пометой адресата: «7 января 1909 г. Д. Самоквасов».
Переписка Н. А. Добровольского[235]235
Николай Александрович Добровольский – обер-прокурор I департамента Сената, сенатор.
[Закрыть] и Д. Я. Самоквасова
1
Н. А. Добровольский – Д. Я. Самоквасову
18 ноября 1909 г.
Санкт-Петербург – Москва.
Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!
Предполагая поместить на страницах истории Сената снимок с первого определения Сената, от 1 марта 1711 года, я входил по сему поводу с представлением к господину министру юстиции, и Его высокопревосходительство поручил мне обратиться к Вашему превосходительству, дабы не отказали сделать зависящее от Вас распоряжение о высылке помянутого определения Сената на моё имя в Санкт-Петербург.
Примите, милостивый государь, уверение в совершенном почтении и преданности.
Н. А. Добровольский.
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 101.
Машинописный оригинал
на бланке «Председатель Особой комиссии по составлению
и изданию исторического очерка Правительствующего Сената
ко дню 200-летнего юбилея» № 2372
с пометой адресата: «Выслать. Д. Самоквасов. 2 ноября 1909 г.».
2
Д. Я. Самоквасов – Н. А. Добровольскому
20 ноября[236]236
Ответ из Москвы на третий день после посылки туда письма из Петербурга – так оперативно работала русская почта сто лет назад, так энергично реагировал истый администратор Д. Я. Самоквасов на архивные запросы столичных властей.
[Закрыть]1909 г.
Москва – Санкт-Петербург.
Милостивый государь Николай Александрович!
Честь имею препроводить Вашему превосходительству книгу делопроизводства Сената за № 1, в которой на листах 7–10 помещается определение Сената от 1 марта 1711 года, и покорно прошу возвратить в управляемый мною Архив сказанный документ по снятии копии, требуемой для помещения в очерке деятельности Сената, изготовляемом Особой комиссией под Вашим председательством.
Примите, милостивый государь, уверение в совершенном почтении и преданности.
Д. Самоквасов.
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 103.
Отпуск с оригинала на бланке МАМЮ № 448.
3
Московский архив министерства юстиции – Н. А. Добровольскому
23 июня 1910 г.
Москва – Санкт-Петербург.
Г-ну председателю Особой комиссии
по составлению и изданию исторического очерка
Правительствующего Сената ко дню 200-летнего его юбилея
Вследствие отношения Вашего превосходительства от 31 мая сего года № 1143 Московский архив министерства юстиции, препровождая книгу: «Дела с известным титулом „по Сенату“», из вязок № 96, часть 3, 1741 года, на 562 листах, просит о получении уведомить и, по миновании в ней надобности, возвратить, причём добавляет, что в Архив возвращена книга по Сенату за № 1, а не за № 4485 (как сказано в Вашем «Отношении»).
И.о. управляющего Архивом Н. Ардашёв.
За ст. делопроизводителя Лукьянов.
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 104.
Отпуск с оригинала на бланке МАМЮ № 252.
4
Инспектор Сенатского архива – Московскому архиву министерства юстиции
25 апреля 1911 г.
Санкт-Петербург – Москва.
Управляющему Московского архива министерства юстиции
При сём, по распоряжению г-на исполняющего обязанности обер-прокурора I департамента Правительствующего Сената, председателя Особой комиссии по составлению и изданию истории Правительствующего Сената, сенатора Н. А. Добровольского, препровождается для Вашей библиотеки один экземпляр Истории Правительствующего Сената, изданной ко дню 200-летнего его юбилея.
И.д. инспектора Сенатского архива – [подпись].
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 115.
Машинописный оригинал на бланке
«Инспектор Сенатского архива» № 241
с пометой адресата «Уведомить и благодарить.
11 мая 1911 г. Д. Самоквасов».
Письмо П. И. Дрейшева[237]237
Лицо не установлено. Письмо – довольно типичный образчик простодушного кладоискательства, издавна и до новейших времён процветавшего на территориях расположения археологических памятников. В этой связи см., в частности: Щавелёв С.П. Феномен кладоискательства на юге России в предыстории славянской археологии // Славяне и их соседи. Тезисы XV конференции. Миф и история. М., 1996; Бердинских В. А. История кладоискательства в России. М., 2005 (и мою рецензию на эту последнюю книгу: Российская археология. 2006. № 4).
[Закрыть] Д. Я. Самоквасову
13 ноября 1906 г.
Брянск – Москва.
Его превосходительству Димитрию Яковлевичу Самоквасову.
Милостивый государь!
Простите, что я обращаюсь к Вам письменно с покорнейшей просьбой вот о чём: зная Вашу любовь к археологии, я, желая исполнить просьбу моего знакомого, и решился обратиться к Вам, – есть план и точное описание местности, устья речек, по названию речек [они] видимо старинные, так что теперь эти речки носят, может быть, другие названия, всё это, видимо, относится в XVIII столетию. Из описания видно, что зарыта масса драгоценностей – золота, [драгоценных] камней и иного. Описание и план эти переходят каждый раз по наследству от поколения к поколению, но мер к розыску не принималось. Если Вы можете это сделать, то мой знакомый план может Вам послать. Причём так как они это считают ценным, то и рассчитывают, что, при отыскании этих драгоценностей, они получат от Археол.[огического] О[бщест]-ва часть. Покорнейше прошу, мне напишите, может ли он к Вам обратиться и приемлемы ли условия относительно части найденных сокровищ.
С совершенным уважением Ваш покорный слуга —
П. Дрейшев.
Ст. Брянск, Р. О. ж. д.
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 13.
Писарская копия.
Письма И. И. Дубасова[238]238
Иван Иванович Дубасов – директор народных училищ Тамбовской, затем Курской губерний; историк-любитель; секретарь Тамбовского ГСК; основатель и первый председатель Тамбовской ГУАК (с 1884 г.); затем член Курской ГУАК; член ИМАО (1889).
[Закрыть] Д. Я. Самоквасову
1
21 августа 1879 г.
Тамбов – Варшава.
Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!
Позвольте мне, человеку совершенно Вам не известному, написать Вам несколько строк.
Летом настоящего года я был в Спасском уезде Тамбовской губернии и узнал, что там находится очень много «городищ», совершенно ещё неизвестных не только специалистам, но и вообще учёным. Одно из этих «городищ» я посетил два раза. Городище представляет собой форму неправильного треугольника и со всех сторон окружено глубокими оврагами и рвами. Оно имеет два ряда валов, уже полуразрушенных, а доступ к нему преграждён волчьими ямами и валами. На городище заметно очень много угля и разрушенного кирпича. Очевидно, в этом месте жили когда-то не разбойники и не казаки, которым, по моему мнению, не под силу такие серьёзные земляные работы, а может жил какой-нибудь мордовский или мещерский князь. Отчасти это подтверждают и народные (мордовские) предания. У местных жителей (городище в двух верстах от деревни Жуковки) мне удалось купить следующие вещи: каменный молоток, топорик особой формы, пику и какое-то украшение, вероятно, от пояса. Что эти вещи более или менее древние, это несомненно. Но к какому времени они относятся, я не берусь решить.
Написал я Вам об этом очень кратко; за недосугом. Кроме того, скажу, – я решился беспокоить Вас в этом случае как специалиста, который, может быть, обратит своё внимание и на наши тамбовские дебри или же укажет мне, как действовать.
Если моё торопливое письмо и моё городище удостоятся Вашего внимания, то я постараюсь что-нибудь написать о Спасском городище в интересах русской исторической науки, которой и я состою мелким служителем в качестве преподавателя истории в Женском институте и в Учительском.
Искренно Вас уважающий —
И. Дубасов.
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Д. 26. Л. 41–42.
Писарская копия.
2
4 октября 1879 г.
Тамбов – Варшава.
Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!
С величайшим удовольствием я послал бы Вам свои находки в Жуковском городище, но у нас в Тамбове затевается свой музей, куда я и обещал свои древние вещи.
О нынешнем виде Жуковского городища в настоящее время я могу сообщить Вам только следующее. «Городище (это я привожу отрывок из статьи, посланной С. Н. Шубинскому[239]239
Сергей Николаевич Шубинский (1834–1913) – историк, издатель и редактор журналов «Древняя и Новая Россия» (1875–1879), «Исторический вестник» (1880–1913).
[Закрыть]), как оказалось, редко посещалось окрестными жителями, потому что к нему не было ни дороги, ни даже тропинки. Ехали мы по бездорожью, и вот перед нами открылся довольно высокий вал со рвом. Вал проехали мы без всяких затруднений, потому что попали на то место, где в старину, очевидно, был въезд. Вслед за тем по сторонам дороги постоянно стали попадаться нам волчьи ямы, более или менее глубокие и большей частью поросшие мелким лесом. Некоторые из этих ям оказались такой глубины, что в них свободно мог укрыться взрослый человек. Затем мы проехали второй вал, тоже со рвом, и опять пошли волчьи ямы. Наконец мы, пешком уже, спустились в довольно глубокий овраг и из него поднялись в самое городище. Городище оказалось высокой площадью, в форме неправильного круга, опоясанного в два ряда рвами, в настоящее время большей частью разрушенными. Длина его примерно сажен 80, а ширина сажен 60. В середине городища находилась глубокая, воронкообразная яма, по-видимому бывший колодезь. Местами попадаются там и другие ямы, но они очевидно позднейшего происхождения и были выкопаны искателями кладов. С двух сторон городища проходят 2 глубоких, аршин в 25, оврага, которые сходятся на ю.-з. под углом, а с восточной стороны прорыт искусственный овраг. Вся эта местность производит сильное впечатление громадностью земляных работ и невольно наводит на мысль о бывшей жизни её обитателей и о необходимости правильной её разработки. После общего осмотра городища мы стали ходить по валам и искать там каких-нибудь признаков давно прошедшей, безвестной теперь жизни. Поиски наши, к сожалению, не дали каких-нибудь особенно важных результатов. Но мы видели всюду массу совершенно разрушенного кирпича, камней и мелкого угля. Ясно, что в старые годы в Жуковском городище было много жилых построек, которые в неизвестное для нас время были разорены и сожжены кем-то».
Далее у меня идут разные местные легенды.
А вот моё мнение о городище: «Городище принадлежит к той эпохе, когда ещё не знали огнестрельного оружия. На это указывает отсутствие бастионов в его обширных земляных укреплениях и самая форма главного городища, приближающаяся к фигуре круга. Мнение это кажется нам тем более вероятным, что в Жуковском городище и его окрестностях, по словам местных старожилов, никогда не находили огнестрельного оружия, между тем пики, сабли, косы, ножи и топоры были находимы в [нём] нередко». Далее, на основании преданий, я высказываю мысль о мордовском или мещерском происхождении городища.
Летом я надеюсь опять видеть Жуковское городище и тогда займусь им по возможности обстоятельно, на основании Ваших указаний. Жду Ваших сочинений. Адрес мой: в Екатерининский учительскийинститут или в Александринский женский, И. Ив. Дубасову.
Искренно Вас уважающий и совершенно преданный, И. Дубасов.
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Д. 26. Л. 43, 115–116.
Писарская копия.