Текст книги "Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911)"

Автор книги: Wim Van Drongelen

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 30 страниц)

Утвердив тайного советника Л. Э. Стефани и действительного статского советника И. Е. Забелина в звании почётных членов, а тайного советника В. В. Стасова и статского советника В. В. Радлова, Ю. Б. Иверсена и Д. Я. Самоквасова – членами-корреспондентами Императорской Археологической комиссии, имею честь уведомить об этом Ваше сиятельство.

Министр Императорского двора граф Воронцов-Дашков.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1860 г. Д. 7. Л. 9.

Оригинал на бланке «Министерство Императорского двора.

Канцелярия» № 898.

12

Императорская Археологическая комиссия – Д. Я. Самоквасову

6 сентября 1886 г.

Санкт-Петербург – Варшава.

Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

Во внимание к многолетним и постоянным трудам Вашего превосходительства по археологии и истории, г-н министр Императорского двора, по представлении моему, утвердил Вас 22 минувшего августа, членом-корреспондентом Императорской Археологической комиссии.

С особенным удовольствием извещая Вас об этом, позволяю себе надеяться, что Вы не откажете Археологической комиссии и впредь, в просвещённом содействии Вашем и пользуюсь случаем выразить Вам уверение в искреннем моём уважении и преданности.

Председатель граф А. Бобринский.

Верно: производитель дел Ил. Суслов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1860 г. Д. 7. Л. 12.

Отпуск с оригинала на бланке ИАК № 441.

13

В. Г. Тизенгаузен – Российскому Историческому музею

21 октября 1888 г.

Санкт-Петербург – Варшава.

В Императорский Российский исторический музей.

Препровождая при сём, по прилагаемой описи, некоторые древности, найденные профессором Самоквасовым при раскопке курганов в Александровском уезде Екатеринославской губернии, на правом берегу реки Конки, имею честь покорнейше просить Императорский Российский Исторический музей о получении их не оставить с уведомлением.

И.[справляющий] д.[олжность] председателя В. Г. Тизенгаузен.

Делопроизводитель Ил. Суслов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1882 г. Д. 20. Л. 114.

Отпуск с оригинала на бланке ИАК № 627.

14

Императорская Археологическая комиссия – роменскому уездному исправнику

10 сентября 1888 г.

Санкт-Петербург – г. Ромны Полтавской губ.

Г-ну роменскому уездному исправнику.

В газетах появилось известие, что во вверенном Вашему высокоблагородию уезде, в августе сего года, были произведены археологические раскопки профессором Варшавского университета Самоквасовым. Вследствие сего Императорская Археологическая комиссия признаёт необходимым обратиться к Вам с покорной просьбой сообщить ей, на чьих землях производились исследования и если на казённой или общественной земле, то кем было дано на это разрешение.

И.[справляющий] д.[олжность] председателя В. Тизенгаузен.

Скрепил: делопроизводитель Ил. Суслов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1888 г. Д. 16. Л. 49.

Отпуск с оригинала на бланке ИАК № 506.

15

Роменский уездный исправник – Императорской Археологической комиссии

17 октября 1888 г.

г. Ромны Полтавской губ. – Санкт-Петербург.

В Императорскую Археологическую комиссию

На предложение от 10 сентября сего года за № 506, имею честь уведомить Императорскую Археологическую комиссию, что в настоящем году действительно в Роменском уезде на землях Засульской волости хутора Сидоренкова, принадлежащих Андрею и Григорию Сидоренкам, Луке Сердюку, Виктору Стоику и Ивану Васюку, а также на Засульском и Герасимовском общественных выгонах, производил раскопки курганов действительный статский советник Дмитрий Яковлевич Самоквасов, член Императорской Археологической комиссии, совместно с членом Археологической комиссии г-ном Мазараки, с которым были профессора [ – ] Киевского университета Завитневич и Московского Линниченко.[437]437
  Иван Андреевич Линниченко (1857–1926) – историк, славист; приват-доцент Киевского (1881), затем Новороссийского (1884, с 1898 – профессор), Московского (1888) университетов (курс истории западных славян); член-корр. Императорской АН (1900); член ИРАО; после революции преподавал в Новороссийском университете в Одессе (1917–1018); затем, после перипетий Гражданской войны – в Крымском университете в Симферополе. См. о нём: Бондаренко Д. Я. Иван Андреевич Линниченко // Источник. Историк. История. СПб., 2001; Мирошниченко В. А. И. А. Линниченко: страницы биографии; Непомнящий А. А. И. А. Линниченко и изучение Крыма в конце XIX – первой трети XX вв. // Проблемы славяноведения. Вып. 1. Брянск, 2000.


[Закрыть] Самоквасов находится в Варшаве, где служит в университете деканом юридического факультета. При этом присовокупляю, что Самоквасов, как донёс мне пристав, имел открытый лист от господина министра внутренних дел о том, чтобы ему оказывали содействия власти при раскопках.

Уездный исправник [подпись]

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1888 г. Д.16. Л. 50.

Оригинал на бланке «М. В. Д. Роменского

уездного исправника Полтавской губернии № 5846».

16

А. А. Бобринский – Д. Я. Самоквасову

6 июня 1889 г.

Санкт-Петербург – Варшава.

Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

Согласно заявленного Вашим превосходительством желания произвести в текущем году археологические раскопки в пределах бассейнов рек Сейма и Суллы, Императорская Археологическая комиссия, препровождая Вам при сём открытый лист, на основании Высочайшего повеления, состоявшегося 11 марта сего года, имеет честь покорнейше просить Вас о доставлении ей древностей, могущих быть найденными при Ваших раскопках, и журнала произведённых Вами работ. К каждой из вещей должен быть прикреплён №, под которым она будет значиться в общей описи.

Примите, милостивый государь, уверение в совершенном к Вам почтении и преданности.

Граф А. Бобринский.

Верно: делопроизводитель Ил. Суслов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1888 г. Д. 55. Л. 1.

Отпуск с оригинала на бланке ИАК № 532.

17

В. В. Латышев[438]438
  Василий Васильевич Латышев (1855–1921) – видный филолог, историк и археолог-антиковед; выпускник Петербургского Историко-филологического института (1876); учитель древних языков в Виленской гимназии (1876–1879); преподаватель, директор гимназии Историко-филологического института (1887–1890); приват-доцент кафедры классической филологии Петербургского университета (1884–1890); помощник попечителя Казанского учебного округа (1890–1893); член ИРАО; член-корр. (1890), академик (1893) Императорской АН; член, товарищ председателя ИАК; директор Историко-филологического института (СПб.). По заданию ИРАО совершал экспедиции в Северное Причерноморье для поиска и копирования античных надписей.


[Закрыть] – Д. Я. Самоквасову

12 сентября 1908 г.

Санкт-Петербург – Москва.

Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

Счастливый случай доставил в Ваши руки ценный клад русских вещей домонгольского времени, найденный близ села Низковки, который Ваше превосходительство могли представить просвещённому вниманию посетителей выставки при Черниговском археологическом съезде. В настоящее время Императорская Археологическая комиссия, обсудив вопрос о желательности опубликования достойнейшим образом этой находки, обращается к Вам с просьбой, не найдёте ли Вы возможным поместить описание её в Отчётах Комиссии за 1908 год, в отделе случайных находок. Фотографии для клише или фототипий могли бы быть исполнены Чистяковым в помещении Комиссии.[439]439
  Фотографии этих вещей помещены в том же архивном деле, что и публикуемое письмо В. В. Латышева: л. 4 – железная сковородка, в которой содержался клад; л. 1 – сами вещи (колты с чернью, серьги с зернью, шейная гривна, браслеты, ожерелье, бляшки); л. 2 – увеличенное изображение колта с грифонами. Ниже публикуется их опись, составленная автором раскопок.


[Закрыть]

О решении Вашего превосходительства Императорская Археологическая комиссия просит почтить её уведомлением и вместе с тем считает долгом просить о присылке ей не имеющейся в её библиотеке вновь изданной Вами археологической карты Черниговской губернии.

Примите уверение в совершенном почтении и преданности —

В. В. Латышев.

Верно: делопроизводитель А. Раевский.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1908 г. Д. 162. Л. 5–5 об.

Рукописный отпуск с оригинала

на бланке ИАК № 1372.

18

Д. Я. Самоквасов – В. В. Латышеву

20 сентября 1908 г.

Москва – Санкт-Петербург.

Глубокоуважаемый Василий Васильевич!

Я выслал в нашу Комиссию четыре экземпляра моих последних археологических работ, напечатанных ко времени открытия Черниговского археологического съезда: 1) Могилы русской земли, т. I; 2) Северянская земля и северяне по городищам и могилам; 3) статью «Происхождение русского народа» и 4) Раскопки древних могил; один экземпляр для Вас, другой для графа А. А. Бобринского, третий для А. А. Спицына и четвёртый для библиотеки Комиссии. К сожалению, не могу выслать карты городищ Черниговской губернии, потому что картографическое заведение Ильина ко времени съезда успело подготовить только 140 экземпляров карты Черниговской губернии, на которую уже в Москве были нанесены городища типографным способом; все экземпляры, за исключением одного, были разобраны членами съезда, и у меня имеются только экземпляры «Северянской земли» без карты городищ. Не знаю, когда я получу возможность приступить к её новому изданию, потому что очень занят другими неотложными работами: печатанием второй половины курса лекций и хрестоматии по истории русского права; второго тома «Архивного материала» и составлением обстоятельного ответа на Ваше отношение от 12 сентября за № 1372, в который будут внесены и дневники моих августовских и сентябрьских раскопок возле Чернигова и Москвы, и выражены мои пожелания относительно Низковского клада и результатов сказанных раскопок.

Искренне Вас уважающий и душевно Вам преданный —

Д. Самоквасов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1908 г. Д. 162. Л. 6.

Рукописный оригинал на бланке «Управляющий МАМЮ» № 1188.

19

Д. Я. Самоквасов – Императорской Археологической комиссии

Октябрь 1908 г.

Москва – Санкт-Петербург.

В Императорскую Археологическую комиссию

Согласно моему заявлению, высказанному в последнем заседании XIV Археологического съезда, по возвращении в Москву из Чернигова, я приступил к обработке новооткрытых черниговских археологических материалов и изготовлению рисунков и клише русских серебряных украшений домонгольского времени в полном составе Низковского клада, неизданных золотых и серебряных украшений из кладов того же времени, найденных мной лично в 1876 году при раскопках городища «Княжая гора» у с. Пекари Черкасского уезда, Путивльского клада таких же изделий, золотых колтов и серебряных браслетов, найденных в Чернигове у церкви Св. Екатерины и золотых и серебряных изделий, найденных в Черниговских курганах, раскопанных мной для демонстрации XIV Археологическому съезду устройства, содержания и моих приёмов раскопки языческих могил Северянской земли.

По моей мысли, это издание должно показать наглядно: 1) технику русского искусства, выраженную в изделиях Низковского клада, по своему составу, формам, орнаментике и технике работы однородных с изделиями русских кладов несомненной подлинности XII и первой половины XIII столетий; 2) различие между изделиями византийского искусства X века, полученными от греков руссами по договорам князей Олега. Игоря и Святослава с византийскими императорами, и представлявшие собой, по летописи, «много золота и всякого узорочья», и изделиями русского искусства XI–XIII столетий, представляющими собой по формам подражания образцам византийского искусства, сохранившимся в русских языческих могилах X века, а по исполнению, – технике работы, стоящих несравненно ниже своих образцов.

Сказанное издание поставит и подготовит к решению вопроса русской археологии о влиянии византийского искусства X века на русское искусство домонгольского времени.

К рисункам древностей черниговских курганов X столетия я хотел присоединить два рисунка устройства и три таблицы содержания курганов под Москвой, на днях мной раскопанных для демонстрации студентам университета и лицея цесаревича Николая и слушателям Московского Археологического института устройства, содержания и способа научной раскопки языческих могил. Это сопоставление черниговских и московских могильных древностей показало бы наглядно различие устройства и бытовых изделий русских славян и финнов последних столетий язычества.

Получив отношение Комиссии от 12 сентября за № 1372, я приостановил работы по изготовлению рисунков и клише для сказанного издания, и, принимая с благодарностью предложение опубликования достойным образом древностей Низковского клада, покорно прошу Комиссию сообщить мне – может ли она издать сказанные древности не в отделе «Случайных находок», а в статье, под заглавием: «Новооткрытые клады и могильные древности Чернигова и Москвы», и поместить в этой статье, рядом с рисунками изделий Низковского клада, рисунки неизданных золотых и серебряных изделий из кладов «Княжей горы» и Путивльского, а равно и рисунки могильных древностей Чернигова X и XI столетий. Если это условие может быть принято Комиссией, то получив ответ, я немедленно вышлю в Комиссию:

1) Вышесказанную статью, с указаниями в тексте места рисунков издаваемых древностей;

2) Часть уже изготовленных в Москве для сказанной статьи рисунков и клише;

3) Низковский клад для изготовления рисунков и клише в Комиссии;

4) Фотографии и рисунки живописца для изготовления в Комиссии клише устройства и содержания языческих курганов Чернигова и Москвы, ещё не изготовленных в Москве.

В Синодальной типографии оказались 10 экземпляров моей карты городищ Черниговской губернии, а потому я получил возможность, вместе с прилагаемой статьей по архивной части, дополнить сказанной картой четыре экземпляра «Северянской земли», высланных для графа А. А. Бобринского, В. В. Латышева, А. А. Спицына и библиотеки Комиссии. Прилагаемый экземпляр моих археологических изданий текущего года предназначен для г-на секретаря Комиссии А. С. Раевского.

Готовый к услугам Комиссии Д. Самоквасов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1908 г. Д. 162. Л. 21–21 об., 32–32 об.

Рукописный оригинал на бланке «Управляющий МАМЮ»

с пометой адресата «Заслушано ИАК 9. X. 1908 г.

Принять предложение с благодарностью. Предоставить на выбор издание либо в „Известиях“, либо в „Материалах“, с оговоркой —

не лучше ли московские находки выделить в особую статью»

20

В. В. Латышев – Д. Я. Самоквасову

13 октября 1908 г.

Санкт-Петербург – Москва.

Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

Императорская Археологическая комиссия с живейшей благодарностью приняла Ваше предложение напечатать в её изданиях труд Ваш, посвящённый вещевым кладам Северянской земли, в связи с её курганными древностями и подмосковными раскопками. Комиссия также согласилась, что опубликование Низковского и других кладов в Отчётах за 1908 год было бы затяжкой, так как по техническим условиям Отчёты Комиссии запаздывают на три года (сейчас брошюруется Отчёт за 1905 г.). Поэтому Комиссия считает долгом обратиться к Вашему превосходительству с просьбой указать, желаете ли Вы, чтобы под Ваш труд был отведён отдельный том «Материалов по археологии России» in quarto,[440]440
  Лат.: ин-кварто – формат издания в 1/4 листа, получавшийся в старых типографиях фальцовкой в два сгиба.


[Закрыть] или же отдельный выпуск «Известий» Комиссии in octavo.[441]441
  Лат.: ин-октаво – то же в 1/8 листа, в три сгиба.


[Закрыть] Наконец, так как подмосковные раскопки представляют собой как бы [особую статью – зачёркнуто] особое исследование, то может быть, Вы сочтёте необходимым для каждой половины труда избрать свой формат.

За доставленные Вашим превосходительством новые издания Ваши Императорская Археологическая комиссия и я приносим глубокую благодарность.

Примите уверение в совершенном уважении и преданности —

В. Латышев.

Верно: делопроизводитель А. Раевский.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1908 г. Д. 162. Л. 22–22 об.

Рукописный отпуск с оригинала на бланке ИАК № 1520.

21

Д. Я. Самоквасов – В. В. Латышеву (?)

[Октябрь 1908 г.]

… мне недостатком издания древностей; лучше ограничиться только передачей в рисунках форм, украшений и величины (где это нужно и возможно) древностей, а их состав и цвет предоставить описанию.

Если Вы и граф Алексей Александрович [Бобринский] найдёте прилагаемые рисунки удовлетворительными для издания северянских кладов и могильных древностей в томе «Материалов по археологии России», любезно предоставленном мне Комиссией, то покорнейше прошу предоставить мне право продолжать их изготовление в заведении Ренара (бывшем), ныне Никольского, прекрасно оборудованном и очень внимательном в исполнении.

Душевный привет Вам и всем сотрудникам по Комиссии.

Искреннейше уважающий Вас —

Д. Самоквасов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1908 г. Д. 162. Л. 29..

Рукописный оригинал фрагмента письма.

22

В. В. Латышев – Д. Я. Самоквасову

19 ноября 1908 г.

Санкт-Петербург – Москва.

Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

Ознакомившись с приложенными к Вашему письму от 11 сего ноября оттисками с клише, исполненных в заведении Никольского (бывшем Ренара), Императорская Археологическая комиссия не встречает препятствий, чтобы и дальнейшие клише изготовлялись в Москве же, так как особенных недостатков у пробных клише не заметно; можно лишь пожелать, чтобы менее применялась [ретушь – зачёркнуто] подрисовывание, не прибавляющее выпуклости, а вырезывание предметов, снятых на тёмном фоне, было заменяемо забликованием фона.

Счёт цинкографии с точным указанием размеров каждого клише и приложением оттисков должен быть прислан им в Комиссию, которая выдаст ассигновку на получение денег из Московского отделения кассы Министерства Императорского двора.

Примите уверение в совершенном уважении и преданности —

В. Латышев.

Верно: делопроизводитель А. Раевский.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1908 г. Д. 162. Л. 23.

Рукописный отпуск с оригинала на бланке ИАК № 1704.

23

Д. Я. Самоквасов – Императорской Археологической комиссии

7 декабря 1908 г.

Москва – Санкт-Петербург.

В Императорскую Археологическую комиссию.

Основные положения устава Киевского музея русских древностей.

1) Музей древностей, основанный в городе Киеве по соизволению Его Величества Государя Императора, выраженному в … году, состоит под Высочайшим покровительством.

2) Музей должен иметь значение местного правительственного образовательного и учёного учреждения, основанного и содержимого на средства государственного казначейства и местного общества.

3) Задача музея состоит в изыскании, собирании, хранении, издании и научной обработке древностей губерний области (бассейна) Днепра и его верхних и средних притоков (до порогов).

4) В значении образовательного и учёного учреждения музей открывается в присутственные дни и часы для обозрения публики и для учёных занятий.

5) При музее состоят: а) аудитория для учёных занятий и публичных историко-археологических чтений, демонстрируемых световыми картинами и подлинными древностями; б) лаборатория для анализа состава древних металлических изделий; в) историко-археологическая библиотека.

6) Служебный штат музея составляют: а) директор музея (из специалистов по изучению истории и древностей); б) два хранителя музея в значении помощников директора; в) делопроизводитель; г) служители, число которых увеличивается соответственно расширению количества древностей музея.

7) Музей состоит в ведомстве министра …, а его деятельность подчиняется направлению и контролю Императорской Археологической комиссии.

8) Все коллекции древностей, предназначенные для хранения в музее, поступают на предварительное рассмотрение Императорской Археологической комиссии, имеющей право их публикации в рисунках, сопровождаемых текстами по её усмотрению.

9) Коллекции принимаются в музей на вечное хранение только с разрешение императорской Археологической комиссии.

10) Комиссия передаёт в вечное хранение в Киевский музей все древние клады, могильные древности и бытовые изделия городищ, не поступающие на вечное хранение в Императорский Эрмитаж.

11) Коллекции древностей, собранные трудами и средствами частных лиц, принимаются в музей только безусловно, на вечное хранение и с разрешения Императорской Археологической комиссии; но такие коллекции именуются фамилиями жертвователей и могут быть хранимы в особых витринах, если жертвователи того пожелают.

12) При коллекциях древностей, добытых раскопками, обязательно хранятся подлинники дневников раскопок, а их копия – в Императорской Археологической комиссии.

13) Древности могил и городищ хранятся в музее в распределении по могилам, могильникам и городищам, без раздробления и смешения.

14) Отделение снимков.

При музее может состоять местное историко-археологическое общество, имеющее право пользоваться аудиторией, лабораторией и библиотекой музея, под ответственным контролем директора музея и его помощников.

Если сказанные основания устава Киевского музея будут приняты Б. И. Ханенко[442]442
  Богдан Иванович Ханенко – украинский промышленник (сахарозаводчик), коллекционер и меценат. Свою богатую археологическую коллекцию подарил г. Киеву. Ныне его дар в составе Национального музея истории Украины. Поучительно сравнить условия пожертвования частных коллекций обществу и государству в дореволюционную пору и теперь. См.: Киянский Д. Частная коллекция сегодня. Большинство собирателей предпочитают оставаться в тени. Почему? // Зеркало недели. Киев, 2001. № 31 (355) (http://www.zn.ua…).


[Закрыть] и одобрены Императорской Археологической комиссией, то о сём прошу меня уведомить, и я приму на себя обязанность разработать детально проект устава Киевского музея и представить его на усмотрение Императорской Археологической комиссии и для дальнейшего направления в законодательные сферы.

Д. Самоквасов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1908 г. Д. 162. Л. 25–26 об.

Рукописный оригинал с пометой адресата:

«Заслушано ИАК 23 января 1909 г.».

24

Д. Я. Самоквасов – Императорской Археологической комиссии

10 октября 1909 г.

Москва – Санкт-Петербург.

В Императорскую Археологическую комиссию

Честь имею препроводить в Комиссию:

I. Пятнадцать таблиц с фотографическими изображениями могильных древностей Терской области, найденных в 1907 и 1908 гг. В. Р. Апухтиным, при пособии с моей стороны. На закрытии выставки Черниговского Археологического съезда эти древности были переданы мне для издания, но без распределения находок по могилам и без дневника раскопок, которые Апухтин обещал доставить дополнительно. Но в течение года я дневника не получил, а потому в августе текущего года я хотел лично ознакомиться с устройством могил у подножья Эльбруса, вблизи аула Хасаут; но кисловодские доктора, по состоянии моих бронх, лёгких и печени, абсолютно запретили мне сороковёрстную поездку в горы, часть которой нужно было сделать верхом на лошади. Не получив дневника раскопок Апухтина и не имея возможности проверить лично устройство сказанных гробниц, я нашёл их издание малополезным делом, а потому подлинники бытовых изделий, изображённых на прилагаемых фотографических снимках, я возвратил Апухтину и просил его препроводить их в нашу Комиссию, куда, по его словам, передан через профессора Н. И. Веселовского дневник раскопок, произведённых возле аула Хасаута в прошедшем году.

II. Четыре таблицы с фотографическими изображениями бытовых изделий, в сентябре прошедшего года найденных в четырёх курганах под Москвой, вблизи Серпуховской заставы, раскопанных для практики слушателей Московского Археологического института и студентов университета. Такие древности в Историческом музее уже имеются, а потому я предполагал бы передать их в собрание древностей сказанного Института, когда он, ныне помещаемый в одной из Московских гимназий, будет иметь своё помещение. Но если наша Комиссия пожелает воспользоваться подлинниками московских курганных древностей для помещения на предстоящей очередной своей выставке, обозреваемой Государем Императором, то прошу о том меня известить, и подлинники будут немедленно доставлены в Комиссию.

III. Открытый лист за № 997, выданный одиннадцатого июня 1909 года Императорской Археологической комиссией Курской губернской учёной архивной комиссии и переданный мне её председателем А. Н. Кобылиным одновременно с постановлением о поручении моему руководству раскопок в Курской губернии, Обоянского уезда, в окрестностях села Гочева. К открытому листу приложена перечневая опись предметам древности, найденным в двадцати шести курганах громадного могильника, прилежащего к Гочевскому городищу. Содержание этих курганов выбрано мной из двухсот семидесяти восьми могил, раскопанных в окрестностях села Гочева, как наиболее ценное, оригинальное и интересное в археологическом отношении, для выставки нашей Комиссии, обозреваемой Государем Императором. Подлинники ныне находятся в заведении г-на Никольского, бывшем Ренара, где будут изготовлены с них фототипические таблицы для предположенного мной издания, а затем будут доставлены в помещение нашей Комиссии.

Что же касается изготовления клише для издания северянских древностей, то в прошедшем году я вынужден был приостановить это дело, пока длилось восстановление порядка хранения сказанных древностей в историческом музее и переписка этого музея с министром народного просвещения о разрешении брать из музея древности в помещение заведения Никольского для их фотографирования и изготовления клише. Когда разрешение было получено, то я был уже всецело занят печатанием первого тома «Архивного материала», законченного только в конце июля и препровождённого в библиотеку Императорской Археологической комиссии. Ныне, получив возможность возвратиться к археологическим работам, я хочу сначала обработать и издать гочевские древности, ввиду настоятельной просьбы заинтересованной в этом деле Курской губернской учёной архивной комиссии, а затем уже возвратиться к работам по изданию северянских древностей.

Не найдёт ли Императорская Археологическая комиссия возможным предоставить для издания гочевских древностей один выпуск «Материалов по археологии России». По сметам г-на Никольского и Синодальной типографии издание этого выпуска с фототипическими таблицами всех предметов вышесказанной «перечневой описи» будет стоить около семисот рублей.

Д. Самоквасов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1908 г. Д. 162. Л. 27–28 об.

Рукописный оригинал с пометой адресата

«Заслушано ИАК 22. X. 1909 г. Ответить

согласно проекту А. А. Спицына».

25

Д. Я. Самоквасов – Императорской Археологической комиссии

Без даты [1909 г.]

В Императорскую Археологическую комиссию

В дополнение к моему отношению, высланному в Комиссию 10 октября, с приложением фотографий кавказских и московских древностей, честь имею препроводить в Комиссию:

1. Первую часть моей работы, долженствующей составить особый выпуск «Материалов по археологии России», если таковой будет мне предоставлен Комиссией. Высылаемая часть работы посвящена описанию форм и содержания земляных насыпей, исследованных раскопками текущего года в окрестностях с. Гочева. Вторая часть, посвящённая описанию форм и определению значения гочевских древностей, уже почти закончена мной и, по переписке набело, будет выслана в Комиссию через неделю. Третью часть, посвящённую определению времени и народностей гочевских древностей, я надеюсь выслать в Комиссию через две недели, и тогда можно будет приступить к печатанию; к тому времени г-н Никольский обещал закончить изготовление фототипических таблиц, изображающих образцы гочевских древностей, характеризующих содержание песчаных россыпей и громадного курганного могильника, сопровождающего Гочевское городище.

2. Сейчас полученные о г-на Никольского фотографии гочевских древностей, при сём прилагаемые, я предполагаю издать фототипическим способом, потому что цинкографический способ издания будет стоить дороже на двести рублей; но покорно прошу Комиссию, как опытную в этом деле, дать мне совет по вопросу, каким способом лучше издать фотографии гочевских древностей, фототипическим или цинкографическим; может быть, последний способ, практикуемый Комиссией, имеет такие преимущества, ввиду которых не следует останавливаться перед затратой сказанных двухсот рублей. Покорнейше прошу сообщить ответ возможно скорее.

Д. Самоквасов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1908 г. Д. 162. Л.33–33 об.

Рукописный оригинал с пометой адресата

«Заслушано ИАК 26. X. 1909 г.

Поручить А. А. Спицыну составить проект ответа».

26

Д. Я. Самоквасов – Императорской Археологической комиссии

7 ноября 1909 г.

Москва – Санкт-Петербург.

В Императорскую Археологическую комиссию.

В Ответ на отношение Комиссии от 28 октября, за № 1629, честь имею сообщить, что я не могу принять на себя выборку «типичных вещей» для издания «отчёта» о раскопках, произведённых под моим руководством Курской учёной архивной комиссией; а во избежание в будущем возможных недоразумений по этому поводу отказываюсь от моего предложения издать на средства Комиссии могильные древности Чернигова и окрестностей села Гочева, о чём подробнее сообщаю в отношении к председателю Комиссии.

В ответе Комиссии от 31 октября, за № 1643 говорится, что дневника раскопок В. Р. Апухтина в Терской области за 1907 и 1908 гг. в её архиве не имеется. Без дневника раскопок, содержащего описание устройства могил и других частностей погребального обряда, по моему мнению, могильные древности не могут иметь исторического интереса, и я их издавать не буду. Предоставляю Комиссии, выдавшей В. Р. Апухтину открытый лист, право воспользоваться по своему усмотрению теми результатами его раскопок, какие были произведены на мои средства.

Сверхштатный член Императорской Археологической комиссии Д. Самоквасов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1908 г. Д. 162. Л. 12–12 об.

Рукописный оригинал на бланке «Управляющий МАМЮ»

с пометой адресата «Осведомить Д. Я. Самоквасова о получении дела».

27

Д. Я. Самоквасов – Императорской Археологической комиссии

7 ноября 1909 г.

Москва – Санкт-Петербург.

Опись Низковского клада,

препровождаемого в Императорскую Археологическую комиссию и предназначенного для хранения в Императорском Российском Историческом музее, в коллекции древностей профессора Д. Я. Самоквасова

5 августа 1908 г. явился ко мне в Чернигове крестьянин деревни Новой Буды Аполлон Павлов Приходько, показал клад серебряных украшений и предложил купить его, но я древностей не собираю, а потому показал клад в заседании Учёного совета бывшего XIV Археологического съезда и заявил о необходимости приобрести этот клад для одного из наших публичных хранилищ, так как иначе он поступит в распоряжение евреев и погибнет для науки. Но в среде членов сказанного Совета желающих купить клад не оказалось, и я приобрёл его на свои средства.

Клад был найден в двенадцати верстах от села Низковки, на границе Сосницкого и Черниговского уездов, в урочище «Святое озеро»: плуг обнаружил глиняный сосуд, покрытый проржавленным плоским серебряным сосудом, с боковым втулком для ручки, имеющим форму малороссийской сковороды, и наполненный серебряными украшениями. Глиняный сосуд был разбит и оставлен на месте находки; а для продажи находчик доставил мне следующие предметы.

А. Железный сосуд формы сковороды.

Б. Два серебряных колта необычно крупной величины, с чёрной эмалью и с символическим изображением на обеих сторонах древа жизни, состоящего из виноградной ветки, проходящей своими корнями в землю через туловища двукрылых четвероногих животных.

В. Два серебряных колта обычной величины, со следами чёрной эмали и с изображением на одних сторонах фантастических четвероногих животных и виноградных сплетений.

В середине одного из больших колтов сохранился комок чёрного вещества, химический анализ которого может открыть то вещество, которым наполняли в древности колты, служившие головными и грудными украшениями.

Г. Три серебряных браслета, из которых один свит из серебряных проволок разной толщины и украшен на концах накладками с изображением цветка, а два – из расплющенных серебряных проволок.

Д. Сто восемнадцать (118) продолговатых узорчатых серебряных пронизок, с двумя и тремя сквозными дырочками, составлявших четыре браслета; восемь пронизок имеют боковые ушки и продетые в них кольца, а кольца связаны серебряными цепочками.

Е. Четыре серебряных перстня, из которых два с эмалированными плоскими золотыми бляхами и знаковыми на них изображениями, третий с плоской серебряной бляхой и знаком также под чернью, а четвёртый – с выпуклой конусообразной эмалированной золотой бляхой и овальным аметистом в её середине.

Ж. Пятнадцать (15) серебряных серёжек с двумя ягодовидными бусами-подвесками, украшенными сканью, зернью и филигранью.

З. Нашейник из толстой кованой серебряной проволоки, купленный мной из клада серебряных украшений, найденных крестьянским мальчиком в песчаной горе у села Мамекина, Новгород-Северского уезда, Черниговской губернии.

Профессор Д. Самоквасов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1908 г. Д. 162. Л. 13–13 об.; 20–20 об.

Писарский оригинал на бланке «Управляющий МАМЮ»

с личной подписью автора письма.

28

В. В. Латышев – Д. Я. Самоквасову

25 ноября 1909 г.

Санкт-Петербург – Варшава.

Г-ну сверхштатному члену Императорской Археологической комиссии

Д. Я. Самоквасову.

Императорская Археологическая комиссия искренно сожалеет, что Вами не может быть исполнена для её издания предположенная работа, но вынуждена примириться с Вашим твёрдым решением. Вместе с тем, находя, что было бы желательно возможно скорее ознакомить специалистов с добытой Вами в Курской губернии коллекцией вещей, Комиссия позволяет себе обратиться к Вашему превосходительству с покорнейшею просьбой, не найдёте ли Вы возможным разрешить ей издание типичных вещей из коллекции в одном из ближайших выпусков издаваемых ей «Известий», с кратким объяснительным очерком.