Текст книги "Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911)"

Автор книги: Wim Van Drongelen

сообщить о нарушении

Текущая страница: 22 (всего у книги 30 страниц)

Письма А. Столицы[526]526
  Судя по обращению к адресату, родственник или близкий знакомый семьи Д. Я. Самоквасова; как явствует из письма, служивший в управлении железной дороги на Украине.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

1

20 декабря 1907 г.

Харьков – Москва.

Дорогой дядя Митя!

Брат моей мачехи, который служит членом Кременчугской уездной управы, обещал Вам оказать полное содействие по осмотру могилы, а также городища с каменными погребами, находящимися на крестьянской земле, недалеко от г. Кременчуга. Содействие его выразится в том, что он повезёт Вас на земских лошадях, бесплатно конечно, и покажет всё, что знает, а на период раскопок даст в Ваше распоряжение двух дорожных мастеров. Подводы и лошадей для раскопок, он уверен, можно найти на месте.

Муж моей сестры в самом непродолжительном времени достанет разрешение на раскопку очень большой могилы (судя по его описанию, также царской), находящейся недалеко от Кременчуга, на земле знакомого ему помещика. Могила эта обнесена кругом валом и, насколько он помнит, также называется в народе Царской.

Разрешение на раскопку двух могил, находящихся в с. Галицком, Кременчугского уезда и принадлежащих теперь помещику Соколу (о котором я Вам говорил) также надеются достать в скором времени.

Как только я получу разрешения, то сей же час вышлю их Вам. Когда Вы найдёте удобное для Вас время, чтобы осмотреть могилы, то напишите брату моей мачехи по адресу: Кременчуг Полтавской губ. Валентину Николаевичу Магденко. Ельнинская ул., соб.[ственный] дом.

О двух могилах в с. Галицком Магденко говорил, будто лет 15 тому назад там делали раскопки, но ничего не нашли. Сколько я помню, [поскольку] наружный вид могил почти правильной овальной формы, то раскопку эту или же делал незнающий любитель, а если знающий, то по каким-то причинам не доведший их[527]527
  Следует «её», т. е. «раскопку».


[Закрыть] до конца.

А. Столица.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 27.

Писарская копия.

2

26 февраля. Без года.

Киев – Москва.

Дорогой дядя Митя!

Владелец двух могил, лежащих между селами Галицким и Клищенцами, о которых я Вам говорил, – Сокол, не только разрешает раскопать их, даже очень рад, что Вы будете производить раскопки. Единственное условие его – засыпать хотя немного разрытую могилу. Мне кажется, последнее гораздо удобнее выяснить там, на месте, может быть, всё устроится проще. Если Вы ещё не раздумали посмотреть эти курганы, то напишите мне или брату моей мачехи: г. Кременчуг, Полтавская губерния. Валентину Николаевичу Мащенко – когда предполагаете выехать, и он встретит Вас в Кременчуге и всё покажет…

Любящий Вас А. Столица.

Мой адрес: Контроль юго-зап.[адной] ж.[елезной] д.[ороги], мне.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 108.

Писарская копия.

Переписка Тамбовской губернской учёной архивной комиссии и Д. Я. Самоквасова

1

Председатель Тамбовской ГУАК А. Н. Норцов – Д. Я. Самоквасову

28 октября 1900 г.

Тамбов – Москва.

Ваше превосходительство

милостивый государь Димитрий Яковлевич!

Общим собранием господ членов Тамбовской Архивной комиссии 11 сентября сего года, в председатели её, взамен г-на Дубасова,[528]528
  См. выше письма И. И. Дубасова, где помещена справка об этом видном деятеле любительской археологии на юге России.


[Закрыть] переехавшего в Курск, имел честь быть избранным я – землевладелец Тамбовской и Пензенской губерний, член Русского Генеалогического и других учёных обществ Алексей Николаевич Норцов.

Вступая в эту должность, моя обязанность не забывать никогда, что Архив министерства юстиции – главное хранилище тех драгоценнейших сведений по истории Тамбовского края, которыми не раз уже Тамбовская Архивная комиссия пользовалась для своих «Известий», и я беру на себя смелость выразить от имени всей нашей Комиссии надежду, что Вашему превосходительству угодно будет всегда оказывать просвещённое содействие к скромным задачам и трудам нашим, во имя русской исторической науки и дозволить нам, членам Тамбовской Архивной комиссии, собирать материал для истории края в Архиве.

При сём имею честь приложить два экземпляра своей заметки о Комиссиях и проект программы нашей, которую мы были бы счастливы дополнить советами – указаниями таких лиц, которые, как Ваше превосходительство, столь известны в учёном мире.

Покорнейше прошу Ваше превосходительство принять уверение в чувствах моего глубокого уважения и преданности.

А. Н. Норцов.

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 718. Л. 58–58 об.

Рукописный оригинал на бланке

«Председатель Тамбовской ГУАК» № 410

с пометой адресата «31 октября 1900 г. Д. Самоквасов».

2

Правитель дел Тамбовской учёной архивной комиссии[529]529
  Той же (неразборчивой полностью) подписью подписано отношение к Д. Я. Самоквасову Оренбургской ГУАК в 1909 г. Перемена места жительства объясняется, должно быть, служебными перемещениями этого педагога.


[Закрыть]– Д. Я. Самоквасову

13 апреля 1907 г.

Тамбов – Москва.

Глубокоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

Когда я был у Вас в декабре месяце и беседовал с Вами по поводу предполагаемых раскопок летом текущего года в Калужской губернии, я не мог ещё указать времени, когда я буду свободен от всех классных занятий. Вопрос этот выяснился вчера. В Москве я могу быть 5–6 июня; числа с 10 могу приступить к раскопкам, если Вы позволите. На Рождество я был у графини П. С. Уваровой, говорил с ней о расходах, причём она заявила, что Общество небольшую сумму может ассигновать в моё распоряжение, если Вы укажете на место раскопок, которое предполагаете мне поручить. Не откажите мне написать, в каком месте мне предстоит раскапывать, и испросить у Археологического общества открытый лист на право производить раскопки[530]530
  ИМАО долгие годы безуспешно оспаривало монополию ИАК на выдачу открытых листов, дающих законное право на археологические раскопки. Не добившись такого решения от государства, ИМАО явочным порядком выдавало такие направления и субсидировало раскопки своих членов; причём нередко для того, чтобы опередить работников ИАК при изучении особенно перспективных памятников (Например, курганов в курском Гочеве).


[Закрыть] и ассигновать необходимую на это сумму. В мае месяце предпринимаю небольшую раскопку вблизи Оренбурга, дабы подготовить себя к лету; желательно, чтобы курган не оказался уже раскопанным, что часто встречается на казачьих землях. Казаки особенно усердно искали и продолжают искать «скрытые Пугачём клады». Адрес: Оренбург, реальное училище.

Готовый к услугам – [подпись неразборчива].

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 353–35 об.

Рукописный оригинал.

Переписка В. Г. фон Тизенгаузена и Д. Я. Самоквасова

1

В.Г. фон Тизенгаузен – Д. Я. Самоквасову

26 апреля 1884 г.

Санкт-Петербург – Варшава.

Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

Очень благодарен Вам за любезную присылку второго выпуска Вашей «Истории русского права».[531]531
  См.: Самоквасов Д. Я. История русского права. Вып. II. Происхождение славян. Происхождение русских славян. Варшава, 1884. CX, 145 с.


[Закрыть] Я просмотрел её с большим интересом и очень жалею, что не мог прислать Вам подробных сведений, которых Вы желали, о находке римских монет в Могилёвской губернии. Сколько ни искали дела об этой находке в канцелярии Эрмитажа, но до сих пор не могли найти его. По всей вероятности, впрочем, в деле этом и нет более подробных сведений, иначе я бы выписал их для своих заметок, которые сообщил Вам. Между тем, вследствие помещённого в газетах вызова Археологической комиссии, последняя недавно получила от одного нижегородского купца предложение выслать ей клад серебряных римских монет, найденный несколько лет тому назад на берегах Волги. Когда Комиссия получит и рассмотрит этот клад, то я сочту приятным долгом сообщить Вам о нём более подробные сведения.

Деньги на раскопки и открытый лист будут высланы Вам своевременно. От души желаю Вам полного успеха и открытия интересных предметов. Если время позволит Вам объездить Скифию, то прекрасно было бы при этом случае составить обзор самых больших курганов этой местности. При этом, конечно, важно будет знать, на чьей земле они находятся, на казённой или на частной.[532]532
  Согласно дореволюционному законодательству о памятниках старины, археологические находки на частных земельных владениях составляли собственность владельцев; раскопки здесь требовали их согласия.


[Закрыть] Не удастся ли Вам побывать в Верхнеднепровске, у Александра Ивановича Поля,[533]533
  Александр Николаевич Поль (1829–1890) – предприниматель и общественный (земский) деятель, археолог-любитель. Внук немца-колониста и казачки знатного рода Полуботков (В Нижнеднепровском уезде располагалось их родовое имение). Выпускник Дерптского университета. Основатель и владелец первых железоделательных заводов на Юге России. Член ИМАО (1885). Его коллекция древностей превратилась в Екатеринославский областной музей его имени. См. о нем: Синявский А. А. Н. Поль. Екатеринослав, 1905.
  Престарелый Тизенгаузен в публикуемом письме перепутал отчество Поля и название его имения.


[Закрыть] у которого должно быть несколько интересных скифских древностей. В Кременчуге был лет тому назад 15 управляющий имениями графа Бобринского, поляк, успевший собрать массу всевозможных монет, найденных в тех местах. Жив ли он и не согласится ли он представить своё собрание на рассмотрение Археологической комиссии?

Искренне преданный Вам —

В. Тизенгаузен.

[P.S.] Председателя Археологической комиссии Васильчикова зовут Александром Алексеевичем, а секретаря Комиссии Суслова – Ильей Андреевичем.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 38–39.

Писарская копия.

2

5 октября 1884 г.

Санкт-Петербург – Варшава.

Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

Извините великодушно, что только теперь на Ваше письмо от 10 сентября [отвечаю]. С переездом на новую квартиру (Забалканский проспект, № 10, кв. № 3), с устройством (которое продлилось почти весь октябрь), с просмотром огромного клада восточных монет, найденных в Саратовской губернии, да с разными домашними заботами, как-то всё приходилось откладывать писание письма, хотя 4 присланных Вами татарских монеты тотчас же рассмотрел. Все они времен Узбека и Джанибека, т. е. XIV века. Ни года, ни места чеканки на трёх из них не видно. Одна, по-видимому, чеканенная в Булгаре. Очерк Ваших раскопок прочёл с большим интересом, и извлечение из Вашего письма послано А. А. Васильчикову, который на днях должен вернуться из своей заграничной поездки. С нетерпением буду ждать присылки Вашего подробного отчёта и самих вещей. Денежный ответ Ваш сделан совершенно правильно и не требует переделки.

За любезную Вашу поездку в Большую Знаменку и проверочную раскопку разрытого крестьянами кургана Комиссия Вам очень благодарна. Дальнейшей раскопки курган этот действительно не стоит. С мнением Вашим относительно расследования Больше-Знаменских курганов и тамошней местности совершенно согласен. Лет 20 тому назад я сам был в тех местах и с И. Е. Забелиным трактовал о необходимости порыться в тех местах. В одном из первых томов Записок Одесского общества истории и древностей есть, сколько помню, заметка об этой местности. В будущем месяце Комиссия снаряжает доцента здешнего университета Н. И. Веселовского[534]534
  Николай Иванович Веселовский (1848–1918) – видный русский археолог, востоковед; член-корр. Императорской АН (1914). Профессор Санкт-Петербургского университета и Петербургского Археологического института (1891). Член ИРАО (1881), руководитель его восточного отделения (1908). Провёл широкие раскопки курганов и других памятников на Юге России (в Крыму, на Кубани). Среди раскопанных им объектов такие знаменитые по своему археологическому богатству, как курганы Майкопский и Солоха. Методика его полевых работ вызывала нарекания более пунктуальных коллег.


[Закрыть] в Самарканд, для археологических разысканий на Афросиабе. Едет он туда на целый год. Когда-то я, в молодые годы, мечтал о поездке туда, но дело не улаживалось. Теперь, когда представилась возможность, состарелся и при всем желании ехать не сознаю за собой необходимых для такой поездки физических сил. Не знаю, дошла ли уже до Вас весть о смерти П. И. Лерха?[535]535
  Пётр Иванович Лерх (1828–1884) – востоковед (курдолог); один из первых исследователей каменного века в России. Уроженец Санкт-Петербурга; выпускник университета; протоколист Академии наук; библиотекарь Санкт-Петербургского университета. Член-корреспондент ИРАО (1860); член ИМАО (1865); секретарь Императорской Археологической комиссии (1873). Тяжело заболев в 1877 г., переехал в Германию, где жил до самой своей кончины. См. о нём: Тизенгаузен В. Г., Веселовский Н. И. П. И. Лерх // ЖМНП. 1884. № 11. Отд. 4. С. 57–66; Формозов А. А. Страницы истории русской археологии. М., 1986. С. 187; Тихонов И. Л. Археология в Санкт-Петербургском университете (Историографические очерки). СПб., 2003. С. 34–37.


[Закрыть] Он умер в Гамбурге 4 сентября. Поработал на своём веку и был преспособный человек.

С искренним уважением, преданный Вам —

Вл. Тизенгаузен.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 77, 56.

Писарская копия.

3

29 ноября 1884 г.

Санкт-Петербург – Варшава.

Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

Схватив жестокую простуду и пролежав две недели в кровати, я при всём желании не был в состоянии ответить Вам на любезное Ваше письмо от 8 ноября, и мог только попросить И. Н. Суслова (секретаря Археологической комиссии) распорядиться, по крайней мере, относительно уведомления Вас о получении присланных Вами вещей и отчета.

Выправившись теперь настолько, что опять могу приняться за работу, спешу сообщить Вам, что с большим интересом и вниманием прочитал Ваш отчёт и пересмотрел все Ваши находки, которые осматривали также Куник[536]536
  Справку о нём см. выше, в письме А. К. Маркова.


[Закрыть] и Кизерицкий.[537]537
  Сведений о нём составителю найти не удалось.


[Закрыть] Все трое мы (независимо один от другого) пришли к такому заключению, что вещи, найденные Вами в могилах с трупосожжениями, византийского происхождения и могут относиться к VI–VIII векам нашего летоисчисления. Характеристичны в особенности вещи со вставленными цветными стёклами и камнями. На досуге займусь сравнением их с однородными вещами, изданными Линденшмитом,[538]538
  Людвиг Линденшмидт – (1809–1893) – немецкий археолог (по первой профессии – печатник-литограф). Выпускник Мюнхенской Академии художеств. Хранитель Археологического музея в Майне. Иностранный член ИМАО (1865).


[Закрыть] который называет их, сколько помню, предметами фризского и аллеманского происхождения.

Очень был бы Вам благодарен, если бы Вы приняли на себя труд сообщить о Ваших находках и раскопках краткий очерк для всеподданнейшего доклада, который впоследствии будет напечатан в Отчётах Археологической комиссии за 1884 г.

Присоединяю к этому еще другую просьбу. Умерший несколько лет тому назад в Варшаве, бывший профессор Санкт-Петербургского университета, ориенталист А. Мухлинский напечатал в 1868 году в Варшаве следующую статью: Wykopaliske monet Samanidjes z X w. Ktore w Kavezeare na Pollazek znae. Варшавский книгопродавец Венде, которого я просил об этой статье, отозвался, что не мог отыскать её, не зная, в каком журнале она была напечатана. Не удастся ли Вам при случае, через Ваших польских коллег, разузнать что-либо подробнее об этой статье.

Нет ли в Варшавской университетской библиотеке отдельного оттиска этой статьи, из которого можно бы увидеть, в каком журнале она была напечатана.

Исполнением этой просьбы, не требующей, конечно, никакого спеху, Вы премного обяжете искренне уважающего Вас и готового к услугам Вашим —

Вл. Тизенгаузена.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 56, 59.

Писарская копия.

4

19 апреля 1886 г.

Санкт-Петербург – Варшава.

Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

Вам, конечно, небезызвестно, что в начале нынешнего года председателем Археологической комиссии назначен граф А. А. Бобринский.[539]539
  См. выше его письма Д. Я. Самоквасову, где помещена его же биографическая справка.


[Закрыть] На днях зашёл с ним разговор о кавказской коллекции Ольшевского.[540]540
  См. о судьбе этой коллекции выше, в дневниковых отзывах А. А. Бобринского.


[Закрыть] Если не ошибаюсь, Вы писали об этом собрании, но где, не помню. Премного бы обязали меня сообщением указания, где напечатана ваша статья. Если, может быть, у Вас окажется лишний отдельный оттиск с неё, то за присылку такового бы был Вам очень благодарен. Не отыщется ли у Вас также экземпляра Вашей инструкции для раскопки курганов? Кто-то мне говорил, что Вы собираетесь вновь издать её.

В одном из прежних писем Ваших Вы изъявили весьма любезно готовность поделиться с Комиссией Вашими рисунками с найденных Вами и принадлежащих Вам скифских древностей. Не найдёте ли Вы возможным при случае переслать их в Комиссию? Дело в том, что Комиссия подготовляет 3-й выпуск своего сборника древностей Геродотовой Скифии. В этот-то 3-й выпуск весьма желательно было бы включить описание и рисунки тех из Ваших скифских древностей, которые представляют новые, неизвестные пока типы или наиболее замечательные варианты.

Как Вы полагаете, не можем ли мы рассчитывать на Ваши материалы? Издание наше Вы имеете, если не ошибаюсь. Следовательно, Вы имеете возможность сообразить по нём, сколько приблизительно таблиц (формата нашего скифского сборника) могут занять неизданные типы Вашей скифской коллекции. Если время позволит, черкните в свободный часок несколько слов по этому предмету. 3-й выпуск Сборника выйдет, конечно, ещё не скоро.

Как поживаете и поправились ли глаза Ваши, которыми Вы страдали в прошлом году? Замышляете ли летом какие-нибудь раскопки и где именно? Да, кстати, вспомнил, что у Вас должен быть громадный материал по части топографии курганов чуть ли не всей России. Приведён ли он Вами в какой-нибудь систематический порядок или ждёт ли ещё обработки? Что Вы намерены делать с ним и нельзя ли употребить его в дело? И на этот вопрос позволю себе ждать от Вас любезного ответа. С новым председателем Комиссии, по-видимому, дела её будут поведены несколько энергичнее, чем при его предшественнике. На первом плане, конечно, должно быть приведение в известность наших древних памятников – курганных и городищных.

С пожеланием Вам доброго здоровья остаюсь искренне уважающий Вас —

Вл. Тизенгаузен.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 74–75.

Писарская копия.

5

12 июня 1886 г.

Санкт-Петербург – Варшава.

Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

Чрезвычайно благодарен Вам и за все указания Ваши и за присылку статьи Вашей о Пятигорских раскопках. Прочёл я её с большим удовольствием и особенно заинтересовался большими шпильками, изображёнными на таблице I и весьма сходными с Кобанскими.[541]541
  См.: Основания хронологической классификации… [Д.Я. Самоквасова] Табл. II. [Ссылка автора письма]


[Закрыть] Вирхов[542]542
  Рудольф Людвиг Карл Вирхов (1821–1902) – немецкий естествоиспытатель, зоолог и анатом, основоположник патологической анатомии. Занимался также антропологией, а в связи с нею археологией и этнографией. Участник русских Археологических съездов ИМАО и конгрессов ИОЛЕАЭ. Участник ряда археологических экспедиций, включая раскопки Г. Шлимана в Греции и Малой Азии; А. С. Уварова и Д. Я. Самоквасова на Кавказе.


[Закрыть] принимает их за головные украшения, но вряд ли такие огромные и тяжёлые штуки носили на голове. На какой части тела найдена Вами шпилька?

Долбежов[543]543
  Неизвестное составителю лицо.


[Закрыть] видит в них зеркала; но зачем они тогда согнуты? При личном свидании поговорим об этом подробнее, так же как и о скифских древностях Ваших. Для 3 выпуска Скифского сборника желательны в особенности такие вещи, которые стилем своим напоминают вещи, изданные в первых двух выпусках – где бы эти вещи ни были найдены в России. Интересно именно проследить, до каких мест простирались или заносились эти вещи. Указанная Вами таблица в сочинении Прохорова о русских одеждах действительно ближе всего подходит к делу. Об издании собранных Вами сведений относительно курганов и городищ также необходимо серьёзно поговорить. Может быть, удастся издать их при Археологической комиссии.

С искренним уважением, дружески преданный Вам —

Вл. Тизенгаузен.

[P.S.] Прахову поручено издание византийско-русских древностей в виде дальнейшего издания «Древностей русского государства».[544]544
  См. по поводу этого проекта письмо А. В. Прахова Д. Я. Самоквасову в настоящем издании.


[Закрыть] Когда он приступит к делу, известно только ему и Аллаху.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 76.

Писарская копия.

6

В. Г. Тизенгаузен – Д. Я. Самоквасову

10 мая 1891 г.

Санкт-Петербург – Варшава.

Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

Вследствие письма Вашего превосходительства от 15 минувшего апреля, в котором Вы заявляете о готовности Вашей принять на себя в течение нынешнего лета производства археологических раскопок в окрестностях Феодосии и Старого Крыма, равно как наблюдение за находками древностей, которые могут оказаться при устройстве Феодосийской железной дороги, Императорская Археологическая комиссия сделала распоряжение об отпуске Вам авансом на этот предмет 1000 рублей, со включением в эту сумму и личных расходов Ваших по таковым работам.

Прилагая при сём открытый лист на производство упомянутых раскопок и удостоверение на получение из Варшавского казначейства означенных 1000 руб., в расходовании которых необходимо, по окончании работ, представить отдельный отчёт по прилагаемой форме, вместе с отчётом о раскопках и древностями, которые будут Вами найдены при оных, Археологическая комиссия считает долгом присовокупить, что о допущении Вас к раскопкам вместе с сим сообщено г-ну Таврическому губернатору, а относительно порученного Вам наблюдения за случайными археологическими находками при постройке Феодосийской железной дороги дано знать строителям этой дороги статскому советнику Меменинову [?] и коллежскому советнику Будагову.

Об отправке Вам изданий Археологической комиссии сделано надлежащее распоряжение.

Примите, милостивый государь, уверение в совершенном моём почтении и преданности.

В. Тизенгаузен.

Верно: делопроизводитель Ил. Суслов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1891 г. Д. 54. Л. 2–2 об.

Рукописный отпуск с оригинала

на бланке ИАК № 450.

7

31 мая 1891 г.

Санкт-Петербург – Варшава.

Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

Об охранении древностей, которые могут быть найдены при постройке Феодосийской железной дороги, Археологическая комиссия официально отнеслась ко всем дистанционным строителям этой дороги. Гроссу[545]545
  Гросс – директор музея древностей в Керчи.


[Закрыть] поручить это дело нельзя, потому что он дышит на ладан, а новый директор Керченского музея отправится туда только в половине июня.

Приходится, следовательно, по обыкновению возложить упование на Аллаха.

Ваш саманидский диргем, который я при сём возвращаю, чеканен при Насре, сыне Ахмеда, царствовавшем в 914–943 годах. Места и года чеканки на монете не видно.

Выставку нашу государь осмотрел и, по-видимому, остался ею доволен. Теперь происходит рассылка древностей по музеям.

Председатель наш в настоящее время в Керчи, где усердно копает и уже успел [найти] на Митридате несколько интересных вещей. Из Керчи хотел отправиться на Кавказ.

К сожалению, должен ограничиться этими немногими строками, потому что завален казённым делом.

Искренне преданный Вам —

Вл. Тизенгаузен.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 40.

Писарская копия.

8

Д. Я. Самоквасов – В. Г. Тизенгаузену

10 августа 1891 г.

Варшава – Санкт-Петербург.

Милостивый государь глубокоуважаемый Владимир Густавович!

Очень досадую, что в нынешнем году не могу исполнить поручение Комиссии относительно раскопок в окрестностях Феодосии. Только что получил от нашего ректора письмо с извещением, что он возвратится в Варшаву не ранее 21 августа. При таком запоздалом возвращении ректора я могу получить отпуск только на 3–4 недели, так как во второй половине сентября ожидается в Варшаве граф Делянов,[546]546
  Иван Давыдович Делянов (1818–1897) – министр народного просвещения (1882–1897). Ранее служил в Главном цензурном управлении; затем директором Императорской Публичной библиотеки. Почётный член ИМАО с момента его основания (1865).


[Закрыть] и к его приезду мне нужно будет возвратиться. На три-четыре недели не стоит забираться в Крым, и я решил посвятить это время отпуска, обещанного мне взамен каникул, поездке на родину.

Как же теперь быть с 1000 рублями, ассигнованными Комиссией на мои раскопки в нынешнем году и лежащие ещё в Варшавском казначействе? Прикажете ли распорядиться о высылке их обратно в Комиссию; ли, может быть, найдёте возможным дозволить мне взять их и сохранить для раскопок будущего года в окрестностях Старого Крыма и Феодосии? В последнем случае нельзя ли разрешить мне затратить часть сказанной суммы в нынешнем году на раскопку одного из больших курганов в бассейне р. Сейма в Курской губернии, где раскопок ещё не было производимо, а встречаются курганы, сходные со скифскими по форме и величине. Давно уже намечен у меня курган в 40 верстах от Курска, у с. Воробьёвки, лежащий на частной земле и правом на раскопку которого я уже заручился. На раскопку его потребуется от 700 до 800 рабочих; рабочие теперь там дёшевы и свободны, и я мог бы раскопать его в две недели (приблизительно), если Комиссия даст на это своё согласие. При большом кургане сохранились три распаханных кургана меньшей величины. Испробовать большие курганы в бассейне Сейма мне кажется совершенно необходимым, хотя бы для более точного определения северной границы скифских курганов, из которых наиболее северными до сих пор являются Аксютинские курганы Роменского уезда Полтавской губернии.

Для осмотра Государем Императором моей коллекции древностей самое удобное время, кажется мне, первая половина декабря, и в это время я предполагаю доставить её в помещение Комиссии, если оно будет свободно. Не имеется ли к тому каких-либо препятствий? Для меня это наилучшее время, так как совпадает со временем зимних каникул.

Где теперь наш достопочтенный Председатель?

Искреннейше и глубоко уважающий Вас и душевно преданный слуга – Д. Самоквасов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1891 г. Д. 54. Л. 6–7 об.

Рукописный оригинал.

9

В. Г. Тизенгаузен – Д. Я. Самоквасову

13 августа 1891 г.

Санкт – Петербург – Варшава.

Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

Вследствие заявленного Вашим превосходительством желания заменить производство предполагавшихся раскопок в окрестностях Феодосии и Старого Крыма раскопками в Курской губернии, Императорская Археологическая комиссия, не встречая к сему со своей стороны препятствий, имеет честь препроводить к Вам при сём открытый лист на производство таковых работ и покорнейше просит Вас деньги, которые ввиду уменьшения раскопок могут остаться у Вас неизрасходованными из отпущенного вам аванса в 1000 рублей, возвратить в Археологическую комиссию к ноябрю текущего года вместе с отчётом об израсходованных деньгах.

Примите, милостивый государь, уверение в совершенном моём уважении и преданности.

В. Тизенгаузен.

Верно: делопроизводитель Ил. Суслов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1891 г. Д. 54. Л. 8–8 об.

Рукописный отпуск с оригинала.

10

Д. Я. Самоквасов – Императорской Археологической комиссии

31 января 1892 г.

Москва – Санкт-Петербург.

В Императорскую Археологическую комиссию.

Сообщение члена Комиссии Д. Я. Самоквасова.

Курганы у с. Воробьёвки Курского уезда[547]547
  Редактором этого документа в ИАК первые две строки заголовка зачёркнуты, а третья исправлена следующим образом: «Раскопки в Курской губернии» – вероятно, для помещения в печатных отчётах Комиссии. Кроме того, в текст документа внесена мелкая правка с целью заменить авторскую речь от первого лица на изложение в третьем лице. Публикуется здесь в авторском виде.


[Закрыть]

Для ознакомления с устройством и содержанием больших курганов в Курской губернии, из которых до настоящего времени ни одного не было разрыто с научной целью, был избран мной для пробной раскопки курган Курского уезда, Черемошенской волости, у с. Воробьёвки, в расстоянии версты от него с восточной стороны. Курган этот имел двенадцать аршин отвесной высоты и сто пятьдесят аршин в окружности основания; помещён на возвышенности, господствующей над окружающей местностью настолько, что с вершины кургана в ясный день можно было обозревать пространство вёрст на двадцать в окружности. На той же возвышенности сохранились следы распаханной группы меньших курганов, из которых сохранились более или менее заметными только пять насыпей, две с северной стороны большого кургана и три с южной. В первой половине сентября 1891 г. были раскопаны мной на средства Императорской Археологической комиссии (160 р.) сохранившийся большой курган и четыре малых распаханных. В видах экономии средств и времени, большой курган был раскопан следующим способом. Бока насыпи из чернозёма со всех сторон прорыты до глинистого грунта тремя траншеями, в три аршина ширины каждая; разделёнными стенками в две четверти ширины; на перевал, т. е. земля из первой траншеи выбрасывалась за курган, из второй траншеи в первую и т. д.; середина же насыпи сначала срезана на глубину восьми аршин, а затем прорыта колодцем в размере шестнадцати аршин в квадрате. Таким образом, прорытыми боковыми траншеями и срединным колодцем всё дно насыпи было обследовано до несомненного плотного глиняного грунта. На нём были обнаружены только две могилы; обе на материке, непосредственно под насыпью из чернозёма. Одна вставная, боковая; и одна центральная, над которой первоначально был насыпан курган-памятник. Вставная могила была открыта в северо-западной стороне кургана, у его основания, в первой боковой траншее и заключала в себе остатки очень разложившегося детского остова, с вытянутыми конечностями, обращённого головой на восток; у ног его найден грубый глиняный горшок, а у головы скарабей и ожерелье из стеклянных и глиняных бус; из которых однако же [удалось] вынуть и сохранить только одну бусу, а остальные рассыпались в порошок. В центральной могиле сохранились следы разложившегося дерева, в виде бурого и белого порошка, покрывавшего пространство около трёх аршин в квадрате; остатки взрослого человеческого остова, в положении головой на юго-восток; на левом боку; руки пригнуты к груди, кистями к бороде; ноги пригнуты к туловищу. Несколько выше остова, над его головой найден бронзовый наконечник копья, подобный найденному мной в одном из древнейших курганов у м. Седнева Черниговского уезда, а возле остова фрагменты двух глиняных сосудов и зуб животного, подобный найденным мной продырявленным зубам в Бессчастной могиле у с. Новогригорьевки Александровского уезда Екатеринославской губернии, заключавшей в себе только бытовые предметы из глины, камня, кости и бронзы (топор, копьё, стрелы, ожерелье, бляхи, фибулы).

Малые курганы были раскопаны колодцами в размере от десяти до пятнадцати аршин в квадрате, и в трёх из них, давно распаханных и едва заметных, были найдены только разбросанные в беспорядке фрагменты грубых глиняных сосудов, вероятно, из могил, уничтоженных плугами; а на дне четвёртого, имевшего в центральной части около двух аршин высоты, лежащего с южной стороны большого кургана, в тридцати шагах от него, открыты две могилы, подобные центральной могиле большого кургана, с остатками очень разложившихся человеческих костяков в скорченном положении; при одном из которых найдено бронзовое копьё, совершенно сходное с копьём большого кургана,[548]548
  На лл. 18–19 публикуемого архивного дела – репродукции первого и второго наконечников этих копий в половину натуральной величины.


[Закрыть] и глиняная мисочка, а при другом грубый глиняный сосуд.

Таким образом, по результатам раскопки, Воробьёвская группа курганов принадлежит к первой древнейшее эпохе, называемой мной доскифской или киммерийской, а вставная могила большого кургана египетским скарабеем и стеклянным ожерельем доказывает, что дальнейшими исследованиями в Курской губернии могут быть открыты могильники второй. Скифской эпохи, времени влияния на культуру варварских народов надпонтийских стран классической цивилизации.

Д. Самоквасов.

[P.S.] Опись древностям, найденным в 1891 году Д. Я. Самоквасовым при раскопке кургана в Курской губернии, переданным в Императорский Российский Исторический музей при отношении Императорской Археологической комиссии от 18 июня 1893 г., за № 840.

1. Грубый глиняный разбитый горшок.

2. Скарабей.

3. Глиняная буса.

4. Бронзовый наконечник копья.

5. Обломки двух глиняных сосудов.

6. Зуб животного.

7. Черепки грубых глиняных сосудов.

8. Бронзовый наконечник копья.

Делопроизводитель Императорской Археологической комиссии Ил. Суслов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1891 г. Д. 54. Л. 16–17, 25.

Рукописный оригинал отчёта о раскопках.

11

В. Г. Тизенгаузен – Д. Я. Самоквасову

21 октября 1892 г.

Санкт-Петербург – Москва.

Его превосходительству Д. Я. Самоквасову.

Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

Императорское Московское Археологическое общество уведомило Императорскую Археологическую комиссию, что 1 ноября с. г. в один час дня, в помещении Императорского Российского Исторического музея имеет быть торжественное заседание Общества по поводу исполняющегося пятидесятилетия учёной деятельности И. Е. Забелина.

Желая помимо посланного уже почтенному юбиляру приветствия своего (в копии при сём прилагается) принять участие в означенном празднестве, Императорская Археологическая комиссия обращается к Вам с покорнейшей просьбой быть её депутатом в упомянутом заседании Московского Археологического общества и ещё раз от её имени выразить высокоуважаемому сочлену её глубочайшую признательность за всю его плодотворную научную деятельность и за многолетние труды его, посвящённые Археологической комиссии.

В ожидании ответа (для сообщения такового Московскому Археологическому обществу) покорнейше прошу Вас принять уверения в совершенном моём почтении и преданности —

В. Тизенгаузен.

Верно: делопроизводитель И. Суслов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1876 г. Д. 13. Л. 25.

Отпуск с оригинала

на бланке ИАК № 1439.

12

Д. Я. Самоквасов – В. Г. Тизенгаузену

23 октября 1892 г.

Москва – Санкт-Петербург.

Милостивый государь Владимир Густавович!

В ответ на Ваше отношение от 21 октября за № 1439, честь имею сообщить, что я с удовольствием принимаю депутатство от Императорской Археологической комиссии на день торжественного заседания Императорского Московского Археологического общества по поводу пятидесятилетия учёной деятельности И. Е. Забелина и скажу приложенное к сказанному отношению приветствие юбиляру от Комиссии.

Примите уверение в совершенном почтении и неизменной преданности —

Д. Самоквасов.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1876 г. Д. 13. Л. 26.

Рукописный оригинал

на бланке «Управляющий МАМЮ» № 25.

13

Текст приветствия Императорской Археологической комиссии И. Е. Забелину

Высокоуважаемому Почётному сочлену своему Ивану Егоровичу Забелину, даровитому исследователю отечественных древностей, Императорская Археологическая комиссия, сохраняющая благодарную память о деятельном сотрудничестве его, столь богатом научными результатами, с чувством глубокого уважения и живой признательности, шлёт дружеский привет и сердечные пожелания дальнейшей плодотворной научной деятельности на много лет.

Бобринский, Тизенгаузен, Спицын, Дружинин,[549]549
  По-видимому, В. Г. Дружинин – историк, выпускник Санкт-Петербургского университета. Справку о нём см. выше, в переписке С. Ф. Платонова.


[Закрыть] Веселовский, Суслов.

25 апреля 1892 г.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1876 г. Д. 13. Л. 22–22 об.

Рукописный оригинал.

14

Телеграмма И. Е. Забелина в Императорскую Археологическую комиссию

8 мая 1892 г.

Алупка – Санкт-Петербург.

Почтительнейше приношу Императорской Археологической комиссии мою глубочайшую, безграничную благодарность за неизъяснимо дорогое для меня, превыше моих заслуг, внимательное и художественно изображённое приветствие в день пятидесятилетия моих посильных трудов.

Тайный советник Забелин.

РА ИИМК. Ф. 1. Оп. 1876 г. Д. 13. Л. 23.