Текст книги "Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911)"

Автор книги: Wim Van Drongelen

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 30 страниц)

Письмо А. К. Маркова[355]355
  Алексей Константинович Марков (1858–1920) – видный русский археолог, нумизмат; один из основоположников восточного направления в отечественной нумизматике. Сотрудник Эрмитажа, ИАК. В письме имеется в виду его работа, увидевшая свет позднее: Марков А. К. Топография кладов восточных монет. СПб., 1910. О нём см.: Потин В. М. Монеты. Клады. Коллекции. СПб., 1993. С. 16; рис. 53.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

17 января 1887 г.

Санкт-Петербург – Варшава.

Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

Занимаясь в настоящее время вместе с академиком Куником[356]356
  Эрнст Эдуард (Арист Аристович) Куник (1814–1899) – историк, археолог, нумизмат, археограф; адъюнкт (1844), затем экстраординарный академик (1845) Императорской АН. Выходец из Прусской Силезии (области со смешанным немецко-славян-ским населением, что, должно быть, предопределило фокус его исторических исследований – норманнскую проблему начала отечественной истории); на российской службе с 1839 г. Хранитель Нумизматического кабинета, член Археографической комиссии, библиотекарь Библиотеки АН. Одновременно – хранитель фонда русских монет Эрмитажа. См. о нём: Лаппо-Данилевский А. С. А. А. Куник // Известия Императорской АН. 6 серия. СПб., 1914. № 18; Бузескул В.[П.] Всеобщая история и её представители в России в XIX и начале XX вв. Ч. 1. Л., 1929. С. 11–15.


[Закрыть] составлением топографического обозрения кладов с куфическими монетами, найденных в Европейской России, и зная от барона В. Г. Тизенгаузена,[357]357
  См. ниже его письма Д. Я. Самоквасову.


[Закрыть] что у Вас находится известное количество арабских монет, найденных Вами в курганах, я обращаюсь к Вам с покорнейшей просьбой сообщить мне слепки с этих монет (хотя бы просто свинцовые, из металлического листка), чтобы я мог включить в мою топографию и Ваши находки. Если же Вы найдете возможным сообщить мне и самые монеты, переслав их в Археологическую комиссию или же барону Тизенгаузену, то, понятно, от этого точность определения монет только выиграет.

Пользуюсь случаем сообщить Вам одну находку римской серебряной монеты (денария) Марка Аврелия в деревне Буймер Лебединского у. Харьковской губ., сделанную одним крестьянином на глубине полуаршина в земле в 1874 г. Самую монету видеть и определить случилось мне, но теперь она куда-то исчезла.

Примите уверение в совершенном моём уважении и преданности.

А. Марков.

Преп.[одаватель] спец.[иальности] древней нумизматики в С.-Петербургском Археологическом институте.

Мой адрес: Алексей Константинович Марков.

СПб., Моховая ул., д. 19.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 54.

Писарская копия.

Письмо П. А. Матвеева[358]358
  Павел Александрович Матвеев (1844–?) – журналист, писатель, историк права; член ИРГО (секретарь комиссии по изучению народных юридических обычаев). Выпускник юридического факультета Харьковского университета. Служил по судебному ведомству (в том числе товарищем прокурора в Орле; делопроизводителем комитета для преобразования духовно-судебной части; иностранным советником дирекции правосудия в Восточной Румелии (1881–1882). Затем цензором в Санкт-Петербурге (1889–1899). Сотрудничал как репортёр и публицист со многими столичными журналами и газетами, включая «Журнал министерства юстиции», «Исторический вестник», «Русскую старину» и др. Автор программы собрания сведений об институтах обычного права; «Очерков народного юридического быта Самарской губернии» (1877); редактор «Сборника народных юридических обычаев» (1878).


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

20 мая 1877 г.

Санкт-Петербург – Москва.

Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

Комиссия наша, весьма много рассчитывающая на Ваше сочувствие к её деятельности, препроводила недавно к Вам для просмотра печатный экземпляр проекта программы.

В настоящее же время под моей редакцией печатается сборник народных юридических обычаев, и было бы весьма желательно включить в него и Ваши заметки и наблюдения над большой семьёй в Курской губернии, а потому я позволяю себе обратиться к Вам с покорнейшей просьбой прислать по этому вопросу статью или, если этого не позволяет Ваше время, хотя бы заметку.[359]359
  Этот заказ был выполнен: Самоквасов Д. Я. Семейная община в Курской губернии // Записки ИРГО по отделению этнографии. Т. VIII. СПб., 1878. Отдел 3. Заметки по обычному праву. С. 12–15; Отд. оттиск: СПб., 1878. 5 с.


[Закрыть]

В бывшем 12 минувшего апреля заседании Комиссии был представлен отчёт о деятельности её за первый год существования, причем при перечислении лиц, занимавшихся исследованием народного юридического быта, было указано, милостивый государь, на Вас и на произведённые Вами наблюдения над семьёй Курского уезда. Журнал этого заседания будет напечатан во втором выпуске «Известий Географического общества».

Прося принять уверения в глубоком моем уважении, остаюсь Ваш, милостивый государь, покорнейший слуга —

Пав. Матвеев.

P.S. Мой адрес: Павлу Александровичу Матвееву в Комиссию о юридических обычаях при Географическом обществе.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 52–53.

Писарская копия оригинала на бланке

«ИРГО, Комиссии для собирания народных юридических обычаев», № 67.

Письмо А. Матченко[360]360
  Сведения об авторе ограничены тем, что он сообщает о себе в этом письме.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

23 марта 1889 г.

г. Градижск Полтавской губ. – Варшава.

Ваше превосходительство, г.[осподин] профессор

Извините меня, что я, будучи неизвестен Вам, беспокою Вас сим письмом, отнимая у Вас дорогое время. Дело в том, что из газет я узнал, что Вы производите раскопки по Суле,[361]361
  В июле – августе 1888 г. Д. Я. Самоквасов вместе с украинскими археологами С. А. Мазараки, В. З. Завитневичем и И. А. Линниченко раскопали 15 курганов скифского типа в окрестностях города Ромен и в Роменском уезде по реке Суле Полтавской губернии. См. репортаж об этих раскопках: Правительственный вестник. 1888. 9 сентября, перепечатанный губернскими газетами. Также см.: Самоквасов Д. Я. Устройство и содержание курганов в селе Аксютинцы Роменского уезда Полтавской губернии // Труды Большого [VIII] Археологического съезда в Москве. 1890. Т. IV. М., 1897. С. 154–156; Линниченко И. А. О раскопках, произведённых … нынешним летом вместе с проф. Д. Я. Самоквасовым в Роменском уезде Полтавской губернии // Чтения в Историческом обществе Нестора летописца. Киев, 1890. Кн. 4.


[Закрыть] и обогащаете этим историю края нашего. Я люблю свою родину, и желал бы чем-нибудь услужить ей. Наша местность вполне историческая. Тут видны следы древней деревни Пива, остался монастырский памятник, тут воевали Дорошенко и Ромодановский,[362]362
  Имеется в виду Петр Дорофеевич Дорошенко (1627–1698) – казак из чигиринского реестра, ставший гетманом Правобережной Украины (1665–1676). Был противником как польского, так и российского владычества на Украине; предпочёл альянс с Оттоманской империей. В 1666 г. пробовал захватить г. Кременчуг на Днепровском Левобережье, подконтрольном Москве, но неудачно. В 1668 г. снова выступил против русской армии Г. Г. Ромодановского, однако, не дойдя до Путивля, вернулся в родной Чигирин. После его осады в 1673 г. войсками Ромодановского и смещения с гетманства, сдался русским войскам, был помилован царём Фёдором Алексеевичем и перешёл на московскую службу. Тем не менее в 1692 г. ещё раз пробовал поднять на Украине восстание против России и опять неудачно.


[Закрыть] тут была старинная переправа через Днепр, находятся старинные монеты, существуют предания о кладах и пр.[очее]. Словом, есть работа для искусного археолога.

А потому покорнейше прошу Вас, когда будете в нашем крае, то загляните и к нам в г. Градижск Полтавской губернии. Уверяю Вас, что Вы не будете в этом раскаиваться. Ещё раз прошу Вас, извините меня великодушно. Глубоко уважающий Вас священник Александр Матченко.

г. Градижск.

P.S. Маршрут: из Ромен по железной дороге до станции Рублёвка, а оттуда почтовыми [лошадьми] (15 верст) до Градижска, или же до Кременчуга, а оттуда пароходом прямо в Градижск.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 51.

Писарская копия.

Письмо А. М. Миклашевского[363]363
  Андрей Михайлович Миклашевский – помещик, предводитель дворянства Екатеринославской губернии; владелец имения в д. Вороной, археолог-любитель; один из инициаторов проведения XIII Археологического съезда в Екатеринославе.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

18 июля 1884 г.

д. Вороная Новомосковского у. Екатеринославской губ. – ?

Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

В № 79 газеты «Днепр» от 13 июля я прочитал известие, что Вы в настоящее время заняты раскопкой курганов на берегах р. Конки в окрестностях местечка Новогригорьевки.[364]364
  В 1884 г. к съезду археологов в Одессе Д. Я. Самоквасов на средства ИАК раскопал 2 больших, 26 средних и малых курганов, 9 погребений без насыпи около с. Новогригорьевки Александровского уезда Екатеринославской губернии.


[Закрыть] Судя по краткому описанию раскапываемых Вами могил (я не археолог, а только любитель), прихожу к убеждению, что и наши курганы в Новомосковском уезде, между реками Вороной и Днепром, должны принадлежать одному и тому же племени, в отдалённой древности населявшему левое прибрежье Днепра. В нашем имении Вороной, на левом берегу Днепра у Лоханского и Звонецкого порогов, недалеко от балок, как видно, в древности заросших густыми лесами, находятся до 80 различной величины курганов, из которых назову Вам большие – Яцова и Рясная [могилы], – как видно, кладбища, окружённые многими малыми курганами. В июне месяце по приглашению приезжал к нам исследователь запорожской старины Дмитрий Иванович Эварницкий[365]365
  Дмитрий Иванович Эварницкий (Яворницкий) (1855–1940) – видный археолог, фольклорист, историк Запорожья. С 1881 г. оставлен на историко-филологическом факультете Харьковского университета для подготовки к профессорскому званию. Совершал археологические экспедиции по Туркестанскому краю и Персии. Приват-доцент Московского университета. В дальнейшем (с 1905 г. до конца своих дней) организатор и директор Екатеринославского Областного (затем Днепропетровского) музея. Член ИМАО (1906); академик АН Украины (1929). См. о нём: Шаповал И. В поисках сокровищ. М., 1989. См. ниже его письма Д. Я. Самоквасову.


[Закрыть] и при нём было раскопано малых могил около Яцовой и Рясной 16. Много весьма интересных предметов поручено г-ну Эварницкому представить на [VI] Археологическом съезде в Одессе [1884 г.]. У него же находится описание и размеры всех курганов. Ввиду скорой поездки Вашей в Одессу, имею честь сообщить Вам, милостивый государь, об археологических раскопках в нашей местности. В том предположении, что, вероятно, Вам угодно будет по дороге почти на съезд, взглянуть на наши раскопанные могилы, чтобы с точностью определить, одно ли племя занимало огромное пространство по левому берегу Днепра, почти от р. Самары до р. Конки. Решение настоящего вопроса, полагаю, весьма важно для археологии. Интересуясь отечественной археологией, я много лет тому назад обращался с просьбой к Московскому Археологическому обществу, и не один, а несколько раз, командировать в наше имение археолога для расследования курганов. Наконец, в последнем ответе ко мне г-на Кондакова[366]366
  Никодим Павлович Кондаков (1844–1925) – выдающийся русский археолог, искусствовед; академик Императорской АН (1898); член ИАК (1876); ИРАО (1886), ИМАО (1867–1889; затем снова с 1898). В 1870–1888 гг. – профессор Новороссийского университета и, по всей видимости, на запрос А. М. Миклашевского отвечал не от имени ИМАО, а по поручению Одесского общества истории и древностей или же ИРАО. Занимаясь тогда античным и византийским искусством, сам он вёл археологические раскопки в Керчи, на Тамани, Кубани и в Херсонесе, поэтому отвлекаться на киевские памятники, о которых ведётся речь в публикуемом письме, ему не хотелось. См. ещё: Кондаков Н. П. Воспоминания и думы. М., 2002.


[Закрыть] от 6 февраля 1884 г., за № 1022, я получил тот же, что и прежде, ответ: «что, несмотря на весь интерес, который представляет моё предложение, предпринять раскопки не имеется средств». Независимо от предложений Археологическим обществам, я печатал ещё в газетах («Московские ведомости» 1882, 24 мая, № 142) воззвание моё к русским археологам о необходимости раскопок весьма интересных курганов; но это было напрасно, любителей отечественных древностей не нашлось, пока в настоящем году к предстоящему съезду в Одессе, желая осветить тёмную страницу нашей истории, одна любительница истории[367]367
  Это дочь автора письма А. А. Карцова, см. выше её письмо Д. Я. Самоквасову по поводу раскопок в её родовом имении, описанном в письме отца.


[Закрыть] (о которой Вам, вероятно, сообщил Эварницкий) не приняла на себя труд и все издержки. Большие могилы остаются ещё нетронутыми, и мы надеемся, что Археологический съезд, убедясь в том, что курганы стоят внимания, не отложит опять на бесконечное время их расследование. Маршрут к ним следующий: от г. Александровска по Лозово-Северной железной дороге до станции Ивановки, последней перед Екатеринославом. За сутки до приезда Вашего на Ивановскую станцию, покорно просим телеграфировать, какого числа и с каким поездом можно Вас ожидать, чтобы выслать лошадей. От нас же ближайший путь в Одессу по Екатерининской дороге. Во всяком случае позвольте мне надеяться, что Вы, м.[илостивый] г.[осударь], почтите меня ответом на настоящее письмо моё. Покорно прошу принять уверение в совершенном почтении – Андрей Миклашевский.

Мой почтовый адрес: Андрею Михайловичу Миклашевскому, Лоз. – Сев. ж. д. ст. Ивановка, дер. Вороная.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 55–57.

Писарская копия.

Письмо С. Л. Неволина[368]368
  Сведения об авторе этого письма исчерпываются его содержанием.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

Без даты [ноябрь-декабрь 1908 г.]

Могилёвская губерния – Москва.

Ваше превосходительство Дмитрий Яковлевич!

Я интересуюсь археологией. Желая приобрести первоначальные сведения по этой науке, я прочёл несколько общих руководящих сочинений. После этого захотелось познакомиться с наукой поближе, с её частностями. Кое-как здесь, в Могилёве, мне удалось достать несколько отчётов о раскопках. Но весьма многого достать здесь нельзя, и потому я решил пополнить недостающее выпиской книг. Но книги по древностям весьма дороги, а средства мои крайне ограничены, так что я принуждён был отказаться от выписки. Пришлось обратиться к частной благотворительности. Я вошёл в сношения с С. А. Гатцуком,[369]369
  Лицо, мне неизвестное. Может быть, родственник Алексея Алексеевича Гатцука (1832–1891) и его сына Владимира Алексеевича – издателей весьма популярного «Крестного календаря» (1866–1917) и «Газеты А. Гатцука» (1876–1890), включавших в себя, помимо прочего, историко-археологические сведения о России.


[Закрыть] который и снабдил меня несколькими книжками. А так как у него книг лишних не имеется, то он посоветовал мне обратиться к Вам, говоря, что Вы отзывчивы на всякую нужду, и в просьбе мне не откажете. Этому совету я и решился последовать. Будьте добры, помогите, чем можете. За всё, что соблаговолите прислать, буду Вам весьма признателен. В частности, мне хотелось бы иметь отчёты о раскопках по каменному веку в бассейне рек Днепра (например, г-на Хвойко), Оки и Верхней Волги; о раскопках городищ (каменного и железного периодов); о раскопках курганов Е. Р. Романова[370]370
  Евдоким Романович Романов (1855 – после 1915) – белорусский этнограф, археолог; сельский учитель; затем учитель нескольких уездных училищ; наконец, смотритель народных училищ ряда западно-российских губерний. Член ИРГО, ИОЛЕАЭ, Военно-исторического общества, ИМАО (1890). Основатель Церковно-археологиче-ских музеев в Витебске, Могилёве и Вильне. Автор «Белорусского сборника» (вып. 19, 1886–1912), «Могилёвской старины» (вып. 1–3, 1900–1903); брошюры «Археологические разведки в Могилёвской губернии» (1912) и многих других работ по белоруссоведению.


[Закрыть] в Могилёвской губернии (отчёт о них в «Древностях» [ИМАО] т. XII и XIII, 1886 и 1888 гг.) и В. Б. Антоновича в 1893 г., а в Минской губернии проф. [В.З.] Завитневича; «Известия Императорской Археологической комиссии», вып. XV; Ваши книги: «Северянская земля и северяне по городищам и могилам» (М., 1908); «Могилы русской земли. Описание археологических раскопок и собрания древностей профессора Самоквасова» (М., 1908); Труды Московского Предварительного комитета по устройству XIV (Черниговского) Археологического съезда; «Известия XIV Археологического съезда»; труды Виленского (IX) Археологического съезда; издания, какие можете, Московского Археологического института; и вообще всё, что сочтёте возможным выслать.

Похлопочите, пожалуйста, у Ваших знакомых археологов, – может быть, кто-либо поможет мне высылкой книг; например, графиня Уварова, Трутовский, [Н.И.] Булычёв,[371]371
  Николай Иванович Булычёв (1852) – предводитель дворянства Калужской губернии; камергер Императорского Двора; член Государственного совета. Выпускник Санкт-Петербургского университета; историк и археолог-любитель, производил раскопки в Поочье, на Верхних Днепре и Волге; публиковал их результаты (Древности из Восточной России. Вып. 1–2. М., 1902; др.) Член ИМАО (1900).


[Закрыть] Забелин, Городцов, Спицын.

Адрес мой: Могилёвская губерния. До востребования. С. Л. Неволину.

С почтением С. Неволин.

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 75–75 об.

Рукописный оригинал с пометой адресата

«Выслать мои издания. Д. Самоквасов», «Высланы».

Переписка Л. Нидерле[372]372
  Любор (Генрихович) Нидерле (1865–1944) – выдающийся археолог-славист, профессор археологии и этнологии Чешского университета в Праге (с 1898). Член ИМАО (1893). Полученные им от Д. Я. Самоквасова издания многократно цитируются в его трудах. См., например: Нидерле Л. Быт и культура древних славян. Прага, 1924. С. 27, 36, 81–82, 117, 123, 195; Его же. Славянские древности. М., 2000. С. 22, 165, 242, 384, 430, 494, 533, 435.


[Закрыть] и Д. Я. Самоквасова

1

Без даты [После 1890 г.].

Прага – [Варшава?]

Monsineur le professeur!

Veuilles m’excuser bienveillantement, si j’ose vous addresser la prière suivante.

Je commence à publier un livre sur les temps préhistoriques dans toute l’Europe, spécialement dans les pays slaves. Mais les livres russes sont pour moi à Prague presqu’ inaccessibles, quoique je lis parfaitement le russe.

Un des traveaux, que je désirais lire, c’est votre brochure «Хронологическая классификация могил Южной России», que vous avez publié à Varsavie en 1890.

Je ne l’ai ici trouvée nulle part, je ne sais meme, si l’on peit acheter, car elle est, si je ne me trompe pas, un extrait d’un journal scientifique russe, et c’est pourquoi j’ose m’adresser directement à vous, Monsieur le professeur, avec une prière respectueuse, de me vouloir bien envoyer un exemplaire, si vous en auriez en disposition.

Je vous en serais beaucoup obligé, et reconmaissant. J’aurais l’honneur de vous faire parvenir mes traveaux prochains.

Veuillez agriéer Monsieur, l’assarance de mes sentiments les plus distinqués.

Dr. Lubor Niderle.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 59.

Писарская копия.

Господин профессор!

Будьте так любезны разрешить мне обратиться к Вам со следующей просьбой. Я приступаю к опубликованию своей книги о европейских территориях славянских поселений доисторического периода. Однако, хотя я свободно читаю книги на русском языке, здесь, в Праге, их достать практически невозможно.

Одна из работ, которые мне непременно хотелось бы прочитать, это Ваша брошюра «Хронологическая классификация могил Южной России», опубликованная в 1890 году в Варшаве.

Мне не удалось найти её здесь; кроме того, я сомневаюсь, что её возможно встретить в продаже, ибо, если я не ошибаюсь, это отрывок из русского научного журнала и именно поэтому я осмеливаюсь обратиться прямо к Вам, господин профессор, с нижайшей просьбой выслать мне один экземпляр, если Вам это не составит труда.

Я был бы Вам очень признателен и благодарен за это. Сочту за честь впредь высылать Вам свои новые работы.

С глубоким уважением —

Доктор Любор Нидерле.[373]373
  Правка копии французского оригинала этого письма и перевод его на русский язык выполнены А. Э. Зыкиной, которой составитель выражает искреннюю благодарность.


[Закрыть]

2

Л. Нидерле – Д. Я. Самоквасову

12 января 1909 г.

Прага – Москва.

Весьма уважаемый г. Директор [МАМЮ]!

От имени этнографического и археологического института Чешского университета позволяю себе обратиться к Вам с покорной просьбой, – нельзя ли Вам даром прислать свои новые издания о северянских могилах и [Северянской] земле.[374]374
  Имеются в виду следующие работы Д. Я. Самоквасова: Происхождение русского народа. М., 1908; Северянская земля и северяне по городищам и могилам. М., 1908.


[Закрыть] Пособие нашего института столь незначительно, что он не может много жертвовать для покупки книг, и всё-таки очень желаем иметь все важные издания по славянской археологии.

По этой причине я приношу просьбу свою Вам, весьма уважаемый господин Директор, и прошу принять уверение в моём глубоком уважении и искренней преданности.

L. Niederle,

профессор Чешского университета.

Прага, Vinohrady, Sbraalesinska, f.

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 2.

Рукописный оригинал

на бланке «C. K. Archeologicky ustav ceske universiti

otdelni prachistoricke prof. dr. L. Niederle».

3

Д. Я. Самоквасов – Л. Нидерле

19 января 1909 г.

Москва – Прага

Милостивый государь [зачеркнуто]

Глубокоуважаемый профессор

Высылая просимые в письме от 12 января 1909 г. для библиотеки Этнографического и археологического института Чешского университета мои издания, в количестве двух книг и четырёх брошюр, прошу принять Вас уверение в моем глубоком уважении и искренней преданности.

Д. Самоквасов.

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 42.

Отпуск с рукописного оригинала.

4

Л. Нидерле – Д. Я. Самоквасову

5 февраля 1909 г.

Прага – Москва.

Высокочтимый пан директор!

Получив для библиотеки археологического кабинета Чешского университета Ваш труд по археологии России, выражаю Вам благодарность за этот щедрый дар.

Преданный Ваш слуга, д-р Нидерле.

P.S. Заодно высказываю просьбу уделить нам в дар атлас к «Могилам русской земли», как будет издан.[375]375
  Планировавшийся автором атлас к «Могилам русской земли» так и не был издан, а его оригинал, по-видимому, утрачен в составе личного архива покойного академика Б. А. Рыбакова (См. выше справку об этом).


[Закрыть]

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 25.

Рукописный оригинал на чешском языке

на бланке «C. K. Archeologicky ustav ceske universiti

otdelni prachistoricke prof. dr. L. Niederle».

Письмо С. Д. Носа[376]376
  Сведений о нём не имеется. Видимо, уездный педагог.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

Без даты.

Погары Конотопского у. – ?

К археологическим исследованиям о могилах.

Село Липовое, Роменского уезда, от станции Талалаевки, по дороге от Бахмача на Ромен, в трёх верстах, имеет пространный выгон, десятин в 40 и более, на котором около 200 могил, разбросанных без определённого соотношения; величиной они меньше обыкновенных полевых могил, формы круглой, выше похоронных, и, находясь на памяти местных жителей, не изменили своего вида, т. е. не запали, как обыкновенные похоронные.

Директор Степан Данилович Нос. Жительство Погары (Конотопского уезда).

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 58.

Писарская копия.

Письмо Общества истории и древностей Прибалтийского края Д. Я. Самоквасову

[Рига?] – Москва

Январь 1910 г.

Его превосходительству господину директору

Главного архива Министерства юстиции в Москве

Д. Я. Самоквасову

Милостивый государь Димитрий Яковлевич!

Общество истории и древностей Прибалтийского края имеет честь сообщить Вашему превосходительству, что оно на своём заседании 5 декабря 1909 г. избрало Вас своим почётным членом.[377]377
  Оригинал диплома находится в том же архивном деле, как л. 93.


[Закрыть]

Общество при этом руководствовалось стремлением почтить выдающегося поборника архивного дела в России, а вместе с тем выразить искренно свою благодарность за труды Вашего превосходительства о более правильной постановке этого вопроса специально в Прибалтийском крае.

Председатель Н. Н. Буш;

секретарь Э. Э. Фере.

РГАДА. Ф. 337. Д. 781. Л. 86.

Рукописный оригинал

с пометой адресата «28 января 1910 г. Д. Самоквасов».

Письмо Г. Оссовского[378]378
  Готфрид (Иосифович, Осипович) Оссовский (1835–1897) – украинский, польский, русский археолог; геолог, техник. Учился в университете Св. Владимира в Киеве. Вёл раскопки курганов и других археологических памятников на Волыни, в Пруссии, Польше, Силезии, на Юго-Западе России, в Сибири. В 1879–1893 гг. в составе Антропологической комиссии Краковской Академии наук производил археологические работы на территории данного воеводства. К этому времени относится его сотрудничество с Д. Я. Самоквасовым, один из эпизодов которого освещён в публикуемом письме. Член ИМАО (1888). Его биографию подробнее см.: Кузнецов С. К. // Ежегодник по геологии России. Т. III. Вып. 1–3. М., 1898.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

27 июня 1882 г.

Краков – Варшава.

Многоуважаемый профессор!

Починка Ваших вазочек продлилась несколько [дольше запланированного]. Я сам с ними подзанялся несколько времени и убедился, что в них несколько частей недостало и, наоборот, между осколками были такие куски, которые принадлежат совсем к другим вазам. Я их отсылаю вместе с вазочками Вашими, которые только сегодня я получил от склейки и завтрашний день сдаю на почту под Вашим адресом. Работы при них оказалось действительно больше, нежели мы с Вами тут рассчитывали, ибо многие части следовало приделать. Поэтому и издержки оказались на два гульдена больше предположенных. Зато мастер взялся и подкрасить недостающие части, так что Вам не будет никаких с ними хлопот. Они совсем отделаны и, имея в виду тонкость стенок, сделано в них всё по возможности хорошо. Внутри склейки заделаны, насколько это было возможным, а сверху следы склеек оставлены более видными. Обе вазочки очень милы.

Ожидал я долго обещанных мне Вами уважаемых трудов Ваших, но, вероятно, Вы, многоуважаемый Дмитрий Яковлевич, забыли о том. Следовательно, сделалось по пословице: «Обищяв пан кожух, так и слово его тепле». Что с глаз, то с мысли.

Спешу с письмом, дабы оно застало ещё Вас и потому, поручив себя Вашей памяти и доброму расположению, прошу принять выражение моего почтения и искреннейшей преданности, с какими имею честь пребывать, Ваш, милостивый государь, покорнейший слуга —

Г. Оссовский.

[P.S.] Многоуважаемый супруге Вашей свидетельствую моё глубочайшее почтение. В ящиках я прикладываю два экземпляра плана пещеры Вржховской,[379]379
  Первым объектом раскопок Г. Оссовского в окрестностях Кракова стали костеносные пещеры, которыми, собственно, заинтересовалась Краковская АН и для изучения которых она пригласила этого археолога в свой состав. Его публикации по итогам этих раскопок отвечали западноевропейской научной моде того времени на изучение археологии и палеоэтнологии каменного века.


[Закрыть] которые Вам желательно было иметь.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 60; Д. 25. Л. 111.

Писарская копия.

Письмо О. А. Орловского[380]380
  Сведения об авторе письма ограничиваются его содержанием.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

16 декабря 1890 г.

Ст. Синельниково Лозово-Севастопольской ж. д. – Варшава.

Его высокородию, господину профессору русского права

Варшавского университета Д. Я. Самоквасову

Получивши газету «Сын Отечества», в которой я знал, в № 254, что Ваше Высокоблагородие предпринимал археологические раскопы нынешним летом в Киевской губернии Звенигородского уезда при местечке Рыжановке, в имении графа А. Тышковского,[381]381
  С 1 июля по 15 августа 1890 г. Д. Я. Самоквасов по поручению и на средства ИАК доследовал неудачно раскопанные Г. Оссовским в 1884–1887 гг. скифские курганы с богатым инвентарём у местечка Рыжановки Звенигородского уезда Киевской губернии (в отвалах старых раскопок им найдены золотые бляшки и другие предметы). Заново раскопаны 3 больших и 8 средних и малых курганов в этой группе.


[Закрыть] и на будущий 1891 г. имеете намерение продолжать оные. А поэтому имею честь предложить Вашему высокородию маленькую услугу. Услуга заключается в том, что у меня находится опись 14 кладов, в которых скрывается бочонками золото, серебро, дорогие каменья или кораллы и др. драгоценные старинные вещи. Эту опись я получил в наследство от моих родителей, которые жили в имении, принадлежащем им: в с. Коротина Звенигородского у.[езда], но так как имение проданное, то при разделе оного между братьями, между разными документами попалась эта вышеописанная опись, которая передана одним стариком запорожцем Сидором Нехрещем, который находился на хлебах у моих родителей. В благодарность перед смертью [он] передал, что во время Смилянской и Уманской резни, во время существования Железняка и Гонты, в 1769 г.,[382]382
  Автор письма имеет в виду бурные события на Украине, долгое время зажатой между враждующими соседними державами. В 1768 г. антирусская конфедерация польской шляхты в городе Баре, на Подолии, подняла восстание против России и призвала на помощь Турцию и крымского хана. В частности, конфедераты осаждали замок князя Любомирского Смилу и казнили на Смилянщине крестьян и казаков. В ответ в украинских провинциях Польши вспыхнула так называемая Колиивщина (колии – отряды мятежников) – народная война в защиту православия, против католичества и униатства. Отряд запорожца Максима Железняка совершил рейд по югу Киевского воеводства к Умани, разоряя по пути панские усадьбы, вырезая униатских священников и вообще мародёрствуя. Под Уманью на сторону повстанцев переметнулся Иван Гонта – сотник надворных казаков князя Потоцкого, уманского правителя. В результате Умань пала и собравшиеся за её стены со всей округи поляки и евреи перебиты. Уманская резня в мемуарах выживших очевидцев приобрела эпические черты. Прочие вожди гайдамаков громили католиков и униатов, грабили евреев, армян, турок и татар по другим киевским округам. По просьбе польского правительства, усмирившего барских конфедератов, Екатерина II двинула свои войска на подавление гайдамаков; Колиивщина была, в свою очередь, потоплена в крови. Выданных польским властям повстанцев зверски казнили сотнями. В результате польско-русского террора 1768–1769 гг. на Украине больше не возникало массовых народных движений.
  В 1769 г. на Днестровско-Бугском направлении развернулись сражения очередной, многолетней русско-турецкой войны. Первоначально одна русская армия дислоцировалась в районе Киева, другая – Кременчуга.
  Таким образом, районы, о которых велась речь в этом письме, действительно относились к тем, где клады должны были откладываться чаще обычного из-за экстраординарных угроз местному населению. Хотя преувеличение их размеров автором публикуемого документа носит явно фольклорный характер.


[Закрыть] эти 14 кладов находятся, начиная от Лебединского монастыря, в Шполе, Василькове, Лысянке, Богуславе и Умани. Я имел сильное желание предпринять это дело в моих молодых летах, но средства не дозволили мне, и не то было время, что теперь. Только в 1860 г. мог изведать эти места, которые легко отыскать, ибо в описи описано подробно и все приметы указаны. А теперь мне уже исполнилось 60, [я] обеднел и потому желал бы передать человеку, который имеет на то право и средства. Ежели Вашему Высокоблагородию понравится моя услуга и предложение, то имею честь просить прислать доверенное лицо на ст. Синельниково Лозово-Севаст. ж. д., где имею жительство, для вручения ему описи и [заключения] соглашения с ним насчёт малого вознаграждения за оную. Ожидаю благополучного ответа не долее двух месяцев. Не получивши же ответа, принуждён буду обратиться в Археологическое общество в Петербург, чтобы опись, в которой находится 14 кладов, не пропала, ибо я не имею наследников, которым мог бы передать [её].

Дворянин Онуфрей Адамович Орловский.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 113.

Писарская копия.

Письмо М. Н. Офросимова[383]383
  Сведения об авторе письма ограничиваются тем, что он сообщает о себе в этом письме.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

19 марта 1883 г.

с. Казанское Курской губ. – Варшава.

Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

Письмо Ваше от 2 октября, писаное наудачу, достигло своего назначения. Я очень замедлил ответом на него, рассчитывая собрать некоторые сведения относительно присланного Вам меча; но надежды мои не оправдались. Я знаю только одно, что меч найден при проведении Воронежско-Ростовской железной дороги Жедёновым Львом Николаевичем, ныне умершим. Мне подарен был меч зятем покойного Мих. Ник. Нечаевым, от которого я и рассчитывал узнать подробности нахождения меча. Зимою бывши в Воронеже, я расспрашивал как Нечаева, так и жену его (дочь покойного Жедёнова); но узнать мог только одну подробность, что меч был вырыт при проведении железной дороги, между станциями Каменскою и Шахтино, но где в точности, они не знают

Относительно обстановки и условий, при которых был найден меч, Нечаевы ничего разъяснить мне не могли, так как, вероятно, и их, и Жедёнова, как неспециалистов, это мало интересовало.

Очень рад, что присылка моя Вам понравилась и очень сожалею, что на Ваши вопросы не могу дать Вам удовлетворительного ответа.

Позвольте со своей стороны искренно поблагодарить Вас за обещание прислать мне Ваши сочинения по русской археологии, которые я и жена моя, которая интересуется очень этим предметом, будем ожидать с особенным нетерпением. Надеюсь, Вы окончили теперь Ваш труд по пятигорским раскопкам,[384]384
  См.: Самоквасов Д. Я. Могильные древности Пятигорского округа (Отчёт об археологической командировке на Кавказ) // Варшавские университетские известия. 1882. № 6. С. 1–31 (5-й паг.); Отд. оттиск: Варшава, 1882. 31 с.


[Закрыть] где, при разрытии кургана № 73 мы с женой имели удовольствие с Вами познакомиться. Вы были так любезны, что не отказали познакомить нас, на Вашей квартире, в колонии с массой добытых Вами при раскопках вещей и некоторые из них подарили жене моей на память. Она с удовольствием вспоминает наше первое с Вами знакомство и шлёт Вам её искренние приветы. Адрес мой для простой и бандерольной корреспонденции: ст. Золотухино Моск. – Курской ж. д., а для страховой – г. Курск, Щигровскому предводителю дворянства Михаилу Николаевичу Офросимову.

С истинным уважением и совершенной преданностью,

всегда готовый к услугам Вашим —

Мих. Офросимов.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 114–115.

Писарская копия.