Текст книги "Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911)"

Автор книги: Wim Van Drongelen

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 30 страниц)

Письма А. Киркора[299]299
  Адам-Гонорий (Карлович) Киркор (1819–1886) – публицист, археолог. Родился в Витебской губернии; закончил Могилёвскую гимназию и Виленский дворянский институт. Служил губернским чиновником; увлёкшись историей и археологией Белорусско-Литовского края, занялся издательскими и научными делами. Основатель Виленского музея древностей, хранителем которого состоял с 1855 г. В 1860–66 гг. издавал «Виленский курьер», а с 1867 г. в Петербурге ежедневную газету «Новое время». Переехав в 1871 г. в Краков, занимался научно-литературной деятельностью, публикуя статьи по археологии, этнографии и древней истории славян в польских и русских изданиях. По поручению Краковской академии наук неоднократно производил археологические раскопки в Галиции и Подолии.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

1

8 июня 1884 г.

Краков – Варшава.

Милостивый государь!

Получив 2 выпуск [Вашей] «Истории русского права»[300]300
  См.: Самоквасов Д. Я. История русского права. Вып. 2. Происхождение славян. Происхождение русских славян. Варшава, 1884.


[Закрыть] с приложенными к оному вопросами [относительно топографии кладов римских монет на славянских землях[301]301
  См.: Самоквасов Д. Я. О происхождении русских и польских славян и причине появления кладов римских монет в земле древних русов и ляхов // Труды Большого [VIII] Археологического съезда. Т. III. М., 1887. С. 31–43. Современные оценки дисперсии римских монет на славянских территориях см.: Кропоткин В. В. Клады римских монет на территории СССР // САИ. Г 4.4. М., 1961; Его же. Экономические связи Восточной Европы в I тысячелетии нашей эры. М., 1967.


[Закрыть]], спешу сообщить Вам всё, что мне по предмету, Вас интересующему, известно. Хотя, к сожалению, в данную минуту не могу сказать ничего нового, чего бы не было напечатано в моих отчётах об археологических изысканиях в Галиции.[302]302
  См.: Киркор А. Литовские древности. Вильно, 1854; Его же. Археологические разыскания в Виленской губернии // Записки ИРАО. Т. I. СПб., 1857.


[Закрыть]

Вы упоминаете о вале Трояна в Подольской губернии, но Вам, вероятно, известно, что этот же вал проходит на довольно значительном пространстве (26 километров) и в Галицкой Подолии. Исследования мои этого вала напечатаны в 3 томе «Zbiovu Wiadomosci Antropologii», изданном [Краковской] Ак.[адемией] наук, 1879 г., на стр. 38–44. К этой статье приложен и план вала с окрестностями. Полагая, что, может быть, у Вас под рукой нет этого тома, я сегодня же высылаю Вам под бандеролью первый отдел этого тома, т. е. часть археологическую.

По всему протяжению этого вала и в окрестностях оного на довольно значительном расстоянии, в целом Борщовском уезде, с давних времён постоянно находят в земле, при её обработке, римские монеты. Вы не встретите почти ни одной девушки в деревнях и местечках, у которой на шее, между монистами и бусами, не висела бы одна или несколько римских серебряных монет. Попадаются и золотые, но редко. Они так дорожат ими, как заветным наследством после бабушек и прабабушек, что не продадут их ни за какие деньги. Трудно даже тщательно рассмотреть эти монеты. В последнее, однако, время крестьяне вновь находимые монеты продают евреям, а те перепродают любителям [древностей] на месте, или отправляют во Львов и Вену. Мне удалось добыть, или лучше сказать, мне подарили во время моих разъездов в Подолии более 40 штук римских монет для музея академии. Монеты эти почти все Траяна, Адриана, Антонина. Все найдены поодиночке. Я не слыхал даже о находке клада в окрестностях вала Траяна. Находят их по всем полям местностей, намеченных на помянутом плане. Но этим дело не ограничивается.

Монеты такие же находят очень часто, тоже поодиночке, как и на юге от вала, по течению Днепра, на Покутьи и в Буковине, так и на севере, в Тарнопольском и Збаражском, нередко и в Злочевском уездах. Находки эти часты и весьма значительны, а кроме того, вообще попадаются не только серебряные, но иногда и золотые монеты на побережьях Серета, Знезны, Гнилой, Цыганки, Дуны, Стрипы, а равно всего течения Збруча, от Подволочиск до Окопов Св. Тройцы, где Збруч впадает в Днестр.

В 1882 г. я привёз из Тарнополя в Академию шесть римских серебряных монет, именно: Нерона, найденную на поле деревни Долженки; Антонина Пия, близ Збаража; Фаустины (Diva) на полях деревни Иванчан; Адриана и Антонина Комода, близ Тарнополя, в деревне Дычкове; Криспина близ Збаража. В прошедшем же году я привёз из Збаража одну серебряную и 5 медных монет Нерона, Траяна, Антонина, Антонина Пия и ещё одну любопытную монету с изображением бородатого Вакха (Бахуса), города Ульпианума в Большой Мезии.

В Тарнополе есть любители, которые собрали уже довольно значительные коллекции римских монет. Там же есть еврей, который за бесценок скупает римские монеты у крестьян и потом дорого продаёт их в Вене.

Вы упоминаете (стр. 112, прим.[ечание] 1), что, по словам Чацкого, крестьяне называют римские монеты Ивановыми головками, по сходству с усекновенной главой Св. Предтечи. На Подолье их называют Иванивски. По народному преданию, когда в день Купалы, найдя на одном стебельке два колоса, отправляются в это место, перед выходом солнца, вырывают двойные колосья и в земле непременно находят монету. Может, когда-нибудь и был такой случай – отсюда и название Иванивски.

В Тарнопольском округе крайний предел, которым оканчиваются находки римских монет, Подгорце.

Ни в одном кургане или каменном гробе, равно как и на кострищах, никогда мне не удавалось найти римскую монету, как на Подольи, так и на Покутьи.

Римские бронзовые изделия, находимые тоже в окрестностях вала Траяна, легко отличить как по превосходной отделке, так и по орнаментовке от обыкновенно находимых в гробах Подолии и Покутья, состоящих преимущественно из колец, серёг и т. п., большей частью неуклюжей работы и, что замечательно, совершенно таких же, как в кострищах на побережье Вислы (я касаюсь только Галиции и кн.[яжества] Краковского). Особенно замечательные римские бронзы, найденные вблизи Траянова вала, обозначены мной на плане и в самой статье (на стр. 41). Рисунок римских зеркал, добытых из могил в Сапогове, Вы найдете в «Krosash» [?] 1877 года, № 622, стр. 356. Любопытно то, что рисунок осьмиконечной звезды, изображённой на зеркальном медальоне, и до сих пор ежегодно повторяется, конечно, бессознательно, на так называемых писанках, заготовляемых к Светл.[ому] Христ.[ову] Воскресенью.[303]303
  Известные с древнерусских времён керамические изделия – миниатюрные пасхальные яйца, украшенные глазурированным орнаментом. Кроме народно-религиозного назначения, использовались, как видно, в виде детских игрушек – заключённый в полом яичке шарик звучал погремушкой.


[Закрыть] Сапогов на Подольи, недалеко [от] вала Трояна, в Борисовском уезде, а писанку с таким же рисунком я нашёл миль на десять, а то и больше, на Покутьи, в Чортовце, Городенского уезда.

Мне надобно ещё раз побывать в тех странах и тогда я представлю общее описание с рисунками.

Римские бронзовые изделия были находимы мной и другими (случайно) и в местностях, более отдалённых от вала Траяна; напр.[имер] в Глубочне Великом близ г. Тарнополя (стр. 44), на берегах Днестра и Стрины – в Берешанах, Жнабродих и Дуплинских в курганах. Вот всё, что могу Вам теперь сообщить.

Ежели Вам понадобятся ещё какие сведения, сделайте одолжение, напишите, – насколько сумею, я весь к Вашим услугам.

Что касается до Вашей теории [происхождения восточных славян], я вполне с Вами согласен и придаю высокое значение находкам римских монет.

Ежели отыщется лишний экземпляр Ваших «Древних городов России»[304]304
  См.: Самоквасов Д. Я. Древние города России. Историко-юридическое исследование. СПб., 1873. Эта работа положила начало научно-археологическому изучению городищ Восточной Европы. См.: Куза А. В. Малые города Древней Руси. М., 1989. С. 15–16.


[Закрыть] – уделите, премного обяжете. Взамен я Вам вышлю отсюда, что понадобится.

Примите уверения в совершенном почтении и преданности.

Адам Киркор (Адам Карлович).

[P.S.] Краков (адреса не нужно).

Вам, вероятно, знаком III том «Живописной России» изд. Вольфа о Литве и Белоруссии. Я сам сознаю, что мои очерки по археологии, в этом томе напечатанные, слишком кратки. Но, во-первых, у меня здесь не было достаточно материалов, а во-вторых, в таком сборном изложении и нельзя было распространяться.

Читали ль Вы мою сжатую статью в «Slavansky Sbornik» 1881 г., ч. 3 «Hroby a mohyly predhistoricne v Polsce, na Litve, a Russia»? Последнее, третье издание «O znaczenii i waznos’ci zabitrow pierwotnych…»,[305]305
  Примечание автора письма: Kirkor A. H. O znaczenii i waznos’ci zabitrow pierwotnych oraz umieytnem ich poszukvaniu. Wydanie trzecie, poprawne. Krakow, 1882.


[Закрыть] кажется, у Вас есть – ежели нет, прилагаю записку к Гебенеру.[306]306
  Книжный торговец.


[Закрыть] Не осудите, чем богат, тем и рад – но рад и поучиться.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 46–50.

Писарская копия.

2

27 октября 1885 г.

Краков – Варшава.

Милостивый государь!

Письмо Ваше от 10 октября я получил с особенным удовольствием. Оно напомнило мне, старику, давно минувшее, когда я, живя в Вильне, постоянно переписывался с покойными П. С. Савельевым[307]307
  Павел Степанович Савельев (1814–1859) – русский востоковед (арабист), археолог и нумизмат, один из основателей Русского Археологического общества в Санкт-Петербурге, много сделавший для развития славяно-русского направления его исследований; член ИРГО. В 1851–1854 гг. вместе с графом А. С. Уваровым производил массовые раскопки древнерусских курганов во Владимирской губернии, уездах Суздальском, Переяславском и Ростовском. Материалы этих, хотя и не слишком методичных для своего времени, раскопок, хранящиеся в ГИМе, до сих пор используются при изучении культуры восточных славян, их соседей и Руси.


[Закрыть] и графом А. С. Уваровым,[308]308
  Граф Алексей Сергеевич Уваров (1825–1884) – один из основоположников научной археологии в России, создателей Русского (в Санкт-Петербурге) и Московского Археологических обществ; инициатор и первый руководитель Исторического музея в Москве и всероссийских археологических съездов. См. ниже его переписку с Д. Я. Самоквасовым, а также: Формозов А. А. А. С. Уваров и его место в истории русской археологии // Российская археология. 1993. № 3.


[Закрыть] а потом, до самой [его] кончины, с незабвенным А. А. Котляревским.[309]309
  Александр Александрович Котляревский (1837–1881) – видный исследователь в области славянской истории, филологии и археологии; после окончания Полтавской гимназии и Московского университета (под руководством Ф. И. Буслаева) учительствовал в Москве. В 1862 г. был арестован и осуждён на тюремное заключение по политическому обвинению. Отбыв его, вернулся к учёной карьере. Активно сотрудничая с ИМАО – библиотекарь Общества и издатель его «Археологического вестника» (1865–1867). Профессор славянского и русского языкознания Дерптского (1868–1872) университета. В 1872–1874 гг. лечился за границей (Италия, Чехия). С 1874 г. – доктор филологии Санкт-Петербургского университета. Затем профессор Киевского (1876–1881) университета; председатель Общества Нестора-летописца (в 1871–1884 гг.), Славянского благотворительного общества. Его курсы лекций должны были, по замыслу автора, составить «Энциклопедию славяноведения». В 4-томном собрании его сочинений (СПб., 1889–92) выделяются монографии о погребальных обычаях языческих славян; древностях прибалтийских славян (1874). См. ниже адресованные ему письма Д. Я. Самоквасова.


[Закрыть] Письма эти со временем должны сделаться богатым вкладом в археологию. Было много удивительных случаев. Помню, например, кажется, в 1851 или в 1852 г., в лесах Губской пущи, в Борисовском уезде Минской губернии с покойным К. П. Тышкевичем[310]310
  Граф Константин Пиевич Тышкевич (1806–1868) – польский археолог-любитель и собиратель древностей; часть накопленных в его личной коллекции древностей Западно-Русского края пожертвовал Историческому музею в Москве; член ИМАО. Основной труд – «О курганах в Литве и Западной Руси». Вильна, 1865; 2-е изд. на польском языке в Берлине (1869). Его брат, Евстафий Пиевич был фундатором Виленского музея.


[Закрыть] нашли мы в кургане бронзовые маленькие чашечки в футлярчике из рога, который был так мягок, что мы сначала сочли его кожаным. Это были весы. Конечно, я написал об этом Савельеву. Каково же было моё удивление, когда через несколько дней я получаю письмо от него, в котором он, ничего ещё не зная о моей находке, описывает точно такие же весы, найденные им, не помню уже где, во внутренних губерниях [России], тоже в кургане, в 5 экземплярах.[311]311
  Весы типа коромысла, служившие для взвешивания монетного серебра и т. п. ценностей, – нередкая находка в погребениях и на поселениях выходцев из Скандинавии, викингов и варягов. Упоминаемая в письме их находка лишний раз подтверждает участие скандинавов в создании Древнерусского государства и его культуры.


[Закрыть] Третий экземпляр таких же весов найден был Dr. Крузе[312]312
  Доктор русской истории Николай Фёдорович фон Крузе (1823–1901) – историк и археолог; служил цензором в Санкт-Петербурге (1855–1858); преподавал в Дерптском университете; работал в земстве; наконец – член совета дворянского земельного банка. Автор работ о прибалтийских славянах, выполненных в ультранорманистском духе.


[Закрыть] в Лифляндии, а потом ещё несколько.

Теперь меня забыли, и я ни с кем уже не переписываюсь в России, хотя и состою членом Петербургского,[313]313
  Императорское Русское Археологическое общество (1846) в Санкт-Петербур-ге. Среди основателей – Б. В. Кёне, А. С. Уваров. О его членах и печатных изданиях, раскопках неоднократно упоминается в публикуемой эпистолярии.


[Закрыть] Московского,[314]314
  Императорское Московское Археологическое общество (1864), основанное А. С. Уваровым. О его членах и печатных изданиях часто упоминается в публикуемых документах.


[Закрыть] Одесского[315]315
  Одесское общество истории и древностей (1839), публиковавшее «Записки».


[Закрыть] и Рижского[316]316
  Рижское общество истории и древностей прибалтийских губерний России (1834), издававшее «Отчёты» и «Сообщения».


[Закрыть] археологических обществ.

Пока был секретарем [ИМАО] Герц,[317]317
  Карл Карлович Герц (1820–1883) – русский ученый-антиковед; профессор кафедры истории и теории искусств Московского университета; один из членов-основателей ИМАО; с 1864 г. – секретарь Общества и редактор его «Трудов», с 1872 г. – товарищ председателя этого Общества. Хранитель отдела классических древностей и изящных искусств Румянцевского музея в Москве. Секретарь Общества любителей художеств. Основные труда посвящены античной археологии Таманского полуострова; западноевропейскому искусству раннего Средневековья.


[Закрыть] [мне] по крайней мере, присылали «Древности» [Труды ИМАО], а теперь их не получаю. Вот почему буду душевно рад, когда Вы, так сказать, замените покойников и не откажете в переписке и сообщении Ваших трудов.

Я уже писал Вам и теперь повторяю, что последний Ваш труд [ «История русского права»] (2 выпуск), предлагающий новую систему, я считаю весьма важным. Я упомянул об этом на днях в «Przegladzie Poszachnym» за октябрь, говоря о пресловутом сочинении г.[-на] Свержбенского. Находка римских монет в Нижнем [Новгороде?] невольно озадачивает. А вот едва ли Вы знаете, что здесь в 5 милях от Кракова, в Альверни, недалеко от станции железн.[ой] дор.[оги] Кржетовице, в мае или начале июня этого года случайно вырыт большой клад с золотыми и серебряными исключительно римскими монетами. Никаких подробностей пока мы не знаем – факт только тот, что отрыт большой клад и сейчас же целиком куплен гр.[афом] Владимиром Дедушицким[318]318
  Как видно, львовский коллекционер древностей.


[Закрыть] для его музея и древлехранилища во Львове. Это тот самый Дедушицкий, у которого находится и Михайловский клад золотых вещей, о чем я, кажется, писал Вам. Когда узнаю подробности – сообщу Вам.

Я думал, что встречусь с Вами на конгрессе во Львове. Жаль, что никого из вас [русских археологов] не было. Краткий отчёт по-русски я напечатал в «Новостях» № № 248, 251, 253. Прочитайте. Мой отчёт о раскопках в Подолии был краток – но статья большая – я должен был сокращать. Не знаю ещё, где напечатаю – рисунков надо много.

Ежели бы Вы были столь добры и сообщили нам выпись [археологических] выкопок на побережье Вислы, у Вас находящихся, я бы Вам премного был благодарен. Мы составляем алфавитный указатель всех местностей, в которых были произведены раскопки, а равно и тех, в которых случайно найдены древности. Нужно коротко [указать] местность; что́ найдено; где то, что найдено, находится; когда и где напечатано об этом; разумеется, главное, кто и когда производил исследование. По-польски или по-русски, всё равно.

Еще раз душевно благодарю Вас за Ваше сочувственное письмо и прошу, не откажите принять уверение в моем искреннем уважении и преданности.

А. Киркор.

Краков.

[P.S.] Пожалуйста, адресуйте [Ваш ответ] по-польски: A. H. Kirkor w Krakowie – больше ничего. Здесь на почте и букв русских не знают. Совестно мне, что не знаю Вашего имени и отчества.

Знакомы ли Вам мои статьи о древностях в Литве и Белоруссии – в 3 томе «Живописной России», изд.[ания] Вольфа в Петербурге? Покойный граф [А.С. Уваров] писал мне, что он обратил особое внимание на так называемый Рогволодов камень близ Орши, который и я считаю древним дольменом.[319]319
  О сакральной топографии, связанной с древнерусскими княжескими именами, см. подр.: Щавелёв А. С. Княжеские могилы Древней Руси: летописные известия и археологические реалии // Проблемы славяно-русской археологии Чернигово-Брянских земель. Материалы XVI МАСК. Брянск, 1999.


[Закрыть] Он хотел это проверить. Рад буду, ежели и Вы обратите внимание. Ведь у Вас там есть Кусцинский?[320]320
  Михаил Францевич Кусцинский (1828–1905) – помещик Лепельского уезда Витебской губернии. После окончания юридического факультета Санкт-Петербург-ского университета поселился в родовом имении и в 1870-х – 1890-х гг. занимался раскопками окрестных курганов (издал книгу «Лепельский уезд в археологическом отношении»); по поручению ИМАО (членом которого он состоял с 1874 г.) в поисках древностей летописных кривичей вёл раскопки курганов в Смоленской губернии (его отчёты о раскопках и коллекция древностей до сих пор служат археологам).


[Закрыть]

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 51–54.

Писарская копия.

Письмо С. Клёновского[321]321
  В момент написания письма Станислав Клёновский – студент юридического факультета Варшавского университета, специализировавшийся на кафедре истории русского права и помогавший Д. Я. Самоквасову в его археологических занятиях.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

4 июля 1884 г.

г. Жегестов [Галиция] – Варшава.

Многоуважаемый господин профессор!

Сильно я запоздал с моим письмом, но известиями оно так скудно, что, даже и раньше Вами полученное, вряд ли могло бы иметь большое значение.

Важного и особенного любопытного для Вас мне в настоящее время трудно сообщить, несмотря на то что я старался как можно больше увидеть и узнать.

Время у меня было так ограничено, что я всего только четыре дня мог оставаться в Кракове. Мало того, я как раз попал на неделю праздника Божия тела, празднуемого здесь с особенной пышностью и торжеством; к тому ещё самый богатый из музеев – Чарторыйских – по случаю переделок в помещении – для публики был заперт. Таким образом, мне пришлось удовлетвориться лишь осмотром археологического музея Ягеллонского университета, и то лишь бегло, так как за всё это время он был доступен только в один день и то на очень короткое время. В общем, поэтому я почти ничего не видел, хотя надеюсь наверстать потерянное на возвратном пути.

Из представителей археологии я застал в Кракове только господ Киркора и Лепковского,[322]322
  Судя по тексту письма – профессор Краковского университета.


[Закрыть] с которыми и познакомился; остальные, указанные мне Вами, разъехались. Что касается г-на Киркора, то так как он писал к Вам уже,[323]323
  Письма А. Киркора см. выше.


[Закрыть] то мне о разговоре с ним нечего сообщать, – разве, что он дал мне для Вас свой последний отчёт о прошлогодних своих раскопках в Восточной Галиции.

Профессор Лепковский, насколько мне удалось заметить, не вполне согласен с Вашими выводами в общем. Он указывал мне, например, на бронзы несомненно римского происхождения, найденные в славянских землях, и на такие же по форме и составу металла, но уже чисто славянского происхождения, так что крайне трудно их различить.

Что же касается Вашего желания сообщить о находках в Галиции римских монет и бронзовых предметов, Лепковский обещался исполнить [эту просьбу] возможно скорее. Хотя у него много занятий и, быть может, Вы уже получили от него письмо. Если же нет, то, вероятно, он перешлёт Вам свои сообщения на возвратном моём пути.

Профессор Лепковский сильно сожалел, что не смог осмотреть Вашего музея,[324]324
  О личном музее древностей, собранном Д. Я. Самоквасовым за много лет археологических раскопок в Польше, на Украине и в России, открытом для обозрения в помещении Варшавского университета, а затем пожертвованном собирателем в Исторический музей в Москве, см. подр.: Щавелёв С. П. Историк Русской земли. Жизнь и труды Д. Я. Самоквасова. Курск, 1998. С. 103–109.


[Закрыть] несмотря на то, что был несколько раз в Варшаве, но не мог Вас застать. Он просил, если только Вы согласитесь, составить каталог и описать все Ваши находки в землях Царства Польского,[325]325
  См.: Основания хронологической классификации [могильных древностей Европейской России], описание и каталог коллекции древностей профессора Д. Я. Самоквасова. Варшава, 1892. XI, 11, 101, X с.


[Закрыть] так как со временем Краковская академия постарается издать коллекцию снимков [предметов из] польских раскопок всех музеев. В настоящее время недостаёт уже только описания и рисунков нескольких частных музеев.

Что касается книг на польском языке касательно археологии, то за исключением «Rozprawi sprewozdai z poscodrai Akademitii Ignatiosci», мне не могли ни на какие другие [указать].

Есть ли эти сочинения у Вас – не знаю, в библиотеке они, должно быть, находятся. Если, не имея, хотите их получить лично, то можно как отсюда, так и в Варшаве. Нет даже Вам необходимости покупать их новые, так как это издание очень дорогое, а томов уже несколько, в Варшаве же мне случилось видеть почти что неразрезанное у антикваров, которые просили за них всего около 1 ½ рубля.

Относительно находок в Румынии здесь ничего не могли сообщить, даже производятся ли там раскопки.

Вот и всё, что, в общем, могу Вам, господин профессор, сообщить в настоящее время. На возвратном пути я надеюсь – останусь дольше в Кракове и попаду, пожалуй, на более удобное время; тогда, быть может, мне удастся больше увидеть и узнать главным образом в музее Чарторыйских. Если у Вас, господин профессор, найдётся ещё какой запрос сделать в Краков, а особенно решить дело с изданиями Академии, то сообщите мне под адресом:

Лечеб.[ное] зав.[едение] Жегестов в Галиции – Via Львов к началу августа месяца.

Станислав Клёновский.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 9–11.

Писарская копия.

Письмо В. О. Ключевского[326]326
  Василий Осипович Ключевский (1841–1911) – выдающийся русский историк. Профессор Московского университета, с 1911 г. – заслуженный. член-корр. (1889), академик (1900), почётный академик (1908) Императорской АН. Член ИМАО (188?); член, председатель (1893–1905) ОИДР. См. подробнее: Нечкина М. В. В. О. Ключевский. История жизни и творчества. М., 1974.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

16 ноября 1896 г.

Москва.

Милостивый государь Димитрий Яковлевич!

Приветствие, коим Московский архив министерства юстиции почтил меня 27 октября,[327]327
  В связи с 55-летием со дня рождения и 30-летием учёной деятельности (с окончания университета).


[Закрыть] глубоко тронуло меня и живо обновило в моей памяти трогательное воспоминание о радушном и опытном содействии, какое всегда встречал я там при своих занятиях. Прошу Вас, глубокоуважаемый Димитрий Яковлевич, принять и передать членам достопочтенного общества Вашего архива, вспомнивших обо мне в тот день, мою искреннюю благодарность за высказанное мне сочувствие и добрую обо мне память, высоко мною ценимую.

С чувством глубочайшего уважения и совершенной преданности честь имею быть —

Василий Ключевский.

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 677. Л. 65.

Рукописный оригинал с пометой адресата

«Объявить служащим в Архиве. 19 ноября 1896 г. Д. Самоквасов»).

Письмо Д.[А.] Корсакова[328]328
  Дмитрий Александрович Корсаков (1843–1920) – историк, историограф, специалист по XVII–XVIII вв.; профессор историко-филологического факультета Казанского университета (1881); директор университетского музея отечествоведения. Много занимался в петербургских и московских библиотеках и архивах, включая МАМЮ. Член многих учёных обществ – ИМАО (1875), член-корр. Императорской АН (1905). Племянник известного философа и общественного деятеля К. Д. Кавелина.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

26 ноября 1908 г.

Казань – Москва.

Глубокоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

Бог знает сколько времени я не видался с Вами! Последнее наше свидание было, сколько помнится, в январе 1900 г. в Москве на Предварительном комитете Харьковского Археологического съезда, но, памятуя наши давнишние с Вами добрые отношения, позволяю себе рекомендовать Вашему вниманию моего слушателя Василия Алексеевича Боголюбова. Он кончил курс в Казанском университете и отправляется в Москву для занятий в архиве.

Уверен, что при Вашей отзывчивости ко всяким научным начинаниям со стороны молодёжи, г-н Боголюбов, ревностно желающий работать в Архиве министерства юстиции, встретит с Вашей стороны приветливое отношение. Быть может даже, присмотревшись к его занятиям, Вы дадите ему служебное поручение, хотя бы и неофициально, в находящемся под Вашим начальством архиве.

Искренно и глубоко Вас уважающий —

Д. Корсаков.

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 8–8 об.

Рукописный оригинал

с пометой адресата: 10 декабря 1908. Д. Самоквасов.

[…] Нельзя ли чистую копию с него прислать мне, потому что документы, на которых г-н Колбецкий основывает своё прошение, в копиях XVII века, находятся у меня: он передал их мне для сопоставления сборников родословных казанских дворян, чем усердно занята моя жена.

Очень рад случаю возобновить с Вами сношения, которые – не ведаю ради чего – прервались.

Желаю Вам всего лучшего и прошу вспоминать и не забывать уважающего Вас и всегда готового к услугам —

Д. Корсакова.

P.S. Простите за помарки – тороплюсь.

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 635. Л. 194.

Рукописный оригинал.

Письмо Я. Лебедева[329]329
  Письмо написано, как видно, уездным чиновником в ответ на запрос учёного об археологических памятниках «на местах». Стоит заметить, что служившие по акцизу лица чаще других чиновников увлекались археологией, потому что их служба была связана с разъездами по уездам, где нередко встречались памятники старины и разного рода народные поверья в их связи. Ср. публикуемые ниже письма начальника акцизных сборов Курской губернии К. П. Сосновского, ставшего активным сотрудником Самоквасова-археолога в последние годы его жизни.


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

Без даты.

Влоцлавск – Варшава.

Сам я не мог попасть в деревню Пловце [?], но послал туда нарочного; он мне сказал, что в окрестностях этого фольварка ныне нет никаких знаков стародавних укреплений, курганов (копцов, по-здешнему) и т. п., но что [там] действительно находится песчаное возвышение, где попадаются человеческие кости. По преданию, деревня эта называлась Виловцы или Пиловицы и возле неё было сражение с крестоносцами. Потом я слышал, что далее этой местности, под бывший уездный город Рыдеев, есть курганы, оставшиеся после войн с крестоносцами; верно ли это – не знаю. Под посадом Хенцинами, Нешавского уезда, есть остатки укрепления над озером, в фольварке Самаршего [?] (если не ошибаюсь); имеет оно вид батареи. Попасть в эти местности, особенно в первую, нелегко, надо будет почтовых лошадей, а это будет стоить в один конец не менее 4 рублей (по 12 копеек с версты). Кроме того, недалеко от Влоцлавска, в имении Любаны, в поле, на возвышении, уложены довольно большие камни в таком виде [в оригинале следовал рисунок фигуры миндалевидной формы широким концом «на восток»], т. е. похоже на стрелу, длиной 58 шагов, шириной в конце 14 шагов и в хвосте от 7 до 2, постепенно суживаясь; в центре кольца – камень. Как мне говорили, таких знаков есть несколько, одинакового размера и в одном направлении. Думается, это знаки, оставленные татарами.

Если Вы, Дмитрий Яковлевич, намерены приехать в Влоцлавск, то считаю необходимым сказать Вам, что поезда идут из Варшавы в 12 ч. утра и в 3 ч. пополудни, а приезжают к нам в 12 часов дня и в 7 часов вечера.

Если выедете, то телеграфируйте мне: Лебедеву, акцизному чиновнику, Тумская улица, Влоцлавск, я Вас встречу и приготовлю нумер в гостинице.

Весь Ваш, Я. Лебедев.

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Д. 26. Л. 44–45.

Писарская копия.

Письмо М. Литвинова[330]330
  По всей видимости, это письмо представляет собой ответ подрядчика земляных работ на археологических раскопках на запрос Д. Я. Самоквасова о стоимости раскопок громадного кургана. Для сравнения см. выше похожие расчёты раскопок скифского кургана Д. Я. Самоквасовым на средства ИАК (в их переписке).


[Закрыть] Д. Я. Самоквасову

23 марта [Без года].

Без места.

Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

Возвращая Вам рисунок кургана, извиняюсь, что задержал своим обращением. По тем данным, которые я получил от Вас, представляется возможным сделать только тот общий вывод и расчёт, который мной сделан на Вашем рисунке. Очень может быть, что дополнительные данные изменят весь мой расчёт, изменение которого я с удовольствием Вам обещаю, ежели настоящий Вас не удовлетворит.

С истинным почтением и готовностью имею честь быть – М. Литвинов.

[Примечание переписчика. К означенному письму г-на Литвинова прилагается его смета и чертежи будущих раскопок кургана. Смета и чертежи приведены на одной половине листа, на другой половине которого – изображение кургана, рва, вала вокруг него и погребальных катакомб под ним с собственноручными пометами Д. Я. Самоквасова, вверху:]

Высокая могила.

Высота 40 аршин; окружность основания 400 аршин.

Что будет стоить срезать такой курган до грунта? Сколько потребуется рабочих и на какой срок?

Смета г-на Литвинова:

1) Объём кургана при высоте 40 аршин и окружности основания в 400 аршин будет не свыше 10 300 кубических сажен;

2) Ежели землю эту разравнять вокруг кургана, сделав насыпь высотой в 1 сажень, то потребуется площадь в 4 десятины;

3) Работа по срытии кургана распадается на две главные части: во-первых, на рытьё с навалкой на тачки или на возы, для чего потребуется не более двух человек землекопов на каждую кубическую сажень (верхнее, от 1,5 до 2, а нижнее – 1,75 человека) и, во-вторых, на отвозку земли с места рытья на тачках или на лошадях, что исчисляется особо и будет расценено ниже;

4) Стоимость рытья (есть самая дешёвая часть всей работы – 10 300 кубических сажен, считая среднее по 0,75 землекопа на кубическую сажень, при цене подёнщины землекопа в 80 копеек будет 10 300 × 1,75 = 18 025 рублей; для удешевления которой и удобства передвижения должны быть сделаны вокруг кургана и по его наклонным бокам дороги около 3 аршин ширины по схеме, изображённой на обороте) зависит от расстояния; в данном случае предполагается, что путь, пройденный с грузом по курганным дорогам, будет иметь протяжение около 600 сажен; кроме того, потребуется груз отвезти в сторону на засыпаемую площадь возле кургана на среднее расстояние от подошвы кургана не меньше 50 сажен, почему весь путь в один грузовой конец будет не меньше 650 сажен. Для отвозки на 650 сажен 1000 пудов земли потребуется 3,2 крестьянских подводы в день для перевозки 10 300 кубических сажен грунта, который весит 10 300 × 900 пудов = 9 270 000 пудов, потребуется 9 270 000 / 1000 × 3,2 = 29 664 подводо-дней; считая стоимость двух подвод с одним проводником не меньше 3 руб. 50 коп. Одна подвода в 1 руб. 75 коп., то вся перевозка будет стоить около 52 000 рублей;[331]331
  Подчёркнутая часть фразы – как видно, помета, сделанная получателем письма, т. е. Д. Я. Самоквасовым. Сумма, надо заметить, получилась невиданно большая для археологических работ дореволюционного периода. Для сравнения: Д. Я. Самоквасову за двадцать с лишним лет полевой практики «из сумм государственного казначейства» на многолетние раскопки ассигновывалось общим счётом 6800 рублей.


[Закрыть]

6) Стоимость устройства бараков для жилья рабочих не исчисляется за неизвестностью удаления кургана от поселений;

7) Ежели для рытья будет нанята партия в 175 человек, то в день они будут вскрывать по 100 кубических сажен, следовательно, кончат работу в 103 дня;

8) Чтобы успеть увезти вырытое ежедневно – 100 кубических сажен земли – надо, чтобы ежедневно работало подвод: 100 900 / 1000 × 3,2 = 288 подвод в день, которые окончат работу также в 103 дня.

М. Литвинов.

[Примечание переписчика. На обороте [оригинала письма] изображён курган в виде вавилонской башни, с надписью сверху: «Схема устройства въезда на курган. Вид сбоку». Сбоку на чертеже надпись: «При данных размерах подъём возов будет 4 вершка на сажень». Ниже план въездов на курган a’ vol d’oiseau,[332]332
  Франц. – с птичьего полёта.


[Закрыть] в виде лабиринта].

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 5–8.

Писарская копия текста без рисунков,

оставшихся в оригинале письма.