Текст книги "Заря генетики человека. Русское евгеническое движение и начало генетики человека"
Автор книги: Василий Бабков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 74 (всего у книги 74 страниц)
288
И. Новинский в сб.: Заочные курсы. С. 12.
289
Медведев Жорес. Взлет и падение Лысенко. М., 1993 (американское изд.: 1969). Энциклопедия лысенковщины: Joravsky David. The Lysenko Affair. Harvard, 1970 (2-е изд.: 1988).
290
Правда, 15 февраля 1935.
291
Яровизация, № 1, 1935.
292
Константинов П. Н. акад., Лисицын П. И. акад., Костов Дончо. Несколько слов о работах Одесского института селекции и генетики // Сборник дискуссионных статей по вопросам генетики и селекции. М., 1936. С. 119. (Первая публикация: Соц. реконструкция с.х., 1936, № 11.)
293
Там же. С. 120.
294
Суровая драма народа. М., 1980. С. 414.
295
Moscow cancels genetics parley // The New York Times. 1936. Dec. 14.
296
Ответ клеветникам из «Сайенс Сервис» и «Нью-Йорк Таймс» // Известия. 1936. 21 декабря.
297
Спорные вопросы генетики и селекции. М.-Л., 1937.
298
РГАЭ, ф. 8390, оп. 1, № 763, л. 79. – Это очень характерный пример риторики Лысенко.
299
Берия Л. К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье (доклад на собрании Тифлисского партактива 21–22 июля 1935 г.). М., 1935.
300
Печатается в настоящей книге.
301
РГАЭ, ф. 8390, оп. 1, № 763, лл. 210–212.
302
Медико-биологический журнал. 1929. № 4/5. С. 1–116.
303
«ЗЕЛЕНИН» видный клиницист-терапевт, читаем в 10-м томе БМЭ (1929); из верстки 26-го тома (1933) БСЭ биография была изъята, пустое место заполнила статья «ЗЕЛЕНАЯ МЯСНАЯ МУХА».
Злоключения Владимира Филипповича Зеленина с энциклопедиями продолжалась: 16-й том II-го изд. БСЭ выходил во время ареста Зеленина по «делу врачей», и в верстке статья «ЗЕЛЕНИН» была заменена статьей «ЗЕЛЁНАЯ ЛЯГУШКА».
Во II-м изд. БМЭ (т. 10, 1959), после реабилитации врачей, была восстановлена статья «ЗЕЛЕНИН». А в III-м изд. БСЭ (т. 9, 1972) была не только статья о В.Ф. Зеленине (1881–1968), но даже «ЗЕЛЕНИНА КАПЛИ» (уместная скорее в медицинской энциклопедии).
304
Медико-Биологический Журнал. 1930. № 4/5. С. 273–448.
305
Предисловие // Труды Медико-Биологического Института. М.-Л., 1934. Т. III. 284 с.
306
Труды Медико-генетического научно-исследовательского института им. М. Горького. М.-Л., 1936. 543 с.
307
Fisher R. The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford U.P 1930.Ch. III.
308
См. также обзор работ по эволюции доминантности Фишера, Райта, Холдейна: Васин Б.Н., Игнатьев М.В., Левит С.Г. Современное состояние проблемы доминантности // Успехи современной биологии. 1934. Т. III. Вып. 2. С. 208–228.
309
New York. Dover Publications. 1958.
310
Там же. С. 52.
311
Там же. С. 54.
312
Эфроимсон В. П. О скорости мутационного процесса у человека. Рукопись, 1932, 16 с.
313
Haldane J. B. S. The rate of spontaneous mutations of a human gene // J. Genet. 1935. V 31. P. 317–326.
314
Стенограмма заседания Комиссии Наркомздрава от 15 мая 1937 г. Копия в архиве автора.
315
См.: Андрес А. Г. Введение в кариологию человека. С предисловием С.Г. Левита. М.-Л., 1934.
316
ГА РФ. Ф. 482. Оп. 25. Д. 835.
317
Они напечатаны, за исключением доклада С. Г. Левита, в журнале «Советская клиника» (1934. T. XX, № 119–120, с. 828–95) и отдельной книгой: Конференция по медицинской генетике. Доклады и прения. М., 1934. 71 с.
318
Конференция по медицинской генетике. М., 1934. Цит. на с. 4, 11–12, 16. Курсив мой. – В.Б.
319
Конференция по медицинской генетике. С. 42.
320
Конференция по медицинской генетике. С. 70–71.
321
ГА РФ. Ф. 482. Оп. 25. Д. 835. Л. 37.
322
Доклад в годичном заседании Мед. – биол. ин-та 7/ХII 1928 г. и в О-ве врачей-материалистов 16/II 1929 г.
323
См. весьма интересную в этом отношении книгу: Asehne. Die Krise der Medizin. München. 1928.
324
Федоров С. П. Хирургия на распутье. М., 1927. С. 22.
325
Проф. А. Гольдшейдер. Боевые вопросы врачевания; с. 2. ГИЗ, 1929.
326
Речь идет как о всех случаях их (гемофилия), так и о некоторых (напр., гемералопия).
327
Подчеркиваю еще раз: теми, сравнительно грубыми методами, которыми мы оперируем в отношении исследования дрозофилы.
328
Дубинин. Allelomorphentreppen bei Drosophila melanogaster. Biol. Zbl. Bd. 49. H. 6. 1929.
329
Роль последних двух пунктов теоретически может оказаться обратной: благодаря им может удаться объединить в одну патологическую форму две кажущиеся благодаря их влиянию различными.
330
То же можно сказать про сцепление с Y-хромосомой.
331
См. Русск. евген. ж. 1929. Вып. II–III.
332
W. Clausen. Vererbungslehre und Augenheilkunde. Zbl. f. d. ges. Ophtalmologie. Bd. 11. H. 3. 1925.
333
Цит. по: Ваш, Fisсhег, Lenz, Menschliche Erblichkeitslehre. III. Aufl. 1927.
334
Там же.
335
R. Fetscher. Über Erblichkeit des angeborenen Klumpfusses. Arch. f. Rassenbiol. Bd. 14. H. 1. 1922.
336
F.Kehrer. Beitrag zur Lehre von den hereditären Muskelatrophien. Dis. Freiburg, 1908.
337
В отношении X -хромосомы факт сцепления генов целой группы болезней доказывается косвенно, на основании анализа хода наследования, в отношении которого X -xpoмocoма, как известно, резко отличается от всех аутосом.
338
О возможности третьего толкования (разные точки одной и той же хромосомы и др.) см. ниже.
339
Факт этот легко объясним более быстрым отрицательным отбором генов, вызывающих тяжелое доминантное заболевание. Необходимо, впрочем, заметить, что доминантные болезни нам известны обычно в гетерозиготном состоянии, в то время как рецессивные – в гомозиготном. Возможно поэтому думать, что доминантные болезни в гомозиготном состоянии могут оказаться еще более тяжелыми.
340
В самое последнее время Мюльманом (Mühlmann) описан брак двух больных рецессивной глухонемотой с нормальным потомством. Можно, таким образом, уже теперь констатировать минимум две рецессивные формы этой аномалии (см.: Arch. f. Ras. u. Gessellsch.-Biologie. Bd. 22, H. 2, 1929).
341
Arch. f. Ohrenkunde. Bd. 110. H. 1. 1923.
342
См.: Peiper. Monatsschrift f. Kinderheilkunde. Bd. 25, S. 509, 1924; случай самого автора – рецессивный.
343
Кроссинговер мало вероятен в случае очень близкого расстояния между двумя упоминаемыми генами, но такая возможность для рассматриваемого явления естественно менее вероятна, чем первые две.
344
Pflüger’s Archiv. Bd. 201. Н. 1–2, 1923.
345
Цит. по Вельфлину.
346
Вопрос этот поддается решению при анализе потомства от брака двух разных дальтоников («красного» и «зеленого»), чего (насколько нам известно) до сих пор еще не сделано.
347
Arch. f. Rassenu. Gesellschaftsbiol. Bd. XVI. 1924.
348
Совместная работа готовится к печати.
349
Bauer, К. Н. bruns. Beltrage zür Klnischen Chirurgie. Bd.135, H. 3. 1926.
350
См.: Больш. мед. энц., т. VI, с. 597.
351
Антропогенетика и евгеника в социалистическом обществе.
352
См. работу Р. И. Серебровской «Генетика дальтонизма».
353
См. работу М. И. Вольфковича.
354
См., напр., соответствующие места в работе И. М. Беркович.
355
См., между прочим, по этому вопросу ст. т. Шпильрейна «Психотехника в СССР за последние годы». Под зн. марксизма. 1930.
356
Необходимо признать, что указанные реакционные теории критиковались совершенно недостаточно, в частности и автором этой статьи.
357
Verl. Georg. Thieme. Leipzig. 1929.
358
L.c., S. 96.
359
L.c., S. 92.
360
Впрочем, Ланге отнюдь не единственный сторонник неоломброзианства. Течение это заметно оживилось в последние годы на Западе, нашло своих сторонников в СССР и даже, к стыду нашему, попадает на страницы журналов, претендующих на звание марксистских. Вот что мы, напр., читаем по этому вопросу в «Научном слове»: «Результатом его (характера) развертывания являются своеобразные типы психологического развития, особенно хорошо изученные в патологических случаях. Таково формирование типов сутяг, некоторых истерических личностей… Таковы и многие так наз. профессиональные типы – педагоги, юристы, а также проститутки, привычные «преступники» (разрядка наша. – С. Л.) и т. д. (Статья П. М. Зиновьева «Характер и конституция» с предисловием И. Д. Сапира «К методологии проблемы характера и конституции». № 5. 1929. С. 68–69.)
361
Neue Zeit, 1890, № 1–3.
362
Близнецам оказывается в Институте бесплатная помощь по всем медицинским специальностям.
363
См. работу Беркович.
364
N3! Эти два типа воздействий отнюдь нельзя рассматривать как результат различных по своей физической природе факторов: один и тот же фактор среды, являясь, вообще говоря, «сводящим» для данной группы населения (семьи, жителей определенной местности и т. д.), может оказаться и «разводящим».
365
В некоторых случаях это обстоятельство может, по-видимому, быть объяснено случайными ошибками измерений.
366
Число пар близнецов, находящихся под наблюдением в МГИ, достигло 1350 (примечание при корректуре).
367
В III томе Трудов МГИ применена неудачная терминология: «внутрисемейные» и «межсемейные» факторы среды.
368
См. Игнатьев М. В. Определение генотипической и паратипической обусловленности количественных признаков при помощи близнецового метода, Труды Медико-биолог. института, III, 1934.
При производившейся до сих пор оценке роли наследственности и среды главным образом методом внутрипарных разниц подобная нелепость не замечалась.
369
В последние годы германские фашисты предпочитают говорить не о северной, а о несуществующей «арийской» расе. По этому поводу уместно вспомнить слова автора этого термина, профессора Макса Мюллера: «Этнолог, который говорит об арийской расе, арийской крови, арийских глазах и волосах, так же грешит против истины, как лингвист, который говорит о долихоцефалическом словаре или о брахицефалической граматике».
370
Ленин В. И. Сочинения т. XXII, с. 158.
371
Сталин И. Марксизм и национальный вопрос, с. 189, 1934 (из статьи «Международный характер Октябрьской революции», 1927), Партиздат, Москва.
372
Маркс и Энгельс. Сочинения. Т. XXVI, с. 410, Партиздат, 1935.
373
Вступительное слово на конференции по медицинской генетике, дополненное автором.
374
В несколько ином разрезе подобная же проблема иногда имеет место и в генетике домашних животных.
375
Говоря о плейотропной связи признаков, следует отметить, что в Медико-биологическом ин-те найден новый метод ее обнаружения, – метод, базирующийся на исследовании однояйцевых близнецов (см. по этому вопросу работу Кабакова, Рывкина и Гуревича о корреляции высоты зубца Т электрокардиограммы и размеров сердца; в печати).
376
В перспективе же с ним, пожалуй, сможет конкурировать другой способ диференциации генов – иммуннобиологический, о котором конкретно пока рано еще говорить.
377
Подобная же точка зрения высказана была автором этой статьи в 1929 г. (Медико-Биологический журнал, № 5, стр. 25)
378
Это положение введено в статью после прочтения доклада.
379
В течение последнего года я сделал попытку читать небольшой необязательный курс под названием «Введение в общую и медицинскую генетику» в Гос. ин-те для усов. врачей в Ленинграде. Я могу засвидетельствовать о совершенно исключительном интересе, который обнаружили слушатели к этому курсу, равно как и о том, что степень их неподготовленности превосходила все мои ожидания.
380
Астауров Б.Л., Рокицкий П. Ф. Николай Константинович Кольцов, 1872–1940. М.: Наука. 1975. 168 с.; Бабков В. В. Медицинская генетика в СССР // Вестник РАН. 2001. Т. 71, № 10. С. 928–937; Он же. Московская школа эволюционной генетики. М.: Наука. 1985. 216 с.
381
Бабков В. В. Московская школа.
382
Бабков В. В. Биологические и социальные иерархии // Вопросы истории естествознания и техники. 1977. № 1. С. 76–94.
383
Давиденков С.Н. Эволюционно-генетические проблемы в невропатологии. Л.: ГИДУВ. 1947. 382 с.
384
Московская школа…
385
1926, цит. по: Московская школа. С. 55.
386
1926, цит. по: Московская школа. С. 58.
387
1926, цит. по: Московская школа. С. 59.
388
1930, цит. по: Московская школа. С. 106
389
1928–1929, см.: Московская школа.
390
Летальная мутация может существовать в гетерозиготе (т. е. с нелетальным геном в парной хромосоме), в гомозиготе она вызывает смерть носителя.
391
Эфроимсон В. П. О скорости мутационного процесса у человека. Рукопись. 1932. 16 с.
392
Московская школа; Бабков В. В., Саканян Е. С. Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский, 1900–1981. М.: Памятники исторической мысли, 2002.
393
Левит С. Г. Антропогенетика и медицина // Конференция по медицинской генетике. М.: Поликлиника КСУ. 1934. С. 4; Давиденков С. Н. Генетика и клиника // Конференция по медицинской генетике. М.: Поликлиника КСУ. 1934. С. 38.
394
Давиденков С. Н. Генетика и клиника // Конференция по медицинской генетике. М.: Поликлиника КСУ. 1934. С. 35–36.
395
Давиденков С. Н. Эволюционно-генетические проблемы в невропатологии. Л.: ГИДУВ. 1947. С. 84.
396
Давиденков С. Н. Эволюционно-генетические проблемы. С. 94.
397
Биология колдовства // Природа. 1975. № 8. С. 67–87.
398
РГАЛИ. Ф.117. Оп.1. Ед. х. 54. – Благодарю Н. Н. Богданова, предоставившего мне текст.
399
Теоретически мы должны были бы [нрзб.] встретить второго эпилептика в 2-х детной семье – в 14,2 %, в 3-х детной – в 14,8 %, в 4-х детной – в 15,4 % и т. д. До 25 % здесь дело никогда не может дойти (% эти вычислены в отношении общего гена братьев-сестер пробанда). (Прим. – С.Н.Д. ).
400
Для 4-х детной семьи заболевание одного из детей, если уже больны двое = 10 %.(Прим. – С.Н.Д. )
401
8,4 % (для 5-ти детной семьи). (Прим. – С.Н.Д. ).
402
Очевидно, речь идет о работе Е. Ф. Кульковой (Давиденковой), год спустя выпустившей работу «К генетике мигреней» (Сборник «Неврология и генетика». 1936. № 2). – Н.Б.
403
См., напр.: Сараджишвили П. М., Геладзе Т. Ш. Эпилепсия. М.: Медгиз. 1977.
404
Эволюционно-генетические проблемы. С. 191–192.
405
Цит. по: Астауров Б. Л. К итогам моей научной деятельности в области генетики // Историкобиологические исследования. М., 1978. Вып. 5. С. 135–136.См. также: Эфроримсон В. П. Генетика шизофрении // Эфроимсон В. П., Блюмина М. Г. Генетика олигофрений, психозов, эпилепсий. М., 1978.
406
Эфроимсон В. П. О некоторых проблемах накопления и действия леталей // Биологический журнал. 1932. Т. 1. С. 87–102.
407
Эфроимсон В. П. О скорости мутационного процесса.
408
Haldane J. B. S. The rate of spontaneous mutations of a human gene // The Journal of Heredity. 1935. V. 31. P. 317–326.
409
Эволюционно-генетические проблемы. С. 215.
410
Эволюционно-генетические проблемы. С. 309.
411
Там же.
412
Давиденков С. Н. Проблема полиморфизма наследственных болезней. Л.: ВИЭМ., 1934. 139 с.; Он же. Эволюционно-генетические проблемы.
413
Эволюционно-генетические проблемы. С. 310.
414
Давиденков С. Н. Эволюционно-генетические проблемы в невропатологии. Л.: ГИДУВ. 1947. 382 с.
415
Гращенков Н. И. Откровенная пропаганда идеализма // Медицинский работник. 25 августа 1948; Студитский А. Н. Мухолюбы – человеконенавистники // Огонек. 1949. № 11. С. 14–16.
416
Правда. 15 февраля 1935.
417
Бабков В. В., Саканян Е. С. Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский, 1900–1981. М., 2002. Ч. I, гл. 8.
418
Евгения Александровна Равдель, дочь Любищева, рассказала этот эпизод своей крестнице, Марине Борисовне Гниловской. Сообщение М. Б. Гниловской 19 января 2004 г.
419
Muller H. J. Out of the Night. A Biologist’s View of the Future. Vanguard. New York. 1935 (репринт: Garland. New-York, London, 1984).
420
Эта идея была популярна как в США, так и в России в 1920-е годы. См., например: Шорохова А. Искусственное оплодотворение у людей // Труды VI съезда Всес. о-ва гинекологов и акушеров. М., 1925.
421
В 1956 году Мёллер заменил Ленина на Эйнштейна, Пастера, Декарта, Леонардо, Линкольна.
422
Carlson E. A. Genes, Radiation, and Society. The Life and Wfork of H. J. Muller. Ithaka, 1981.
423
Бабков В. В. Биологические и социальные иерархии // Вопросы истории естествознания и техники. 1997. № 1. С. 89.
424
VII Международный конгресс генетики в СССР // Известия. 29 марта 1936.
425
Бабков В. В. Н. К. Кольцов: борьба за автономию науки и поиски поддержки власти // Вопросы истории естествознания и техники. 1989. № 3. С. 3–19; Он же. Н. К. Кольцов и его Институт в 1938–1939 гг. // Онтогенез. 1992. № 4. С. 443–459.
426
Круглый стол: Вопросы истории советской генетики в литературе последних лет // Вопр. ист. естеств. и техн. 1988. № 1. С. 64–72.
427
Проф. В. Г. Штефко заведовал патоморфологическим отделением экспериментального анализа Центрального туберкулезного института (Москва). В сообщении о собрании его фамилия искажена, и он приписан к штату МГИ. Эти ошибки повторены в статье «Нью-Йорк таймс».
428
Кольман Э. Черносотенный бред фашизма и наша медикобиологическая наука // Под знаменем марксизма. 1936. № 11. С. 64–72.
429
Братья Тур. Контрамарка в Пантеон // Известия. 16 ноября 1936.
430
Братья Тур. В пылу увлечения // Известия. 10 декабря 1936.
431
Карлик Л. Труды МБИ. Вып. III. 1934. Труды МГИ. Вып. IV. 1936 // Под знаменем марксизма. 1936. № 12. С. 178–186.
432
ГА РФ. Ф. 8009р. Оп. 1. Ч. 1. Д. 47. См. также: Идельчик Х.И. Нарком здравоохранения Г.Н. Каминский // Репрессированная наука. Л., 1991. С. 461–472.
433
По ложному пути // Правда. 26 декабря 1936.
434
Закрытие съезда невропатологов и психиатров. Выступление тов. Г. Н. Каминского // Правда. декабря 1936.
435
Moscow cancels genetics parley // The New York Times. 1936. Dec. 14. C 17. «Арест Вавилова – пощечина цивилизации; Левит отобрал лидерство у США в области генетики человека», – писал Ч. Дэвенпорт в Госдепартамент США в ответ на эту публикацию (Вестник РАН. 1996. № 7).
436
Ответ клеветникам из «Сайенс Сервис» и «Нью-Йорк Таймс» // Известия. 21 декабря 1936.
437
Телеграмма академика Н.И. Вавилова в американскую газету «Нью-Йорк Таймс» // Известия.
438
РГАЭ. Ф. 8390. Оп. 1. № 763. Л. 210–212. Перед началом сессии зав. отделом науки ЦК К. Я. Бауман неофициально инструктировал Мёллера. «С нескрываемым удовольствием Мёллер рассказывал мне, как он вызывающе игнорировал инструкцию Баумана не затрагивать вопросы генетики человека в своей речи», – писал Дэвид Журавский (Joravsky D. The Lysenko Affair. Cambridge: Harvard. 1970. P. 386, n. 83).
439
Бюллетень IV сессии. № 8. 30 декабря 1936. С. 21.
440
Известия. 26 декабря 1936.
441
Лунин М. С. Отступление «с боем» // Социалистическое земледелие. 18 апреля 1937. – 12 апреля в «Правде» (перепечатана «СЗ» 14 апреля) была установочная статья: Я.А. Яковлев. «О дарвинизме и некоторых антидарвинистах», объясняющая, что дарвинисты не против генетики, но «против превращения генетики в науку, имеющую своей задачей доказать недоказуемое – неизменность генов». Н. К. Кольцов подвергся травле (после которой следовало ожидать ареста) в упомянутых статьях Яковлева и Дунина, в передовой «СЗ» от 18 апреля «По пути дарвинизма», в статьях «СЗ» от 12 апреля: И. Презент, А. Нуринов. «О пророке от евгеники Н. К. Кольцове и его евгенических соратниках» и от 18 апреля: Г. Ермаков. «Антидарвинские «теории» в племенной работе».
442
Копии стенограмм в архиве автора.
443
Р. П. Мартынова – Т. Г. Левит по телефону 8.X.87.
444
Фотокопия автографа в моем архиве.
445
ГА РФ. Ф. 6742. Оп. 1. Д. 73.
446
Стенограмма дискуссии 1939 г. Копия в архиве автора.
447
Это Николай Иванович Проппер, которому Левит писал 1 августа 1937. Беспризорник был усыновлен инженером-немцем. Он очень любил приемного отца и взял его фамилию Проппер. Мода на немецкие фамилии прошла, в моду вошли украинские – и он Гращенко (или Проппер-Гращенко), потом русские – так он стал Гращенков. Он выдающийся карьерист, и говорили о нем: «Пропёр Гращенко».
448
Гращенков Н. Откровенная пропаганда идеализма // Медицинский работник. 25 августа 1948.
449
Babkoff V. Timoféeff-Ressovsky: a short account of his life //A. Cigna a M. Durante, eds. Impact of Radiation Risk Estimates in Normal and Emergency Situations. Springer. 2006. P. 3–14.
450
Таль Б. О задачах журнала «Под знаменем марксизма» // Под знаменем марксизма. 1936. № 2–3. С. 1–9.
451
Известия. 21.XII. 1936.
452
Известия. 26.XII.1936.
453
Архив РАН. Ф. 450. Оп. 3а. Е.х.6.
454
Архив РАН. Ф. 450 Оп. 3а. Е.х. 10.
455
Архив Мора, Осло.
456
Правда. 22.XII.1929.
457
Архив РАН. Ф. 450. Оп. 4. Е.х. 14.
458
Акад. А. Бах, акад. Б. Келлер, проф. X. Коштоянц, канд. биол. наук А. Щербаков, Р. Дозорцева, Е. Поликарпова, Н. Нуждин, С. Краевой и К. Косиков. Лжеученым не место в Академии наук // Правда. 11.I.1939.
459
Архив РАН. Ф. 450. Оп. 3а. Е.х. 1.
460
Анциферов Н. П. Из воспоминаний // Звезда. 1989. № 4. С. 134.
461
Станиславский К. С. Моя жизнь в искусстве. 8-е изд. М.-Л., 1948. С. 193–194.
462
Цит. по: Бабков В. В. Н. К. Кольцов и его Институт в 1938–1939 гг. // Онтогенез. 1992. Т. 23. № 4.
463
См.: Бабков В. В., Саканян Е. С. Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский, 1900–1981. М., 2002.
464
Подробности в кн.: Бабков В. В., Саканян Е. С. Тимофеев-Ресовский.
465
Тимофеев-Ресовский Н. В. О возможном действии повышенного фона ионизирующих излучений на генетический состав популяции человека // Сборник работ Лаборатории биофизики. 1962. T. IV С. 88.
466
Meadows D. N. e. a. The Limits of Growth. New York. 1972. Следующий отчет назывался «За пределами роста» (Beyond the Limits of Growth).
467
Научные труды Обнинского отд. Географ. о-ва СССР. 1968. Сб. 1. Ч. 1. С. 3–12 (также: Чтения памяти Н.В. Тимофеева-Ресовского. Ереван, 1983; Избранные труды. М., 1996 и др.).
468
Тимофеев-Ресовский Н. В. О радиоактивных загрязнениях биосферы и о мерах борьбы с этими загрязнениями. – Сборник работ…, IV, с. 12.
469
Sakharov A. D. Progress, Coexistence, and Intellectual Freedom. New York, 1968.
470
Павленко С. М. Естественно-научные основы медицинской генетики. М., 1963. 46 с.
471
Калмыкова Л. Г. Наследственная гетерогенность болезней нервной системы. М., 1976.
472
Рычков Ю. Г. Антропология и генетика изолированных популяций. (Древние изоляты Памира). М. 1969.
473
Эфроимсон В. П. К истории изучения генетики человека в СССР // Генетика. 19667. № 10. С. 114–127.
474
Самая свежая: Новоженов Ю. И. Адаптивность красоты. Екатеринбург, 2005.
475
Берг Л. Суховей. М., 2003. С. 235.
476
Цит. по: Саканян Елена. Любовь и защита // Тимофеев-Ресовский Н. Истории, рассказанные им самим… М., 2000. С. 741–743.
477
Об агробиологии и ложных позициях «Ботанического журнала» // Правда. 14 декабря 1958.
478
Второе издание (2006) включает драматическую историю книги
479
Выступление академика А. Д. Александрова на годичной сессии Академии наук СССР (общее собрание 21 ноября 1980 г.) о статье академика Н. П. Дубинина «Наследование биологическое и социальное» (Коммунист, 1980, № 11), машинопись. Получено от проф. В. П. Эфроимсона.
480
Новый мир, 1971. № 10. С. 214–224.
481
Преформисты считали, что организация будущего сложного организма полностью преформирована и предопределена структурной организацией зачатковых клеток, эпигенетики же – что она целиком создается в ходе развития под действием сил и формообразовательных влияний, идущих извне.
482
Морган Т. Г. Экспериментальные основы эволюции, гл. X. Эволюция человека. М.; Л.: Биомедгиз, 1936.
483
Давиденков С. Н. Эволюционно-генетические проблемы в невропатологии, ч. I, гл. Ш, § 32. Наследственность и преемственность. Л.: 1947.
484
Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор, гл. IV. СПб., 1908.
485
Второе издание книги «Взаимная помощь…» и первое издание «Этики» вышли в 1922 г. в издательстве «Голос Труда» и впоследствии не переиздавались.
486
Б. Л. Астауров опубликовал этот текст Д. П. Филатова «Норма поведения. Или мораль будущего с естественно-исторической точки зрения» в сб. Пути в незнаемое (вып. 11. М., 1974. C. 369–415). – В.Б.
487
Холдейн Дж. Б. С. Факторы эволюции. М.; Л.: Биомедгиз, 1935. С. 75, 114–116.
Комментарии
1
Русский евгенический журнал. Т. II. Вып. 1. С. 50–55.
2
Русский евгенический журнал. 1925. Т. 3. Вып. 1. С. 31–35.
3
Русский евгенический журнал. 1926. Т. III. Вып. 2. С. 99–114. Пер. Е. К. и М. Е. Эмме.
4
Архив РАН, ф. 450, оп. 5, д. 29, лл. 1–17, 2.IV.30–13.IV.30.
5
Русский евгенический журнал. Т. I. Вып. 1. С. 3–27.
6
Русский евгенический журнал. 1924. Т. I. Вып. 3–4. С. 253–307.
7
Русский евгенический журнал. 1924. Т. II. Вып. 1. С. 3–19.
8
Русский евгенический журнал, 1926. Т. IV. Вып. 3–4. С. 103–143.
9
Известия Бюро по евгенике, 1922, № 1, с. 22–38.
10
Известия Бюро по Евгенике. 1925. № 3. С. 3–82. Summary, p. 97–100.
11
Известия Бюро по евгенике. 1925. № 3. С. 83–96. Summary, p. 101.
12
Русский евгенический журнал. Т. II. Вып. 2–3 (1924). С. 153–158.
13
Русский евгенический журнал. 1922. Т. I. Вып 1. С. 64–73.
14
Русский евгенический журнал. Т. I. Вып. 3–4. С. 308–320.
15
Русский евгенический журнал. 1925. Т. III. Вып. 1. С. 61–65.
16
Русский евгенический журнал. Т. V. Вып. 1 (1927). С. 3–20.
17
Русский евгенический журнал. 1927. T. V. Вып. 1. С. 21–24.
18
Русский евгенический журнал. 1927. Т. V. Вып. 3–4. С. 113–131.
19
Русский евгенический журнал. Т. VI. Вып. 2–3 (1928). С. 107–119.
20
Русский евгенический журнал, Т. VI. Вып. 4 (1928). С. 178–195.
21
Русский евгенический журнал. Т. VI. Вып. 4 (1928). С. 203–213.
22
Труды 3-й Краснодарской городской клинической больницы. Краснодар, 1935. Вып. 1. С. 66–73.
23
Заключительная глава книги: Волоцкой М.В. Хроника рода Достоевского, 1506–1933. М., Север, 1933 (глава XII, с. 361–418). Печатается и вскоре выйдет новое издание «Хроники».
24
Русский евгенический журнал. 1929. Т. VII. Вып. 2–3. С. 69–87.
25
Русский евгенический журнал. 1930. Т. VII. Вып. 4. С. 117–132.
26
Труды Кабинета наследственности и конституции человека при Медико-биологическом институте. Вып. I. 1929. Медико-биологический журнал. № 4/5. 1929. С. 3–19.
27
Труды Генетического отделения (б. кабинета наследственности и конституции человека) при Медико-биологическом институте. Вып. II. // Медико-биологический журнал. 1930. № 4–5. С. 446–448.
28
Большая Советская Энциклопедия. Т. 23 (1931), ст. 812–819.
29
Труды Кабинета наследственности и конституции человека при Медико-биологическом институте. Вып. I. Л., 1929. – Медико-биологический журнал, № 4/5. 1929. С. 20–39.
30
Труды Генетического отделения при МБИ. Вып. II. Медико-биологический журнал. Вып. 4–5, 1930. С. 273–287.
31
Труды Медико-генетического института. Т. IV М.-Л., Биомедгиз, 1936. С. 5–16.
32
Конференция по медицинской генетике. Доклады и прения. М., Изд. Поликлиники ЦЕКУБУ, 1934, с. 3–16.
33
Конференция по медицинской генетике. Доклады и прения. М., Изд. Поликлиники ЦЕКУБУ, 1934, с. 17–28.
34
Конференция по медицинской генетике. Доклады и прения. М., Изд. Поликлиники ЦЕКУБУ, 1934, с. 29–33.
35
Конференция по медицинской генетике. Доклады и прения. М., Изд. Поликлиники ЦЕКУБУ, 1934, с. 34–42.
36
5 мая 1936 г. – Архив Президента РФ. Ф. 3. Оп. 30. № 67. Лл. 1-17. Опубл: Вопр. ист. естеств. и техн., 1997, № 1. Публ. Ю. Н. Вавилова.
37
Заседание от 13 октября. Неправленая стенограмма. Копия в моем архиве. – В.Б.
38
В статье В. Эфроимсона ставится ряд проблем, которые, очевидно, требуют дальнейшего обсуждения и уточнения. Тем не менее публикация ее может представить для наших читателей определенный интерес. – Прим. редакции «Нового мира». («Новый мир, 1971, № 10. С. 193–213. Печатается по архивному оригиналу. – В.Б. ).
39
Советский фильм, 1979, № 9.
40
Тимофеев-Ресовский Н. В. Избранные работы. Генетика, Эволюция, биосфера. М., 1996.
