Текст книги "А что, если бы"

Автор книги: Роберт Коули

сообщить о нарушении

Текущая страница: 36 (всего у книги 39 страниц)

Псевдо-Ксенофонт. Афинская полития / Пер. С.И. Радцига // Античная демократия в свидетельствах современников. М., 1996. С 87– 100. Сочинение неизвестного олигархического критика афинского государственного строя. Замечательно синтетическим подходом к стратегии, военной организации и социальному строю.

Секст Юлий Фронтин. Военные хитрости (Стратегемы) / Вступ. ст., коммент. А.А. Новикова. СПб., 1996. – (Античн. библиотека).  Сочинение римского полководца и государственного деятеля второй половины I в. н.э. Еще одна коллекция военных хитростей, греческих, пунийских и римских, предназначенная служить учебником для полководцев.

Тит Ливий. История Рима от основания города: В 3 т. М., 1991 —1993. Т. 1—3. – (Памятники историч. мысли). Одно из основных римских исторических сочинений. Сохранившаяся часть охватывает периоды от основания Рима до 292 г. и с 219 по 168 г. до н.э. Ливии опирался на сочинения предшественников (в частности, Полибия), но они до нас большей частью не дошли. Он один из основных создателей «римского мифа», но тенденциозность выражается более в оценках, чем в фактах. Цифры, впрочем, надо анализировать тщательно. Военным не был.

Флавий Арриан. Диспозиция против аланов / Вступ. ст., пер. с древнегреч., коммент. С.М. Перевалова // Вестник древней истории. 2001. № 1. С. 236 – 243. Арриан – автор II в. н.э., сам военный и при том успешный писатель, ориентировавшийся на Ксенофонта. Данное сочинение написано в бытность его наместником Каппадокии и является, судя по всему, литературной обработкой приказа по армии во время кампании против кочевого племени аланов. По меткому замечанию переводчика, по стилю текст похож на диспозицию Вейротера из «Войны и мира».

Флавий Арриан. Поход Александра / Пер. М.Е. Сергеенко; предисл. О.О. Крюгера. М.—Л., 1962; М., 1993. Сочинение того же автора. Он опирался на записки одного из полководцев Александра, Птолемея, и считается основным источником по войнам Александра (впрочем, точность сообщений Птолемея поставлена под сомнение Ф. Шахермайром, удачно сравнившим их с «Записками о Галльской войне»). Преимущество труда Арриана над остальными историями Александра в том, что он сам хорошо разбирался в военном деле

Фукидид. История / Пер., коммент. Г.А. Стратановского. Л., 1981. – (Лит. памятники). «История» Фукидида описывает события Пелопоннесской войны с 431 по 412 г. до н.э., участником которой он был. Традиционно считается одним из величайших древнегреческих исторических сочинений. Сам Фукидид как полководец был неудачлив, но к его военному анализу обычно относятся с уважением. Факты и цифры Фукидида принято считать точными.

Эней Тактик. О перенесении осады / Пер., вступ. ст. В.Ф. Беляева // Вестник древней истории. 1965. Jsfel. С. 237 – 268; N 2. С. 215 – 243. Трактат греческого военачальника IV в. до н.э. Дано всестороннее описание системы обороны древнегреческого города (включая такие вопросы, как отношения с наемниками, предотвращение мятежа и измены, поддержание морального духа и дисциплины, организацию сигнализации и тайнописи и т.п.).

II. Литература

В список литературы включены работы, которые представляется возможным рекомендовать для прочтения по теме военной организации (работы, посвященные исследованию отдельных войн и сражений, а также специальные работы по вооружению в него не вошли). В список вошла лишь краткая выборка работ по истории римской армии (в частности, были исключены работы, посвященные римской армии в отдельных провинциях), так как включение их всех заставило бы издать дополнительную книгу. Также исключены книги, которые недоступны в российских библиотеках (некоторые из них все же указаны в сносках).

По всем темам стоит также обращаться к главам в соответствующих томах «The Cambridge Ancient History» (1-е изд. – Cambridge, 1928—1939; 2-е и 3-е – Cambridge, 1970) и к статьям в «Real-encyclopadie der classischen Altertumswissenschaft» Паули и Виссовы, обычно являющимся своего рода мини-монографиямй.

Общие работы

Голицын Н.С.Всеобщая военная история древних времен: В 5 ч. СПб., 1872—1876. Незаслуженно забытый капитальный труд на русском языке. Автор – генерал-лейтенант, преподаватель Академии Генерального штаба, получил хорошее классическое образование. Даны очерки по народам Древнего Востока, но основное внимание уделено Греции и Риму. Книга богато снабжена картами и планами. Местами страдает чрезмерным доверием к античной литературной традиции (так, поход Кира на Лидию дан по роману Ксенофонта «Киропедия»).

Дельбрюк Г.История военного искусства в рамках политической истории: В 4 т. / Пер. с нем., прим. В.И. Авдиева. СПб., 1994. Т. 1: Античный мир; Т.2: Германцы. – (Историч. библиотека). Этот труд, относящийся к самому началу нашего века, до сих пор остается основной обобщающей работой по военной истории древнего мира и Средних веков. Однако он не лишен и серьезных недостатков, основными из которых являются гиперкритицизм, вообще свойственный немецкой науке рубежа веков, и склонность к преувеличению военных достижений древних германцев. Необходимо также отметить избирательность труда Дельбрюка.

Коннолли Я.Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. Пер. с англ. С. Лопуховой, А. Хромовой; предисл. Х.Х. Скалларда. М., 2000. Очень неплохой справочник, особенно в части оружия и осадных машин.

Разин Е.Л. История военного искусства. XXXI в. до н.э. – VI в. н.э. СПб., 1999. – (Военно-историч. библиотека). Первый том четырехтомной «Истории военного искусства», наиболее известной у нас в стране. Дан обзор военной истории (включая важнейшие сражения) от разложения первобытно-общинного строя до времени Юстиниана. Работа не лишена недостатков – некоторые периоды освещены совершенно недостаточно (например, период империи в Риме), есть советские идеологические штампы, но в целом сделана вполне основательно.

Armees et fiscalite dans le monde antique: Actes de colloque(Paris, 14 – 16 octobre 1976). – P., 1977. Сборник докладов коллоквиума по организации и финансированию военного дела, проводившегося парижским Центром Глотца. В докладах подверглись рассмотрению практически все периоды истории античности (от крито-микенского периода до Поздней Римской империи).

Kromayer J., Veith G.Heerwesen und Kriegfuhrung der Griechen und Romer. – München, 1928. Последнее издание классической немецкой работы по античной военной организации. Данные в ней во многом устарели, особенно в части римской армии, эпиграфические и археологические данные о которой поступают постоянно.

Древняя Греция и эллинизм

Блаватский В. Д.Битва при Фате и греческая тактика IV в. до н.э. // Вестник древней истории. 1946. №1. С. 101 —106.

Блаватский В.Д.Очерки военного дела в античных государствах Северного Причерноморья. М., 1954. В работах Блаватского с привлечением обширной источниковой базы и археологического материала исследовано военное дело греческих государств Северного Причерноморья и их степных соседей, включая римский период.

Болдырев А. В., Боровский Я.М.Техника военного дела и мореходства // Эллинистическая техника: Сб. статей. М.– Л., 1948. С. 267 – 343. Чрезвычайно тщательное исследование всех сторон поднятой темы: фортификации и осадные машины, применение боевых слонов, корабли грузовые и военные и т.д.

Латышев В.В.Очерк греческих древностей: В 2 ч. 4.1: Государственные и военные древности. СПб., 1997. (Античн. библиотека). Пособие, составленное знаменитым русским античником для помощи в чтении древних авторов. Даны довольно подробные сведения по военной организации в Афинах и в Спарте.

Маринович Л.П.Греческое наемничество IV в. до н.э. и кризис полиса. М., 1975. Классическая для отечественной историографии работа по формированию и сущности явления наемничества в позднеклассический период.

Шахермайр Ф.Александр Македонский Пер. с нем. М.Н. Ботвинника, Б. Функа. М., 1984. Хотя основной темой этой монографии военное дело не является, но все же там дан ряд полезных сведений по организации армий Филиппа и Александра.

Adcock F.E.The Greek and Macedonian art of war. – Berkeley; Los Angeles, 1957. Короткое, но вполне качественное пособие по греко-македонскому военному делу.

Anderson J.К.Military theory and practice in the age of Xenophon. – Berkeley; Los Angeles, 1970. Капитальное исследование военной организации, вооружения и военной истории в период от Пелопоннесской войны до битвы при Мантинее (362 г. до н.э.), сделанное на материале письменных и археологических источников.

Jordan В.The Athenian Navy in the Classical Period: A Study of Athenian Naval Administration and Military Organisation in the Fifth and Fourth Centuries B.C. – Berkeley; Los Angeles; L., 1975. Исследование афинского флота от греко-персидских войн до македонского завоевания с организационной точки зрения.

Pritchett W.K.The Greek State at War: In 5 vol. Berkeley; Los Angeles; L., 1979 – 1991. Подробнейшее исследование древнегреческой военной организации и всех сторон жизни полиса, связанных с ней (от налогов до религиозных обрядов).

Tarn W.W.Hellenistic Military and Naval Developments. – Cambridge, 1930. Небольшая, но чрезвычайно насыщенная книга по военному делу эллинистического периода. Основное внимание уделено кавалерии и военной технике.

Древний Рим

Абрамзон М.Г.Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи. М., 1995. С. 87 – 290. Интерес для нашей темы представляет часть вторая этой монографии – «Римская армия и ее лидер по данным нумизматики», в которой дается ряд интересных сведений по римской военной идеологии.

Глушанин Е.П.Военные реформы Диоклетиана и Константина / Вестник древней истории. 1987. №2. С. 51 —73. Новейший анализ формирования военной организации Домината в отечественной историографии.

Колобов А.В.Римские легионы вне полей сражений: (Эпоха ранней Империи): Учеб. пособие по спецкурсу Пермск. гос. ун-т; науч. ред. И.Л. Маяк. Пермь, 1999. Описаны, на вполне неплохом уровне, римская военная организация и повседневная жизнь легионов в период от Августа до Антонинов. В приложениях даны словарь латинской военной терминологии и полный список легионов с местами их расквартирования.

Коптев А. В.Правовой механизм передачи царской власти в архаическом Риме и сакральные функции трибуна целеров //IVS ANTQWM: Древнее право. №1(2). – 1997. С. 24-33. Оригинальная концепция эволюции высшей военной власти в архаическом Риме. В данном обзоре она, как не вполне утвердившаяся, не использовалась, но заслуживает внимания.

Махлаюк А. В.Армия Римской империи: Очерки традиций и ментальности. Нижний Новгород, 2000. Еще одна новая отечественная монография по римской армии: Посвящена армии как социальному организму и вопросам внутриармейской этики.

Покровский М.М.Военное дело у римлян во времена Цезаря // Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне, о Гражданской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне. М., 1993. С. 502 – 512. Краткий, но чрезвычайно тщательный очерк. Дана организация войска, сведения о его боевом построении и вооружении, приведена латинская терминология. Впрочем, автора можно обвинить в чрезмерном доверии к сообщениям Цезаря.

Скрипилев Е.А.К постановке проблем военного права древнего Рима // Военно-юридическая академия Советской Армии. Тр. Вып.10. М., 1949. С. 104—185. Обзор развития jus militare от царского Рима до времен Империи. К недостаткам работы можно отнести значительное число идеологических штампов сталинских времен и увлечение теорией Марра, но тем не менее она представляет немалый интерес, хотя бы как единственная значительная отечественная работа такого рода.

Смышляев А.Л.Об эволюции канцелярского персонала Римской империи в III в н.э. // Вестник древней истории. 1979. №3. С. 60-81. Исследование роли армии в административном аппарате позднего Принципата (прежде всего при Северах).

Токмаков В.Н.Военная организация Рима Ранней республики (VI —IV вв. до н.э.) / ИВИ РАН; отв. ред. И.Л. Маяк. М., 1998. Работа посвящена развитию центуриатного строя от реформы Сервия Туллия до первой половины IV в. Многие выводы автора спорны, но работа безусловно представляет большой интерес

Утченко С.Л.Римская армия в 1 в. до н.э. // Вестник древней истории. 1962. №4. С. 30 – 47. Работа известнейшего отечественного специалиста по кризису Римской республики.

Холмогоров В.И.Римская стратегия в IV в. н.э. у Аммиана Марцеллина / Вестник древней истории. 1939. №3. С. 87 – 97. Попытка стратегического анализа борьбы римлян с европейскими   варварами    по   Аммиану.    Страдает   идеологическими штампами, но сделана тщательно. Опровергает некоторые тезисы Дельбрюка.

Breeze D.J.The Career Structure below the Centurionate // Aufstieg und Niedergang der romischen Welt. – T.2: Principat. – B.1. – В.; N.Y., 1974. – S.435 – 451. Одно из классических исследований по младшему командному составу армии Принципата. Уточняет выводы, сделанные ранее Домашевским (см. ниже).

Davies R.W.The Daily Life of the Roman Soldier under the Principate // Aufstieg und Niedergang der romischen Welt. – T.2: Principat. – B.1. – В.; N.Y.,1974. – S.299-338. Исследование каждодневных обязанностей римского солдата в мирное время, основанное на богатом эпиграфическом и документальном материале, в частности, расписаниях нарядов в легионах. Многие выводы повторены в [36].

Dobson В.The Significance of the Centurion and 'Primi pilaris' in the Roman Army and Administration // Aufstieg und Niedcrgang der rumischen Welt. – T.2: Principat. – B.1. – В.; N.Y.,1974. -S.392 —434. Неплохое исследование роли и карьеры центурионов при Принципате.

Domaszewsky A. von. Die Rangordnung des romischen Heeres. – 2. durchges. Aufl. / Bearb. von B. Dobson. – Koln; Graz, 1967. Классическое исследование организации и табели о рангах римской армии времен Принципата (1-е изд. – Бонн, 1908), положившее начало современному этапу в изучении этой темы и в основном не устаревшее и по сию пору.

Durry M.Les cohortes pretoriennes. – P., 1938. Работа, до сих пор остающаяся основным исследованием по преторианской гвардии.

Jones A.H.M.The later Roman Empire, 284 – 602: A social, economic and administrative survey: In 3 vol. Oxford, 1964. – Vol.2. – P.607 —686. Обзор позднеримской армии в основном на сей день общем труде по истории институтов Поздней Римской империи.

Le Bohec Y. L'armee romaine sous le Haut-Empire. – P., 1989. Основная на сей момент книга на французском языке по армии периода принципата.

MacMullen R. Soldier and Civilian in the later Roman Empire. Cambridge (Mass.), 1963. Исследование эволюции отношений армии и гражданского населения Империи в период 200 – 400 гг., принадлежащее крупнейшему современному специалисту по Поздней Империи.

Southern P., Dixon K.R.The Late Roman army. New Haven; L., 1996. Новейшее исследование позднеримской армии (от Марка Аврелия до Юстиниана). Содержит, в дополнение к сведениям о структуре и истории армии, богатый археологический материал по вооружению.

Starr C.G.The Roman Imperial Navy, 31 B.C. A.D. 324. N.Y., 1941. Одно из немногих существующих исследований римского флота. В приложении даны просопография префектов флота и карта основных гаваней.

Часть II

I. Публикации источников (на русском языке)

Так же как и для предыдущей статьи этого издания, подбор источников для этой работы был затруднен несколькими обстоятельствами. Во-первых, крайне сложно найти хотя бы один источник по истории Средних веков, в котором не затрагивалась бы тема войны; во-вторых, в отличие от античности в Средние века практически не существовало сочинений, посвященных конкретно военному делу, либо истории какой-либо конкретной войны (исключение составляет византийская традиция, в рамках которой были созданы «Войны» Прокопия Кесарийского, а также сочинения по тактике и стратегии псевдо-Маврикия, Кекавмена и прочих); наконец, в-третьих, ситуация с источниками по истории Средних веков, переведенными на русский язык, оставляет желать много лучшего. Все это вместе обуславливает тот факт, что ниже приводится лишь небольшая подборка источников, которые мы можем порекомендовать для чтения по теме статьи. Характеристика источников дана только с точки зрения военной истории. Более подробные сведения см.: Люблинская А.Д. Источниковедение истории Средних веков. Л., 1955; Бибиков М.В. Историческая литература Византии. СПб., 1998. – (Визант. библиотека).

Агафий Миринейский.О царствовании Юстиниана / Пер. М.В. Левченко. М., 1996. – Сочинение продолжателя Прокопия Кесарийского посвящено описанию войн полководца Нарсеса против готов, вандалов, франков и персов и содержит богатую информацию о византийском военном искусстве второй половины VI века. Однако Агафий не был военным человеком и его изложение военных событий иногда страдает неточностью.

Анна Комнина. Алексиада/ Пер. с греч. Я.Н. Любарского. СПб., 1996. (Визант. библиотека). Несмотря на риторический стиль и отсутствие у самого автора какого-либо опыта в военном деле, это сочинение остается важным источником по военной истории Византии в эпоху Комнинов.

Видукинд Корвейский. Деяния саксов. М., 1975. Источник создан в X веке монахом Новокорвейского монастыря. Даны сведения преимущественно политического характера, войны описаны коротко (в стиле Veni, vidi, vici), однако встречаются описания вооружения и военной одежды саксов, есть сведения о принципе комплектования саксонской армии, о наличии у саксов военного флота, кавалерии и осадных орудий.

Виллардуэн, Жоффруа де.Завоевание Константинополя / Пер., ст., коммент. М.А. Заборова. М., 1993. – (Памятники историч. мысли). Воспоминания одного из руководителей IV Крестового похода. Содержатся данные по организации, численности и вооружению крестоносного воинства.

Греческие полиоркетики. Флавий Вегеций Ренат/ Предисл А.В. Мишулина; коммент. А.А. Новикова. СПб., 1996. – (Античн. библиотека). Подробный комментарий к этому источнику см. выше в библиографии к статье по античной армии. Можно лишь добавить, что сочинение Вегеция было наиболее авторитетным для средневековых мыслителей трактатом об устройстве армии, – в идеальном легионе Вегеция они видели идеальную модель построения средневекового рыцарского войска.

Дигесты Юстиниана. Kh.XLIX. Tht.XVI. О военном деле / Пер. И.И. Яковкина // Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 591 – 598. Комментарий к данному источнику см. в библиографии к статье по античной армии. Можно добавить, что военное право «Дигест» не только сохранило свою актуальность ко времени Юстиниана, но и было воспринято и использовано потом многими европейскими законодателями эпохи Средних веков (например, королем Кастилии и Леона Альфонсо X Мудрым) при составлении своих законов.

Иордан. О происхождении и деяниях гетов. «Getica» / Пер., вступ. ст., коммент. Е.Ч. Скржинской. СПб., 1997. – (Визант. библиотека). С. 98—102. Из этого труда можно порекомендовать только описание Иорданом знаменитой битвы на Каталаунеких полях, ставшее для многих средневековых хронистов образцом для подражания при описании битв.

Клари, Роберде.Завоевание Константинополя / Пер., ст., коммент. М.А. Заборова. М., 1986. – (Памятники историч. мысли). Автор – один из простых рыцарей, состоявших в войске крестоносцев, штурмовавших Константинополь в 1204 г., чем и объясняется некоторая неполнота и субъективность сведений источника. Тем не менее в тексте хроники содержатся сведения о численности рыцарских отрядов, о стоимости найма кораблей для перевозки войска, о структуре рыцарского войска.

Коммин, Филипп де.Мемуары / Пер., ст., примеч. Ю.П. Малинина. М., 1986. – (Памятники историч. мысли). Автор – профессиональный военный и дипломат, сначала служил под началом герцога Бургундии Карла Смелого, потом перешел на сторону короля Людовика XI и стал его советником по делам войны с Бургундией. В его труде содержится масса информации, необходимой для исследования французской армии сер. – 2-й пол. XV в., ее структуры, вооружения, тактики и стратегии.

Константин Багрянородный. Об управлении империей / Пер. Г.Г. Литаврина. М., 1991. – (Древнейшие источники по истории Восточн. Европы). Сочинение византийского императора, написанное в 913 – 959 гг. Содержит многочисленные сведения по византийской дипломатии, военной организации, отношениям с соседними народами, а также и по военной технике (описание греческого огня).

Кулаковский Ю.А.Византийский лагерь конца X в. // Византийская цивилизация в освещении российских ученых, 1894 – 1927. М., 1999. С. 189 – 216. Комментированная публикация очень тщательно написанного небольшого византийского трактата к X в. «De castrametatione» («О разбивке лагеря»). Снабжена схемами византийского лагеря. Впервые опубл.: Византийский временник. Т. 10. М, 1903. С. 63-90.

Маврикий. Тактика и стратегия: Первоисточник соч. о воен. искусстве имп. Льва Философа и Н. Макиавелли / Пер. с лат. Цыбышева; предисл. Н.А. Гейсмана. СПб., 1903. Основополагающее византийское сочинение по стратегии рубежа V —VI вв. Его принадлежность императору Маврикию (582 – 602) оспаривается современными учеными. Особый интерес представляют первое в европейской военной литературе упоминание стремян, а также сведения по военному делу древних славян. Есть более доступное сокращенное изд.: Псевдо-Маврикий. Статегикон / Пер. Цыбышева под ред. Р.В. Светлова // Искусство войны: Антология военной мысли. СПб., 2000. Т. 1. С. 285-378.

Петр из Дусбурга. Хроника земли Прусской / Изд. подгот. В.И. Матузова. М., 1997. Сочинение, рассказывающее о войнах Тевтонского ордена в Пруссии с точки зрения крестоносцев. Чрезвычайно ценный источник по духовно-рыцарским орденам, великолепно переведенный и откомментированный.

Песнь о Нибелунгах: эпос / Пер. Ю. Корнеева; вступ. ст., коммент. А.Я. Гуревича. СПб., 2000. Знаменитый старогерманский эпос. Отсюда можно почерпнуть как сведения относительно вооружения, так и по поводу стратегии средневекового войска (в частности, относительно использования разведки).

Песнь о Роланде: по Оксфордскому тексту / Пер. Б.И. Ярхо. – М. – Л.: «Academia», 1934. Из этого текста можно брать сведения о вооружении рыцарей, о тактике боя (устройство засад и пр.), а также о структуре войска. Не надо обращать внимание на численность войск, указываемую в «Песне...».

Песнь о Сиде: Староиспанский героический эпос / Пер. Б.И. Ярхо, Ю.Б. Корнеева; изд. подгот. А.А. Смирнов. – М.—Л., 1959. – (Лит. памятники). Текст источника датируется серединой XII века и содержит ценные сведения о военном искусстве XI —XII веков, о методах ведения осады, о численности войск (в отличие от «Песни о Роланде» этот памятник дает достоверную информацию по этому предмету, подтверждаемую данными других источников), о вооружении и снаряжении рыцарей.

Прокопий Кесарийский. Война с готами: В 2 т. / Пер. С.П. Кондратьева. М., 1996. Т. 1—2.

Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история / Пер., ст., коммент. А.А. Чекаловой. СПб., 1998. – (Визант. библиотека). Прокопий Кесарийский – профессиональный историк времени императора Юстиниана, создавший цикл исторических произведений «История войн», посвященный войнам Византийской империи при этом императоре. В этот цикл вошли уже названные выше сочинения «Война с готами», «Война с персами» и «Война с вандалами». Характерной особенностью этих произведений является глубокое знание Прокопием описываемого предмета – он долгие годы был личным секретарем крупнейшего полководца Юстиниана, Велисария, и сопровождал его в походах, а потому имел непосредственную возможность наблюдать ход военных действий. Особенно удачны у Прокопия описания осад городов (причем как с точки зрения осаждающего, так и с точки зрения осажденного). Сведения автора о численности и структуре византийского войска подтверждаются другими источниками, а потому могут считаться достоверными.

Прокопий Кесарийский. О постройках / Пер. С.П. Кондратьева // Ол же. Война с готами: В 2 т. М., 1996. Т. 2. С. 138-288. Это сочинение Прокопия содержит богатую информацию о строительной политике императора Юстиниана, в частности – о военном строительстве той эпохи. Подробно освещены принципы византийской фортификации, названы практически все крепости, построенные при Юстиниане.

Рихер Реймсский. История / Пер., коммент., ст. А.В. Тарасовой. М., 1997. Из этого сочинения можно почерпнуть информацию о вооружении войска и приемах ведения боя в конце X —XI вв., о применении разведки в военных действиях. В свою очередь, сведения о структуре франкского войска у Рихера нельзя назвать заслуживающими доверия – разделение войска на легионы и когорты Рихер явно позаимствовал у римских авторов, а конкретнее – у любимого им Саллюстия.

Сага о Сверрире/ Изд. подгот. М.И. Стеблин-Каменский и др. – М., 1988. – (Лит. памятники). История междоусобных войн в Норвегии в XII —XIII вв. Продолжает «Круг Земной» Снорри Стурлусона (см. ниже), содержит подробные сведения по военному делу, которое и после окончания эпохи викингов продолжало в Норвегии сильно отличаться от остальной Западной Европы.

Саксонское зерцало/ Отв. ред. В.М.  Корецкий. М., 1985.

Салическая Правда/ Пер. Н.П. Грацианского. М., 1950. Эти два памятника писаного обычного права германских народов внесены в список источников как типичные представители «варварских Правд». Из них, как правило, нельзя почерпнуть реальной информации о военном деле, но зато там содержится информация о стоимости доспехов и вооружения, что создает представление о социальном положении воина в германском варварском обществе.

Снорри Стурлусон. Круг Земной / Изд. подгот. А.Я. Гуревич и др. М., 1980. – (Лит. памятники). Классическое собрание саг о «правителях, которые были в Северных Странах и говорили на датском языке», созданное в Исландии в 1-й пол. XIII в. Изложение доведено с древнейших времен до 1177 г. Применительно к военной истории, здесь содержится информация о военном деле викингов, об их завоевательных походах, военных хитростях и вооружении, о механизме комплектования норманнской армии.

Советы и рассказы Кекавмена. Сочинение византийского полководца XI в. / Подгот. текста, введ., пер., коммент. Г.Г. Литаврина. М., 1972. – (Памятники средневековой истории народов Центр, и Вост. Европы). Источник написан в 1070-е гг. Содержит советы по руководству войском (около четверти объема), а также житейские наставления, которые дают представить византийскую военную аристократию, и к тому же зачастую проиллюстрирована примерами из области военного дела. Один из основных источников по византийской военной истории. Единственная рукопись хранится в Рукописном отделе ГИМ в Москве.

II. Литература

Ниже приводится литература по истории средневековой армии, рекомендованная для прочтения. Нами были отобраны лишь общие работы, что объясняется двумя основными факторами: необычайным обилием работ, посвященных частным вопросам военного искусства средневековой Европы, вышедших на Западе, с одной стороны, и малой доступностью для отечественного читателя работ по национальным военным историям стран Западной Европы – с другой. Почти все представленные ниже работы обладают хорошей библиографией, позволяющей читателю легко осуществить дальнейший поиск литературы.

  Винклер П.фон. Оружие. Руководство к истории, описанию и изображению ручного оружия с древнейших времен до начала XIX века. М., 1992. Неплохой справочник по части средневекового вооружения, хорошо подобранный иллюстративный ряд, сопровождаемый профессиональным комментарием.

Гуревич А.Я.Походы викингов. М., 1966. – (Научно-популярн. серия АН СССР). Хотя эта книга написана и не военным историком, но содержит многочисленные сведения по военному делу и военной организации викингов, а также фотографии кораблей и оружия. Автор – один из крупнейших отечественных скандинавистов.

Дельбрюк Г.История военного искусства в рамках политической истории. В 4 т. СПб., 1994 – 1996. Т. 2-3. Относительно этого издания см. аннотацию к нему, данную в предыдущей статье.

Дюпюи Т.Н., Дюпюи Р.Э.Всемирная история войн: Харперовская энциклопедия военной истории. – СПб.; М., 1997. Кн. 1—2. Этим изданием можно пользоваться только для получения начальной минимальной информации по интересующему предмету. Сведения, здесь собранные, касаются, в первую очередь, вопросов тактики средневековых армий на примере знаменитых битв. В издании приведены схемы битв и прочий иллюстративный материал.

История крестовых походов/ Под ред. Д. Райли-Смита. М., 1998. Издание представляет собой перевод на русский язык одного из лучших трудов по истории крестовых походов, подготовленного в Оксфордском университете. Отдельно необходимо отметить главы, посвященные военно-монашеским орденам, в которых подробно разбирается не только военное искусство орденов, но и их внутренняя организация, место в обществе и политике. Также нужно сказать, что в книге отдельно затронуты вопросы снабжения и перевозки армий во время крестовых походов, ранее исследовавшиеся довольно мало. Отличительную черту книги составляет богатый иллюстративный материал.

Кардини Ф.Истоки средневекового рыцарства. Сретенск, 2000. В этой работе представляется возможным рекомендовать для прочтения вторую и третью части, посвященные формированию идеологии средневекового христианского рыцарства и военному искусству европейцев (преимущественно – франков, византийцев и их союзников) периода VI —IX веков, т.к. точка зрения автора на предысторию рыцарства, и в частности его военного искусства, изложенная в первой части книги, весьма спорна и неоднозначна. К сожалению, также необходимо отметить, что в русском переводе этой книги снят весь историографический материал, научная полемика и сноски на источники, что, безусловно, лишает многие утверждения автора изрядной доли доказательности.

Литаврин Г. Г.Византийское общество и государство в X – XI вв. М., 1977. С. 236-259.

Литаврин Г.Г.Как жили византийцы. СПб., 1997. – (Визант. библиотека). С. 120– 143. Очерки военного дела в Византии центрального периода ее истории (IX —XII вв.), написанные одним из крупнейших отечественных византинистов (вторая из этих двух книг – научно-популярная).

Мельвиль М.История ордена тамплиеров / Пер. с фр. Г.Ф. Цыбулько. СПб., 1999. – (Clio). Добротное исследование истории одного из наиболее известных духовно-рыцарских орденов.

Разин Е.А.История военного искусства. СПб., 1999. Т. 2. – (Военно-историч. библиотека). Работа сделана вполне основательно, и если не обращать внимания на многочисленные советские штампы, то можно назвать ее одним из наиболее полных произведений по военной истории Средних веков на русском языке. В книге дан богатый иллюстративный материал, из которого наиболее интересны схемы основных сражений Средневековья.