Текст книги "А что, если бы"
Автор книги: Роберт Коули
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 15 (всего у книги 39 страниц)
а) Западная Европа в X—XI вв.
После раздела Франкской империи по условиям Верденского договора 843 года, подписанного между внуками Карла Великого, политическое развитие французских земель определялось двумя основными факторами: постоянно нарастающей внешней угрозой со стороны норманнских пиратов и падением значения королевской власти, не способной организовать оборону страны, что непосредственно влекло за собой возрастание влияния местных властей – графов и герцогов и их отделение от центральной власти. Превращение графов и герцогов – в суверенных наследственных правителей имело своим следствием прогрессирующую феодальную раздробленность французских земель, увеличение числа пожалованных земельных владений, пропорциональное уменьшению площади каждого конкретного надела и превращение бенефиция, жалуемого за службу, в наследственную земельную собственность. В условиях крайнего ослабления королевской власти воскресает старый обычай избрания короля на совете знати. Королями становятся графы из рода Робертинов Парижских, прославившиеся своей борьбой с норманнами.
Эти политические изменения теснейшим образом связаны с изменениями в военном деле той эпохи. Уменьшение значения простонародной пехоты и выход на первый план тяжеловооруженной рыцарской конницы обусловили резкое социальное расслоение франкского общества; именно в этот период окончательно формируется и приобретает особую популярность идея о разделении общества на три сословия: «молящихся» (oratores), «воюющих» (bellatores) и «трудящихся» (laboratores). В свою очередь, прогрессирующая феодальная раздробленность не могла не повлиять на уменьшение размеров армии, которые теперь редко превышали две тысячи человек. Отряд в полторы тысячи человек уже считался большой армией: «Таким образом, набралось девятьсот рыцарей. И набрал [Сид] пятьсот пеших оруженосцев идальго, не считая прочих воспитанников его дома. <...> Приказал Сид оставить свои шатры и отправился располагаться в Сан-Серване и вокруг него в холмах; и каждый человек, который видел лагерь, который устроил Сид, говорил потом, что это было большое войско...» [147]147
Primera Cronica General de Espana que mando componer Alfonso X у se continuaba bajo Sancho IV en 1289 / Publ. рог R. Menendes Pidal. – Madrid, 1955. – T.2. – P.614.
[Закрыть]
Изменилась и тактика боя. Теперь бой начинался со слаженного удара копьями тяжелой конницы, раскалывавшего строй противника. После этой первой атаки битва рассыпалась на одиночные поединки рыцаря с рыцарем. Помимо копья обязательным оружием каждого рыцаря становится длинный обоюдоострый меч. Оборонительное снаряжение франкского рыцаря состояло из длинного щита, тяжелого панциря и шлема, надевавшегося поверх шейного прикрытия. Пехота, игравшая в бою вспомогательную роль, обыкновенно была вооружена палицами, топорами, короткими копьями. Стрелки из лука в западно-франкских землях были по большей части свои, а в восточно-франкских – наемные [148]148
Винклер П. фон. Оружие... С. 80.
[Закрыть]. В Испании зачастую вместо панциря использовалась заимствованная у мавров кольчуга с длинными рукавами и кольчужным капюшоном, поверх которого одевался шлем: «...Диего Ордоньес также, когда почувствовал, что серьезно ранен, встал против Родриго Ариаса и ударил того мечом в темя так, что разрубил шлем, и кольчужный капюшон, и половину черепа...» [149]149
Primera Cronica General de Espana... – P.518.
[Закрыть].
Отличительной особенностью вооружения итальянского рыцарства была его легкость, – здесь в ходу были короткие колющие мечи, легкие гибкие копья с узкими наконечниками, снабженными дополнительными зацепами, кинжалы. Из защитного вооружения в Италии использовались легкие, обычно чешуйчатые панцири, малые круглые щиты и шлемы, облегающие голову [150]150
Винклер П. фон. Оружие... С. 80.
[Закрыть]. Эти особенности вооружения обусловливали и отличия тактики итальянских рыцарей от их французских и немецких коллег: итальянцы традиционно действовали в тесном соприкосновении с пехотой и лучниками, зачастую выполняя не только атакующую функцию, традиционную для рыцарей, но и функцию поддержки пехоты.
Нельзя не сказать и об основных противниках западных франков в рассматриваемый период – о норманнах (викингах, варягах). Именно норманны были одними из самых смелых и знающих мореходов средневековой Европы. В отличие от большинства континентальных стран они использовали флот не только для перевозки грузов и людей, сколько для военных действий на воде.
Основным типом норманнского корабля был драккар (несколько таких кораблей найдено, первый из них – в Осеберге в 1904 г.; выставлен в музее в Осло) – парусно-гребной корабль длиной 20 – 23 м, шириной в средней части 4 —5 м. Он очень остойчив за счет сильно развитого киля, благодаря небольшой осадке может подходить к берегу в мелководье и проникать в реки, благодаря эластичности конструкции устойчив к океанским волнам.
Пиратские набеги норманнов поселили такой ужас в сердца европейцев, что в конце X века в церковную молитву об избавлении от бедствий включена просьба к Богу об избавлении «от ярости норманнов» («De furore Normannorum libera nos, Domine»). В сухопутном войске норманнов основную роль играла «конная пехота», т.е. пехота, совершавшая переходы верхом, что давало им существенный выигрыш в мобильности. Отличительной чертой вооружения норманнов были заостренный кверху шлем с наносником, плотно облегающий панцирь и вытянутый книзу длинный щит. Тяжелая пехота норманнов была вооружена тяжелыми длинными копьями, секирами и теми же длинными щитами. Из метательного оружия норманны предпочитали пращу [151]151
Винклер П. фон. Оружие... С. 81.
[Закрыть].
Если в походы на Западную Европу отправлялись в основном дружины скандинавской знати (т.н. «морских конунгов»), то на родине отличительной чертой скандинавского общественного устройства и военного дела являлось сохранение свободного крестьянства (бондов) и значительная роль крестьянского ополчения (особенно в Норвегии). Норвежский конунг Хакон Добрый (ум. ок. 960 г.), как сообщает сага [152]152
Снорри Стурлусон. Круг Земной. М., 1980. С. 78.
[Закрыть], упорядочил сбор морского ополчения: страна была разделена на корабельные округа так далеко от моря, «как поднимается лосось», и было установлено, сколько кораблей должен выставить каждый округ при вторжении в страну. Для оповещения была создана система сигнальных огней, позволявшая за неделю передать сообщение через всю Норвегию.
Еще одной отличительной чертой военного дела X —XI веков является расцвет замковой фортификации. Во французских землях инициатива строительства принадлежала местным сеньорам, стремившимся укрепить свою власть в своих владениях, в германских краях, где королевская власть была еще крепка, активным строительством укреплений в рассматриваемый период занимался король (так, при Генрихе I Птицелове (919—935) по границам немецких земель была построена целая серия городков-крепостей – бургов). Однако нельзя сказать, что в этот период наблюдается расцвет и взлет осадного мастерства западноевропейских армий, – осадные орудия увеличиваются количественно, но практически не меняются качественно. Города брались либо измором, либо путем подкопов под стены. Фронтальные штурмы случались редко, так как они бывали сопряжены с большими потерями для атакующих и только в небольшом количестве случаев увенчивались успехом [153]153
Подробнее по поводу развития искусства осады в Средние века см.: Prestwich M. Armies and warfare in the Middle Ages: The English experience. – New Haven; L., 1996. – Ch.12.
[Закрыть].
Подводя итоги развитию армии и военного дела в странах Западной Европы в этот период, можно отметить еще одну важную особенность этого процесса: в рассматриваемое время начинается активное заимствование в западное военное искусство тактических и стратегических приемов, деталей доспехов или вооружения из военного искусства иных народов, чаще всего – народов Востока. Этот процесс приобретет гораздо больший размах в следующий период европейской истории – период крестовых походов.
б) Византия в IX—XII веках.
В начале этого периода, в правление Македонской династии (864 – 1057), военная организация Византии строится на принципе фемного устройства, описанном выше. Армия Византии в этот период не уступает армиям западноевропейских государств. К X в. Византии удалось справиться с внутренними трудностями и перейти в наступление на всех фронтах. В правление Василия II Болгаробойца (976—1025) Византийская империя достигает максимального могущества со времен Юстиниана. Высокого уровня достигает искусство фортификации, византийские архитекторы возводят крепости даже для Хазарского каганата. Продолжает развиваться «искусство войны», бережно хранятся и переписываются старые руководства и составляются новые.
Однако уже в этот период закладываются корни более поздних проблем. Начиная со времени Никифора Фоки (963 – 969) идет активная фискализация мелких стратий (воинских наделов) и расслоение фемного войска, из которого выделяются катафракты (тяжеловооруженная конница). Понимание, что рядовые стратиоты так или иначе не в состоянии обеспечить себя оружием на уровне врагов Византии, а также постоянное напряжение финансов империи вынуждали правительство все в большей мере заменять военную службу налогообложением, а на вырученные деньги формировать отряды наемников. К тому же столичному чиновничеству наемники казались более надежной силой, чем военная аристократия фем. Большую роль начинает играть варяжская гвардия, комплектуемая выходцами из Скандинавии, Англии и Руси. Результатом этой политики стало опасное сокращение численности армии, приведшее в итоге в тяжелому поражению от сельджуков при Манцикерте (19.8.1071).
При династии Комнинов проходит решительная реорганизация армии. Фемное ополчение и фемный флот распускаются, опора делается на значительно меньшие по численности гвардейские части, сформированные из наемных войск и из феодализировавшейся фемной военной аристократии. Идет процесс фактического закрепощения крестьянства. Благодаря искусной дипломатии и военным талантам представителей династии эта система приносит свои плоды, и Византия вновь становится одной из сильнейших держав Европы и Ближнего Востока. Однако при Мануиле Комнине (1143 – 1180) силы Византии оказались перенапряжены активной политикой одновременно на всех направлениях и в конце его правления византийская армия потерпела новое сокрушительное поражение от сельджуков при Мириокефале (17.9.1176).
После этого поражения начинается стремительный упадок Византийской империи в целом и византийской армии в частности. В 1204 г. Константинополь впервые пал перед внешним врагом – его захватили крестоносцы IV Крестового похода. Военное дело Византии после этого события не представляет серьезного интереса для военной истории.
в) Западная Европа в XII—XIII веках: Крестовые походы
Конец XI в. в Западной Европе был ознаменован началом крестовых походов, т.е. походов за освобождение Гроба Господня в Иерусалиме. Принято считать, что крестовые походы начались в 1096 г., когда начался первый поход христианских рыцарей в Палестину, приведший к завоеванию Иерусалима, и закончились в 1291 г. потерей города Акры – последней крепости крестоносцев в Палестине. Крестовые походы оказали огромное влияние на всю историю христианской средневековой Европы, особенно же их влияние было заметно в военной сфере.
Во-первых, на Востоке христианские рыцари столкнулись с ранее неведомым им противником: легковооруженная турецкая конница спокойно уходила от удара бронированной рыцарской армады и с безопасного расстояния осыпала европейцев стрелами из луков, а турецкая пехота, использовавшая в бою еще неизвестные европейцам самострелы, ядра которых пробивали рыцарский панцирь, производила ощутимый урон в рядах христианской конницы. Более того, турки, уступавшие рыцарям в бою один на один, превосходили христиан числом и нападали все сразу, а не поодиночке.
Гораздо более подвижные, поскольку их движения не сковывал доспех, они вертелись вокруг рыцарей, нанося удары с разных сторон, и довольно часто добивались успеха. Было очевидно, что необходимо как-то приспосабливаться к новым методам ведения боя. Эволюция христианской армии на Востоке, ее структуры, вооружения, а значит, и тактики ведения боя шла по двум основным путям.
С одной стороны, возрастает роль пехоты и лучников в военных действиях (лук, несомненно, был известен в Европе задолго до крестовых походов, но с таким массовым применением этого оружия европейцы столкнулись впервые именно в Палестине), заимствуется самострел. Массированное применение турками лучников и пехоты производит такое впечатление, что английский король Генрих II даже проводит в Англии военную реформу, заменив военную службу многих феодалов налоговым сбором (так называемыми «щитовыми деньгами») и создав военное ополчение из всех свободных людей, обязанных являться в войско по первому зову короля. Многие рыцари, пытаясь сравняться с турками в подвижности, заимствуют у них легкое вооружение: кольчугу, легкий шлем, круглый кавалерийский щит, легкое копье и кривой меч. Естественно, что вооруженные подобным образом рыцари больше не были самодостаточны и вынуждены были действовать в активном взаимодействии с пехотными и стрелковыми частями.
С другой стороны, вооружение подавляющей части рыцарей эволюционирует в сторону утяжеления: величина и толщина копья увеличивается так, что им становится невозможно управлять свободной рукой – теперь, чтобы нанести удар, его нужно было упирать в выемку наплечника, увеличивается вес меча. В доспехе появляется шлем-горшок, закрывавший всю голову и оставлявший только узкую щель для глаз, панцирь становится ощутимо тяжелее и еще больше, чем раньше, сковывает движения рыцаря. Лошадь с большим трудом могла нести такого всадника, что привело к тому, что, с одной стороны, турок с его легким вооружением не мог причинить закованному в железо рыцарю никакого вреда, а с другой стороны, рыцарь, нагруженный доспехами, не мог догнать турка [154]154
Винклер П. фон. Оружие... С. 82 —86.
[Закрыть]. При таком типе вооружения знаменитый рыцарский копейный удар был невозможен – каждый отдельный рыцарь, во-первых, занимал слишком много места, а во-вторых, был слишком неповоротлив, – и, таким образом, бой сразу же разбивался на множество поединков, в которых каждый рыцарь выбирал себе противника и стремился с ним схватиться. Это направление развития вооружения и стало основным для европейского военного дела на протяжении всего XIII в.
Во-вторых, крестовые походы сильнейшим образом повлияли на повышение групповой солидарности европейского рыцарства, внезапно осознавшего себя единым воинством Христовым. Это осознание проявлялось в нескольких основных формах, среди которых можно назвать образование и широкое распространение военно-монашеских орденов и появление турниров.
Военно-монашеские ордена представляли собой организации монастырского типа, имевшие свой устав и резиденцию. Возглавлялись ордена великими магистрами. Члены орденов принимали на себя монашеские обеты, но при этом жили в миру и, более того, воевали. Первым возник орден тамплиеров в 1118 году, примерно в то же время возникает орден иоаннитов или госпитальеров, в Испании в 1158 году появляется орден Калатравы, а в 1170 году – орден Сантьяго-де-Компостела, в 1199 году основывается Тевтонский орден меченосцев. Основными задачами орденов в Святой Земле стала охрана паломников, защита большей части христианских крепостей, война с мусульманами [155]155
Подробнее о структуре и функционировании военно-монашеских орденов см. соотв. главы в: История крестовых походов / Под ред. Д. Райли-Смита. М., 1998; Medieval warfare: A history / Ed. by Maurice Keen. – Oxford, 1999.
[Закрыть]. По сути дела, ордена стали первыми регулярными профессиональными армиями христианской Европы.
Итак, подводя итоги развитию военного дела в Европе в XII – XIII вв., можно отметить несколько основных тенденций: увеличение роли пехоты и стрелковых соединений и происходившее в то же время замыкание на себя рыцарского сословия, что выражалось, с одной стороны, в дальнейшем утяжелении доспеха, превращавшем одиночного рыцаря в боевую крепость, как по грозности, так и по подвижности, а с другой – в самоорганизации рыцарства в военно-монашеские. ордена, в появлении развитой системы гербов, значение которых было понятно лишь посвященным и т.д. Это нараставшее противоречие привело, в конце концов, к нескольким крупным поражениям, нанесенным рыцарям простолюдинами (например, при Куртре в 1302 году, при Моргартене в 1315 году) и к дальнейшему падению военной роли рыцарства.
3. Европа в XIV—XV веках: осень Средневековья.
Значение XIV —XV вв. для европейской военной истории сравнимо, пожалуй, только с VIII —X вв. Тогда мы наблюдали зарождение рыцарства, сейчас же – его упадок. Это было связано с несколькими факторами, наиболее значительными из которых можно назвать следующие: во-первых, в этот период в большинстве европейских государств складываются единые централизованные монархии, сменяющие собой феодальную раздробленность, что, в свою очередь, влекло за собой постепенное, но неумолимое превращение вассалов в подданных, во-вторых, простые незнатные люди, возвращавшиеся из крестовых походов, понимали, что рыцарство не так непобедимо, каким оно казалось, понимали, что слаженными действиями пехоты можно Добиться очень многого, и, наконец, в-третьих, именно в этот период входит в широкое употребление огнестрельное оружие, и прежде всего, – артиллерия, от которой уже не спасали даже самые лучшие рыцарские доспехи.
Все эти и некоторые другие факторы в полной мере проявились во время самого, длительного в истории Европы военного конфликта, имевшего место между Англией и Францией. Речь идет о Столетней войне 1337 – 1453 гг. Война началась из-за претензий английского короля Эдуарда III на французский трон.
Буквально в первые же годы войны Франция потерпела ряд серьезнейших поражений – в морском сражении при Слейсе (1346) погиб весь французский флот, а уже на суше, в битве при Кресси (1346) французское рыцарство, столкнувшись с английскими лучниками, потерпело страшный разгром. Фактически в этой битве французы разбились о собственное же убеждение в непобедимости рыцарской конницы и о неспособности пехоты эффективно противостоять ей. Когда было выбрано поле для битвы, английский полководец поставил на холме своих лучников и спешенных рыцарей. Спешенные рыцари не могли передвигаться, зато стояли, стальной стеной прикрывая своих лучников. Французы, напротив, бросили своих рыцарей в атаку на холм прямо с марша, не дав им ни отдохнуть, ни построиться. Это привело к весьма печальным последствиям для них – стрелы английских лучников не могли пробить сам рыцарский доспех, но они находили дорожку в конской броне, либо в забрале шлема. В итоге до вершины холма добралось всего около трети французских рыцарей, раненых и измотанных. Там же их встретили отдохнувшие английские рыцари с мечами и боевыми топорами. Разгром был полным.
Десять лет спустя, в битве при Пуатье (1356), французы потерпели еще одно поражение. На этот раз победа англичан была поразительна по своим результатам – к ним в плен попал сам король Франции Иоанн II Добрый. В разгар битвы вассалы французского короля, видя, что военная удача им изменила, предпочли увести с поля боя свои отряды, бросив короля сражаться практически в полном одиночестве – с ним остался лишь его сын. Это поражение в очередной раз показало, что феодальная армия изжила себя и не может более достойно противостоять набранному ополчению из простых людей.
Ситуация усугубилась с началом активного использования огнестрельного оружия сначала в качестве осадной, а затем и в качестве полевой артиллерии [156]156
Подробнее о развитии артиллерии см. соответствующие главы в: Contamine Ph. La guerre au Moyen Age. – P., 1999; Medieval warfare: A history / Ed. by Maurice Keen. – Oxford, 1999.
[Закрыть]. Критическая ситуация, сложившаяся во Франции как в политике, так и в области военного дела к началу XV века, вынудила короля Карла VII провести военную реформу, коренным образом изменившую облик французской, а затем и европейской армии. Согласно королевскому ордонансу, изданному в 1445 году, во Франции создавался регулярный воинский контингент. Набирался он из дворян и представлял собой тяжело вооруженную конницу. Эта кавалерия делилась на отряды или роты, которые состояли из «копий». В «копье» обыкновенно входило б человек: один кавалерист, вооруженный копьем, и пять вспомогательных конных воинов [157]157
Малинин Ю.П. Комментарий. // Коммин, Филипп де. Мемуары. / Пер., ст. и примеч. Ю.П. Малинина. М., 1986. С. 440.
[Закрыть]. Помимо этой конницы, носившей название «бан» (т.е. «знамя») и набиравшейся из непосредственных вассалов короля, в контингент включались еще артиллерийские части, части лучников и пехота. В случае крайней необходимости король мог созвать арьербан, т.е. ополчение из вассалов своих вассалов.
Соответственно изменениям в структуре армии менялся и алгоритм боевых действий: теперь, когда встречались два воюющих войска, в первую очередь начинался артобстрел, сопровождаемый рытьем укреплений для своих орудий и укрытий от вражеских ядер: «Граф Шароле разбил лагерь вдоль реки, окружив его повозками и артиллерией...» [158]158
Коммин Филипп де. Мемуары. С. 27.
[Закрыть]; «Люди короля начали рыть траншею и сооружать из земли и дерева вал. За нею они поставили мощную артиллерию <...> Многие из наших вырыли окопы возле своих домов...» [159]159
Там же, с. 32.
[Закрыть]Во все стороны от лагеря высылались дозоры, достигавшие иногда пятидесяти копий, то есть трехсот человек численности [160]160
Там же, с. 31.
[Закрыть]. В бою враждующие стороны стремились добраться до артпозиций друг друга для того, чтобы захватить орудия. В общем, мы можем отметить, что начиналась классическая война Нового времени, обзор которой уже выходит за рамки этой работы.
А. Марей, Г. Кантор
