355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Николай Фурзиков » Скепсофант, Скепсореал (СИ) » Текст книги (страница 8)
Скепсофант, Скепсореал (СИ)
  • Текст добавлен: 21 октября 2017, 02:30

Текст книги "Скепсофант, Скепсореал (СИ)"


Автор книги: Николай Фурзиков



сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 38 страниц)

Горячая вода от источника в Вейре Бенден подведена к великому холду Бенден по металлическим трубам («Мастер-арфист»). Между холдом и Вейром, несмотря на одинаковые наименования, лежит немыслимое для теплотрассы расстояние, которое верхом на резвом скакуне надо преодолевать не один день («Отщепенцы Перна»). Даже если не жаль тратить такую уйму труб, весьма ценных для небогатой металлами планеты, вода остынет, пока добежит по ним, а зимой еще и замерзнет, потому что о хорошей теплоизоляции периниты вспомнили лишь в ходе общепланетного проекта избавления от Нитей («Все Вейры Перна»).

Постепенно разрушать корпуса межзвездных двигателей, выполненных из высокопрочных металлических сплавов, было бы удобнее не азотной кислотой («Все Вейры Перна»), а смесью азотной и соляной (царской водкой), которая действует на металлы эффективнее. У перинитов есть поваренная соль как исходное сырье, а уровень технологии, позволяющий получать азотную кислоту, достаточен и для производства соляной.

Перинитам часто бывает нужно точно определять размеры и расстояния в кузнечном деле, механике, строительстве ("Странствия дракона", "Все Вейры Перна"), площади земельных участков в земледелии ("Белый дракон"), массы – при производстве смесей и сплавов ("Странствия дракона"), составлении лекарств, взвешивании специй ("История Нерилки"). Поэтому неестественно использование в качестве единиц измерения длины дракона, соответствующей площади и веса дракона («Странствия дракона») из-за их приблизительности, вызванной большим различием размеров зверей.

Установка гребных колес на речных баржах для перевозки руды и других грузов на Перне вдвое увеличила скорость их движения («Странствия дракона»), но что приводит в движение сами колеса? Не могут же они вращаться сами по себе. Или нужно каждый раз вызывать волшебника, чтобы он дергал по волоску из своей бороды и шептал заклинания?

Источниками энергии для вращения больших вентиляторов, обеспечивающих при падениях Нитей автономную циркуляцию воздуха в главной мастерской цеха арфистов («Певица Перна») и всего великого Форт-холда, являются панели фотоэлектрических батарей («Глаз дракона»). Сомнительно, что эти батареи действуют через прошедшие после их установки две с половиной тысячи лет-Оборотов. Снежные бураны, во всяком случае, способны вывести их из строя в том же Форт-холде за меньшее время – всего за два с половиной века («Глаз дракона»).

Много нестыковок возникает в описаниях морского дела на Перне. Во время Прохождений плавание на деревянных судах с парусами из натуральных тканей становится вдвойне опасным и требует жесткой увязки с графиками и местами падений опасных для любой органики Нитей («Песни Перна»), тем более что всадники совсем не защищают от них моря («Полет дракона»). Лишь однажды, в первом бою драконов с Нитями сразу после вынужденной эвакуации на север с заселенного поначалу южного континента, всадники обороняют гавань первого пещерного поселения, Форт-холда, и находящиеся в ней корабли. Построенный после этого ангар гавани вмещал только самые крупные суда («Заря драконов»). Их потомки закрывают палубы шиферными листами («Белый дракон»), но мачты, реи таким способом не укрыть, а они тоже деревянные, не говоря о свитых из органических прядей вантах и канатах. Одна глубоководная пещера есть на острове Иста, там колонисты могли поставить одновременно всего три корабля («Хроники Перна: первое Падение»). Другая – в отдаленном Полукруглом холде на три десятка рыбацких лодок («Песни Перна»). Поэтому сохранность судов при падениях Нитей вызывает вопросы, особенно при описаниях столь крупных открытых портов и гаваней, как в великом холде Тиллек («Мастер-арфист»), в Широком заливе или Южном холде («Небеса Перна»), вмещающих десятки и сотни судов одновременно.

Изображенный переход Перна на высокий технологический уровень, вплоть до изготовления изделий интегральной твердотельной электроники и карманных коротковолновых радиостанций, менее чем за пять лет-Оборотов в результате знакомства с компьютерной системой первых колонистов и выполнения ее рекомендаций («Небеса Перна») поистине фантастичен. Для этого необходимо почти полное обновление производственного оборудования («Все Вейры Перна»), изготовить которое просто не на чем, и сверху на парашютах из пустых кораблей колонистов или откуда-то еще оно тоже не падает. Кроме того, новые технологии требуют привлечения большого количества постоянно работающих людей («Дельфины Перна»). Чтобы их всего лишь прокормить, сельское хозяйство и рыболовство должны заметно увеличить производство продукции на одного работающего, а для этого там тоже нужны серьезные технологические перемены, о которых ничего не говорится.

ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ

Многие люди верят в сверхъестественные явления, в том числе в существование паранормальных (экстрасенсорных) человеческих способностей, далеко превосходящих обычные. Подобные способности еще называют парапсихическими, по их приписыванию преимущественно возможностям разума. Одна из причин такой веры – воображение. Оно дает человеку шанс выйти своей мыслью за пределы собственных возможностей и даже возможностей природы. Вполне допустимо придумать "вещи, которых в природе нет и быть не может. Ну, скажем, рассказы о магии" (Нэнси Кресс "Спящие псы"), чем с успехом пользуются многие авторы, и не только фантасты. При этом может случиться, что воображаемый объект или явление ощущаются как часть реальности, к примеру, при нетипичном подавлении критического восприятия или выключенном сравнении с прошлым опытом в ходе малозаметных в других отношениях сбоев психики или самоубеждения. Как писал Брайан Олдисс: "...в сознании каждого человека есть пласт, в котором желание имеет статус реальности, и желаемое принимается за действительность... Этому может способствовать, например, болезнь" ("Все созданное Землей"). Еще на одну причину вслед за многими указывал Айзек Азимов: "Очень легко объяснить непонятное, призвав на помощь сверхъестественную силу. Это свойственно человеку" ("Второе Основание"). С ней граничит следующая причина: необходимость немалых знаний и усилий для самостоятельного поиска правильного ответа. Много ли, например, людей знают о правиле "бритвы Оккама" и сколько из них применяют его, используя критический подход? Большинству гораздо проще принять чье-то готовое объяснение, пусть даже неправильное, особенно если оно отвечает их привычкам и уровню знаний. Фантасты не составляют здесь исключения, выбирая более легкий путь и следуя за возможностями читателей.


ТЕЛЕПАТИЯ ANYWHERE

Наибольшей популярностью пользуется телепатия, т.е. возможность "читать" мысли других людей, а также передавать им содержание собственных мыслей. Если читаются и передаются одни лишь эмоции, такую способность обычно называют эмпатией, и согласно роману Джеймса Блиша "Век лета", только она одна и существует, действуя не дальше прямой видимости. Потребность в быстром общении вне пределов досягаемости зрения и слуха стимулировала у одних людей стремление изобрести и развить искусственные средства удаленной коммуникации, у других – желание сказочной универсальной мгновенной связи по своему мысленному выбору. Первый путь дал телефонию и телевидение, радиосвязь и оптическую связь, волоконно-оптические линии и Интернет, второй породил вымышленную телепатию. Многих фантастов искушает соблазн ввести в действие такую телепатическую связь между мыслящими субъектами. Телепат, способный только принимать сигнал, называется пассивным, а передающий – активным. Но передающий эмпат носит название проективного.

Преследующий беглецов во времени и пространстве робот телепатически разговаривает с человеком (Клиффорд Симак «Магистраль вечности»), тому же обучает человека спасшийся при крушении космического корабля долгоживущий полуорганический пришелец-галакт («Мастодония»). Некоторые люди могли видеть другую форму жизни – пыльника Шептуна – как едва заметное облачно тускло мерцающих искорок. В его присутствии они начинали ощущать слабое щекотание в мозгу, которое постепенно складывалось в слова и фразы. В ответ человеку приходилось концентрировать нужные слова в определенном участке мозга и затем направлять их Шептуну. Сам способ общения был загадкой (Клиффорд Симак «Проект Ватикан»). Известны нарушения речи, наступающие при повреждениях определенного участка человеческого мозга (Дэвид Брин «Берег бесконечности»), но из этого вовсе не следует возможность концентрации слов и предложений в этом или ином участке. И что значит «направлять», ведь вообразить такой результат не то же самое, что его реализовать в действительности? В пернском цикле Энн Маккефри телепатически общаются между собой летающие драконы и их всадники. Психологи-телепаты Второго Основания ментально связываются друг с другом через гиперпространство с помощью гиперречи (Айзек Азимов «Край Основания»). Телепатами, способными общаться с другими разумными существами и формами, являются гуманоидные пришельцы из далекой звездной системы, переместившие свою планету в попытке уйти от галактической катастрофы. Точно так же умеют делать мыслящие межпланетные споры, вступающие в симбиоз с высшими формами жизни на планетах и направляющие их развитие (Боб Шоу серия «Мир и Верхний Мир»). В последнем случае автор не учитывает того, что «разумные существа не могут быть очень маленькими, существует предельный минимальный размер мозга» (Артур Кларк «Космическая Одиссея 2001»). С обитателями антинейтринной планеты, Авернуса, несколько меньшей нашей Земли по размеру и геометрически располагающейся внутри нее, можно общаться телепатически при пространственном совмещении двух голов и предупреждать их о грядущих катаклизмах при сближении с бродячей антинейтринной планетой. Они давно владеют телепатией и направляют проторазумы зародышей своих будущих детей, выбирая их пол или оставаясь стерильными. Телепатически управляют техникой и предметами быта, намного опередили землян в ядерной физике, умеют с помощью тонких ядерных реакций перебрасывать живые существа между двумя мирами (Боб Шоу «Венок из звезд»). Здесь телепатия якобы работает даже между Вселенной и ее параллельным антинейтринным аналогом. Телепатическим путем происходит передача мыслей и образов разумного растения в мозг человека (Колин Уилсон «Дельта»). Из-за гораздо меньшей скорости распространения возбуждения в растениях по сравнению с животными и человеком такая передача была бы нереальной.

Дальность действия подобной связи оценивается по-разному. Сильнейший телепат читает чужие мысли на расстоянии до нескольких сот метров (Пол Андерсон «Агент Терранской империи»). Инопланетянин-телепат считывает мысли человека ближе, чем с двух миль. Боги также вселяются в людей через дистанционно действующую телепатию (Роджер Желязны «Остров мертвых», «Умереть в Италбаре»). Мальчик, сильный телепат с раннего детства, не смог развить собственную личность, предпочитая подражать жизни других. Он ощущает мысли другого человека за пятьсот миль, затем заимствует его взгляды и навыки поведения, а после гибели того – делает то же самое с его приверженцем. После принудительных разрывов связи перевоплощается в других людей, удаленных на тысячи километров, а когда его отвезли на Луну, изолировав от контактов с Землей, стал перевоплощаться в исторические личности, занявшись телепатией сквозь время. Все это пригодилось ему при встрече с пытавшимися направлять развитие человечества пришельцами, которые в итоге поняли, что им не светит жизнь на экологически истощенной Земле (Роджер Желязны «Мост из пепла»). Почти как у Высоцкого: «За что же Ваньку-то Морозова, ведь он ни в чем не виноват?». Дальность действия редких людей-телепатов достигает двадцати световых лет. Сильнейшим телепатом, почти не ограниченным дальностью, может почувствовать себя каждый, надев на голову изготовленный когда-то цивилизацией Высших усилитель мысли (Роберт Силверберг «Через миллиард лет»). Современный вариант заморских чудес, в котором автор не утруждает себя необходимостью избирательной настройки принимающего телепата на передаваемый сигнал. Согласно Роберту Хайнлайну, телепатия характеризуется бесконечной дальностью и мгновенным быстродействием («Время для звезд»). Этого последнего победителя в виртуальном соревновании на дальность и скорость фантазии придется огорчить вместе с остальными: не бывает такого, больше тут нечего сказать. Сумели бы передать хоть что-то на десять метров, и то был бы огромный и неслыханный успех.

«Если телепатия существует, то расстояния роли не играют – полмили или световой год, какая разница? Разум не подчиняется физическим законам, а, следовательно, может путешествовать со сверхсветовой скоростью» (Клиффорд Симак «Кольцо вокруг солнца»). Типичный пример дважды подряд искаженной логики, когда из несостоятельной посылки делается ложный вывод. Конечно, нельзя верить заявлению о передвижении разума со скоростью выше скорости света. Это только в сказках мысль быстрее всего, а в жизни все гораздо грубее и медленнее. «Мнение о том, что мысль распространяется мгновенно, ошибочно. Мысль движется столь быстро, насколько позволяют наши электронные линии связи... скорость света остается непреодолимым барьером. Ее не обманешь. Во вселенной нет одновременности» (Майкл Суэнвик «Вакуумные цветы»). Разум использует для своего воплощения вполне материальные, подчиняющиеся природным законам, объекты и средства и может только мечтать о возможности как-то перепрыгнуть через вытекающие из этого ограничения. Воображаемый перескок с одной звезды на другую совсем не означает, что мысль автора, да и любого другого желающего, дойдет до таких звезд, и что там ее услышат. Симаку не стоило писать «следовательно», потому что это попросту неверно. Но не зря говорится: если очень хочется, то можно. Неудивительно, что в другом своем романе «Магистраль вечности» он прямо заявляет о способности высшего разума познавать истину без логики, видимо, логика ему почти физиологически мешает.

Иногда обсуждаются гипотетические причины возникновения телепатии. Способность к ней случайно возникает в позитронном мозге робота, а через много лет – уже в другом похожем мозге, но гораздо более сложном. Этой способности может научиться другой робот (Айзек Азимов «Я, робот», «Роботы Утренней зари»). Компьютерный мозг без труда можно снабдить дальнодействующим блоком излучения и приема электромагнитных волн, например, радиоволн, видимого или ближнего инфракрасного излучения. Если ему нужна телепатия, так только для вымышленного тайного чтения мыслей людей и влияния на них.

У людей такой причиной чаще всего предполагаются мутации, которые одновременно могут приводить к развитию других паранормальных способностей (Клиффорд Симак «Кольцо вокруг солнца», Пол Андерсон «Сумеречный мир», Артур Кларк «Конец детства», Роберт Хайнлайн «Бездна»). Считается также, что способность к телепатии может быть изначально заложена в человеке, и некоторые мутации приводят к проявлению такой способности. В этом случае целенаправленные браки между обладающими ею людьми могут ее усиливать (Айзек Азимов «На пути к Основанию»). Мутации могут многое, но нарушения законов природы все же не по их части. Возможна искусственно вызванная телепатия, когда обработка головного мозга животных и человека на специальном устройстве – синапсайфере – усиливает мыслительные способности и даже наделяет умением последовательно читать мысли находящихся вблизи людей на расстоянии до сотни метров (Айзек Азимов «Галька в небе»). Нормальные мыслительные способности человека, как и многое другое в его организме, основаны на балансе процессов возбуждения и торможения. Если какое-то внешнее воздействие действительно понижает эффективное сопротивление нейронов, то, скорее всего, возбуждение получит приоритет над торможением. Наиболее вероятным результатом будет ощущение подъема, ускорение моторных реакций, небольшие самопроизвольные движения, не исключено появление иллюзий и галлюцинаций. Но при чем здесь чтение чужих мыслей, ведь перевозбуждение только понижает порог собственной реакции, приближая ее к уровню шумов, но не прибавляет чувствительности, не говоря уже об отсутствии нужных для приема структур?

Не так часто упоминаются возможные механизмы телепатии. «С понижением сопротивления мозговых клеток мозг может обретать возможность улавливать магнитные поля, создаваемые микротоками мыслей других людей, и трансформировать их внутри себя. Здесь тот же принцип, что и у обычного записывающего устройства. Это – телепатия» (Айзек Азимов «Галька в небе»). Только кажущаяся возможность, и не больше. «Все знают, что мозг излучает слабые электромагнитные волны. Известно также, что каждой эмоции соответствуют определенные электромагнитные волны и поля. Можно предположить, что существует мозг, способный воспринимать и различать поля, создаваемые другим мозгом, и даже создавать резонансные поля» (Айзек Азимов «Второе Основание»). Предположить можно, а с практической реализацией сложнее – она не получается. «...Телепатия – чисто физический феномен. Сверхдлинные волны распространяются со скоростью света, подчиняются правилу обратных квадратов и другим естественным законам. К ним применимы принципы кодирования» (Пол Андерсон «Все круги ада»). Второе и третье предложения – абсолютно верные суждения, если иметь в виду радиоволны. Но из них никак не следует существование телепатии. Приведенная цитата иллюстрирует, как происходит введение фантазии во вполне обычное повествование. Принимающий телепат действует следующим гипотетическим образом: «...анализируя мозговые волны, определяя универсальные составляющие логики и волевых проявлений. Основываясь на этом, он реконструирует целостную структуру сознания – как если бы его нервная система была не просто чувствительна к излучению другого мозга, а представляла собой органический семантический компьютер, фантастически более мощный, чем все, что удалось создать технической цивилизации». Для передачи необходимо излучать собственным мозгом на том же языке или теми же образами, а если принимающий мозг недостаточно развит телепатически, то с достаточно высокой мощностью (Пол Андерсон «День, когда они возвратились»). Здесь автор хотя бы на грубом уровне подумал о том, как может реализоваться телепатия, какие процессы при этом должны происходить. Правда, этим все равно не решаются проблемы необходимой мощности излучения, чувствительности, воображаемой настройки на нужный мозг, расшифровки сигнала.

В романе Джеймса Уайта «Чрезвычайные происшествия» возможным механизмом телепатии названа электромагнитная индукция между биотоками близко расположенных органических проводников. Но индукционный механизм может работать только на близких дистанциях, так как электромагнитное взаимодействие обратно пропорционально квадрату расстояния между протекающими токами. Поэтому он автоматически ограничивает предельную дальность действия телепатии, как правильно понимает автор: «Что касается телепатических сигналов, способных поступить от органического недискретного источника, обладающего ограниченной передающей мощностью, то таковые сигналы не могут преодолевать расстояние, превышающее несколько сотен ярдов». И даже эта дистанция слишком велика, как видно по результатам действия современных достаточно чувствительных энцефалографов, работающих только при контактах электродов со скальпом, а еще лучше – через введенные в мозг тонкие электроды.

Предполагаемая волновая природа телепатии приводит к выводу о ее действии в некоторой полосе частот. Например, Джек Чалкер считал, что углеродные организмы телепатируют на одной полосе, а гипотетические кремниевые – на другой. Это помогает телепатам одной расы принимать сигналы других рас. Эмпатия передается на некоторой боковой полосе. По мнению автора, способности к телепатии проявятся в будущем у людей и других существ, путешествующих в космосе и подвергающихся действию неведомых излучений («Демоны на Радужном мосту»).

По Джеймсу Блишу, парапсихические способности делятся на пассивное сверхчувственное восприятие, отвечающее за распознавание объектов, событий, мыслей, и на активный психокинез, позволяющий совершать действия с ними. Обладающий параспособностями человек может управлять электронами в пси-центре собственного мозга, в результате чего они создают поле, которое прикладывается к объекту, событию, мысли и обеспечивает необходимый результат: «энергия пси-механизма в целом может быть энергией бесконечно перекрывающихся функций Фурье, в которых нервные импульсы играют роль динамических переменных». Поэтому воздействие этих импульсов распространяется не только на настоящее, но и на вероятностное время, включая прошлое и будущее. «Пси-механизм мозга может непосредственно воспринимать все это и воздействовать на события напрямую, в то время как серое вещество, кора головного мозга, не воспринимает их, поскольку разделяет время на прошлое, настоящее и будущее». Это похоже на наложенные друг на друга и сдвинутые ленты с одним и тем же кинофильмом, в котором герой по своему желанию может появляться в любом кадре любой ленты, строя каждый раз новую реальность, получая информацию из прошлого или будущего. В подкрепление выписаны уравнение Блэкетта-Дирака и перестановочные соотношения Гейзенберга. Опираясь на интерпретацию по методу Фурье, можно сконструировать устройство-резонатор, который позволяет усиливать развиваемые мозгом поля и распространять их на выбранный диапазон вероятностного времени («Козырный валет»).

Управлять электронами, если они находятся в свободном состоянии, достаточно просто, приложив электрическое или магнитное поле. Но в живых тканях такие электроны отсутствуют, а если вдруг появляются, например, в результате воздействия частицы космических лучей, то тут же связываются с образованием отрицательно заряженных ионов, поскольку биоткань представляет собой конденсированную среду с плотно расположенными и взаимодействующими молекулами. Действовать же на электроны, входящие в состав атомов этих молекул – значит, скорее всего, помешать нормальному функционированию составленных из них тканей. Пси-центр или что-то похожее на него ни в одном мозге не обнаруживается. Текущие в человеческом мозге токи, во-первых, малы и регистрируются лишь контактирующими с кожей головы энцефалографами, представляющими собой очень чувствительные приборы, во-вторых, изменяются достаточно медленно. По этим причинам создаваемые ими поля слабы и незаметны даже на небольшом удалении от человека. Разложение в ряды Фурье динамических функций, заданных в некотором интервале времени, дает их частотный спектр, но никак не продолжает эти функции вне такого интервала и совершенно точно не предоставляет человеку возможности переноситься в моменты времени за его пределами. По уравнению Блэкетта-Дирака можно лишь выразить сочувствие автору, взявшему ношу не по себе (см. Быстрее света?). Перестановочные соотношения, в частности, между координатой и импульсом, прекрасно работают в квантовой механике, но применять их на макроуровне бесполезно: ни один прибор не обладает нужной точностью для обнаружения таких проявлений, сглаживаемых усредняющими статистическими процессами. Никакой волшебный усилитель не пригодится, если человек не создает заметного поля, как это есть на самом деле.

Известны другие попытки локализовать некие участки мозга, отвечающие за телепатические способности: «Телепатия – это реальная психическая сила. Центр ее расположен в правом полушарии мозга, и точно известно, как он работает» (Ларри Нивен «Мир-Кольцо»). Клиффорд Симак указывал на некоторую область мозга («Проект Ватикан»). Эка хватили! Ни центра, ни области нет, и тем более принципов их действия.

В отличие от большинства фантастов, просто допускающих возможность использования телепатии, Джеймс Уайт в серии романов "Космический госпиталь" нуждался в ее ненормальном действии, которое излечивалось бы умелыми врачами, героями произведений. Для этого ему пришлось изобрести правдоподобный механизм явления и предложить вымышленные конструкции телепатических органов находящихся на излечении пациентов, чтобы можно было как-то отличать норму от патологии. Вот как, например, описывается внутреннее строение воображаемого органического телепатического приемопередатчика обитателя планеты Керм. Это опирающиеся на кору мозга соединяющиеся пещерообразные полости, частично заполненные проводящей ток жидкостью с высоким содержанием солей, в основном медных, и растущие из жидкости стебельчатые «цветки» с верхушками, увенчанными кристалликами. Темные кристаллы – передатчики, бледные – приемники. Имея такое описание, проще допустить, что возможно нарушение функционирования подобного приемопередатчика, например, за счет понижения содержания солей или механического повреждения структур. Изображаемая патология якобы заставляет пациента испускать бессмысленный телепатический крик, разрушающий психику близко находящихся к нему разумных существ («Космический психолог»).

В другом случае подросток Геллишомар-резчик с планеты гигантов-телепатов Гроалтерр был лишен нормального общения со старшим поколением из-за сдавливания ведающей телепатией области мозга случайно попавшим в кровоток и разросшимся внутри семенем паразитного растения. Зона успешной операции была предварительно локализована по следующим признакам: «...– в этой доле, – говорил Конвей, – наблюдается самая высокая концентрация металлических микроэлементов. Для внедрения была избрана именно эта доля, так как подобное наличие рассеянных металлов наблюдается у некоторых других видов, обладающих телепатией. Хотя механизм действия телепатии остается не до конца ясным, высокая концентрация металлов указывает на наличие органического приемно-передающего устройства» («Врач-убийца»). Тщетная надежда на то, что присутствие металлических примесей поможет действующим близко к уровню собственных шумов биологическим органам приблизиться по своим возможностям к приемопередающим радиоустройствам, увеличить интенсивность поля и реализовать телепатию.

В описании телепатии присутствует один важный момент – мысленное речевое общение между подростком-всадником и драконом при рождении последнего (Энн Маккефри «Заря драконов» и многие другие произведения пернского цикла). Человеческий язык достаточно сложен и тесно привязан к культуре и социальной организации, поэтому ребенок долго учится говорить, даже взрослому приходится тратить немало времени на овладение каким-либо иностранным языком. Откуда же взяться такому умению у только что родившегося драконенка с его совершенно чуждым мозгом и отсутствием всякого представления о человечестве? Точно так же можно спрашивать по поводу рождения телепата-Защитника, сразу разговаривающего с окружающим персоналом космического госпиталя (Джеймс Уайт «Звездный врач»). Или поставим этот вопрос несколько шире: почему эти и многие другие фантасты считают, что телепатический канал общения автоматически решает проблему коммуникации разных обществ и культур или даже совершенно различных форм жизни (Джеймс Уайт серия «Космический госпиталь», Алан Дин Фостер «КОТализатор», «Дар никчемного человека», Филип Дик «Там простирается вуб»)? Или Брайан Олдисс «Все созданное Землей», Дэвид Брин «Берег бесконечности», Колин Уилсон «Дельта», Пол Андерсон «Kyrie», «День, когда они возвратились», «Агент Терранской империи»? Боб Шоу серия «Мир и Верхний Мир», Ларри Нивен «Воители», Клиффорд Симак «Планета Шекспира», «Проект Ватикан», «Выбор богов», «Мастодония», «Магистраль вечности», «Что может быть проще времени»? Даже через цепочку восприимчивых к телепатии существ-посредников (Клиффорд Симак «Такой необъятный двор»)? Тем более что «телепатия не является универсальным языком: недостаточно воспринимать излучение мозга, нужно еще знать, что означает каждый паттерн для данного существа. И конечно, у разных индивидов паттерны разные, не говоря уже о представителях разных культур и тем более разных видов» (Пол Андерсон «День, когда они возвратились»). Видовая принадлежность должна быть еще более серьезным ограничением: «полная телепатия возможна только между представителями одного и того же вида» (Джеймс Уайт «Врач-убийца»). Трезвость этих последних рассуждений авторов тонет в их желании видеть телепатию действующей, на потребу публике. Ведь понимают же, а все равно сочиняют. Фантазию не остановить!

Сторонники телепатии дружным хором поют хвалу ее коммуникационным возможностям, но у нее могут быть совсем другие, менее желательные последствия. Айзек Азимов совершенно правильно считал, что это явление, если уж оно возможно, должно быть связано с вмешательством в деятельность чужого мозга и может быть использовано для подталкивания человека к выгодному для телепата решению и навязыванию этого решения («Путь к Основанию»). В этом романе телепатия волей автора применяется в благих целях, но где гарантия, что так будет всегда, и что телепат не будет действовать в своих личных или даже преступных интересах? Что его остановит от подобных действий? Подобный робот-телепат способен влиять на мысли других людей (Айзек Азимов «Роботы и империя»). Мутант-телепат Мул издалека влияет на эмоции других людей, в том числе многих сразу, внушая безграничную лояльность к себе или такой же силы отчаяние. Он может также усиливать интуицию, ясновидение (Айзек Азимов «Основание и империя», «Второе Основание»). Этот мутант использует свои мощнейшие ментальные способности для подчинения себе других людей, включая властителей государств, и строительства собственной межзвездной империи (Айзек Азимов «Основание и империя»). Обезвреживает его лишь сообщество телепатов с такими же способностями (Айзек Азимов «Второе Основание»). Психологи Второго Основания могут контролировать мозг человека и внушать ему желательные мысли, правда, только в отношении тех, кого видят сами (Айзек Азимов «Второе Основание»). Аналогичные действия приписываются инопланетянам (Роберт Силверберг «На дальних берегах»). Диссонанс в хор сторонников вносят также Пол Андерсон («Конец пути») и Роберт Силверберг («Одиночество внутри»), предупреждающие, что люди могут не смириться с подобным вторжением в их внутренний мир, который они считают своим личным. Такое неприятие часто носит характер остракизма и может оказаться исключительно мучительным для телепата («Одиночество внутри») или проективного эмпата (Роберт Силверберг «Путешествие в лабиринт»). Неприглядная изнанка нашего сознания и ее демонстрация может оказаться непереносимой даже для другого привычного ко многому телепата (Пол Андерсон «Конец пути»). Искусственная трансляция собственных ощущений может закончиться общей трагедией при массовой гибели передающих сознаний (Майкл Суэнвик «Путь прилива»).


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю

    wait_for_cache