Текст книги "Скепсофант, Скепсореал (СИ)"

Автор книги: Николай Фурзиков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 38 страниц)

Annotation

Приглашаю прочесть сборник. Дополнен и расширен по сравнению с выложенными ранними вариантами отдельных глав. Collection of rational comments to many fantastic cases taken from the last half-century science fiction.

Фурзиков Николай Порфирьевич

СКЕПСОФАНТ, СКЕПСОРЕАЛ

Николай Фурзиков

ПРАВИЛО "БРИТВЫ ОККАМА"

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ

ИГРЫ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯМИ

"СДВИГИ" ПРОСТРАНСТВА

ЗАБАВЫ СО ВРЕМЕНЕМ

ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ

ТРАНСПОРТНО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ НЕЛАДЫ

МОЖЕТ БЫТЬ. ИЛИ НЕ МОЖЕТ?

ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ

ТЕЛЕПАТИЯ ANYWHERE

ОСТАЛЬНОЕ

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НЕСООТВЕТСТВИЯ

ЕСТЬ ЛИ "ХОЛОДНАЯ" ЖИЗНЬ?

ГИГАНТАМ И ДРАКОНАМ – ХАНА

ЧЛЕНИСТОНОГИЕ ПОД ЛУПОЙ

ПРИЗАДУМАЕШЬСЯ

НЕ ПОДДАЕТСЯ ЛЕЧЕНИЮ

ЛЕПО-НЕЛЕПО

ПЕРНСКИЕ ЗАКАВЫКИ

ФАНТАСТИЧЕСКИЙ МЕЖЗВЕЗДНЫЙ ТРАНСПОРТ

С ПЛАНЕТ В КОСМОС И ОБРАТНО

БЫСТРЕЕ СВЕТА?

ЧЕРЕЗ ГИПЕРПРОСТРАНСТВО

КОСМИЧЕСКАЯ ТЕЛЕПОРТАЦИЯ

ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ И ПОРТАЛЫ

ЭКОНОМИКА

ПОЧТИ КАК СЕГОДНЯ

МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И ГРЯДУЩИМ

МЕЧТЫ О БУДУЩЕМ

ТАНЦЫ ОТ НАСТОЯЩЕГО

ФУТУРИСТИКА

РЕГРЕСС, ЗАСТОЙ

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ИНЫЕ

СОЦИОМОДЕЛИРОВАНИЕ

МНОГОЛЮДЬЕ

БЕДЫ ТЕХНОЛОГИИ

СТРАХИ И НЕРАВЕНСТВО

РЕАЛЬНОСТЬ ПРОТИВ НАИВНОСТИ

О ПСИХОИСТОРИИ

ОЖИДАНИЯ КАТАСТРОФ

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Фурзиков Николай Порфирьевич

Скепсофант, Скепсореал

СКЕПСОФАНТ, СКЕПСОРЕАЛ

Николай Фурзиков

Фантасты завлекают читателя самыми невероятными и все же напоминающими правду выдумками. А те выглядят достовернее, если существует или ожидается в будущем что-то похожее, пусть даже действующее немного по-иному. Этому помогают опора на успехи технологии и науки и изобретательная экстраполяция их достижений дальше и дальше в мир вымысла. Так из тяги к сказочному рождается научная фантастика.

На первый взгляд может показаться, что в ней допустимы всевозможные преувеличения. Но в любом случае автор отталкивается от каких-то социальных норм. Вместе с "рефлекторной" концентрацией человеческих интересов на себе и своем окружении это приводит к тому, что фантастика столь же антропоцентрична, как и остальная литература. Главные герои ее произведений – почти всегда люди, прочим существам, даже более умным, уготованы вторые роли, они обязаны, по нашему мнению, если уж не говорить, то мыслить и поступать по-человечески либо следовать человеческому поведению. Антропоцентризм возникает также из того, что многие читатели почувствовали бы себя очень неуютно, столкнувшись с полным несоответствием предлагаемой картины и привычного для них мира. Не зря мастеровитые авторы стараются разбавлять повседневными подробностями и бытовыми деталями свои фантазии, заставляя их казаться ближе к действительности и делая "съедобнее" для шаблонов нашего восприятия. В числе прочего, талант сказывается в умении найти нужный баланс невероятного и обыденного.

Самые фантастические придумки кажутся более правдоподобными при соблюдении простейшей логики и отсутствии явных противопоставлений законам природы. Действительно, эти законы напрямую отражают строение всей нашей известной Вселенной, которая во многом всюду одинакова благодаря происхождению из единого источника, и было бы наивно считать, что они будут совершенно другими где-то "за углом" нашей солнечной системы или в совсем удаленной от нас чужой галактике. "Но физические-то законы в ней не должны были отличаться от остальной Вселенной!" – справедливо отмечал Чарлз Шеффилд в романе "Выход за пределы", для убедительности еще раз повторяя в другом произведении: "Законы физики едины во всей Вселенной" ("Возрождение"). Но вовсе не обязательно всегда и безропотно соглашаться с ними, ведь они отражают наши расширяющиеся, но ограниченные знания о природе. Наконец, еще одну, и не самую малую, группу составляют нередко встречающиеся несообразности при описании воображаемых социальных отношений.

Здесь подобраны примеры краткого анализа типичных и не совсем типичных несоответствий, взятых в основном из переведенных произведений "твердой" зарубежной фантастики второй половины прошлого века. Ее отличают быстрая реакция на научно-технический прогресс, выраженное информационно-просветительское направление, заставляющее в основном придерживаться здравого смысла, и стремление не повторять одни и те же ошибки. Цель такой подборки, не связанной с художественным уровнем произведений – проведение условной черты между возможным и по тем или иным причинам кажущимся сейчас невозможным. Примеры препарируются с рациональной точки зрения, возможно, интересной для фантастов. Подборка выполнена на основании доступного уровня знаний и двойного субъективного отбора – по прочитанному автором и по его желанию возразить или дополнить – и изложена без пугающих выкладок и формул. Там, где удавалось, подбирался комментарий, соответствующий корректным взглядам других фантастов. Комментируемые отрывки текста или, что значительно чаще, их близкие по смыслу краткие изложения выделены курсивом. Рассчитано на любителей фантастики, включая авторов.

ПРАВИЛО «БРИТВЫ ОККАМА»

Это правило умственной дисциплины, выстраданное многими исследователями и ставшее типовым инструментом рационального мышления, обычно формулируют в сокращенном виде следующим образом: "Не следует множить сущее без необходимости". На деле это значит, что из всех возможных объяснений стоит выбирать наиболее простое, которое опирается на твердо установленные и проверенные факты при минимуме неподтвержденных предположений. Иначе говоря, не выдумывай лишнего, а если совсем грубо: завирайся, но знай меру. Известно логическое подтверждение правила путем сведения его упрощенной записи к тождеству. Можно также обосновать его для тех случаев, когда допустимо считать отдельные логические шаги объяснения простыми независимыми событиями. При этом вероятность всего объяснения равна произведению вероятностей входящих в него отдельных событий, и объяснение становится максимально правдоподобным, когда эти события представляют собой вариации известных и подтвержденных фактов. В этом его несомненное преимущество перед другими способами, использующими менее вероятные исходы. В целом правило чрезвычайно полезно и широко применяется в ходе интерпретации каких-либо объектов, процессов, явлений.

Казалось бы, правило "бритвы Оккама" неприменимо к фантастике, особенно в варианте фэнтези, почти всегда в той или иной мере сознательно не соблюдающей его в стремлении разбудить воображение читателей в их раннем и даже в более позднем возрасте. И в этом она безусловно права. Но не зря Айзек Азимов рекомендовал в антологии "Куда мы идем?": "Сделайте одно – только одно – фантастическое допущение, а затем стройте действие в строгом соответствии с логикой...". Примеры того же Азимова или Артура Кларка, уважавших законы природы и правила логики и вместе с тем признаваемых одними из величайших фантастов, а также многих других авторов, говорят, что это вполне возможно. Слишком же явные отклонения или чрезмерно большое их количество могут вызвать ощущение гипергротеска или, хуже того, неумения выдержать меру.

Берем один из случаев такого перебора с несоблюдениями правила. В романе «Дети наших детей» Клиффорд Симак изобразил людей из отстоящего на пятьсот лет вперед будущего, которые бегут в близкое к нашему время, спасаясь от нашествия разумных, воинственных, легко адаптирующихся и быстро размножающихся убийц-инопланетян зверского вида. Для бегства используется «туннелирование» через существующий в расширенном пространстве параллельный мир, в котором время направлено против привычного для нас течения. Небольшое число инопланетян, проникших через такие туннели в погоне за эвакуирующимися, за краткое время перехода смогло освоить самостоятельное перемещение в прошлое с использованием того же параллельного мира. Затем они очень быстро распространили этот навык среди остальных и всем скопом отправились в меловую эпоху сражаться с динозаврами как с более достойными противниками. Даже если не придираться к мелочам, сюжет перегружен фантастическими допущениями: первое – существование мира, параллельного нашему, второе – противоположное нашему течение времени в этом мире, третье – возможность «туннелирования» через него, четвертое – итоговый переход живых людей из будущего в настоящее время. Пятым будет существование инопланетян с изображенными особенностями, шестым – попадание их на Землю в будущем, седьмым – моментальное освоение ими способа «туннелирования», восьмым – выполнение ими «туннелирования» без какой-либо техники, девятым – быстрое распространение способа среди территориально разнесенных инопланетян. Вот сколько всего надо невероятного, чтобы случилось как в романе. Неудивительно, что воспринимается он типовым боевичком с кучей ненужных деталей. И не течет ли в современных людях частичка крови таких инопланетных чудищ-воителей: похоже, автор имел в виду самих людей, обнажая их звериную суть?

Почти так же перенасыщен роман Роберта Хайнлайна «Уолдо». Если изложить вкратце его сюжет, то магия есть мысленное проникновение в другой мир, существующий параллельно нашему. В том мире меньше скорость света, поэтому там энтропия давно равновесна. Нервная система людей подвергается постоянной электромагнитной утечке энергии в тот мир из-за близости скорости распространения нервного импульса к скорости света в нем, поэтому люди чувствуют себя все более уставшими, даже при небольших усилиях. Мысленно можно установить связь с тем миром и открыть каналы для откачки энергии оттуда на приемники микроволн. Поклонники магии, для которых скромность не самая типичная черта, могли бы посчитать себя обиженными таким узким пониманием предмета их интересов. Заметно меньшая скорость света потянула бы за собой настолько существенное изменение всех других мировых констант, что встал бы вопрос о возможности реализации такого мира (Чарлз Стросс «Небо сингулярности»). За исключением сердца, текущие в организме человека электрические токи чрезвычайно слабы и медленны. Их надо предварительно усиливать чувствительными усилителями, чтобы как-то зарегистрировать и измерить. Соответственно, малы возникающие при этом электромагнитные поля, поэтому совсем не стоит бояться утечки нервной энергии через них. Намного заметнее, например, действие электрических зарядов, накапливающихся на коже при ходьбе по натертому мастикой или покрытому лаком паркету. За передачу энергии из одного электромагнитного колебания в другое, если это не простейшее превращение в тепло при поглощении, отвечают резонансные явления, а для них важнее совпадение частот (или их кратность в нелинейных процессах). Близость скоростей распространения волн играет там второстепенную роль, увеличивая время взаимодействия, но не его возможность. Отдавать мысленные команды в другие миры совсем не трудно, когда такие миры – всего лишь игра воображения, но стоит ли долго любоваться собой в подобном занятии?

Колин Уилсон в романе «Дельта» приписывает занесенным в виде спор гигантской кометой на Землю и проросшим инопланетным разумным растениям стремление увеличить объем разума на планете и ради этого подпитку людей, животных и растений некоей жизненной силой. Эта сила передается телепатически и вызывает ускоренное развитие, увеличение размеров, а в благоприятных случаях – даже появление сознания. Так стали разумными гигантами некоторые земные пауки и жуки-бомбардиры. Лишь человек и высшие животные остались при своем прежнем интеллекте, не нуждавшемся в неосмысленном постороннем стимулировании. В изображении подобного поведения прижившихся чужих растений сильно хромает логика, так как именно прохождение той самой занесшей их кометы стало первопричиной резкого сокращения количества разумов на Земле при гибели большей части человечества. Невольно получается пародия на «Интернационал»: сначала все порушим, а дальше будем восстанавливать по крупинке. В отношении стимулов развития вся соль в том, что тот же человек приобрел разум в результате давно известного и вполне понятного естественного, т.е. конкурентного эволюционного, отбора. Привносить в подобный процесс жизненную силу инопланетного происхождения – значит выйти за пределы правила «бритвы Оккама». Напомним, что предельные размеры пауков и насекомых ограничены строением их тел и способом дыхания (см. Членистоногие под лупой).

В ментальных путешествиях, осуществляемых человеком без участия своего тела, можно без труда проникать через твердые предметы и тела животных и других людей. Одновременно в процессе подобных перемещений описывается уверенная ходьба по полу, состоящему из аналогичных материалов (Колин Уилсон «Страна теней»). Строго говоря, разуму не суждено действовать отдельно от его материального вместилища, в частности, биологическому – от мозга, все иное – лишь мечты или верования. А чем пол помещения отличается от стен, закрытых дверей и прочих столь же твердых предметов? Если, допустим, причина разницы – малое отличие в силе тяжести, то такое избирательное проникновение часто происходит и на равной высоте, и на разных этажах одного и того же здания. Если дело в чем-то вроде волевого усилия путешествующего, позволяющего идти по полу и при этом проходить сквозь стены и двери, это еще один пример отклонения от правила «бритвы Оккама».

Надо сказать, что в этом отношении автор далеко не оригинален. Большинство описаний призраков в литературе ужасов следует тому же рецепту, добавляя к умению проникать сквозь стены, не проваливаясь при этом через пол, еще и страх, и оторопь, вызываемые одним лишь появлением призрака, а если этого недостаточно, его жутким замогильным голосом и гипнотизирующим видом. Задумываются ли авторы этих ужастиков о том, что если порожденный чьим-то воображением призрак полностью нематериален, то человеку никак не удалось бы видеть и слышать его, потому что для этого нужны вполне ощутимые видимый свет и колебания воздуха, с которыми нематериальный объект не должен взаимодействовать? Если же он хотя бы отчасти материален, как ему удается беспрепятственно пролетать сквозь твердь? Те же вопросы можно задать фантастам, описывающим враждебных людям бесплотных космических чужаков (Джек Уильямсон «Кометчики»). Правда, эти мастера достаточно изворотливы, чтобы изобразить, например, немыслимую для человека способность неких пришельцев-симбионтов по своему желанию переходить из гиперпространства в наше четырехмерное пространство и обратно (Колин Капп «Оружие Хаоса»). Но при этом пришельцам необходимо соблюдать лучше, чем миллиметровую точность позиционирования и временную точность менее нескольких сотых долей секунды при появлении в нашем пространстве-времени, чтобы офицер-оперативник не заметил исчезновения и последующего возвращения такого симбионта на своем плече. И все это – после двух последовательных гиперпереходов, туда и обратно!? Действительно, фантастика! Другая вымышленная возможность «просачивания» через твердое тело – индуцированная электромагнитным полем локальная проницаемость некоторого фантастически прочного в других случаях материала (Чарлз Шеффилд «Расхождение»). Так там материал сильно специальный, состряпан в далеком прошлом могущественными Строителями, сейчас такого не достать нигде, опять же призраки – народ темный, технических новинок чураются и с собой не носят. Вот и Альфред Ван Вогт совсем не затруднял себя обоснованием проникновения фантастически могущественного живого существа через препятствия из сверхпрочного металла при том, что это существо не способно преодолеть барьер вымышленного силового поля ("Странствования "Космической гончей""). Оно умеет делать только так, а по-другому не научено, и все тут!

Следующий пример показывает типичное следствие несоблюдения правила. Некоторые автомобили приобретают способность двигаться самостоятельно, без водителя, и совершать действия, направленные против людей. Остановить такие машины трудно, с гарантией это можно сделать, только перерезав им бензопровод (Питер Каннингэм «Семнадцатая»). Может быть, автор упомянул резку бензопровода для большей убедительности, но вместо этого добился обратного эффекта. Если действия такой автомашины настолько зависят от подачи горючего в двигатель, значит, горючее однозначно нужно ей для псевдожизни, и она должна каким-то образом самостоятельно пополнять его запасы, чтобы двигаться так долго, как описано автором. То есть дополнительно ей требуется умение обращаться с автозаправками, пусть даже безлюдными. Стоит сделать одно невероятное допущение, как оно начинает разрастаться ради поддержания своего «правдоподобия».

Джек Уильямсон приписал триаде химических элементов, палладию, родию и рутению, выдуманное качество – родомагнетизм, связав его с внутриатомным строением этих элементов, по аналогии с тем, как никелю, железу, кобальту присущ ферромагнетизм («Гуманоиды»). Ферромагнетизм – это результат почти одинаковой ориентации микроскопических магнитных моментов при их квантовомеханическом обменном взаимодействии. Некоторые соединения железа и кобальта являются намного более сильными магнитами, чем сами чистые металлы, в том числе из-за взаимно усиливающего обмен строения электронных оболочек входящих в них атомов и склонности к формированию кристаллических структур определенных типов, благодаря которым микроэффекты становятся заметными на макроуровне. Из-за ненулевого обменного взаимодействия магнитных моментов соединения других элементов, в том числе из «родомагнитной» триады, тоже проявляют магнитные свойства, хотя и не столь сильные. До сих пор никто не обнаружил никаких предпосылок к существованию родомагнетизма, и не более вероятна его придуманная связь с упомянутыми химическими элементами.

Совсем не согласуется с правилом "бритвы Оккама" авторское объяснение паранормальных явлений так называемой психофизикой, увязываемой со свойствами чистых платины, осмия, иридия. Психофизическая энергия всегда созидательна, в конечном счете, она есть разум, а вместе ферромагнетизм, родомагнетизм и психофизика будто бы образуют единый базис науки о природе («Гуманоиды»). Сама попытка классификации фантастических событий, исходя из аналогии с привычной для многих, истоптанной вдоль и поперек периодической системой элементов, необычна и достаточно любопытна. Но в случае человека природа и эволюция обошлись набором более часто встречающихся элементов периодической системы с малыми и средними атомными массами. Элементы с большой атомной массой, как правило, токсичны или ядовиты для земных организмов даже в сравнительно небольших дозах, особенно в виде летучих и растворимых в воде соединений, как таллий, иод, ртуть, осмий или свинец. Не зря настойкой иода издавна дезинфицируют ссадины и раны, а серебром святят воду. Известное исключение – тот же иод, который при очень низком его содержании необходим для работы щитовидной железы и продуцирования ею гормона роста в детстве и юности. Поэтому нет серьезных оснований для того, чтобы даже косвенно соотносить наш разум со свойствами редких тяжелых благородных металлов. Психофизикой называют вполне рутинную область на стыке физиологии и биофизики, и там неоткуда взяться психофизической энергии. Подлинная наука отличается от большинства умозрительных конструкций, прежде всего, своим критицизмом, требованием неоднократно проверять и вновь проверять все с самых разных сторон, не принимая ничего на веру без полученных таким образом всесторонних объективных доказательств и используя появляющиеся новые возможности для дополнительных уточнений получаемых результатов и границ применяемых предположений. Поэтому у нее не может случиться никакого единства со схематичной имитацией, не выдерживающей маломальской проверки. Опять же, сознание далеко не всегда бывает созидательным, взять хотя бы всем известные разрушительные войны с множеством погибших между существами, считающими себя разумными людьми.

Отклонения от правила "бритвы Оккама" в сочетании с антропоцентризмом часто проявляются в наделении явлений природы чисто человеческими качествами. Например, гиперпространство – это «Связующая Бездна – сущность, наделенная разумом» (Дэн Симмонс «Восход Эндимиона»). "Субквантовая невероятность, передающая информацию от фотона к фотону, – не что иное, как любовь" (Дэн Симмонс «Падение Гипериона»). Современная физика увязывает гиперпространство с расширенным набором измерений, которые используются, в частности, в теории струн. Возраст известной нам Вселенной составляет 13,8 миллиардов лет, а предки человека начали обретать разум всего несколько миллионов лет назад. Столь большая разница между двумя значениями не позволяет надеяться на справедливость приведенных утверждений автора. Его объяснение, что в гиперпространстве обитают разумы всех прошлых цивилизаций, не проходит также из-за того, что в квантовом вакууме, насколько нам известно, не сохраняется никакая информация.

Комплексам вымышленных отрицательно заряженных субатомных частиц, испускаемых некоторым небесным телом, изначально приписывается наличие кванта, т.е. минимального количества, добра, в то время как остающаяся масса будто бы накапливает положительный заряд зла (Тимоти Зан «Ангелмасса»). Или предполагается, что «законы вселенной основаны на элементарной этике» (Клиффорд Симак «Магистраль вечности»), что вселенная есть гигантский разум (Боб Шоу «Судный день Орбитсвиля»). Но сама природа или любая ее часть, за исключением мыслящих существ, не разумна, не добра, не зла и не жестока, как заявлял тот же Клиффорд Симак («В логове нечисти»). Несколько иначе, «Вселенной не управляют ни силы зла, ни силы добра. Вселенная – это огромная машина» (Роберт Силверберг «Человек в лабиринте»). «Справедливость – это некое представление, а представления рождаются только у мыслящих субъектов» (Иэн Бэнкс «Бизнес»). «Сам мир без нас не признает таких вещей, поскольку это и не вещи на самом деле, а идеи, а потому в мире не было идей, пока не появился человек» (Иэн М. Бэнкс «Инверсии»). Можно привести еще мнение Артура Кларка: «Вселенная подчиняется законам математической вероятности, о сверхъестественном вмешательстве со стороны добра и зла не может быть речи» («Песни далекой Земли»).

Она просто существует и развивается, как было до появления человечества и будет после его исчезновения. И вдруг ни с того, ни с чего мельчайшая частичка этой природы – человек, удовлетворяя свое неглубокое тщеславие, пытается навязать ее необъятной громаде выработанные всего лишь для "внутреннего употребления" этические понятия. (Почти как песик, обнюхавший угол небоскреба и задравший заднюю лапку, чтобы отметиться на нем с очень похожим мотивом действий!) Согласиться с этим трудно, потому что, например, на нашей Земле представители различных культур пользуются достаточно отличающимися критериями добра и зла, и тем более это вероятно для разумных существ разного происхождения (Гордон Диксон "Иной путь", Пол Андерсон "Проблема страдания"). Или "У кукольников добродетелью считается трусость" (Ларри Нивен "Кроткое оружие"). Даже общие для более широкого круга мыслящих существ законы этики, если они, как предполагается, существуют, могут иметь характер местных, локальных правил, пригодных ограниченное время, которое отмерено данным культурам (Чарлз Шеффилд "Летний прилив"). Поэтому подобное ничем не обоснованное, самонадеянное расширение области применения собственных воззрений достаточно узкой выборки персон не идет ни в какие ворота. Желательно придерживаться в этом меры, сдерживая собственную воображаемо-гипертрофированную значимость. А с другой стороны, приписывание природе человеческих черт принижает деяния самого человека, нивелирует его свободу выбора и ответственность отдельных лиц и всего общества, отводя им пассивную роль. Последнее слишком часто используется отдельными группами людей для обоснования своей непомерной власти, поэтому в каждом отдельном случае вполне можно распознать прямую заинтересованность либо заблуждение.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, ПРОСТРАНСТВО, ВРЕМЯ

ИГРЫ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯМИ

"Как процесс синтеза, так и процесс деления есть выражение слабого взаимодействия, одного из четырех взаимодействий, которые управляют всеми событиями во Вселенной" (Айзек Азимов «Роботы и империя»). В природе элементы материи непрерывно взаимодействуют между собой. Все известное нам многообразие сводится к нескольким основным (фундаментальным) взаимодействиям. Наверное, каждый из нас знаком с электромагнитным взаимодействием, в котором участвуют электрически заряженные частицы, тела или текущие электрические токи. Похожим образом, только всегда притягиваясь друг к другу, ведут себя любые обладающие массой покоя элементы, это гравитационное взаимодействие. Оба они заметны издалека, их величины обратно пропорциональны квадратам расстояний между взаимодействующими элементами. Из них гравитационное более слабое, на что указывает совсем «свежее» обнаружение гравитационных волн, в то время как электромагнитное излучение давно и широко используется в самых различных областях человеческой деятельности. В невидимых обычному глазу масштабах атомных ядер к ним добавляются сильное и слабое взаимодействия, отвечающие за строение «элементарных» частиц и реакции между ними. Эти взаимодействия намного сильнее первых двух, но действуют лишь на очень малых дистанциях порядка размера атомного ядра, а затем резко обрываются. С не столь давним открытием бозона Хиггса можно говорить о пятом взаимодействии, связанном со спонтанным нарушением электрослабой симметрии. Все остальные проявления представляют собой сочетания указанных типов, никаких других основных взаимодействий не обнаруживается ни в неживой природе, ни в мире жизни. Отметим, что любое взаимодействие проявляется не мгновенно, и это описывается соответствующими им полями, которые распространяются с конечной скоростью. На квантовом уровне описание излучения и материи в виде полей является наиболее последовательным. Ядерные реакции, о которых писал Азимов, могут управляться одним сильным взаимодействием, слабое участвует в тех процессах, в которых рождается или поглощается нейтрино или антинейтрино (или другие лептоны). Важно не забывать, что в повседневной жизни мы может столкнуться лишь с гравитационными и электромагнитными эффектами, сильное и слабое взаимодействия проявляются только в ядерных реакциях, хиггсовское – в некоторых эффектах, непосредственно связанных со свойствами вакуума, в частности, оно наделяет массой частицы, включая рассматриваемые как кванты полей (Аластер Рейнольдс «Город Бездны»). Повторим, что другие взаимодействия и связанные с ними поля попросту не регистрируются, по крайней мере, при достигнутой на сегодня точности измерений. А она достаточно высока, чтобы подтвердить практическое отсутствие чего-то иного. Например, «темная материя» обнаруживается по связанным с ее огромными скоплениями гравитационным эффектам, но пока не в виде отдельных частиц, что связано с их неактивностью в электромагнитном взаимодействии с обычным веществом. Надежды возлагаются на кардинальное повышение точности существующих методов и будущие эксперименты с ускорителями более высоких энергий.

В некоторой параллельной вселенной сильное ядерное взаимодействие в сотню раз интенсивнее, чем у нас. В результате звезды той же массы в ней взрываются как сверхновые, а оставшиеся менее массивны (Айзек Азимов «Сами боги»). Чем интенсивнее сильное взаимодействие, тем прочнее связаны нуклоны в ядре, и больше энергии должно выделяться при синтезе ядер гелия из протонов. Следовательно, развиваемое при синтезе давление в недрах звезд будет выше, и для равновесия между ним и действием гравитации требуются большее сжатие и огромные массы. В такой вселенной должны быть выше массы светящихся звезд и тем более – сверхновых.

Земной корабль проник через портал в иную вселенную, в которой гравитационное взаимодействие в миллиард раз сильнее, чем в нашей. Звезды в ней имеют малые массы, живут очень короткое время и быстро превращаются в железные остатки (Стивен Бакстер «Плот»). Столь интенсивное гравитационное взаимодействие должно приводить к более быстрому образованию «черных дыр», их слиянию, поглощению ими всей материи и короткой жизни подобной вселенной. Железо является конечным продуктом цепочек термоядерных реакций в равновесных звездах, поскольку обладает наибольшей энергией связи нуклонов в ядре (Альфред Бестер «Адам без Евы») – в этом автор прав.

«Все дело в темной энергии, которая, как антигравитационное поле, пронизывает Вселенную. Только гравитация все притягивает и держит в балансе, а темная энергия разрывает материю на части и разносит их все дальше и дальше. И если началось все на уровне крупнейших кластеров в мироздании, сверхскоплений галактик, то закончится на микроуровне. Любая мельчайшая структура будет разорвана на части. Каждый атом, каждая субатомная частица» (Стивен Бакстер «Последний контакт»). По современным представлениям, «темная энергия» увязывается с квантовым вакуумом (Артур Кларк, Стивен Бакстер «Свет иных дней»). «На квантовом уровне вакуум – это не пустота. Это кипящая пена всевозможных взаимодействий, бурное море флуктуаций, где частицы и субчастицы пребывают в непрерывном движении» (Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»). Дэн Симмонс в серии «Песни Гипериона» называл подобный вакуум «связующей бездной». Наиболее убедительная модель появления нашей Вселенной предполагает, что она образовалась примерно 13,8 млрд лет назад из гигантских квантовых флуктуаций этого вакуума. Родившись, первоначальный зародыш Вселенной начал расширяться с экспоненциальной скоростью. Этот процесс принято называть инфляционным раздуванием, или просто инфляцией. Отголоски его мы видим по наблюдаемому разбеганию далеких галактик. Одно из свидетельств существования «темной энергии» – ускорение такого разбегания, наступившее примерно 5 млрд лет назад, когда средняя плотность обычной и «темной» материи стала достаточно низкой, чтобы стал заметным вклад малой удельной энергии вакуума. Непосредственное взаимодействие вакуумных флуктуаций и обычной материи проявляется, например, в лэмбовском сдвиге атомных энергетических состояний. Из характера и величины такого взаимодействия или из скорости разбегания галактик можно сделать вывод, что материя будет существовать еще долгое время, превышающее упомянутые выше миллиарды лет. Всеобщий «разрыв» атомов и субатомных частиц можно приписать конечной стадии гравитационной неустойчивости, при которой вся материя стягивается в «черные дыры» с их последующим слиянием. Пока неизвестны даже оценки того времени, через которое это может произойти, но оно должно быть чрезвычайно велико. Другой возможный процесс – разрушение пространственно-временной структуры – также требует огромных времен для своей реализации.

Назад к карточке книги "Скепсофант, Скепсореал (СИ)"